OLED - Die Zukunft?

Lass mich raten.Billiges Marketing?

Ok also nur bauchgefuehl und vermutung. Hatte gehofft, dass es da eine explizite Aussage dazu gab.

Warum?Wegen deinem Gewissen?

Dreht sich nicht alles um dich. Hatte eine parallelunterhaltung

@Skarpin

Panasonics Forschungs- und Entwicklungsabteilung würde ich gern mal besuchen. Da gebe es zum Thema AV sicherlich einige Schmankerl zu sehen.

Viele Grüße

BigBubby (Beitrag #14832) schrieb:

Dreht sich nicht alles um dich. Hatte eine parallelunterhaltung ;)

War eine ernst zunehmende Frage.Fühl dich deswegen aber nicht auf den Slips getreten.

von_Braun (Beitrag #14833) schrieb:

@Skarpin Panasonics Forschungs- und Entwicklungsabteilung würde ich gern mal besuchen. Da gebe es zum Thema AV sicherlich einige Schmankerl zu sehen. Viele Grüße

Das würde mich auch interessieren.Ich hoffe die Jungs finden zu alter TV Stärke zurück.

Was soll die panasonic roadmap mit meinem gewissen zu tun haben?

Hab ich nicht gelesen, daß Panasonic vor ca 2 Jahren seine Panelproduktionsstätten verkauft oder geschlossen hat?

@Guido_2911

Nur mal so zur Info:

http://www.ledinside...led_displays_by_2017

"For JOLED to meet its mass production targets in 2016, OLED factory constructions will need to be completed before the summer of 2015, said Higashiiriki."

"Panasonic developed the inkjet printing technology, while the oxide semiconductor TFT and top-emitting OLED structures were made by Sony."

Da geht es zwar erst einmal nur um Notebook und Tablet Display. Man kann allerdings auch TV Panel fertigen wenn man die Technologie einmal im Griff hat.

Viele Grüße

Panasonic's OLED TV Einstieg setzt Samsung unter Druck

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20150906000320

Der Druck wächst weiter.

https://www.koreatim...5/09/133_186317.html

http://koreajoongang...c=etc|jad|googlenews

Viele Grüße

Wie schon hinsichtlich des wirtschaftlichen Erfolges geschrieben...

Zitat aus dem o.g. Artikel der Korea Times
<<
"LG's TV business was in trouble for the first six months of the year. However, our TV business will turn profitable from the third quarter of the year thanks to the gradual recovery in consumer demand in key markets," Kwon Bong-seok, head of LG Electronics' home entertainment division, said in a news conference on the sidelines of the IFA fair.

The executive admitted that the strengthening U.S. dollar and the huge slump in the value of the Russian currency made a negative impact on its core business.

In an attempt to regain the market share that it lost to Chinese rivals, the executive said LG plans to release its advanced flat-screen LCD TV using quantum dot tech.

"The launch of LG's new TV using quantum dot tech doesn't necessarily mean LG's OLED strategy has been changed. OLED TV is premium. LG will push for that. However, the company also needs to respond to growing demand from consumers for affordable models with enhanced viewing technology," Kwon told reporters.
>>

...und LG produziert jetzt auch Quantum Dot LCD TVs

LG scheint die Nr. 1 werden zu wollen. Samsung ist das Q-Dot Geraffel wohl schon wieder zu teuer und man will in Zukunft auf Alternativen zurückgreifen.

Celle hatte glaube ich mal einen Link dazu eingestellt, ich weiß allerdings nicht mehr wo.

Viele Grüße

"Samsung to produce OLED TVs in 2017"

http://koreatimes.co.kr/www/news/tech/2015/09/129_186285.html

Viele Grüße

@von_Braun

Den Link hab ich doch gestern schon gepostet

@eishölle

Entschuldige, habe ich irgendwie in den geistigen Skat gedrückt.

Viele Grüße

@burkm

Color Prime = QDot bei LG. Kam schon Anfang des Jahres.

Gibt es schon Prototypen von OLED, die 10.000 nits erreichen? Warum sind die LCD mit HDR auf der IFA kaum heller, wenn sie doch so lichterloh brennen können

troll, troller, am trollsten

Man kann ehrlich sagen, dass es Oled Prototypen gibt, die sogar über 20.000 cd/m² erreicht haben.
(Man muss ja nicht sagen, dass es sich um keine Displayprototypen gehandelt hat ;-) )

Jetzt gibt es eine Zusammenfassung von der IFA 2015 Opening Keynote:
https://www.youtube.com/watch?v=0dSEx4SQaEM

Hier nochmal ein deutscher Link zum Thema Samsung OLED in 2017

http://www.computerb...eschaeft-einsteigen/

Den Satz finde ich richtig lustig.

"Laut Daniels will Samsung verhindern, dass LG weitere Marktanteile im OLED-Geschäft an sich reißen kann."

Die Marktanteile werden größtenteils LG und Panasonic oder Chinesen Buden haben. Samsung wird ab 2017 erst mal welche erobern müssen.

Bis dahin ist LG schon 5 Jahre am Markt und Panasonic auch fast schon zwei Jahre. Wir reden doch vom TV Markt oder?

Viele Grüße

Ich verstehe das auch so, dass der TV Markt gemeint ist. Naja wenn es nach Samsung geht, dann entfaltet sich der Markt zu diesem Zeitpunkt ja erst richtig. Aber LG hat ja für nächstes Jahr schon aggressive Ziele.

von_Braun (Beitrag #14852) schrieb:

Bis dahin ist LG schon 5 Jahre am Markt und Panasonic auch fast schon zwei Jahre. Wir reden doch vom TV Markt oder? Viele Grüße

Samsung ist jetzt absoluter Marktführer im Bereich OLED nur eben nicht in TV Größe. Ich denke daher nicht das es für Samsung ein großes Problem wäre den Markt auch dort zu dominieren. Sie warten verständlicherweise auf eine günstige Produktionsmöglichkeit um erst dann groß einzusteigen.
Vorher sehe ich für OLED auch keine Zukunft. Es muss massentauglich sein und da gehört nun mal auch der Preis dazu.

Weder 4 noch 5 noch 10.000€ OLEDS sind zukunftsfähig für den Massenmarkt. Und von paar Tausend stück wird keine OLED Fabrik der Welt bezahlt selbst wenn die Arbeitskräfte nichts kosten. Das sollte jedem Klar sein der halbwegs realistisch bleibt.
Bisher ist für LG das ganze ein Verlust und sie hoffen eben Anzahl zu erhöhen und Kosten zu senken um dann eben am Markt dominant sein zu können.
Das Ganze wird aber wohl noch eine Weile dauern und bis dahin kann Samsung genauso stark am Markt sein.

Paar Sachen hast Du wohl nicht mitbekommen …..

-LG hat angekündigt bereits ab dem 4. Quartal dieses Jahres profitabel mit OLED-TV unterwegs zu sein.
-LG-OLED-TV im wichtigen 55"-Segment unter 2000,-€ VK sind bereits weltweite Marktrealität.
-Zum Herbst des nächsten Jahrs werden auch die 55" 4k-Modelle an dieser Grenze kratzen.

mfg pspierre

Lustig was hier für Prognosen raus posaunt werden.Es werden bewusst Zollgrössen zwischen 55 uns 65 produziert/verkauft und im selben Satz wird was von massentauglich erwähnt. Kleiner Tipp.Die Massenzollgrösse liegt bei 40/42 Zoll.

Skarpin (Beitrag #14856) schrieb:

Lustig was hier für Prognosen raus posaunt werden.Es werden bewusst Zollgrössen zwischen 55 uns 65 produziert/verkauft und im selben Satz wird was von massentauglich erwähnt. Kleiner Tipp.Die Massenzollgrösse liegt bei 40/42 Zoll.

In welchem Jahrzent lebst du denn? Die Massenzollgröße war 40/46 Zoll. Derzeit ist sie eher 55 Zoll was man überall deutlich sehen kann.

Was LG ankündigt und am Schluss erreicht sind zu dem 2 Paar Stiefel. Übrigens zahlt die Masse auch keine 2000€ für 55 Zoll.

Erkundige dich erstmal bevor du etwas nachplapperst.Dann rechne mal aus was ein 40 Zoll OLED für die Masse kosten könnte. Wie wäre es mit Googlen. Das erleichtert ungemein, bevor du irgendwelche Gerüchte auf die Welt setzt.Eine kleine Hilfe.www.Kabel-blog.de Allgemein

Mitte letzten Jahres war 46 Zoll die durchschitssgroesse.

LG's "future OLED" concepts: 111" Wave OLED & double-sided TVs

Hands-on with Panasonic's 4K HDR OLED TV

Der 111 Zoll ist ja mal ein geiles Teil. Ich will nicht wissen was der kosten soll :?oder doch?

BigBubby (Beitrag #14859) schrieb:

Mitte letzten Jahres war 46 Zoll die durchschitssgroesse.

Wir reden hier über die neuen 4K Geräte. Wer zum Teufel kauft ein 4K 46 Zoll? Es macht überhaupt gar keinen Sinn.
Klar bei alten FHD war es 40-46 Zoll aber es wäre schon sehr seltsam wenn die Masse 42 Zoll 4K Geräte kauft und darum geht es ja momentan.

Nein, es ging um den Marktanteil im Consumer Bereich.

Es wurden gerade einmal weltweit 20Mio 4K-Geräte verkauft. 230 Mio waren also immer noch FHD und ganz sicher die Masse deutlich kleiner als 46".

Das produzieren von 40" OLED TVs würde die Stückzahlen gravierend in die Höhe treiben, auch die Preise würden deutlich sinken, nur für die Premiumschiene und für was man aktuell OLED vermarktet (tiefster Schwarzwert für Filmenthusiasten) macht 40" aktuell wenig Sinn, auch wenn Samsung nun auch einen 40" SUHD-TV bringt. Man setzt hier halt noch "technikaffin" mit Bedarf an großen Zollgrößen gleich, leider. Früher oder später wird aber auch diese Hürde fallen und OLED TVs <55" angeboten werden.
Es gibt ja bspw. auch technikaffine Rentner die kein großes Bild brauchen, aber trotzdem was Besonders als TV haben wollen. Ein 3er BMW hat von der praktikablen Seite auch keinen Vorteil zu einem Ford Mondeo, wird aber trotzdem von vielen aus Technikvernarrtheit diesem vorgezogen. Braucht sich ja nur die ganzen Kommentare in diversen Autoblogs durchlesen, was sich diese Leute, die sich übrigens hauptsächlich siezen, für abstruse Beschimpfungen an den Kopf hauen, nur weil jemand eine andere Marke fährt. So argumentieren m.E. nur verbitterte Rentner...
Gerade die deutschen Premiumhersteller Metz und Loewe werden ein großes Interesse an den kleineren Größen haben, weil sie eben genau diese Klienté bedienen.

Danke nochmal für die Bestätigung Celle .Das sind ja eindeutige Zahlen.

Deutsche Medien und die Volksverdummung.

http://www.digitalfe...e-2015.131945.0.html

"OLED-Fernseher


Mit immer besserer Bildschirmauflösung versuchen die Hersteller von Flachbildfernsehern auch in schwierigen Jahren ohne sportliches Großereignis ihre Käufer zu locken. Als einer der ersten Hersteller zeigte LG auf der IFA seine marktreifen Top-Modelle mit organischen Leuchtdioden (OLED). Die Technologie ist nicht neu, doch für große Bildschirmdiagonalen immer noch eine Herausforderung. Die Technologie ist besonders bei großen Größen vergleichsweise teuer. Anders als herkömmliche LEDs können sie aber hauchdünn hergestellt werden. Satte Schwarztöne sind bei ihnen kein Problem - die OLEDs benötigen keine ständige Hintergrundbeleuchtung. Dennoch setzten viele Hersteller wie Samsung oder der OLED-Pionier Sony auf herkömmliche LED-Displays mit Ultra-HD-Auflösung, die mit zusätzlichen Techniken noch verbessert wird."

LG zeigt als als einer der ersten Hersteller seine marktreifen Top-Modelle, stark, 2013, 2014 haben sie also keine gehabt und gezeigt.

Panasonic hat keinen Serien OLED TV ausgestellt, daher auch nicht erwähnenswert.

Chinesische Hersteller haben natürlich auch keine marktreifen OLED TV Produkte vorgeführt.

Nur gut das man wieder die Firmen Samsung und Sony im Artikel unterbringen konnte, die haben zwar im Moment überhaupt kein Produkt im Bereich OLED TV zu bieten, egal da sie anscheinend gut zahlen müssen sie rein.

Viele Grüße

Digitalfernsehen.de kann man auch m.E. nicht ernst nehmen. Nachdem die den JS9590 als besser bezeichnet hatten als den EG9609 waren die bei mir unten durch. Kein Magazin dieser Welt kam zu diesem Ergebnis. In Deutschland fallen mir diese Gefälligkeitstests in letzter Zeit häufiger auf als in anderen Ländern.

@eishölle

Wenn die "Experten" von Audiovision mit dem CZW954 fertig sind, muss Panasonic sicherlich die Produktion einstellen, 9999 Euro für so einen schlechten Fernseher. Bei LGs EF9509 wird mit ziemlicher Sicherheit das gleiche Spielchen laufen.

An LGs und Panasonics Stelle würde ich diesem Kasperverein nicht mal mehr einen leeren Karton liefern.

Viele Grüße

Ah ja stimmt ja, die Audiovision hatte ich ja ganz vergessen Ne also da überzeuge ich mich notfalls selbst davon. Jahre warten wir auf OLED und jetzt ist es endlich hier und produziert ein enorm tolles Bild. Sicherlich streite ich nicht ab dass mit Panasonic oder Samsung noch Hersteller existieren die einen noch besseren OLED bauen könnten - auch im Bezug auf geplantes RGB Printing, aber was man jetzt schon von den LGs geboten bekommt, schlägt jeden LCD und ich bin mir zu 1000% sicher, dass der Pana OLED dieses Jahr den "best you can buy" Stempel bekommen wird und zwar von fast überall

Area DVD vergibt ständig Traumbewertungen für TV's ab.Die haben ihre eigene Philosophie Jeder Nachfolger ist immer besser als der Vorgänger

@ Skarpin

Ganz zu schweigen davon, dass sie LG total ignorieren weil sie wohl von denen keine Kohle bekommen. Armes Deutschland.

Sehr Traurig,was sich da abspielt.

@eishölle

Korrekt, das habe ich sogar schriftlich.

Viele Grüße

Im Vergleich mal die Markanteile der größten Hersteller bei TVs weltweit:

Zitat (digitalfernsehen.de)
<<
...
Demnach kletterte der globale Marktanteil der Südkoreaner (Samsung) 2014 auf das Rekordhoch von 29,2 Prozent. Im Jahr zuvor hatte Samsung noch bei 26,7 Prozent gelegen. Dabei lief es für das Unternehmen 2014 vor allem in Nordamerika gut, wo der Marktanteil sogar auf 35,4 Prozent kletterte.

Auf dem zweiten Platz folgte mit deutlichem Abstand LG mit einem weltweiten Marktanteil von 16,7 Prozent. Gegenüber 2013, als der Hersteller einen Marktanteil von 15,2 Prozent verbuchen konnte, markierte dies ebenfalls eine leichte Steigerung.
...
>>

Samsung ist weltweit Marktführer, danach kommt LG.
Laut den veröffentlichten Daten hat Samsung sogar gegenüber LG im vergangenene Jahr (2014) noch Marktanteile hinzugewonnen: Zuwachs 2,5% Samsung gegenüber LG 1.5% weltweit.
Ob dabei wirklich jemand was "verschlafen" hat

von_Braun (Beitrag #14873) schrieb:

@eishölle Korrekt, das habe ich sogar schriftlich. Viele Grüße

Dann weiß man ja eh was man von diesem S..verein zu halten hat, oder?

@burkm

Was hat das jetzt mit "OLED-Die Zukunft" zu tun? Die OLED TV Zukunft findet derzeit beim Marktführer Samsung definitiv nicht statt, das ist ein Fakt.

Viele Grüße

Nichts, wieso sollte dies auch ?
Der Markt pendelt sich ja selbst so ein, so wie es dem Kaufverhalten der Konsumenten entspricht.

Es sollte nur die Perpektive hinsichtlich Samsung / LG etwas an den aktuellen Zahlen ausrichten, da dies in diesem Thread ja immer wieder kritisch kommentiert wird