OLED - Die Zukunft?

Wenigsten lenken die ideologischen Grabenkämpfe vom HDR-Thema ab. ;-)

@Nui
Willkommen im Club der Zehntausender.

@Lostion
Es gibt genug tolle Filme auf den Privaten, die bei den Öffentlich Rechtlichen nicht laufen. Diese nehme ich auf und schaue sie mir nach Lust und Laune ohne Werbung zeitversetzt an. Und die Bildqualität bei HD schlägt SD mehr als deutlich, was bei 65 Zoll und 2,5 Meter auch so sein sollte.
So ist es Dir zwar keine 60 Euro wert. Mir aber eben schon (ohne Restriktionen).

Servus

Welcher Film auf den privaten ist bitte das Geld wert? Ernsthaft nur einen und nein ich mein keine Filme wo es auf BluRay gibt sondern exklusiv auf den privaten.

Da bin ich mal gespannt.

@Nui

Dass tue ich immernoch kleines Beispiel? Gestern ausgeliehen "Das Date Gewitter" mit dem Typen aus two and a half men. 14 GB ist die Untouched m2ts groß und genau so sieht die BD auch aus. Grässlicher Graustich, teilweise Artefaktbildungen. Heute kam die franze BluRay von "Project Babysitting" die überraschenderweiße auch deutschen Ton hat: Hammer Bild und das obwohl der Film absolut low Budget ist (im vergleich zu dem anderen).

Das schlimme ist von "Das Date Gewitter" soll die US BluRay noch schlimmer aussehen als die deutsche. Was soll ich da noch sagen?

Danke

Lostion (Beitrag #12303) schrieb:

Welcher Film auf den privaten ist bitte das Geld wert? Ernsthaft nur einen und nein ich mein keine Filme wo es auf BluRay gibt sondern exklusiv auf den privaten.

Was soll der Vergleich denn jetzt? Würde ich alle Filme die über ein Jahr gesehen auf allen Privaten laufen als BD kaufen müssen, wärst du sicherlich weiter über 60€ (wenn du schon so mit der Rechnung anfangen willst). Und jetzt komm bitte nicht mit Werbung und Bitraten. Jeder sollte doch selber entscheiden können, was er privat gucken mag. Die ÖR haben auch nichts ordentliches anzubieten und die Reportagen sind dort genau so gekauft wie bei den Privaten und da zahlen wir nicht 60 im Jahr, sondern im viertel Jahr...
Außerdem ist das hier einfach nicht das Thema. HDR war ja noch entfernt mit OLED verknüpft. Das Medienangebot in Deutschland nur noch fadenscheinig.

So hat er es doch geschrieben. Der Scheiß der da läuft gibts schon Jahre vorher auf BD. Was willste sonst gerade bei den privaten gucken? Haialarm auf Mallorca? "Helden" oder so eine gülle? Alarm für ich spreng alles in die Luft auch wenns nicht logisch ist 11?

Ich investier lieber in BluRays als dieser Schrott im TV mir anzuschauen. Vorallem, wenns auf dem 20:15 Uhr Sendeplatz auch noch zensiert wird ohne Ende.

Nicht Thema des Threads

Lostion (Beitrag #12303) schrieb:

Welcher Film auf den privaten ist bitte das Geld wert? Ernsthaft nur einen und nein ich mein keine Filme wo es auf BluRay gibt sondern exklusiv auf den privaten.

Ich kaufe mir doch nicht jeden Film auf Blu-ray. Das wäre weit aus teurer als die 60 Euro.

Servus

Nui (Beitrag #12307) schrieb:

Nicht Thema des Threads :)

Das ist das ganze gelumpe um HDR auch nicht.

norbert.s (Beitrag #12308) schrieb:

Lostion (Beitrag #12303) schrieb: Welcher Film auf den privaten ist bitte das Geld wert? Ernsthaft nur einen und nein ich mein keine Filme wo es auf BluRay gibt sondern exklusiv auf den privaten. Ich kaufe mir doch nicht jeden Film auf Blu-ray. Das wäre weit aus teurer als die 60 Euro. Servus

Hab ich nie behauptet? Es gibt sowas das nennt sich Videothek.

Lostion (Beitrag #12309) schrieb:

Das ist das ganze gelumpe um HDR auch nicht.

Zumindest galt es für HDR noch zu klären, ob OLED dies unterstützt. Das würde für alle außer einen schnell geklärt und danach war es nur noch off-topic und täglich grüßt das Murmeltier ließ grüßen (hohoho).
Das heißt aber nicht, dass wir das nun mit allen anderen Themen auch noch tun sollen. Insbesondere wenn sie wirklich nichts mit dem Thema zu haben.
Auch wenn ich mir bei den Gesprächsteilnehmern dieser Diskussion nicht die größten Sorgen mache, dass es für immer Thema bleibt

ja nur kann keiner die Frage beantworten ob HDR für OLED kommt oder nicht? Alles nur Theorien. Abwarten und Tee trinken mehr kann man dazu nicht schreiben.

Lostion (Beitrag #12309) schrieb:

Es gibt sowas das nennt sich Videothek.

Habe ich nie genutzt. Werde ich nie nutzen.
Ich schaue Filme (bis auf wenige Ausnahmen), wenn sie im Fernsehen kommen. Nur die mir besonders gut gefallen, werden dann auf Blu-ray gekauft.
Ich habe kein Problem damit, dass Filme erst ca. 2 Jahre nach der Kinoverwertung im Fernsehen kommen.

Dass Du ein anderes Nutzungsverhalten hast ist mir klar.

Servus

Nui (Beitrag #12301) schrieb:

@ Muppi Lostion hat sich ein paar mal über die Qualität von Bluray Produktionen beschwert. Didée erlaubt sich wohl einen Spaß daran :D

Achso, ich war schon ganz perplex.

Lostion (Beitrag #12306) schrieb:

So hat er es doch geschrieben. Der Scheiß der da läuft gibts schon Jahre vorher auf BD. Was willste sonst gerade bei den privaten gucken? Haialarm auf Mallorca? "Helden" oder so eine gülle? Alarm für ich spreng alles in die Luft auch wenns nicht logisch ist 11? Ich investier lieber in BluRays als dieser Schrott im TV mir anzuschauen. Vorallem, wenns auf dem 20:15 Uhr Sendeplatz auch noch zensiert wird ohne Ende.

Nein das hat er nicht. Er schrieb nur, dass das was es im Privaten gibt auf den Öffis nicht kommt (TopFilme in den meisten Fällen). Und diese nimmt er sich dann auf.
Dass du das anders siehst, sei dir gegönnt. Der eine geht lieber ins Kino, der zweite kauft die BD und der nächste guckt sie im TV. Akzeptiere das doch, wir akzeptieren es bei dir ja auch.

Akzeptieren muss ich gar nichts, ihr habt eure Meinung und ich meine.

Ich vermute, dass BigBubby eher "respektieren" und weniger "akzeptieren" gemeint hat.
Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied, der gerne übersehen wird.

Servus

Ich erwarte nicht, dass er sie respektiert. Akzeptieren wäre für den Anfang ausreichend und notfalls auch nur tolerieren.

Machts trotzdem nicht besser

BigBubby (Beitrag #12317) schrieb:

Ich erwarte nicht, dass er sie respektiert. Akzeptieren wäre für den Anfang ausreichend und notfalls auch nur tolerieren.

Akzeptieren wäre aber "mehr" als Respektieren. Sagt zumindest der Duden.

Nur damit wir nicht von verschiedenen Dingen reden:
tolerieren - gelten lassen (obwohl es nicht den eigenen Vorstellungen entspricht)
respektieren - etwas als vertretbar, legitim anerkennen, gelten lassen
akzeptieren - mit jemandem oder etwas einverstanden sein

Also würde er es nie akzeptieren. Er würde es maximal respektieren oder tolerieren.

Servus

Lostion (Beitrag #12318) schrieb:

Machts trotzdem nicht besser :P

Absolut richtig, endlich mal jemand der es verstanden hat

Wir brauchen nicht noch mehr Unverbesserliche in diesen Forum

Du hast die Ironie nicht verstanden oder? Deswegen eigentlich das Smiley

Nui (Beitrag #12322) schrieb:

Wir brauchen nicht noch mehr Unverbesserliche in diesen Forum ;)

Diese Aussage gilt zum Glück für beide Seiten

phoenix0870 (Beitrag #12320) schrieb:

Au Mann, steht das echt so auf dem Schild? Peinlich. Es muss heißen "treten automatisch §1 und §3 in Kraft."

Hagge

Es gibt auch in Korea Samsung Gefälligkeitsschreiberlinge und Analysten:

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/tech/2015/05/133_179147.html

Kosten für ein 55 Zoll LG OLED Panel $2,470, ich habe selten so gelacht.

Viele Grüße

kann ich mir nicht vorstellen, dass die Kosten so hoch sind.

tja wenn einem sonst keine Argumente mehr einfallen, greift man zur dreisten Lüge.

Keine Sorge, LCDs werden noch 5 Jahre den Massenmarkt beherrschen, besser sind sie dadurch aber nicht. Was ist so schlimm daran mit einer anderen Technik Geld zu verdienen. Billig OLEDs für 500 Euro gehen bestimmt auch nach paar Jahren kaputt und es lag nich am Panel mit 60.000 Stunden endgültiger Haltbarkeit (hochgerechnet von 30.000h Halbwertszeit). Also muss der Konsumer wieder ein neues Gerät kaufen, man muss nur Billigbauteile verbauen.

Naja wenn man überlegt, dass der EC930V letztens Jahr 3000 Dollar UVP hatte, dann würde LG ja nur 500 Dollar gewinn machen zieht man dann noch Rabatte und co ab bleibt absolut nichts übrig? Kann mir nicht vorstellen, dass LG die Geräte verschenkt.

Sabberwurst bitte google mal halbwertszeit...

Ganz ehrlich OLED hin oder her, bevor die bei 0 angekommen sind was Helligkeit angeht, sind schon längst alle anderen Hardwareteile abgebrannt

Eben.

Ich leihe mir Filme meist aus. Aktuell auf Videobuster (vorher Lovefilm) für 16.99€ oder 17.99€ acht Filme pro Monat. Seit über 10 Jahren leihe ich mir pro Woche mindestens zwei Filme aus. Im Fernsehen würde ich mir keine Spielfilme ansehen wollen. Erstens ist das Bild trotz meiner teuren Satellitenanlage nicht mit Blu Ray vergleichbar. Zweitens haben die höchstens veraltetes DD 5.1. Wenn überhaupt. Drittens ist da dieses hässliche Senderlogo welches oft den ganzen optischen Eindruck des Filmes zerstört. Die schaffen nicht einmal 1080p, was mir total missfällt.

Dazu werden auch einige Filme und Serien gekauft.

Mein erster Plasma Baujahr 2004 ein Panasonic 37PA50e mit WVGA Auflösung läuft bei meiner Schwester schon seit mehreren Jahren reibungslos.
Interessentshalber habe ich heute mal in seinem Servicemenü nachgeschaut und das ding hat jetzt 34000 Betriebsstunden drauf.
Er war seinerzeit auch mit einer Halbwertzeit von 30 000 Stunden angegeben und ist heute noch hell genug , überhaupt ein Robustes Langlebiges
Gerät.
Da war in der Produktion noch Qualität dahinter , und seine Bildqualität ist trotz einer auflösung von 853x480 gar nicht mal so schlecht im vergleich
mit manchen aktuellen LCD TVs , klar ist der Schwarzwert für heutige Verhältnisse schlechter als ein IPS Display .
Wenn ich mich noch recht erinnere lag der bei 0,2 cd/m.
Da mach ich mir bei OLED keine Sorgen über die Halbwertzeit.

34.000 Betriebsstunden ?
Das wären bei einer durchschnittlichen Betriebsdauer von ca. 5 Stunden an jedem Tag: 18,6 Jahre.
Das wäre aber schon sehr viel, da statistisch gesehen 5 Stunden am Tag und dass jeden Tag kaum im tatsächlichen Leben so zustande kommen dürfte (keine Urlaubstage, jeden Tag zuhause usw.)
Das Ergebnis wäre somit eher deutlich länger als 18,6 Jahre.
Das Gerät hätte somit vor dem Jahr 1997 hergestellt sein müssen, sogar deutlich davor...
Erstaunlich angesichts der Tatsache, dass der erste kommerziell hergestellte Plasma-Fernseher im Jahre 1997 (Pioneer) erschienen ist.

Lief anscheinend im Schnitt 9,5h am Tag.
Soll so Menschen geben ;-)

Im statistischen Durchnitt über die gesamte Betriebszeit sicherlich nicht...
Ausgehend vom Stand der Technik damals dürfte die Leuchtdichte inzwischen doch so stark abgenommen haben, dass das Bild nur noch in einem abgedunkelten Raum einigermaßen sichtbar wäre

im statistischen Durchschnitt dieser Menschen schon :-P
Im Durchschnitt über die Deutsche Bevölkerung oder Weltbevölkerung sicherlich nicht, da es Menschen gibt, die Arbeiten müssen ;-)

Bei einer von mir läuft seit Jahren die Röhre rund um die Uhr. 24h täglich. (KEIN SCHERZ)

Spart man sich wahrscheinlich die Beleuchtung (und den Partner)...

LG Display zeigt einen 55" OLED TV Prototyp mit nur 0.97mm dicke bei 1,9kg. Ein convexes OLED TV Panel wurde ebenfalls gezeigt
Außerdem soll wohl dieses Jahr noch ein 99" OLED TV kommen.....
Juli/August soll die Produktion auf ein hohes Level hochgefahren werden

http://english.yonha...50519006000320F.html

eishölle (Beitrag #12341) schrieb:

LG Display zeigt einen 55" OLED TV Prototyp mit nur 0.97mm dicke bei 1,9kg. Ein convexes OLED TV Panel wurde ebenfalls gezeigt Außerdem soll wohl dieses Jahr noch ein 99" OLED TV kommen..... Juli/August soll die Produktion auf ein hohes Level hochgefahren werden

Hach wie schön wärs, wenn man die Dinger denn auch kaufen könnte. Also unter 5000 Euro oder so.
Wie soll ich aber meinen AVR an das dünne Ding anstöpseln?

Da die genannten Panels laut Pressemitteilung für die Wandmontage mit Hilfe einer magnetischen Matte gedacht sind, wird der Anschluss vermutlich in einer externen Box zu finden sein.

burkm (Beitrag #12335) schrieb:

34.000 Betriebsstunden ? Das wären bei einer durchschnittlichen Betriebsdauer von ca. 5 Stunden an jedem Tag: 18,6 Jahre. Das wäre aber schon sehr viel, da statistisch gesehen 5 Stunden am Tag und dass jeden Tag kaum im tatsächlichen Leben so zustande kommen dürfte (keine Urlaubstage, jeden Tag zuhause usw.) Das Ergebnis wäre somit eher deutlich länger als 18,6 Jahre. Das Gerät hätte somit vor dem Jahr 1997 hergestellt sein müssen, sogar deutlich davor... Erstaunlich angesichts der Tatsache, dass der erste kommerziell hergestellte Plasma-Fernseher im Jahre 1997 (Pioneer) erschienen ist.

Bei mir laufen die Geräte sehr viel , mal schauen meine Kinder dann meine Frau und dann ich.
Oft läuft das Gerät von 9 Uhr früh bis 10 Uhr abends.
Meinen ec930v besitze ich auch erst seit März und er hatt schon 600 Stunden drauf.

Fragt mal die Franzosen, wg. wie lange der TV läuft!
Dort ist der TV das, was für uns das Radio ist.

hier
gibt es das passende Video dazu, wahnsinn!
Ab Min 0:45 geht's los.

OLED die dünne und biegsame Zukunft

Sieht echt krass aus.

geil zwei magnetstreifen und ab an die wand

will haben will haben

spieglein spieglein an der wand wer ist der dünnste im korea land

Schön, zwei Magnetstreifen, ein heftiger Erdstoß und die Kiste ist nur noch Schrott.

Viele Grüße