Die besten Minimonitore?- erweitert zum U40 Monitorclub , Dez.2012

Autor

Beitrag

Benares
Inventar

#4510 erstellt: 01. Nov 2013, 15:53

thewas (Beitrag #4506) schrieb:

Rein von dem Design und Specs sind ja die SGR ja genau mein Ding

, geschlossene Gehäuse, Chassis sehr nahe beinander, Treibergrößen und Bestückung, sehr ähnlich zu meinem aktuellen Projekt, nur muss ich leider auf aktiv, große Mitteltonkalotte und gewölbte Fronten erstmal wegen Kosten verzichten, aber wenn das erste Projekt gut gefällt vielleicht nehme ich als nächstes sowas in Anspruch.

Und wieder mal ein schönes Beispiel für unsere offenbar sehr ähnlichen Vorlieben. Das waren fast genau meine ersten Gedanken, als ich eben den Link anklickte. Ich wollte schon öfters hier fragen, ob jemand noch weitere aktive Minis mit drei Wegen kennt, da mir persönlich unterhalb der Größe der KH 310 überhaupt keine bekannt sind (auch wenn die SGR ja von den Abmessungen her den Neumann ziemlich ähnlich sind). Auch die angeführten positiven Attribute Mitteltonkalotte (der Herstelelr würde mich mal interessieren, wir hatten es hier ja erst kürzlich davon), gewinkelte Kanten und geschlossen kann ich so voll unterschreiben. Sicher sind das hervorragende Nahfelder, allerdings ist der Preis auch echt happig.

Und zum Stereoplay-Raum: Das ist ja mal ein guter Witz, viel schlechter kann mein unbehandelter Raum auch nicht sein. Ein echtes Armutszeugnis für eine Publikation, die sich "Fachzeitschrift" schimpft. Der Nachhall dürfte in Richtung des berühmten siebenfachen Echos am bayerischen Königsee gehen, nur nicht ganz so definiert und wohlklingend.

Da wird allerdings auch so manch haarsträubende Boxenbewertung erklärbar: Kann es sein, dass die gar nicht so interessengesteuert sind wie man denkt, sondern die Unterschiede zwischen guten und mittelmäßigen LS einfach nicht hören?

H-C-M
Hat sich gelöscht

#4511 erstellt: 01. Nov 2013, 16:51

Nicht Stereoplay, Stereo!

longueval
Hat sich gelöscht

#4512 erstellt: 01. Nov 2013, 16:57

also ich bin nur auf gerüchte angewiesen

bei der o300 war der mitteltöner angeblich von dynaudio, nun hat dynaudio die produktion eingeatellt.

mitteltöner dieser form und größe werden inzwischen nur mehr von atc und seas hergestellt

der seas mitteltöner hat einen ferrit triebling und schaut aber sehr ähnlich aus, neumann sagt, sie hätten neu entwickelt und ließen natürlich außerhausig auf eigenen formen produzieren und der magnet wäre neodym und habe hinten schirmung und arbeitsraum-

der hochtöner ist sicher von seas, der magnet ist bei seas sicher innenliegend wie bei neumann, bei atc ist er 2 teilig und hockkant gewickelt und man sieht anschlusslitzen von außen, bei neumann nicht.

mein verdach daher, der neue mitteltöner ist eine eigene serie von seas (sozusagen die gepimpte version)
wer mehr weiß, ich erfahrs gern.

H-C-M
Hat sich gelöscht

#4513 erstellt: 01. Nov 2013, 17:04

Frag mal Reinhard von der Hörzone, der kann es dir bestimmt sagen.

Sedi-at
Inventar

#4514 erstellt: 01. Nov 2013, 19:27

Hallo Monitorfreunde

zum Thema Garagenfirmen mal ein Beispiel

Firma Harbeth

http://www.harbeth.c...contact&page=harbeth
In der Mitte sind Büros ,rechts und links Garagentore

Mittelgrosse Halle mehr ist da nicht.

Wenn man mit grossen Firmen vergleicht , wirken diese wie Garagenfirmen ( das sagt man bei uns so) und die haben nicht viele Mitarbeiter.
In England gibt es viele solcher Kleinstfirmen in der Lautsprecherherstellung.
In der Firma ( Name wird nicht genannt , da schweigeflicht besteht )wo ich gearbeitet habe , haben wir nicht nur für Englische Lautsprecher Firmen geliefert , daher weiss ich einiges über die Firmen.
Ich bin viel in Italien ,wegen der Arbeit und es kann gut sein mal auch Sonus Faber zu treffen.
Bei der neuen Firma ,komme ich viel herum, heute hier morgen da

, 1300 Km wieder heruntergespuult in 2 Tagen , sonnst bin ich im Büro und in der Elektronik Werkstatt.
Deswegen habe ich keine Lust mit Formeln und sonstiges hier im Forum herumzuschlagen , ich habe schon ein Job der großes herausfordert .
Musik ist Entspannung , Lautsprecher sind meine Leidenschaft mehr auch nicht .
Nochmals , ich bin kein Kef Fan ,sondern ein Fan von Elektrostaaten und das habe ich schon mehrfach gesagt .
Persönlich greife ich niemand an und werde es auch in Zukunft nicht machen, nur nebenbei bemerkt.
gruss dieter

gruss dieter

H-C-M
Hat sich gelöscht

#4515 erstellt: 01. Nov 2013, 19:39

Na das ist doch ganz was anderes, bei uns heißt Garage wirklich Garage mit nem Büro daneben.

Aber nochmal, wer denn noch, oder meinst du jetzt in der Größe von Harbeth?
Schreib doch ruhig die Namen dazu, das ist ja nichts was ggf. gegen Betriebgeheimnisse verstößt.

Was meinst du mit Sonus Faber treffen?

[Beitrag von H-C-M am 01. Nov 2013, 19:40 bearbeitet]

keramikfuzzi
Inventar

#4516 erstellt: 01. Nov 2013, 20:03

Du kennst dem Faber sein Sohnus ?

..... dem seine Garage ist aber schon a bissl grösser, quasi eine Doppelgarage.

[Beitrag von keramikfuzzi am 01. Nov 2013, 20:04 bearbeitet]

Sedi-at
Inventar

#4517 erstellt: 01. Nov 2013, 20:04

Hallo H_C_M

Alles ist möglich , wenn sie Kunde bei uns werden

Da ja viele Firmen zusammenarbeiten , ist das nicht vollkommen auszuschließen.

Da es sonnst schnell zum OT wird , belassen wir das und wenden uns an die schönen Monitore.

gruss dieter

Sedi-at
Inventar

#4518 erstellt: 01. Nov 2013, 20:06

keramikfuzzi (Beitrag #4516) schrieb:

Du kennst dem Faber sein Sohnus ?

..... dem seine Garage ist aber schon a bissl grösser, quasi eine Doppelgarage.

:D

der ist gut

gruss dieter

H-C-M
Hat sich gelöscht

#4519 erstellt: 01. Nov 2013, 20:15

Ach das meinst du mit SF treffen, das hörte sich an wie eine Person treffen, denn Sonus faber ist ja eine Marke, das klang so wie ich treff Harbeth, aber der Owner heißt ja Alan Shaw..

Aber nochmal, wenn meinst du denn noch mit sagen wir mal kleinerern Firmen im Bezug auf LS Herstellung in England oder GB.

@Dieter: jep der war gut.

[Beitrag von H-C-M am 01. Nov 2013, 20:18 bearbeitet]

m2catter
Hat sich gelöscht

#4520 erstellt: 02. Nov 2013, 01:06

Hallo Marco,
die bei SGR machen einfach ihre eigenen Chassis. Ihr wuerdet staunen wie gross hier Garagen sein koennen...

http://www.sgraudio.com.au/Products/convex/convex.html

Und wer den Test/Hoerbericht der Carbon Six genau durchliesst, wird feststellen, das die Baerennase dieser Carbon Six 8h braucht, um bei ProAc vor Ort produziert zu werden....

http://www.6moons.com/audioreviews/proac/1.html

All good, schoenes WE wuenscht Euch Michael

Benares
Inventar

#4521 erstellt: 02. Nov 2013, 09:18

Hi Michael,

auch noch Chassis aus eigener Produktion? Das wird ja immer besser.

Die Firma gefällt mir jetzt schon, auch ohne ihre LS gehört zu haben. Einen wirklich interessanten Hersteller kann man ja meistens schon anhand der Konstruktionsprinzipien und Spezifikationen erkennen, dieser gehört auf jeden Fall dazu. Auch die großen Stand-LS sagen mir sehr zu, schade, dass ich wohl nie dazu kommen werde, die probezuhören. Australische LS können jedenfalls was, nicht umsonst habe ich ja selbst welche.

Gruß

Marco

H-C-M
Hat sich gelöscht

#4522 erstellt: 02. Nov 2013, 09:53

Das ist die erste Aktive die mir optisch halbwegs zusgagt:

http://www.sgraudio.com.au/Products/convex/cx3b.html
Darf bzw. will man wissen was die kosten?

Benares
Inventar

#4523 erstellt: 02. Nov 2013, 10:31

Das hatte doch jemand weiter oben schon gepostet. Der Paarpreis liegt bei ca. 5500€.

m2catter
Hat sich gelöscht

#4524 erstellt: 02. Nov 2013, 10:31

Hi Marco,
einfach Urlaub machen am anderen Ende der Welt, und neue LS hoeren....

H-C-M,
wie weiter oben erwaehnt, beim derzeitigen Umrechnungskurs so ca. 5500 Euro (10% GST -MWST inclusive).
Diese Firma gibt sich da relativ bedeckt, per email Anfrage koennte das wohl genauer ausfallen.......

Beste Gruesse Michael

Horus
Inventar

#4525 erstellt: 02. Nov 2013, 10:48

H-C-M (Beitrag #4522) schrieb:

Das ist die erste Aktive die mir optisch halbwegs zusgagt:

Dito!

m2catter
Hat sich gelöscht

#4526 erstellt: 02. Nov 2013, 12:20

Hi,
kennt Ihr eigentlich diese Seite schon? Fuer Fans der Aktiven, auch da sind die SGR aufgefuehrt....

http://www.thewelltemperedcomputer.com/HW/ActiveSpeakers.htm

Im australischen hi-fi Magazin wurde auch die Linkwitz Lab Orion kuerzlich erst als Ueberknaller beschrieben, fuer den dem es bestimmt ist...

Gruss Michael

[Beitrag von m2catter am 02. Nov 2013, 12:25 bearbeitet]

H-C-M
Hat sich gelöscht

#4527 erstellt: 02. Nov 2013, 12:39

m2catter (Beitrag #4520) schrieb:

Und wer den Test/Hoerbericht der Carbon Six genau durchliesst, wird feststellen, das die Baerennase dieser Carbon Six 8h braucht, um bei ProAc vor Ort produziert zu werden....

http://www.6moons.com/audioreviews/proac/1.html

Oh man, musst das sein?

Sabber...

Ich kannte den LS zwar schon vom Sehen her, aber trotzdem, das Furnier, ein Traum.
Ich mag ProAc optisch und klanglich sehr, leider/gut das die so garnicht in meinem Budget liegt.

[Beitrag von H-C-M am 02. Nov 2013, 12:46 bearbeitet]

Horus
Inventar

#4528 erstellt: 02. Nov 2013, 13:01

H-C-M (Beitrag #4527) schrieb:

Ich kannte den LS zwar schon vom Sehen her, aber trotzdem, das Furnier, ein Traum.
Ich mag ProAc optisch und klanglich sehr, leider/gut das die so garnicht in meinem Budget liegt.

Das Zauberwort könnte ja heißen: Prioritätenverschiebung .....

Musikfloh
Hat sich gelöscht

#4529 erstellt: 02. Nov 2013, 13:05

Ganz runterscrollen, dann gibt's auch noch zwei Photos von kleinen ProAC Böxchen.

[Beitrag von Musikfloh am 02. Nov 2013, 13:11 bearbeitet]

H-C-M
Hat sich gelöscht

#4530 erstellt: 02. Nov 2013, 13:22

Nee, irgendwo ist Schluss, da sind wir beim 3fachen der gebrauchten SF.

thewas
Hat sich gelöscht

#4531 erstellt: 02. Nov 2013, 13:48

Schöne Überblickseite Michael, auch von vielen relativ unbekannten Aktiven.

-Musikfreund-
Stammgast

#4532 erstellt: 02. Nov 2013, 16:44

Hat schon mal jemand ATC SCM 7 mit Harbeth P3ESR im Vergleich gehört?

bobek
Hat sich gelöscht

#4533 erstellt: 02. Nov 2013, 17:08

Hi Musikfreund,
Ja, ich habe vor ca. einem Jahr beide LS-Paare in Allgäu ("HiFi am Bauernhof") verglichen.
Damals habe ich ATC SCM 7 durch Harbeth P3ESR SE ersetzt.
Irgendwo in dem Thread habe ich ein paar Worte dazu geschrieben und Harbeth als einen „Sieger“ gekürt.
Es ist jedoch eine reine Geschmackssache.

Dann habe ich zu schon Hause Harbeth mit Alesis Monitor One Mk2 und KEF LS 50 verglichen und
zusammen mit meiner Frau absolut einig ... Alesis gewählt

Alesis stehen bei mir schon über ein Jahr lang und ich bin mit den LS sehr begeistert.
Im Oktober/November 2012 habe ich dazu hier mehr geschrieben.

Auch hier:

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=32132
findest Du dazu ein paar Worte.
Schöne Grüße an alle

Adam

-Musikfreund-
Stammgast

#4534 erstellt: 02. Nov 2013, 17:48

Kannst Du etwa sagen wann Du die P3ESR "zum Sieger gekrönt hast"? Ich würde es sehr gerne lesen, nur der Thread ist lang und so könnte ich den Beitrag leichter finden. Danke.

bobek
Hat sich gelöscht

#4535 erstellt: 02. Nov 2013, 18:54

Harbeth P3 ESR SE habe ich am 24. Februar 2012 in Allgäu gekauft.

Schau bitte im Beitrag Nr: #329 :

http://www.hifi-foru...617&back=&sort=&z=17
Grüße. Adam

[Beitrag von bobek am 02. Nov 2013, 19:00 bearbeitet]

-Musikfreund-
Stammgast

#4536 erstellt: 02. Nov 2013, 20:53

Bobek: Ich habe Deinen Beitrag mit Gewinn gelesen. Bin auch am Sondieren und habe in letzter Zeit eine Anzahl Lautsprecher gehört. In der Regel alles Modelle mit Bassreflex. Meine alten und jetzigen Boxen (Kompakt) gehören auch in diese Kategorie und ich hatte die letzten 23 Jahre auch viel Freude damit. Aber seit einiger Zeit und besonders beim Probehören der besagten LS fiel mir wiederholt auf, dass mich irgendwie der Bass nervt. So ist es interessant zu lesen, dass es nicht nur mir allein so geht. Die Hörgewohnheiten ändern sich, auch was den Klang angeht, wahrscheinlich mit den Jahren. Jedenfalls geht mir zunehmend die Idee durch den Kopf es mit Boxen zu versuchen,die nicht den großen "Knalleffekt" zaubern sondern eher ein ruhiges, entspanntes, Bassarmes Bild bringen. So konnte ich vor zwei Wochen 4 Harbethmodelle hören und mir fiel die kleine P3ESR positiv auf. Über die ATC SCM 7 las ich im Netz und will sie auch noch hören, im Winter wahrscheinlich, da bin ich in Berlin, wo es einen Händler gibt.
Bin jetzt erst auf den Monitor Thread gestoßen und werde mal etwas drin stöbern. Wie schätzt Du den Klang der P3ESR einmal an Transistor und wiederum an einem Röhrenverstärker z.B. Simply Italy ein?

bobek
Hat sich gelöscht

#4537 erstellt: 02. Nov 2013, 21:17

In Allgäu habe ich damals Harbeth P3ESR SE sowohl mit Simply Italy als auch mit Goldenote Signature S1(Transistor aus Italien)gehört und
würde den zweiten bevor ziehen.
Simply Italy (um ca. 2000 EUR) kostete damals 2 Mal so viel wie Goldenote.

Goldenote habe ich gewisse Zeit zu Hause gehabt, dann habe ich ihn meiner Tochter verschenkt und
durch den günstigeren Music Hall a 25.2 (Transistor Amp) ersetzt. Goldenote war IMHO genauer als Music Hall.
Für mich ist Music Hall ausreichend gut und seinen nicht neutralen, jedoch angenehmen Charakter mag ich sehr.

Was mich bei Alesis restlos überzeugt, ist gerade der klare, präzise und nicht übertriebene Bass. (Wie z.B. beim KEF LS50).

m2catter
Hat sich gelöscht

#4538 erstellt: 03. Nov 2013, 00:30

Hi Jungs,
freue mich besonders das sich Adam mal wieder bei uns meldet. Immer schoen von Dir zu hoeren.

Musikfreund,
herzlich willkommen.
Haette spontan gesagt, Dir koennte die ATC SCM11 gefallen. Lass mal hoeren, was bei Deinem Berlin Besuch so rauskommt.
Ruhig und entspannt sind aber auch die Dyns, finde ich, wobei der Bass vielleicht fuer manchen zu arg sein koennte....
Da spielen mE. die ATC saeuberer.

H-C-M
hat sich geloescht ????? Erst soviel Elan, und jetzt? Das verstehe wer will........

Schoenen Sonntag wuenscht Euch Michael

keramikfuzzi
Inventar

#4539 erstellt: 03. Nov 2013, 01:01

Hi Michael and all,

HCM oder auch besser Christian ehemals ZIM hat sich offensichtlich wegen Problemen mit der Moderation des Forums gelöscht. Er ist da wohl recht aufgebracht und da er ein Mann der schnellen Entschlüsse ist...........

Hoffe bald wieder von ihm zu lesen.

Gruss von Martin

m2catter
Hat sich gelöscht

#4540 erstellt: 03. Nov 2013, 01:20

Hi Martin,
schlaefst Du nie?
Ja mit der Moderation ist das so eine Sache......
Und mit Spatzen hat er nicht geschossen, der gute H-C-M. Wollte doch kommendes Jahr meine ProAcs mit seinen Suessen vergleichen, daraus wird nun wohl nichts mehr werden, oder doch?

Hi Theo,
gern geschehen.

Cheers Michael

_ES_
Administrator

#4541 erstellt: 03. Nov 2013, 01:31

Ja mit der moderation ist das so eine Sache......

Ja, wir sind da echt schlimme Finger..

m2catter
Hat sich gelöscht

#4542 erstellt: 03. Nov 2013, 02:11

R-Type (Beitrag #4541) schrieb:

Ja mit der moderation ist das so eine Sache......

Ja, wir sind da echt schlimme Finger.. ;)

...das kann man manchmal auch nicht leugnen, so meine Erfahrung...

Trotzdem alles Gute und gute Nacht,
Gruss Michael

[Beitrag von m2catter am 03. Nov 2013, 02:19 bearbeitet]

Musikfloh
Hat sich gelöscht

#4543 erstellt: 03. Nov 2013, 02:44

Ja ,der Zimi ist ein ganz ein Schlimmi

Was hat er denn angestellt?

_ES_
Administrator

#4544 erstellt: 03. Nov 2013, 03:02

Nichts.

Musikfloh
Hat sich gelöscht

#4545 erstellt: 03. Nov 2013, 03:14

Das geht ja gar nicht

m2catter
Hat sich gelöscht

#4546 erstellt: 03. Nov 2013, 05:09

...dafuer hat der hier mal wieder was neues auf Lager....

Ihr wisst ja, das mir die preiswerteste Usher (S-520-2) klanglich, weniger von der Verarbeitung her, sehr gut gefielen. Vor allem fuer den Euronen Kurs von ca.400 das Paar erstaunlich erwachsen.

Usher kann aber auch anders (wenn auch geringfuegig ausserhalb von U40):

http://www.avhub.com...udspeakers_lores.pdf

Enjoy your Sunday, Michael

Musikfloh
Hat sich gelöscht

#4547 erstellt: 03. Nov 2013, 10:40

Die machen jetzt auf Sonus Faber. Würde mir aber nie eine Usher kaufen. Einfach vom Felling her.

Grüsse
Klaus

thewas
Hat sich gelöscht

#4548 erstellt: 03. Nov 2013, 10:57

Und bei den Messungen sieht man mal wieder dass bei einem 2-Wegerich der Bassreflexport optimiert und am besten auf der Rückseite seien sollte, "spuckt" bei 1kHz wo das menschliche Gehör sogar am empfindlichsten ist stark rein.
Schöne Grüße,
Theo

Sedi-at
Inventar

#4549 erstellt: 03. Nov 2013, 10:58

Hallo Klaus

Sonus Faber ist eine sehrgute Design Firma und läst es sich auch gut bezahlen , das da einige Firmen mit auf dem Zug springen um auch so die Kohle zu verdienen , ist nicht verwunderlich .

Das Auge sieht mit , nur ob es viele Musikhörer dafür mehr zu bezahlen, mag dahin gestellt sein.

gruss dieter

Sedi-at
Inventar

#4550 erstellt: 03. Nov 2013, 11:03

thewas (Beitrag #4548) schrieb:

Hallo Theo
Auch die Strömmungsgeräusche sind nicht zu verachten.

Kommt bei Bassreflexboxen häufig vor.

gruss dieter

thewas
Hat sich gelöscht

#4551 erstellt: 03. Nov 2013, 11:05

Hallo Dieter,
darum schrieb ich ja auch hinten und optimiert

Schöne Grüße,
Theo

[Beitrag von thewas am 03. Nov 2013, 11:07 bearbeitet]

ALUFOLIE
Hat sich gelöscht

#4552 erstellt: 03. Nov 2013, 11:13

Wenns nach mir geht, dürfte es sogar gerne mehr geschlossenen Boxen geben. Große, wie Kleine.

thewas
Hat sich gelöscht

#4553 erstellt: 03. Nov 2013, 11:20

Sehe ich auch so, mich nervt dieser Bass- und Hochtonwahn dass jede Minibox die Wände wackeln muss zu Lasten des viel wichtigeren Mitteltons. Wir leben in Zeiten wo Produkte leider immer mehr blenden müssen da die Käufer immer fauler sind sich mit der Materie ernsthaft zu beschäftigen, früher las man die komplizierten Zusammenhänge z.B. zwischen Tonabehmer, Plattenspieler und Vorverstärker in technischen Artikeln der Hifi-Stereophonie, heute sind die Artikel der Flachpresse kurze lustige Gedichtlein für den unbeschwerten Klogang.

ALUFOLIE
Hat sich gelöscht

#4554 erstellt: 03. Nov 2013, 11:31

Basspotenz ist halt Verkaufsfördernd. Wobei ich das nicht mal auf einen "verseuchten" Geschmack potenzieller Käufer zurückführe, sondern an der Tatsache, dass Lautsprecher im Regelfall nunmal im Hifistudio verkauft werden. Oft sind diese größer, als das Durchschnittswohnzimmer und die Boxen stehen freier. Dann könnte eine Box mit frühem, flachem Bassabfall vielleicht etwas mau klingen.
Nur dass es im eigenen Hörraum sogar von Vorteil sein kann, eine solche Box einzusetzen, das würde man erst herausfinden, wenn man jede Box Zuhause testet.

thewas
Hat sich gelöscht

#4555 erstellt: 03. Nov 2013, 11:48

Dazu kommen noch die ganzen anderen Lautsprecher die in den Showrooms stehen die als Helmholtzabsorber fungieren und somit den Bass reduzieren und oft ekelige Glasflächen die den Hochton reflektieren.

mroemer1
Inventar

#4556 erstellt: 03. Nov 2013, 12:44

Nur dass es im eigenen Hörraum sogar von Vorteil sein kann, eine solche Box einzusetzen, das würde man erst herausfinden, wenn man jede Box Zuhause testet.

Genau das habe ich ausführlich getan und bin zu dem Ergebnis gekommen, das genau dies recht optimal für mein (unbehandeltes) Wohnzimmer zu sein scheint.

Ich verzichte lieber obenrum auf ein wenig Bassdruck und auf ein paar Hz Tiefgang und habe dafür ein sauberes, präzises und trockenes Klangbild im Bassbereich.

[Beitrag von mroemer1 am 03. Nov 2013, 12:46 bearbeitet]

m2catter
Hat sich gelöscht

#4557 erstellt: 03. Nov 2013, 13:23

Hmmm,
wenn ein Minimonitor, und das meine ich jetzt auch genauso, gerade mal 25, 28 oder 30cm misst, muss der Konstrukteur schon enorm zaubern, um ein einigermassen volles Klangbild erscheinen zu lassen.
Anders sieht es gewiss in der naechsten Groesse, um 40cm aus. Also nicht so ganz einfach, dieses Thema.
Prinzipiell however empfand in geschlossene Systeme als bisher sehr positiv,
Dennoch, eine Tablette hoert sich schon sehr erwachsen an, trotz ihrer bescheidenen Ausmasse. Waere sie geschlossen konzipiert, waere dies ein ganz anderes Thema.
Was ein geschlossenes System einfach gut darauf hat, ist diese Sauberkeit des Basses, der wirkt einfach strukturierter und genauer, nicht ueberladen. Moeglicherweise kommt dies bei hoeheren Lautstaerken deutlich mehr zur Geltung.
Sprich, es ist unentbehrlich zu wissen was man will, wie gross der Raum nun denn mal ist und bei welcher Lautstaerke die Prioritaten liegen.....
Gruss Michael

mroemer1
Inventar

#4558 erstellt: 03. Nov 2013, 13:27

Was ein geschlossenes System einfach gut darauf hat, ist diese Sauberkeit des Basses, der wirkt einfach strukturierter und genauer, nicht ueberladen.

Zustimmung, meine LS sind geschlossen, manchmal könnte man dann meinen untenrum fehlt was, aber tatsächlich ist das nicht so, der Bass ist nur anders.

Sedi-at
Inventar

#4559 erstellt: 03. Nov 2013, 13:38

Hallo Monitorfreunde

Ich bekomme immer ein Lachkrampf

,wenn ich hier im Forum über die tiefsten Bässe lese in einen 20 -25 qm² von kleinen Standboxen . Streiten sich um 15 Hz bis 25 Hz . Da kann man sich nur am Kopf fassen und frage mich was die da hören " Saurierfurz vielleicht "

Musik kann doch davon keine rede sein , was das eigentlich gut sein soll.

Ps : Ob geschlossen oder nicht , beides kann vernünftig hergestellt werden.

gruss dieter

ALUFOLIE
Hat sich gelöscht

#4560 erstellt: 03. Nov 2013, 13:45

Michael, da hast du natürlich auch irgendwo Recht. Ein Lautsprecherwinzling darf auch gerne die zusätzliche Bassausbeute durch BR nutzen. Überhaupt hast du Recht, wenn du sagst, dass man erstmal die Priorität des Nutzers abwägen sollte.
Ich denke aber auch, dass es unter den meisten Wohnbedingungen keinen Nutzen bringt, eine Box von Beispielsweise 60 Hz. mittels BR auf 50 Hz. zu ziehen. Da die meisten Leute ihren Lautsprechern sowieso nicht genügend Platz einräumen, wäre die geschlossene Box doch praxisgerechter. Die geringe Wandentfernung würde schon dafür sorgen, dass die Box tiefer kommt.
Das ist natürlich auch etwas pauschalisiert und ich weiß, dass das Bassverhalten von Lautsprecher zu Lautsprecher anders ist. Unabhängig von Bassreflex oder geschlossenem Gehäuse.