Gibt es echte Beweise für Kabelklang

pelmazo schrieb:

Sumpfkraut schrieb: der entscheidende Unterschied ist Was entscheidet dieser Unterschied?

Das "ein dicker Block feste Masse wo alles irgendwie zu ist" ungleich "zwei dünne aufeinandertreffende Planen wo es ganz viele Lücken gibt"?

Wenn überhaupt gibt es ein paar Höhlen wo irgendein anderer Stoff durch Verunreinigung feststecken bleibt, ist aber bei auch nur halbwegs vernünftigen Verfahren definitiv nicht mit zwei Flächen zu vergleichen, die von Unebenmäßigkeiten gespickt sind, dass es nur so kracht.


Ergo, Mutmaßungen über das Verhalten des Eletrostroms zwischen zwei Planen sollten nicht auf das Verhalten des Elektrostroms in einen durchgehenden Block afwendbar sein, ergo würde diese Erklärung nichts taugen.


Sofern ich in meiner Schullaufbahn und (gerechterweise nicht abgeschlossenen) TZ-Ausbildung nicht ganz furchtbar geschlampt habe, sollte ich hier richtig liegen.

Die Theorie wie Strom geleitet wird, ist -wer hätte das gedacht- eine Theorie und nicht bis ins Detail aufgeklärt.

Das hat aber nichts mit dem Thema zu tun. Um abzuschätzen, was bei Audioverkabelungen Sache ist, langt das, was seit 100 Jahren bekannt ist.

Nun kann man daraus Kapital schlagen und von unbekannten, aber hörbaren Effekten erzählen. Blöd nur, dass sich genau die Hörbarkeit nicht belegen lässt.

Janus macht zB riesengroße Anstrengungen, um das zu verschleiern.

Er redet von Millionen möglichen Kombinationen, deren Wechselwirkung nicht vorhersehbar sei.

Uninteressant. Es reicht EINE EINZIGE, nämlich die Anlage, von der er glaubt, sie richtig abgestimmt zu haben. Ich sage, dass niemand -auch er selbst nicht- bemerkt, wenn diese Abstimmung durch Komponententausch mutwillig über den Haufen geworfen wird.

Das ist der springende Punkt, der seine Argumentation zu Fall bringt und dieser -real durchführbare- Vergleich wird darum mit allen Mitteln runter geredet.

Gruß

Achim

Sumpfkraut schrieb:

Das "ein dicker Block feste Masse wo alles irgendwie zu ist" ungleich "zwei dünne aufeinandertreffende Planen wo es ganz viele Lücken gibt"?

Das entscheidet nichts. Das ist bloß ein Zoom ins winzige Detail.

Warum machst Du bei dieser Vergrößerungsstufe halt? Weiter reinzoomen und der dicke Block feste Masse sieht plötzlich aus wie fast völlige Leere, in der ein paar winzige Atomkerne in einem dünnen Gas aus Elektronen schweben.

Du weißt noch nicht einmal was das für das "Verhalten des Eletrostroms" bedeutet, und noch viel weniger weißt Du was das für Auswirkungen hat auf Töne.

Man muß nur nahe genug hingucken, irgendwann verliert man garantiert den Überblick.

Ich lern dat qouten auch noch

[quote="Sumpfkraut]

Ich frag mich, ob irgendwann der Quantenschaum als massiv auf die Tonqualität einwirkend erklärt wird.
[/quote]

Jetzt wo du die Idee hattest, wird sich sicherlich ein High-Ender finden, der mit Schneebesen und Schüssel im Keller
verschwindet und das testet. Mangels Quanten müssen eben Eier benutzt werden. DIE Inovation 2012 auf der High-End in München: In Eierschaum getränkte Textilkabel (aus getragenen Schlüppern für'n Euro bei Ebay). Kernig, fruchtbar, dotterig.
Und wieder muss die gesamte CD-Sammlung durchgehört werden.

BTW: Nochmal vielen Dank für die Kabelklangberschreibung ein paar Seiten vorher. Loriot mag tot sein, aber sowas bleibt uns sicher noch lange erhalten...gibt eh zuwenig zu lachen [/quote]

Edit: Nur wer gut ausgebildet ist kann im Fachhandel überzeugen:

http://www.youtube.com/watch?v=D4zivYeH2m8

Nun kann man daraus Kapital schlagen und von unbekannten, aber hörbaren Effekten erzählen. Blöd nur, dass sich genau die Hörbarkeit nicht belegen lässt.

Nahezu alles, was in den letzten Jahrzehnten als audiophiles Novum gefeiert wurde, lässt sich nicht belegen, was die Hörbarkeit betrifft.
Neue Schaltungsarten, besserer Klirrfaktor, verminderte Störanfälligkeit, etc.
Es gibt Grenzwerte, ab denen man ziemlich sicher was hört, sei es im Übertragungsbereich, sei es Klirrfaktor, sei es Rauschen..
Von diesen Grenzwerten ist man aber weit, weit entfernt, was die üblichen Eigenschaften der üblichen Unterhaltungselektroniken betrifft.
Von den Kabeln möchte ich in diesem Zusammenhang gar nicht reden, obwohl Thema hier.
Und doch gibt es Menschen, viele Menschen, für die Kabel nicht gleich Kabel, Verstärker nicht gleich Verstärker, CD-Player nicht gleich CD-Player sind.
Die als Spinner, Esoteriker, Ungebildete und was weiss ich noch für negative Attribute, zu bezeichnen, halte ich für zu einfach gedacht.
Es wird immer wieder gefordert, jene, die das hören zu glauben, das die sich gefälligst mit "der Materie" beschäftigen sollen.
Als wenn das automatisch zum Nichthören führen würde.
Wissen kann helfen zu verstehen, warum man Dinge hört, die es nicht gibt.
Ich denke mal, die elektrotechnischen Grundsätze sind seit zig Jahren klar, viel interessanter wäre es, herauszubekommen, warum manche mehr hören zu glauben, als eigentlich vorhanden ist.
Mit Blindtests kommt man der Sache nicht bei, das ist imho ein Märchen.
Sie taugen noch nicht mal zur absoluten Beweisführung.
Und doch:
Ziel sollte sein, die Leute davon zu überzeugen, das es nur der eigenen Einbildung geschuldet ist und eben nicht der "Wirklichkeit".
Um beim Thema Kabel zu bleiben:
Kupfer ist Kupfer und bleibt Kupfer- und wenn man das hundertmal hübsch verpackt, teuer anbietet und sich wirre Erklärungen einfallen lässt, was die Andersartigkeit gegenüber Standardstrippen unterstreichen soll.
Es ändert an den natürlichen Eigenschaften nichts.
Das muss man den Leuten beibringen.
Was sie dann daraus machen, ist ihre Sache.

Genauso sehe ich es auch

Das Menschliche Ohr ist nunmal kein Messcomputer

'n Abend.

R-Type schrieb:

Was denn sonst als ein Gefühl soll es auch sein

Ein reales Ereignis im Schallfeld.
Ich schätze 99% der "Hifi-Enthusiasten" aller Art sind davon überzeugt, dass alles was sie hören auch reale Ereignisse im Schallfeld sind.
Und da schließt sich der Kreis zu meinem ersten Beitrag

Tja, so gesehen, wäre ich die absolute Minderheit.

pelmazo schrieb:

Du weißt noch nicht einmal was das für das "Verhalten des Eletrostroms" bedeutet, und noch viel weniger weißt Du was das für Auswirkungen hat auf Töne.

Das mag sehr wohl stimmen, ist aber auch garnicht Punkt gewesen. Ich war ja schließlich nicht die Person die von irgendeinen besonderen Verhalten aufgrund gewisser Eigenschaften der Flächen in einem Gebiet ausging und dies auf ein anderes übertrug, in dem aber die notwendigen Verhältnisse nicht einmal vorhanden sind, in dem es nicht einmal Flächen in diesem Sinn gibt.

Sumpfkraut schrieb:

pelmazo schrieb: Du weißt noch nicht einmal... und noch viel weniger weißt Du... Ich war ja schließlich nicht die Person...

Guten Morgen Sumpfkraut,

meine Frage im Zusammenhang mit den Kontaktflächen von Steckern und Buchsen hatte jemand beantwortet und geschrieben, diese durchaus vorhandenen Effekte würden sich im NF - Bereich nicht auswirken; das kann ich nicht beurteilen. Bei einem massiven Leiter hättest Du natürlich Recht, hier gäbe es besagte Flächen nicht. Es ging bei meiner Frage auch um feindrähtige Litzen mit sehr vielen Einzeldrähtchen, die ja nicht miteinander verpresst sind, sondern relativ lose nebeneinander im Strang liegen. In sofern gibt es in dieser Litze sehr wohl viele Flächen, nämlich überall dort, wo die Oberflächen der Drähtchen sich auf der gesamten Länge des Kabels seitlich undefiniert berühren und Relativbewegungen zueinander ausführen könnten. Dies hatte ich als evtl. Ursache für den (für mich) lausigen Klang dieser dicken Lautsprecherkabel aus dem Car-HiFi Bereich angenommen...

Mach´ Dir übrigens nichts aus der rüden Art und Weise, wie Pelmazo Dir trotz Deiner erst acht Beiträge geantwortet hat. Solche harschen Reaktionen gegenüber einem Neuling haben nach meiner Auffassung nichts mit der "Hilfestellung" zu tun, die man (angeblich) jemandem zuteil werden lassen möchte. Vielmehr zielen solche Sätze auf "im Keim ersticken", "sofort mundtot machen" und "ich habe hier das Sagen" hin. Die vorrangige Erwartungshaltung bei solchen Formulierungen ist m.E. sofortige "Beugung" und "Unterwerfung". Ob es sich dabei um Absicht oder um bloße Ungeschicklichkeit handelt vermag ich nicht zu beurteilen. Und dass Dich eine solche Antwort betroffen macht ist aus meiner Sicht nur zu verständlich. Dieser Stil ist nach meinem Dafürhalten auch der Grund warum sich hier von den HiFi - Freunden, denen man eigentlich "helfen" möchte, nach kürzester Zeit niemand mehr blicken lässt. Ob meine Deutung richtig oder falsch ist, kannst Du gleich sehr gut an den unweigerlich folgenden Reaktionen auf meinen Beitrag ablesen. Also, bleib´dran..

Viele Grüße: Janus...

Janus525 schrieb:

Mach´ Dir übrigens nichts aus der rüden Art und Weise, wie Pelmazo Dir trotz Deiner erst acht Beiträge geantwortet hat.

Was war denn rüde an meiner Antwort? Hätte ich "Guten Abend Sumpfkraut" davor schreiben müssen?

Janus525 schrieb:

... sondern relativ lose nebeneinander im Strang liegen. In sofern gibt es in dieser Litze sehr wohl viele Flächen, nämlich überall dort, wo die Oberflächen der Drähtchen sich auf der gesamten Länge des Kabels

Die liegen nicht so lose im Strang nebeneinander wie du dir das vieleicht zusammenphantasierst. Ein Führung durch ein Kabelwerk wäre dir da behilflich.

Guten Morgen Pelmazo,

ach wo, ich meinte Deine Formulierungen: "Du weißt noch nicht einmal..., und noch weniger weißt Du". Selbst wenn Du damit Recht hast, konntest Du an seiner hilflosen Reaktion der "Selbstverteidigung" die Betroffenheit ablesen. Mann Pelmazo, der Teilnehmer hat ganze acht Beiträge und wir hätten ihm unsere unterschiedlichen Sichtweisen prima darlegen können. Mal schauen ob er sich jetzt überhaupt noch mal meldet oder sich nach einem einzigen Beitrag wieder zurückzieht...

Viele Grüße: Janus...

Guten Morgen Zeeem,

bei den Kabeln die ich meine, kann man aus einem (sagen wir mal) 10cm langen Stück die Drähtchen einzeln oder im Bündel mit den Fingern problemlos herausziehen. Vermutlich muss das so lose sein, um im Car-Hifi Bereich mit dem dicken Kabel um die engen Radien in der Karosserie zu kommen...

Viele Grüße: Janus...

Janus525 schrieb:

Selbst wenn Du damit Recht hast, konntest Du an seiner hilflosen Reaktion der "Selbstverteidigung" die Betroffenheit ablesen.

Très amusant. Ich weiß nicht recht, warum mich das betroffen machen sollte.

pelmazo schrieb:

Was war denn rüde an meiner Antwort? Hätte ich "Guten Abend Sumpfkraut" davor schreiben müssen?

Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Zumal ja eigentlich ersichtlich gewesen sein sollte, dass der zweite Satz garnicht über dich sprach, sondern eben Janus, und war dabei ohnehin eher amüsiert als bösartig gemeint.

Janus525 schrieb:

meine Frage im Zusammenhang mit den Kontaktflächen von Steckern und Buchsen hatte jemand beantwortet und geschrieben, diese durchaus vorhandenen Effekte würden sich im NF - Bereich nicht auswirken; das kann ich nicht beurteilen. Bei einem massiven Leiter hättest Du natürlich Recht, hier gäbe es besagte Flächen nicht. Es ging bei meiner Frage auch um feindrähtige Litzen mit sehr vielen Einzeldrähtchen, die ja nicht miteinander verpresst sind, sondern relativ lose nebeneinander im Strang liegen. In sofern gibt es in dieser Litze sehr wohl viele Flächen, nämlich überall dort, wo die Oberflächen der Drähtchen sich auf der gesamten Länge des Kabels seitlich undefiniert berühren und Relativbewegungen zueinander ausführen könnten. Dies hatte ich als evtl. Ursache für den (für mich) lausigen Klang dieser dicken Lautsprecherkabel aus dem Car-HiFi Bereich angenommen...

Aha ok, damit kenne ich mich als blutiger Elektroniklaie nicht genug aus, um irgendwas darüber zu sagen. Ist aber glaub ich eh nicht so sehr dem Bereich "Klangkabel-Scharlatanerie" zuzuordnen und interessiert mich darum nur mäßig. Trotzdem danke für die Ausführungen!

Da hätte ich wohl die letzten paar Seiten mitlesen sollen...

Janus525 schrieb:

In sofern gibt es in dieser Litze sehr wohl viele Flächen, nämlich überall dort, wo die Oberflächen der Drähtchen sich auf der gesamten Länge des Kabels seitlich undefiniert berühren und Relativbewegungen zueinander ausführen könnten. Dies hatte ich als evtl. Ursache für den (für mich) lausigen Klang dieser dicken Lautsprecherkabel aus dem Car-HiFi Bereich angenommen...

-- NUTZUNGSBEDINGUNGEN FÜR GEWERBLICHE TEILNEHMER --
Gewerbliche Teilnehmer wissen mehr über Audio-Produkte als die meisten Enthusiasten. HIFI-FORUM freut sich deshalb über ihre Teilnahme und schätzt Ihre Kompetenz. Bei vielen technischen Fragen wissen i.d.R. diejenigen am besten Bescheid, die entweder eng mit diesem Hobby verbunden sind oder damit ihren Lebensunterhalt verdienen.

Mal gut, dass der Betreiber diese drei Buchstaben "i.d.R." hier eingefügt hat.

Das hätte ich dann doch gerne erklärt, denn so ganz im Dunkeln stehen mag ich auch nicht, selbst wenn Kabel für mich doch eher viertrangig sind.

Auf der ganzen Länge seitlich undefiniert berührt ist Unsinn. Die Gesamtkontaktfläche ist gross genug um etwaige Übergangswiderstande vernachlässigen zu können. Im schlechten Fall bei ungeeigneten Kabel kann man bei sehr kleinen Signalspannungen Mikrofonieeffekte ausmachen. Als Ansprechpartner ist eher da ein Kabelhersteller für den professionellen Bereich geeignet als Boutiquekrempelfabrikanten und ihre Fanboys.
Wenn im Hifi-Bereich auffällig von dem Adjektiv undefiniert gebrauch gemacht wird sollten die Alarmglocken angehen. Es ist im wesentlichen ein Suggestivbegriff. Genauso bei der Verwendung der Vorsilbe hoch.

T´schuldigung Sumpfkraut,

da habe ich wohl einer alten Dame über die Straße geholfen die da gar nicht hin wollt. Bin halt ein hemmungsloser Altruist...

Viele Grüße: Janus...

Janus525, wo wo aus schreibst du gerade?

Hi TicTacTuc,

ich sitze vor einem PC, warum fragst Du...? Und nein, die vielen Bänder und Schnallen, die von meinen Ärmeln herunter hängen, stören mich dabei nicht sonderlich...

Viele Grüße: Janus...

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Voodoo, das clevere Marketing-Spiel mit der Einbildung"

Hier nur direkt zum Thema schreiben, ansonsten sich im neuen Thread austoben.

Deine Körpersprache beim Verfassen deines letzten Beitrages möchte ich nicht wirklich sehen wollen. Mich würde aber brennend interessieren, da du ja Profi bist und nicht arm an Erfahrungen, welche technischen Experimente du empfehlen kannst, die auch aus deiner Sicht nachvollziehbar zu verwertbaren Ergebnissen in Bezug auf Kabelklang führen?
Als Jemand, der in dem Bereich Empfehlungen gibt, wirst du sicher da Tips geben, die Kunden in jeder Hinsicht nachvollziehen können. Kannst du das?

( ) Ja, das kann ich
( ) Nein

ZeeeM schrieb:

...welche technischen Experimente du empfehlen kannst, die auch aus deiner Sicht nachvollziehbar zu verwertbaren Ergebnissen in Bezug auf Kabelklang führen? Kannst du das?

Janus525 schrieb:

Hi ZeeeM,

(X) Ja, das kann ich... Ist eigentlich ganz einfach: Ich würde empfehlen einen Interessenten zuhause und in aller Ruhe verschiedene Kabel ausprobieren zu lassen, und das Kabel, das auch über einen längeren Zeitraum für ihn nachvollziehbar das beste Ergebnis liefert, ist für ihn genau das richtige. Ob das für Andere dann verwertbar und nachvollziehbar ist, muss ihn doch gar nicht interessieren. Und die Anderen können sich ihre Test jederzeit selbst erarbeiten, ganz wie es ihnen beliebt, und das wiederum muss mich nicht interessieren...

Viele Grüße: Janus...

Janus525 schrieb:

(X) Ja, das kann ich...

Nein, offenbar nicht. Kann aber sein, das du mit der Frage überfordert bist. Es geht um eine präzise Beschreibung einer Vorgehensweise, mit genauer Angabe der beteiligten Produkte, anhand derer man eine Erfahrung nachvollziehen kann. Adaptierte Verkaufsanleitungen für Haarwuchsmittel gehören, auch wenn es dir unverständlich erscheint, nicht dazu.
Ich denken mal, das du jetzt aufgrund deiner Kompetenz in der Lage bist, eine konkrete Anordnung anzugeben, die dazu geeignet ist Kabelklang zu differenzieren. Das du das kannst hast du ja schon bejaht, nur fehlt es um eine konkrete Anordnung. Du hast es sicher nicht nötig auf dem Niveau hemdsärmeliger Kaffeefahrtsverkäufer zu argumentieren, oder? Heb dich doch mal von Bastelbuden ab.

Ach ZeeeM,

sowas klappt bei mir nicht...*lach*...

Ich kann für Dich keine technische Erklärung, keinen Versuchsaufbau oder sonstwas liefern. Ich kann nur erklären was ich für mich und meine HiFi-Freunde tue. Da kannst Du bohren solange Du willst, ICH HABE NUN MAL KEINE BEWEISE FÜR KABELKLANG...!!!

Viele Grüße: Janus...

"Ist eigentlich ganz einfach: Ich würde empfehlen einen Interessenten zuhause und in aller Ruhe verschiedene Kabel ausprobieren zu lassen, und das Kabel, das auch über einen längeren Zeitraum für ihn nachvollziehbar das beste Ergebnis liefert, ist für ihn genau das richtige. Ob das für Andere dann verwertbar und nachvollziehbar ist, muss ihn doch gar nicht interessieren. Und die Anderen können sich ihre Test jederzeit selbst erarbeiten, ganz wie es ihnen beliebt, und das wiederum muss mich nicht interessieren... "

Janus, genau das ist der Punkt. Du willst gerade NICHT, dass ein Vergleich stattfindet, sondern Du möchtest sinnleeres Rumspielen.

Mit "langem Zeitraum" ist dein Rettungsanker gemeint, einem Umschaltvergleich aus dem Weg zu gehen. Hindert aber nicht, eine Testanordnung für Wochen beim Kunden zu lassen. Du kennst das nicht, aber es ist möglich - wenn man will, dass der Kunde WIRKLICH vergleicht ;).

Warum dich diese Testmöglichkeit wenig interessiert und Du lieber auf Gefühlsmanipulation baust, ist nicht nur mir klar.


Gruß

Achim

Du hast also keinerlei Erfahrungen, keinerlei Vergleiche dir dir die Wirksamkeit deiner Kabel definiert belegen? Du verkaufst deinen Kunden undefinierte Wahrnehmungen, dich im Zweifelsfall keinerlei Nachprüfbarkeit standhalten? Das ist eine interessantes Geschäftsmodell, etwas mit Qualitätsanspruch verkaufen zu wollen und gleichzeitig sich komplett einer Qualitätsüberprüfung zu verweigern.
Ignoriere diese Dinge für das erste mal aber nenne mal 5 überprüfbare Gründe, dir glauben zu schenken.
Ach Wolfgang, mach dir nicht die Mühe, das kommt nix. Beweise für Kabelklang, den verlangt auch keiner, aber einen Aufbau der geeignet ist, diesen nachzuvollziehen, den kannst du auch nicht liefern.
Ich denke, das die Leser hier nicht mehr von dir wissen wollten. Danke Wolfgang. Hast du noch was gegen Haarausfall?

Ach ZeeeM,

nimm doch bitte endlich mal zur Kenntnis dass ich keine Kabel verkaufe, Du bist bei mir an der völlig falschen Adresse. Und wozu das eine Kabel dient, habe ich hier schon ausführlich erläutert...

Du hast mich gefragt welches technische Experiment ich empfehlen würde, und diese Frage habe ich Dir beantwortet. Wenn Du meine Antworten jedoch nicht ertragen kannst, würde ich an Deiner Stelle zukünftig keine Fragen mehr an mich richten... Und wenn ich Deine Wortwahl im vorletzten Beitrag betrachte, fange ich an mir ernsthafte Sorgen um Deinen Blutdruck zu machen. Hey, hier geht es eigentlich um nichts und wir müssen uns nicht ernsthaft streiten...

Und doch, Beweise für Kabelklang verlangt wohl jemand: Baerchen, der Themenersteller..., aber irgendwie scheint der sich "verkrümelt" zu haben...

Viele Grüße: Janus...

Janus525 schrieb:

Und doch, Beweise für Kabelklang verlangt wohl jemand: Baerchen, der Themenersteller..., aber irgendwie scheint der sich "verkrümelt" zu haben...

Was aber dann nicht gleichzeitig heißen würde, dass es seine Frage oder die Threadfrage nicht mehr gäbe.

Gruss
Stefan

ZeeeM schrieb:

Es geht um eine präzise Beschreibung einer Vorgehensweise, mit genauer Angabe der beteiligten Produkte, anhand derer man eine Erfahrung nachvollziehen kann.

Da ist Janus525 vollständig argumentationsresistent. Dieses Problem habe ich bereits vor vielen Monaten in meinem Blogartikel "Testblödsinn" behandelt. Es hat sich seither nichts geändert.

Er hat nicht nur keine Beweise für Kabelklang, er will auch gar keine haben, nicht dafür und erst recht nicht dagegen. Er will sie nicht einmal zur Kenntnis nehmen wenn es welche gibt. Und wenn schon "getestet" wird, so versucht er wenigstens zu erreichen daß der Test so unbrauchbar wie möglich ausfällt, damit man nicht in die unangenehme Lage kommt, seine eigenen Testergebnisse ignorieren zu müssen.

Der Kommunikationsexperte führt uns einen der wichtigsten Tricks in diesem Metier vor: Die wortreiche Kommunikationsverweigerung.

Und doch, Beweise für Kabelklang verlangt wohl jemand: Baerchen, der Themenersteller..., aber irgendwie scheint der sich "verkrümelt" zu haben...

Nene, ich bin noch da.....

Pelmazo schrieb :

Er hat nicht nur keine Beweise für Kabelklang, er will auch gar keine haben, nicht dafür und erst recht nicht dagegen. Er will sie nicht einmal zur Kenntnis nehmen wenn es welche gibt. Und wenn schon "getestet" wird, so versucht er wenigstens zu erreichen daß der Test so unbrauchbar wie möglich ausfällt, damit man nicht in die unangenehme Lage kommt, seine eigenen Testergebnisse ignorieren zu müssen.

Das ist ein, in der Szene, weitverbreitetes Verhalten,
ich frage mich, was der Grund für den "Unwillen zum Wissen
wollen" ist ...

Schönen guten Tag Leute,

bis vor kurzer Zeit wusste ich garnicht, wie unterhaltsam dieses Forum wirklich sein kann ! Was habe ich zum Thema `Kabelklang ´ gelacht, gestaunt und geweint !
jetzt wollt Ihr sicherlich wissen, ob ich denn `meine eigenen Kabel ´höre `?

Nee ich höre da nix und stehe der Physik zu nahe. Aber jeder
Mensch darf in unserem Land hören was er will. Und das ist gut so ! Bei Luxusartikeln kommt es nicht auf Parameter wie
preiswert, nachvollziehbar oder besser an. So manche billige Uhr aus China läuft viel genauer als ein hochemotionales, mechanisches Meisterwerk aus einem gebirgigen europäischen `Kleinstaat ´. Ein Schnitzel muss nicht unbedingt besser schmecken oder gar größer sein oder von besonders glücklichen Schweinen geschnitten sein um teurer zu sein als ein Anderes. Es kommt darauf an, wer das Schnitzel brät ! Es kommt darauf an, wer das Kabel macht, wie `rar ´ ( teuer ) es ist und wie über es geredet wird......
Ich habe auch keine Lautsprecherkabel aus dem Baumarkt mehr und keine rot - weissen Beipackstrippen. Warum nicht ? Weil die nix `hermachen ´ und `dicke Strippen ´mit vergoldeten Anbauteilen wertiger aussehen ! Mir gefällt das einfach besser.
Sollten diese Metallgegenstände dann wirklich auch noch `besser klingen ´ habe ich keine Erklärung dafür und brauche auch keine dafür. Hauptsache die Musik ist seidig rot mit Nuancen von schwarzen Beeren - doch trotzdem etwas nussig und mit einem Hauch von prickelnder Säure .....

Prost und viel Spass mit den Kabel !

Alex

AlexanderF schrieb:

Sollten diese Metallgegenstände dann wirklich auch noch `besser klingen ´ habe ich keine Erklärung dafür und brauche auch keine dafür.

Aber an den technischen Eigenschaften des Produkts muss ja dann wohl liegen, oder?

Hi ZeeM,

das sollte ausgedrückter Zynismus sein - ist mir aber wohl nicht so gut gelungen ?

Wahrscheinlich klingt nur der Holzboden wenn ich all die schweren Kabel fallenlasse ?

Gruss

Alex

AlexanderF schrieb:

das sollte ausgedrückter Zynismus sein - ist mir aber wohl nicht so gut gelungen ?

Die Randbedingen hier machen es bisweilen schwer das eindeutig zu erkennen.

.....da kann ich vorbehaltslos zustimmen.

Aber ein Forum lebt von seinen Beiträgen und Beiträgern !

Und Unternehmen die Lautsprecherkabel für hunderte von Euros verkaufen möchten müssen auch von was leben !
Genau wie die Winzer mit dem seidigen Abgang für € 1200 die Flasche........so ein Wein schmeckt auch immer besser als der vom Winzer um die Ecke !

.. es brauch ein Hifi-Equivalent zu Scrubs oder IT-Crowd, oder statt Big-Bang-Theorie, High-End-Theorie mit einem Pizzabäcker in der Hauptrolle.

Hallo hier HiFi Highest End shop !

Fragen sie doch Ihre Kabel warum der Stecker nicht drin steckt und die Medikamente gegen den Tinitus nicht schmecken !

AlexanderF schrieb:

Und Unternehmen die Lautsprecherkabel für hunderte von Euros verkaufen möchten müssen auch von was leben !

Warum?

AlexanderF schrieb:

Sollten diese Metallgegenstände dann wirklich auch noch `besser klingen´ habe ich keine Erklärung dafür und brauche auch keine dafür. Alex

Hi Alex, siehst Du, und genau so geht es mir auch...

Viele Grüße: Janus...

Janus525 schrieb:

Vielmehr zielen solche Sätze auf "im Keim ersticken", "sofort mundtot machen" und "ich habe hier das Sagen" hin.

pelmazo schrieb:

Der Kommunikationsexperte führt uns einen der wichtigsten Tricks in diesem Metier vor: Die wortreiche Kommunikationsverweigerung.

Der ist "mundtot" und Du bist schuld.

Grüße
On

On schrieb:

Der ist "mundtot" und Du bist schuld. Grüße On

Ach wo, On, der amüsiert sich köstlich im abgeteilten Thread. Seit ich weg bin ist doch bei Euch hier nur noch "Tote Hose"...

Viele Grüße: Janus...

Janus525 schrieb:

Seit ich weg bin ist doch bei Euch hier nur noch "Tote Hose"... ;)

Das liegt ja u.a. auch daran, weil es keine Beweise für hörbaren Kabelklang gibt (siehe Threadtitel/frage)

Gruss
Stefan

Janus525 schrieb:

Seit ich weg bin ist doch bei Euch hier nur noch "Tote Hose"...

Um mit Herren Wowereit zu sprechen.... und das ist gut so....

pinoccio schrieb:

Das liegt ja u.a. auch daran, weil es keine Beweise für hörbaren Kabelklang gibt (siehe Threadtitel/frage)Gruss Stefan

Hi Stefan, ja das stimmt. Allerdings mehr als 1.250 Beiträge in knapp sechs Wochen...

Viele Grüße: Janus...