Der ultimativ originale und beste "Blu-Ray vs HD-DVD" Thread

Ruhig Blut! Sonst wird der Thread noch moderiert...

Zu dem Adapterkabel! Nur ein Gerücht, welches auch immer wieder von MS bestätigt wurde. Immerhin müsste die Box ja auch die Signale digital ausgeben, was sie wohl bisher nicht tut. Dafür wäre dann wieder ein deutlich größerer Adapter mit A/D-Wandler nötig, als das was man sich evtl. unter einem üblichen Adapterkabel vorstellt...

Gruß, Marcel!

Starchild_2006 schrieb:

Ich beobachte allerdings mehr so Leute ab 30 die dort Fernseher um Fernseher kaufen

Ich sitze in einem Büro etwa 100 m von einem Blödmarkt entfernt, und ständig laufen da Leute mit Fernsehern raus, vor allem mit riesigen Flachbildschirmen und Rück-Pros ab 42 Zoll aufwärts. Wahnsinn, was die Leute da so jeden Tag über die Strasse schleppen.

Super da kauf ich dann doch bei MM oder Saturn, wo ich den Vorteil und die Sicherheit hab den Fernseher ohne Probleme innerhalb von 14 Tagen zurückgeben kann, weil er z.B zu laut surrt oder Pixelfehler.

Manchmal bin ich auch im Blödmarkt und sehe, wie die Leute von Pontius nach Pilatius laufen, wenn sie etwas reklamieren wollen. Treppe auf, Treppe runter, und immer ein freundliches Lächeln auf dem Lippen und ein Plasma-Schirm im Kreuz.

Beim Internettkauf weiß man ja nicht wie die Händler sich nach dem Kauf darstellen und man muß ja auch mal sehen wie man dieses riesen Vieh auch wieder zurückgeschickt bekommt und die Sicherheit hat das nicht gerade wenige Geld zurückzubekommen.

Gerade renomierten und alteingesessenen Versendern kann man nicht trauen. Insofern ist es schön die Gewissheit zu haben, das man dieses riesen Vieh auch wieder zurücktragen kann.

Aber viele Kunden kaufen einfach dort, weil Sie nicht Im Internett kaufen oder weil Sie bequem und SICHER kaufen wollen. 5 Jahre Garantie, Aufstellservice etc.

Ja, MM ist nicht nur saubillig. Wär ja auch blöd, wenn man das nicht merken würde.

Wenn eine Konsole den Fall eines dieser Formate bewirkt, dann die PS3:

1) Sie ist ein Onebody Gerät.

2)Die X-box360 benötigt einfach zu viele Komponente so das Sie für HD-DVD im Fernsehrack uninteressant ist und dann noch nicht einmal HDMI in Ihrem HD-DVD Laufwerk besitzt. Das versteh wer will, füs zocken ok aber für Filme voll daneben.

3) Die PS3 mehrfach als die x-box verkauft wird auch durch internes bluray für Hifi Fans interessant, da schon alles in einen Guß ist sowie HDMI 1.3 hat und somit eine breitere Kundschaft anzieht.

@RoA

Die Leute wären wirklich blöd, wenn sie wirklich versuchen würden den riesen Karton in den Kombi zu quetschen, da MM ja doch einen Lieferservice anbietet.

Also glaube mir, die verkaufen schon ihre HD-TV´s! Man sieht sie wirklich oft mit dem Personal kurz vorm Wunsch-TV und dann die Finanzierung abzuschließen (letztes WE konnte ich gar das Wort "Blu-ray" als Verkaufsargument erlauschen...) ...
Und das sind wirklich in den seltensten Fällen Studenten oder Schüler

@Starchild

Also die Kundschaft mit festen Job und ab 30 wird in den seltensten Fällen eine Spielkonsole jeglicher Art als Hifi-Ersatz oder Playerersatz kaufen...
Das ist wirklich eher etwas für die jüngere oder junggebliebene "hippere" Generation. wenn ich Geld für einen 4000 EUR TV habe stelle ich mir keine 500 EUR Spielkonsole hinzu wenn ich kein Interesse an Videospielen habe.
Aber für die Verbreitung und den Ansporn entsprechende Medien ins Sortiment zu nehmen, sind sie wirklich gut genug.

Gruß, Marcel!

dothedew227 schrieb:

fenrye schrieb: sorry,aber mit realismus haben deine posts auch nicht viel gemein.... :L wenn du nicht immer nur unqualifizierte Kommentare ohne Begründungen dazwischen werfen würdest könnte ich dich auch ersnt nehmen sowohl die Aussage das das MS Laufwerk nicht mal HDMI hat als auch die Aussage das eher der amerikanische als der europäische Markt diesen Wettkampf entscheiden wird sind Tatsachen oder glaubst du allen Ernstes das wenn in den USA ein Format diesen Krieg gewinnt, egal welches, das die amerikanischen Filmriesen sagen: oh, aber in Europa gibt es noch ein paar Leute mit einem anderen Player also produzieren wir auch weiterhin dafür. Komm mal wieder von Mond runter. dann heiß ich dich auch willkommen auf unserem kleinen Planeten :D

nunja,was an deinen aussagen qualifiziert ist,lassen wir mal im raum stehen!

zum daddeln brauche ich kein HDMI und kein BR- oder HD-DVD-laufwerk!

das du von SONY mehr als überzeugt bist,kann man ja auch im entsprechenden konsolen-thread sehen,wo du auf deine geliebte PS3 nichts kommen läßt...

mir ist das ganze aber vollkommen wurscht,da ich noch keine der beiden konsolen besitze,mir gefällt aber vom gesamtpaket die XBOX360 um längen besser als die PS3 zum zocken,für etwas anderes will ich so ein teil gar nicht haben...und echte HIFI-freaks kaufen bestimmt keine XBOX360 oder PS3 zum filme gucken!

und beim aktuellen stand der dinge,hab ich auch kein interesse an BLU RAY oder HD-DVD solange da kein 1080p/24 ausgegeben wird...vom preis mal ganz zu schweigen...zumindest bei BLU RAY!

fenrye Sag mal was machst Du dann in diesen Thread.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil hier gehts um bluray oder HD-DVD und nicht ums zocken.

Und dafür braucht man HDMI

ganz einfach...um von der XBOX360 HD-DVD zu gucken ist auch kein HDMI nötig und das noch ne sehr lange zeit...und bis dahin wird auch der nachfolger der XBOX360 auf dem markt sein und die wird dann auch HDMI haben!

es ist aber nunmal unsinnig die PS3 so hochzujubeln,nur weil sie HDMI hat,davon werden die filme auch nicht besser!
und die konsolen werden den formatkrieg auch nicht entscheiden,wie weiter oben schon erwähnt wurde!

aber egal,tatsache ist aber auch,das es auch in den staaten nicht sehr rosig aussieht für BLU RAY,selbst mit den paar PS3´s die da vertickt wurden,90% davon sind auch garantiert post wendend bei EBAY gelandet...bei den preisen die da geboten werden(von völlig verrückten),auch kein wunder!

Wenn ein Normalverdiener schon eine PS3 hat, und sei es auch nur für die Kinder, dann wird er sicherlich nicht noch einen Blu-Ray Player für über 800 Euro holen. Daher entscheidet die Konsole über den Erfolg von Blu-Ray mit. Und das ist auch gut so, denn wir brauchen alle Blu-Ray.

wobei man da auch wieder fragen könnte welcher "normalverdiener" mal eben 600 euro für die "kleinen" ausgibt!?

da spielen soviel faktoren eine rolle in der heutigen zeit,was aber noch weiter vom thema ablenken würde!

fenrye schrieb:

ganz einfach...um von der XBOX360 HD-DVD zu gucken ist auch kein HDMI nötig und das noch ne sehr lange zeit...und bis dahin wird auch der nachfolger der XBOX360 auf dem markt sein und die wird dann auch HDMI haben!

das spricht doch schon für sich. ein Jahr nach Erscheinen schon über den Nachfolger nachdenken weil die derzeitige Generation eigentlich schon nicht mehr dem aktuellen Standard entspricht

aber das man kein HDMI braucht zum HD schauen hast du schon recht. man braucht ja auch keine Boxen zum Musik hören ein Kopfhörer tuts auch.

die selben Leute behaupten auch immer für Spiele brauch man nicht mehr Platz wie den auf ner normalen DVD
aber die Frage darf erlaubt sein: wieso haben wir dann nicht immer noch Tape-decks wie beim C64. da haben sogar mehrere Spiele auf eine Kasette gepaßt.

*kopfschüttel*

Und ob Du HDMI brauchen wirst da nicht jeder Fernseher analog 1080p ausgibt und zumal die Hersteller jetzt schon darauf Hinweisen, das ohne HDMI nicht die volle Auflösung oder sogar kein Bild möglich sein wird. Die Hersteller von HD-Filmen müssen dies aber deutlich auf Ihren Hüllen kenntlich machen.

Na

Nachtigall ich hör Dich tapsen, wenn die JETZT schon so kommen, dann ist spätestens Ende nächsten Jahres/ Anfang 2008 jeder Blockbuster mit HDCP geschützt und dann sag Du mal du brauchst kein HDMI.

Kommt jetzt bloß nicht mit in den USA haben viele Fernseher kein HDMI, na und die Filmindustrie wird sich gegen die Raubkopierer schützen und erst Recht Ihr neuestes Medium wird halt diesen besagten Text auf Ihrer HD-Hülle drucken und gut.

Hier haben auch alle Fernseher die älter sind als 2 Jahre kein HDMI oder YUV und dennoch wird sich HD-verbreiten.

Starchild_2006 schrieb:

Und ob Du HDMI brauchen wirst da nicht jeder Fernseher analog 1080p ausgibt und zumal die Hersteller jetzt schon darauf Hinweisen, das ohne HDMI nicht die volle Auflösung oder sogar kein Bild möglich sein wird. Die Hersteller von HD-Filmen müssen dies aber deutlich auf Ihren Hüllen kenntlich machen. Na Nachtigall ich hör Dich tapsen, wenn die JETZT schon so kommen, dann ist spätestens nächstes Jahr jeder Blockbuster mit HDCP geschützt und dann sag Du mal du brauchst kein HDMI.

Bis 2011 kann man weiterhin 1080i über YUV/VGA ausgeben. 1080p braucht man sowieso nicht, da sie Playerintern auch erst aus 1080i gewandelt werden.

magst du ja recht mit haben Diego

ändert aber nichts an der Tatsache das wenn die neuen Formate HDCP verschlüsselt werden und das sit so sicher wie das Amen in der Kirche es sich erledigt hat mit YUV
also was bringt dann die ganze Theorie?

HDMI hab ich dann an nem reinen player,da brauch ich die konsolen nicht für,aber die werden erst mit 1080p/24 ausgabe interessant!

ne konsole ist für mich nur was zum daddeln,aber nicht fürs heimkino...aber das sieht halt auch jeder anders,aber ein echter player kann nunmal etwas mehr als ne PS3 oder ne XBOX360,oder ne eventuelle XBOX720,oder PS4,oder was auch immer kommen mag!

zum anderen ist die frage was nutzt beim spielen 1080p?

die 2 oder 3 spiele,die kommen mögen in naher zukunft,sehen bei 720p auf nem "ordentlichen" display genausogut aus,also ich mach mir in der richtung keine großen gedanken,das full-hd thema wird IMHO auch vollkommen überbewertet!

Es geht hier um Filme und es wird jetzt schon daran gedacht vorab interessante Filme ohne HDCP nur noch runterscaliert zu zeigen oder gar kein BILD, muß dann aber auf dem Cover deutlich gekennzeichnet sein.

Das heiß das vor 2010 der HDCP schon angewendet wird, nur das er besonders gekennzeichnet werden muß.

Ich denke das dies spätestens Ende nächsten Jahres oder Anfang 2008 erfolgen wird und dann siehst Du schwarz ohne HDMI.

Schönen Abend allenoch miteinander.

mich stört das nicht,zumindest meinen player dann nicht....

aber wie auch schon erwähnt,wer wirklich ernsthaft(oder zumindest zum teil)das hobby heimkino betreibt,wird sich keine konsole ins rack stellen zum filme gucken!

fenrye schrieb:

mich stört das nicht,zumindest meinen player dann nicht.... aber wie auch schon erwähnt,wer wirklich ernsthaft(oder zumindest zum teil)das hobby heimkino betreibt,wird sich keine konsole ins rack stellen zum filme gucken! ;)

das ist doch auch gar nicht die Frage. das die Heimkinospezialisten auf einen hochwertigeren Stand-Alone Player ausweichen werden.
aber du zielst hier ein ums andere mal am Thema vorbei
die PS3 ist nebenbei ein sehr günstiger Blu Ray Player und alle die die einfach auch mal an der großen weiten neuen Filme in HD Qualität Welt schnuppern wollen werden sich eher für die PS3 als für einen sündhaft teuren Player entscheiden. da sprichst du eher von einer Minderheit. und eben dieses Faktum ist das Faustpfand der Blu-Ray Fraktion
Hier gehts immer noch um Blu-Ray vs HD-Dvd und nicht um deine über alles geliebte X-Box

Wie gut,dass einige im Besitz der ultimativen Kristallkugel zu sein scheinen.
Es gibt auch professionelle Seiten im Netz,die davon ausgehen,dass auch nach 2011 die Ausgabe über YUV in vollem Umfang genutzt werden kann,um die Kunden nicht zu vergraulen.
Viele vergessen,dass HDCP nicht der einzige Kopierschutz auf den beiden neuen Formaten ist.Die Filme sind also auch ohne HDMI keineswegs "schutzlos"

Und wenn man nach den ganzen Vorfällen geht,von denen im Netz berichtet wird,wie z.B. HDMI-Kennzeichnungen auf einigen XBOX360-Verpackungen in Japan,kurzfristig entfernte Angebote bei Gamestop und Aussagen einiger Hotlinemitarbeitern(Microsoft),steht eine Unterstützung von HDMI durch die 360 kurz bevor.Man redet von einem Adapter für den Multi-Out mit HDMI-Port und Lichtleiterausgang.
Neue Konsolen werden unter Umständen gleich einen HDMI auf der Rückseite haben(neben dem Multi-Out)
Genaueres erfahren wir wohl Anfang Dezember(Datum stammt von XBOXFront)
Dann ist das Thema YUV vs. HDMI eh gestorben.Bis dahin...

dothedew227 schrieb:

fenrye schrieb: mich stört das nicht,zumindest meinen player dann nicht.... aber wie auch schon erwähnt,wer wirklich ernsthaft(oder zumindest zum teil)das hobby heimkino betreibt,wird sich keine konsole ins rack stellen zum filme gucken! ;) das ist doch auch gar nicht die Frage. das die Heimkinospezialisten auf einen hochwertigeren Stand-Alone Player ausweichen werden. aber du zielst hier ein ums andere mal am Thema vorbei die PS3 ist nebenbei ein sehr günstiger Blu Ray Player und alle die die einfach auch mal an der großen weiten neuen Filme in HD Qualität Welt schnuppern wollen werden sich eher für die PS3 als für einen sündhaft teuren Player entscheiden. da sprichst du eher von einer Minderheit. und eben dieses Faktum ist das Faustpfand der Blu-Ray Fraktion Hier gehts immer noch um Blu-Ray vs HD-Dvd und nicht um deine über alles geliebte X-Box :D

stimmt,bis jetzt hab ich meine gute alte XBOX noch lieb...zumindest bis irgendwann die neue bei mir zum "daddeln" steht...

das argument mit PS3 und "sündhaft teurem" player zieht auch nicht unbedingt...600 euro sind für viele nunmal auch kein pappenstiel,da machen 100 euro zum TOSHIBA XE1 den kohl auch nicht mehr fett...womit wir wieder da wären,was ist besser HD-DVD oder BLU RAY!?

nun,immer mehr tests zeigen deutlich auf,das HD-DVD einfach besser aussieht und das nunmal auch zu einem attraktieveren preis der player,da nutzt es auch nichts,wenn die BLU-RAY-fraktion jetzt auch auf VC-1 umschwenkt,damit das bild nun endlich besser wird,wenn die player mehr als das doppelte kosten(die PS3 laß ich jetzt mal weg,weil das für mich kein player ist)!

dothedew227 schrieb:

Ralf2001 schrieb: dagegen wirft jetzt MS zigtausend HD-DVD-Laufwerke in den Markt ohne HDMI Anschluß. ein wahres Meisterwerk der Technik

Mal abgesehen davon, dass das Bild der XBOX360 ohne HDMI wohl ausgezeichnet ist (besser als auch ich geglaubt habe), ging es in der Diskussion ja nicht um die Frage was die bessere Technik ist, sondern was aktuell am Markt ankommt.

Und HD-DVD über XBOX360 ist in Europa derzeit der HDTV-Abräumer!

dothedew227 schrieb:

was heißt denn wäre? ist die PS3 schon wieder eingestellt worden? sie wird der HD-DVD gefährlich werden weil der europäische Markt diesen Ausgang nicht wirklich beeinflussen wird und auf den relevanten Märkten gibt es Sie schon

Auch da nur in homöopatischen Dosen ;-)

Ich weiß, es ist manchmal schwer Diskussionen zu folgen, aber meine Antwort bezog sich auf die aktuelle Situation in Deutschland und auf Starlights Äußerung, dass Blu-ray jetzt aktuell abräumt, weil Pana + Samsung im MM stehen

Dass nächstes Jahr das Rennen weitergeht ist klar.

Da kann ich Ralf nur zustimmen!

Und zu dothedew227 und Starchild nur auf ein Sprichwort hinweisen: Wenn mann keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!

Nix für ungut.

Gruß efdeluxe

Entschuldigen Sie bitte großer Meister
ich wollte natürlich nicht einem Allwissenden Gott wiedersprechen

ps: so wird der Thread sicherlich bald moderiert

Beweise, dass das HD-DVD Laufwerk in Europa der absolute Renner ist.
Wieviel HUNDERTTAUSEND STÜCK wurden EUROPAWEIT VERKAUFT. Die PS3 wird bestimmt in den ersten Monaten mind. 500.000 mal europaweit verkauft.

Und es werden wohl doch sehr viele Heimkinofans zur PS3 greifen.

Erstens günstiger Bluray Player, weil die ersten Geräte einer Generation egal ob HD-DVD oder Bluray nicht optimal sind.

Zweitens bis erstklassige ausgereifte Geräte mit vollen Umfang z.B. 100GB Bluray im Handel sind, reicht die PS3.

Drittens man kann zusätzlich High End Games spielen.

Viertens, sollte wieder erwachten doch HD-DVD oder keines der Formate sich durchsetzen hab ich immer noch eine Next Gen Konsole.

500.000 werden es wohl nicht europaweit....soviel gibt es ja mal grad weltweit!

LOL , wer glaubt eigentlich noch daran das die PS3 im März in Europa auf den Markt kommt ?
Wacht auf Sony Fanboys , das Ding erscheint frühestens im September 07

500.000 Stück in den ersten Monaten ? Träum weiter , wenn die selbst in den USA bis Jahresende vielleicht 400.000 auf den Markt bringen....


@fenrye

öhm wohl noch nicht mal 300.000 bisher^^

Da sind doch alles nur Vermutungen von dir Grim
andere Quellen wie Gamezone und ich will dir nicht zu Nahe treten aber denen glaub ich eher als deinen Thesen, berichten von einer Million bis Jahresende allein in den USA

und ob und wann der Europastart denn nun los geht
kannst du ebenfalls genauso wenig beurteilen wie jeder andere hier. also bleib mal auf dem Teppich

das das HD Laufwerk von MS der absolute Renner sein soll dafür gibt es nirgendwo auch nur einen einzigen Beweis zu finden. wenn ihr schon mit Zahlen ankommt dann gebt wenigstens auch Quellen an

Ja dann guck mal auf Gamezone , da steht was von 125.000 bis 175.000 Konsolen von 400.000 geplanten , die ausgeliefert worden sind in den USA , also

Aber wir werden sehen , wer am Ende Recht hatte , ich bleib bei September

Gamezone HAhahahahah

Totales X-box MS verseuchtes Board.

Da lachen ja die Hühner, erst Recht wennman was über das externe Laufwerk liest, nur Lobeshymnen, aber keine Sicht für objektivität und wenn sie nur ein klein bischen unparteiisch wären hätten Sie zumindest die fehlenden HDMI
Buchse bemängelt.

richtig Grim

bisher ausgeliefert sind. Korrigier mich aber das Jahr hat noch 6 Wochen und das Weihnachtsgeschäft kommt erst noch
Erst Denken dann labern wäre manchmal angebracht

Hallo, ich wollte euch ja nicht angreifen. Habe lediglich auf das Sprichwort hingewiesen
Wenn du dir den Schuh anziehst...

Aber wollen uns doch nicht streiten.
Das mit der fehlenden HDMI Buchse finde ich nicht so dramatisch.


Gruß efdeluxe

ich bin eigentlich immernoch auf dem stand,das SONY mehr als nur probleme mit der produktion hat,daher wurden die lieferungen in die staaten doch auch schon massiv beschnitten...wie sollen die denn jetzt plötzlich in 6 wochen 800.000-900.000 konsolen nachliefern

die logik entzieht sich mir jetzt etwas,aber wie gesagt,bin ich da nicht mehr auf dem neusten stand,da ich ja nicht so großes interesse an der PS3 hab!


aslo nicht gleich wieder beleidigend werden,nur weil mein zahlenstand von vorgestern ist...

Dramatisch aber nicht zeitgemäß, bei der x-box die vor gut einen Jahr auf den Markt geworfen wurde war " ich unterstell mal MS keine Fehleinschätzung" noch nicht aber doch, eigentlich war da auch schon bekannt das HDMI Standart sein wird.

Spätestens mit dem LAUFWERK das für "NUR" ich wiederhole nur HD-DVD Filme gedacht ist, spätestens da hätte MS eine HDMI Buchse einbauen müssen.

Die ersten HD-Laufwerk Kunden weinen nämlich schon:
" Ich hab ein Sharp Full HD Fernseher und kann jetzt kein 1080p sehen weil MS zu geizigwar einen HDMI Ausgang zu spendieren. Und mein Fernseher kann nur 1080p über HDMI

Schade aber auch.
Aber das ist halt die Verars... was ich MS ankreide spätestens mit dem HD-DVD Laufwerk hätte HDMI Pflicht sein müssen und so manch einer von den Laufwerkkunden könnte auch 1080p sehen.

@ sternkindchen:

- Wozu HDMI? Das ist kein Feature, sondern ein NACHTEIL!

- Lege doch bitte mal dar, welchen Vorteil 1080p gegenüber 1080i bei den aktuellen HD-Playern/Discs bringen soll!

Ich hab ein Sharp Full HD Fernseher und kann jetzt kein 1080p sehen

Das Gegenteil ist richtig. Man kann ausschließlich 1080p sehen. Ob das Signal nun in 1080i oder 1080p übertragen wird ist dabei belanglos.

Gruß,
Michael

Der Sharp kann aber nur 1080p von einer HD-DVD oder bluray nur über HDMI verarbeiten.

efdeluxe schrieb:

Hallo, ich wollte euch ja nicht angreifen. Habe lediglich auf das Sprichwort hingewiesen Wenn du dir den Schuh anziehst...

das ist eine ziemlich blöde Ausrede. wenn du vor deinem angeblichen Sprichwort, welches ganz nebenbei keins ist sondern nur ein blöder Spruch, direkt Starchild und mich persönlich ansprichst fühlen wir uns natürlich auch angesprochen.
Vielleicht solltest du mal lesen was du schreibst und dich ansonsten auf die Diskussion und nicht auf Beileidigungen konzentrieren

Die ersten HD-Laufwerk Kunden weinen nämlich schon: " Ich hab ein Sharp Full HD Fernseher und kann jetzt kein 1080p sehen weil MS zu geizigwar einen HDMI Ausgang zu spendieren. Und mein Fernseher kann nur 1080p über HDMI

Starchild Du bist echt zu lustig ohne Witz, ich les jeden Thread durch und schau nach Deinen Posts.
Diese Fehlinformationen von Dir hier... ^^


Aber im Ernst. Wenn die das nur noch über HDMI ausgeben wollen, werden sie das wohl schleichend machen und nicht mit der Keule. D.h. Tv's und Player nur noch mit HDMI herstellen und erst nach einer längeren Zeitspanne umschwenken. Das geht gar nicht anders. Sonst gäbe es massive Einbrüche bei den Verkäufen...kein Mensch würde mehr was kaufen oder welcher Ami kauft sich mal eben ein komplett neues Home cinema nur weil die Filmindustrie es so will. Das glaubst Du wohl selbst nicht.

fenrye schrieb:

ich bin eigentlich immernoch auf dem stand,das SONY mehr als nur probleme mit der produktion hat,daher wurden die lieferungen in die staaten doch auch schon massiv beschnitten...wie sollen die denn jetzt plötzlich in 6 wochen 800.000-900.000 konsolen nachliefern die logik entzieht sich mir jetzt etwas,aber wie gesagt,bin ich da nicht mehr auf dem neusten stand,da ich ja nicht so großes interesse an der PS3 hab!

Das siehst Du nämlich genau richtig , ausserdem gibt es noch den Japanischen Markt , der braucht auch Konsolen und angeblich soll im März der Europalaunch stattfinden , dafür müssen(wollen) die auch noch ein paar 100t Konsolen produzieren...Immerhin gab es ein Ziel von 6 Mil PS3 weltweit bis Ende März 07

Ich hatte mal ein großes Interesse an der PS3...

Freu ich mich halt auf den Pioneer BR Player , mal gucken , wann der es nach Europa schafft

spartakus Ihr tut ja so als wären die Amis die einzigen Menschen, hallo alle Deutschen, Europäer müssen auch neue Fernseher kaufen um HD-Filme zu sehen Alle die in Europa noch mit Röhre sehen und das sind nicht gerade wenige, aber so ist es halt und warum soll es bei den Amis anders sein. Und auch die sich jetzt oder vor zwei, drei jahren einen Nicht HD-ready Fernseher gekauft haben stehen genauso da, egal wo wo soll da der Unterschied sein.

HD-DVD oder Bluray neuer Fernseher ganz normal, neues Medium neue Hardware, kannst ja mal versuchen die bluray, halt Du bist ja MS freak die HD-DVD in Deinen DVD-Player reinzulegen und auf deiner Röhre oder TFT schauen was rauskommt.

Und von wegen Fehlinformation, ich möchte mir selbst gern den Sharp kaufen und der kann nur 1080p auf HDMI, was mir nicht so stören würde, da ich mir die PS3 mit HDMI kaufen will, wenn nicht die 24p Problematik störren würde.

@Starchild

Leider nützt Dir ein 1080/24p Display herzlich wenig , denn Deine PS3 wird auch nur die Discs mit dem Pulldown wiedergeben

Also solltest Du Dich mal nach einem zukünftigen Standalone Player (z.B. Pioneer) für BR umsehen

Starchild_2006 schrieb:

Der Sharp kann aber nur 1080p von einer HD-DVD oder bluray nur über HDMI verarbeiten.

das stimmt einfach nicht. Er kann auch 1080i, sonst wäre er nicht hd-ready.

was will ich mit 1080i wenn auf einer bluray 1080p drauf sind.

Dann möchte ich auch 1080p oder wofür gibt es eigentlich 1080p wenn 1080i genausogut sein sollen, wofür werden dann bluray in 1080p aufgenommen, dann könnten Sie ja auch 720p ohne 24p nehmen und wir hätten die Ruckelproblematik garnicht.

Der Unterschied ist so marginal...Hast Du überhaupt beides schonmal nebeneinander gesehen? Ich finde der Aufpreis für 1080p ist bis jetzt noch in keinster Weise gerechtfertigt. Und natürlich kann der Sharp net nur 1080p...

Auch wenn die 1080p tauglichen Full HDTVs oft nur 1080p über HDMI akzeptieren,so ist die Darstellung immer progressiv,auch bei Zuspielungen über andere Eingänge.Die Displays wandeln also alles in 1080p,deshalb ist der Unterschied so gering.
Bei "normal" erschwinglichem Equipment würde mich wundern,wenn jemand den Unterschied von 1080p und 1080i zugespieltem Material auf einem 1080p-TV erkennen könnte.

irgendwie ist die ganze diskussion jetzt von grundauf unsinnig,da weder der SHARP 1080p/24 verarbeiten kann,noch die PS3 1080p/24 ausgeben kann!

wenn man jetzt schon unbedingt neue geräte kaufen will/muß und mit dem geruckel nix zu tun haben will,sollte schon auf diese features achten und aktuell tun das nicht viele tv´s...bzw. tun das wohl nur die neuen PIONEER plasmas der 7. generation und der full-hd PIONEER 5000EX...aber da ist der preis auch gepfeffert,ansonsten sieht es schon mehr als mau aus!

ICH will mir dieses geruckel nicht antun und daher soll mein neuer tv ein PIONEER 507XA werden...und wenn dann irgendwann mal HD player auch 1080p/24 ausgeben können und die obendrein auch noch zu nem venünftigen preis zu haben sind,werd ich dann auch zuschlagen,eventuell gibts ja dann auch interessante kombi-player!

Starchild_2006 schrieb:

was will ich mit 1080i wenn auf einer bluray 1080p drauf sind. Dann möchte ich auch 1080p oder wofür gibt es eigentlich 1080p wenn 1080i genausogut sein sollen, wofür werden dann bluray in 1080p aufgenommen, dann könnten Sie ja auch 720p ohne 24p nehmen und wir hätten die Ruckelproblematik garnicht.

1080p bringt nur dann einen Vorteil gegenüber 1080i, wenn Du "echte" 1080p24 bzw. 1080p50/60 Signale darstellen willst. Das ist sowohl bei HD-Broadcast als auch bei den HD-Discs (HD-DVD, BluRay) aktuell nicht der Fall.

Und 1080p24 kann man auch über 1080i60 verlustfrei transportieren, wenn im Display ein inverser Pulldown durchgeführt wird.

Deshalb bietet 1080p für HD-Broadcast und HD-Medien derzeit keinen Vorteil.


Interessant ist 1080p aktuell nur für die Inhalte, die von den NextGen-Konsolen selbst erzeugt werden - also Spiele. Sowohl die Xbox360 als auch PS3 erlauben es prinzipiell, Spiele in 1080p60 darzustellen. Ob dies auch sinnvoll ist, kann man aber durchaus bezweifeln...

Nicht ganz. Korrekt deinterlacedes 1080i ist wie 1080p, aber das macht weder sharp noch samsung noch panasonic. Also hat man immer 1080p mit der hälfte der auflösung, egal wie man zuspielt (ausser mit einigen scalern).

Diego1912 schrieb:

Nicht ganz. Korrekt deinterlacedes 1080i ist wie 1080p, aber das macht weder sharp noch samsung noch panasonic. Also hat man immer 1080p mit der hälfte der auflösung, egal wie man zuspielt (ausser mit einigen scalern).

Die vom HD-Player gelieferten 1080i-Halbbilder sind meist psF und erforden kein aufwändiges Deinterlacing - die können per Weaving sofort zu perfekten Vollbildern zusammengesetzt werden. Wenn Du Videomaterial auf der Disk hast, spielt es keine Rolle ob das Deinterlacing im Player (1080p) oder im Display (1080i) stattfindet.

Und HD-Broadcast ist sowieso interlaced.

Es bleibt dabei, 1080p bietet bei HD-Broadcast und HD-Discs aktuell keine Vorteile.

1080p24 ist auf der Disc drauf und wer es so sehen möchte benötigt am Besten einen Player der es so ausgibt (Pioneer oder Sony) und ein entsprechendes Display (Pio 5000EX, derzeit der einzige Full-HD mit 1080p24-Unterstützung) oder Beamer (deutlich größere Auswahl und günstigerer Einstieg in die 1080p24-Welt -> Mitsu HC5000, Pana PT-AE1000, Sony VPL-W50) . Nächstes Jahr wird es dann eine größere Welle an enstprechenden Geräten geben.
Geräte die 1080p24 verarbeiten können und damit auch von Ruckeleinlagen berfreit sind, gibt es auch schon (Pana PT AE900 und AX100, Infocus IN76, Pio xx6 und xx7-Serie).

Es mangelt einfach nur an Playern. Jedenfalls bis März.
Ein ext. Scaler kann zwar auch das Ruckeln beseitigen und auf 1080p24 wandeln, aber der einfachste und beste Weg ist der ohne Interlaced-Zwischenschritt. Zumal die kompliziertesten Lösungen nicht die günstigsten sind...

Hier mal ein 1080p24-Thread in einem anderen Forum.
Den echten Großbildfreaks scheint das Geruckel ziemlich auf den Zeiger zu gehen:

http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=71339%3C/b%3E

Gruß, Marcel!