HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Panasonic » DER Panasonic VT60/VTW60 3-D PlasmaThread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
DER Panasonic VT60/VTW60 3-D PlasmaThread+A -A |
||||
Autor |
| |||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
12:56
![]() |
#1810
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Nui meint, dass er an den 24p des Originals schlicht nichts ändern kann. Er (und ich) bevorzugen die native Wiedergabe. In diesem Fall dann eben in 24p mit dem benötigten Pulldown (4:4). Jede künstliche Zwischenbildberechnung wird abgelehnt, da sie per se nicht fehlerfrei arbeitet und auch noch Frames erfindet, die nie im Original vorhanden waren. Liegt einmal natives Material in 48p oder 60p vor, werden er (und ich) mit Freuden umsteigen und auch dieses Material im Original genießen. Servus [Beitrag von norbert.s am 03. Jul 2013, 12:58 bearbeitet] |
||||
pspierre
Inventar |
13:07
![]() |
#1811
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Mach Dir nichts draus, und bleib einfach bei Deiner bisherigen Interpretation der Dinge. ![]() Nicht alle, aber immer mehr sehen das ganz genauso, und empfinden in dieser Phase Zwischenbildberechnng an 24p-Material aus mehreren Gründen einfach als den besseren Kompromiss. Es gibt heute TV-Geräte wo man die Zwischenbildberchnung recht fein nach eigenem Geschmack und Effizienzwunsch kalibrieren kann, und sehr gangbare und hochwertige Kompromisse als Ergebnis erhält.....allerding eher weniger im Lager der Plasmageräte....die feineren Sachen gibts da im LC-Bereich. 24p ist weiss Gott kein technischer oder sonstiger Kunstgriff, sondern aufgezwungenes Mass aus einer Zeit, als es besser einfach noch nicht ging ...ein Vernunftkompromiss der heute aber alles ist...nur nicht mehr vernünftig. Es gibt aber auch noch Genossen, die für Film selbst natives 48p/50p/60p ablehnen .......und demnächst sitzen wir wieder in Höhlen ![]() mfg pspierre [Beitrag von pspierre am 03. Jul 2013, 13:35 bearbeitet] |
||||
|
||||
Nui
Inventar |
13:41
![]() |
#1812
erstellt: 03. Jul 2013, |||
@ norbert.s Ich es gibt übrigens ein Verfahren, was ich noch testen werde. Madvr (windows renderer für videos) verfügt über ein Feature welches alle Frequenzen auf beliebigen höheren Frequenz ruckelfrei darstellt, ohne aber Bewegungen dabei zu errechnen. Es mischt lediglich die originalen Bilder in Anteilen passend zur Anzeigezeit, wodurch die Bewegungsschärfe leidet. Dafür könnte man allerdings den 60Hz Modus der panas nutzen ![]() |
||||
schneeflocken
Ist häufiger hier |
13:41
![]() |
#1813
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Ich sehe gerade du hast ebenfalls einen Sony. Ich glaube das ist das Model mit dem FULL LED Backlight oder ? Hast du einen Plasma zusätzlich in Nutzung ? Welchen TV würdest du bevorzugen, da du ja beide Techniken kennst. |
||||
pspierre
Inventar |
13:51
![]() |
#1814
erstellt: 03. Jul 2013, |||
ich will mich hier nicht zu oft wiederholen...s.pm. mfg pspierre |
||||
carstenschaefer
Ist häufiger hier |
14:30
![]() |
#1815
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Auch wenn es natürlich OT ist: Der Hobbit wurde ja in 48p gedreht und lief auch so im Kino. Die Begeisterungsstürme hielten sich in Grenzen, um es vorsichtig auszudrücken. Mag natürlich an der Konditionierung auf 24p liegen, aber ich persönlich fand es auch nicht so toll. Und auch wirklich keiner mit dem ich darüber gesprochen habe. |
||||
norbert.s
Hat sich gelöscht |
14:39
![]() |
#1816
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Wir haben doch alle 24p mit der Muttermilch aufgesogen und kennen nichts anderes. Dass der erste Film mit mehr nativen Frames gewöhnungsbedürftig ist, sollte nicht überraschen. Außerdem verführt eine realitätsferne Produktion mit 24p vielleicht eher in fremde Phantasiewelten als eine realitätsnahe Darstellung, die ausschaut wie links um die Ecke mit einer Video-Kamera gedreht. Servus [Beitrag von norbert.s am 03. Jul 2013, 14:42 bearbeitet] |
||||
pspierre
Inventar |
16:43
![]() |
#1817
erstellt: 03. Jul 2013, |||
da könnte morberts recht haben , dass ein Film mit Phantasieklamauk und eh viel Tricktechnik, die wirklichen Vorteile wie in einer "real"abgefilmten Umwelt, ggf noch nicht so ganz als wirklich realitätsnäher rüber bringt. Zum anderen muss noch hinterfragt werden, ob das Kino , in dem Du da gesessen hast wirklich 48p-Tauglich war, oder ob Du eine 24p-Konvertierung angeschaut hast. Digital projeziert bleibts zumindest fraglich, und mechanisch über eine klassische Lichtfilm-Kopie könnte es denke ich eh von keinem gängigen Filmprojektor wiedergegeben werden. und andererseits: Da den Machern des Filmes ja bewusst war, dass wohl viele den Film dennoch in 24p-Konvertierung gucken müssen, hat man natürlich die üblichen 24fps-Vorsichtsmassnahmen am Set dennoch greifen lassen: d.h: Möglichst langsame Absolutbewegung von Objekten zur Bildfläche, und nur verhaltene Schwenks..... insofern wird der wahre 48p-Vorteil sich erst zeigen dürfen, wenn die Aufzeichnung selbst nicht nur mehr Bewegungsdynamik überhaupt zulässt , sondern auch wirklich einbringt. ![]() mfg pspierre [Beitrag von pspierre am 03. Jul 2013, 16:50 bearbeitet] |
||||
rasako
Neuling |
16:53
![]() |
#1818
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Hallo Zusammen! Ich habe mich nun auch hier registriert nachdem ich nun einige Wochen als Gast gelesen habe. Ich stehe vor der Entscheidung mir einen neuen TV zu kaufen. Mittlerweile habe ich mich für einen Panasonic Plasma entschieden. Ich sitze ca. 3,5 m vom TV entfernt. Gucke hauptsächlich HD TV via Kabel Deutschland und derzeit ab und zu eine Blu-ray. Das wird dann sicher mit dem neuen TV mehr. Hab jetzt nur einen 26 Zoll LCD von Samsung. Nun stehe ich vor der schweren Entscheidung ob ich nun den 55 Zoll VT50E nehme oder den VTW60 in der gleichen Größe. Ich bin kein Highend Film und Kino gucker. Ich schätze 70% HDTV und den Rest Blu-ray. Da stellst sich mir die Frage ob der Aufpreis für den VTW 60 sich wirklich lohnt. Ich kann den VT50E zu einem Kurz von 2000 € inkl. 5 Jahre Garantie (brauch ich die?) bekommen. der VTW60 ist deutlich teurer. Selbst wenn ich anstatt des 55VTW60 nur den 50 Zoll nehmen würde als Kompromis liege ich immer noch mindesten 300 € über dem 55VT50E mit 5 Jahren Garantie. Ich würde mich freuen, wenn Ihr mir vielleicht Hilfestellung geben könntet. Ich hoffe das ich nicht ganz Falsch bin in dem Thread hier. Sonst möge man mir dies vergeben. Ich möchte noch anmerken das ich mir in den einschlägigen Technikmärkten immer den ein oder anderen TV von den beiden ansehen konnte, nie aber den direkten Vergleich hatte. Ich freue mich über Eure Anregungen. Gruß Rasako |
||||
TX50VT20E
Stammgast |
17:15
![]() |
#1819
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Die Garantie mit den 5 Jahren habe ich ausgeschlagen (immer), habe selbst am Samstag den ZT gekauft, dies ist in meiner Welt nicht sinnvoll. Ich empfehle Dir das neuere Modell, also den VTW60. Dann hast Du quasi Dein Geld "sicherer" angelegt. Der VT50 ist halt die "alte" Generation. Ansonsten gibt es hier ja Lesestoff genug dazu... Wenn es dir um 200 Euro geht.. empfehle ich den VT50, der ist ja nicht plötzlich schlecht... |
||||
Nui
Inventar |
17:56
![]() |
#1820
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Ich denke auch, dass es für Filme schwieriger wird echt zu wirken, da Bewegungsabläufe nun sauberer aufgefasst werden und Kleinigkeiten nun besser auffallen.
Ich finde bei 24p hält man sich nicht ansatzweise stark genug zurück, als dass sie die Probleme bei kameraschwenks gering halten würden. Ich werde selbst ohne Kamerabewegung von 48p profitieren. Selbst wenn sie menschen nur unterhalten. Ich glaube ich bin da etwas empfindlich ![]() |
||||
frsa
Inventar |
17:59
![]() |
#1821
erstellt: 03. Jul 2013, |||
@ rasako Willkommen im Forum. ![]() Du kaufst sowohl mit dem VT50 als auch mit dem VTW60 einen Top TV. Der VTW60 hat hauptsächlich den besseren Schwarzwert und die bessere Leuchtdichte und das macht schon viel aus. Wenn du es dir leisten kannst/möchtest, würde ich zum neueren Modell greifen..
Und das sagt er so nebenbei......... ![]() ![]() |
||||
Warrior668
Inventar |
19:28
![]() |
#1822
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Aber leider nur in Verbindung mit 3D.
Ich auch. ![]() |
||||
Grammy919
Inventar |
21:27
![]() |
#1823
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Danke ![]() Auf genau so einen Bericht habe ich gewartet. Die Punkte die du genannt hast sind auch für mich die Kritikpunkte an den VT50 und warum ich umrüsten möchte auf den VTW60. Vorallen wegen den 5" ![]() Mit den Kino "look" sprich 24p verbindet man eben dieses Kino bild, was der VT50 sehr, sehr genau wiedergeben kann und das auch besser als jeder LCD. Aber man kann das schon als zu stark, als übertrieben bezeichnen... ab und an kann das schon sehr nerven, da vermisst man das etwas sauberere Bild eines LCD Fernsehers mit einer sehr guten Zwischenbildberechnung ( bis jetzt nur bei Sony gesehen). Dafür fehlt aber einen LCD einfach die Plastische Tiefe, auf einen LCD fehlt einen einfach dieses Unglaubliche kontrast des Plasmas. Warte leider immernoch auf Preisinfos .... ![]() |
||||
addi-home
Neuling |
22:29
![]() |
#1824
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Hallo Zusammen, ich bin quasi heute neu angemeldet im Forum und habe mir gestern nach vielen Jahren in Verbindung mit Hausbau einen neuen Plasma zugelegt. Bis dato hatte ich immer LCD. Die Wahl viel auf den 65VTW60. Das Bild ist wirklich beeindruckend, aber mich stört das auffällige Flimmern. Besonders bei hellen Hintergrund. Laut langer google Suche kommt immer wieder die Antwort, dass dies normal wäre. Aber ich dachte in so einer Preisklasse hätte man ein störungsfreies Bild. Ist das wirklich normal? Oder muss ich jetzt auf LED umsteigen? Vielen Dank für Eure Hilfe. |
||||
Bruce2019
Hat sich gelöscht |
22:48
![]() |
#1825
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Das ist normal, wird nach einiger Zeit aber weniger, UND man gewöhnt sich auch daran. Gib dem Gerät und Dir etwas Zeit. |
||||
Nui
Inventar |
22:49
![]() |
#1826
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Das ist keine Bildstörung. Ein gewisses Maß an Flimmern ist leider nötig für eine gute Bewegungsschärfe. Falls sich das Flimmern für dich in den ersten x Stunden nicht stark genug mindert oder du dich dran gewöhnt hast, würdest du wohl wechseln müssen. |
||||
Grammy919
Inventar |
22:58
![]() |
#1827
erstellt: 03. Jul 2013, |||
Hallo addi-home Das Flimmern ist leider ganz normal, jeder Plasma flimmert. Die Samsung und LG etwas weniger, dafür sind sie aber nicht ganz so gut beim Bild wie Panasonic. Als das Flimmern muss man sich gewöhnen, die ersten 50-150 stunden sind die schlimmsten, danach nimmt das flackern nach und nach ab. Aber bei fast komplett weiß ist das manchmal echt anstrengend.. Wie schon gesagt wurde, man muss sich dran gewöhnen. Wenn nicht sollte man umsteigen, aber ein LED in der Preisklasse hat mit noch mehr "fehlern" zu kämpfen. |
||||
+Bladerunner+
Stammgast |
00:53
![]() |
#1828
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Weil hier so viel verbreitet wird: Ich hab neben meinem VTW60 ja auch einen Sammy F8000 LCD. Trotz Hochleistungsprozessor kann er keine perfekten Zwischenbilder rechnen, weil er dazu perfekt saubere Bilder benötigen wuerde. Jede natürliche Körnung des Foto Materials, jedes Rauschen einer Digitalkamera, jedes (unvermeidliche) Digitales Kompressionsartefakt lässt die Elektronik Fehler machen. Von altem Material reden wir erst gar nicht. Dazu noch Video mit 50 unterschiedlichen Halbbildern usw.( und wenn man den Schaerferegler hoch dreht, wirds noch schwieriger, aber das tut ja hoffentlich eh niemand ![]() Natürlich beherrscht er auch 24p ohne Zwischenbilder . Die LCD typische Bewegungsunschärfe (kein Fehler sondern halt durch das andere Arbeitsprinzip bedingt) schlaegt mir persoenlich aber wortwoertlich auf den Magen. Das Pulsieren des Backlight verbessert das (an sich tolle Sache), aber nur marginal, erst in Verbindung mit Zwischenbildberechnung wird das deutlich besser. OB das jemand stört, ist eine rein subjektive Frage, aber es ist eine Tatsache, dass man bei LCD eher die Zwischenbildberechnung braucht, mit allen Vor- und Nachteilen halt. ![]() Der Plasma mit sehr hoher Bewegungsschaerfe auch ohne Zwischenbilder ist fuer mich persönlich der bessere Kompromiss. ABER selbstverständlich kann man auch beim Plasma die Zwischenbilder einschalten und nur den besseren Schwarzwert genießen (und wenn es dann doch nicht passt auch wieder ausschalten ![]() ![]() [Beitrag von +Bladerunner+ am 04. Jul 2013, 00:59 bearbeitet] |
||||
+Bladerunner+
Stammgast |
01:07
![]() |
#1829
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Kann natürlich auch an meinen Augen liegen, aber mein VTW zeigt praktisch kaum Grossflaechenflimmern. Vielleicht liegt es auch am Kontrast, den ich nicht über 60 drehe, aber selbst Vollweissbilder sind davon weitgehend frei. Aber vielleicht hab ich da einfach nur Glück ![]() |
||||
Mazar01
Stammgast |
01:50
![]() |
#1830
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Hallo, ich weiß noch von alten Zeiten (3-4 Jahre), dass das Flimmern um ein vielfaches schlimmer war, wenn man 60Hz zugespielt hat. Scheinbar konnten alle drei Hersteller lediglich 100Hz erzeugen, wenn man mit 50Hz oder 24 zugespielt hat. (was eigentlich nicht schlimm ist, wenn man nur Sat und Bluray nutzen will. Wie verhält sich das Filmmern bei 50/60Hz Zuspielung bei der aktuellen Generation? Dank und Gruß Mazar |
||||
BerlinerGurke
Ist häufiger hier |
09:08
![]() |
#1831
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Liebe Foristen, nachdem ich nun das VTW60 und das F8590 Thread durchgearbeitet habe, bin ich leider eher verunsicherter als schlauer. Mein Plan war es, dass ich meinen Pana 80cm Röhrenfernseher (letzte Röhrengeneration) gegen einen neuen Plasma eintausche. Ziel sollte es sein, dass das Bild größer wird und der "Klotz" aus dem Wohnzimmer kommt. Bildverbesserung war kein Ziel. Eigentlich sollte status quo beibehalten werden. OK...ich will noch TV übers iPad schauen. Nun lese ich von Einbrennen, 50Hz Bugs, Bewegungsunschärfen, Surren, Lüften etc. und verstehe die Welt nicht. Seid Ihr im TV Bereich einfach auf den gleichen Level, wie Audiophile oder taugt die gesamte Flachbildschirm-Landschaft nicht zum TV schauen? Mein Belina 26" Flachbildschirm am PC funktioniert auch zum Youtube schauen oder Mediathek schauen. Ist der Unterschied zu einen DVB-C oder DVB-S Signal so unterschiedlich? Ich stand auch bei MediaMarkt und hab dort RTL2 in SD und einer 80er Jahre Sitcom auf dem VT60 und dem F85890 gesehen. Das Bild war aus meiner Sitzentfernung bei beiden TV in Ordnung. Habe ich das Glück, dass ich nur beim Klang von Lautsprechern anspruchsvoll bin und ein Blinder am Fernseher bin oder taugt ein Plasma-Flachbild-TV nicht als Ersatz für einen RöhrenTV. Beste Grüße |
||||
frsa
Inventar |
09:20
![]() |
#1832
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Dieses Ziel erfüllen beide TV..... ![]() Hier im Forum wird zum Teil auf sehr hohem Niveau gejammert. Ist aber auch gut so, da die Kisten ja nicht gerade billig sind..... ![]() Sowohl der Samsung als auch der Pana sind top Plasmas. Jeder hat seine kleinen Nachteile und seine Vorteile. Da du die Threads ja schon durchgegangen bist, solltest du diese auch kennen. Ich würde mal mit viel Zeit in einem geeigneten, etwas abgedunkelten Raum in Ruhe beide vergleichen. Hier im Pana-Thread wird dir natürlich der VTW60 empfohlen...... ![]() |
||||
dts_dolby
Stammgast |
11:49
![]() |
#1833
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Bezüglich der Diskussion wegen 24Hz bei Film. Wenn man bisschen nachdenkt, ist es klar, warum analoger Film in 24 Bildern aufgenommen wurde. Man bedenke die Verdoppelung des Filmmaterials!! Erstens die Kosten für Film waren immer sehr hoch (Entwicklung und dann die Kopien) und der Filmvorführer wäre wohl auch sehr arm gewesen. Bei der Einführung des digitalen Kinos, hat sich George Lucas gegen eine höhere Frequenz entschieden, weil ja das Auge und das Gehirn der Kinogeher den Look gewohnt waren. Auch wurde das Material bis jetzt noch mit Filmkorn nach gekörnt, wegen dem Filmlook. Versuche mit der Erhöhung hat es gegeben, aber das Publikum hat es einfach nicht angenommen. Jackson war mutig und hat einfach mit auf 48Hz erhöht. Mutig, aber sehr gewöhnungsbedürftig. Cameron plant jetzt Avatar 2 in 100Hz! Klar wäre es besser, wenn sich das Publikum daran gewöhnen würde. Aber das obliegt denen. Zum VTW. Ich warte auf die Lieferung meines 50VTW60 und kann´s kaum mehr erwarten. Habe jetzt einen 46PZ85E |
||||
schneeflocken
Ist häufiger hier |
11:51
![]() |
#1834
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Moin liebe Leute, also ich habe nun den kdl 46 w905 zurück gebracht und doch getauscht zum Panasonic vtw60 in 50" Also das Bild finde ich bis jetzt wirklich sehbar besser. RÜckeln konnte ich noch nicht wahrnehmen ![]() Ich habe den Thread zum einfahren durchgelesen . Also ich habe nun den normal Modus Kontrast auf 40 Helligkeit auf -10 Vollbild Zoom Ist das OK so ? UND NOCH MAL GANZ GANZ VIELEN DANK FÜR EURE HILFE UND DURCHHALTEFÄHIGKEIT BEI MIR NERVENSÄGE ![]() [Beitrag von schneeflocken am 04. Jul 2013, 11:53 bearbeitet] |
||||
Unbesiegbar68
Gesperrt |
11:57
![]() |
#1835
erstellt: 04. Jul 2013, |||
@Alvin Kannst Du mir sagen, wie Du "Pure 1080p" aktiviert hast ? Läßst sich bei mir nicht anwählen. Habe dieselben Einstellungen, wie Du genommen mit Ausnahme der Schärfe. (=0) Grüße Tom |
||||
frsa
Inventar |
12:02
![]() |
#1836
erstellt: 04. Jul 2013, |||
@schneeflocken Ich rate dir auf jeden Fall zum Prof Modus. In diesem Beitrag von norbert.s findest du eine Excel-Tabelle. Diese Einstellungen kannst du mal testen. ![]() Sonst einfach mal den Prof Modus per default, Schärfe runter und zwischen Panelhelligkeit Niedrig und Mittel vergleichen. [Beitrag von frsa am 04. Jul 2013, 12:05 bearbeitet] |
||||
BlackJoker
Inventar |
12:03
![]() |
#1837
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Diese Einstellung lässt sich nur dann anwählen wenn dem Fernseher ein solches Signal zugespielt wird andernfalls bleibt es ausgegraut. Grüße |
||||
rotzfresh
Stammgast |
12:53
![]() |
#1838
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Vielleicht könnt ihr mir helfen. Ich habe vor, mir einen neuen Fernseher fürs Wohnzimmer zu holen. Tagsüber ist das Wohnzimmer relativ hell, aber für Filme könnte ich es vollständig abdunkeln. Nachdem ich hier die Threads durchkämmt und Reviews durchgewühlt habe, bin ich bei einem VT60 und dem GT60 hängen geblieben. Laut Preisvergleich kostet der GT60 z.Zt. 1600€, der VT60 würde 1800€ kosten. Lohnt sich dieser Mehrpreis? Aus diversen Reviews konnte ich auch entnehmen, dass der VT60 ein gutes Stück mehr Strom verbraucht als der GT60, was ja dann nochmal zusätzlich Kosten p.a. bedeutet. Auch hier: Ist er diese Mehrkosten zum GT60 wert? |
||||
Deanaze
Ist häufiger hier |
13:19
![]() |
#1839
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Da steige ich auch gleich ein, zwar schwanke ich zwischen VTW60 und STW60, aber der Preisunterschied liegt bei 400,- Talern ![]() ![]() Danke und Gruss Chriss |
||||
inthehouse
Inventar |
13:25
![]() |
#1840
erstellt: 04. Jul 2013, |||
@Unbesiegbar68 stelle dein Zugspielgerät auf YCbCr 4:4:4 ein. [Beitrag von inthehouse am 04. Jul 2013, 13:26 bearbeitet] |
||||
Muppi
Inventar |
14:28
![]() |
#1841
erstellt: 04. Jul 2013, |||
@Deanaza Mittlerweile bin ich auch vom ST in 55" sehr angetan, leider gibt es den GT nicht über 50". Ich glaube mittlerweile nicht mehr das der ST viel schlechter als der VT ist, zumindest nicht im bildlichen Bereich. Die UVP des VT liegt mal "schlappe" 1000,- Euro höher als beim ST und das ist m.E. schon eine Stange Geld. Bis zum V10 habe ich mir diesbezüglich keinen Kopp gemacht, weil ich das möglichst beste Bild wollte, aber nun soll es ja nur der Übergang sein bis OLED soweit ist. ![]() |
||||
Grammy919
Inventar |
14:37
![]() |
#1842
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Für 200 Euro würde ich den VT nehmen, einfach schon aus den Grund das der 50hz bug bei den sehr viel seltener ist als beim GT und STW. Und das wird in so gut wie in jeden Test ( der darauf eingeht) auch genannt, genauso das Line bleeding bei ihn viel seltener ist. |
||||
Muppi
Inventar |
14:52
![]() |
#1843
erstellt: 04. Jul 2013, |||
@Grammy Ist natürlich ein Punkt der für den VT spricht. ![]() |
||||
Deanaze
Ist häufiger hier |
15:23
![]() |
#1844
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Also bei uns in der Schweiz sind nur 400/500 Franken zwischen STW und VTW. Unterhaltungselektronik kostet hier aber in der Regel weniger - verstehe ich bis heute nicht... Der VTW liegt bei ca. 2700 CHF und der STW bei cs. 2200 CHF je nach Händler plus minus 100 CHF. Die Frage ist halt ob der VTW dem STW am Tage von der Helligkeit nahe kommt und ob die VTW Lüfter mit der Zeit nerven, liest man ja leider hier ab und an... Aber vom Bild bin ich von beiden Überzeugt, mein S10 wird sowieso abgelöst und dadurch mehr als übertroffen werden ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Deanaze am 04. Jul 2013, 15:23 bearbeitet] |
||||
rotzfresh
Stammgast |
16:28
![]() |
#1845
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Danke schon mal. Ein Punkt der allerdings für den GT60 spricht, ist, dass dort keine Lüfter verbaut sind. Im Zweifel würde ich lieber einen leisen Fernseher haben als ein noch besseren Schwarzwert oder sowas. |
||||
Grammy919
Inventar |
16:43
![]() |
#1846
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Glaub mir, wenn du den 50hz bug kennst und siehst, dann kann man mit lüftern sehr gut leben ![]() Das ist auch der Grund wieso der GTW jetzt doch für mich endgültig raus ist. Der minimal bessere Schwarzwert, Kamera, doppel Tuner und weiß was ich was der VTW mehr hat interresieren mich nicht wirklich. Nur das der 50hz bug fast weg ist und line bleeding viel seltener geworden ist finde ich wichtig, denn die können einen das TV gucken echt versauen. Der minimal höhere stromverbrauch stört mich da genauso wenig ![]() |
||||
rotzfresh
Stammgast |
17:43
![]() |
#1847
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Laut ![]()
|
||||
Muppi
Inventar |
18:29
![]() |
#1848
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Warum schreibt dann ein gewisser User im Pana-Forum ständig rum das die "Matschgesichter" sprich 50Hz-Bug noch immer da sind? ![]() |
||||
phoenix0870
Inventar |
18:31
![]() |
#1849
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Weil in dem Bereich für seinen Fernseher nix los ist und er sich langweilt? ![]() [Beitrag von phoenix0870 am 04. Jul 2013, 18:33 bearbeitet] |
||||
Muppi
Inventar |
18:34
![]() |
#1850
erstellt: 04. Jul 2013, |||
So in etwas habe ich zumindest vermutet. ![]() ![]() @phoenix Eigentlich war der GT mein Favorit, aber der ist raus weil ich wenigstens 55" möchte. ![]() Was soll ich machen, VT oder ST, meinst du der deutliche Mehrpreis ist gerechtfertigt? ![]() [Beitrag von Muppi am 04. Jul 2013, 18:35 bearbeitet] |
||||
phoenix0870
Inventar |
18:36
![]() |
#1851
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Ich persönlich würde immer den VT gegenüber dem ST bevorzuge . Aber das ist eine sehr persönliche Entscheidung. |
||||
Muppi
Inventar |
18:41
![]() |
#1852
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Jetzt mal von Verarbeitung und Optik abgesehen, denkst du das es sich bildlich wirklich lohnt. Gegenüber meinem V10 wird doch auch bestimmt der ST eine sichtliche Verbesserung im Bild sein, oder!? Ich liebäugele auf jeden Fall mit 55" und da liegen schon einige Euros zwischen ST und VT, wobei ich da z.B. 200 Euro vernachlässigen würde. |
||||
phoenix0870
Inventar |
18:45
![]() |
#1853
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Du könntest natürlich auch den STW nehmen und von der gesparten Differenz kaufst Du Dir einen Radiance Mini. Dann komme ich zum Kalibrieren vorbei und anschließend sieht ein VTW kein Land mehr gegenüber Deinem STW! ![]() (In diesem Fall würde der Radiance kalibriert und nicht der Fernseher.) MfG Phoenix |
||||
Nui
Inventar |
18:51
![]() |
#1854
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Mit dem Problem, dass der Radiance weder den besseren schwarzwert, die rauscharmut und evtl sonstige Unterschiede herbeizaubern kann ![]() |
||||
Muppi
Inventar |
19:18
![]() |
#1855
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Für den Preis kann ich ja noch einen 2. ST holen?! ![]() ![]() |
||||
phoenix0870
Inventar |
19:45
![]() |
#1856
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Da ist natürlich was dran....... Und was ist auf diesem Wege nun herausgekommen?....... Man nehme den VTW, da der STW, selbst mit einem Radiance, schlechter ist. Mfg phoenix |
||||
Nui
Inventar |
19:48
![]() |
#1857
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Aber nur möglicherweise. Machen wir es uns besser nicht zu einfach ![]() |
||||
Bruce2019
Hat sich gelöscht |
21:12
![]() |
#1858
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Also die 400, 500 Franken sind glaube ich nicht der Rede wert. Da muss man auch auf sein Bauchgefühl hören, bzw. ob man eben das Beste haben will, oder das beste Preis Leistungs Verhältnis. Der VT hat bei Tag den besseren Schwarzfilter, sprich er wirkt dadurch noch edler als der ST. Der ST hat deshalb auch keine Lüfter. Wenn ein Filter sagen wir 30% mehr Licht blockt, dann geht das auch bei der Leuchtkraft flöten. Und dann muss das Panel 40 % mehr Helligkeit aufbringen um durch den Filter die Helligkeit des ST aufzubringen. Daher wundern mich Einbrenn Probleme mit VT Geräten gar nicht. Im Heimkino ist jedoch ein VT klar vorzuziehen. Er hat den besseren Schwarzwert, und mit Sicherheit auch das bessere Panel mit dem neuen roten Phosphor. Was bist du für ein Typ? Der Ambitoinierte Seher, oder der Heimkino Profi der auch kalibriert und das beste möchte. Die Geräte sind normalweise von der Preisklasse weit entfernt, so dass eine Unterscheidung einfach ist. Gratuliere zu den niedrigen Preisen in der Schweiz. :-) Ich hatte übrigens auch den S10, und unterschätze dieses Gerät nicht. Bis auf den Besch.... Schwarzwert Anstieg war das ein Top Plasma. [Beitrag von Bruce2019 am 04. Jul 2013, 21:13 bearbeitet] |
||||
Deanaze
Ist häufiger hier |
21:32
![]() |
#1859
erstellt: 04. Jul 2013, |||
@Bruce, stimme mit dir voll überein mein S10 verrichtet sein Arbeit sehr gut und von den Farben haut der so manchen LED der Kollegen weg ![]() Back to topic VTW oder STW. Ich schaue wie schon geschrieben überwiegend am Abend (70%). Ausschließlich HD-Material in 720p via Kabel oder FullHD aus der Mediathek. Sehr gerne ein deutsches Fussballspiel oder andere Sportsendungen und am Abend gerne ne Film oder ne Abendshow (Die besser Hälfte bestimmt diese, ergo kommen Tanzshow auf die FLimemrkiste). Da ich nen HD-Recorder habe, nehme ich die Filme meist auf und habe zu 90% Senderlogos im Bild. Wie Du schreibst, tun die 400 da nicht weh, nur ist Perlen vor die Säue werfen auch nicht notwendig und nen Einbrenner brauche ich nun wirklich nicht wenn das denn so kritisch ist... Mit den Preisen ist das wirklich komisch (aber wirklich nur im Bereich Elektronik, der Rest ist bekannter Weise deutlich teurer), wir kaufen mittlerweile Kleinelektrogerät oder Xbox-Spiele grundsätzlich hier, immer ein beliebtes Geschenk... Für Grenzgänger lohnt sich vielleicht sogar der Kauf hier ![]() ![]() |
||||
Bruce2019
Hat sich gelöscht |
22:13
![]() |
#1860
erstellt: 04. Jul 2013, |||
Das liegt daran das bei euch alles was mit Personalkosten zu tun hat teuer ist. Also jegliche Dienstleistung. Und importierte Produkte haben damit nichts zu tun. Elektronik kommt aus Japan, vielleicht lieben die die Schweiz. :-) Die Frage musst du für dich klären. Laut Panasonic gibt es heuer nur DACH Geräte, also Deutschland, Österreich Schweiz. Ja da zahlt es sich schon aus. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
VTW60 / VT60 Unterschiede ? blauefolie am 13.07.2013 – Letzte Antwort am 14.01.2014 – 17 Beiträge |
Frage zu VTW60/VT60 Silberreiter am 16.01.2014 – Letzte Antwort am 18.01.2014 – 14 Beiträge |
Bestätigung der Unterschiede VT60 und VTW60 Andreas1602 am 28.09.2013 – Letzte Antwort am 06.04.2014 – 18 Beiträge |
DER Panasonic ST60/STW60 PlasmaThread spartain am 22.03.2013 – Letzte Antwort am 02.08.2024 – 8696 Beiträge |
Panasonic V10 vs. VTW60 RM07 am 27.01.2014 – Letzte Antwort am 29.01.2014 – 5 Beiträge |
Panasonic VTW60 - Transport? gordle am 20.09.2017 – Letzte Antwort am 22.09.2017 – 2 Beiträge |
VTW60 Timeraufnahmen über USB michael63 am 15.07.2013 – Letzte Antwort am 30.10.2014 – 10 Beiträge |
VTW60 FAQ-Sammlung Compiguru am 05.10.2014 – Letzte Antwort am 24.05.2015 – 7 Beiträge |
VT50, VT60, STW60 - Fragen tiki22 am 10.07.2013 – Letzte Antwort am 13.07.2013 – 7 Beiträge |
DER Panasonic TX-P XX GT/GTW 60 3-D PlasmaThread spartain am 06.04.2013 – Letzte Antwort am 23.07.2024 – 3768 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 7 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Threads in Panasonic der letzten 50 Tage
- Umstellung von DVB-C auf DVB-S
- Verbindung zum Server fehlgeschlagen 008
- meine Lösung gegen das Plasma Surren / Pfeifen
- Fernseher (GW20) wird langsam und reagiert extrem träge
- Untertitel lassen sich nicht abschalten
- Umstellung DVB-T auf DVB-S Panasonic Viera - Sender speichern
- Hinweise und Warnungen zum "Hotel-Modus" (Hotel Mode)
- Umschalten von AV nach TV nur über TV-Taste ?
- Was bringt mir Rauschunterdrückung "PNR"
- Teletext Problem
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedgitara_2
- Gesamtzahl an Themen1.553.770
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.620