Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

DER Panasonic VT60/VTW60 3-D PlasmaThread

+A -A
Autor
Beitrag
chiefattila
Ist häufiger hier
#1610 erstellt: 25. Jun 2013, 09:12
http://www.hifi-foru...d=12143&postID=15#15

das wurde mir vor ein paar tagen geantwortet. habe es so eingestellt.
Mojhito
Stammgast
#1611 erstellt: 25. Jun 2013, 09:31
Hallo,

nochmals die Frage in die gesamte Runde:
Gibt es qualitative Bild/Tonunterschiede beim SAT-TV bei Nutzung des intern verbauten
SAT-Tuners vs. externer Set-Top-Box (via HDMI) beim P55VTW60?

@ Bender_q5: Danke für Deine Meinung.


Gruß

Mojhito


[Beitrag von Mojhito am 25. Jun 2013, 09:33 bearbeitet]
lee1
Inventar
#1612 erstellt: 25. Jun 2013, 10:06
Ich finde der interne Sat-tuner nicht schlechter als mein 8000er Dreambox also gut. Ton ist für mich auf der Panasonic egal ob extern oder intern nur mittelmäßig. Da fand ich bei den F8590 schon besser.
Knizzle
Stammgast
#1613 erstellt: 25. Jun 2013, 10:59
Gude,

ein ersten Nachleuchter habe ich....
mal wieder das besch. RTL 2 Logo

Gruß
Knizzle
lee1
Inventar
#1614 erstellt: 25. Jun 2013, 11:05
Hmm, laufzeit der Panel?
frsa
Inventar
#1615 erstellt: 25. Jun 2013, 11:10

Knizzle (Beitrag #1613) schrieb:
Gude,

ein ersten Nachleuchter habe ich....
mal wieder das besch. RTL 2 Logo

Gruß
Knizzle


Dann würde ich dieses Logo die nächsten Wochen total raus zoomen.....
Knizzle
Stammgast
#1616 erstellt: 25. Jun 2013, 11:31

lee1 (Beitrag #1614) schrieb:
Hmm, laufzeit der Panel?


Knapp unter 100 Std, schätze ich.

Einstellungen:
Prof2
Kontrast: 50
Helligkeit: +1
Alles andere aus
Gamma 2.2 + Einstellungen von norbert.s
Panelhelligkeit "mittel" (mehr PWN bei Graustufen(könnte Nachleuchten eigentlich entgegenwirken und vorallem besserer Schwarzwert)
Orbiter: Ein
Overscan: immer mal alle 30-60min Wechsel zw. ein/aus, damit die logos nicht immer an der selben stelle sind.
Spezialized
Inventar
#1617 erstellt: 25. Jun 2013, 11:52

Knizzle (Beitrag #1613) schrieb:
Gude,
ein ersten Nachleuchter habe ich....
mal wieder das besch. RTL 2 Logo


Dann hör auf "Miami Heiss" zu gucken Oder sind's die Titten die Nachleuchten, gebs zu?!
Knizzle
Stammgast
#1618 erstellt: 25. Jun 2013, 12:07

Spezialized (Beitrag #1617) schrieb:

Knizzle (Beitrag #1613) schrieb:
Gude,
ein ersten Nachleuchter habe ich....
mal wieder das besch. RTL 2 Logo


Dann hör auf "Miami Heiss" zu gucken Oder sind's die Titten die Nachleuchten, gebs zu?!


erwischt

Ne, meine bessere Hälfte guckt öfters RTL 2.

Habe gestern beim Packen für den Urlaub mal ne Stunde ZDF HD im Dynamik Modus(mit Zoom) laufen lassen, damit es wieder weg geht. Konnte dann aber nicht mehr kontrollieren, ob es weg ist.
Muppi
Inventar
#1619 erstellt: 25. Jun 2013, 13:56

Knizzle (Beitrag #1613) schrieb:
Gude,

ein ersten Nachleuchter habe ich....
mal wieder das besch. RTL 2 Logo

Gruß
Knizzle



Oje, wie sieht es denn bei den Sky Sport HD-Logos aus, die sind auch sehr ätzend, falls du überhaupt Sky hast natürlich.
lee1
Inventar
#1620 erstellt: 25. Jun 2013, 14:03
Also ich habe bis jetzt kein erkenntbare Nachleuchten, ob Sky Sport HD oder Sport1+ HD.
Muppi
Inventar
#1621 erstellt: 25. Jun 2013, 14:09
Ob das vom jeweiligen Panel abhängt oder der genutzten Stunden?
alionfried
Ist häufiger hier
#1622 erstellt: 25. Jun 2013, 14:15
Ich hab auch kein nachleuchten und benutz das Ding seit knapp 250h wie einen ganz normalen Tv auf mittlerer Helligkeit und mit 80-100 Kontrast. Ich guck allerdings auch selten länger als 2h einen Sender und bei Sky ist, zumindest auf den Filmsendern, während der Film läuft ja meist das Senderlogo weg. Hab aber auch schon 4h am Stück damit gespielt...

Bisschen bedenken hatte ich bei dem fetten Sky Disney Cinemagic Logo aber auch das war nach den 1.5h Ratatouille kein bleibender Bestandteil des Bildes
Dr.Dirt
Inventar
#1623 erstellt: 25. Jun 2013, 16:48

Knizzle (Beitrag #1613) schrieb:

ein ersten Nachleuchter habe ich....
mal wieder das besch. RTL 2 Logo

Wer so einen Sender schaut gehört auch mit Nachleuchten bestraft.
chiefattila
Ist häufiger hier
#1624 erstellt: 25. Jun 2013, 19:17
Betriebsstunden

Das bedeutet jetzt das ich 40 Stunden oben habe oder?
Skaarah
Inventar
#1625 erstellt: 25. Jun 2013, 19:30
Richtig und 14x an/ausgeschalten
Die Stundenanzeige geht aber afaik "nur" 15min weise weiter.
phoenix0870
Inventar
#1626 erstellt: 25. Jun 2013, 19:49
Hmmmmm..... und wie passt das:

grischn (Beitrag #15) schrieb:

...Nach dem Einrichten hab ich gleich mal die Betriebsstunden ausgelesen und dort wurden mir 17 Minuten angezeigt...

dazu?

MfG Phoenix
Knizzle
Stammgast
#1627 erstellt: 25. Jun 2013, 22:56
Wie kann ich den die Betriebsstunden auslesen beim VTW?
lee1
Inventar
#1628 erstellt: 25. Jun 2013, 23:14
http://www.hifi-foru...11361&postID=189#189
Änderung der 60er Serie ist im Punkt 2. Statt desen 3x auf taste"0" am Fernbedinung 3x auf taste "i" drücken
chiefattila
Ist häufiger hier
#1629 erstellt: 25. Jun 2013, 23:17
Der betriebsstunden auslesen Beitrag von Norbert sollte irgendwie angepinnt werden...

Also im panasonic Forum ganz oben stehen.

Kugelfisch
Stammgast
#1630 erstellt: 26. Jun 2013, 08:24
Nachdem einige ja mittlerweile den 65er haben, würde mich mal interessieren, wie es mit den vertikalen Streifen aussieht. Beim letztjährigen 50er waren ja recht viele betroffen, die da Probleme hatten. Wie sieht das dieses Jahr aus? Bisher lese ich kaum was davon, gibt es die Probleme nicht mehr oder nur weniger?
Daky
Ist häufiger hier
#1631 erstellt: 26. Jun 2013, 19:43
Hallo Zusammen,

habe versucht alle Seiten durchzulesen ohne dabei verrückt zu werden.

Es ist mir gelungen.... Aber ich habe noch eine Frage. Bin dabei mir den 65vt60 zu kaufen, allerdings macht mir der 50Hz Bug noch Sorgen. Ich habe einen Vu+ Receiver, wenn ich diesen fest auf 60Hz stelle, sollte ich ja nie diesen Bug sehen!? Oder werden Sendungen in 50Hz übertragen die der Receiver dann so weiter gibt?

Danke im Voraus
Grüße
Nui
Inventar
#1632 erstellt: 26. Jun 2013, 19:47
Den Receiver auf 60Hz zu stellen, wird deutliche Ruckler erzeugen, die dich mehr stören können als der 50Hz bug
Nudgiator
Inventar
#1633 erstellt: 26. Jun 2013, 20:05
Ich hab das mit meinem Lumagen Radiance XE beim 50GT50 getestet: der 50 Hz-Bug ist dann verschwunden, aber die Pull-Down-Ruckler stören DEUTLICH (!) mehr !
+Bladerunner+
Stammgast
#1634 erstellt: 26. Jun 2013, 20:09
Nach meinen neuesten Erfahrungen duerfte die beste Versicherung gegen den 50hz Bug schlichtweg sein, ordentliches Material zuzuspielen.
Aber warum versuchst Du nicht irgendwo probezuschauen.

Niemand hier hat deine Augen!
Nui
Inventar
#1635 erstellt: 26. Jun 2013, 20:11
@ Nudgiator
Hast du dir mal die smooth motion funktion von madvr angesehen? Auf Kosten von Schärfe, scheint der Eingangsfrequenzen in beliebige höheren Ausgabefrequenzen ohne pulldownruckler wandeln.
Nudgiator
Inventar
#1636 erstellt: 26. Jun 2013, 20:11

+Bladerunner+ (Beitrag #1634) schrieb:
Nach meinen neuesten Erfahrungen duerfte die beste Versicherung gegen den 50hz Bug schlichtweg sein, ordentliches Material zuzuspielen.


... und was machst Du dann bei Zuspielung per SAT-Receiver mit 1080i50 ? DAS ist doch das Hauptproblem daran !
Nudgiator
Inventar
#1637 erstellt: 26. Jun 2013, 20:14

Nui (Beitrag #1635) schrieb:
@ Nudgiator
Hast du dir mal die smooth motion funktion von madvr angesehen?


Nein, ich bin kein Fan von HTPCs Ich denke mal, daß man dann auch gleich die FI des TVs nutzen kann.
+Bladerunner+
Stammgast
#1638 erstellt: 26. Jun 2013, 20:15

Kugelfisch (Beitrag #1630) schrieb:
Nachdem einige ja mittlerweile den 65er haben, würde mich mal interessieren, wie es mit den vertikalen Streifen aussieht. Beim letztjährigen 50er waren ja recht viele betroffen, die da Probleme hatten. Wie sieht das dieses Jahr aus? Bisher lese ich kaum was davon, gibt es die Probleme nicht mehr oder nur weniger?


Ganz weg wird das nie sein, da sich die Filterfolie nicht 100% gleichmaessig aufbringen lässt. Ist aber bei meinem nur sehr schwach ausgeprägt, sprich bei Totalschwenks über einen gleichfarbigen Hintergrund ist ein leichter Schleier erahnbar, bei Filmen merkst Du es gar nicht.
+Bladerunner+
Stammgast
#1639 erstellt: 26. Jun 2013, 20:24

Nudgiator (Beitrag #1636) schrieb:

+Bladerunner+ (Beitrag #1634) schrieb:
Nach meinen neuesten Erfahrungen duerfte die beste Versicherung gegen den 50hz Bug schlichtweg sein, ordentliches Material zuzuspielen.


... und was machst Du dann bei Zuspielung per SAT-Receiver mit 1080i50 ? DAS ist doch das Hauptproblem daran !


Gerade bei 1080i/50 habe ich keine Probleme wenn es nicht totkomprimiert ist!!!

Leider ist das, was da uebertragen wird, oft skaliert bzw. erst auf 60i und dann 50i gewandelt. Und das bringt dann den VT mal aus dem Tritt.
Im grossen und ganzen habe ich aber kaum Probleme.
Daky
Ist häufiger hier
#1640 erstellt: 26. Jun 2013, 20:42
So danke erst mal für die Antworten, wieso ruckeln 60Hz mehr wie 50Hz? Ordentliches Material kann man halt nicht immer steuern. Bisher habe ich einen Samsung Plasma der D Serie und bin das ruckeln gewöhnt.^^

Probe schauen versuche ich im Media Markt um die Ecke.
Daky
Ist häufiger hier
#1641 erstellt: 26. Jun 2013, 20:43
Achja, im Moment spiele ich dem TV 1080p / 60Hz zu.
olli-rodriguez
Stammgast
#1642 erstellt: 26. Jun 2013, 21:06
Hab auch den VU+ und bei 60HZ läuft es eigentlich flüssig....... ausser bei Fußball, dann ruckelt es!
Nui
Inventar
#1643 erstellt: 26. Jun 2013, 21:10
60Hz ruckeln mehr, wenn die Quelle für 50Hz optimiert ist. Wenn du beispielsweise 50fps hast, und du gibst die mit 50Hz aus, bekommst du folgende Reihen der Bilder
A B C D E F G H I J K [...]
Wenn du diese 50fps mit 60Hz ausgeben würdest, bräuchtest du 10 mehr Bilder pro Sekunde erhälst dann erst mal sowas
A B C D E E F G H I J J K [...]
Es werden also frames ungleichmäßig wiederholt, das bild stockt also kurz


Nudgiator (Beitrag #1637) schrieb:
Nein, ich bin kein Fan von HTPCs Ich denke mal, daß man dann auch gleich die FI des TVs nutzen kann.

Nope. Streng genommen betreibt madvr FI, allerdings dichtet es 0 Informationen hinzu
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#1644 erstellt: 26. Jun 2013, 21:14
Warum eigentlich immer nen externen Receiver?
Die Internen sind doch gut. Ich persönlich sehe Null Unterschied bei Sat. Gucke allerdings Alles in HD.
Verstehe den ganzen Hype nicht um die Externen
phoenix0870
Inventar
#1645 erstellt: 26. Jun 2013, 21:17
Die externen bieten enorme Vorteile bei der Aufnahme und vor Allem bei der Weiterverarbeitung der Aufnahmen.

MfG Phoenix
olli-rodriguez
Stammgast
#1646 erstellt: 26. Jun 2013, 21:19
Hängt bei mir mit Sky und HD+ zusammen......... zudem interne Festplatte sowie Nutzung der Aufnahmen auch auf anderen Geräten.....

Ausserdem hatte ich die Lösung schon vor dem TV.

Wenn ich mir jetzt ein Modul zulege, mit dem ich ähnlich komfortabel aufgestellt wäre, müsste ich nochmal 100 EUR investieren und habe 330 EUR für den Receiver in den Sand gesetzt.....
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#1647 erstellt: 26. Jun 2013, 21:28
den Receiver kann man doch prima verkaufen. Und gerade die Neuen mit doppel Trippeltuner bieten sich doch gerade an dafür
frsa
Inventar
#1648 erstellt: 26. Jun 2013, 21:34

de_poppekopp (Beitrag #1644) schrieb:
Warum eigentlich immer nen externen Receiver?
Die Internen sind doch gut. Ich persönlich sehe Null Unterschied bei Sat. Gucke allerdings Alles in HD.
Verstehe den ganzen Hype nicht um die Externen :(


Wenn du Sky und HD+ empfangen, aufnehmen und timeshiften möchtest, geht das zufriedenstellen meiner Meinung nach nur mit nem Linux Receiver.


[Beitrag von frsa am 26. Jun 2013, 22:48 bearbeitet]
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#1649 erstellt: 26. Jun 2013, 22:05
Das mag sein, da habe ich keine Ahnung von. Aber Bildtechnisch sehe ich da keinen Unterschied bei HD!
Und dieser tolle Komfort den ein TV mit Doppeltuner und Aufnahmefunktion bietet und das mit einer Fernbedienung, finde ich toll und würde das auch nutzen.
Twin Satkabel dran, fertig. Einfacher und Bequemer geht es doch nicht!
Daky
Ist häufiger hier
#1650 erstellt: 26. Jun 2013, 22:09
Danke Nui für die Erklärung
Daky
Ist häufiger hier
#1651 erstellt: 26. Jun 2013, 22:11
Hat jemand seinen PC an dem VT angeschlossen, wenn ja was wird da am besten eingestellt?
Nudgiator
Inventar
#1652 erstellt: 26. Jun 2013, 22:11

de_poppekopp (Beitrag #1644) schrieb:
Warum eigentlich immer nen externen Receiver?


Schon einmal das Bild eines Vantage VT-1S gesehen ? Das ist über jeden Zweifel erhaben und gestochen scharf.
Nudgiator
Inventar
#1653 erstellt: 26. Jun 2013, 22:13

Daky (Beitrag #1640) schrieb:
So danke erst mal für die Antworten, wieso ruckeln 60Hz mehr wie 50Hz?


Wegen dem Pulldown, der dann durchgeführt werden muß. Vor allem bei Kameraschwenks ruckelt es dann recht stark.
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#1654 erstellt: 26. Jun 2013, 22:29

Nudgiator (Beitrag #1652) schrieb:

de_poppekopp (Beitrag #1644) schrieb:
Warum eigentlich immer nen externen Receiver?


Schon einmal das Bild eines Vantage VT-1S gesehen ? Das ist über jeden Zweifel erhaben und gestochen scharf.

Da ich mit vieler Elektronik Zutun habe, kenne ich auch das Gerät. Aber Nein, ich sehe da im HD- Bereich keinen Unterschied
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#1655 erstellt: 26. Jun 2013, 22:31

Nudgiator (Beitrag #1652) schrieb:

de_poppekopp (Beitrag #1644) schrieb:
Warum eigentlich immer nen externen Receiver?


Schon einmal das Bild eines Vantage VT-1S gesehen ? Das ist über jeden Zweifel erhaben und gestochen scharf.

Da ich mit vieler Elektronik Zutun habe, kenne ich auch das Gerät. Aber Nein, ich sehe da im HD- Bereich keinen Unterschied
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#1656 erstellt: 26. Jun 2013, 22:32
Sorry, keine Ahnung warum doppelt!
Nudgiator
Inventar
#1657 erstellt: 26. Jun 2013, 22:42

de_poppekopp (Beitrag #1655) schrieb:
Aber Nein, ich sehe da im HD- Bereich keinen Unterschied :?


Spätestens auf einer 2,20m breiten Leinwand sieht man den Unterschied
frsa
Inventar
#1658 erstellt: 26. Jun 2013, 22:54
@ Nudgiator

Spielst du das Satsignal deines VT-1S mit 1080p zu ?
de_poppekopp
Hat sich gelöscht
#1659 erstellt: 26. Jun 2013, 23:01
Skalieren hin oder her, es gibt doch kein echtes 1080p per Sat. Zumindest jetzt noch nicht!
Mag sein das es bei einer Leinwand einen Unterschied gibt, aber im Normalfall, sprich @home Brauch man mit nem 60iger keinen externen Receiver. Da müsst Ihr mir Recht geben.
frsa
Inventar
#1660 erstellt: 26. Jun 2013, 23:12
Ich brauch den Receiver nicht wegen der besseren Bildqualität, sondern für den wesentlich besseren Komfort beim Bezahlfernsehen....

Und das und noch viel mehr geht nunmal am Besten mit nem externen Linux-Receiver - das will ich nicht mehr missen...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
VTW60 / VT60 Unterschiede ?
blauefolie am 13.07.2013  –  Letzte Antwort am 14.01.2014  –  17 Beiträge
Frage zu VTW60/VT60
Silberreiter am 16.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.01.2014  –  14 Beiträge
Bestätigung der Unterschiede VT60 und VTW60
Andreas1602 am 28.09.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2014  –  18 Beiträge
DER Panasonic ST60/STW60 PlasmaThread
spartain am 22.03.2013  –  Letzte Antwort am 02.08.2024  –  8696 Beiträge
Panasonic V10 vs. VTW60
RM07 am 27.01.2014  –  Letzte Antwort am 29.01.2014  –  5 Beiträge
Panasonic VTW60 - Transport?
gordle am 20.09.2017  –  Letzte Antwort am 22.09.2017  –  2 Beiträge
VTW60 Timeraufnahmen über USB
michael63 am 15.07.2013  –  Letzte Antwort am 30.10.2014  –  10 Beiträge
VTW60 FAQ-Sammlung
Compiguru am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 24.05.2015  –  7 Beiträge
VT50, VT60, STW60 - Fragen
tiki22 am 10.07.2013  –  Letzte Antwort am 13.07.2013  –  7 Beiträge
DER Panasonic TX-P XX GT/GTW 60 3-D PlasmaThread
spartain am 06.04.2013  –  Letzte Antwort am 23.07.2024  –  3768 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.268 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedcaptn.kirk
  • Gesamtzahl an Themen1.555.188
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.353