NAD M33 Streamer Vollverstärker

Hast du noch den Link zum Vergleich?
Die C 298 mit einem Kanal im gebrückten Modus zu testen ist eine interessante Idee. Sollte ich mal die Muße finden berichte ich hier.

Mit dem M33 geht das auch
Hier noch der Link: Link
Auch den nachfolgenden Beitrag beachten

pogopogo (Beitrag #3113) schrieb:

Das ......... wurde.

Schade das du wie immer ausweichst und keinerlei Fakten oder Erklärungen zu dem Thema hast...

pogopogo (Beitrag #3110) schrieb:

Wenn dir die verschiedenen Anzeigeeinstellungen am M33 nicht ausreichen.

Genau dieser Unsinn ist der Punkt - sachliche Kritik an einem 5+ K Gerät wird hier grundsätzlich eben nicht sachlich von Fan-Werbeagenten -wie dir- diskutiert... Aber Kritik am "Heiligen Gral" kommt ja gar nicht Frage
Ein Display dieser Größe wäre grundsätzlich in der Lage lesbare Infos anzuzeigen, wie es ein 3,5" Display mit schlauer Software auch bei einem 400 EUR Gerät kann.

Ebenso unsachlich der Unsinn, dass ich die Vorzüge des M33 wegen "kaputter Boxen" nicht hören kann.

dialektik (Beitrag #3119) schrieb:

Ein Display dieser Größe wäre grundsätzlich in der Lage lesbare Infos anzuzeigen

Hast du deinen Wunsch schon an den Support weitergeleitet? Was war die Antwort?

Ansonsten an alle eine schöne Ferien- und Urlaubszeit
Und nicht vergessen, es ist nur ein Hobby...

pogopogo (Beitrag #3120) schrieb:

..... Und nicht vergessen, es ist nur ein Hobby...

für viele hier vielleicht, aber nicht für einen lobbyisten

Oh mann. Was für Lobbyisten? Die hängen doch im Reichstagsgebäude und drumherum rum.

Was für ein Gequatsche.

Ich bin mit meinem Display sehr zufrieden. Und aus 29 Metern Entfernung kann ich ja auf die BluOS App schauen.

Gruß

pogopogo (Beitrag #3082) schrieb:

Hörerfahrungen mit einem M33 oder M23 im Bridge Mode sind zielführender. Auf jeden Fall kann alles technisch erklärt werden. Mal schauen, ob wir noch dahinter kommen

Das Programmmaterial sowie die LSP-Last spielt hier auch eine Rolle:

Mal was anderes, hat einer von Euch schon die Bluesound RC1 am M33 getestet, taugt das was? Mir ist gestern die original Fernbedienung runter gefallen, die Macke krieg ich vom Boden nicht mehr weg. Will das Ding verbannen.

Das taugt
Kannst ja mal hier im Thread suchen lassen.
Ich habe meinen Händler diese Woche angewiesen, nach der neuen FB für den M66 als Ersatzteil Ausschau zu halten.
Man hat hier wohl dazugelernt

Auch ne gute Idee, wenn es möglich ist, teile mal bitte die Info. Wenn nicht extrem teuer, kann er gleich zwei bestellen. By the way, hast Du da mal ein Bild von, wie sieht die aus?

Morgen
Kostet gemäß Bluesound Website 69,- Teuro.
Nur ob das mit dem M33 klappt……
Die Steuerung via App auf dem Tablet scheint mir sinnvoller.

Schönes Wochenende

Die schnelle Bedienung (laut, leiser, skippen) mit der Fernbedienung ist manchmal praktischer als immer das Smartphone oder Tablet zu nutzen.

hifi_raptor (Beitrag #3127) schrieb:

Nur ob das mit dem M33 klappt……

Klappt
Du kannst sogar die ersten zehn Presets unter BluOS direkt über die Zehnertastatur abrufen.

C3KO (Beitrag #3128) schrieb:

Die schnelle Bedienung (laut, leiser, skippen) mit der Fernbedienung ist manchmal praktischer als immer das Smartphone oder Tablet zu nutzen.

Dafür ist sie auch gedacht. Schnell mal einen Sender anwählen und die Lautstärke wechseln. Geht bei Bluesound auch mit jeder IR Fernbedienung die noch irgendwo in der Schublade liegt. Dafür hat Bluesound eine Lernfunktion für die Fernbedienungsfunktionen.

Hatte ich mir vor langer Zeit auch gekauft.
Der überteuerte und nur zur Hälfte nutzbare Totschläger
liegt seitdem mit herausgenommen Batterien in einer Schublade.
Funktioniert hervorragend.

Rainer_B. (Beitrag #3130) schrieb:

Geht bei Bluesound auch mit jeder IR Fernbedienung die noch irgendwo in der Schublade liegt. Dafür hat Bluesound eine Lernfunktion für die Fernbedienungsfunktionen.

Das trifft für den M33 nicht zu, aber für den M10 und Bluesound Geräte.

C3KO (Beitrag #3126) schrieb:

hast Du da mal ein Bild von, wie sieht die aus?

Nö, leider noch nicht. Aber hier schon einmal die Bezeichnung: NAD SRM1
Würde mich nicht wundern, wenn diese demnächst serienmäßig die alte FB beim M33 ersetzen würde (Produktpflege).
Ein Tauschangebot seitens NAD wäre nicht schlecht

pogopogo (Beitrag #2426) schrieb:

Auch einen Devialet Expert 250 hatten wir mal in Betrieb genommen. Im Vergleich zwar mit anderer Streamingquelle, aber subjektiv würde ich hier sogar noch mehr Authentizität attestieren. Leider war der Abend zu kurz, um weitere Versuche durchzuführen, sprich gleiche Streamingquelle, gleiches Netzkabel, etc... Wie ist bei euch die Erfahrung mit Qobuz HR vs. Amazon HD auf dem M33?

Es gibt Entwarnung
Das der Devialet an diesem Abend an meinen LSPs leicht die Nase vorne hatte, lag an den unterschiedlichen Streamingdiensten, siehe auch hier: Link

Ich habe mal das Probeabo bei Qobuz gemacht und das macht wirklich einen Unterschied, nicht nur am M33.

Morgen
Die Streamingquelle ist nur dann klanglich relevant wenn das Ausgangsmaterial unterschiedlich ist, oder verlustbehaftet ist / gestreamt wird.
Ich habe nur Amazon Musik Unlimited HD. Kann öfter mal mit CD / Downloads bei HiRes Files vergleichen. Solange das Ausgangsmaterial das gleiche Master ist, ist kein Unterschied erkennbar.
Ich hatte letztes Wochenende mir mal die Tubular Bells von Amazon zuspielen lassen. Gestreamt wird davon eine CD Version. Zum Vergleich habe ich eine SACD Version gehört.
Da gibt's einen Unterschied.
Also ob jetzt eine XY Blackbox digital am M33 hängt oder intern gespielt wird, ist das ohne Belang.

Gruß

Natürlich spielt das Ausgangsmaterial auch mit ein. Aber dann würde ja generell Amazon das Schlechtere verwenden
Alle gehörten Tracks haben bislang auf Qobuz gegenüber Amazon an Authentizität gewonnen.
Versuche auch mal das Probeabo.

Nun auch noch qobuz lobbying?

Oder? Taucht plötzlich vermehrt auf Einfach freuen, daß wir hier nur einen mit derartiger Penetranz haben.

Da der Unterschied zwischen Qobuz, Amazon & Co. kein M33 spezifisches Ding ist, sind qualitative Beiträge im anderen Thread erwünscht.

Gleiches Mastering als HD bei beiden kaufen, Bitgenauigkeit vergleichen, fertig.
Selbst mit den verschiedenen Metadaten am Anfang (der Datei) fängt das nach paar KBs identisch zu werden. Oder halt nicht, wenn die eine Datei mehr Authentizität beinhaltet

Beipsielweise
https://www.araxis.c...ring-binary-files.en

Man muss darüber nicht diskutieren oder eine Meinung oder eine Ansicht haben. Man kann sich das einfach direkt anschauen.

Und so ist der konsument mehr und mehr den bezahlten influencers und lobbyists ausgeliefert. Siehe auch ehemals kritische youtuber die nun ganz plötzlich teurer besser finden, aussagen zu kabel revidieren, oder ganz allgemein zu schwurbeln beginnen. Das neue wäscht nun doch 87% weißer. So sad.

Ernst_Reiter (Beitrag #3141) schrieb:

Und so ist der konsument mehr und mehr den bezahlten influencers und lobbyists ausgeliefert..

Noch nicht. Noch leben wir beide

Ich frage mich manchmal, ob wir ein gemeinsames Hobby haben
Meines ist auf jeden Fall Musikhören und Hörerfahrungen teilen.
Und wenn ich Lust und Laune habe, wird auch mal ausprobiert, nachgemessen und darüber berichtet.

pogopogo (Beitrag #3143) schrieb:

Ich frage mich manchmal, ob wir ein gemeinsames Hobby haben

Ich glaub nicht. Ich hasse Opportunismus. Allerdings...

Und wenn ich Lust und Laune habe, wird auch mal ausprobiert, nachgemessen und darüber berichtet.

bin ich ein großer Freund u.a. des Nachmessens. Was gibt es zu berichten?

Du erwartest doch nicht ernsthaft eine eigene Messung des von dir angesprochenen Prozedere?

Beachtet bitte Beitrag #3139!
Das hier ist der M33-Thread.

pogopogo (Beitrag #3143) schrieb:

Ich frage mich manchmal, ob wir ein gemeinsames Hobby haben...

Sicher nicht. Mein hobby heißt bei gutem klang gut musik hören mit electronics unter €1k, mit schönen stand lautsprecher, mit erforschen der raum akustik. Weiters auch im forum leute vor sinnlosen investment bewahren und vor lobbyists zu warnen.
Mein hobby ist sicher nicht leuten unnötigen headroom auf zu schwatzen, unsinn űber dämpfungsfaktor zu predigen, oder dass man raum akustik durch dirac ersetzen könnte.

Bist du Ami und redest deshalb Denglish, oder findest du das schick?

English is in fact a much more efficient language. All my software is English, hence also auto-correct

Puh…

Was ist das wieder für ein "qualifizierter" Beitrag in diesem Fanboy-Schwurbel-Fred

Das Niveau ist hier gerade wieder am Abstürzen. Übrigens, Software an sich ist nicht Englisch. Das macht, logisch gesehen, keinen Sinn.

Das Niveau ist durch Leute, die hier irgendwelchen Unsinn über einen normalen Verstärker in die Welt setzen schon lange abgestürzt.
Der M33 ist ein Verstärker, ein Verstärker, ein Verstärker und mit einigen Features, die mehr oder weniger gelungen für das Geld umgesetzt sind.

Wer ihn für optische und manche funktionale Gründe kaufen möchte - erhält ein ordentliches Gerät - mehr nicht...

- Display - hält nicht, was auf einem großen Display möglich ist und 3,5" Displays können
- Bluesound - siehe Community-Forum
- Unsinnige nicht brauchbare Gain-Einstellung
- MM/MC - fragwürdiger Pegel im Vergleich zu anderen Quellen

pogopogo (Beitrag #3146) schrieb:

Beachtet bitte Beitrag #3139!.

Man beachte das wenn es stets konkret wird du dich windest wie ein Schlange...

Du beginnst hier mit einem Thema und wenn es dann nicht nach deinem Geschmack weiter geht dann kommst du mit solchen Posts oder auf konkretes Nachfragen kommt plötzlich gar nichts mehr.

Deine Spammerei tut sein Übriges...

pogopogo (Beitrag #3146) schrieb:

Beachtet bitte Beitrag #3139! Das hier ist der M33-Thread.

Wer konnte schon den M33 mit Prunus J-189 űber headphones vergleichen?
Der J-189 harmoniert perfect mit DT 990. Es bleibt spannend.

Die Bluesound RC1 ist da, endlich eine kleine handliche Fernbedienung mit allen wichtigen Funktionen, jetzt kann der Totschläger von NAD eingemottet werden.

Weitere Vorteile, man muss nicht mehr genau auf einen bestimmten Punkt auf den Verstärker zielen, die RC1 sendet viel besser, quasi aus jeder Lage. Alles in allem gut investierte 60 EUR, da hat NAD echt Mist gemacht mit der Originalfernbedienung.

Mal schauen, ob die neue SRM1 das noch toppen kann
Viel Spaß mit der RC1, die bei mir jeden Tag im Einsatz ist und mehrfach schon die Erdanziehungskraft ausprobiert hat...

Wozu benötigt man eine Fernbedienung für den M33? Mir schleierhaft…

Steht alles im Thread, haben wir doch schon durchgekaut.

Die Onlineanleitungen, ... zu DL werden ja immer wieder mal aktualisiert: Link
Ist einer von euch schon über Änderungen gestolpert?

Glaubst du wirklich, ich lese den ganzen Thread durch, bevor ich hier etwas poste? 🤷🏻‍♂️

Das ist halt nett umschrieben für "deine Frage ist hier unerwünscht"...

hifimax (Beitrag #3161) schrieb:

Glaubst du wirklich, ich lese den ganzen Thread durch, bevor ich hier etwas poste? 🤷🏻‍♂️

Ich dachte Du liest den Thread regelmäßig, daher die plumpe Antwort, sorry.

Ich mag nicht immer mit dem Handy oder Tablet steuern, da ist der Griff zur Fernbedienung oft bequemer. Mal eben laut und leise machen oder Quelle ändern ist so praktischer und eine Alternative zum Handy.

Und mit der RC1 hast du sofort 10 Presets auf Tastendruck zur Verfügung. Umständlicher ist hier definitiv Handy und Co.