NAD M33 Streamer Vollverstärker

pogopogo (Beitrag #3967) schrieb:

Man wird den Schwachfug auch noch nach Jahren hier nachlesen können. Das ist im stillgelegten Nubert Forum nicht anders. Das sollte allen Schreibern bewußt sein!

Dann sollte Dir hoffentlich auch klar sein, dass das auch für Dein Dauergeschreibsel gilt.

denondenon (Beitrag #3966) schrieb:

Deine Selbstgefälligkeit und für Dein arrogantes, neunmalkluges Gequatsche.

Hallo

Solche Sätze, kommen immer aus der Goldohrecke.

Wenn du zufrieden mit deiner Anlage bist, ist doch alles gut

Schwachfug aus der Tastatur von pogopogo zeugt von Selbstbewusstsein.

Gruß jandus

pogopogo (Beitrag #3967) schrieb:

Man wird den Schwachfug auch noch nach Jahren hier nachlesen können.

Selbsterkenntnis?
Wäre ein Anfang...

Peter

nicknackman007 (Beitrag #3968) schrieb:

denondenon (Beitrag #3957) schrieb: Du weist nur, wie eine gute Anlage in Deinen Ohren klingt. Das muss nicht unbedingt wirklich gut sein. Hörempfinden ist äußerst subjektiv. B. Dem stimme ich zu. Ich hatte mal einen Kumpel hier, der sagte bei meinen perfekt eingemessen Raum mit Dirac : Hau mal die Bässe rein. Tja, jeder hat da seine Vorlieben. Auch die Badewanne hat seine Fans. Muss ich mir ja nicht zu Hause antun. Aber ich kann das selbstverständlich tolerieren. Ich hatte die Einmessungen selbst gemacht. Ich arbeite mir meine Vorlieben lieber selbst heraus. Außerdem steigert das die Lernkurve und macht, bei für einen selbst, bei gutem Ergebnis noch sehr viel Spaß. :*

Exakt. Der Typ „Hau mal die Bässe rein“ bin ich nicht. Ich will, dass es so natürlich und neutral wie irgendmöglich klingt. Irgendmöglich bedeutet für mich, akzeptablen Aufwand treiben ohne zum Nerd werden zu müssen.

denondenon (Beitrag #3972) schrieb:

Ich will, dass es so natürlich und neutral wie irgendmöglich klingt. Irgendmöglich bedeutet für mich, akzeptablen Aufwand treiben ohne zum Nerd werden zu müssen.

Hallo

Dann brauchst du eher sowas https://www.thomann.de/de/abhoermonitore.html

Aber natürlich hört das Auge mit und mit aktiven Studiomonitoren ist das ja so ne Sache...

Da macht eine B&W Nautilus natürlich mehr her.(Lifestyle)

Gruß jandus

Hallo,

man hört eine Produktion.
Nix "natürliche Musik".

Peter

Was bedeutet „so natürlich“ und „neutral“

Kartoffel ohne Salz ist geschmacksnatürlich und neutral

8erberg (Beitrag #3971) schrieb:

Selbsterkenntnis? Wäre ein Anfang...

Das wird nix, bin mir sicher das der das nicht merkt.

VG
B.

Ja klar, mit etwas Fantasie kann man alles zu Brei quatschen. Ist aber lustig. Muss ich zugeben. :-) Kartoffeln ohne Salz. Obwohl der Vergleich „natürlich“ etwas hinkt. Gekochte Kartoffeln ohne Salz schmecken nach gekochten Kartoffeln. Gekochte Kartoffeln mit Salz schmecken nach gekochten Kartoffeln mit (der natürlichen Zutat) Salz. Im übertragenen Sinne will ich also genau das. Soll halt nicht nach Haferschleim mit Honig schmecken.

Das mit den Abhörmonitoren: Sicher, wäre eine Idee. Ich würde aber eher auf diese Variante kommen, wenn ich mir einen dedizierten Musikhörraum einrichten wollte. Z.B. habe ich einen Heimkinoraum, da wird nichts anderes gemacht, als im Dunkeln Filme gucken. Meistens jedenfalls…

Im reinen Abhörraum würde ich wahrscheinlich mit Schallabsorbern usw. experimentieren und irgendeinen Spezie mit Messmikrofonen kommen lassen etc

Gruß

denondenon (Beitrag #3966) schrieb:

Borland123: Du schreibst „Dieser P2“… Das ist ein klitzekleines Beispiel für Deinen mangelnden Respekt, Deine Selbstgefälligkeit und für Dein arrogantes, neunmalkluges Gequatsche. .

Ja D2 (ein Schelm der Böses dabei denkt ) bei Dir mangelt es mir auch an Respekt. Das liegt an Deinem Geschreibsel 😘

Wir haben Dein B&W Badenwannengerede langsam begriffen. Ich habe sehr gute Ohren und höre seit 40 Jahren konservierte Musik. Und ich höre auch Live Musik. Und nicht nur Darkwave sondern auch Jazz, Klassik. Ich weiß wie gute Musik klingt und ich weiß wie eine gute Anlage klingt. Und meine auf M33 und 801D basierende Anlage klingt hervorragend. Von wegen Lifestyle.Nachrangig ein Lautsprecher? Was für ein Unsinn.

Da kriegt er gleich Puls

Natürlich klingt deine Anlage hervorragend, du hast ja die B&W mit Dirac ohne es zu wissen glattgezogen und deinem (ernsthaften?) Wunsch nach einem möglichst neutralen und natürlichen Klang (im Sinne von möglichst nahe an der Aufnahme) ein gutes Stück näher gekommen.

Das mit den B&W ist auch nicht böse gemeint, dient einfach nur als hervorragendes Beispiel für einen nichtliearen FG.

Das mit dem Lifestyleprukt ist auch nicht böse gemeint, es trifft auf die meisten Hifi LS zu.
Die meisten wollen einen möglichst schönen und edlen LS im Wohnzimmer (ist ja auch verständlich).

Schau dir deine Nautilus 801D an und überlege wieviel Geld davon in Gehäuse und edle Oberflächen geflossen ist und wieviel Geld in die Technik die den bestmöglichen Klang bieten soll.
Das Verhältnis ist bestenfalls 50/50, vermutlich aber eher70/30 und damit wäre es nachrangig ein Lautsprecher.

Man wird den Schwachfug auch noch nach Jahren hier nachlesen können.

Perfekt, das kann dir ja als Arbeitsnachweis dienen, falls es mal zu neuen Lohnverhandlungen kommt.

Wer behauptet eine Chassis über ihre mechanische Leistungsfähigkeit hinaus mit einem NAD oder einem DSP "tunen" zu können, ja der hat es nicht verstanden.

Richtig, ist wie beim Autotuning. Geht ne Weile, dann ist es vorbei. Leistung rauf - Lebensdauer runter.

Ja klar, alles nicht böse gemeint. Hat auch niemand behauptet, gell?

„Schau Dir Deine 801D an…“ 70 zu 30 usw. Das hast Du da mal eben salopp ohne irgendwelche Fakten aus den Fingern gesogen. Kann man so machen. Ist zwar Bullshit, ist pseudo-profund aber liest sich ganz gut.

Das Gehäuse ist funktional. Da gibt es nicht eine parallele Fläche. Und wenn Du bei großer Lautstärke die Hand ans Gehäuse hältst, vibriert da nichts.

Es ist bestimmt kaum Lifestyle, daß aufgrund des aufwändigen Gehäuses ein Exemplar 120 Kilos wiegt

Und die Trümmer klangen auch schon an meinem Accuphase hervorragend.

„Ohne es zu wissen…“ Auch das ist schon wieder so eine bräsige Behauptung. Noch schlimmer ist, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Sorry, nicht böse gemeint.

Na gut, Thema durch.


Gruß

rat666 (Beitrag #3979) schrieb:

Man wird den Schwachfug auch noch nach Jahren hier nachlesen können. Perfekt, das kann dir ja als Arbeitsnachweis dienen, falls es mal zu neuen Lohnverhandlungen kommt.

Hallo

Jetzt verstehe ich sein Tun und Handeln hier im Hifi-Forum

Gruß jandus

borland123 (Beitrag #3978) schrieb:

denondenon (Beitrag #3966) schrieb: Borland123: Du schreibst „Dieser P2“… Das ist ein klitzekleines Beispiel für Deinen mangelnden Respekt, Deine Selbstgefälligkeit und für Dein arrogantes, neunmalkluges Gequatsche. . Ja D2 (ein Schelm der Böses dabei denkt ) bei Dir mangelt es mir auch an Respekt. Das liegt an Deinem Geschreibsel 😘

Rhetorisch ziemlich schwach, wie ein Papagei meinen Text nachzuplappern. Noch was: Ein Troll kann von mir nicht mehr erwarten. Respekt muß man sich verdienen

denondenon (Beitrag #3966) schrieb:

Borland123: ............ klitzekleines Beispiel für Deinen mangelnden Respekt, Deine Selbstgefälligkeit und für Dein arrogantes, neunmalkluges Gequatsche.

Na das passt ja

denondenon (Beitrag #3982) schrieb:

Noch was: Ein Troll kann von mir nicht mehr erwarten. Respekt muß man sich verdienen

nicht böse gemeint

Skaladesign (Beitrag #3956) schrieb:

imLaserBann (Beitrag #3932) schrieb: Wäre nicht sogar genau das mit dem M33 unter Zuhilfenahme zusätzlicher Endstufen möglich? Warum denn so kompliziert ?

Um die Frage, wie einfach das ist, ging es bisher noch gar nicht.
Es hieß nur

Wer tatsächlich für ein Stereosystem (also 2.0 ) ein Einmessystem braucht, ist für mich ein Anfänger.

Und dann hieß es

Zum Beispiel baue ich gerade einen Monstercenter für einen Kumpel[...]Nach Fertigstellung wird Udo das Monster "aktivieren"

Ich rede hier von einem vollaktivem System und dazu wird die passive Weiche des LS umgangen und zum Beispiel ein Hypex Aktivmodul mit 3 Kanälen ( Dreiwegebox ) eingesetzt. Das Hypex verfügt über einen DSP und dann werden per Hypex Software verschieden Presets aufgespielt. Auch kann man den Profi einladen und zuhause den LS konfigurieren lassen und an seinen Raum anpassen.

Mir ist schon klar, dass das jetzt nicht der primäre Gedanke beim NAD ist und das es sicherlich deutlich günstigere Lösungen gibt.

Aber ich redete auch von einem vollaktiven System, bei dem die passive Weiche des LS umgangen wird und zum Beispiel ein NAD M33 mit 6 Kanälen (zwei Dreiwegeboxen) eingesetzt wird. Der NAD verfügt über ein DSP und dann werden über die Dirac Software verschiedene Presets aufgespielt.

Frag Udo doch mal, ob ihn die Variante mit dem NAD (okay M66 wäre wohl passender) und Dirac zur Aktivierung überfordern würde, wenn das so kompliziert ist.

Was ich eigentlich sagen will, ist, das der Kauf eines NAD M33 den Benutzer noch lange nicht zu einem Profi macht, was das setzen von Filtern und das erstellen einer Beschaltung auf aktivem oder passivem Wege macht.

Und der Kauf eines Hypex-Moduls macht einen da zum Profi oder ist es nicht doch eher so, dass man bei der Hypex-Variante besser den Profi kommen lässt?

denondenon (Beitrag #3982) schrieb:

Noch was: Ein Troll kann von mir nicht mehr erwarten. Respekt muß man sich verdienen

Wie der P2 so der D2 Selbstreflektion gehört nicht gerade zu eurer Kernkompetenz

imLaserBann (Beitrag #3984) schrieb:

Und der Kauf eines Hypex-Moduls macht einen da zum Profi oder ist es nicht doch eher so, dass man bei der Hypex-Variante besser den Profi kommen lässt?

Natürlich vollkommen richtig, auch der Kauf eines Hypex Modules macht einem nicht zum Profi

Was für ein Zirkus schlimm auch, dass jeder von euch 30-40 Jahre Hörerfahrung habt

Ja klar, alles nicht böse gemeint. Hat auch niemand behauptet, gell?

Glaub was du willst, mir egal.

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Datei:801D.jpg

Du willst echt behaupten dass das Gehäuse nichts mit Design zu tun hat und rein funktional ist?
Na dann

Schau Dir Deine 801D an…“ 70 zu 30 usw. Das hast Du da mal eben salopp ohne irgendwelche Fakten aus den Fingern gesogen. Kann man so machen. Ist zwar Bullshit, ist pseudo-profund aber liest sich ganz gut.

Es war eine Schätzung, die vermutlich nicht ganz falsch ist.

Und die Trümmer klangen auch schon an meinem Accuphase hervorragend.

Ich habe nichts anderes behauptet,nur eben nicht neutral.

„Ohne es zu wissen…“ Auch das ist schon wieder so eine bräsige Behauptung. Noch schlimmer ist, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Sorry, nicht böse gemeint.

Das war meine logische Schlussfolgerung, denn wenn du wirklich auf neutralen Klang stehst, dann hättest du dich nicht für die B&W entschieden wenn du den FG gekannt hättest, so zumindest meine Annahme.

Was für ein Zirkus schlimm auch, dass jeder von euch 30-40 Jahre Hörerfahrung habt

Man kann sich auch in 40 Jahren nicht weiterentwickeln, man mussxes nur wollen.

Wo habe ich angeblich „echt“ behauptet, das Gehäuse sei rein funktional und habe nichts mit Design zu tun?

Ansonsten, Dein restlicher Text: Ja.ja, sicher.

Ich könnte auch behaupten, Du seist ein von Neid zerfressener Zyniker. Das würde ich aber niemals tun, weißt Du

Ach ja, Deine 70 zu 30 Schätzung ist natürlich Quatsch. Da bin ich 100 zu 0 sicher.

Ganz vergessen: 801D wurden auch als Studiomonitore verwendet. Z.B. bei Stockfisch. Aber gut, wahrscheinlich war denen 70 Prozent Lifestyle wichtiger.

Hallo,

jo, Faktenresistenz und Meinungstreue - dann klappt das ...

Neid... Jaja da kommt das wieder raus.
Hast meine Steuerklärung gesehen? Nicht?
Dann sei lieber still....

Peter

naja jetzt kommt wieder die Neidnummer.

@Denon. Wie ist denn die Luft da oben? Kannst du da noch atmen ?

Wenn Du nicht tendenziell gelesen hättest, mögest Du erkannt haben, dass ich gerade das nicht behauptet habe.

War halt ein Beispiel für seine Taktik, einfach Dinge zu behaupten, die jeglicher Grundlage entbehren

Ich könnte auch behaupten, Du seist ein von Neid zerfressener Zyniker. Das würde ich aber niemals tun, weißt Du

Du kannst behaupten was du willst, wenn du dich dann besser fühlst, auch wenn ich gerade nicht wüsste auf was ich neidisch sein könnte, vielleicht auf deine 40 Jahre Hörerfahrung. Nein, doch nicht, hab ich ja selbst.

Wenn du mit deiner Anlage glücklich bist warum regst dich dann so auf?
Mir wäre es völlig egal wenn ein offensichtlich "neid Zerfressener Zyniker" meine Anlage schlecht machen würde (was ich übrigens nicht mache).
Du scheinst da aber ein verdammt dünnes Fell zu haben, es sind doch nur ein paar Lautsprecher.

Ich hatte kurz den Gedanken, dass du so reagierst weil du dir die 801 damals auf der letzten Rille zusammekratzt hast, was natürlich völliger Stuss ist und deswegen habe ich es auch gleich wieder verworfen.

Skaladesign: Wenn Du nicht tendenziell gelesen hättest, mögest Du erkannt haben, dass ich gerade das nicht behauptet habe.

War halt ein Beispiel für seine Taktik, einfach Dinge zu behaupten, die jeglicher Grundlage entbehren

(Ansprache hinzugefügt, um Missverständnisse zu vermeiden)

Wenn du es zweimal schreibst wird es auch nicht wahr.

Was entbehrt denn jeglicher Grundlage?

Nee. Ich bin nur nicht auf den Mund gefallen. Mit Aufregen hat das nichts zu tun.

Aber gut, nochmal: Ich werfe Dir keinen Neid vor. Aber Du behauptest da immer wieder diverse Sachen, die nicht ganz sauber sind.

Hier mal wieder etwas On-Topic:

Ok, was genau?
Vielleicht kann ich es ja aufklären oder mich bessern.

Den Frequenzgang?
Das Geldverhältnis Gehäuse zu Technik?
Irgendwas anderes?

Hallo

@rat666,wenn ich mir deine Signatur so anschaue und dann die Aussage von denon, nicht auf den
Mund gefallen zu sein, trifft das zu

Gruß jandus

Wir haben jetzt #4000 in diesem Fred erreicht. Es wird langsam Zeit, diesen nicht weiter mit OT-Themen zuzumüllen.
Versucht es einfach mal...

Pogo
Müllst du nicht vielleicht hier viele Themen mit deiner NAD Werbung zu ?

Hallo,

Hier wird jetzt auf moderiert gestellt, es werden nur noch sachliche und zum Thema beitragende Posts zugelassen, Dauer der moderierung unbekannt.
Sollten wir zu viele Beiträge zurück weisen müssen, wird der Thread geschlossen.

MfG
_ES_

An die M33-User:
Das neue Userinterface muss wohl vorerst nicht verwendet werden (Beitrag # 3997).
Wäre nicht schlecht, wenn diese Option zu Anfang schaltbar bliebe und keine einmalige Angelegenheit.

Jupp, war vorrauszusehen.
Habt ihr toll herausgearbeitet.

_ES_ (Beitrag #4002) schrieb:

Hier wird jetzt auf moderiert gestellt

Na endlich!

Eine Frage zur BIOS-Update Funktion:

die kann man ja wohl nur am Gerät selbst über "Andere/BIOS Update" aufrufen, und dann kommt ein Fenster, welches quasi suggeriert, dass nur Updates von einem USB-Stick gesucht werden. Erst wenn kein Stick erkannt wird, kommt der Hinweis, dass eine Onlinesuche gestartet wird.

Ich war es vom AVM gewohnt, dass sogar in der App eine Updatesuche angestoßen werden konnte, getrennt für USB-Stick oder Online. Ich hoffe, bei BluOS 4.0 wird das etwas übersichtlicher angeordnet.

Oder habe ich etwas übersehen?

Hallo zusammen,

ich hatte heute Gelegenheit den M10 V2 an einer Canton A55 für ca. 2 Stunden zu hören (ohne Dirac).

Kann mir jemand von euch bitte mitteilen, in wie fern der M10 sich ggfs. klanglich vom M33 unterscheidet ?

Danke und lieben Gruß
Michael

the-first-rebirthman (Beitrag #4007) schrieb:

Kann mir jemand von euch bitte mitteilen, in wie fern der M10 sich ggfs. klanglich vom M33 unterscheidet ?

Moin, ein Kumpel von mir hat beide an den gleichen Lautsprecher im gleichen Raum gehört und konnte keinerlei Unterschiede feststellen.

VG

B.

the-first-rebirthman (Beitrag #4007) schrieb:

Kann mir jemand von euch bitte mitteilen, in wie fern der M10 sich ggfs. klanglich vom M33 unterscheidet?

Der M33 arbeitet Details nochmals präziser heraus und Impulse schmettert er noch einen Ticken besser hin inkl. einer subjektiv gefühlten Schnelligkeitserhöhung, Signaländerungen zu folgen. Allerdings nicht an jedem LSP, denn auch diese haben ihre Grenzen.
Wie hat sich denn der M10 für dich angehört?
Ich finde den schon richtig gut.

Mach dir beim Verstärkerklang keinen Kopf, das ist ein Märchen.
Nimm was dir gefällt und genieß dein Leben.

Ist das was für Euch? Review M33 von Thomas Tan:

https://youtu.be/J8zrM1QVDxE?si=XPFPGszds8OJ0Wnj

Er beschreibt den Bass von M33 genauso, wie ich es bereits geschrieben habe. Im Vergleich zu seinem McIntosh klingt M33 basstechnisch linear und mager, die einen mögen es die anderen brauchen einen anderen Verstärker. Diese Bassregler am Verstärker allgemein, kompensiert nie so richtig 100% den Grundton vom Verstärker. Es sei denn, man hat nen MA9000, da klappt super gut!
Oder bald mit dem https://www.mcintoshlabs.com/products/room-correction/MQ112

Aber wenn ab Werk die Grundstimmung sehr solide neutral abgestimmt ist, bleibt das dann auch so.

Morgen
@Michael
Geräte sollte man generell zu Hause mit seiner Musik an seinen LS in seiner Umgebung selbst testen.
Vertraue deinem Bauch ä Ohren ruhig.
Dann das mit den eigenen Anforderungen abgleichen. Da auch ruhig keine Kompromisse machen.
Dann natürlich den eigenen Geldbeutel fragen, und ob der aufgerufene Preis dazu im Verhältnis steht.

Kann man alles leicht selbst entscheiden.

Bei den Videos kann man die ersten Auspackminuten getrost überspringen. Der Informationsgehalt ist „Nüsse“.
Klang lässt sich aus den Videos definitiv nicht ableiten. YT hat per se eine eingeschränkte Klangqualität.

Als Betreiber eines M33 kann ich Dir natürlich sagen das er IMHO neutral spielt, was bei schlechten Aufnahmen grob kommt. Aber umgekehrt kommt eben die Aufnahme wie sie eben ist. Wobei wir natürlich nie den Vergleich haben, wie es denn für uns im Studio geklungen hat.
Das Streamingmodul klappt bei mir seit einem Jahr gänzlich ohne Probleme. Ich habe meinen präferierten Musikdienst und auch der Zugriff auf meinen Openmediavault NAS klappt ebenso problemlos.

Aber auch das gehört zu Hause zwingend getestet. Das Streamingmodul (BluOS) ist ja nicht von NAD. Da muss man mit der GUI der Steuerung konform gehen. Hier habe ich festgestellt, dass bei iOS die Lautstärke nicht persistent ist. Mit Android klappt das. Die GUI macht bei manchen bei der Beurteilung des Gerätes bald so viel aus wie der Klang.

Ich habe aber außer einem Altertums-BluRay keine weiteren Geräte dran.

Ich höre selten KH und die Lautstärke reicht mir sowieso. Ich bin kein Lauthörer. Auf 16qm wird es mir schnell unangenehm laut.
DIRAC nimmt im gewissen Maße grobe Welligkeiten im Bass raus. Ich nutze DIRAC explizit nicht zum „sounden“.
Ich habe meine „alten“ Naim Ovators dran. Geht völlig problemlos.

Ich habe natürlich auch mit meiner alten Anlage, die aus einzelnen Geräten bestand ebenso verglichen. Auch das ist ein wichtiges Kriterium.

Ich nehme beim Umschalten mit / ohne DIRAC Veränderung war. Aber auch das ist natürlich subjektiv.

Selber testen macht Spaß und ein Händler wird dir sicherlich ein WE mal so ein Gerät zur Verfügung stellen.

Dann SELBST, nach Möglichkeit, entscheiden. Denn die Bandbreite der Meinungen zu den Geräte schwankt heftig.

Gruß und schöne Woche

hifi_raptor (Beitrag #4015) schrieb:

Geräte sollte man generell zu Hause mit seiner Musik an seinen LS in seiner Umgebung selbst testen. Vertraue deinem Bauch ä Ohren ruhig.

Hallo hifi_raptor,

die Lautsprecher und die Musik waren mir ja bestens bekannt. Der Hörraum hatte mit meinem Zuhause vergleichbare Dimensionen, sowie ähnliche Einschränkungen wie z.b. eine gewisse Asymetrie (offene Seitenwand vs. geschlossene Seitenwand).

Der M10 hat mir an den A55 gut gefallen. Es hat Spass gemacht damit Musik zu hören. Der klangliche Unterschied zu meinem Denon AVC wäre mir persönlich aufgrund meiner sehr subjektiven Wahrnehmung aber zu gering, als das ich dafür in eine zusätzliche Stereokette investieren würde wollen.

Würde mich jemand nach meiner Meinung / nach einer Empfehlung für einen AIO Streaming Verstärkerklösung fragen, wäre der M10 auf jeden Fall mit dabei bei entsprechendem Budget.

Lieben Gruß
Michael

Der M33 arbeitet Details nochmals präziser heraus und Impulse schmettert er noch einen Ticken besser hin inkl. einer subjektiv gefühlten Schnelligkeitserhöhung, Signaländerungen zu folgen.

Soweit die Werbeaussage.

Klangsteigerung/ Veränderungen durch Elektroniktausch sind in der Regel vernachlässigbar.

Dirac bringt dagegen eine Menge und echte Verbesserung (zumindest in den meisten Fällen)

Am besten du bildest dir selbst ein Urteil. Die Meinungen zu der von dir gestellten Frage dürften sehr unterschiedlich ausfallen.

pogopogo (Beitrag #4009) schrieb:

Der M33 arbeitet Details nochmals präziser heraus und Impulse schmettert er noch einen Ticken besser hin inkl. einer subjektiv gefühlten Schnelligkeitserhöhung, Signaländerungen zu folgen.t.

@ the-first-rebirthman

ich kann Dir nur raten, genau zu schauen ob solche Aussagen stimmen können. Ggf. auch mal ein paar andere Beiträge ähnlicher Art lesen die Du hier zahlreich findest, und sich dann eine eigene Meinung bilden. Nicht das Du nachher aufgrund solcher sehr subjektiven Wahrnehmung zum falschen Gerät greifst. Oftmals stellt sich das nämlich in der Realität etwas anders dar

VG

B.

Morgen geht's los, BluOS 4.0, bin gespannt, warte ein paar Tage und warte auf Feedback hier im Forum, viel Glück. 😅