Vollverstärker NAD 304 Kabelbrücke

Es gibt solch Brücken als "Tuning-Zubehör" oder man bastelt sie selbst...

Meine Frage ist, ob es klanglich besser wird, wenn ich die Metallbrücken zwischen Vor- und Endstufe von dem Vollverstärker mit einem 'Jumper-Kabel' ersetze. Wenn so, sehen zu mir z.B. 'Kimber Timbre', 'Monitor Black&White NF 1202' interessant aus. Aber ich frage mich zuerst, ob der Klang-Strom wirklich durch diese Brücke fließt

Hallo bardtale,

die Main-In/Pre-Out Brücke kannst du getrost so belassen wie sie ist. Ich habe da einiges damals ausprobiert, allerdings ohne klanglichen Zugewinn.
Im Endeffekt verlängert man mit so einer Zubehör-Geschichte den Laufweg, außerdem glaube ich mich zu erinnern, daß da Standart-Cinch-Stecker gar nicht passen würden.
Wenn du diese Brücke nicht benötigst, dann kann man sich überlegen, diese komplett "rauszuschmeißen", Elektro-Kenntnise sollten aber für diese Maßnahme vorhanden sein.

die Pre-/Main-Verbindung ist immer dann nicht im Signalweg, wenn Pure Direct oder CD Direct Amp auf ON geschaltet sind; die Verbindung ist überhaupt nur dann im Signalweg, wenn die genannten Schalter je auf OFF stehen. Typisch ist wahrscheinlich der Betrieb ohne diese Schnittstelle.

Wurde hier schon öfter diskutiert, muss jeder selbst entscheiden...

Gruß, Moroch

tapefire schrieb:

Dies würde ich gern verbessern. Wer kann mir hier weiterhelfen?

Es kann und wird keine hörbare Verbesserung geben.
Problem gelöst!

Vielen Dank für die schnelle Hilfe.
Bei meinem Modell geht der Klangweg immer über diese Bügel, ein CD direkt oder so gibt es nicht. Ich wollte die Bügel gegen Bügel aus Kupfer auswechseln, aber wenn das alles sowieso keine hörbare Verbesserung bringt, lass ich die Finger´davon.

Grüsse
Dirk

tapefire schrieb:

Ich wollte die Bügel gegen Bügel aus Kupfer auswechseln, aber wenn das alles sowieso keine hörbare Verbesserung bringt, lass ich die Finger´davon.

Das wäre sogar schlechter, weil das Kupfer oxidiert und du höhere Übergangswiderstände hättest.
Alle anderen (nicht oxidierenen) Materialien hätte aber auch keinen klanglichen Einfluss.

Völlig unbehandelte Kupferbügel würde ich auch nicht nehmen, eben wegen der Oxidation. Allerdings sollte man nicht annehmen, die eingesetzten Bügel würden nicht oxidieren...

Eine Überbrückung mit anderen Jumpern kann durchaus Verbesserungen bringen, jedoch sollte man nicht zuviel erwarten. In jedem Fall sollte man keine Mondpreise für die Jumper bezahlen, denn das benötigte Stückchen Kabel ist wirklich sehr kurz und Cinchstecker sind ebenfalls keine Luxusartikel. Meinen 3020i zieren zwei XLO-Jumper. Hat klanglich positive Auswirkungen im Detailbereich, aber die Jumper waren eigentlich viel zu teuer. Heute würde ich mir aus meinem bewährten Koax selber kurze Jumper zusammenlöten. Ob die wiederum was verändern würden? Müsste ich glatt mal ausprobieren.

abalamahalamatandra schrieb:

Meinen 3020i zieren zwei XLO-Jumper. Hat klanglich positive Auswirkungen im Detailbereich, aber die Jumper waren eigentlich viel zu teuer.

Jeder extra gekaufte "Jumper" ist zu teuer, weil die Verbesserung lediglich Einbildung ist.

Natürlich, schon klar.

Hallo....Jahre alt dieser Thread, aber dennoch meine Frage.

Habe mir vor Kurzem den NAD 3020i gekauft und diese Kabelbrücken waren nicht dabei. Benötige ich diese zwingend, wenn ich ihn als reinen Vollverstärker mit CD Player nutzen möchte, oder kann ich die Brücken auch weglassen ?

Lieben Dank für eine Info...
Marco