das Accuton/Mundorf AMT Projekt

Hi Rob,

vielleicht kennst Du den Test ja:
http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_isophonarabbad.shtml

Ist ja nicht vollkommen unähnlich in der Chassis-Wahl.

Hi ax3,

bei Rob's Boxen sind die Treiber eines, deren Anordnung und Ansteuerung ein anderes. So gesehen kann die Isophon maximal als "kleiner Bruder" durchgehen aber nicht als echter Mitbewerber.

hreith schrieb:

Hi ax3, bei Rob's Boxen sind die Treiber eines, deren Anordnung und Ansteuerung ein anderes. So gesehen kann die Isophon maximal als "kleiner Bruder" durchgehen aber nicht als echter Mitbewerber.

Untertrieben formuliert. Nicht gegen die Isophon, aber Robs Box ist da noch ein größeres Kaliber.

Harry

ax3 schrieb:

vielleicht kennst Du den Test ja:

Diese Tests lese ich immer mit etwas Unbehagen wegen ihres Schreibstils. Man fragt sich unwillkürlich, ob das willfährige Werbung für einen Anzeigenkunden ist. Noch schlimmer finde ich die angelsächsischen Postillen, was das angeht - kaum zu ertragen.

Ich denke, ein wesentlicher Unterschied ist die Aktivierung des Projektes. Und der DSP, der es erlaubt, auf den Raum einzustimmen. Und die vollsymmetrische Chassisanordnung, die man mit marktgängig niedrigen 120 cm Gehäusen nicht hinbekommt. Auch in betuchten Häusern regieren halt meist die Ehefrauen... Und die Bassreflexabstimmung; ich mag CB-Bässe sehr viel lieber - sie sind präziser, wenn sie auch nicht so tief runter gehen. Da kann aber ein DSP mit Tiefbassanhebung nachhelfen, was eben passiv nicht geht.

Wobei mich schon wundert, dass aktive Konzepte selbst dort wenig Anklang finden, wo Geld weniger eine Rolle spielt. Das sind wohl tradierte, althergebrachte Kaufgewohnheiten.

Murray schrieb:

wie stehts mit der Zufriedenheit?

Hab am langen Wochenende nichts gehört, da die Kisten ja im Büro stehen. Bin jetzt mit ner ganzen Ladung CDs anmarschiert, und werde in Ruhe die frühen Abende hören...mal sehen was dabei zutage kommt!

Da wird sich die Hausfrau aber freuen: der musikenthusiastische Hausherr hat schon ein paar Mal die Position der Box feinjustiert

Wow...

Ich habe hier bislang nur still mitgelesen und haben gestaunt über die Konsequenz und "Hingabe"

Nachdem ich deine Klangeindrücke gelesen haben, deine Euphorie auch komplett nachvollziehen kann, muss ich mir überlegen, ob ich weiterhin mit "passiven" LS -Bau zufrieden sein will..

Leider im Moment eine Entscheidung des Geldbeutels und der Regierung.

Aber:
Solche Projekte wie deines sind DIE Motivation schlechthin, nicht zufrieden zu sein.

Danke

Die Protagonisten verteidigen ihr Projekt - dabei haben sie es doch gar nicht nötig.
Dass Robs LS in allen Belangen Vorteile bietet, habe ich ja nicht angezweifelt.

Mein Hinweis sollte lediglich der Stimmungsaufhellung beim (Preis)-Vergleich dienen.

Dass allerdings die Isophon hier so despektierlich beschrieben wird, mag auch nicht einleuchten.

Habt ihr sie schon einmal gehört?
Gar im direkten Vergleich?

Also: Urteile, die auf Vermutungen basieren lieber mal in der Tastatur lassen.

Oder findet ihr es angenehm, Hubert und Harry, wenn jemand eure "Selbstbau-Elektronik" bzw. eure "Selbstbau-LS" bemängelt oder deren Güte anzweifelt ohne sie einer Prüfung unterzogen zu haben?

Die AREADVD Tests sind natürlich mehr schlecht als Recht getarnte Verkaufsveranstaltungen - aber manchmal doch ziemlich amüsant und Tendenzen aufzeigend.

Hi,

ich bezweifle doch nicht, daß die Isophon ein guter Lautsprecher ist und frage mich zudem, wo ich das geschrieben habe. Robs Box ist individuell konfigurierbar, diverse Klnagcharakteristika lassen sich problemlos erstellen, die verwendeten Chassis sind identisch bis "besser". Meine Behauptung, daß die Box da noch ne Schippe gegenüber der Isophon auflegt, ist hoffentlich nachvollziehbar.

Harry

tiefton schrieb:

Solche Projekte wie deines sind DIE Motivation schlechthin, nicht zufrieden zu sein.

Hi Thomas, danke Dir auch, habe mit Interesse Deine Beiträge in dem "Audimax und die Folgen" thread mitgelesen, bevor ich mich hier selber auf den Weg gemacht habe.

Gruß,
Rob

ax3 schrieb:

Mein Hinweis sollte lediglich der Stimmungsaufhellung beim (Preis)-Vergleich dienen.

Hi Ax3,

ich vermute hier lediglich ein Missverständnis. Es gibt, wie Du schreibst, keinen Grund, irgendwas zu verteidigen, und ich habe es auch so nicht gelesen. Aber die schriftliche Kommunikation hat eben eben auch ihre Tücken.

Ich selbst habe übrigens die Isophon nicht gehört, auch die sagenumwobene Lumen White nicht, die ja hervorragend beurteilt wurde. Lediglich in Hamburg bei Open Air mal eine Avalon-ähnliche Box mit den Thielchassis. Die war schon sehr gut. Momentan ähneln sich da ja so einige Boxen, die die Thiels einsetzen...fast wie ein Ei dem anderen.

Gruß
Rob

Murray schrieb:

ich bezweifle doch nicht, daß die Isophon ein guter Lautsprecher ist und frage mich zudem, wo ich das geschrieben habe. Robs Box ist individuell konfigurierbar, diverse Klnagcharakteristika lassen sich problemlos erstellen, die verwendeten Chassis sind identisch bis "besser". Meine Behauptung, daß die Box da noch ne Schippe gegenüber der Isophon auflegt, ist hoffentlich nachvollziehbar.

Ja, vollkommen nachvollziehbar.

Hi ax3,

es ist und war nicht meine Absicht, die Isophon oder ein anderes Produkt zu bemängeln. Aufgrund der konstruktiven unterschiede zu Rob's Projekt halte ich sie eben nicht für einen geeigneten Vergleichspartner. Da wäre wohl eher die große Dynaudio heranzuziehen. Die Evidence hat einen vergleichbaren Aufbau, und damit über weite Bereiche ein warscheinlich ähnliches Abstrahlverhalten. Auch die zur Verfügung stehende Membranfläche und der Hubraum dürften ähnlich sein.
Da ich im Zweifel das Konzept für wichtiger erachte als die verwendeten Treiber würde ich also eher die Dynaudio als Vergleichspartner sehen. Klangliche Unterschiede zwischen diesen dürften dann eben auf die Treiber, die andere Weiche und die andere Elektronik zurückzuführen sein.

Eine eher kleine Standbox wie die Isophon sollte aufgrund der anderen Abstrahlung höchstens mit Produkten in ihrer Klasse verglichen werden.
Sicher gibt es Zeitgenossen, die sowas wie einen Treiberklang hören können obwohl das Umfeld sehr unterschiedlich ist. Denen kann ein Vergleich mit der Isophon sicher helfen. Ich gehöre aber nicht zu diesen Leuten, ich höre leider immer nur die Summe. Jedes Rätseln, ob klangliche Unterschiede nun am Treiber, dem Weichen- oder einem sonstigen Konzept liegen übersteigen meine Fähigkeiten solange eben die Abstrahlung stark unterschiedlich ist.

Hier noch ein Bildchen damit man weis, was ich meine:

Ich hab's irgendwo am Anfang des threads geschrieben: gestalterisch war das mein Vorbild. Vor allem die Inspiration mit der Alufront und ihrer Freiform Geometrie kommt von der Evidence Master. Kann man hier ja sehr gut erkennen.

Harry äußerte sich neulich zum Klang dieser Box, als er bei mir war. Ich selbst habe sie nie hören können.

Was hat er denn gesacht, der Harry?
Ich finde seine klangbeschreibungen immer sehr spannend

Hi,

tiefton schrieb:

Was hat er denn gesacht, der Harry? Ich finde seine klangbeschreibungen immer sehr spannend

der hat gesagt, daß er die große Dynaudio nicht wirklich gut findet. Der Mittel/Hochtonbereich konnte mich gar nicht überzeugen, im Bass allerdings ok. Eine gleiche teure Focal, die ich seinerzeit im direkten Vergleich gehört hatte, hat mich wesentlich mehr "angemacht".
Die kleinen Lautsprecher (z.B. was der Uibel hat) finde ich aber gut.

Harry

rob_2106 schrieb:

Ich hab's irgendwo am Anfang des threads geschrieben: gestalterisch war das mein Vorbild.

Die Reinkarnation mit Thiel und Mundorf Chassis ist dir nahezu perfekt gelungen.

Murray schrieb:

wie stehts mit der Zufriedenheit?

Erster Notizbucheintrag fürs finetuning:

Stimmen. Könnten wir mal probieren, dass da ein Hauch mehr Volumen kommt?

Nicht, dass die schlecht wären, wirklich nicht. Höre gerade Elvis Costello und Ann Sophie von Otter - phantastische Stimmen, wunderbar aufgenommen.

Otters Stimme kommt mir zarter vor wie gewohnt. Dennoch ist sie deutlicher heraushörbar, hebt sich mehr von den Instrumenten ab. Jetzt werde ich neugierig, was wäre, wenn die Stimmen einen Hauch mehr Substanz bekämen.

Nach wie vor höchst interessant... Und der Thread zieht Kreise, ich habe grade die Schallwände für mein bescheidenes Studentenprojekt von einem Freund abgeholt und wurde direkt angesprochen, ob ich den Thread hier schon kenne... Auch in diversen Car-Hifi-Foren wurde schon verlinkt.

Ich kann mir vorstellen, dass die Liste lang ist und es auch irgendwann nervt - aber falls es irgendwann mal passt, würde ich ebenfalls furchtbar gerne ein Ohr werfen - HH - Kiel ist ja nicht so weit...

Geniale Idee! Das Accuton/Mundorf AMT Projekt im Auto eingebaut. Diese Kieler, also wirklich...

Nicht ganz - aber auch in solchen Foren gibts "HighEnder", die sowas interessant finden.

Mir reicht schon die Frickelei ein ganz normales 3-Wege vernünftig in meinen E32 zu kriegen - aber das ist ein anderes Thema.

Wie gesagt, ich würd gerne mal ein Ohr in Dein Büro halten bei Gelegenheit - und lese weiter sehr interessiert mit.

- aber falls es irgendwann mal passt, würde ich ebenfalls furchtbar gerne ein Ohr werfen - HH - Kiel ist ja nicht so weit...

Hallo, wenn es soweit ist dann sammel mich doch mal an der A7 auf, würde mich der Hörprobe in HH Süden gern anschließen!

Gruß Stephan

Ihr lieben Leute, nach der World of Hifi in Bremen gibts ja nun an diversen Stellen Kommentare zu den vorgeführten Anlagen. Die schwanken so von einem Extrem zum Anderen das ich es kaum glauben kann. Was dem einen extrem gut gefällt würde der andere noch nicht einmal für geschenkt nehmen. Da ich diese Lautsprecher selber auch alle gehört habe bilde ich mir mein eigenes Urteil und behalte es am besten für mich. Allen Lautsprecherentwicklern kann ich nur sagen das egal was ihr baut es immer Leute gibt denen das gefällt und andere denen es überhaupt nicht gefällt. Ich habs an anderer Stelle auch schon geschrieben das das Thema Hifi und High-End einfach viel zu emotional besetzt ist.

Frank.Kuhl schrieb:

...dass das Thema Hifi und High-End einfach viel zu emotional besetzt ist.

Für jemanden, der es Anderen recht machen muss/will, ist es womöglich "viel zu" emotional besetzt.

Ansonsten - ein GLÜCK ist es ein emotionales Thema und kein rein wissenschaftliches! Es geht um Musikwahrnehmung, eins der kostbarsten Metiers unseres Lebens.

Der Selbstbauer zumindest muss es nur sich selbst recht machen...

Ich bin ein wenig desillusioniert weil da wirklich aussergewöhnlich gut klingende Lautsprecher zu hören waren und dann so vernichtende Kritik kam. Kann ich in keinster Weise nachvollziehen.

Frank.Kuhl schrieb:

Ich bin ein wenig desillusioniert weil da wirklich aussergewöhnlich gut klingende Lautsprecher zu hören waren

Welche hast Du gehört?

und dann so vernichtende Kritik kam.

Worauf bezog sich die? Oder eher pauschalierender Gesamtverriss?

Ich habe alle teilweise sogar zweimal gehört. Ich könnte bestimmt zu jedem Lautsprecher eine persönliche Einschätzung abgeben aber ich tue es besser nicht. Führt nur zu ellenlangen nutzlosen Diskussionen über Geld usw. Um die Sache bzw. den wirklichen Klang gehts dann schnell nicht mehr. Mir haben die Vorführungen enorm geholfen und ich weiß in welche Richtung ich zukünftige Lautsprecher entwickeln möchte.

Pauschalantwort Stimmen:

Bass und Bariton (Maenner) geht so ab 70, 80 Hz los. Obertoene derselben etwa ab 250/ 300 Hz bis etwas ueber 4Khz. Willst du die etwas waermer haben hilft meistens ein kleine Betonung (sanft bitte der Herr, schnapp dir den DSP und setz einen EQ mit Guete von vielleicht 3 oder 4 bei 75Hz auf +2 oder +3 dB @ 75- 80Hz. Keine niedrigere Guete sonst ballert dir das Ding zuviel Bass und Tiefbass rein. Denk mal mit 4 oder vielleicht sogar nur 5 bei 75Hz solltest du hinkommen.

Nur nochmal zur Erinnerung, falls jemand spontan dazu kommen mag:

Morgen, Mittwoch, dem 8.Oktober kommt um 17.00 Uhr Roderik aus diesem Forum zu mir, um die Boxen anzuhören. Ich habe so etwa bis 20.00 Uhr Zeit, dann muss ich nach hause.

Falls das zu knapp ist für etwaige Interessenten, kein Problem, schreibt mir einfach per PM und wir machen einen späteren Termin aus. Es nervt bestimmt NICHT, wenn viele kommen wollen - im Gegenteil, es ehrt mich!

Gruß,
Rob

Hi Rob, bin Morgen leider bis 18h beruflich unterwegs, wäre demnach vor 19h nicht da... Leider etwas knapp aber evtl ein anderes Mal, denke die LSP stehen noch länger bei dir.
Höre sie mir dann mal an wenn sie ausgereift sind!

Moinsen,

rob_2106 schrieb:

(...) ich mag CB-Bässe sehr viel lieber - sie sind präziser, wenn sie auch nicht so tief runter gehen. (...)

Geschlossen und Keramikmembran, mal sehn wie lange dat gut geht ...





Gruß,

Danke für die Warnung. Ich glaube, das besiegelt vor allem alle Ambitionen, damit auf Reisen zu gehen.

Wenn ich mir die geringen Membranauslenkungen selbst bei heftigen Attacken anschaue, macht mir CB dabei weniger Sorgen.


Zurück ins Planungsbüro:

NOCH ist das Projekt auch konstruktiv nicht abgeschlossen. Die Poweramps müssen nun in die Boxen hinein-engineered werden.

Die gelbgrünen Quadrate in den vier Ecken sind die Befestigungen der Gewindestangen. Dazwischen müssen die Poweramps durchgeschoben werden können. Beide werden an separaten MDF-Platten [10mm] befestigt, als Einschublösung. Diese Platten ruhen auf Gummiunterlagen [braun]. Auch die schweren Trafos erhalten Gummiunterlagen.

Die Kühlrippen [das schwarze Rechteck auf der Platine rechts neben den vier Elkos] befinden sich im Kamin und mögen einen Luftzug generieren, wenn es laut wird. Der dicke Trafo ist so weit wie möglich weg vom AMT. Ich hab's noch nicht ausprobiert, aber ich möchte möglichen Brumm ausschließen.

Fast wehmütig zeichne ich diese Details...bald ist die Konstruktionsphase vorbei..

Gruß
Rob

Hi Rob,

zum delay:

Ich würds so machen:
1. Mikro im Abstand von 60cm auf Höhe des HT vor die Box stellen
2. Delays ändern, bis die Sprungantwort "passt"
3. Dann die Wegstreckendifferenzen der Chassis auf Hördistanz umrechnen und delays anpassen
4. Wenn du die messungen auf hördistanz machst, dann hast du primär Raumeinflüße. Durch die Reflexioenen siehst du bei der Sprungantwort nur "schrott"

Zur Wärme im klangbild:

Ich gehe mal davon aus, dasss ihr den LSP linear getrimmt habt. Es gibt da so einige untersuchungen sowie meine eigenen erfahrungen, dass der fgang von unten nach oben linear fallen sollte. Je nach geschmack um bis zu 5 dB.
Mit dem DSP ist das easy, du legst anch der linearisierung einfach noch einen konstant fallenden filter drüber.


Capaciti

Das mit dem Hinweis von Capaciti funktioniert so bei einem x-Wegerich nicht.
Mit dem Delay in den einzelnen Zweigen kann man ja nur diesen Zweig virtuell vor und zurück schieben. Das ändert aber nichts an den Phasendrehungen, die der Zweig als solcher besitzt.
Um auf eine Sprungantwort zu optimieren, müsste man vor allem die Filtertopologie und die Filterparameter daraufhin entwickeln. Ein einfaches zusätzliches Delay ist in keinem Falle ausreichend.

Was das Delay in Verbindung mit einer konventionell abgestimmten Weiche leisten kann ist, dass es eben keine zusätzlichen Phasendrehungen durch den mechanischen Treiberversatz gibt. Es sorgt also dafür, dass die Filter als solche bessere Arbeitsbedingungen vorfinden.

Ich denke, man sollte solche Sachen dann beschreiben, wenn man die Grundlage dazu hat. Dazu wird Harry irgendwann die passenden Messwerte sammeln. Aufgrund dieser kann man dann die ein oder andere Abstimmung und auch den Einfluß vom Delay besser erklähren.

Sorry Denkfehler...

Hallo,

ich war ja nun gestern bei Rob und habe probegehört.

Also erstmal: Vielen dank Rob, für diese einmalige Möglichkeit sich ein solches Equipment mal ausgiebig anzuhöhren!

Also ...

Gehäuse:
Mein erster Gedanke als ich durch die Tür kam: "Die sind ja zierlich - viel kleiner als ich sie mir vorgestellt habe!".
Als ich dann darauf zuging rückte sich das Bild wieder gerade - denoch, erschlagen wird man von den Boxen nicht, auch wenn man direkt daneben steht wirken sie wohlproportioniert und elegant. Dazu trägt auch sicher die erstklassige Verarbeitung bei - für solche Männerboxen ein Verdammt hoher WAF


Klang: Mit blumigen Beschreibungen tue ich mich eher schwer, also versuch:

Angefangen haben wir ganz leise, es wurde ja nebenan noch gearbeitet.
Das klang schonmal gut - einfach richtig gut völlig ohne Effekte oder irgenwelche hervorstechenden Eigenschaften - suber wie aus einem Guß.
Was mir dabei schon auffiel: Egal wo man steht - der Klang bleibt immer gleich, d.h. Wenn man Aufsteht wird der Hochton leiser, unter Winkel auch irgenwann, aber das Klangbild verändert sich sonst nicht wesentlich.
Nach ein paar Minuten merkte ich dann doch, das ich etwas zu nah dran saß - anderhalb Meter weiter weg (4-5m?) gab es dann auch eine perfekte Stereoabbildung.
Sehr schon wie die Box mit hohen Frauenstimmen umgeht es klingt einfach suverän, so als könnte man damit ein ganze Halle beschallen (kann man wascheinlich auch) - man verspührt ständig den Drang weiter aufzudrehen ...

Das haben wir dann auch getan, und zwar ausgiebig
Rob´s Meisterwerken sind dabei ein beindruckendes Plädoyer für viel Membranfläche und geschlossene Bauweise. Der sehr unauffällige Bass geht, wenn´s gefordert wird mit solcher Wucht und Gewalt zuwerke wie man es den zierliche Säulen garnicht zutraut. Beim auch schon weiter oben angesprochenen Orgelstück erfüllen Frequenzen den Raum die ich so noch nirgenwo gehört habe ... der Fußboden schwang irgendwo ganz tief mit, erinnerte mich spontan an ein Erdbeben das ich diesen Sommer auf Kreta miterlebt hatte.
Das einzige was nicht sprübar vibrierte war das Bassmodul.
Und das alles mit einer Präzision .. kein Wummern oder Dröhen festzustellen - auch der Raum schein in dieser Hinsicht gütig.
Der Mittelhochton ließ sich von alledem nichts anmerken und Machte einfach und suverän das weiter, was er auch vorher schon getan hatte, nur einfach lauter.
Das ganze bei geschätzten 105-110 db am Höhrplatz in 5 metern Entfernung. (mein Handy hat ein schätzeisen)

Durch die Bank hat der Lautsprecher alles Wiedergegeben was wir ihm vorgesetzt haben, ohne dabei irgendeine schwäche zu offenbaren.

Mein Fazit: Sparen, sowas will ich auch.

Was ich noch probieren würde:
Den Wunsch nach etwas mehr Whärme für Stimmen von Rob kann ich nachvollziehen - auch wenn das dann warscheinlich schon als leichtes Soundig gewertet werden muss.
Ich würd mal eine "englische" Abstimmung ausprobieren - also mit leicht fallenden Höhen - warum? - ich mag das so, nehmen zuhause auch immer die Höhen etwas zurück - vieleicht höhre ich im Mittel-Tiefton etwas schlechter?

Ich würde die Boxen sehr gerne mal im Freifeld Höhren (auch wenn das bestimmt einen Bandscheibenvorfall bei den Beteiligten hervorrufen würden) - ich denke da geht noch was - besonderst die rechte Box wir etwas von der vorspringenden Wand gestört.

Also nochmal vielen dank, Rob!


PS: Wer von Hamburg City die B5 runterfrährt sollte sich vorsehen: da sind 2 Blitzer auf der Strecke (nein es gibt keine Beweisfoto von mir )

Hi Roderik,
mir hat es auch viel Spaß gemacht, mit Dir den halben Abend mit Musik zu verbringen, obwohl mir danach die Ohren geklingelt haben

Schönen Gruß
Rob

P.S. Dein dB-Meter im Handy ist ne tolle Sache - muss ich mir wohl sicherheitshalber auch anschaffen

rob_2106 schrieb:

P.S. Dein dB-Meter im Handy ist ne tolle Sache - muss ich mir wohl sicherheitshalber auch anschaffen ;)

Nokia 6250 ... kriegt man garnichmehr - aber ich würde auch nicht allzuviel auf die Genauigkeit der "Lärmmessung" geben ...

Hallo Rob,

schön das du nun "fast" fertig bist.

Habt Ihr den Hochtonbereich in einem Abstand von 4m mal gemessen im Vergleich zu 1m? Den unteren Mitteltonbereich könnt Ihr ruhig komplett ausfenstern.

LG

Andreas

Hi,

auf 4 Meter wars insgesamt leicht fallend.

Harry

ot

rechtschreibung

ot

bastianse schrieb:

ot rechtschreibung ot

inn tiesem fret is doch kanz kut di rechtsshreippunk
waß reks tu tich auw?

echt, odda?

solly, kohmd niechd mel vol...

Roderik81 schrieb:

rob_2106 schrieb: P.S. Dein dB-Meter im Handy ist ne tolle Sache - muss ich mir wohl sicherheitshalber auch anschaffen ;) Nokia 6250 ... kriegt man garnichmehr - aber ich würde auch nicht allzuviel auf die Genauigkeit der "Lärmmessung" geben ...

Das Teil hab ich noch im Keller liegen, wenn es jemand möchte (Farbe: rot).

Viele Grüße,
Alex

Hallo Harry,

bist du 100%ig sicher?

Kann eigentlich nicht sein.


LG

Andreas

Cantare schrieb:

Hallo Harry, bist du 100%ig sicher? Kann eigentlich nicht sein. LG Andreas

Hi,

auf 4m: ja! Auf 1m: Nö, linear.

Harry

Prinzipbedingt sollte der Hochtonbereich minimal lauter über 1m Abstand werden. Der AMT strahlt ja nicht kugelförmig ab.

Das Projekt ist noch nicht beendet, auch wenn ich Gefahr laufe, in der Zielgeraden nur noch Musik zu hören und das Interesse am finalen Abschluss zu verlieren. Aber nein - es wird bestimmt noch alles fertig.

Was fehlt noch?

Die Feinabstimmung. Hierzu will Harry nochmal kommen. Hubert wartet außerdem auf Messungen ohne DSP, um daraus aus der Entfernung etwas für den DSP zu entwickeln.

Die Poweramps in die HT/MT Module reinbauen. Da brösele ich momentan dran herum, nur habe ich momentan wenig Zeit.

Die Rückseite fertig bauen. Da wird es eine Abdeckplatte geben, und schöne Halterungen für die WBT Buchsen. Das ist zum Teil in der Fertigung und müsste langsam mal rüberwachsen. Alles dauert wie immer viel länger als versprochen.

Die endgültige Auslegung der Anlage. Soll ich Huberts Preamp verwenden oder eher seinen CD-Spieler, der ja einen DAC [nebst weiterem DSP] drin hat, mit dem auch andere digitale Quellen verbunden werden können? Das käme dem Wunsch entgegen, die Musik vom Server zu speisen. Ebenso fehlt noch die endgültige Verkabelung. Im Moment spielen hier Baumarkt Billigstkabel - und es klingt gar nicht schlecht..

Der Hörraum. Es fehlen Maßnahmen an den Wänden. Professionelle Hilfe ist mir zu teuer, wie ich herausgefunden habe. Das wird also ein Selbstbauprojekt. Es muss definitiv etwas geschehen, um Seitenreflexionen zu schlucken. Die Räumlichkeit, die Räumlichkeit..

Schönen Gruß
Rob

P.S.
Ich war am Wochenende in der Berliner Staatsoper: Tschaikovskys Eugen Onegin, mit Villazon als Tenor und Daniel Barenboim mit dem Taktstock. Mein Gott - das ist Musik! Das ist nicht reproduzierbar.

rob_2106 schrieb:

Das Projekt ist noch nicht beendet, auch wenn ich Gefahr laufe, in der Zielgeraden nur noch Musik zu hören und das Interesse am finalen Abschluss zu verlieren. Aber nein - es wird bestimmt noch alles fertig.

Das kenn ich, deine Projekte kommen aber immerhin immer über mein MDF-Roh-Finish hinaus...

Im Moment spielen hier Baumarkt Billigstkabel - und es klingt gar nicht schlecht...

Lass man, jeder Cent, den man für mehr als Baumarktstrippe ausgibt ist verschwendetes Geld... solange der Querschnitt passt ist es egal, ob da Silber, Kevlar oder die Schweifhaare von Einhörnern eingeflochten sind. Grade bei deinen kurzen Distanzen von Amp zu Chassis.

Einzig und allein ein ordentlich gefertigtes Cinchkabel kann man sich gönnen...