SONY VPL-HW50ES : IFA BERLIN 2012

Ich empfinde den "Komfort" einer Funkbrille gegenüber einer Infrarotbrille als nicht unerheblich!
Mich hat es echt gestört, wenn ich zum Knabbern oder Trinken den Kopf bewegen mußte und dadurch die Sync kurz getrennt wurde ... das ist ein echter VORTEIL der RF-Brillen

Gruß
ralle

DooLoad schrieb:

wenn surbier meint, dass die jvcs da lauter sind, möchte ich nicht wissen, was das für staubsauger geworden sind(wegduck) :.

Nicht falsch verstehen: Im LOWModus waren der RS40 (X3), knapp auch der X30 so leise wie der Sony. Im HIGHModus sind die JVC Beamer deutlich lauter. Das waren sie schon immer. Der Sony ist im HighModus, zumindest im normalen oder auch relativ leisen Filmbetrieb, kaum lauter als im LowModus. DAS ist m.E. das Interessante an der Sony Belüftung.

Generell gebe ich Dir recht: Der Sony VPL HW50 ist sowohl im Low- als auch im HighModus hörbar. Beide Modi, erst recht der LowModus, sind sehr angenehm, aber unhörbar, wie so oft beschrieben wurde, sind sie beide nicht. Allerdings verliert sich das Geräusch, sobald sich auch nur leise Hintergrundakkustik aufbaut. Selbst im HighModus ist im normalen Filmbetrieb und in leiseren Passagen nichts zu hören. Noch leiser wäre m.E. nur noch möglich, wenn man gar keine Lüfter mehr verwendet.

Es kommt natürlich auch darauf an, auf welcher Höhe und in welcher Distanz sich der Beamer zu den Ohren befindet.

Lichthof rund um die Leinwand: Ich weiss, dass die beiden HW10 und 15 einen solchen Lichthof provozierten, allerdings trat damals auch mehr Licht aus dem Projektor aus. Beim HW50 konnte ich kein Streulicht mehr am Beamer sehen. Ich werde beim nächsten mal darauf achten, ob der Lichthof um die Leinwand herum immer noch da ist.

Was auch immer wieder zu Diskussionen Anlass gab: Aufgehellte Ecken. Sie sind nach wie vor leicht aufgehellt, fallen aber im Filmbetrieb nicht auf. Auch nicht in den CS Streifen oben und unten. Ich gehe allerdings davon aus, dass hier eine gewisse Serienstreuung vorhanden ist. Ich werde bei Gelegenheit einige Bilder schiessen, um die Ecken darzustellen. Man erahnt sie, wenn der Beamer noch kein Signal zugespielt bekommt oder beim Hochfahren einer Disk, ehe der Beamer das Menu des Players zeigt.

Gruss
Surbier

trekuslongus schrieb:

Ich empfinde den "Komfort" einer Funkbrille gegenüber einer Infrarotbrille als nicht unerheblich!

Habe ich das richtig verstanden? die xpand 104 ist eine RF Brille, während die xpand 103 mittles IR gesteuert wird?

RF ist auf jeden Fall interessant, da sicherlich keine RC von anderen Geräten gestört werden. Da ich aber so gut wie nie 3D schaue und gemäss erster Sichtung auch die Standard Sony Brillen keine anderen Geräte stören, ferner das Bild dafür, dass es 3D ist, nicht schlecht aufgebaut wird, genügt mir dies durchaus.

Mein neuer Fernseher ist bereits unterwegs. Dort werde ich passives 3D haben. Allerdings glaube ich kaum, dass ich deswegen mehr 3D schauen werde, zumal davon alleine die Filmcontents nicht besser werden.

Der einzige 3D Film, der mich interessiert, ist der neue Sammy, Mal sehen, ob dort die 3D Effekte gleich gut sind wie beim ersten.

Gruss
Surbier

Hi Leute,

Nach etwas mehr als einer Woche mit dem HW50, bereue ich den Schritt in kleinster Weise.
Da ich ja erst Angst hatte das mir der Unterschied zu meinem Sanyo Z3000 nicht groß genug wäre, kann ich alle die sich mit den gleichen Gedanken plagen beruhigen.
Der Sony macht alles um Klassen besser.
Nach einigen 3D Filmen und Spielen auf der PS3 muss ich sagen das die Technik noch nicht ausgereift aber schon Annehmbar ist.
Vorallem bei Spielen sollte man darauf achten das man auch den Game-Modus beim HW50 wählt, ich meine das sich das Gohsting dann erheblich verringert.

@Surbier
*sorry*, ich bezog das auf einen mein er Posts vorher, in dem ich über die Optoma 2100 berichtete

Ob es XPands mit RF gibt weiß ich nicht

Gruß
ralle

Hi, da mein HW50 montag kommt

möchte ich schon mal alles vorbereiten sprich den aufbau.

ich komm ja aus den dlp lager optoma hd82, da kam ich wegen des offsets nicht um eine deckenmontage rum, wie sieht das beim sony aus? (finde online leider kein handbuch) beim sony ist doch objektivmitte = lw mitte oder? bei einem vert ls von 71% und einer lw breite von 200cm würde das ja 80cm entsprechen. würde ihn gerne so in einer höhe von 180cm in ein regal stellen, das soltte dann ja locker gehen.

ist das alles korrekt oder hab ich da was falsch verstanden?

@surbier:

ja die auggehellten ecken sind noch da... aber wirklich recht dezent, nachdem ich die kontrastanhebung auf mittel gesetz hab sind sie noch ein wenig dunkler geworden. man kann es eigentlich fast nur noch ahnen bzw muss sich anstrengen das zu sehen...

war bei meinem alten z3000 wesentlich ausgeprägter, weshalb ich die autoiris beim sanyo komplett deaktiviert liess...

und es stimmt natürlich: perfektes 3d stelle ich mir anders vor, bzw besser als es der sony momentan kann, aber vergleichbar mit anderen macht er das schon echt gut, bzw anschaubar...


aber das ende der fahnenstange ist ja noch nicht erreicht technisch, da werden die nächsten jahre sicherlich auch noch interessante innovationen kommen...

grandmasterO schrieb:

Hi, da mein HW50 montag kommt möchte ich schon mal alles vorbereiten sprich den aufbau. ich komm ja aus den dlp lager optoma hd82, da kam ich wegen des offsets nicht um eine deckenmontage rum, wie sieht das beim sony aus? (finde online leider kein handbuch) beim sony ist doch objektivmitte = lw mitte oder? bei einem vert ls von 71% und einer lw breite von 200cm würde das ja 80cm entsprechen. würde ihn gerne so in einer höhe von 180cm in ein regal stellen, das soltte dann ja locker gehen. ist das alles korrekt oder hab ich da was falsch verstanden?

kann hinkommen, aber ich würde erst alles machen wenn der beamer da ist... hatte den zuerst leider zu hoch für meine lw angebracht und musste dann die lw nochmal 20cm höher hängen...

Ich werde mir wohl mal die hier bestellen Xpand 104.Laut dieser Tabelle Xpand Heimseite funktioniert die Brille mit dem HW-30.
Somit dann doch auch mit dem HW-50,oder?.

Der Vorteil gegenüber der Optoma wären dann:
1.Keine Adapterkabel nötig
2.Die Nutzung von Xpand und orig.Sony Brillen gleichzeitig(wenn bei den Xpand) auch IR benutz wird.

Vorteil Opoma:
1.Einstellung der Verschlusszeit
2.Leichter

DooLoad schrieb:

wenn surbier meint, dass die jvcs da lauter sind, möchte ich nicht wissen, was das für staubsauger geworden sind(wegduck)

ich habe ja absolut keine Erfahrung mit Beamern, aber meine aktuellen Vergleich mit den gängigen Geräten bis 5,5k sagen, wer den Sony im Highmodus als laut empfindet darf keinen Anderen kaufen, denn diese sind teilweise um Welten lauter(JVC schon heftig).

Ich sitze aktuel als Notlösung neben dem HW auf der Couch und er stört selbst da nicht sobald nur eine normale Geräuschkulisse herrscht.

@sternblink
Danke, werde ich kontrollieren wenn ich Do wieder da bin.

Zum Kabel: Ich kann nur sagen es ist kein billiges gewesen(ca. 200€) und der Händler wierd ja Erfahrung haben. Daher schliesse ich dieses erstmal aus.

Ich sitze aktuel als Notlösung neben dem HW auf der Couch und

Nicht zu heftig knutschen Ihr beiden... vor allem nicht in 3 D....

Viel Spass aber dabei

hehe, Danke, werde ich hoffentlich haben wenn die bisherigen Bildstörungen behoben sind und irgend eine LW hängt.
Konnte gerade nochmal einen Vergleich eines HW30 zu dem HW50 online sehen, auf den gezeigten Fotos ein deutlicher Unterschied zu erkennen.

PS.: Meint ihr diese Halterung funktioniert mit dem HW?

Hat der Sony einen Offset? Ich möchte den hinter einem Vorsprung an der Decke von 24x24cm hängen, wie tief und weit hinter dem Vorsprung muß er hängen, damit dieser nicht im Weg ist?

cassn schrieb:

Hat der Sony einen Offset?

Nein.

cassn schrieb:

PS.: Meint ihr diese Halterung funktioniert mit dem HW? ist?

ja

gruss
ralle

@seuchenkobold

Ich nutze 6 der xpand104 3D Brillen an meinem hw30 und sie funktionieren bestens ! Eine Verstellung der Öffnungszeiten und schlieszeiten ist sehr wohl möglich mit dem xpand Tool ! Die Brillen geben keinen Ton von sich wie evtl. Die Optoma und sind wesentlich hochwertiger verarbeitet ! Ebenfalls haben sie größere Gläser und sind auch für Brillenträger tauglich durch die verschiedenen Adapter die mitgeliefert werden ! Bei Interesse hätte ich für dich 4 neuwertige Brillen zu verkaufen da mein Vater auf den x35 umgestiegen ist und somit seine xpand s nicht mehr benötigt !

Bei sonstigen fragen einfach schreiben !

Seit heute besitze ich auch endlich auch den hw50,genialer beamer

Bin noch einstellungen testen,könnt ihr mal eure einstellungen posten? Gamma,schärfe,iris usw.

trekuslongus schrieb:

cassn schrieb: PS.: Meint ihr diese Halterung funktioniert mit dem HW? ist? ja gruss ralle

In so einer Halterung habt ihr Vertrauen? Oo

Ich bin schon das ganze Wochenende ab verzweifeln wie ich die Kiste an die Decke bekomme. Will mir was stabiles selber bauen, da die meisten Halterungen, zumindest in mir, kein Vertrauen erwecken.

Auch das der HW an nur drei kleinen 8mm kurzen M5 schräubchen befestigt ist macht mir irgendwie Angst er könnte bei der Bassgewalt des PB13ultras (über zeit) leicht von der Decke fallen...

trekuslongus schrieb:

Ich empfinde den "Komfort" einer Funkbrille gegenüber einer Infrarotbrille als nicht unerheblich! Mich hat es echt gestört, wenn ich zum Knabbern oder Trinken den Kopf bewegen mußte und dadurch die Sync kurz getrennt wurde ... das ist ein echter VORTEIL der RF-Brillen Gruß ralle

Hallo,
mir persönlich ist aber wichtiger, dass die Brille leicht ist und, ganz wichtig, das Sichtfeld schön groß ist. Und hier sehe ich die Xpand im Vorteil gegenüber der neuen Optoma Brillen. Die sind nämlich kleiner geworden als die alten.
Allerdings urteile ich nur nach den Bildern, die im Netz zu finden sind, ich hatte bis jetzt weder die eine, noch die andere in der Hand, bzw. auf der Nase...

Hatte erst die "alten" Optoma-Brillen und hatte 1 neue ZF2100 zum Testen bestellt. Das Sichtfeld der neuen Brillen ist etwas kleiner, beeinträchtigt aber nicht, da immer noch ausreichend.
Vorteil der neuen Brillen: wertiger verarbeitet, kein glänzendes, schwarzes Plastik mehr, jetzt mattes antrazit, ein ganzes Stück leichter (57g zu 39g) und angenehmer zu tragen, EIN/ AUS-Knopf besser zu bedienen. Kontrast ist minimal verbessert, sieht optisch ansprechender aus
Nachteile: Sichtfeld etwas verringert, Helligkeit minimal geringer, anderes Ladekabel (kein Micro-USB mehr)
Im Ergebniss habe ich die "alten" in der Bucht versenkt und die ZF2100 geholt.

Gruß
Thomas

Benno1 hat alles gesagt, genauso ist es!

Für mich ist der größte Vorteil nach wie vor, dass es bei RF-Brillen nicht zu einem SyncAbbruch kommt, und sich das 3D Bild somit nicht wieder neu aufbauen muss.

Dass die Optomas auch noch leichter und angenehmer zu tragen sind als die TDG-PJ1, empfinde ich als "Bonus"

Zu den XPands kann ich nichts sagen, da ich sie noch nicht auf der Nase hatte.

@Lowflyer
Ich schrieb nicht "ja" ich habe Vertrauen, sondern "ja" die paßt
Ich persönlich benutze auch eine wesentlich hochwertigere Halterung, aber darum ging es ja nicht.

Ich finde, wenn man 3K für'n Beamer ausgeben kann, sollte man nicht versuchen 0,01K an einer Halterung zu sparen ... aber man kann

Gruß
ralle

Lowflyer schrieb:

In so einer Halterung habt ihr Vertrauen?

Ich glaube eher, daß bei vielen die Decke an sich der größere Schwachpunkt ist, als so ein günstiger Halter ist.

Nudgiator schrieb:

cassn schrieb: Hat der Sony einen Offset? Nein.

bedeutet Bildmitte gleich Linsenmitte?

Wie bekomme ich den herraus wie mein genanntes Vorhaben gelingt?

@Halterungsposter
habt ihr den Alternativvorschläge für mich?
Nur weil sie günstiger ist als andere muß sie ja nicht gleich abfallen, ist zumindest mit 20 oder 25kg Belastung angegeben.
Trotzdem komme ich ins Grübeln...

cassn schrieb:

bedeutet Bildmitte gleich Linsenmitte?

Ja, ohne Nutzung des Lensshift befindet sich die Linsenmitte auf Höhe der Bildmitte.......

cassn schrieb:

Wie bekomme ich den herraus wie mein genanntes Vorhaben gelingt?

Indem du dir mal hier (klick mich) den Sony raussuchst und dann anschließend mit dem Kalkulator (oben rechts) spielst......

cassn schrieb:

........ habt ihr den Alternativvorschläge für mich? Nur weil sie günstiger ist als andere muß sie ja nicht gleich abfallen, ist zumindest mit 20 oder 25kg Belastung angegeben. Trotzdem komme ich ins Grübeln...

Mein Vorschlag wäre, den Sony in Tischprojektion auf einer mit Gewindestangen abgehängten Platte zu betreiben. Der Vorteil wäre, dass zum einen die drei "mageren" Haltepunkte an der Unterseite des Projektors nicht genutzt werden müssen (da keine Deckenprojektion) und zum anderen mit der individuellen Länge der Gewindestangen der Vorsprung ganz locker "überbrückt" werden kann, da die übliche Länge der Stangen im Baumarkt 100cm beträgt.

Preislich bleibt es auch im Rahmen, mehr als 20-30 Euro wird das Ganze nicht kosten........

Inwiefern es bei dir zu Verwirklichen ist, hängt aber von der Leinwandhöhe bzw. dem Umstand, wieviel der Projektor über dieser hängt, ab. Der oben verlinkte Kalkulator gibt dir definitiv Aufschluss darüber.......

volverine schrieb:

Mein Vorschlag wäre, den Sony in Tischprojektion auf einer mit Gewindestangen abgehängten Platte zu betreiben.

100% Zustimmung ! IMHO die beste Variante. Betreibe meinen Beamer auch auf diese Weise.

Hallo

Bei der Lösung mit den Gewindestangen sieht es auch sehr schön aus, wenn man da hinterher noch zurecht gesägte Alu-Röhrchen oder so drüber schiebt. Gibt es für kleines Geld im Baumarkt. Um ein paar Millimeter ausgeleichen zu können oder das Holz nicht durch die Röhrchen zu verkratzen kann man z. B. noch kleine Selbstklebe-Füsschen aus Filz oder Gummi an die jeweiligen Enden bringen. Kostet nicht viel und sieht schick aus.

MfG

Kann das sein, dass Ihr Eure Beamer alle im Wohnzimmer betreibt?

Gruß
ralle

Lowflyer schrieb:

In so einer Halterung habt ihr Vertrauen? Oo Ich bin schon das ganze Wochenende ab verzweifeln wie ich die Kiste an die Decke bekomme. Will mir was stabiles selber bauen, da die meisten Halterungen, zumindest in mir, kein Vertrauen erwecken. Auch das der HW an nur drei kleinen 8mm kurzen M5 schräubchen befestigt ist macht mir irgendwie Angst er könnte bei der Bassgewalt des PB13ultras (über zeit) leicht von der Decke fallen...

M5 = 5000kg zugkraft pro schraube bis sie reisst .
http://shop.homecine...785_Chief-RPMAU.html
giebt schon stabiele Halterungen die josten aber etwas
Mfg
Minu

trekuslongus schrieb:

Kann das sein, dass Ihr Eure Beamer alle im Wohnzimmer betreibt? Gruß ralle

Ich ja, und hab einen Wandhalter wegen Holzdecke in der Wohnung.

Hallo

Kann das sein, dass Ihr Eure Beamer alle im Wohnzimmer betreibt?

Bei den meisten dürfte es IMHO so sein.

MfG
Michael

trekuslongus schrieb:

Kann das sein, dass Ihr Eure Beamer alle im Wohnzimmer betreibt? Gruß ralle

Ich für meinen Teil muss diese Frage verneinen. Der Sony wird in einem (Heimkino-) "optimierten" Raum betrieben - soll heißen kein Lichteinfall, Wände und Decke anthrazit und die Wand hinter der Leinwand in schwarz gestrichen.......

trekuslongus schrieb:

Kann das sein, dass Ihr Eure Beamer alle im Wohnzimmer betreibt?

Nicht mehr lange, Heimkinoraum ist in Arbeit!!!

Ich hab nur gefragt, weil mir die "Konstruktion" mit den Stangen und der Aufstellvariante des Beamers für ein Kino etwas merkwürdig vorkam

Als ich meinen ersten Beamer bekam (1997) und ich das Teil damals im Wohnzimmer an die Decke zimmern wollte, wollte sich meine Frau sofort scheiden lassen. Ich wählte dann die Variante mit Regal hinterm Sofa und einer Abdeckung in weiß.

Heute muss alles nur noch schwarz sein, mehr oder weniger "nicht-reflektierend" und extrem flach, da mein Kino nur über eine Deckenhöhe von 225 verfügt.

Gruß
ralle

P.S. Hab gerade mal die Optoma BDA (24 Seiten) über den Google-Übersetzer laufen lassen ... was da rauskommt spottet jeder Beschreibung .... das ist doch echt mieser Support, wenn Optoma seine Produkte schon seit Jahren in Deutschland vertreibt und ausschließlich eine englische BDA veröffentlicht *grrr*

Danke Euch!

Ich betreibe ihn auch im WZ und er wird halbwegs mittig im an der Decke hängen, daher möchte ich ihn so hoch wie möglich haben, damit man sich nicht die Rübe dran stösst.
8m Entfernung scheinen mir zuviel und nicht positiv auf die Helligkeit, daher fällt Wandmontage flach.

Über diese Variante hatte ich nicht mehr nachgedacht, hatte sie aber schonmal hier irgendwo gesehen, auch mit den genannten Aluröhrchen.

Wie genannt sollten die M5 Schrauben keine Probleme machen, wie es um die Aufnahme am Beamer gestellt ist kann ich nicht sagen. Macht die keinen vertraunserweckenden Eindruck?

Leinwandhöhe? Die Breite wird wohl auf um die 2,7m hinauslaufen. Denke daher mal so 1,4m + ca. 70cm vom Boden macht 2,1m, also 40cm in etwa von der Decke.

Schaue mir den Kalkulator mal an, hoffe der ist verständlich.

cassn schrieb:

......Schaue mir den Kalkulator mal an, hoffe der ist verständlich.

Ja, er ist verständlich. Noch ein Hinweis zum Lensshift (LS) bzw. Offset bei der vorgeschlagenen Tischprojektion:

Die Eingabe der Zahl in Prozent muss mit einem "-" (Minus) davor durchgeführt werden (damit du auch in den anderen Bereich des LS kommst).......

Hi,

möchte nochmal zum Lensshift nachfragen.
Wenn ich den HW 50 unter die Decke hänge, als Deckenmontage (also auf dem Kopf), ist dann die Bildmitte (bei Objektiv=obereLeinwandkante) obere Leinwandkante oder Leinwandmitte (ohne Lensshift)?

Vielen Dank und Grüße
Lord

Leinwandmitte. Der HW50 strahlt exakt mittig ab. Offsets sind nur bei DLPs üblich.

Hi,

danke, demnach müsste ich ein Lensshift von 50% einsetzen wenn mein Halter so hängt, dass das Objektiv auf Höhe der Leinwandoberkante ist, richtig?

Grüße
Lord

Korrekt

Nochmals Danke.

Grüße und besinnliche Tage für alle

Lord

Torben2206 schrieb:

trekuslongus schrieb: Kann das sein, dass Ihr Eure Beamer alle im Wohnzimmer betreibt? Gruß ralle Ich ja, und hab einen Wandhalter wegen Holzdecke in der Wohnung.

Hallo Torben,

die Halterung gefällt mir sehr gut. Kannst Du mir vieleicht den Link geben, wo Du diese bestellt/gekauft hast.
Möchte mir diese auch zulegen, da ich genau wie Du eine Holzdecke habe.

Du hast Post!

Danke für die schnelle Antwort Torben

Hoffe meine PM ist angekommen.

Ist die zwischenbildberechnung immer aktiv wenn ich einen 3D Modus auswähle?

Hab bis jetzt hab ich nur ein paar 3D Demo Files auf meinem HD Player im "mkv" und "m2ts" im SBS und OU verfahren,wenn ich die auswähle erkennt der hw50 nicht automatisch das es 3D files sind,muss also einen modus auswählen.wenn ich das getan habe und dann auf "motion enhancer" drücke sagt er mir "ungültig"

Ist das auch so wenn ich eine bluray z.b mit der ps3 abspiele? Dort wird er das format ja gewiss automatisch erkennen,aber kann man dort auch nichts an der zwischenbildberechnung ändern?

Frohe weihnachten an Alle

konnte bzw habe ich bisher nicht festgestellt bzw nachgescvhaut, ob im 3dmodus die fi nicht einstellbar ist. auf jeden fall ist sie aktiv, wenn sie vorher auf an gestellt wurde also auf niedrig oder hoch... ggfs einfach vorm auswählen des 3dmodus die fi einstellen...



frohe weihnachten zurück!

Hab jetzt nicht ausgiebig getestet, aber ich hatte die selbe Meldung wie du.
Das hängt glaube ich mit dem SBS OU modus und den 240Hz panels zusammen, dass die FI in den modi nicht geht.
Im Framepacking geht aufjedenfall die FI.

In der anleitung ist auch irgendwo eine tabelle drinnen welche einstellungwn in welchem modus verfügbar sind.

Die FI arbeitet in 3D nur bei 24 Hz.

Ich stell jetzt mal die frage weil ich es wirklich nicht weiss

24 hz besteht nur bei BluRay Disc die über ps3 oder bluray player abespielt wird, und bei irgendwelchen 3D SBS oder OU nicht? Oder wie ist das?

Per PC kann ich auch SBS & OU mit 24Hz zuspielen.