Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|

Der SVS Erfahrungs Thread

+A -A
Autor
Beitrag
M.D.78
Gesperrt
#9428 erstellt: 08. Jan 2014, 23:10
Also ich habe zwei PB1000 und da rauscht und knallt nichts, es sei denn ich will es
plotteron
Stammgast
#9429 erstellt: 08. Jan 2014, 23:42
std67
Inventar
#9430 erstellt: 08. Jan 2014, 23:45

plotteron (Beitrag #9429) schrieb:
http://www.audioholi...sound-svs-sb-pb-2000

Zwei Neue ...


ungefähr ne Woche zu spät
plotteron
Stammgast
#9431 erstellt: 08. Jan 2014, 23:49
Mist

Grammy919
Inventar
#9432 erstellt: 08. Jan 2014, 23:52

std67 (Beitrag #9430) schrieb:

plotteron (Beitrag #9429) schrieb:
http://www.audioholi...sound-svs-sb-pb-2000

Zwei Neue ...


ungefähr ne Woche zu spät :D


Aber anscheind wird hier mal der richtige Frequenzgang von beiden Subs gezeigt
Alberto-ArendalSound
Inventar
#9433 erstellt: 09. Jan 2014, 00:17

Grammy919 (Beitrag #9432) schrieb:

std67 (Beitrag #9430) schrieb:

plotteron (Beitrag #9429) schrieb:
http://www.audioholi...sound-svs-sb-pb-2000

Zwei Neue ...


ungefähr ne Woche zu spät :D


Aber anscheind wird hier mal der richtige Frequenzgang von beiden Subs gezeigt :D

Genau die habe ich übernommen und freue mich auf dem SB2000, er sieht sehr vielversprechend aus
r3cKleSS
Stammgast
#9434 erstellt: 09. Jan 2014, 00:25
Kann ich meinen pb1000 zurück geben
Crazy-Horse
Inventar
#9435 erstellt: 09. Jan 2014, 00:28
Also das:
http://www.audioholi...mage_view_fullscreen

Ist ja mal echt böse, bei 10Hz noch 85db im Freifeld?

Wenn ich dann den Roomgain dazu rechne, dann ist der SB2000 echt ein Subsonicmonster für wenig Geld.
Der Rolloff sieht flacher aus als 12db/Okt, eher 8-10 was dem realen Roomgain entsprechen würde, echt übel!


[Beitrag von Crazy-Horse am 09. Jan 2014, 00:29 bearbeitet]
Grammy919
Inventar
#9436 erstellt: 09. Jan 2014, 00:33

Crazy-Horse (Beitrag #9435) schrieb:
Also das:
http://www.audioholi...mage_view_fullscreen

Ist ja mal echt böse, bei 10Hz noch 85db im Freifeld?

Wenn ich dann den Roomgain dazu rechne, dann ist der SB2000 echt ein Subsonicmonster für wenig Geld.
Der Rolloff sieht flacher aus als 12db/Okt, eher 8-10 was dem realen Roomgain entsprechen würde, echt übel!



Da mir Frequenzgänge leider nicht viel sagen

Kann mir mal bitte das einer auf "deutsch" erklären und mit den PB 1000 in vergleich setzten?
_Vincent_Vega_
Inventar
#9437 erstellt: 09. Jan 2014, 00:39
Bin begeistert, mit dem SB2000 hat SVS tatsächlich meinen Wunsch Sub gebaut

Er ist genau was ich gesucht habe. Hat sich das warten doch gelohnt
std67
Inventar
#9438 erstellt: 09. Jan 2014, 00:41
@Vincent Vega

und was findest du an dem jetzt besser als am SB12NSD?
_Vincent_Vega_
Inventar
#9439 erstellt: 09. Jan 2014, 00:44
Wenn man sich den frequenzverlauf anschaut rollt er viel langsamer aus. Der SB12 ist doch steiler abgefallen. Somit bin ich mir sicher, dass er im Raum noch mal mehr dampft unter 20 HZ macht
std67
Inventar
#9440 erstellt: 09. Jan 2014, 00:46
wird man sehen

Aber immer noch Black Ash
_Vincent_Vega_
Inventar
#9441 erstellt: 09. Jan 2014, 00:51
Das ist auch das einzige was mich stört, aber langsam habe ich mich an den Gedanken gewöhnt.

Und du hast recht, man muss mal abwarten, aber bisher waren die SVS Angaben doch recht realistisch, von dem her finde ich es schon glaubhaft
Grammy919
Inventar
#9442 erstellt: 09. Jan 2014, 01:24
Aber mal ne frage, wieso redet hier eigentlich keiner von den PB2000?

Wenn man die Technischen Daten des PB 1000 mit den PB 2000 vergleicht, also gewicht, größe und vorallen neuen Treiber ( 12" statt 10") ist der Sprung schon größer als beim SB 2000.
std67
Inventar
#9443 erstellt: 09. Jan 2014, 01:29
@Grammy

die 2000er sind nicht diie nachfolger der 1000er, sondern die großen Brüder
Sie ersetzeh SB12 und PB12


[Beitrag von std67 am 09. Jan 2014, 02:17 bearbeitet]
SAC_Icon
Inventar
#9444 erstellt: 09. Jan 2014, 02:14
Bei den Daten des PB2000 muss man sich schon fast fragen wozu dann den PB12plus noch. Der Frequenzgang des Neuen sieht besser aus als der des Topmodells. Da bin ich mal auf vernünftige Reviews gespannt ob sich das auch in der Praxis so bestätigt.
Shaun85
Hat sich gelöscht
#9445 erstellt: 09. Jan 2014, 03:16
Was ihr alles in 1 neues FQ-Pic des Herstellers reininterpretiert...


Wenn man sich den frequenzverlauf anschaut rollt er viel langsamer aus. Der SB12 ist doch steiler abgefallen. Somit bin ich mir sicher, dass er im Raum noch mal mehr dampft unter 20 HZ macht

Du widersprichst dir mit dieser Aussage selbst. Wenn er "langsamer ausrollt", dann macht er nicht "mehr Dampf", sondern geht tiefer (eher noch mit "weniger Dampf").Sorry, aber da spricht die Hoffnung gepaart mit Schönrederei. std67 hatte damit

und was findest du an dem jetzt besser als am SB12NSD?

schon Recht.


Und das man, wenn man schon die Produktpalette erneuert, nicht auch gleich den größten Kritikpunkt, nämlich die Gehäusefarbenauswahl, beseitigt, ist schon iwie...sch***.
_Vincent_Vega_
Inventar
#9446 erstellt: 09. Jan 2014, 09:07
Mit mehr dampft meine ich, dass überhaupt was kommt. Der SB12 fällt recht steil ab und unter 20 HZ ist nicht viel los.

Und außerdem weißt du gar nicht was ich suche, ich will kein Pegelmonster. also lass doch einfach gut sein und unterstell doch nicht irgendwelche Dinge. Ich muss mir den SB 2000 nicht schöneren da ich ihn nicht habe. Aber das Diagramm gefällt mir so weit und es scheint der Sub zu sein, den ich lange gesucht habe. Nicht mehr nicht weniger. Ob das so ist wird sich dann noch zeigen.
SupaGrobi
Stammgast
#9447 erstellt: 09. Jan 2014, 12:43

bonnis82 (Beitrag #9322) schrieb:
Ich bin auch gerade auf der Suche nach nem Sub für 40-45m2 für Film und Musik (50/50).
Brauche keine Tiefbassorgien, Nachbarn sind kulant aber vorhanden (Wohnung).
...
Nutzt jemand den SB1000 in einem ähnlich großen Raum? Den finde ich sehr interessant, vor allem aufgrund der Größe sowie dem Finish (weiß hochglanz muss es sein).


Hi zusammen,

neulich habe ich mir zwei SB-1000 zugelegt, weil sie mit ihrer kompakten Größe besser in die jüngst umgestaltete Front passen als der bisher genutzte B&W-Sub.

Der Raum ist ca. 35-40qm groß, je nachdem, ob man den offenen Flur mitzählt. Die Lautstärke der Subs ist auf knapp 12 Uhr eingestellt, so gliedern sie sich perfekt in die Musikwiedergabe ein. Man merkt nicht, dass da separate Lautsprecher am Werk sind, sehr schön!

Im Kinobetrieb bringen sie erstaunlicherweise das Sofa zum beben, als wären Buttkicker verbaut .
Sicher profitieren sie dabei von der wandnahen Aufstellung, aber dass da so viel Druck kommt, hätte ich nicht erwartet. Das macht richtig Spaß!

Ich mag mir gar nicht vorstellen, was man hier mit den größeren Modellen noch so "anrichten" könnte.
Bin aber erstmal top zufrieden und glaube, dass noch heftigerer Bass dann auch übertrieben wirken würde. Ist natürlich Geschmackssache, aber da ich eine möglichst natürliche und homogene Musikwiedergabe schätze, soll es bei Filmen möglichst auch so sein.

Obwohl die Hauptlautsprecher weiß sind, habe ich trotzdem die Ausführung in schwarz genommen, da ich zunächst dachte, dass zuviel Weiß (vor allem die weiße Stoffabdeckung) nicht so gut aussähe.

Allerdings sah das schwarze Furnier neben dem weißen Lack dann doch nicht so gut aus, so daß ich jetzt mal einen der beiden testweise mit d-c-fix weiß foliert habe. Das gefällt mir so deutlich besser, der zweite kommt also jetzt auch noch dran.

Insgesamt brachte die Anschaffung eine tolle Verbesserung für Film & Musik, meine Erwartungen wurden deutlich übertroffen!
nuernberger
Inventar
#9448 erstellt: 09. Jan 2014, 13:16
zufrieden mit 2 "kleinen" geschlossenen SB1000 - na also, geht doch
Ennycat
Inventar
#9449 erstellt: 09. Jan 2014, 14:54
8)
ForceUser
Inventar
#9450 erstellt: 09. Jan 2014, 15:27
hm, wenn das mit der Folie so gut klappt, dann könnte ich evtl. doch die neuen SB-2000 nehmen (2 Stück). Das neue Frontgitter eignet sich auch noch gut um weiss lackiert zu werden.
Wäre natürlich interessant zu wissen, ob auch wieder eine Weisse Version herauskommt... Hat da irgendwer was gelesen?

Mein PC12 geht dann in Rente...
SupaGrobi
Stammgast
#9451 erstellt: 09. Jan 2014, 16:09
Zum Folieren muss ich sagen, dass ich die Front so gelassen habe und nur einmal zu 80% rundherum verklebt habe.
So komme ich mit der 2m-Folie genau für 2 SB-1000 aus.

Der Überschuss an den Kanten ließ sich mit einem Cuttermesser gut und sauber abtrennen.
Die Folie ließ sich insgesamt relativ einfach und blasenfrei (ein filzbeschichteter Rakel leistet da gute Dienste) verkleben.
Man kann auch mal ein Stück wieder abziehen und korrigieren, falls nötig.

Wenn aber die Front auch beklebt werden soll, muss man natürlich sehen, wie man einen ordentlichen
Übergang an den Kanten hinbekommt. Weiter oben schrieb jemand, der es beim Autofolierer machen ließ,
dass wohl zuerst ein schmaler Streifen über die Kanten geklebt wurde. Das ist bestimmt an den abgerundeten
Ecken nicht einfach. Außerdem hätte man dort eine doppelte Schicht Folie und ich weiß nicht, ob man das
dann sehen würde.

Da die Oberfläche wegen des Furniers nicht ganz glatt ist, erkennt man natürlich auch noch die
Struktur durch die Folie, was aber nur aus sehr geringer Entfernung sichtbar ist und auch sonst nicht stört.

Von d-c-fix gibt es ansonsten auch Folien mit weißem Holzfurnier-Imitat, sogar Leder-Look habe
ich gesehen. Also da kann man einfach mal testen, was einem am besten gefällt, zumal die Rolle
mit 2m x 0,45m gerade mal knapp 6€ kostet.

Das Metallgitter beim SB-2000 ist wegen der Lackiermöglichkeit natürlich ein Vorteil, allerdings ist das ja auch von oben offen, so
dass man wohl um ein Bekleben der Front nicht herumkommt.
bmwfreggle
Inventar
#9452 erstellt: 09. Jan 2014, 16:32
hmm ich pers. würde dann aber das Gitter so lassen, denn evtl. verkauft man den Sub mal wieder, und das wäre dann ärgerlich das es dann nur wegen dem Gitter am Kauf happert, woebi son Gitter auch nicht die Welt kostet, denke ich.
Maledictum
Stammgast
#9453 erstellt: 09. Jan 2014, 16:49
Könnte mir vorstellen, dass das schwarze Funier gewählt wurde um eventuelle Lichtreflektionen im HK zu vermeinden. Klar im Licht sich hochglanz schöner aus, aber wenns dunkel wird sollte es nach Möglichkeit nirgends Reflektionen geben!
Microsaft
Stammgast
#9454 erstellt: 09. Jan 2014, 16:53
Man könnte auch einfach dem Käufer die Wahl überlassen.

Mein SB12 ist bestellt und hoffentlich bald unterwegs. Falls er langfristig bei mir bleibt wird er auf jeden Fall weiß. Wahrscheinlich schlepp ich ihn einfach zum Lackierer...
ForceUser
Inventar
#9455 erstellt: 09. Jan 2014, 17:23
@Grobi
ja genau die Front müsste man dann insbesondere so den obersten Drittel auch folieren. Mit Zirkel und Massstab wird das schon klappen ein geeignets Stück auszuschneiden
Millimeter genau muss es ja nicht an die Membran herankommen, den Übergang sieht man dann fast nicht hinter dem Gitter

Mensch, und in einem Monat kommt sicher die White Version raus

@freggle
ja klar im dunklen HK wie bei mir aktuell im Keller kann es nicht genügend Schwarz und matt sein
Von dem her könnte ich jetzt 2 Schwarzen kaufen und dann so in 2,3 Jahren foliieren oder umlakieren lassen, was auch immer

Der SB 2000 hat ja wie es scheint doch deutlich mehr power als der alte...da finde ich, lohnt sich nun der Aufpreis...oder seht ihr das anders?

PS: nubert soll gefälligst von SVS lernen und eine bessere alternative zum AW600 anbieten, dann hätte ich das Farbproblem nicht


[Beitrag von ForceUser am 09. Jan 2014, 17:28 bearbeitet]
smart42c
Ist häufiger hier
#9456 erstellt: 09. Jan 2014, 18:33
so sa Nein sb 12 nsd ja Zürich geht frage ich mich ob ich denn BP 1000 nehmen soll oder beim sb 12 nsd bleiben soll?
hat jemand Vergleichsinfos?

Der sb 12 nsd gefällt mir im Längen besser als die nubert,
jetzt frag ich mich einfach ob das aufdringliche von nubert an nubert oder an der Bassreflex Konstruktion lag?

Beispiel animatrix der Schwertkampf wenn sie(wer es nicht kennt eine zarte weibliche person) springt und landet bringt der nubert das ähnlich Plural rüber als wenn er (etwas anders Kaliber) landet der svs bringt sie schön dezent kurz tack und ihm mächtiger was Viel besser passt.

bei Musik gefällt mir der nsd richtig gut, man merkt es akustisch nicht das ein subwoofer am arbeiten ist (außer das das Sofa vibriert)

immer diesen schweren Entscheidungen
Raum ca 20m2

LG Harald
flash77
Stammgast
#9457 erstellt: 09. Jan 2014, 19:22
Ich habe die Woofer jetzt zwar noch nicht verglichen - aber ich habe schon geschlossene Subs gehört und da war es auch so, dass der geschlossene Sub solche kurzen Hiebe (z. B. Lichtschwertduelle in Star Wars) viel präziser und differenzierter wiedergegeben hat, als ein vergleichbarer BR Woofer!
Allerdings ist ein BR, wenn Druck gefragt ist, halt wieder von Vorteil... man muss das eben abwägen!
submann
Inventar
#9458 erstellt: 09. Jan 2014, 19:43
@ForceUser
Warum soll Nubert von SVS lernen? das ist nicht die denkweiße eines Herrn Nubert!!!
Herr Nubert findet Subwoofer die unter 20 Hz spielen schlicht Unsinn, kann man im Nubert-Forum lesen.


[Beitrag von submann am 09. Jan 2014, 19:48 bearbeitet]
Ortonplayer
Stammgast
#9459 erstellt: 09. Jan 2014, 19:43
Wisst ihr, wie frustrierend das ist wenn der heute angelieferte PB 1000 hier schon steht und man noch auf das beschissene Chinch Kabel von Amazon warten muss?

Vom optischen ist schon mal alles ok, der Sub hat einen gaaaaanz minimalen Kratzer, circa 3 cm lang, aber so dünn, dass man ihn nur sieht, wenn man mit dem handylicht direkt drauf leuchtet.

Bin da sehr penibel, aber der ist wirklich sehr unauffällig.

Karton kam im sehr guten Zustand vom der Spedition an. Jetzt muss er nur noch gut klingen.

Ist aber kleiner als ich dachte :-)

Gitter habe ich sofort abgemacht. Meine Freundin kann auch mit dem Ding leben...... Nun gut...... Er war auch noch nicht an

:-D :-D :-D :-D
electroman_25
Stammgast
#9460 erstellt: 09. Jan 2014, 19:49
Und wieso spielen die Nubert-Subs dann auch unter 20 Hertz?
bmwfreggle
Inventar
#9461 erstellt: 09. Jan 2014, 19:54
wenn es nur an dem blöden Chichkabel liegt, dann würde ich in de Stadt fahren und eines kaufen, das glaubste aber.-)))
submann
Inventar
#9462 erstellt: 09. Jan 2014, 19:55

electroman_25 (Beitrag #9460) schrieb:
Und wieso spielen die Nubert-Subs dann auch unter 20 Hertz?
Marketing-Strategie keiner der Nubert Subwoofer spielt unter 20 Hz!
Grammy919
Inventar
#9463 erstellt: 09. Jan 2014, 20:07
Weil es immer so schön ist....
Area DVD hat den SVS PB 1000 getestet !
http://www.areadvd.d...ewalt-unter-500-eur/
electroman_25
Stammgast
#9464 erstellt: 09. Jan 2014, 20:10
Gibt es dazu Frequenzverläufe? Nimmt mich jetzt wirklich Wunder
master-psi
Stammgast
#9465 erstellt: 09. Jan 2014, 20:19
Hi,

submann (Beitrag #9462) schrieb:
Marketing-Strategie keiner der Nubert Subwoofer spielt unter 20 Hz!


Die Daten vom NuVero AW-17 sagen : 18 Hz bei -3 dB

smart42c
Ist häufiger hier
#9466 erstellt: 09. Jan 2014, 20:24

Grammy919 (Beitrag #9463) schrieb:
Weil es immer so schön ist....
Area DVD hat den SVS PB 1000 getestet !
http://www.areadvd.d...ewalt-unter-500-eur/ ;)


deshalb überlege ich mir ja denn BP zu nehmen.
die frage ist auch wie groß die Unterschiede im Bezug auf Nachbarn ist?
spielt es eine Rolle?ist der BP leichter wahrnehmbar? oder egal?
submann
Inventar
#9467 erstellt: 09. Jan 2014, 20:54

master-psi (Beitrag #9465) schrieb:
Hi,

submann (Beitrag #9462) schrieb:
Marketing-Strategie keiner der Nubert Subwoofer spielt unter 20 Hz!


Die Daten vom NuVero AW-17 sagen : 18 Hz bei -3 dB

:prost


Alles nur Zahlen, zeig mir mal eine Messung vom AW-17 vom Hersteller oder einem Fachblatt etc.


[Beitrag von submann am 09. Jan 2014, 20:55 bearbeitet]
master-psi
Stammgast
#9468 erstellt: 09. Jan 2014, 21:05
Hi,

unten in der Ecke läßt sich (Nach dem Vergrößern) eine Messung erkennen:
http://www.nubert.de...W-17_audiovision.pdf
nuernberger
Inventar
#9469 erstellt: 09. Jan 2014, 21:08
Leute, Leute - ihr immer mit euren Zahlen...

Hz hier, Watt da - beim Auto sind doch PS auch nicht gleich PS, will sagen, das fühlt sich doch auch nicht gleich an obwohl auf dem Papier identische Zahlen stehen...
Cougar_R1
Inventar
#9470 erstellt: 09. Jan 2014, 21:12
Da hat er wohl ein bisschen Recht
master-psi
Stammgast
#9471 erstellt: 09. Jan 2014, 21:14
Man kann das auch gern in Emotionen versuchen auszudrücken / messen(?) aber da versteht jeder was anderes


[Beitrag von master-psi am 09. Jan 2014, 21:14 bearbeitet]
HarLeCH
Ist häufiger hier
#9472 erstellt: 09. Jan 2014, 21:28
Zum AW-17.
Die 18 aber auch nur bei min Tiefpass und da sieht man schon den Beginn des Abfalls vor den 20 hz und das für 1600 euro.

Zudem sind die 18 im 3db Bereich auch nur dadurch erreicht worden, indem Schalldruck geopfert und der zu beobachtende Bereich stark eingeschränkt wurde.
Wenn jemand nur nach Messwerten kauft, sprechen die eher gegen den Sub im Verhältnis zu SVS.
Das Teil muss man dann schon fast mit dem 12-plus vergleichen.

Aber 30/30 bei Tiefgang.


[Beitrag von HarLeCH am 09. Jan 2014, 21:29 bearbeitet]
r3cKleSS
Stammgast
#9473 erstellt: 09. Jan 2014, 21:49
Der kleine Heco geht auch bis 23hz runter? Das macht doch nicht mal der 38a

areadvd
master-psi
Stammgast
#9474 erstellt: 09. Jan 2014, 21:50
Ich wollte auch wirklich nicht sagen das er ein super Sub ist, dafür habe ich keinerlei Erfahrungen mit ihm.
Ich hatte mir den Test nur kurz vorher angesehen
und dann wollte ich nur mal drauf hinweisen, dass es diesen Nubert gibt der unter 20 Hz spielt (Nicht mehr)!

Davon ab bin ich auch SVS-Fan
2cheap
Inventar
#9475 erstellt: 09. Jan 2014, 21:58

HarLeCH (Beitrag #9472) schrieb:
Zum AW-17...

Wenn ich schon die 50 Cent Fernbedienung sehe, dreht sich mir, bei so einem recht
teurem Sub, der Magen um. Aber irgendwo muss halt bei der knappen Kalkulation gespart werden.
Grüße
electroman_25
Stammgast
#9476 erstellt: 09. Jan 2014, 22:22
Haben denn die SVS eine Fernbedienung?
2cheap
Inventar
#9477 erstellt: 09. Jan 2014, 22:33
Hat SVS einen AW-17?
Grüße
HarLeCH
Ist häufiger hier
#9478 erstellt: 09. Jan 2014, 22:37
Da man die FB nur für die Phase braucht, wenn man sonst niemanden zur Hand hat, ist sie bei einem Sub genau so sinnvoll wie bei einer Waschmaschine.

Und ich glaube dieses FB feature lassen sich die Hersteller gut bezahlen, weils auf den ersten Blick doch sehr exklusiv wirkt.
Da hab ich doch lieber das bessere Preis/Bass Verhältnis.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
XTZ 99W12.18 ICE Erfahrungs Thread!
submann am 14.04.2010  –  Letzte Antwort am 14.07.2017  –  122 Beiträge
SVS Thread?
EvilGuard am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 21.02.2010  –  7 Beiträge
Der Klipsch SPL120 und SPL150 Erfahrungs-Thread
CommanderROR am 03.10.2019  –  Letzte Antwort am 07.12.2021  –  19 Beiträge
SVS Subwoofer Thread
Sharangir am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.01.2009  –  12 Beiträge
Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread
blauesmuenchen am 08.08.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2023  –  2803 Beiträge
SVS Subwoofer FAQ & Support Thread
Bass-Oldie am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.12.2008  –  7028 Beiträge
Der "Ich habe bei SVS bestellt" Thread
Netzferatu am 21.11.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2007  –  241 Beiträge
SVS vs. BK Monolith+
guido-sn am 19.06.2012  –  Letzte Antwort am 15.07.2012  –  37 Beiträge
Alternativen zu SVS
darkraver am 08.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.11.2008  –  44 Beiträge
SVS gegen SVS,Jamo, Canton
marco1707 am 19.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  63 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedPeter.Sch
  • Gesamtzahl an Themen1.553.906
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.601.215

Hersteller in diesem Thread Widget schließen