Der SVS Erfahrungs Thread

Hi

um es noch verständlicher zu sagen. Das ist nur die Luft die durchs Bassreflexrohr pfeift. Völlig ungefährlich

Ja habe es auch so verstanden.
Werde weiter testen. Gibt ja gute Tips für Basslastige Filme im Forum.

Danke

Ja hier:

Basslastige Filmszenen. Ideal um Sub´s zum schwitzen zu bringen!

Ich bin am überlegen ob ich mir den SVS PB12-NSD oder den SVS SB2000 holen soll. Zu was würdet ihr mir raten?
Musik ist für mich nicht wichtig. Ich schaue nur Filme. Hauptsächlich DTS-Sound oder DD-Sound (auch HD-Sound)
Ein Antimode könnte ich bei Bedarf später noch nachkaufen.
Derzeit habe ich einen Jamo Sub 660. Es darf aber gerne etwas mehr Tiefgang und auch gerne etwas mehr Erdbebenfeeling sein. Daher ein SVS.

Dann habe ich mir noch was überlegt, was ggfs. völlig unsinnig ist:
Ich Betreibe den neuen SVS ganz normal eingemessen am Onkyo-AVR.
Zusätzlich am zweiten Ausgang des Onkyo hänge ich den Jamo Sub 660 dran. Den Jamo aber stelle ich auf 40 Hz (Drehregler am Jamo). Der Jamo müsste so erst ab 40 Hz mitspielen. Die Lautstärke des Jamo könnte ich ja am Jamo einstellen. Ich will damit erreichen, dass Frequenzen unter 40 Hz überproportional laut dargestellt werden.
Oder ist das Unsinn und ich sollte den Jamo lieber verkaufen?

Ich bin am überlegen ob ich mir den SVS PB12-NSD oder den SVS SB2000 holen soll. Zu was würdet ihr mir raten? Musik ist für mich nicht wichtig. Ich schaue nur Filme. Hauptsächlich DTS-Sound oder DD-Sound (auch HD-Sound)

Weder noch, den PB12 Plus oder noch besser den Dreizehner... :,
Alberto sacht auch DANKE.

Der Verkauf vom Jamo ist dann gut investiert.



CM

Von den beiden würde ich Dir zum PB 12 raten, wenn keinen Wert auf Musik legst. Der Plus ist ja ne ganz andere Preisklasse!

Ich sehe den PB12 Plus als relativ überflüssig an. Wenn schon fast zwei große Scheine investiert werden sollen, dann gleich die dicke Bertha (PB13-Ultra).

Ich sehe den PB12 Plus als relativ überflüssig an. Wenn schon fast zwei große Scheine investiert werden sollen, dann gleich die dicke Bertha (PB13-Ultra).

Na ja, Ein komma vier Scheine gehen auch.



CM

Der Plus ist nicht überflüssig, sondern nur zu teuer (bei uns in D :L) .

1500,- für das mittlere PB-Modell wär optimal, denn die 300,- Aufpreis (derzeit) zum Ultra zahlt doch so ziemlich jeder gerne.

Cougar_R1 (Beitrag #11492) schrieb:

Von den beiden würde ich Dir zum PB 12 raten,....

Ich habe mir halt überlegt ob der geschlossene Jamo mit dem geschlossenen SVS zusammenarbeiten könnte.
Ggfs könnte ich mir auch später mal einen zweiten SVS zulegen wollen, dann würde ich den PB 12 wahrscheinlich nicht mehr bekommen, da der ja ein Auslaufmodel ist.

Warum würdest du mir zum PB 12 raten?

Weil Du sagtest, dass Dir Film wichtiger ist und der PB viel mehr Pegel kann bzw. mehr Erdbeben

OK mehr Erdbeben ist gut.

Hallo,

Ich nutze u.a den PB 12 und kann auch nur dazu raten. Wenn der Plus mit im Spiel ist, könnte das auch bedeuten, dass das Budget sogar 2 x PB 12nsd hergibt. Das wäre für mich die erste Wahl. 2 PB 12 gut aufgestellt und du hast alles was du brauchst.

Gruß

Stephan

Stephan.M. (Beitrag #11499) schrieb:

Hallo, Ich nutze u.a den PB 12 und kann auch nur dazu raten. Wenn der Plus mit im Spiel ist, könnte das auch bedeuten, dass das Budget sogar 2 x PB 12nsd hergibt. Das wäre für mich die erste Wahl. 2 PB 12 gut aufgestellt und du hast alles was du brauchst. Gruß Stephan

....und du hast alles was du brauchst.
Solche Aussagen sind natürlich immer relativ und sehr gewagt.....

Eben weil laut Alberto selbst 2 PB2000 nicht an einen Ultra rankommen was Pegel und Tiefbassgewalt angeht. Und der PB12 Plus spielt identisch zum Ultra nur das er ca. 3db weniger maximalen Pegel schafft.

Und der PB12 Plus spielt identisch zum Ultra nur das er ca. 3db weniger maximalen Pegel schafft.

Genau.

Der PB 12 Plus ist auch etwas aufstellungsfreundlicher,
für mich war dies der Hauptgrund, den PB12 Plus dem Ultra vor zu ziehen.

Ich kann das Monster einfach nicht stellen.



CM

Als ob die paar Zentimeter den Braten noch fett machen. Der Größenunterschied zwischen PB12 Plus und PB13 Ultra ist vernachlässigbar. Der PB12 Plus ist auch nicht unbedingt ein WAF freundlicher, leicht zu versteckender kleiner Zeitgenosse...

PB-12 Plus: 55,9 x 50,2 x 63,6 cm

PB-13 Ultra: 57,5 x 52 x 68,5 cm

Daher hab ich mich am Ende auch für den PB13 Ultra entschieden Außerdem gibt man keine Ruhe, bis man das Top Modell der Serie hat Und für die, bei denen das Auge mithört: Der PB13 Ultra sieht auch schicker aus (Stichwort: Membrane eingelassen)

Der Ordnung halber noch mit HBT:

Abmessungen in cm: 57,5 (H) x 52,0 (B) x 68,5 (T)

Bei mir hat halt die Tiefe nicht hin gehauen,
und ganz an die Wand klatschen wollte ich den Sub auch nicht,
hin zu kommt noch das auf der Rückseite und sehr intelligent angebrachte Display.

Und seit der Cabasse Bora weiß ich, das eine Nummer kleiner manchmal besser klingen kann.



CM

Ihr dürft mich im SVS Club willkommen heißen
Bestellt bei Alberto: SVS PB12-NSD

So geil wenn das Washington Monument in Olympus Has Fallen zerbröselt. Bin schon so gespannt wie das mit dem SVS klingt. Freu Jubel Freu Freu! Überhaupt die ganze Attacke auf das Weiße Haus ist der Hammer.

Das stimmt, der Film rockt richtig gut.

Herrle du wirst deinen Spass haben und deine Umgebung ebenfalls

edit: und mach deine Hardware in dein Profil rein,in der Signatur verfälscht es die Forensuche

Hat jemand die neuen Fotos auf der SVS Page gesehen?

http://www.svsound.c...3-Ultra#.U4XXVyiuPxQ

Wieso hat man von Magnetabdeckungen wieder auf die "Nippel Variante" umgestellt? Weiß da jemand mehr? In dem Grobi Video hat der Geschäftsführer doch stolz die Magnettechnik gezeigt.... nur falsche Bilder oder wirklich eine Änderung in der Serie?

Sieht ja total bescheuert aus

Wenn wir hier schon bei SVS sind, wie sind die Lautsprecher von denen? Hat da schon jemand Erfahrungen?

Kostenoptimierung.
Alles wird teurer also muss man irgendwo sparen, will man den Preis halten.

Crazy-Horse (Beitrag #11512) schrieb:

Kostenoptimierung. Alles wird teurer also muss man irgendwo sparen, will man den Preis halten.

War das jetzt auf fehlende Magnete und die Nippel bezogen?

Ja war es.
Matnete sind halt teuer und von daher bietet sich das an, da es Klanglich keine Auswirkungen hat.
Optisch ist es so natürlich nicht so schön anzusehen.

Muss man wirklich bei einem 2000€ Gerät 5€ an Magnethalterungen sparen...... :-/

Ja, wenn du weiter für 1999 anbieten willst.

Lohnsteigerung in Asien, steigende Rohstoffpreise, steigende Teansportkosten usw.
Das kann mn durch kleine Optimierungen am Produkt optimiert werden oder durch einen Preisaufschlag.

Ich brauche eure Hilfe.
Ich möchte folgendes Kabel verwenden, da ich dieses schon habe:
DCSk Subwoofer Y Kabel NF Audio MK II | OFC | 3-fach geschirmt | 10 m

Die Seite mit dem einen Anschluß stecke ich in den LFE Ausgang des AVR. Die Seite mit den zwei Anschlüssen in jeweils den LFE Eingang eines der beiden Subwoofer. So würde ich mit nur einem Y-Kabel 2 Subwoofer anschließen. Geht das?

Grund: Ich kann das Kabel verwenden, das ich schon habe und muß mir kein zweites Kabel kaufen.

ja geht

Hat das Nachteile gegenüber einer einzel Verkabelung? Mein AVR ist ein 7.2 System, hat also eigentlich schon zwei LFE Ausgänge.

Der 616 hat nur eine x.1 Vorstufe das ist also nur ein Y Ausgang. Siehe Datenblatt

http://www.de.onkyo....616_datasheet_DE.pdf

Wo der Adapter jetzt sitzt ist also egal.

Gut. Danke. Dann habe ich schon Geld gespart

Mit welchem Musikstück oder mit welchen Testtönen stellt ihr die Phase des Subwoofers ein? Macht man das vor oder nach der Einmessung am AVR mit Audyssey?

Hi

Audyssey legt beim Einmessen doch auch die Phase fest

Normal sollte das doch der AVR automatisch machen oder? Heißt Phase auf 0 lassen und den Rest den AVR machen lassen.

Wie gut funktioniert bei euch die autom. Einschaltfunktion? Wenn ich zB Radio am Onkyo AVR höre muss ich meistens bis Pegel -25 aufdrehen, bis die Woofer reagieren.

Also ich schaue bei -40 db fern. Das ist überhaupt kein Problem.

chrislo (Beitrag #11525) schrieb:

Wie gut funktioniert bei euch die autom. Einschaltfunktion? Wenn ich zB Radio am Onkyo AVR höre muss ich meistens bis Pegel -25 aufdrehen, bis die Woofer reagieren.

Auf wieviel dB steht dein Subwoofer im AVR? Wenn er dort bei +3 oder so steht geht er schneller an wie wenn er auf beispielsweise -5 steht.

chrislo (Beitrag #11525) schrieb:

Wie gut funktioniert bei euch die autom. Einschaltfunktion? Wenn ich zB Radio am Onkyo AVR höre muss ich meistens bis Pegel -25 aufdrehen, bis die Woofer reagieren.

Dann eventuell mal die Sub Lautstärke 2 db am AVR höher drehen, am Sub 2 db niedriger

Hatte ihn jetzt am AVR auf 0 stehen.
Also wenn ich bei -40 höre reagiert er nie, auch wenn ich ihn am AVR auf +10 stelle
Ich habe 2 SB-12 dranhängen mit 2 Y-Kabeln.

Bei mir steht er im Onkyo 818 auf -4db. Habe da überhaupt keine Probleme mit.

Kann ich auch nicht verstehen.Hatte noch nie einen Sub,der bei so geringen Pegeln eingeschaltet hat wie die SVS.Hatte vorher den SB 12 und jetzt den PB 2000.Der schaltet bei mir locker bei -60 db ein. Pegel am AVR ist auf 0 db.

Crazy-Horse (Beitrag #11516) schrieb:

Ja, wenn du weiter für 1999 anbieten willst. Lohnsteigerung in Asien, steigende Rohstoffpreise, steigende Teansportkosten usw.

Du bist sicher, dass Du nicht durch den Vertrieb bezahlt wirst?

Schau Dir mal z.B. die Rohstoffpreise für Kupfer an, seit 2010 um rund 25% eingebrochen.
Gleiches kannst Du auch für die Charter für Containerschiffe tun, ebenfalls deutlich zurückgegangen.

Das ist billigste Propaganda.

na da wir e nicht wissen können wir nur spekulieren
Lohnkosten sind oft auch in den Billiglohnländern gestiegen. Auch die Preise für ¨seltene Erden¨ sind selbst Centartikel summieren sich durch die schiere Anzahl zu großen Posten in der Kalkulation

Am Ende nutzen die ganzen Spekulationen aber nix. Es ist wie es ist

Wird höchste Zeit, dass die anderen amerikanischen Hersteller sich einen Ruck geben und über den Teich kommen um ihre Produkte hier anzubieten. SVS braucht dringend Konkurrenz, die meisten Subs der europäischen Hersteller sind Spielzeug im Vergleich. Ich hätte beispielsweise liebend gerne die Rythmik Subs zur Auswahl

Naja zu guter letzt kann es auch Teil einer Strategie sein, die jeder Unternehmer früher oder später verfolgt (Gewinnmaximierung):

-Bekanntheitsgrad steigern (dies wurde ja durch die ganzen Tests der Presse erledigt)
-Ware ist bei vielen Heimkinofans bereits mit Begeisterung im Einsatz

-->> Am Ende erfolgt die Gewinnmaximierung in dem Kosten gesenkt werden, denn Preis anheben ist nicht wirklich eine gute Option, wenn in den Testberichten die Preise bereits so genannt wurden

Wir können für zukünftige Käufer nur hoffen, dass die Kostenoptimierung wirklich nur an optischen Dingen gemacht wird und nicht nachher an der Technik gespart wird. Dann wäre ich eher für Preis anpassen, bevor die Qualität leidet....

high_definitely (Beitrag #11534) schrieb:

Wird höchste Zeit, dass die anderen amerikanischen Hersteller sich einen Ruck geben und über den Teich kommen um ihre Produkte hier anzubieten. SVS braucht dringend Konkurrenz, die meisten Subs der europäischen Hersteller sind Spielzeug im Vergleich. Ich hätte beispielsweise liebend gerne die Rythmik Subs zur Auswahl

schau dir mal den XTZ Cinema Sub 3x12 an