Der SVS Erfahrungs Thread

Hi black eagle

hast du mal, wie ich gestern empfohlen habe, den Pegel mal angehoben das der Sub zwischen 40 und 80Hz wieder so laut ist wie dein Alter?

Wenn das nicht hilft nen anderen Stellplatz probieren. Ich hab ja durch den raum bedingt ein fettes Loch bei 30Hz. Aber da ich nur eine Armlänge vom Sub enfernt sitze fällt das, hier im Nahfeld, gar nicht auf

Sie SB 13 stehen doch schon auf Gummipuks ab Werk, da gibts dann nichts mehr weiter zu absorbieren :), Gummi leitet keinen Schall und dämpft Erschütterungen. Ob ne zusätzliche Granitplatte drunter was bringt müßte man testen bei ner alten Holzdecke vieleicht, bei nem modernen Beton sicher nichts.

Filou6901 schrieb:

Mal ne Frage an die SVS Besitzer : Habt ihr auch Absorber im Einsatz,wenn ja,welche? Ich werde diese bald einmal testen,sollen unter eine Granitplatte 2cm + SB13Ultra , kennt diese Absorber jemand und kann etwas dazu schreiben ? http://www.dienadel....rom+-+4er+Set,i5.htm

Hallo Filou,

hab zwar keinen SVS im Einsatz, aber dafür mir die angefragten Absorber gekauft. Wollte sie ebenfalls für meinen Sub (BK monolith+ DF) nutzen. Konnte aber keine Verbesserung feststellen, eher eine Verschlechterung (schwammiger), aber nur maginal. Vielleicht war es auch nur Einbildung. Hatte sie aber auch direkt unter dem Sub verwendet, ohne zusätzliche Granitplatte. Auf alle Fälle steht er jetzt wieder auf Spikes, direkt auf gefliesten Boden.

Da ich noch einmal umgeräumt habe und der Sub jetzt testweise direkt neben der Chouch steht, wo auch mein Projektor steht, nutzte ich sie jetzt als Absorber zwischen Sub und Projektor. Bis jetzt konnte ich kein Bildwackeln feststellen.

BTW, bei Amazon bekommst Du sie 20Euro günstiger..

Tarantel_Joe schrieb:

Habe leider noch zwei Verständnisfragen! Die erste Frage betrifft die Phaseneinstellung. Habe mich im Internet soweit eingelesen und bin der Meinung, dass ich diese Einstellung nicht benötige. Ist es richtig, dass ich diese Einstellung nur benötige wenn ich meine Standlautsprecher mit dem Subwoofer im Bassbereich harmonisieren möchte bzw. mehrere Subwoofer betreibe? Und außerdem die Frage zum RoomGain! Was stelle ich mit dieser Einstellung ein?

Die Phaseneinstellung ist normalerweise dann wichtig wenn der Subwoofer und die Fronts z.B. ein gemeinsamen Bereich spielen, ja. Dieser Bereich liegt +/- ca. 10Hz um die Trennfrequenz herum.
Im Fullrange Betrieb, also alle Lautsprecher auf Large und Subwoofer nur für den LFE, sollte es der AVR durch die Einmessung (Entfernungen) regeln können.

Die RoomGainComp ist ein Highpass für den Subwoofer. D.h. Frequenzen < als der eingestellte Wert, werden mit entsprechend einstellbarer Flankesteilheit (im falle eines PB13 Ultra 6 o. 12dB/Oktave) heraus gefiltert.
Bei tiefen Frequenzen ist es so das deren Pegel stark ansteigt unter einer bestimmten Frequenz, in Abhängigkeit vom Raumvolumen. Und das versucht man mit dem einstellbaren Higpass zu kompensieren.

ca. 40Hz bei kleinen Räumen (um die 20m² z.B)
ca. 30Hz bei mittleren (um die 30m²)
ca. 25Hz bei größeren

wobei wie gesagt nicht die Fläche wichtig ist, sondern das Volumen.

std67 schrieb:

Hi black eagle ...

Das Problem ist gelöst, er hatte die Messtöne viel zu laut eingestellt, so dass alles im Raum mitresoniert hat. Jetzt sieht die Subwooferkurve perfekt aus.

@filou:

Meine beiden PC-12Plus stehen auf selbstgebauten Absorberpodesten die im Prinzip wie die Auralex aufgebaut sind.

- Waschmaschinenmatte aus Gummigranulat
- 19mm MDF
- 50mm Basotect



Funktioniert perfekt. Es übertragen sich keine Schwingungen auf den Boden.

Was hat man dadurch für einen Vorteil, wenn sich keine Schwingungen mehr auf den Boden verteilen? "Spürt" man den Subwoofer dann noch genauso wie ohne die Absorberpodeste?

Kann nur sagen ,hatte mal einen Velo DD12, als ich diesen auf eine Granitplatte gestellt hatte, hörte es sich präziser an. Von daher verspreche ich mir doch noch eine kleine Verbesserung durch diese Absorber+Platte.
Muss aber dazu sagen, das mein Wohnzimmer generell etwas "hallt" , durch Fliesen und einer Deckenhöhe bis zu 4,50m .
Hole die Platten morgen ab und die Absorber sind unterwegs.
Werde dann mal kurz berichten.....

Ja, das würde mich auch interessieren. Sag dann mal Bescheid...

Ravenous schrieb:

@filou: Meine beiden PC-12Plus stehen auf selbstgebauten Absorberpodesten die im Prinzip wie die Auralex aufgebaut sind. - Waschmaschinenmatte aus Gummigranulat - 19mm MDF - 50mm Basotect Funktioniert perfekt. Es übertragen sich keine Schwingungen auf den Boden.

Sieht fast aus wie ein Great Gramma

Ravenous schrieb:

@filou: Meine beiden PC-12Plus stehen auf selbstgebauten Absorberpodesten die im Prinzip wie die Auralex aufgebaut sind. - Waschmaschinenmatte aus Gummigranulat - 19mm MDF - 50mm Basotect Funktioniert perfekt. Es übertragen sich keine Schwingungen auf den Boden.

Magst Du bitte den Aufbau und Kosten genauer erklären das sieht echt aus wie diese Teile von Gramma

Gruß

Moin,

ist es möglich den Velour-Bezug des PC13-Ultra irgendwie zu entfernen? Oder beschädigt man damit das MDF-Gehäuse? Oder eine andere Art vom schwarzem Stoff da drüber zu bekommen?
Mir gefällt der Zylinder an sich, aber diese samtige Velour geht einfach nicht an mich, so etwas kann ich mir nicht ins Wohnzimmer stellen..

Schau doch mal nach schwarzem Kunstleder......

Shorti734 schrieb:

Moin, ist es möglich den Velour-Bezug des PC13-Ultra irgendwie zu entfernen? Oder beschädigt man damit das MDF-Gehäuse? Oder eine andere Art vom schwarzem Stoff da drüber zu bekommen? Mir gefällt der Zylinder an sich, aber diese samtige Velour geht einfach nicht an mich, so etwas kann ich mir nicht ins Wohnzimmer stellen..

Sei aber nicht enttäuscht, wenn der Korpus nicht aus MDF ist. Wäre auch ein wenig wild einen Zylinder aus MDF zu fertigen. Es gab die PC's früher übrigens auch im schicken Furnier, wenn du dir ein Bild davon machen willst, wie es aussehen könnte:

=svs%20cylinder%20verneer&filters[primary]=images]http://media.beta.ph...ters[primary]=images

Also wenn ich mir diese Röhren im schicken Furnier so ansehe.......... in klavierlack schwarz würden diese bestimmt auch sehr edel aussehen.....

black_eagle schrieb:

Ravenous schrieb: @filou: Meine beiden PC-12Plus stehen auf selbstgebauten Absorberpodesten die im Prinzip wie die Auralex aufgebaut sind. - Waschmaschinenmatte aus Gummigranulat - 19mm MDF - 50mm Basotect Funktioniert perfekt. Es übertragen sich keine Schwingungen auf den Boden. Magst Du bitte den Aufbau und Kosten genauer erklären das sieht echt aus wie diese Teile von Gramma Gruß :prost

Der Aufbau steht doch da ?

Basotect/aixfoam hatte ich noch Reste, MDF im Obi für kleines Geld, WaMa Matte 10,-

Schwarze Farbe und Sikaflex hatte ich auch noch.

Würde mal sagen 25,- pro Stück haben die mich gekostet.

[quote]Sei aber nicht enttäuscht, wenn der Korpus nicht aus MDF ist. Wäre auch ein wenig wild einen Zylinder aus MDF zu fertigen. Es gab die PC's früher übrigens auch im schicken Furnier, wenn du dir ein Bild davon machen willst, wie es aussehen könnte:

[url=http://media.beta.photobucket.com/user/mike_rawlings/media/cinema/svsSS.jpg.html?filters[term]=svs%20cylinder%20verneer&filters[primary]=images]http://media.beta.ph...ters[primary]=images[/url][/quote]

Vielen Dank für den Link, genau so hab ich mir das vorgestellt! Woraus sind die Zylinder denn hergestellt mittlerweile, wenn nicht MDF?

Shorti734 schrieb:

Sei aber nicht enttäuscht, wenn der Korpus nicht aus MDF ist. Wäre auch ein wenig wild einen Zylinder aus MDF zu fertigen. Es gab die PC's früher übrigens auch im schicken Furnier, wenn du dir ein Bild davon machen willst, wie es aussehen könnte: =svs%20cylinder%20verneer&filters[primary]=images]http://media.beta.ph...ters[primary]=images Vielen Dank für den Link, genau so hab ich mir das vorgestellt! Woraus sind die Zylinder denn hergestellt mittlerweile, wenn nicht MDF?

http://www.hifi-foru...ppe&postID=4461#4461

gen_elec schrieb:

Shorti734 schrieb: Sei aber nicht enttäuscht, wenn der Korpus nicht aus MDF ist. Wäre auch ein wenig wild einen Zylinder aus MDF zu fertigen. Es gab die PC's früher übrigens auch im schicken Furnier, wenn du dir ein Bild davon machen willst, wie es aussehen könnte: =svs%20cylinder%20verneer&filters[primary]=images]http://media.beta.ph...ters[primary]=images Vielen Dank für den Link, genau so hab ich mir das vorgestellt! Woraus sind die Zylinder denn hergestellt mittlerweile, wenn nicht MDF? http://www.hifi-foru...ppe&postID=4461#4461

Einen Zylinder müsste man ja aus vielen Holzringen verkleben - mit unendlich viel Verschnitt. Das wäre dem Preis nicht dienlich. Die STabilität kommz ja durch die Form.

Ravenous schrieb:

Der Aufbau steht doch da ? Basotect/aixfoam hatte ich noch Reste, MDF im Obi für kleines Geld, WaMa Matte 10,- Schwarze Farbe und Sikaflex hatte ich auch noch. Würde mal sagen 25,- pro Stück haben die mich gekostet.

Ja ich frage mich immer was der Schaumstoff in der Mitte macht, wenn der ja nichtmal den Boden berührt.
Bei Auralex Gramma ist das ja Lila. Das Basotect ist ja die Auflagefläche aber das andere habe ich kein Plan.

Gruß

black eagle

Hey Leutz!

Mir geht seid Tagen der PB13 Ultra nicht aus dem Kopf
möchte mir jemand den mal ausreden?

Besitze zurzeit ja den PB 12 plus und bin auch sehr zufrieden damit, dennoch frage ich mich natürlich ob es mit dem "Dicken" noch viel besser werden kann?

Hat jemand die zwei im vergleich hören können? Man hört/liest ja immer wider das die vom Frequenzgang her ziemlich gleich sein sollen und nur im max. möglichen Pegel unterschiedlich.

Interessant wäre auch ein zweiten PB 12 plus einzusetzen, was auch anfänglich geplant war. Das bedeutet jedoch wieder eine größere Investition, aber ich bin nicht sicher ob sie sich lohnt!

Ich bin unsicher, erstens ob es überhaupt mehr/besser geht, soll ich auf dem Ultra gehen, soll ich ein zweiten PB12 plus einsetzen, soll ich ausnahmsweise mal nichts unternehmen und die Sache so belassen wie sie ist?

Ein Antimode besitzt du schon?

Das hat mir meine SB12 gestern auf ein ganz neues Niveau gehoben.

Ich an deiner Selle würde einen zeiten PB 12plus bestellen und mit dem Ersten testen.
Eine bessere Bassverteilung ist dir garantiert und mehr Schalldruck (Pegel) bekommst du auch.
Je nach Raumgröße und Einstellung dürfte sich das sehr gut auswirken.
Bei Nichtgefallen kann man den zweiten PB12plus wieder zurückschicken, was wohl nicht geschehen wird.

Was die Investition angeht, so kostet ein PB 13 Ultra auch ein bissl Geld und du hast dann zwei leicht unterschiedliche Sub´s im Haus. Oder wolltest du den PB12 verkaufen und durch einen PB13 ersetzten?
Ich selbst habe den PC13 Ultra und bin zufrieden mit einem Sub, da er völlig reicht.

Crazy-Horse schrieb:

Ein Antimode besitzt du schon? Das hat mir meine SB12 gestern auf ein ganz neues Niveau gehoben.

Sehr guter Tip!

Ein Antimode ist echt der Hammer!!

Würde an seiner Stelle auch eher erstmal nen Antimode als nen 2. Sub anschaffen.

Das Cinema SII ist im Einsatz und klanglich bin ich auch durchaus zufrieden! Es wurmt mich halt das ich den Ultra noch nicht gehört habe und frage mich was da noch geht, bzw. wenn überhaupt merklich Steigerung drin ist wodurch das am besten zu erreichen wäre.

Vom PB 12 plus auf den Ultra gehen? => ist billiger, aber was soll man hiervon erwarten?
Vom PB 12 plus auf zwei PB 12 plus? => wäre natürlich teurerer und ebenfalls ungewiss was das bringt.

Primär interessieren mich aber die genaueren Unterschiede zwischen dem Ultra und dem Plus, also Hörerfahrungen, die Technischen Daten kenne ich ja.

Ennycat schrieb:

Oder wolltest du den PB12 verkaufen und durch einen PB13 ersetzten?

Das war der Gedanke, entweder auf dem Ultra gehen, oder ein zweiten Plus dazu stellen.

Stell dir besser den zweiten PB12-Plus dazu. Von einem Wechsel zum Ultra würdest du m.E. enttäuscht sein, da man sich nicht oft genug in den letzten Reserven austobt, die diese Modelle voneinander unterscheiden.
Vom zweiten PB12-Plus hast du aber in jeder Lebenslage was von.

Habe nun gerade mal unter meine beiden SB13Ultra eine Granitplatte + Absorber eingebaut.
Ganz ehrlich : Ich höre/spüre da keine Verbesserung aber auch keine Verschlechterung.
Film : Super8 die Explosion war sehr sauber,präzise,trocken und spürbar- wie vorher auch!
Höre gerade Musik über einen Pioneer N30, alles Glasklar,absolut sauberer Bass
Fazit :
Es bleibt so,allein von der Optik machen diese schwarzen Granitplatten in hochglanz schon etwas her.....

Also irgendwie komm ich immer noch nicht zurecht mit den PB1000.

Ich mach geich mal einen Direktvergleich mit den Canton AS525. Oder meine Erwartungen sind einfach zu hoch an den PB1000?

Klar der Tiefe Bass macht schon extrem viel Laune aber ich denke er ist nicht so präzise, schnell bei Frequenzen ab 50Hz.

Die Knackigkeit fehlt einfach...

Vielleicht muss der sich auch einspielen? Oder kann nur sehr laut gut klingen?

Ich weiß es nicht. Vielleicht hätte ich ja doch lieber zum Jamo 660 gegriffen?

Das werden einfach Raummoden sein, die für ein zu langes Nachschwingen sorgen.

Bevor du den PB1000 rausschmeißt, bestelle dir testweise mal ein Antimode.

Im Thread fürs Antimode bei Blueray-disk verkauft einer sein s-II, intresse?

Also ich hab gestern nochmal Iron Man eingelegt, nachdem der SB12-NSD jetzt mit Hilfe eines Antimode in der Ecke steht und was soll ich sagen... trotz starkem (wohl raumbedingtem) Abfall <27HZ (mal zum Test etwas kompensiert über den 20HZ LIFT) hat die Bude gewackelt und der Spaß war groß

Wirklich schöner Bass, der trotz der Wucht nicht nervig wird
Kommentar der besseren Hälfte: "Das ist doch krank. Mich hats von der Kloschüssel vibriert!" (2 Räume weiter) - die hängt wohl an einer ungünstigen Stelle, denn im Zimmer selbst waren die Möbel eigentlich ruhig

Bei Musik fügt er sich jetzt, wenn mir mal die Stand-LS nicht ausreichen, sowieso gnadenlos gut & unauffällig ein.

So macht Bass wieder Spaß!


Kleiner Wehrmutstropfen: Fernbedienung wäre doch irgendwie ganz praktisch, v.a. wenn man nicht vernünftig an die Regler kommt, da grade bei leiserer Musik gerne mal der Sub etwas lauter gestellt wird als normal...
Und das Netzteil des Antimode surrt ganz grässlich, sobald Strom drüber fließt... hoffe das wird mit dem Austauschteil besser, sonst geh ich noch die Wand hoch

Crazy-Horse schrieb:

Das werden einfach Raummoden sein, die für ein zu langes Nachschwingen sorgen. Bevor du den PB1000 rausschmeißt, bestelle dir testweise mal ein Antimode. Im Thread fürs Antimode bei Blueray-disk verkauft einer sein s-II, intresse?

Antimode 8033SII ist im Betrieb

Aber hey, ich hab grade nochmal den Direktvergleich gemacht...

Der Canton hat keine Chance.

Entweder habe ich mir was eingebildet oder sonst was.. Das Problem war, dass ich einen Tag vorher noch der Hobit gesehen habe, und den PB1000 unbewust mit den iSence Kino veglichen.

Auf jeden Fall hat der Canton selbst mit Lift Funktionen keine Chance gegen den PB1000. wie gesagt, der Bass beim THX Trailer ist beim Canton nicht vorhanden.

Also ich bin vorerst zufrieden!

Wenn man sich einen neuen Sub holt darf man halt nicht vorher in ein iSens Kino gehen.

Bass-Oldie schrieb:

Stell dir besser den zweiten PB12-Plus dazu. Von einem Wechsel zum Ultra würdest du m.E. enttäuscht sein, da man sich nicht oft genug in den letzten Reserven austobt, die diese Modelle voneinander unterscheiden. Vom zweiten PB12-Plus hast du aber in jeder Lebenslage was von. :prost

He, he, Danke Axel!
Trotzdem, der Ultra-Virus sitzt tief, aber wenn ich noch was machen sollte dann wahrscheinlich doch den zweiten Plus dazu holen

DaRuler schrieb:

Und das Netzteil des Antimode surrt ganz grässlich, sobald Strom drüber fließt... hoffe das wird mit dem Austauschteil besser, sonst geh ich noch die Wand hoch :cut

Da bin ich zuversichtlich!

Hi

da grade bei leiserer Musik gerne mal der Sub etwas lauter gestellt wird als normal...

dafür gibt es, zumindest bei Audyssey-AVR, den dyn.EQ. Oder man regelt mal eben am AVR etwas den Sub hoch. Auch das geht zumindest bei Onkyo, und soweit ich weiß auch bei DSenon, ohne erst tief ins Setupmenü vorzudriongen

Am Sub wird, eionmal eingemessen, grundsätzlich nix mehr verändert

std67 schrieb:

Hi da grade bei leiserer Musik gerne mal der Sub etwas lauter gestellt wird als normal... dafür gibt es, zumindest bei Audyssey-AVR, den dyn.EQ. Oder man regelt mal eben am AVR etwas den Sub hoch. Auch das geht zumindest bei Onkyo, und soweit ich weiß auch bei DSenon, ohne erst tief ins Setupmenü vorzudriongen Am Sub wird, eionmal eingemessen, grundsätzlich nix mehr verändert

Geht bei meinem Yamaha eben nicht, da muss ich entweder am Gerät selber den Regler für Bass hochdrehn oder übers AVR MEnü den Pegel für LFE anheben...

aber Yamaha hat doch diese Scenes. Kannst du da nicht was mit "fetterem" Bass abspeichern?

std67 schrieb:

aber Yamaha hat doch diese Scenes. Kannst du da nicht was mit "fetterem" Bass abspeichern?

Muss mir wohl die Scenes im Handbuch nochmal anschauen, aber ich meine dass ich da die LS-Pegeleinstellung damit nicht beeinflusse

(Rx-V 663)

black_eagle schrieb:

Wenn man sich einen neuen Sub holt darf man halt nicht vorher in ein iSens Kino gehen.

Da habe ich persönlich keine Angst, ich bezweifle auch ernsthafft, das dieses Kino an mein Soundfeeling ran kommt.
Ich sage nur Dynamik EQ mit 0db Einstellung, da gehs ab

ich hab auch noch kein kino gefunden wo mir der sound halbwegs so gut gefällt wie zuhause, heute abend gehts in den hobbit und ehrlich gesagt.. würds den schon auf BD geben würd ich mir den nicht im kino anschauen sondern gemütlich zuhause

Ich war schon seit mehr als 10 Jahren nicht im Kino,etwas warten und dann lieber den Film zuhause ansehen!

_musikliebhaber_ schrieb:

Ich war schon seit mehr als 10 Jahren nicht im Kino,etwas warten und dann lieber den Film zuhause ansehen!

Ja das stimmt! Vor allem was das Bildbetrift. Schwarzwert, Schärfe etc.

Aber der Sound ist echt nicht schlecht im iSens Kino, das beste was ich so im Kino gehört habe. Das ist ja von der firma IMM Sound 23.1 . Lautsprecher 51 davon 5 An der Decke Montiert.

Aber ich habe echt selber gesagt, lieber für 12 EUR als Bluray kaufen, statt 25EUR für zweit Karten im Kino auszugeben. Aber ich wollte mal HFR erlben und da bin ich echt zwiegespalten. Wenn ich bei meinen VT30 24p smooth auf Hoch einstelle ist es fast genauso. Für 3D bestimmt nutzvoll, vor allem bei schnellen Schwenks.

Crazy-Horse schrieb:

Ich sage nur Dynamik EQ mit 0db Einstellung, da gehs ab

0db oder Dynamic EQ sagen bei mir nichts aus. Interessant ist es wenn der BUMS mit richtigen Druck daher kommt lautstärke daher kommt trocken und schnell aber in einer sonst moderaten Lautstärke.

Ich bezweifle auch nicht, dass du eine gute Anlage hast, aber zumidest bei mir ist es auch nicht mit einem PB1000 so wie iSens. Soll jetzt nicht Werbung für iSens sein. Denn apropos Werbung. In der Werbung scheint kein Postprocessing aktiv zu sein, denn der Bass ist sowas von am Dröhnen, dass sich die Leute reihenweise beschweren. Aussage von UCI Mitarbeiter war, dass die selber nicht wissen wie sie das weg bekommen. Da der UCI mitarbeiter aber Popcorn verkkauft denke ich, dass die Ganzen Postrozessoren mit X Kurve etc. alles nicht während der Werbung und Filmtrailer laufen. Aber im Film ist es das beste was ich je in UCI CineStar oder Cinemaxx gehört habe.!

Vielleicht muss ich auch meinen Raum ein wenig akustisch optimieren.

Na der Dynamik EQ ist eine gehörrichtige Lautstärkeanpassung, die bei mir auf Referenzpegel regelt, da ich immer -12db bis -16db Filme schaue würde da sonst sehr viel Tiefbass fehlen.

Das gleicht der Dynamik EQ dann aus, indem er bis 15Hz runter richtig Pegel drauf legt.

Da ich zwei SB12 habe, die auch noch diagonal in den Ecken stehen, drückt es schon richtig gut, wie gut jetzt mit dem Antimode muss ich heute Abend testen.

zuhause sind die lautsprecher auf ~3 hörplätze eingemessen, ich kann mir auch nicht vorstellen dass man so ein ergebnis im kino erreichen kann, schließlich muss der sound für 150 personen oder so passen.
Und 3d gefällt mir sowieso nur zuhause das ist im kino nur anstrengend. Aber okay das soll ein anderes thema sein.
Habe meine SB12 auch diagonal stehen, irgendwann im frühjahr werd ich ein antimode testen
Wäre sehr interessant für mich wenn du berichtest was bzw ob sich was ändert durch das antimode ;-)

Das Antimode, hat bei mir die Moden um 47 und 83Hz um bis zu 10db gesenkt, dass heißt, dass der LFE Level bei 0db steht, und Bass beim AVR insgesammt lauter eingemessen wurde und Alles gleichmässig ist.

Von 100 bis 20Hz runter habe ich jetzt +/-2 db gleichmäsigen Pegel.

Da wo früher Die Moden alles überdeckt haben, hab ich nur noch knackigen Bass.

Habe ich, siehe Antimode Thread hier im Subbereich.

ah sehr gut, freu mich schon auf deinen film bericht

Hi,
kann es sein das SVS LSound nicht mehr nach D verschickt?
Gruss
Peter

Was haltet ihr von dem Frequenzgang?
Ich meine was das Antimode leistet sieht man ja, die Messung ist noch nicht mal geglättet
und der FG ist ansonsten aalglatt.
Aber was ist mit dem Einbruch bei ca. 47Hz? Gilt der als schmallbandig (ist so ca. 10Hz breit), so dass ich mir darum keine Sorgen machen sollte?

Aufstellungs bedingt ist es derzeit leider nicht viel anders möglich, überall wo ich den Subwoofer hinstellen könnte hätte ich es am Hörplatz mit mehr oder weniger starke Auslöschungen zu tun...

Die Rettung sehe ich eig. in eine doch noch möglichen und etwas besseren Aufstellung + ein zweiten Sub.

Hast du ein Raummaß von ca. 4,50 bis 4,80 und sitzt du in der Mitte derselben?

Kannst du die Subs in der Höhe verändern?
Nur mal als Test wegen der 70 Hz Senke.