HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » Subwoofer » Der SVS Erfahrungs Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|
|
Der SVS Erfahrungs Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
blubb0r87
Stammgast |
#5526 erstellt: 01. Dez 2012, 16:34 | |||
Geht natürlich um den Betrieb unter der Tuningfrequenz. Beim SB 1000 ist diese höher. Unter der Tuningfrequenz profitiert ein BR Sub nicht mehr vom Roomgain, bzw. vernachlässigbar wenig. |
||||
Benares
Inventar |
#5527 erstellt: 01. Dez 2012, 17:07 | |||
Unterhalb der Tuningfrequenz ist mit einem BR-Sub gar nichts mehr anzufangen, weil er abfällt wie ein Stein. Schon 3-5 Hz unterhalb hört man kaum noch etwas. Geschlossene Modelle dagegen haben einen sanften Roll Off und fallen meines Wissens nur mit ca. 6 Db pro Oktave ab, was u.U noch vom Room Gain ausgeglichen werden kann. BR fällt mit ungefähr 24 Db ab, da hilft auch ein gutmütiger Raum nicht mehr. [Beitrag von Benares am 01. Dez 2012, 17:09 bearbeitet] |
||||
|
||||
Alberto-ArendalSound
Inventar |
#5528 erstellt: 01. Dez 2012, 18:43 | |||
Wie gesagt, alles rein akademisch und irrelevant in der Praxis. Ausserdem muss man nur die Messungen sehen. Nehmen wir PB12-NSD vs. SB12-NSD http://www.audioholi...mage_view_fullscreen http://www.audioholi...mage_view_fullscreen so viel zum Thema 6dB/Oktave... Das gilt nur ohne "response shaping", was heute ganz üblich ist. Bei PB1000 vs SB1000 wird es vermutlich ähnlich aussehen (reine Spekulation...). |
||||
Filou6901
Inventar |
#5529 erstellt: 02. Dez 2012, 13:03 | |||
Da stehen sie nun , 2 x SVS SB13 Ultra . Ich habe schon einige Subwoofer zu Hause gehabt, Klipsch,Velodyne,Nubert,Bose,Canton und SVS, diese sind wirklich die besten die ICH testen konnte. Sie spielen bei Stereo und Heimkino sehr präzise, sind klar,sauber, und saustark. Der Klang ist einfach klasse in meinem Raum, sie spielen staubtrocken sind schnell,haben diesen wahnsinns-Punch und gehen auch sehr tief. Diese Subwoofer sind genau MEIN Geschmack! *** Tief ist nicht alles - präzise,trocken und schnell muss ER sein*** |
||||
Benares
Inventar |
#5530 erstellt: 02. Dez 2012, 13:24 | |||
Sehr schöner Raum, die SB 13 sind ja in der Tat sehr wohnraumfreundlich. Darf man fragen, welche Fronts das sind? [Beitrag von Benares am 02. Dez 2012, 13:25 bearbeitet] |
||||
Filou6901
Inventar |
#5531 erstellt: 02. Dez 2012, 13:41 | |||
Dynaudio Contour S 5.4 + Center ,werden angetrieben von Audionet Map1+AmpV. Rear LS sind noch 2 KEF aus einem Surround-Set,diese werden aber auch noch irgendwann ausgetauscht,alles in Klavierlack-schwarz. |
||||
Crazy-Horse
Inventar |
#5532 erstellt: 02. Dez 2012, 13:46 | |||
WoW, na das ist mal Elektronik, echt geiles Zeugs. So ein AMP V davon träume ich ja auch noch |
||||
SAC_Icon
Inventar |
#5533 erstellt: 02. Dez 2012, 13:56 | |||
Als kleine Kritik ich würd den AmpV auf und nicht unter die Vorstufe stellen, 5 analoge nicht gerade schwache Endstufen produzieren ne Menge Wärme, die sich bei Deiner Anordnung schön stauen kann. Wäre schade um das schöne Gerät wenns irgendwann den Hitzetod erleided. [Beitrag von SAC_Icon am 02. Dez 2012, 13:56 bearbeitet] |
||||
Filou6901
Inventar |
#5534 erstellt: 02. Dez 2012, 14:00 | |||
Hast recht.........Aber : Genau aus diesem Grund habe ich zusätzlich 4 Alu-Füße eingebaut, Abstand vorher 1 cm nun 2 cm, daher nun kein Problem mehr..... Trotzdem Danke für deinen Tip,bin für weitere Verbesserungs-Vorschläge aber immer dankbar ! |
||||
Crazy-Horse
Inventar |
#5535 erstellt: 02. Dez 2012, 14:14 | |||
Ich würde das aber auch mit 2cm Abstand drehen, so ein geiles Teil gehöt frei aufgestellt, damit so viel Luft wie möglich dran kommt. Und die Vorstufe hält das aus, die ist entsprechend Stabil. |
||||
Alberto-ArendalSound
Inventar |
#5536 erstellt: 02. Dez 2012, 19:07 | |||
Die BDA soll vorgeben, was das Gerät an Freiraum rundum benötigt. |
||||
DaRuler
Ist häufiger hier |
#5537 erstellt: 04. Dez 2012, 10:28 | |||
Hallo Leute, bin nun durch ein wenig Recherche auf SVS Subs aufmerksam geworden und denke, dass mir fürs Heimkino die BR Varianten ganz gut liegen könnten. Jetzt ist mir aber der enorme preisliche Sprung vom PB-1000 auf den PB12-NSD nicht ganz klar, da ja "nur" 1Hz bei -3dB und 80Watt RMS Unterschied? Könnte man sich da nicht für den relativ geringen Aufpreis von 100Euro lieber 2xden PB-1000 hinstellen und damit evtl ein besseres Ergebnis erhalten? Müsste dann doch nur minimal schlechterer Tiefgang, dafür deutlich bessere Raumanregung und mehr Leistung in der Kombination sein, oder welche Vorteile hätte der Einsatz eines einzelnen PB12-NSD?? (Ja der PB12 fällt flacher ab, das ist mir klar - aber ist das in der 15Hz Gegend wirklich so wahrnehmbar, dass es fast den doppelten Preis UND schlechtere Raumanregeung wert ist?) [Beitrag von DaRuler am 04. Dez 2012, 10:34 bearbeitet] |
||||
gen_elec
Inventar |
#5538 erstellt: 04. Dez 2012, 10:54 | |||
Hi, das ist eine schwere Frage, da es ja noch keine Messungen vom PB-1000 gibt. Es gibt ja noch keine Angaben zum Maximalpegel, den Verzerrungen, der Gruppenlaufzeit, der Power Compression, QTS. Keiner weiß, wie der Wirkungsgrad der jeweiligen Subwoofer ist, somit kann man auch keine Rückschlüsse durch die Endstufenleistung ziehen und kann man nur raten. Generell klingen 2 Subs auch nur besser, wenn man 2 gute Positionen hat und die Phase in Einklang zueinander ist. Häufig ist es einfacher für die bevorzugte Hörposition (meist im Stereodreieck) einen Subwoofer in den Griff zu bekommen, was nicht heißen soll, dass 2 Subwoofer nicht zu integrieren sind. Wenn beide zusammenspielen sollen stehen sie im Idealfall so, dass beide phasengleich bei ähnlichem Frequenzgang sind. Andernfalls nimmst du dem einen Sub seine Linearität und ziehst den Pegel nach unten, nur um dem anderen die Überhöhung zu nehmen. Und jeder analaoge Filter hat Auswirkungen auf die Phase. Ist dies alles gegeben ist, hast du sicherlich eine wesentlich bessere Raumanregung |
||||
DaRuler
Ist häufiger hier |
#5539 erstellt: 04. Dez 2012, 11:44 | |||
Hmmm ok... klingt als wäre es mit einem doch einfacher Wenn einer, dann die Frage, hat den PB12-NSD schonmal jemand mit nem nubert AW1000 verglichen? Wohne quasi ums Eck bei Nubert, die LS auch von denen (sehr zufrieden) und fand den AW1000 im Hörstudio eigentlich schon ganz gut... für den SVS spricht halt ganz klar DSP und mehr wohl auch Leistung bei gleichem Preis, bei nubert hätte ich durch den Standort halt ganz klare Servicevorteile, v.a. falls wirklich mal was schief geht.. Optisch kann ich mich leider nicht wirklich entscheiden, welches Prinzip mir besser gefallen will (Hätte der SVS doch das BR-Rohr nicht so hässlich nach vorn, dann wäre er der absolute Fav.!!! ) [Beitrag von DaRuler am 04. Dez 2012, 11:51 bearbeitet] |
||||
alpenpoint
Inventar |
#5540 erstellt: 04. Dez 2012, 12:30 | |||
Hiu, ich kenn beide nicht aber ich glaube die nehmen sich nicht viel. Der Nubert ist halt etwas hochwertiger ausgestattet mit Fernbedienung. Der Vorteil ums Eck bei Nubert zu wohnen ist schon reizvoll! Die Entscheidung wäre nur dann klar wenn es um größere SUBs a la PB13 Ultra gehen würde, denn da hat ja Nubert nichts vergleichbares. lg, Alpi |
||||
DaRuler
Ist häufiger hier |
#5541 erstellt: 04. Dez 2012, 13:04 | |||
Ja, der Nubert sieht auch ganz klar "edler" aus, aber bei einem Sub denke ich eigentlich, brauche ich edles Finish und Fernbedienung nicht zwingend, zumal der "fast Würfel" von SVS auch seinen Reiz hat, eben weil er sich nicht so sehr in der Vordergrund drängt und den Stand-LS nicht die Show stehlt . Kann leider sehr schlecht einschätzen wie viel integriertes DSP beim SVS bringt, aber technisch scheint der ja zumindest der Überlegene zu sein? In Größenordnungen des Ultra will ich leider nicht vorstoßen, zumindest solange es keinen gesonderten HK-Raum gibt |
||||
Crazy-Horse
Inventar |
#5542 erstellt: 04. Dez 2012, 13:25 | |||
Der 1000er ist kein Präzisionswunder, da geht beim PB mit Sicherheit deutlich mehr. Auch vom Tiefgang her wird der PB klar im Vorteil sein, da analoge Endstufen schlechter entzerrt werden können, vor allem aber kennt das DSP das Chassi ganz genau und weiß wie sich sich in welcher Situation verhält. Damit ergeben sich ganz andere Möglichkeiten. |
||||
DaRuler
Ist häufiger hier |
#5543 erstellt: 04. Dez 2012, 13:46 | |||
Ok... klingt ja doch dann ganz schön "unterschiedlich"... Was ist denn generell vom gleich teuren PC12-NSD zu halten? Die Röhre finde ich irgendwie ganz nett, ist halt mal was ganz anderes! |
||||
gen_elec
Inventar |
#5544 erstellt: 04. Dez 2012, 13:54 | |||
Hi - der Aw-100 ist ein Auslaufmodell. - Er hat ein sehr ähnliches Chassis wie der PB12. - Nutzt aber ein deutlich geringeres Volumen bei kleinerem Port. Somit ist er tendenziell "fetter" abgestimmt. - Es gibt hier stimmen, die ihn als Schlammschieber bezeichnet - was sicherlich auch ein wenig übertrieben ist. - Der buckelige Frequenzgang wäre nicht meins, Genau dort wo er am lautesten spielt kommt im Raum meist noch eine fette Mode hinzu. - die hohe untere Grenzfrequenz ermittelt in dem die LP auf min gestellt wurde. Wird der Sub wie eigentlich richtig auf Bypass gestellt schnellt die -3DB Punkt auf knapp unter 30 Hz hinauf. Schau dich mal um, es gibt hier eine Testreihe. Der User hat letztendlich einem SB-12 den Vorzug vor dem AW-1000 gegeben. Um meine Aussage zu relativieren: Es ist kein Ding der Unmöglichkeit 2 Subs gemeinsam zum laufen zu bringen. Aber einfach einen 2. dazustellen und alles ist gut wird es nicht sein. In Rew kannst du die Phase in Overlays übereinanderlegen (ggf die niedrigere um 360° nach oben legen und Unwrap Phase anklicken) nun den Subwoofer mit der -Phase um den gemessenen Abstandswert zwischen den 2 Phasenverläufen korrigieren. Das sollte dann ziemlich gut hinkommen. Die Phase dreht sich im Tiefbass recht wenig, außer durch den Einfluss und eventuell Objekten, die unmittelbar vor dem Objekt stehen und somit Reflexionen verursachen. |
||||
Ennycat
Inventar |
#5545 erstellt: 04. Dez 2012, 14:03 | |||
@DaRuler, ich habe zwar den PC13 Ultra (altes Modell), jedoch hat dieser einen staubtrockenen Bass und ist sehr genau. Entgegen vieler Aussagen ist er auch für Musik sehr geeignet. Ich nutze ihn für Concerte und Filme und bin immer wieder von der Präzision begeistert. |
||||
DaRuler
Ist häufiger hier |
#5546 erstellt: 04. Dez 2012, 14:13 | |||
Naja das scheint ja alles eher in Richtung SVS zu sprechen, oder? Allerdings sagst du der User hat dem SB-12 vorzug gegeben, aber die geschlossene Box wird ja auch noch präziser sein als der PB oder?
Ist das jetzt alles auf den AW1000 bezogen?? Klingt wirklich nicht sehr überzeugend |
||||
alpenpoint
Inventar |
#5547 erstellt: 04. Dez 2012, 14:54 | |||
schaut so aus . lg, Alpi |
||||
gen_elec
Inventar |
#5548 erstellt: 04. Dez 2012, 16:15 | |||
Nein so meinte ich das nicht eher: für Mich nicht so überzeugend wie Hier mal von 2 unterschieldichen Magazinen die Frequenzkurven um den Buckel zu zeigen: http://audiovision.d...uer-865-Euro/Seite-3 http://www.hifitest....ert-aw-1000_394.php# Ob man eher einen niedrigen oder hohen QTS mag ist reine Geschmackssache und in gewisser Weise auch raumabhängig. [Beitrag von gen_elec am 04. Dez 2012, 16:17 bearbeitet] |
||||
+snofru+
Stammgast |
#5549 erstellt: 05. Dez 2012, 08:34 | |||
@ gen elec: du redest sicher von der Einbaugüte Qtc und nicht von der Freiluftgüte Qts, oder? |
||||
gen_elec
Inventar |
#5550 erstellt: 05. Dez 2012, 12:22 | |||
Soweit ich weiß ist QTC keine Kenngröße für Bassreflex Subwoofer Vielleicht wäre Q Wert des Systems besser gewesen? BB4, SBB4 QB3 fand ich in diesem Fall zu kryptisch und um ehrlich zu sein, muss ich bei BR auch immer wieder nachlesen, wie welche Abstimmung heißt |
||||
+snofru+
Stammgast |
#5551 erstellt: 05. Dez 2012, 14:06 | |||
Stimmt natürlich: Qtc gibt's natürlich nur bei geschlossenen Gehäusen |
||||
DaRuler
Ist häufiger hier |
#5552 erstellt: 06. Dez 2012, 22:42 | |||
Habe mich nun iiiiirgendwie da versandkostenfrei und so verlockend aussehend den SB12-NSD bestellt und werde mir den mal anhören, vielleicht darf der dann sogar mal bei Musik mitmachen Gibt es hier schonmal allgemeine Aufstellungstipps für das süße Kistchen? Und was ich irgendwie evtl übersehen hab: Hat der SVS sowas wie eine Softclipping Funktion, oder kann man ihn bei "Unbedacht" überreizen? [Beitrag von DaRuler am 07. Dez 2012, 10:46 bearbeitet] |
||||
Ennycat
Inventar |
#5553 erstellt: 07. Dez 2012, 12:13 | |||
Ich habe meinen PC13 Ultra schon sehr viel zugemutet und er hat alles perfekt erledigt. Einen SVS zu überhitzten dürfte sehr schwer werden. Da muss er schon direkt an einem Heizkörper stehen, aber wer macht das schon? |
||||
-think-big-
Stammgast |
#5554 erstellt: 07. Dez 2012, 12:50 | |||
überreizen geht nicht, der sb12 hat einen limiter der ab einem gewissen pegel abriegelt, wenn das der fall ist leuchtet hinten am sub auch eine rote led. Die darf ruhig leichten, das schadet dem sub nicht. Die sagt nur hier geht nicht mehr, so ist gewährleistet dass man den sub nicht so weit aufdrehen kann dass es ihm schadet [Beitrag von -think-big- am 07. Dez 2012, 12:53 bearbeitet] |
||||
steveo84
Stammgast |
#5555 erstellt: 07. Dez 2012, 14:15 | |||
Glückwunsch! Ich habe meinen ca. 2 Wochen. Der geht nicht mehr zurück! ich denke "Ein Wolf im Schafspelz" triffts genau. |
||||
torino17
Stammgast |
#5556 erstellt: 09. Dez 2012, 10:10 | |||
Hallo, ich bin gestern auf die bei uns bald erscheinenden SVS SB/PB 1000 gestossen und finde diese auf den ersten Blick sehr interessant. Ich habe noch ein paar Fragen zu diesen Subs: 1. Erfahrungsbericht? Hat jemand vielleicht schon einen solchen Sub gehoert und kann was dazu sagen? 2. Bassreflex oder Geschlossen? Alternativ koennte vielleicht jemand der Vorgaengermodelle kennt abschaetzen welcher der beiden fuer meinen Raum (ca 30qm) besser geeignet ist? Ich werde ihn etwa 50/50 fuer Musik/Filme einsetzen. Extreme Lautstaerke ist nicht so wichtig, aber Praezision und Tiefgang spielen etwa eine gleich grosse Rolle fuer mich. 3. DSP? Bei der Produktbeschreibung steht etwas von "DSP- (Digital Signal Prozessor) Steuerung für präzise Reaktion unter allen Betriebsbedingungen". Wie kann ich mir das vorstellen? Kann ich den DSP selbst konfigurieren oder was macht dieser DSP genau? Danke schonmal! |
||||
std67
Inventar |
#5557 erstellt: 09. Dez 2012, 10:18 | |||
Hi 1. natürlich niemand da noch nicht erhältlich 2. der "Vorgänger" PB10 war durchaus beeindruckend. Für einen Bassreflex recht präzise bei beeindruckendem Pegel 3. der DSP ist nicht durch den Anwender beeinflußbar. Der "gibt" dem verstärker die Infos über die Belastbarkeit des Chassis in der jeweiligen Situation. Das Chassis kann also nie überlastet werden Für 30m² würde ich aber eher zum PB12 greifen |
||||
torino17
Stammgast |
#5558 erstellt: 09. Dez 2012, 10:41 | |||
Ich dachte vielleicht haette jemand die Moeglichkeit gehabt einen auf der anderen Seite des Atlantiks zu ergattern bzw zu hoeren.
Der PB12 sprengt leider mein Budget, 500 Euro sind die absolute Obergrenze. Bis ich auf die PB/SB 1000 er Reihe gestossen bin war fuer mich eigentlich klar dass es ein XTZ W12.16 werden soll. Denkst du ich sollte aufgrund meiner Raumgroesse und meiner Budgetbegrenzung dann eher zu dem 12" XTZ greifen? |
||||
std67
Inventar |
#5559 erstellt: 09. Dez 2012, 11:02 | |||
Hi der alte PB war IMO für 30m² "ausreichend". Pegelorgien wie von Subwoofern eine Klasse darüber darf man natürlich nicht erwarten Einen Vergleich zum 12.16 habe ich nicht. Bei mir steht seit 2 Tagen der 12.18ICE Der kann die Bude abreißen. Wenn du noch etwas sparen kannst würde ich dir auf jeden Fall empfehlen das zu tun ich weiß, man ist ungeduldig. Kenne das von mir Aber ich baue mein System jetzt seit einem Jahr Stück für Stück um, und es lohnt sich absolut |
||||
Crazy-Horse
Inventar |
#5560 erstellt: 09. Dez 2012, 11:18 | |||
Das kann man genauer sagen, wenn es die 1000er Reihe hier zu kaufen gibt und die ersten Berichte eintreffen. Der PB1000 ist jedenfalls sehr interessant, da er bis knapp über 20Hz im Freifeld runter spielt, im Raum wird er die 20Hz sicherlich knacken. |
||||
Alberto-ArendalSound
Inventar |
#5561 erstellt: 09. Dez 2012, 11:34 | |||
Du meinst knapp UNTER: 19-270 Hz +/- 3 dB Die "alte Specs" waren nur so ein "cut sheet", das Endprodukt ist etwas anders, also habe ich die Spezifikationen angepasst. Somit ist der Tiefgang des PB1000 vergleichbar mit dem PB12-NSD, und der vom SB1000 vergleichbar mit dem SB12-NSD. Ich schätze, die werden einfach 4-5dB weniger Pegel können |
||||
B.T.D.
Stammgast |
#5562 erstellt: 11. Dez 2012, 11:19 | |||
Biete einen meiner SVS SB12-NSD im Marktplatz an. Wer gerade einen sucht... |
||||
-djb-
Ist häufiger hier |
#5563 erstellt: 11. Dez 2012, 11:58 | |||
Wäre ein Unboxing und Erst-Erfahrung Beitrag zu einem SVS-Sub. in dem Thread hier deplatziert, oder besteht da doch Interesse dran? |
||||
DaRuler
Ist häufiger hier |
#5564 erstellt: 11. Dez 2012, 12:11 | |||
Hau raus! |
||||
gen_elec
Inventar |
#5565 erstellt: 11. Dez 2012, 13:07 | |||
Mach doch einen amtlichen Testbericht unter Test- Erfahrungsberichte und verlinke ihn hier. In drei Seiten findet sonst keiner mehr den Aufwand, den du betrieben hast. |
||||
-djb-
Ist häufiger hier |
#5566 erstellt: 11. Dez 2012, 15:49 | |||
Dann mal los: Unboxing und Ersteindruck SVS PB12 Plus, black Oak. (ich bitte die Handy-Quali der Fotos zu entschuldigen) Man war das Gestern kurz vor Mittag ein tolles Gefühl diesen Lärm zu hören vor meiner Haustür! LKW-Motor, Ladetür Gerassel, Hubwagen bollert über meinem Pflaster... das konnte doch nur eines bedeuten: das Baby ist da! Vielen Dank auch hier nochmal an Alberto für die sehr gute Beratung und die einwandfrei Abwicklung. Besser geht es eig. nicht! Die Größe, gerade die des Kartons war und ist immer noch beeindruckend. Aber das wollen wir ja, immer schön die Europalette ausfüllen Mindestens genauso beeindrucken ist auch das Gewicht! Selbst mit Helfer merkt man schmerzlichst jede Stufe die man hinauf muss. Zum Glück war es nur eine Etage, wofür auch der Bote der mir geholfen hatte sehr dankbar war. Endlich oben, seht selbst: (obwohl das SVS große Subwoofer baut, kennt ihr ja) Mein Flur ist gut ausgefüllt Ich mit dem Paket allein hätte es einfach nicht bis ins Wohnzimmer geschafft, so musste der fliegende Teppich her: Die Größe des Inhalts ist mindestens genauso beeindruckend. Das hat sich aber schnell gelegt und man verliert doch noch mal ein Gedanke an dem Ultra Nach dem öffnen der doppelt ausgeführten Karton Verpackung und entfernen des oberen Deckels kann man das Gitter, die Stopfen und das Netzkabel schon mal rausholen. Dann Deckel wieder drauf und Karton samt Inhalt auf dem Kopf stellen, so kann man leicht die Verpackung nach oben hin abziehen und seinen Inhalt freilegen Die schwarze Eiche (black Oak) finde ich sehr, sehr schön. Die Verarbeitung ist sehr gut, das Chassis alleine sieht schon nach Power aus Das sollte die ursprünglich geplante Position sein. Habe mich dennoch für eine alternativ Position entschieden. Welche Dimensionen das sind sieht man hier sehr gut. Zu groß finde ich den PB12 plus allerdings nicht und ursprünglich waren sogar zwei davon geplant! In ein Männer-Wohnzimmer eben alles kein Problem Und das die aktuelle Aufstellung: Die Inbetriebnahme war recht unproblematisch, einen Schreck bekam ich jedenfalls als das Display nicht leuchten wollte (wusste nicht das man den Knopf gedrückt halten muss dafür) Nachdem das erledigt war, wurden die Einstellungen schnell mal überprüft, was auch recht schnell und einfach von statten geht. Das voreingestellte Volume von -30dB passte sogar und der Subwoofer erreicht bei dieser Einstellung gleich zu meinen Lautsprecher die 75dB. Subwoofer Modus 16Hz, ein Port geschlossen. Also habe ich es dabei belassen und das Antimode eingemessen. Trotzdem war der Pegel diesmal um einiges leiser als mit anderen Subwoofern zuvor. Die Einmessung scheint dennoch gut geklappt zu haben. (hier möchte ich mich auch mal an Axel bedanken, für seinen Support und die freundliche Unterstützung!) Anschließend mein RXV 3900 ein-gemessen (zuvor den Pegel am Sub. auf -25dB erhöht) und völlig überraschend festgestellt das zumindest im PEQ-Mode "natürlich" die Frequenz-Korrekturen völlig anders eingestellt wurden als ich es bisher kannte. Wo der Yamaha bisher immer kräftig den Bassbereich absenkte, so wurde er diesmal (erfreulicherweise) angehoben (dies betrifft aber nur die Fronts, Center und Surrounds wurden ähnlich eingestellt wie bisher bekannt). So habe ich diesen PEQ-Modus für die weiteren Hörtests beibehalten. Lediglich verschiedene Trennfrequenzen wurden noch getestet. Nun was soll ich sagen... Die gesamte Kombination jetzt passt irgendwie wie Faust aufs Auge Der Subwoofer wurde wunderbar integriert, das Timing stimmt und er spielt keinesfalls un-feinsinnig, wie man vll. von Amerikanischen Subs vermuten könnte! Wie ich es vll. weiterhin vermutet hätte, könnte ich den Subwoofer jetzt nicht mein eigen nennen. Man merkt der hat Kraft und Kontrolle, wenn er gefordert wird agiert der PB 12 plus beeindruckend schnell und druckvoll. Irgendwelche Langsamkeit, oder nachhinken im Bass ist nicht auszumachen. Im Surround, sowie im Stereo Betrieb bin ich momentan völlig glücklich mit dem Sub und der restlichen Anlage! Er spielt nicht über-präsent, dominiert die Anlage nicht sondern unterstützt und ergänzt diese bis zum untersten Frequenzspektrum hin. Klar ist aber das man das auch hinbekommt, wenn man denn will... Selbst wenn ich bedenke das für gerade mal ca. 200 Euronen mehr schon der PB13 Ultra zu bekommen wäre, finde ich das Geld in dem PB 12 plus auch gut angelegt. Er fügt sich wegen seinen etwas gemäßigteren Abmaßen etwas harmonischer ins optische Wohnzimmer-Bild ein und klingt fantastisch bei genügend Druck, Tiefgang und Präzision. Momentan bin ich sehr glücklich diesen Schritt gemacht zu haben |
||||
-djb-
Ist häufiger hier |
#5567 erstellt: 11. Dez 2012, 15:50 | |||
Ja, da hast du sicher Recht! Leider ist es aber schon passiert... |
||||
boyke
Inventar |
#5568 erstellt: 11. Dez 2012, 15:55 | |||
Glückwunsch Ein wirklicher toller Sub und ein schöner Bericht. Das wäre auch was für mich Hätte nur Angst, dass mein Lütter ständig was hinters Gitter werfen würde, da es oben so offen ist. |
||||
-djb-
Ist häufiger hier |
#5569 erstellt: 11. Dez 2012, 16:01 | |||
He, he, Platz muss aber sein, das Chassis tut manchmal so als ob es aus dem Gehäuse raus wollte |
||||
Filou6901
Inventar |
#5570 erstellt: 11. Dez 2012, 16:46 | |||
Glückwunsch !!!! ............warte mal, ER spielt von Tag zu Tag NOCH besser..... |
||||
thomam04
Ist häufiger hier |
#5571 erstellt: 11. Dez 2012, 23:27 | |||
Hallo, warum ist der SVS SB13-Ultra eigentlich in den USA 20% guenstiger als der PB13-Ultra und in Deutschland haben beide den gleichen Listenpreis? |
||||
_musikliebhaber_
Inventar |
#5572 erstellt: 12. Dez 2012, 05:40 | |||
Jemand möchte in Deutschland verdienen. |
||||
Benares
Inventar |
#5573 erstellt: 12. Dez 2012, 08:40 | |||
...und weil SVS außerhalb der USA eine Preispolitik betreibt, über die man nur noch den Kopf schütteln kann. |
||||
Kuckucks
Inventar |
#5574 erstellt: 12. Dez 2012, 08:55 | |||
Trotzdem kaufen sich ziemlich viele leute einen aub für über 2K wenn es eine 0% Finanzierung gebn würde käme ich auc h ins geübbeln |
||||
DaRuler
Ist häufiger hier |
#5575 erstellt: 12. Dez 2012, 15:04 | |||
So, heute/morgen müsste das Baby kommen. Empfiehlt es sich eigentlich (bei Neubau-Raumhöhen) den Sub auf einen Sockel zu heben, damit er etwas vom Boden entfernt ist, zwecks Raumanregung, Vertikalmoden,...?? |
||||
+snofru+
Stammgast |
#5576 erstellt: 12. Dez 2012, 15:38 | |||
Was sie sich hierzulande dank der bescheidenen/nicht vorhandenen Konkurrenz aber scheinbar immer noch erlauben können ... |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
XTZ 99W12.18 ICE Erfahrungs Thread! submann am 14.04.2010 – Letzte Antwort am 14.07.2017 – 122 Beiträge |
SVS Thread? EvilGuard am 17.02.2010 – Letzte Antwort am 21.02.2010 – 7 Beiträge |
Der Klipsch SPL120 und SPL150 Erfahrungs-Thread CommanderROR am 03.10.2019 – Letzte Antwort am 07.12.2021 – 19 Beiträge |
SVS Subwoofer Thread Sharangir am 05.01.2009 – Letzte Antwort am 06.01.2009 – 12 Beiträge |
Der Klipsch SW 115 & R115 SW Erfahrungs Thread blauesmuenchen am 08.08.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2023 – 2803 Beiträge |
SVS Subwoofer FAQ & Support Thread Bass-Oldie am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 31.12.2008 – 7028 Beiträge |
Der "Ich habe bei SVS bestellt" Thread Netzferatu am 21.11.2005 – Letzte Antwort am 12.07.2007 – 241 Beiträge |
SVS vs. BK Monolith+ guido-sn am 19.06.2012 – Letzte Antwort am 15.07.2012 – 37 Beiträge |
Alternativen zu SVS darkraver am 08.05.2008 – Letzte Antwort am 12.11.2008 – 44 Beiträge |
SVS gegen SVS,Jamo, Canton marco1707 am 19.01.2014 – Letzte Antwort am 13.04.2014 – 63 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 7 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Threads in Subwoofer der letzten 50 Tage
- Hat(te) jemand den Teufel S6000SW
- Crossover Frequenz?
- Downfire oder Frontfire Subwoofer? Welche findet ihr besser?
- Was hat es mit X Over auf sich?
- Was ist der tiefste Subwoofer wo es gibt?
- Erfahrungen mit Teufel T8 / T10
- Subwoofer viel zu leise
- wofür ist der high level input bei einem subwoofer gegenüber einen chinch
- Subwoofer ausschalten oder reicht Standby?
- subwoofer übersteuert
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedInsa_Haan
- Gesamtzahl an Themen1.556.327
- Gesamtzahl an Beiträgen21.656.868