HIFI-FORUM » Allgemeines » Hifi-TV-Video-Plauderecke » Warum Streaming Kisten, statt richtige Hifi Kompon... | |
|
Warum Streaming Kisten, statt richtige Hifi Komponenten?+A -A |
||
Autor |
| |
macjigger
Stammgast |
13:37
![]() |
#910
erstellt: 28. Sep 2022, |
moin Leute, ich hoffe Ihr hattet ein schönes Wochenende.
spannender Lesestoff. danke |
||
Prim2357
Inventar |
13:41
![]() |
#911
erstellt: 28. Sep 2022, |
Gerne.... |
||
|
||
borland123
Hat sich gelöscht |
14:02
![]() |
#912
erstellt: 28. Sep 2022, |
Ich hab da auch spannenden Lesestoff gefunden. ![]() ![]() |
||
macjigger
Stammgast |
14:09
![]() |
#913
erstellt: 28. Sep 2022, |
na siehste. Ich find' ich soweit auch spannend, danke. |
||
wummew
Inventar |
14:14
![]() |
#914
erstellt: 28. Sep 2022, |
Was man nicht alles so machen soll... Ich gehe vermutlich viel zu naiv an die ganze Sache heran. Aber warum sind so viele Geräte grundsätzlich perfekt gemessen an ihrem Aufgabenbereich konstruiert, nur sobald das Thema "Musik" oder gar "Klang" ins Spiel kommt, den man ja angeblich zum Glück so rein gar nicht messen oder nachweisen kann, müssen sämtliche Dinge irgendwie verändert werden bzw. ein "Upgrade" erhalten, da die Erschaffer dieser technischen Helferlein offensichtlich an alles gedacht haben, nur nicht daran, daß diese Geräte auch "Musik" - und nicht nur Töne - als Signal verarbeiten bzw. weiterrechen müssen. |
||
TomGroove
Inventar |
14:28
![]() |
#915
erstellt: 28. Sep 2022, |
ja, ja, das aktive Hören Forum, ist soweit das skurrilste, das ich bis jetzt gesehen habe... ![]() ![]() |
||
macjigger
Stammgast |
14:31
![]() |
#916
erstellt: 28. Sep 2022, |
bei Themen wie zB. NAS und Wlan (-reichweite) brauchten Fritzboxen in vielen Anwendungsfällen auch "upgrades" (zusätzliche Geräte). |
||
Prim2357
Inventar |
14:34
![]() |
#917
erstellt: 28. Sep 2022, |
Na da kennst du wohl nicht allzu Viele... Wie in jedem Forum muss man separieren.... Und bei weiterem Interesse, schau mal nach Kellerkind Forum.... ![]() |
||
wummew
Inventar |
14:49
![]() |
#918
erstellt: 28. Sep 2022, |
Oh nein, jetzt habt ihr mich auf etwas gebracht. Mir fällt gerade ein, ich nutze tatsächlich bei uns im mehrstöckigen Haus diverse WLAN-Verstärker. Selbst wenn ich also bei meiner Fritz!Box einiges ändern würde, was mache ich denn bloß mit diesen bösen WLAN-Verstärkern bzw. deren nichtmusikalischer Technik da drin? Es bringt mir doch vermutlich nichts, am Anfang der Kette (wenn ich beim Router einfach mal unterstelle, dort sei der Anfang allen Übels) "Verbesserungen" vorzunehmen, wenn das musikalische Signal dann irgendwo geradezu wieder seiner Musikalität durch diese WLAN-Steckdosenstöpsel beraubt wird. Ich darf gar nicht darüber nachdenken, was mir hier alles an Musikgenuss verloren geht. ![]() |
||
borland123
Hat sich gelöscht |
14:55
![]() |
#919
erstellt: 28. Sep 2022, |
Also wenn es zu höherem Musikgenuss führt minimale Strecken der Stromversorgung zu pimpen mit Sicherungen oder Kabel, ja dann wird doch auch ein USB Dongle was bringen selbst wenn der nur an der Fritze hängt. Da klingt Spotify, Tidal und auch alles andere viel besser. Hab ich gehört. ![]() |
||
macjigger
Stammgast |
14:56
![]() |
#920
erstellt: 28. Sep 2022, |
entweder es bringt was oder es bringt nichts. Der Gedanken mit den wlan Verstärkern klingt unabhängig davon schlüssig, finde ich. Darüber könnte man bestimmt schnell Erfahrungsberichte, Erklärungen oder ggf. Anleitungen finden. |
||
ZeeeM
Inventar |
15:00
![]() |
#921
erstellt: 28. Sep 2022, |
Wer hört, hat recht! ![]() |
||
KarstenL
Inventar |
15:04
![]() |
#922
erstellt: 28. Sep 2022, |
Audiophil ist NUR die Übertragung per WLAN, da nur DORT sämtliche Nachteile von Kabeln umgangen werden.... Ich habe aber keine Ahnung was Peter dann mit seiner Finger Regel macht.... Amputation? [Beitrag von KarstenL am 28. Sep 2022, 16:15 bearbeitet] |
||
wummew
Inventar |
15:07
![]() |
#923
erstellt: 28. Sep 2022, |
Und wenn ich so viele Teile bei dem Kasten tausche, die auf Musikalität getrimmt sind, was passiert dann mit dem Bild und anderen Daten? Vielleicht können diese Teile das ja nun wieder wesentlich schlechter? Und wie erkläre ich meinem Router eigentlich vorab, welche Art von Signal da gerade durchrauscht bzw. was dieses Signal denn mal am Ende werden möchte? Weiß der Router, daß da gerade abgesehen von ein paar anderen Informationen hauptsächlich "Musik" kommt? Ihr habt mich jetzt ganz wuschig gemacht. ![]() [Beitrag von wummew am 28. Sep 2022, 15:08 bearbeitet] |
||
TomGroove
Inventar |
15:08
![]() |
#924
erstellt: 28. Sep 2022, |
@Prim2357 stimmt, wollte mich in diesen Bereichen auch nicht tummeln, aber allein die Amazon UHD Diskussion im Kellerkind Forum ist natürlich beachtenswert ![]() ![]() |
||
macjigger
Stammgast |
15:12
![]() |
#925
erstellt: 28. Sep 2022, |
bin auch von den Socken, danke für den Tip. "Trotz des Themas" pöbelt keiner und alle Beteiligten haben offensichtlich konkrete Erfahrung und sind konstruktiv. |
||
macjigger
Stammgast |
15:20
![]() |
#926
erstellt: 28. Sep 2022, |
finde ich persönlich jetzt weniger schlüssig. Optionen könnten sein - recherchieren, - probieren, oder seinen Frieden machen. |
||
Ton0815
Gesperrt |
00:06
![]() |
#927
erstellt: 27. Aug 2023, |
Ich bin jetzt auch dabei, Ab Montag mit dem Eversolo DMP-A6 Master ![]() Ersetzt wrid damit ein ND8006. Der war gebraucht und geht gebraucht an meinen Schwager. Sieht sehr klassisch nach Pro-Hifi aus, laut Messungen ist er das aber nicht durchgehend. Da sieht in der ersten Anlage der PM7000N teils besser aus... Tja. Messungen scheinen bei dem Eversolo alle sehr gut zu sein. Ob die gar besser sind als die von dem Marantz? Hmm ![]() Wobei amrim mit seinem SINAD... Ich bin da manchmal auch bisschen skeptisch ![]() ![]() Wird in "Volume Passthrough Mode" genutzt, also nicht als Preamp. Geht über XLR an die X-P500. An welcher Stelle sollte das Teil jetzt nicht Hifi sein? Das benötigt an sich nicht mehr Skills als ein CD-Player. Da drehte sich alles immer entweder um nichts mehr ![]() Da wir früher eine große Truppe waren von der wieder jeder einen kannte der einen kannte, hab ich zig über zig CD-Player von Oberklasse bis Spitzenklasse von innen gesehen. Ich hab sie sozusagen revidiert. Putzen, Mechanik schmieren, Linsen polieren ![]() Und mir ist da als Elektroheini noch nie etwas wirklich besonders relevantes aufgefallen. Außer beim Krell KAV-300cd ![]() ![]() Nix. Was ist dann Hifi bei sowas? Hifi Rose RS520? Ja... Wers mag. Nur zu... [Beitrag von Ton0815 am 27. Aug 2023, 00:07 bearbeitet] |
||
Ton0815
Gesperrt |
11:29
![]() |
#928
erstellt: 27. Aug 2023, |
Ist oben bisschen lang geraten. Sorry ![]() [Beitrag von Ton0815 am 27. Aug 2023, 13:38 bearbeitet] |
||
KarstenL
Inventar |
12:04
![]() |
#929
erstellt: 27. Aug 2023, |
der X-P500 hat doch einen DAC...und einen USB Eingang zB...warum nicht einfach einen Raspberry daran anschließen? |
||
Ton0815
Gesperrt |
13:14
![]() |
#930
erstellt: 27. Aug 2023, |
@Karsten Ich bin schon sonst mit dem halben Fuß in der IT und seitdem ich hier ein XigmaNAS in einer critical mission Quali ![]() ![]() Andererseits stellte ich im Laufe der Jahre fest, daß ich eher nicht zu der mehr oder weniger radikalen Richtung angehöre, die nur die Raumakustik und die Lautsprecher als einzig relevant sehen. Für mich gehört zu so einem Hobby (Hifi) auch bisschen inneres Wohlgefühl dabei. Das Allgemeinwissen schützt mich an der Stelle zwar z.B. vor teuren Kabelesoterik, aber bisschen was auch fürs Herz und Seele darf es mal sein und ein Raspberry transportiert bis auf die Daten ![]() Außer ggf. des Stolzes es hinbekommen zu haben ![]() ![]() Einerseits. Andererseits ist diese Anlage damit auch die erste CD-freie überhaupt. Als an sich ein Fan davon wurmt mich das schon bisschen. Wenigstens ein nicht ganz klitzekleines Display mit dem Cover wollte ich mir als Ausgleich dann doch noch mit dazu gönnen. Das hätte das Raspberry-Projekt nochmals ordentlich erweitert. Lässt sich halt sonst nur mit recht viel Geld erschlagen. Keine Frage. Dann aber auch mit Null Zeit. Man packt es aus, stellt es hin, stöpselt dran und alles ist direkt so wie man es gerne hätte. Ja. Aktuell gibts hier bisschen DAC-exaggeration ![]() [Beitrag von Ton0815 am 27. Aug 2023, 13:40 bearbeitet] |
||
KarstenL
Inventar |
13:22
![]() |
#931
erstellt: 27. Aug 2023, |
Kann ich gut nachvollziehen. Wenn der Raspberry oder meine Kodi Player das Bild und die Bedienung nicht über TV ermöglichen würden, hätte ich auch keinen Spaß daran...das Auge hört auch mit. |
||
macjigger
Stammgast |
13:46
![]() |
#932
erstellt: 27. Aug 2023, |
[quote]Andererseits stellte ich im Laufe der Jahre fest, daß ich eher nicht zu der mehr oder weniger radikalen Richtung angehöre, die nur die Raumakustik und die Lautsprecher als einzig relevant sehen[/quote] Vllt ist es ja tatsächlich bei Manchen so, dass anstatt durch blind behauptete Marketing Gläubigkeit oder Selbsttäuschung, mit wachsender Hör- Erfahrung, die tatsächlichen performance Unterschiede digitaler Quellen für besseren Klang sorgten. Völlig unabhängig davon, dass eine radikale Gruppe dies, warum auch immer, doof findet. [Beitrag von macjigger am 27. Aug 2023, 13:47 bearbeitet] |
||
Ton0815
Gesperrt |
13:55
![]() |
#933
erstellt: 27. Aug 2023, |
@mac Wobei es an sich eher klar sein sollte, daß ich in dem Kontext eben nicht irgendwelche weiteren klanglichen Aspekte meinte, sondern die... Außerklanglichen ![]() Bisschen unglückich zitiert ![]() [Beitrag von Ton0815 am 27. Aug 2023, 13:57 bearbeitet] |
||
macjigger
Stammgast |
14:09
![]() |
#934
erstellt: 27. Aug 2023, |
aha ok. jene radikale Richtung, die nur die Raumakustik und die Lautsprecher als einzig relevant sehen und damit auch Ästhetik, Benutzerfreundlichkeit und Vielseitigkeit als irrelevant betrachten, kannte ich noch gar nicht. |
||
Ton0815
Gesperrt |
14:12
![]() |
#935
erstellt: 27. Aug 2023, |
Nichts zu danken. Wann lernt man denn schon aus? Eben ![]() |
||
macjigger
Stammgast |
14:21
![]() |
#936
erstellt: 27. Aug 2023, |
nu' komm aber. Wenn ich mich schon mal aufrecht bedanke, kannst Du das auch annehmen. |
||
Ton0815
Gesperrt |
20:52
![]() |
#937
erstellt: 28. Aug 2023, |
Nun denn. "Streamingkisten" ![]() Weil... ![]() ![]() |
||
Siamac
Inventar |
07:05
![]() |
#938
erstellt: 29. Aug 2023, |
Ich besitze 2 x ACCUPHASE T-110CS Digitale Satellitentuner, natürlich im normaler Accuphase Breite. Die Existenz dieses Gerätes bedeutet, daß Accuphase damals mit der Zeit gehen wollte und die moderne Tuner-Technik zeitnah umgesetzt hat. Umso mehr wundert es mich, daß die Firma die aktuelle "Tuner-Technik" mit Digital-Radio, Streaming, DAB+ ... usw. total ignoriert. ![]() Neben ROSE-HIFI ist für mich Cambridge Audio die Firma, welche in der Hinsicht absolut führend ist. Die bieten sogar für jede Serie den passenden modernen "Tuner-Netzwerkplayer" an (CXN, Edge, 851, EVO ....). Ich finde die Geräte fast alternativlos mit Streaming, Digital-Radio, WIFI, USB, XLR, DAC-Eingang, Display, Metallfront, eigene APP, Fernbedienung ... Und für Kisten-Fans gibt es auch eine kleine Streaming-Kiste. ![]() ![]() |
||
Ton0815
Gesperrt |
11:06
![]() |
#939
erstellt: 29. Aug 2023, |
Bitte auch das "PS" beachten ![]()
Bezogen jetzt auf meinen Beitrag und dem erwähnten Gerät, scheinen die meisten Hürden wohl genommen zu sein ![]() Was die Trägheit oder Dynamik angeht, was sehr oft ein Thema ist: Als sie mitbekommen haben, daß der Westen auf Radio Paradise steht, war das mein ich in einem Monat implementiert. Bei Rose ist mir trotz zweimaligen Lesens nicht ganz klar warum grad die gegenüber anderen aus genau diesem Segment besonders erwähnenswert wären. Falls es hier nicht primär um den Eindruck geht welchen ihre sportliche Bepreisung erwecken soll. Bei Cambridge wäre eben erwähnenswert, daß sie sich damit mit den Geräteserien ranhalten. Das ist aber etwas für erklärte Türmchenbauer. Andere haben zwar nicht den kompletten Funktionsumfang, aber den Kern der Technik, direkt in ihre Amps eingebaut und man kann sich eine extra fullsize Kiste auch mal sparen. Mach Cambridge ja auch. Man sollte eben keine Hochzeit auslassen. Wäre ja jetzt die Frage, ob ein Evo150 der sehr ausgelobten Firma, nicht mehr Hifi ist (?) Wobei mich da immer so hifidele Fragen verfolgen, ob das so völlig ok ist, wenn das Übersprechen für in etwa 2150€ mit 77dB ok ist, wenn ein anderer das für 900€ 83dB liefert usw. Ich nehme an die logarithmischen Eigenheiten der Einheit dB sind allgemein bekannt. Da es eh so langsam dämmert, daß die andere Seite der Medaille - obwohl Rose erstaunlicherweise wohl nicht zu jener gehört (?) - die elektrische Sorgfalt wie auch die Anschlussvielfalt und vor allem auch die Zuverlässigkeit ebenfalls gelingt - scheint es sich grundlegend wohl eher doch um Türmchenbau und eine optische Konsistenz zu handeln. Das Auge isst bekanntlich mit. Kein Thema. Die Frage wäre nur, ob anhand einer althergebrachten Gewöhnung, die Geräte direkt aufeinander zu stappeln oder direkt übereinander auf den Ablagen der dedizierten Racks, das die Schlacht entscheidet was Hifi ist und was nicht. Im Extremfall: Wenn eine C-2150 einen MC462 beliefert, wäre das kein Hifi mehr? ![]() Die Gewöhnung fand eben statt, weil es früher eh kaum bis garnicht Alternativen gab. Heute lässt sich Hifi optisch flexibler gestalten. Und muss überhaupt die ganze Phalanx klar und in Gänze zu sehen sein? Gibt es z.B. keine Endstufen, die sehr unscheinbar sind, aber bestens abliefern? Ist es heute wirklich unmöglich ein klitzekleines Zoo aus Geräten optisch nicht trotzdem angenehm zu gestalten/verteilen? Keine Chance? Wirklich? ![]() Ich sehe da übrigens auch die Gefahr des Phänomens - und war auch selbst ne Weile gefährdet - daß man bei dieser Sache den eigentlichen Fokus irgendwann verliert, wenn man der Optik eine so massive Gewichtung verleiht: Man kastriert sich damit selbst und schleichend zum reinen Anlagenhörer. Das aber wenigstens mit "richtigen" Hifi-Komponenten... PS: WOBEI ich das in deinem Fall eh nicht ganz verstehe. Deine Auflistung an Kisten übertrifft was ich meinte bei Weitem ![]() ![]() [Beitrag von Ton0815 am 29. Aug 2023, 13:18 bearbeitet] |
||
Padang_Bai_
Stammgast |
12:22
![]() |
#940
erstellt: 29. Aug 2023, |
Ich kenne den CXN und besitze den 851N. Alternativlos m.E. nicht, aber schon gut fürs Geld. @ Ton0815 Glückwunsch zum Eversolo ![]() Hätte ich Bedarf, würde ich mir sowas auch ansehen. |
||
pogopogo
Inventar |
12:47
![]() |
#941
erstellt: 29. Aug 2023, |
Die aktuelle Spitze sollte zur Zeit der M66 darstellen, da hier das Machbare bzgl. Klangausbeute implementiert wurde. |
||
Ton0815
Gesperrt |
13:04
![]() |
#942
erstellt: 29. Aug 2023, |
@Oskar Das ist jetzt bisschen hochgegriffen oder? Oder nur Spitze innerhalb der Firma? Müsste es dafür sonst nicht noch wenigstens loudness compensation haben? Zu "Machbare" und "Klangausbeute" würde das jedenfalls schon passen. @Padang Danke. Sie waren wohl recht umtriebig was PR-Pros auf Youtube angeht ![]() An die gestandenere Hifi-Presse gingen sie nicht so ran, weil es denen (wie uns ja auch) klar war, daß die am Ende unabhängig der technischen Messergebnisse nach Preisschild und Namen die Endnoten vergeben und den Klangeindruck dafür entsprechend hinbiegen. Dafür waren sie sich trotz der möglichen Werbung wohl zu stolz, sich dann ggf. doch unter den "klassischen Hifi-Komponenten" einordnen zu lassen. Was Esoterik angeht, die ich im Bericht halt bewusst ausgelassen habe, hab ich aber auch schon von einigen Briten (!) gehört, daß sie es am XLR zwar nur ein Stückchen, aber eben ein Stückchen noch über dem CXN v2 sehen. Bzw. eher, hören. Ich denke also auch damit ist soweit alles ok. Selbst wenns real nur ein Gleichstand wäre ![]() [Beitrag von Ton0815 am 29. Aug 2023, 13:26 bearbeitet] |
||
Siamac
Inventar |
13:09
![]() |
#943
erstellt: 29. Aug 2023, |
WOW - den M-66 kannte ich noch nicht. ![]() Ich habe im übrigen ein Camridge Audio CXN (kein V2). Der V2 hat zusätzlich Google Chromecase und Roon. Beides Sachen, die ich nicht möchte. Ansonsten sind beide Geräte gleich (auch die Software Updates). ![]() [Beitrag von Siamac am 29. Aug 2023, 13:13 bearbeitet] |
||
Ton0815
Gesperrt |
13:11
![]() |
#944
erstellt: 29. Aug 2023, |
@Siamac WIE ![]() ![]() Da wir jetzt genug Zeit daür hatten. Sehe ich das richtig, daß #939 soweit schon passt? @all OnT. Was "klassische Hifi-Komponenten" angeht, fiel mir vorher auch noch was ein, was sich für mich klar auch auf dieses Thema hier bezieht! ![]() [Beitrag von Ton0815 am 29. Aug 2023, 13:42 bearbeitet] |
||
Siamac
Inventar |
13:18
![]() |
#945
erstellt: 29. Aug 2023, |
Achso, ja das war die reine Vorstufe. ![]() |
||
Ton0815
Gesperrt |
13:21
![]() |
#946
erstellt: 29. Aug 2023, |
Ja aber du kennst doch wenigstens die M23 schon? Direkt Paaren bitte. Die ist ja auch erst recht das Machbare was Klangausbeute angeht. ![]() [Beitrag von Ton0815 am 29. Aug 2023, 13:23 bearbeitet] |
||
Padang_Bai_
Stammgast |
13:31
![]() |
#947
erstellt: 29. Aug 2023, |
Oder Aktivlautsprecher betreiben / anschaffen. |
||
Ton0815
Gesperrt |
13:33
![]() |
#948
erstellt: 29. Aug 2023, |
NAD macht keine Lautsprecher mehr und schon garnicht aktive. Das fällt also flach. Glasklar ![]() (beim nächsten Mal mit Ironie-Tags ![]() [Beitrag von Ton0815 am 29. Aug 2023, 13:44 bearbeitet] |
||
imLaserBann
Inventar |
14:17
![]() |
#949
erstellt: 29. Aug 2023, |
Die Grenzen sind ja in alle Richtungen fließend zwischen dem Machbaren und dem Esotherischen, während das Wahrnehmbare nicht das Gleiche ist, wie das Hörbare. Wenn einige sich Netzfilter gegen HF Einstreuungen für teuer Geld kaufen, kommt es mir unschlüssig vor, dass ein Gerät mit einem Display im Gehäuse die Speerspitze des Machbaren bzgl. Klangqualität sein soll. Aber mit solchen Aussagen kann man natürlich direkt mehrere Lager gleichzeitig aufbringen. Am Ende muss man halt schauen, wo für einen der Sweetspot aus Klangqualität, Bedienung, Optik und Preis liegt. Dass die Streamer von Eversolo so durch die Decke gegangen sind, zeigt mir, dass sie für viele nahe dran sind an diesem Sweet-Spot. Andere Hersteller werden da sicher nachziehen, wenn sie nicht schon dabei sind. |
||
pogopogo
Inventar |
14:56
![]() |
#950
erstellt: 29. Aug 2023, |
Die Displays sind zumeist deaktivierbar. Das kann sogar mein BD-Player inkl. Pure Audio. |
||
Ton0815
Gesperrt |
15:01
![]() |
#951
erstellt: 29. Aug 2023, |
So ohne war das damals aber nicht, mit den klassischen Hifi-Komponenten ![]() ![]() |
||
Siamac
Inventar |
15:18
![]() |
#952
erstellt: 29. Aug 2023, |
Ein Porsche 911 mit Stoffsitzen, Plastiklenkrad, ohne Klappenauspuff, ohne Klima, Navi, Fensterheber ... usw., hat bestimmt keine schlechtere Fahrleistungen, als einer mit edler Vollausstattung! ![]() Klar kann man heute beim (oft meistgenutzte Quelle) Netzwerkplayer: Display, Alufront, hochwertiges Gehäuse & Qualitätsanmutung ... usw. alles weglassen - der Klang bleibt der Gleiche. ![]() |
||
Ton0815
Gesperrt |
15:52
![]() |
#953
erstellt: 29. Aug 2023, |
Siamac, bei den Optionen für diese und jene Deaktivierung steht doch immer dabei, daß man XYZ abschalten kann, damit der Klangweg von nichts beeinflusst wird ![]() |
||
pogopogo
Inventar |
16:23
![]() |
#954
erstellt: 29. Aug 2023, |
Warum nicht gleich eine M28. Da kann man seine LSPs im Bi-Amping betreiben und hat noch 3 Endstufen für passive Subs über, sprich nur Gehäuse und Chassis inkl. Kabel. Eine Frequenzaufteilung läuft über den M66, vorerst nur unter DLBC und später unter DLART, wenn gewünscht. |
||
Mettzofortemusik
Stammgast |
16:52
![]() |
#955
erstellt: 29. Aug 2023, |
..beim NAD M66 wäre mir das Display zu klein! ![]() |
||
pogopogo
Inventar |
17:00
![]() |
#956
erstellt: 29. Aug 2023, |
Kein Problem. Abgesetzt sind alle Größen möglich ![]() |
||
imLaserBann
Inventar |
17:03
![]() |
#957
erstellt: 29. Aug 2023, |
Da guck ich nochmal das Video von Darko von vor zwei Jahren |
||
Ton0815
Gesperrt |
18:26
![]() |
#958
erstellt: 29. Aug 2023, |
Bist du noch bei Trost? @all Sind wir nicht vom Thema ab? Ich mein ok, jeder ist entschuldigt wo pogopogo mal reintrasht, aber jetzt wo alle es gemerkt haben, können wir im Thema weiter? ![]() [Beitrag von Ton0815 am 29. Aug 2023, 18:28 bearbeitet] |
||
Siamac
Inventar |
18:42
![]() |
#959
erstellt: 29. Aug 2023, |
Ton0815
Gesperrt |
18:46
![]() |
#960
erstellt: 29. Aug 2023, |
Das macht glaub ich, wie alle anderen Displays ja auch, nur bei Nahfeldmonitoren Sinn oder? Also Stereodreieck von 1m (?) Sonst sieht man da eh kaum was. Und ich schätze so ein Rack taugt auch nichts dafür, wenn man davor immer erst auf die Knie muss und da was zu touchen. Eher also archaisch als modern. Nur eben mit einem LCD in Bodennähe. [Beitrag von Ton0815 am 29. Aug 2023, 18:48 bearbeitet] |
||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.695 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedFab6226
- Gesamtzahl an Themen1.553.727
- Gesamtzahl an Beiträgen21.597.573