Die kontroverse Welt des Kabelklangs/klangliche Empfindungen

Unter den Blinden ist der Eineugige König

hilflosigsten

Neue Wortschöpfung?

rat666 (Beitrag #4501) schrieb:

Unter den Blinden ist der eineugige König :D

Wobei es hier eher einohrige sind

Shrek (Beitrag #4500) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #4494) schrieb: Gestern war Elternsprechtag. Dagegen ist die kleine spontane Palastrevolution unserer Goldies hier wirklich geradezu goldig. Und hüben wie drüben haperts immer am gleichen: Keinerlei Ahnung, aber jede Menge Meinung. Das kommt leider auch bei Lehrern vor. Ohne einen Berufstand angreifen zu wollen gibt es, (ich nenne es mal) Hilflosigkeit in jedem Beruf. :prost Und man kann sich dem Eindruck nicht verwehren, das hier im Forum die hilflosigsten der Technikerfraktion unterwegs sind. :D

Das sehe ich anders...
Hier sind eine Menge die das Grundsätzliche der Elektrotechnik begriffen haben.
Dazu kommen noch Spezialisten wie Mos und ES zum Beispiel.

Wobei es hier eher einohrige sind

Es sind eher Realisten gegen Fantasten.

Die Hürde um zu den Technikern zu gehören ist in dem Fall nicht hoch, wer einen Stromkreis mit Schalter und Birnchen hinbekommt ist den meisten GO technisch weit voraus.

Allerdings gebe ich Beau recht, es gibt hier sehr Viele mit einem sehr guten Grundverständnis und ein paar Profis.

rat666 (Beitrag #4498) schrieb:

Natürlich war dein Beitrag nicht schwer zu verstehen. Ihr wart zusammen gesessen und habt lustig Musik gehört, dann würden die Kabel getauscht (und vorher nochmal ein Hörbericht dazu gelesen) und dann wurde die Bühne breiter, def Hintergrund schwärzer, der Vorhang war weg und die Anlage konnte plötzlich Musik wiedergeben und nicht nur einzelne Töne. Die Unterschiede waren so deutlich, dass die neuen Kabel gleich an der Anlage geblieben sind (da freut sich der Händler) Sonst noch was? Flache Erde, Chemtrails, Aliens, rosa Einhörner, Spontanheilungen?

Dieser geistige Dünnschiss zeigt mal wieder auf das eine ernsthafte Diskussion mit euch G7 Holzohren nicht möglich ist Habe von Dir aber auch nix anderes erwartet?

rat666 (Beitrag #4498) schrieb:

Natürlich war dein Beitrag nicht schwer zu verstehen. Ihr wart zusammen gesessen und habt lustig Musik gehört, dann würden die Kabel getauscht

Oder doch nicht ganz verstanden?

Just_music (Beitrag #4445) schrieb:

Und nein, es war kein Blindtest, wir haben nicht einmal der alte Kabel angeschlossen, so deutlich war der Unterschied.

So wie ich es verstehe, hatte der Kumpel das Kabel vor dem Eintreffen der anderen bereits getauscht und alle waren sich einig, dass das jetzt so toll klang, dass das auf jeden Fall besser war, als es alle von den alten Kabeln noch in Erinnerung hatten. Dass das akustische Gedächtnis dazu nicht ausreicht, spielt in dem Zusammenhang natürlich keine Rolle.

Ja, sowas ist in der Tat schwer zu verstehen.

rat666 (Beitrag #4498) schrieb:

Sonst noch was? Flache Erde, Chemtrails, Aliens, rosa Einhörner, Spontanheilungen?

Spontanheilungen gibt es ja nun tatsächlich. Ich tausche gegen Homöopathie, ist nämlich meist das gleiche.


Edit:

@Just_music:

Meine Anlage hört sich übrigens heute ganz anders an als noch vorgestern. Und dass, ohne dass ich überhaupt irgendetwas getauscht hätte. Und nu?

Es geht nicht um das akustische Gedächtnis wenn einem eine Anlage NIE gefallen hat. Das ist eine einfache Feststellung.

Und wenn dann ein Kabel getauscht wird und man die Anlage dann als erträglich anhört, ist das ein deutlicher Unterschied. Vorher unangenehm damit "Musik" zu hören und danach zwar keine Begeisterung, aber zumindest gut hörbar...

Just_music (Beitrag #4507) schrieb:

Es geht nicht um das akustische Gedächtnis wenn einem eine Anlage NIE gefallen hat. Das ist eine einfache Feststellung.

Die aber nix mit dem Kabel in seiner technischen Eigenschaft als Kabel zu tun haben muss. Mit dem akustischen Gedächtnis allerdings schon. (Andernfalls müsste es bedeuten: "Ich kann zwar nicht sagen, ob es anders klang, aber es hat mir auf jeden Fall besser gefallen." Was eine zulässige Aussage wäre, aber eben nun mal nichts über den tatsächlichen Klangeinfluss des Kabels sagt.)

Und wenn dann ein Kabel getauscht wird und man die Anlage dann als erträglich anhört, ist das ein deutlicher Unterschied. Vorher unangenehm damit "Musik" zu hören und danach zwar keine Begeisterung, aber zumindest gut hörbar...

Tja, und was, wenn nur das Wissen um das getauschte Kabel die Hörwahrnehmung (bzw. in dem Zusammenhang offenbar sogar nur die Hörbewertung!) beeinflusst? Wie habt Ihr diese Möglichkeit ausgeschlossen?

Shrek (Beitrag #4500) schrieb:

Und man kann sich dem Eindruck nicht verwehren, das hier im Forum die hilflosigsten der Technikerfraktion unterwegs sind. :D

Sagt der mit dem schmutzigen Strom. Genau das meine ich mit "putzig".

Beaufighter (Beitrag #4503) schrieb:

Hier sind eine Menge die das Grundsätzliche der Elektrotechnik begriffen haben.

Meinen es begriffen zu haben. Diese Perspektive ist auch präsent.

Oder doch nicht ganz verstanden?

Anscheinend, ich bin eigentlich fest davon ausgegangen, dass die Kabel erst während des Tests getauscht wurden.
Gleich mit den neuen Kabeln zu hören hat natürlich nochmal ne andere "Qualität."
Davon bin ich nicht ausgegangen.

Dieser geistige Dünnschiss zeigt mal wieder auf das eine ernsthafte Diskussion mit euch G7 Holzohren nicht möglich ist Habe von Dir aber auch nix anderes erwartet?

Schreibt genau der, der nur mit blöden Beiträgen ohne jede Substanz auffällt. Eine Diskussion ohne Argumente von euch ist eh nicht möglich., vielleicht fängst du mal damit an.

jandus (Beitrag #4481) schrieb:

Ich lese gerne deine Beiträge Musst dir aber von deinem Stammtisch noch ein paar Tipps geben lassen. Habe gelesen, deine Anlage sei nicht so hochwertig, aber ich glaube du wirst dich entwickeln... Hoffentlich wirst du dort für voll genommen, ich habe da ein wenig angst um dich.

Hallo Jandus,

ich denke mal, Du gehst nicht so oft unter Leute.... Bei diesem, meinem ersten Besuch bei Stammtisch Berlin aus diesem Forum habe ich wirklich nette Leute kennenlernen dürfen. Und ja, jeder Willige und Interessierte holt sich den einen oder anderen verwertbaren Hinweis irgendwo ab.
Geh mal wieder raus - nicht schlimm, wenn alle gucken... :):):)

Natürlich ist meine Kette lange nicht so hochwertig wie die Deine. :):):)
... aber ich entwickle mich ja..
Du auch ?

Brauchst keine Angst um mich zu haben, ich komm schon klar. Du auch ?

Viele Grüße

Andreas

rat666 (Beitrag #4482) schrieb:

Du hast sicher gelesen, dass ich durchaus an einem sinnvoll definierten und umgesetzten Test Interesse habe. Habe ich gelesen. Du hast aber auch sicher gelesen, dass ein aufwendiger Blindtest nicht nötig ist. Mein Vorschlag ist, du probierst es einfach mit einem Kupel und umstecken der Kabel aus, das reicht. Wenn du schon da keinen Unterschied mehr hörst, dann benötigst du keinen aufwendigen Blindtest. Wichtig ist nur, dass ihr den Test ehrlich durchführt und du das Kabel nur durch hören identifizieren kannst und nicht z.B. durch die Umsteckgeräusche oder das Verhalten deines Kumpels.

Hallo Rat666,

Oh, Du hast es doch gelesen...

Hmm... das wundert mich dann aber, dass Du einen wirklich echten Blindtest nicht für aufwendig einschätzt....
WENN ich einen planen würde, dann müsste der schon so gut geplant sein, dass ich am Ende nicht zweifeln kann - an welchem Ergebnis auch immer..

Wenn ich so darüber nachdenke, fallen mir doch einige Dinge ein, die es beachten gäbe (m.M.n.) :

Exakte Hörposition muss eingehalten werden - schon leicht außerhalb des Sweetspots wäre ja kontraproduktiv
Das Umstecken darf weder per Auge oder Ohr zu erkennen sein.
Wenn es einen Einfluss auf Lautstärke geben kann, dann müsste auch dieser Unterschiede vorab ermittelt und entsprechend berücksichtigt werden. Da ist der Aufwand für das Einpegeln im Falle des Falles schon höher
Häufige und vor allen Dingen zufällige Kombinationen von Kabel A und B - ein wenig Statistik sollte schon sein.
Das Umschalten/Umstecken sollte im Idealfall sehr schnell machbar sein.
...

Na ja, sind schon noch ein paar zusätzliche Dinge notwendig und damit ist das schon einigermaßen aufwendig und nicht eben so mal sinnvoll machbar um für einen selber (in dem Fall mich) ein belastbares Ergebnis zu erreichen...

So nur meine Meinung dazu

Viele Grüße

Andreas

Beaufighter (Beitrag #4484) schrieb:

Es macht einfach Laune in ein Wespennest zu stechen und selber nicht gestochen zu werden Mit solchen Äußerungen provozierst du die Debatten Kultur die du für dich selber anprangerst. :prost

Hallo B.,

das stimmt !

Ich habe mich also dem allgemeinen Niveau Niveau angepasst, da ich in der eigentlichen Sache hier in diesem Thread eh nicht das bekomme, was ich mir erhofft hatte..

Und genau wie so einige andere hier habe ich meinen Spaß und Kurzweil. Derweil höre ich Musik. Einfach gut

Sprich, ich prangere aktuell nur den Umstand sinnverfehlter, persönlicher Angriffe an. Aber auch hier kann mich dem Niveau anpassen - wenn notwendig.


Viele Grüße

Andreas

Thread eh nicht das bekomme, was ich mir erhofft hatte..

Das ist eigentlich die Kernaussage, du hast dir lustiges philosophieren über Kabelklang erhofft und Realität bekommen.
Eigentlich könnte es ein Erkenntnisgewinn für dich sein aber du sperrt dich gegen einen einfachen Test, soviel sollte es dir aber wert sein wenn du wirklich so neugierig bist.

Derweil höre ich Musik. Einfach gut

Macht jeder von uns, so ist das Hobby halt.

Ich gehe später ne Stunde joggen, dabei höre ich auch gute Musik ganz ohne Kabel.

Pigpreast (Beitrag #4506) schrieb:

Edit: @Just_music: Meine Anlage hört sich übrigens heute ganz anders an als noch vorgestern. Und dass, ohne dass ich überhaupt irgendetwas getauscht hätte. Und nu? :X

Erstaunlich, meine hört sich heute genau so an wie vorgestern und wird sich in 2 Tagen auch noch so anhören. Was mache ich falsch?

Achso, getauscht habe ich auch nichts!

Ich habe es oft das sich meine Anlage anders anhört, ohne das ich was veränderte.
Mittlerweile weiß ich das es viele Gründe hat.
Keine Ruhe
Stress
Ungeduldig
Kreislauf
Usw
Schlechter Strom

Einmal jährlich HNO zum Leitungen freikratzen kann im Gegensatz zum Kabelgeschwurbel echte Wunder wirken.

Mein ich übrigens vollkommen ernst.

Ansonsten kommt in die Auflistung noch Tagesform und Tageszeit hinzu. Auch etwas, was Goldies gerne überhaupt nicht auf dem Schirm haben.

Hallo,

an dieser Stelle kann ich B. und O. Recht geben - das macht etwas aus.

So ist das eben.

@Red666
Bitte lies Dir 4523 nochmal angestrengt durch - die, für meine Begriffe, notwendigen "Versuchsparameter" habe ich zu einem guten Teil beschrieben.
Und ja, erhofft hatte ich einen Austausch über Erfahrungen in Sachen Klangtuning (von mir aus Kabel).
Aber genau das ist ja durch eine zu große Anzahl von selbsternannten YT- und Wiki-Wissenschaftlern und wenigen wirklich mit der Materie halbwegs Vertrauten ja erfolgreich torpediert.

Daher eben --> just jun for the time beeing. That's good too - throwing sticks and watching - yeah !

Auch gut.

Mache ich das halt woanders...Gewusst wie und gewusst wo. Alles gut

Viele Grüße

Andreas

außerhalb dieser Holzohrenblase ist Kabelklang ein längst akzeptiertes Thema.

Just_music (Beitrag #4520) schrieb:

außerhalb dieser Holzohrenblase ist Kabelklang ein längst akzeptiertes Thema.

Innerhalb dieser Goldohrenblase glaub ich Dir das. Außerhalb interessiert das keine S..

Grad mal kurz reingesurft und gleich wieder ein ROFL bekommen... UN-GLAUB-LICH!!!!

ostfried (Beitrag #4518) schrieb:

Einmal jährlich HNO zum Leitungen freikratzen kann im Gegensatz zum Kabelgeschwurbel echte Wunder wirken. Mein ich übrigens vollkommen ernst.

Kostet ca. 50 € und geht auf Kasse.
Bei mir kommt noch der Hörtest dazu. Geht zwar nur bis 8 khz, aber immerhin

@Red666 Bitte lies Dir 4523 nochmal angestrengt durch - die, für meine Begriffe, notwendigen "Versuchsparameter" habe ich zu einem guten Teil beschrieben. Und ja, erhofft hatte ich einen Austausch über Erfahrungen in Sachen Klangtuning (von mir aus Kabel). Aber genau das ist ja durch eine zu große Anzahl von selbsternannten YT- und Wiki-Wissenschaftlern und wenigen wirklich mit der Materie halbwegs Vertrauten ja erfolgreich torpediert.

Deine Versuchsparameter bekommst du recht einfach erfüllt, haben ja Andere auch geschafft.
Vielleicht guckst du nochmal bei Gelegenheit auf die Beitrgsnummer und meinen Nickname

Exakte Hörposition muss eingehalten werden - schon leicht außerhalb des Sweetspots wäre ja kontraproduktiv Das Umstecken darf weder per Auge oder Ohr zu erkennen sein. Wenn es einen Einfluss auf Lautstärke geben kann, dann müsste auch dieser Unterschiede vorab ermittelt und entsprechend berücksichtigt werden. Da ist der Aufwand für das Einpegeln im Falle des Falles schon höher Häufige und vor allen Dingen zufällige Kombinationen von Kabel A und B - ein wenig Statistik sollte schon sein. Das Umschalten/Umstecken sollte im Idealfall sehr schnell machbar sein. ...

Die Hörposition wirst eh immer haben, auf den Zentimeter kommt es nicht an.
Beim Umstecken musst du dir tatsächlich etwas einfallen lassen, z.b. eine kleine Adbeckung aus Karton damit du die LS Kabel nicht sehen kannst und dein Kumpel muss immer umstecken, auch wenn er das gleiche Kabel nochmal anschließt.
Einpegeln ist bei Kabeln nicht nötig.
Das Umstecken braucht seine Zeit oder du kaufst einen Umschalter.

außerhalb dieser Holzohrenblase ist Kabelklang ein längst akzeptiertes Thema.

Außerhalb der Highend Blase interessiert sich niemand für Kabelklang.
Zeigt aber wieder einmal dein verschobenes Weltbild.
Kommt wir ein bissl so vor wie die Affen im Gehege: "Schau mal, die armen Menschen sind alle hinter Gittern"

Je öfter man sich in GO Freds bewegt, um so mehr versteht man deren Denkstrukturen. Und um so weniger wundern einen dann deren geistige Ergüsse.
Und trotzdem wird man immer wieder aufs neue überrascht. Top Unterhaltung einklich...
Schon alleine das wieder:

Just_music (Beitrag #4507) schrieb:

Es geht nicht um das akustische Gedächtnis wenn einem eine Anlage NIE gefallen hat. Das ist eine einfache Feststellung. Und wenn dann ein Kabel getauscht wird und man die Anlage dann als erträglich anhört, ist das ein deutlicher Unterschied. Vorher unangenehm damit "Musik" zu hören und danach zwar keine Begeisterung, aber zumindest gut hörbar...

Wie kannst du wissen dass sie dir vorher nicht gefallen hat? Geschweige denn von einem gehörten Unterschied sprechen?
So ganz ohne akustischem Gedächtnis?
Sag mal merkst du gar nix mehr???

Und das entbehrt ja nun wirklich jeder auch nur einigermaßen realistischen Wahrnehmung:

Just_music (Beitrag #4520) schrieb:

außerhalb dieser Holzohrenblase ist Kabelklang ein längst akzeptiertes Thema.

Außerhalb der Highend Blase interessiert sich niemand für Kabelklang. Zeigt aber wieder einmal dein verschobenes Weltbild. Kommt wir ein bissl so vor wie die Affen im Gehege: "Schau mal, die armen Menschen sind alle hinter Gittern"

Leider nicht ganz.
Es wird immer wieder versucht bereits im kleinen dem Kunden darauf hinzuweisen das mit besseren Kabeln was mehr geht.
Und je toller die Anlage desto mehr wird an das Phänomen geglaubt.
Führt dazu das einem im Teufel Laden zu damals 160€ Quäken noch 50€ für 2*3 Meter Kabel als Klangsteigerung mit angeboten wurden.
Es wird einfach unreflektiert nach unten weitergereicht.

Anbeck (Beitrag #4471) schrieb:

möchte den Abend lieber mit meiner Anlage genießen,

Versuch es doch einfach mal mit Musikhören, soll auch ganz entspannend sein.

um so mehr versteht man deren Denkstrukturen.

Also das verstehe ich nicht so ganz die HO treiben sich doch schon seit Tagen hier rum und wollen die GO überzeugen das es Kabelklang nicht gibt!
Liegt euch menschlich echt so viel daran, diese zu überzeugen oder was ist der wahre Grund das ihr nicht mal mehr euer Hobby nachgehen könnt?
Ich wurde doch nach meine "Denkstrukturen" doch so reagieren und die GO in ihren "glauben" lassen und Ruhe geben, weil "mir" is es eigentlich egal!

Andersrum wird ein Schuh draus, und auch das liegt an der sehr, sagen wir mal "eigenen" Wahrnehmung:
Die GO wollen überzeugen, die HO hinterfragen!
Es sind IMMER die GO die von einem Phänomen berichten und es als "Fakt" geltend machen wollen.
Die HO hinterfragen lediglich wie es dazu kommt und ob dieses und jenes dabei berücksichtigt wurde...

Oder warum nochmal genau berichten die GO in einem technisch orientieren Forum darüber und unterhalten sich nicht einfach unter Gleichgesinnten im OEF darüber?
Und wie viele HO findest du hingegen drüben die dort "missionieren" wollen?
Hm...

PS: Was das "egal" betrifft: Es wurde schon häufig genug erklärt dass Bullshit nicht grundsätzlich kommentarlos hingenommen wird.

Ich bin eher am Überlegen, was man den GO noch aufhelfen kann.

Nö, ich will kein Überzeugen! Ich habe nur meine Erfahrung geäußert!
Das wird auch immer so bleiben oder wollt ihr in Zukunft bei jeder dieser Äußerungen son Fass aufmachen?

Shrek (Beitrag #4500) schrieb:

Und man kann sich dem Eindruck nicht verwehren, das hier im Forum die hilflosigsten der Technikerfraktion unterwegs sind.

Dafür gibt es hier genügend Holzohren, die immer wieder ihre Hilfe anbieten.

Anbeck (Beitrag #4531) schrieb:

Nö, ich will kein Überzeugen! Ich habe nur meine Erfahrung geäußert! Das wird auch immer so bleiben oder wollt ihr in Zukunft bei jeder dieser Äußerungen son Fass aufmachen?

Nö, du unterliegst halt Täuschungen. Tun wir alle. Nix wildes...
Der Unterschied ist lediglich das Bewusstsein darüber.
Manche kennen die Ursache und berichten deswegen nicht darüber, andere haben halt ein gewisses Bedürfnis hier was geltend zu machen.

Gut dann könne wir ja hier jeder seine Wege gehen, aber nein man kann ja noch über die GO herziehen,

Bis wieder ein GO ein Stöckchen wirft...

Der Stöckchen Scheiß ist zu billig, und das weißt du. Hilfloser Bullshit.

Es kommt drauf an was geäußert wird, entsprechend ist die Reaktion.
UND: Sind es noch nicht GO die sich ständig über eine "nicht mögliche anständige Diskussion" beschweren?
Sagts es ja selbst: GO werfen die "Stöckchen".
Ist das dann hinsichtlich "Stöckchen" und der Forderung nach "anständiger Diskussion" nicht ein massiver Schuss ins eigene Knie?

Aber antworte doch mal: Warum berichtest du hier drüber (wo du mit Gegenwind rechnen musst), und nicht drüben?

Anbeck (Beitrag #4528) schrieb:

um so mehr versteht man deren Denkstrukturen. Also das verstehe ich nicht so ganz die HO treiben sich doch schon seit Tagen hier rum und wollen die GO überzeugen das es Kabelklang nicht gibt!

Erstaunlich ist nur, dass es überhaupt jemanden gibt, den man davon überzeugen mûsste ....

das beantwortet nicht die Feststellung, dass, wenn sich die GO zurück ziehen immer noch über sie hergezogen wird.
Das ist in meinen Augen mehr als Bullshit, nämlich Kinderkram!
So jetzt werde ich mich zurückziehen und meine Anlage zuhören indem ich mein Hobby nachgehe...
Das sollte die HO jetzt auch tun und runter kommen!

Anbeck (Beitrag #4534) schrieb:

Gut dann könne wir ja hier jeder seine Wege gehen, aber nein man kann ja noch über die GO herziehen,

Dein Problem einfach zu gehen, besteht also darin, dass weiter über Deinesgleichen gesprochen wird? An wievielen Stellen willst Du denn gleichzeitig sein?

Hallihallo

Die HOs wollen doch ehrlicherweise die GOs überhaupt nicht überzeugen. Das wäre völlig kontraproduktiv.

Wenn die GOs jetzt zu Kreuze kriechen würden, wäre der Thread hier ja nach einem kurzen Triumpfgefühl völlig überflüssig. Dann wäre ja eine ganze Generation von HOs plötzlich uind unerwartet arbeitslos und würden vermutlich in ein tiefes Loch fallen . Sozusagen wäre ihnern quasi die Diskussionsgrundlage entzogen worden. Die müssten dann ja weiterziehen und einen anderen Thread überfallen.

Das will zumindest ich nicht.

LG

Anbeck (Beitrag #4538) schrieb:

So jetzt werde ich mich zurückziehen und meine Anlage zuhören indem ich mein Hobby nachgehe...

Ist dir mal aufgefallen dass GO das immer tun wenn sie sich ausklinken?
Wird die Motivation sowas zu äußern nie kritisch selbst hinterfragt?
Besteht gar kein Interesse daran das zu reflektieren?
Nie Gedanken drüber gemacht wie die Außenwahrnehmung bei sowas ist, und dass es in keinster weise das auslöst was damit bezweckt werden soll?
Ich mein ja nur... no offense!

Anbeck (Beitrag #4538) schrieb:

das beantwortet nicht die Feststellung, dass, wenn sich die GO zurück ziehen immer noch über sie hergezogen wird. Das ist in meinen Augen mehr als Bullshit, nämlich Kinderkram! So jetzt werde ich mich zurückziehen und meine Anlage zuhören indem ich mein Hobby nachgehe... Das sollte die HO jetzt auch tun und runter kommen! :prost

Wenn man die Darstellung der Realität als Angriff betrachtet, was stimmt dann nicht?
Kinderkram wird i.d.R. als weniger schlimm als Bullshit angesehen, taugt also nicht zu dessen Steigerung.
Die sog. HO sind emotional eigentlich ganz weit unten ...

ich habe schon vor ein paar hundert Beiträge meine Erfahrung dazu geäußert, ihr könnt ja noch mal zurück gehen!

Wie schmollende Fünftklässler, unsere Goldies. Arbeit verkackt - Lehrer ist schuld. Echt herrlich.

An die technisch versierten Goldohren: Hier hat ein Goldohr ein Problem mit seinem Verstärker und benötigt eure Hilfe. Mal sehen wer hier helfen kann ?
Vieleicht doch wieder ein Holzohr mit technischem und elektrotechnischem Sachverstand,

ostfried (Beitrag #4544) schrieb:

Wie schmollende Fünftklässler, unsere Goldies. Arbeit verkackt - Lehrer ist schuld. Echt herrlich. :D

Na ja,

bei Lehrern gibt es schon auch gewaltige Unterschiede...

Lustlose Frontaltypen, denen alles zu viel ist und nur einfach alles runterkurbeln oder aber auch welche, die einen sehr interessanten Untersicht machen und für ihren Job brennen..

Das stelle ich in meiner Funktion neben der normalen Arbeit durchaus fest...

Jetzt würde ich natürlich gerne wissen ....

Andreas

In so einem Fall ziehe ich einfach den Stecker.

Jetzt würde ich natürlich gerne wissen ....

Eröffne n "Ihr im echten Leben" - Thread hier in der Forenresterampe und ich zeig dir gerne diverse Regalmeter voll mit Schüler- und Elterngeschenken. Bis dahin verlassen wir doch wieder den Nebelkerzenwald und lassen weiter zum Thema die Faktenhose runter. Ihr dürft - nach wie vor.

Hallo Rat666,

[quote]
Deine Versuchsparameter bekommst du recht einfach erfüllt, haben ja Andere auch geschafft.
Vielleicht guckst du nochmal bei Gelegenheit auf die Beitrgsnummer und meinen Nickname
[/quote]

Was soll ich mit der Beitragsnummer ? Die Anzahl Deiner Beiträge ? Ist das denn wirklich wichtig ?
Unter Deinem Nickname sehe ich viel - einiges gefällt mir sogar oder finde ich interessant (welcher TR, die "Hornlautsprecher, die Classe Endstufe). Alles nicht neu, aber das muss es ja auch nicht sein. Es gibt viel, sehr viel Gutes aus den vielen vergangenen Jahren.

[/quote]
Die Hörposition wirst eh immer haben, auf den Zentimeter kommt es nicht an.
Beim Umstecken musst du dir tatsächlich etwas einfallen lassen, z.b. eine kleine Adbeckung aus Karton damit du die LS Kabel nicht sehen kannst und dein Kumpel muss immer umstecken, auch wenn er das gleiche Kabel nochmal anschließt.
Einpegeln ist bei Kabeln nicht nötig.
Das Umstecken braucht seine Zeit oder du kaufst einen Umschalter.
[quote]

Nein, auf den Zentimeter natürlich nicht - stimmt.
Beide Parametern muss für mich gewährleistet sein, dass ich das Umstecken nicht sehe, höre oder anderweitig erkenne. Eine Umschaltbox wäre schon gut. Das kostet ja auch nur ein paar hundert Euro - also nix, was einen belastet. Aber ich bräuchte ja jeweils einen zweiten Kabelsatz...

[quote]außerhalb dieser Holzohrenblase ist Kabelklang ein längst akzeptiertes Thema.[/quote]

[/quote]
Außerhalb der Highend Blase interessiert sich niemand für Kabelklang.
Zeigt aber wieder einmal dein verschobenes Weltbild.
Kommt wir ein bissl so vor wie die Affen im Gehege: "Schau mal, die armen Menschen sind alle hinter Gittern"[quote]

Na ja, ich habe da einen anderen Eindruck. Von den - sagen wir mal - 2 Dutzend HiFi Interessierten ist der wirklich grösste Anteil dem Thema ganz und gar nicht abgeneigt. Dabei habe ich zumindest Personen, die das Ablehnen nicht wegggebissen, sondern akzeptiert. Es gibt ja viele andere Themen für einen Austausch von Informationen zu meinem/unseren Hobby.
Wie das im Bereich der HO aussieht, kann ich nicht sagen - ein ähnliches Verhalten im Real-Life wie hier im Forum vorausgesetzt, kann ich mir Deinen Ansatz aber vorstellen.

Viele Grüße

Andreas

BTW
.. wohl ein wenig blöd angestellt bei den Kästchen ... :):):)