Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Lightroom (Beitrag #46270) schrieb:

@Dan….dann versuche ich mal meine 805 LightroomEdition im Kurs 1:1 mit der 802 einzutauschen... :L

Dafür brauchst Du nicht bei SG Akustik vorstellig zu werden. Ich erfülle Dir diesen Wunsch liebend gerne selbst: Klick!

cool…die Minimark 802 hat auch gelbe Töpfe……DIE WILL ICH

Dan_Seweri (Beitrag #46272) schrieb:

Lightroom (Beitrag #46270) schrieb: @Dan….dann versuche ich mal meine 805 LightroomEdition im Kurs 1:1 mit der 802 einzutauschen... :L Dafür brauchst Du nicht bei SG Akustik vorstellig zu werden. Ich erfülle Dir diesen Wunsch liebend gerne selbst: Klick!

ebajka (Beitrag #46271) schrieb:

@Dan Will keine Werbung machen

Aber du machst es trotzdem...

Kann mir nicht vorstellen, dass du bei allen Händlern überhaupt nachgefragt hast. Auch eine 800D wird bei denen nicht mehr bringen als beim Privatverkauf.

@Moe78

Eigentlich ignoriere ich solche Bemerkungen. Nun extra für dich. Als es vor einiger Zeit bei mir los ging mit Tausch von CM9 und Co. gegen Diamonds da habe ich genau bei sechs Händler nachgefragt. SG hat damals mit Abstand das beste Angebot was Inzahlungnahme betrifft gemacht. Vorher kannte ich sie gar nicht. K@rsten ist meiner Meinung nach auch glücklich gewesen seine oldtimer 804er los zu kriegen Die meisten Händler im Süden bezahlen wenn schon ca. 60% vom Preis was du privat verkaufst. Einer in FFM hat mir selber geraten privat zu verkaufen. Kann aber wirklich jeder für sich entscheiden, was einem wichtig ist. Ich weiß, dass du durch sie sehr verärgert warst und bist, ich kann nur von mir und Fakten sprechen. Rest am besten per PN.

ich glaube ich habe eine beigefarbene 802D3 in der küche
weiß einer wo die kabel reinkommen?

@djhydason
willst du neu oder gebraucht kaufen?
und was sollen die verstärker dann kosten?
der classe hatte über 6000€ gekostet.
ich selber habe auch classe und die verarbeitung ist spitze.
und klang giebt es nicht

wo ist denn die N800 bei den 800ern D2 einzuordnen?
denke dann bei der 802D2 richtig?

Man wird sich an das Design gewöhnen und auch die neue Generation wird sich sehr gut verkaufen, da bin ich mir sicher.
Auf den ersten Blick stören mich aber auch die hinten "abgeschnittenen" Hochtöner - das ist ein Bruch mit der Nautilus-Tradition, dort sind sie ja noch viel länger. Und dann irritiert mich auch das Design des Gitters des Tweeters, erinnert mich irgendwie an ein Nudelsieb, während es bei der D2 eher nach Mikrofon aussah. Die neuen Farben silber und weiß sind Geschmackssache, ich würde bei schwarz bleiben. Der silbern-/carbonfarbene Mitteltöner hingegen sieht klasse aus, eine Verbesserung zum jetzt doch etwas sattgesehenen gelben Kevlar. Die Alu-Rückseite ist super, offenbar will man damit wohl suggerieren, dass man die LS näher an die Wand ranstellen kann (wie im Katalog). Das wäre für die meisten Wohnzimmer ein großer Vorteil.

Zum Preis - man muss das in der B&W-Logik wohl so sehen:
Alle Modelle haben akustisch einen Sprung nach vorne gemacht. Also ist die 804D3 so gut wie die 803D2, die 803D3 entspricht der 802D2 und die 802D3 der 800D2. Somit sind die Preise fast gleich geblieben, nur die alte (eher ungeliebte) 804 fiel weg und die 805 ist glatte 30% teurer geworden.

Naja, wenn man die Boxen wandnah aufstellen soll, dann hätte man hinten die Lackierung weglassen müssen.
Dann würden die Kunden sie automatisch an die Wand stellen.
Ich denke, dass die Alu-Rückseite gerade für den Fall gedacht ist, dass man um die Lautsprecher herumgehen kann, weil sie so weit von der Wand entfernt stehen und dann auch einen schönen und interessanten Anblick hat.

Deine Erklärung zur Preispolitik hört sich logisch an.
Allerdings wird dann spätestens beim nächsten Modellwechsel, wenn dann die 804d4 17000€ kostet, eine riesige Lücke zur unteren Serie entstanden sein, die irgendwie gefüllt werden muss.
Wir werden sehen, wohin sich der Spaß noch entwickelt...

@rockfortfosgate:

Gebraucht oder neu ist mir eigtl. egal. Budget sind ca. 4000 Euro.

Am liebsten wäre mir eine CA 2200 mit CP 500. Die werden allerdings kaum angeboten. Hast du eine Idee wo man neben den üblichen, einschlägigen Seiten noch suchen könnte? Will hier im Forum evtl. jemand etwas abgeben?

Ich liebe meine 804 zusammen mit dem DB1. Finde sie optisch und klanglich super. Hatte auch die 803 zu hause. War mir optisch viel zu groß. Muss auch der Frau gefallen

Gibt es für die neuen HTM's noch keine Preise?

Litefor (Beitrag #46278) schrieb:

Alle Modelle haben akustisch einen Sprung nach vorne gemacht. Also ist die 804D3 so gut wie die 803D2, die 803D3 entspricht der 802D2 und die 802D3 der 800D2.

Du hast die neue Serie schon gehört? Würde mich interessieren, wo man dies tun kann. Wäre gewiss einen kurzfristigen Besuch wert.

Ob die Lautsprecher jenseits vom Marketinggeschwätz des Herstellers wirklich einen klanglichen Sprung nach vorne gemacht haben, muss sich meines Erachtens erst zeigen. Insgesamt finde ich die klanglichen Fortschritte im Lautsprecherbau in den vergangenen 15 Jahren eher vernachlässigenswert. Für mich ist es doch sehr fraglich, ob B&W dies nun durchbrochen hat.

@djhydason
gekommst gleich eine pm

Mein Senf zur Preispolitik:

ihr wisst doch alle, wennst bereits in der HiEnd Klasse bist brauchst Du für 10% Klangsteigerung das doppelte Budget.
Wenn sich theoretisch die Steigerung bewahrheitet, dann wäre die D3 Serie in einer anderen Liga und durchaus angemessen.
Sicherlich ist es B&W klar, dass viele Stammkunden nicht mehr mithalten können, dafür aber eine neue Kundenschicht erreichen.

markflei (Beitrag #46284) schrieb:

ihr wisst doch alle, wennst bereits in der HiEnd Klasse bist brauchst Du für 10% Klangsteigerung das doppelte Budget.

10 % Klangsteigerung - was soll das denn sein? Wir haben es maximal mit Klangänderungen zu tun.
Weder die umgedrehte Bauform noch der neue Materialeinsatz kann hier irgendeine Klangverbesserung bringen. Man wird die Abstimmung leicht ändern, und das wird zusammen mit dem Design als Verbesserung verkauft. Und die Stereoplay wird 2 Klangpunkte mehr geben. So läuft das Geschäft halt.

markflei (Beitrag #46284) schrieb:

... dass viele Stammkunden nicht mehr mithalten können, dafür aber eine neue Kundenschicht erreichen.

und das widerrum steigert den verkauf der CM serie.
der gute ruf und klang der 800er eilt voraus . kann ich mir diese nicht leisten und will dennoch unbedingt B&W, dann muss die CM
serie einfach auch gut sein

außerdem ist die neue kundenschicht wohl recht potent und lässt viel kohle in den läden.

wenn der plan so aufgeht, dann ziel erreicht!

Plasmatic (Beitrag #46285) schrieb:

10 % Klangsteigerung - was soll das denn sein? Wir haben es maximal mit Klangänderungen zu tun. Weder die umgedrehte Bauform noch der neue Materialeinsatz kann hier irgendeine Klangverbesserung bringen. Man wird die Abstimmung leicht ändern, und das wird zusammen mit dem Design als Verbesserung verkauft. Und die Stereoplay wird 2 Klangpunkte mehr geben. So läuft das Geschäft halt. :L

Meine Rede! Gäbe es hier einen "Like-Button", so hätte ich ihn für Deinen Beitrag gedrückt!

Dan_Seweri (Beitrag #46282) schrieb:

Ob die Lautsprecher jenseits vom Marketinggeschwätz des Herstellers wirklich einen klanglichen Sprung nach vorne gemacht haben, muss sich meines Erachtens erst zeigen. Insgesamt finde ich die klanglichen Fortschritte im Lautsprecherbau in den vergangenen 15 Jahren eher vernachlässigenswert. Für mich ist es doch sehr fraglich, ob B&W dies nun durchbrochen hat.

Entspricht zur Gänze meiner eigenen Wahrnehmung. Mit diesem Marketing-Geschwätz wird nur dem unbedarften Kunden der Mund wässrig gemacht. Wem es zu Hause nicht vergönnt ist, adäquate Lautsprecher zu betreiben, dem wird suggeriert, dass das neue Objekt der Begierde ein um Klassen Besseres sei. Und die eigene Wiese ist selbstverständlich viel grüner als die des Nachbarn. Größer und schöner ist sie auch und das Gemüse das darauf wächst schmeckt epochal besser. Die "Meilensteine" im "Sprung nach vorn" wollen schließlich verkauft werden

Ansichtssache.
Fragt doch mal die 800 Besitzer, warum sie keine 803 genommen haben. Klangsteigerung oder nur Klangänderung? Für mich eine Klangsteigerung zum mehr als doppelten Beitrag. Und wenn die neue Serie tatsächlich eins drauflegt, ist das für mich durchaus vergleichbar.

markflei (Beitrag #46289) schrieb:

Ansichtssache. Fragt doch mal die 800 Besitzer, warum sie keine 803 genommen haben. Klangsteigerung oder nur Klangänderung? Für mich eine Klangsteigerung zum mehr als doppelten Beitrag.

Das ja, aber es geht doch um den bekannten "Meilenstein, der immer so gerne bemüht wird.. Dazu eine kurze Geschichte, warum ich vor wenigen Monaten die D800 Diamond erstanden habe:

Im Wohnzimmer stehen 2 wunderschöne T+A T230 Criterion. Die haben nun 18 Jahre auf dem Buckel. Und für mein Dach brauchte ich einen neue Anlage. Da dachte ich so bei mir, dass es nach dieser Zeitspanne kein Problem sein sollte, die betagte Anlage mit einem gemäßigtem Budget zu toppen bzw. gleich zu ziehen. Gedanklich wollte ich für Boxen mit Verstärker etwa 20k anlegen. Nach einem ganzen Nachmittag im High-End Studio war mir klar, dass das Budget bei weitem nicht reicht, um an den Klang meiner bestehenden Anlage anzukommen. Gehört habe ich Boxen bis ca. € 15k. Nach einem weiteren Nachmittag im Studio, an dem ich mir Boxen bis € 40k anhörte, hatte ich mich dann für die B&W D800 Diamond und dem McIntosh MA8000 entschieden.

Seither weiß ich ziemlich gut, was so dran ist an den "Meilensteinen" der Klangverbesserung im Lautsprecher und Verstärkerbau. Das Positive daran ist, dass ich mich nun extrem gelassen zurück lehnen kann. Mit dem Wissen, dass die nächsten 20 Jahre so viel "Epochales" nicht passieren wird

Dan_Seweri (Beitrag #46287) schrieb:

Plasmatic (Beitrag #46285) schrieb: 10 % Klangsteigerung - was soll das denn sein? Wir haben es maximal mit Klangänderungen zu tun. Weder die umgedrehte Bauform noch der neue Materialeinsatz kann hier irgendeine Klangverbesserung bringen. Man wird die Abstimmung leicht ändern, und das wird zusammen mit dem Design als Verbesserung verkauft. Und die Stereoplay wird 2 Klangpunkte mehr geben. So läuft das Geschäft halt. :L Meine Rede! Gäbe es hier einen "Like-Button", so hätte ich ihn für Deinen Beitrag gedrückt! :prost

Hallo Dan_Seweri und Plasmatic,

ich glaube es gibt auch im Hifi-Bereich auch echte Innovationen und Verbesserungen. Nur eher im "Aktivbereich" ;).

Kii Audio

Bei den großen Passiv-Herstellern B&W, KEF,Focal, Canton usw... eher nicht. Da gibts Flachsmembranen, Diamantstaubhochtöner, Keramikkram... alles mit viel Kling und Klang. Eben nur keine echten Verbesserungen. Das kommt glaube ich daher, dass Passivlautsprecher eigentlich "ausentwickelte" Produkte sind. Der "Klang" kann also gar nicht so entscheidend für eine Neuanschaffung sein. Eher das Äußere und das Design.

Im Hinblick darauf finde ich die 800 Serie absolut grandios. Ich habe immer mit der "Waschmaschinen-Optik" der 800/802 gehadert. Jetzt hat B&W den Dickschiffen eine Abmagerungskur verpasst. Echt genial gemacht finde ich. Bildschön!

Selbst, wenn sich die klanglichen Verbesserungen in Grenzen halten sollten oder nur die Abstimmung geändert wurde. Allein der Wegfall des "Schusswesten-Mitteltöners" und die tolle schlanke Erscheinung ist doch ein Aufpreis wert. Die 802 D3 ist ein echtes "Plus Size Model" und Hingucker! Chapeau B&W!

Grüße Haiverin

Der HTM1 DIAMOND D3 wird 6000€ kosten, der HTM2 DIAMOND D3 4000€.

@StereJo

Genau das meinte ich. Darum sprach ich auch nicht vom Meilenstein, sondern dass 10% mehr mit mind. doppelten Kosten einhergehen.

Und das bisschen besser muss B&W noch beweisen. Denn der Aufpreis wegen der Optik finde ich nicht akzeptabel.

JoFasT (Beitrag #46286) schrieb:

...und das widerrum steigert den verkauf der CM serie.

Ich wollte mir im letzten Jahr die CM9 im HiFi im Hinterhof gebraucht kaufen. Zu meinem Glück waren diese aber schon verkauft. Zum gleichen Preis konnte der Verkäufer mir nur die neuen CM8 S2 anbieten, die er mir aber aufgrund meiner Raumgröße (50 qm) nicht empfehlen wollte. Also hingesetzt und die CM8 S2 im Vergleich zur alten CM9 (die noch vorführbereit waren) gehört. Was soll ich sagen, die kleinen CM8 S2 hörten sich deutlich transparenter und druckvoller an als die alten CM9! Der Händler kommentierte nur trocken "Oh, da hat sich aber was getan". Da der Schlauberger mir aber die neuen CM9 S2 verkaufen wollte, hat er dieselben flugs aus dem Lagerraum geholt und aufgestellt. Nun ging aber die Sonne auf. Ich war begeistert: noch kräftiger untenrum und ein breiteres Bühnenbild. Also mehr ausgegeben und gekauft.

Fazit: Die Klangsteigerung war zumindestens bei der CM-Serie für mich ganz klar auszumachen. Ob das auch bei der 800-Serie so sein wird, entscheidet der eigene Hörtest.

Die CM-Serie ist ja absichtlich klanglich unter der 800er angesiedelt.
Die 800er stellt aber das Maximum dar, das der Hersteller aus Lautsprechern herausholen kann.
Deshalb sind da keine Meilensteine zu erwarten, solange nichts grundsätzlich verbessert wurde.

Mal ein wenig abseits vom aktuellen Thema...

Ich war gestern los und habe mir ein paar Lautsprecher angehört bzw. angesehen. U. a. habe ich nun das erste mal eine Nautilus, also die "Schnecke" gesehen. Ist schon eine imposante Erscheinung. Wobei so eine 800 Diamond daneben auch sehr beeindruckend war. Eine 804 sah dann richtig mickrig aus.

Habe mich dann auch lange mit dem wirklich netten Verkäufer unterhalten, der sich viel Zeit für mich genommen hatte, obwohl ich ihm direkt klar gemacht hatte, daß ich nicht zu dem Kundenkreis gehöre, der sich eine Schnecke oder 800 ins Wohnzimmer stellen kann.

Unangenehm unterbrochen wurde es lediglich leider immer wieder durch "besondere" Strom- und Lautspecherkabel, die er mir andrehen wollte. "Verbesserung" der Raumakustik durch Hard- oder Software bringe dagegen fast nichts. Da sind wir halt unterschiedlicher Auffassung. Wobei, ob es tatsächlich seiner Meinung entspricht, kann ich natürlich nicht beurteilen, schließlich will er die Sachen ja verkaufen.

Bzgl. einer CM6 S2 mit etwas mehr Dampf hatte er mir die CM8 S2 empfohlen. Hat mir auch tatsächlich sehr gut gefallen. Von der CM8 (S1) hat man ja hier nicht unbedingt so viel Positives gelesen.

Die 683 S2 war nicht angeschlossen, aber allein aus optischer Sicht würde hier die CM8 S2 deutlich bevorzugen.

Eigentlich wollte ich mir ja dort eine alte gebrauchte 804S anhören, allerdings waren die bereits verpackt und sollten nicht mehr ausgepackt werden. Und mit dem Kommentar, sie entweder so mitzunehmen oder eben nicht, habe ich sie dann stehen lassen. Da sie optisch aber ja eh nicht so richtig gepaßt hätten, habe ich mir auch gar nicht weiter einen Kopf über diese Situation gemacht. Ein klanglicher Vergleich zur CM S2 Serie hätte mich aber brennend interessiert.

Dann bin ich noch bei Dali hängen geblieben, genauer bei der Rubicon 6. Hat mir optisch und vom Klang her sehr gut gefallen, wobei ich aus finanzieller Sicht aber auf die neue Opticon warten muß. Wenn er die Opticon 5 und 6 da hat, wird er sich bei mir melden, und dann werde ich mir die mal im Vergleich zur aktuell von mir favorisierten B&W CM8 S2 anhören.

Haiverin (Beitrag #46291) schrieb:

ich glaube es gibt auch im Hifi-Bereich auch echte Innovationen und Verbesserungen. Nur eher im "Aktivbereich" ;). Kii Audio

Auch dieser vermeintliche Wunderboxen-Hersteller kocht nur mit Wasser, wie an anderer Stelle schon diskutiert wurde: Geringer Maximalpegel und hoher Klirr sind der Preis für linearen Frequenzgang und Tiefbass bei solchen Miniboxen. . Auch Aktivlautsprecher unterliegen halt den physikalischen Gesetzen. Auch dort gibt es keine wirklichen Innovationen. Aber schön, dass man auch dort endlich den Faktor Design als Verkaufsargument entdeckt hat (da hat B&W aber 15 Jahre Vorsprung).

hab heute für meine 804er neue Kabel verlegt Kabel
bi-wiring mit brücke
overkill?

....Kabel ....völlig ausreichend overkill??? verstehe ich nicht hast du das Kabel als Bi wire konfektioniert und beim anschließen die Brücken nicht entfernt ?

Ey Brutzel, Brutzel, Brutzel....

Ich glaube, er meinte wegen dem Bi-Wire-Ding...

Eine andere Frage. Beim asiatischen Link waren doch fünf LS verdeckt aufgestellt. Jatzt haben wir nur vier neue Modelle... was könnte es sein? Oder verwechsele ich etwas?

......unter der letzten "Burka"wird die 800er gewesen sein,die im Frühjahr vorgestellt werden soll...ich denke mal,da wird noch was spektakuläres kommen,weil ja erst im nächsten Jahr der 50. ist .

ebajka (Beitrag #46276) schrieb:

@Moe78 Eigentlich ignoriere ich solche Bemerkungen. Nun extra für dich. Als es vor einiger Zeit bei mir los ging mit Tausch von CM9 und Co. gegen Diamonds da habe ich genau bei sechs Händler nachgefragt. SG hat damals mit Abstand das beste Angebot was Inzahlungnahme betrifft gemacht. Vorher kannte ich sie gar nicht. K@rsten ist meiner Meinung nach auch glücklich gewesen seine oldtimer 804er los zu kriegen Die meisten Händler im Süden bezahlen wenn schon ca. 60% vom Preis was du privat verkaufst. Einer in FFM hat mir selber geraten privat zu verkaufen. Kann aber wirklich jeder für sich entscheiden, was einem wichtig ist. Ich weiß, dass du durch sie sehr verärgert warst und bist, ich kann nur von mir und Fakten sprechen. Rest am besten per PN.

Dennoch schreibst du, dass die allgemeingültig die Günstigsten sind. Das stimmt halt nicht. Aber ich verstehe, was du meinst. Und ja, genauso wie du begeistert bist bin ich es nicht. Aber danke, dass du so deeskalierend auf meine zugegeben provokante Aussage reagierst.

Und jetzt hopp, die hässlichen Blade drangeben gegen die neuen 802 D3

>Karsten< (Beitrag #46302) schrieb:

......unter der letzten "Burka"wird die 800er gewesen sein,die im Frühjahr vorgestellt werden soll...ich denke mal,da wird noch was spektakuläres kommen,weil ja erst im nächsten Jahr der 50. ist .

So ist es. Fragt sich nur, ob da wirklich was Besonderes kommt. Vielleicht gibt es ja zur neuen 800D3 noch eine neue Signature Limitierte Version mit dem geilen Furnier.

....das kann ich mir sehr gut vorstellen

Mit 50g Gold in den Zierringen und gelbem Keflarmitteltöner...

...oder den Mitteltöner aus puuuren Gold 999 bei den Preis...machbar und Diamanten in den Zierringen im GLÖÖGLER Style

...oder "neongelbe Ganztieftöner"....

....aaaaber gaaanz tieeeeef 1hz und 180db muhahaha

Und mal eben OT dazwischengefunkt :
biete meine Nikon D90 Body mit div. Zubehör deutlich billiger an als diese ominösen "D3 Dinger"
...und erst der Sound beim Fallen des Verschlußvorhangs bzw. Umklappen des Spiegels...
Gerne PM...

Die neue B&W Preispolitik errinert mich sehr stark an amazon prime Anpassung letztes Jahr. Von 30€ auf 50€ mit Mehrwert das keiner braucht. Die Kunden, die abgesprungen sind werden durch höhere Preise kompensiert und am Ende bleibt man doch im guten Plus. Bin mir sicher, dass die neuen Diamonds auch mit Unterstützung der fachpresse toll klingen werden und man von dieser Exclusivität noch träumen wird.

Ohrenschoner (Beitrag #46310) schrieb:

Und mal eben OT dazwischengefunkt : biete meine Nikon D90 Body mit div. Zubehör deutlich billiger an als diese ominösen "D3 Dinger" ...und erst der Sound beim Fallen des Verschlußvorhangs bzw. Umklappen des Spiegels... Gerne PM...

Sehr schöne Kamera, die ich auch dieses Jahr verkauft habe. Mit Foto ist es nicht anders als mit HIFI. D90 mit 18-85 verkauft, D750 mit 24-120 gekauft, danach wieder verkauft und D5500 mit 16-80 gekauft, leider bauen KEF keine Kameras

Ist aber alles Offtopic. viel interessanter finde ich K@rstens Zimmer von hinten.

....was mich bei der Fachpresse interessieren wird...wie sie sie in ihren Ranglisten einordnen werden ....ich tippe mal die 802D3 wird sich einreihen bei den LS um die 30-40k damit der geneigte Kunde noch das Gefühl hat...ich habe ja noch Geld gespart

@ohrenschoner,schade das du dich nicht eher gemeldet hast,war auf der Suche nach einer d90,leider was vernünftiges nicht gefunden...
Bin ja bei der d3200 gelandet.

arizo (Beitrag #46305) schrieb:

Mit 50g Gold in den Zierringen und gelbem Keflarmitteltöner...

kommt mir bekannt vor….

Stimmt!
Aber ich dachte eher an die Zierringe um die Bässe.
Deine Version sieht so cool aus...
Da könnten sich die B€W-ler mal eine Scheibe abschneiden.

@Lightroom: Mach doch bitte mal eine Version des neuen Designs für eine 801.

>Karsten< (Beitrag #46299) schrieb:

....Kabel ....völlig ausreichend overkill??? verstehe ich nicht hast du das Kabel als Bi wire konfektioniert und beim anschließen die Brücken nicht entfernt ?

jo, vom Verstärker her jeweils 2x Kabel gelegt und die Brücke ist noch drin^^

....das man die entfernt weißt du aber schon ich hoffe du hast nicht deine LS "geschrottet"

Eigentlich muss man die nicht entfernen, wenn man die Kabel richtig anschließt...
Er macht doch Bi-Wirering und nicht Bi-Amping!!!
Da kann man die Brücke drin lassen, weil die beiden Kabel von + eines Lautsprechers ja sowieso am Verstärker in einer Buchse drin stecken.
Die beiden - auch.

Aber ich hätte sie auch rausgenommen.
Irgendwann kommt vielleicht doch mal eine zusätzliche Endstufe und dann könnte es teuer werden...

noe spielen weiterhin wunderbar
ist ja alles richtig angeschlossen

habs ja schon im Forum gelesen, wenn man die Brücken drin lässt verdoppelt sich halt der querschnitt, von daher overkill^^
aber habs mal raus gemacht, klingt trotzdem wunderbar

am Verstärker A Ausgang an den oberen beiden Steckern, der B Ausgang an den unteren beiden...