Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Ach was,
Tai Ginseng hießen nicht die Boxen, sondern das Zeugs, das man ab Mitte 30 nehmen kann um die grauen Zellen vorm Austrocknen zu bewahren. Oder liegts an der vielen lauten Musik , daß ich mich an das Modell nicht mehr erinnern konnte? Was solls, guter Thread, nette Leute, danke schon mal und gute Nacht.
BE

Stereoaudiofan schrieb:

...watt Tai Ginseng... keine Ahnung...was das für dinger sind??

schrumpeliges Wurzelgemüse ausm fernen Osten... "in unserer Sprache": mit viel Voodoo-Potenzial... aber echt gesund!

teite ausm "Thread (nur) für Nubert Liebhaber" schrieb:

Da es hier schon einige Liebhaber-Threads über LoFi Hersteller gibt, brauchen wir natürlich auch einen über den einzig wahren HiFi Hersteller Nubert.

also ich sag nix gegen Nubert, weil ich die LS noch nie gehört habe, aber sowas zu schreiben, finde ich etwas

Aber wenn ich so überlege...
ich habe eigentlich kein Problem mit dieser ... Aussage, B&W ist ja kein Hifi- sondern ein HighEnd-Hersteller

Moin auch,

Duncan_Idaho schrieb:

Äh... ja--- auf jeden Fall sind wir ein lustiges Völkchen.... und sehen nicht alles so verkniffen.....

Das ist das schöne hier! Beim "Nubert-Thread" geht es schon nach 2 Seiten wieder "hoch her".

Bernd&W schrieb:

teite ausm "Thread (nur) für Nubert Liebhaber" schrieb: Da es hier schon einige Liebhaber-Threads über LoFi Hersteller gibt, brauchen wir natürlich auch einen über den einzig wahren HiFi Hersteller Nubert. also ich sag nix gegen Nubert, weil ich die LS noch nie gehört habe, aber sowas zu schreiben, finde ich etwas Aber wenn ich so überlege... ich habe eigentlich kein Problem mit dieser ... Aussage, B&W ist ja kein Hifi- sondern ein HighEnd-Hersteller

Morschen Bernd&W
...hat ja alles geklappt mit die Smileys

Das im Nubert Liebhaber-Thread mit den Zitat: "Da es hier schon einige Liebhaber-Threads über LoFi Hersteller gibt...u.s.w" hab ich auch gesehen!

Dem jenigen der das dort verfasst hat, dem dem sag ich einfach...

Guten Morgen Stereoaudiofan! Zu deinem Posting sage ich nur:

ja, ich glaube dem ist wohl der Bass zu Kopfe gestiegen

Moin,

Thema Maestro: Ich habe den Entwickler mal persönlich kennengelernt, als ich noch im Hifihandel gearbeitet habe. Ich muss sagen, die Lautsprecher sind gut verarbeitet und sind klanglich ebenfalls gut. Sie verarbeitungstechnisch mit einer 601 vergleichen zu wollen, hat ein wenig von "Äpfel und Birnen" vergleichen:
601 = LS der Cash-Cow Serie von B&W, Massenproduktion
Maestro = hochwertige Verarbeitung eines Ein-Mann-Unternehmens.
Die Erfahrung hat leider gezeigt, dass genau DAS sein Problem ist - als wir mal Probleme hatten (HT defekt) war der Inhaber längere Zeit krank und es gab daher keinen Support - schade ...

Durch meine Tätigkeit im Handel bin ich mit T+A, Canton, MB Quart, I.Q., ELAC, Bose etc. in Berührung gekommen und hatte auch eine Menge leihweise zuhause. Für meine persönliche Glücklichwerdung kommt einfach immer wieder nur B&W ins Haus - wie andere Menschen das erreichen, ist deren Problem. Ich bin kein Missionar bzw. habe das dran gegeben, sie verbal überzeugen zu wollen - ich lasse meine Anlage "sprechen"

Thema Nubert:
Ich weiß nicht mehr welche ich mal testweise hatte, aber es war eine 2-Wege-Regalbox mit ABL. Nach der Einspielphase klanglich nett, ohne ABL mit wenig Fundament, billigstes Foliendekor, Verarbeitung ansonsten OK.
Sie waren absolut nicht mein Fall, ich habe mir anstelle dessen eine gebrauchte CDM 1 an meinen Rechner gestellt

Glaubt ihr nicht? Hier ein Bild ...


Ansonsten kann ich nur sagen, wir haben im Heimkinoclub OWL zwei mit einem kompletten Nautilus-Set, meine Wenigkeit mit einem kompletten Matrix-Set - naja, und ein paar Aspiranten, die, wenn sie die finanziellen Mittel hätten, gerne umsteigen würden ...

Gruß
Boris

Bernd&W schrieb:

Guten Morgen Stereoaudiofan! Zu deinem Posting sage ich nur: ja, ich glaube dem ist wohl der Bass zu Kopfe gestiegen

Die Nuberts sind ja auch ein merkwürdiges Völkchen...


So ein Klang macht ja auch gaga...hiii..

Hallo,

Da ich seit etwa 15 Jahren glücklicher Besitzer der 801 Matrix S2 bin, möchte ich dann hier auch mal posten.
Ich kann alles Positive was hier über B&W gepostet wird eigentlich nur bestätigen, sogar wenn man das hohe Alter meiner LS bedenkt, klingen immer noch top .
Allerdinges beschäftigt mich die Idee eines Upgrades immer mehr. Ich hab seit die neue 800er Serie auf dem Markt ist Gelegenheit gehabt die 803D, 802D und die 800D zu höhren. Die 800D hab ich in einer Wahnsinnskonstellation (4 x 800D + HTM1D + 2 x Revel Sub + 3 x PASS X250.5) gehöhrt, leider fand das ganze in einem Hotel statt und man kann nicht sagen dass die Raumakustik optimal gewesen wäre. Trotzdem .
Da es ja jetzt auch Heimkino gibt (ich weiss, gibt es schon länger) bin ich mir nicht sicher ob ich mein, hoffentlich bald vorhandenes Budget, zum grösten Teil in Stereo (800D), oder in die Anschaffung (Erneuerung) von 5.1 investieren soll. Bei 5.1 dachte ich an 803D + HTM2D + ASW875 + 804S + passende Elektronik .

Tja, ob mir wohl jemand dazu einen Rat geben kann .

Tzalü

tiji

P.S. kann ja auch alles beim alten lassen und ein neues Auto kaufen .

Hallo,
ich hoffe ich darf in diesem Thread folgende Frage stellen:

Ich habe bis jetzt noch nie wirklich und in ruhe B&W Lautsprecher gehört, interessieren würden sie mich aber schon. Warum B&W und was macht diese Lautsprecher so besonders ? Ich mag eher warme LS die aber auch kräftig rocken und trotzdem auch z.B klassik super wiedergeben können (Für metal und Rock ) Könnten B&W mich zufrieden stellen ?

Herzlich Willkommen tiji!

Also wenn du mich fragst, vergiss das mit dem 5.1 ganz schnell wieder und kauf dir die 800D. Weil die sind einfach

-Christian- schrieb:

Hallo, ich hoffe ich darf in diesem Thread folgende Frage stellen: Ich habe bis jetzt noch nie wirklich und in ruhe B&W Lautsprecher gehört, interessieren würden sie mich aber schon. Warum B&W und was macht diese Lautsprecher so besonders ? Ich mag eher warme LS die aber auch kräftig rocken und trotzdem auch z.B klassik super wiedergeben können (Für metal und Rock ) Könnten B&W mich zufrieden stellen ?

Hallo Christian!

Als erstes rate ich dir, nimm dir mal Zeit und höre dir mal in absoluter Ruhe ein paar B&Ws an, dann wirst du eine Antwort auf deine Frage "warum diese LS so besonders sind?" bekommen Ich weis nicht was dein Geldbeutel so hergeben mag, aber der wahre Zauber entfaltet sich halt, wie eigentlich bei allen Herstellern, erst ab da, wo's viel Geld kostet... Aber die kleinen sind eben auch oho... Ich empfinde den Klang meiner 803S als sehr angenehm und absolut stressfrei und darauf kommts mir an... man kann stundenlang Musik hören, ohne dass irgendetwas anfängt zu stören Seitdem ich diese Schallwandler im Haus habe, höre ich mehr Klassik als vorher, weils mir persönlich mit den beiden einfach unglaublich viel Spass macht!!!

Grüße, Bernd

@Christian,

Ich kann Dir auch nicht sagen was B&W so besonders macht, ich kann Dir aber bestätigen dass man, wenigstens über meine 801, von Klassik bis zum kräftigen Rock alles höhren kann und das was ich bis jetzt von der neuen 800 Serie gehöhrt hab untermauert dies noch. Die 602 S3, die ich momentan als Rears nutze, hab ich aber auch ausführlich als Hauptlautsprecher gehöhrt (hatte vorhin home-cinema und stereo komplett getrennt) und die haben auch keinerlei Probleme mit der Musikrichtung.

@Bernd&W,

Danke für Deinen Rat. Ich tendiere auch mich in die Richtung zu bewegen. Meine Idee war es einen günstigen A/V Receiver mit Pre-outs zu Kaufen und die 800D . dann auch für home-cinema zu nutzen (mit meinen alten 801 als rears ). Das Problem ist nur dass mein Budget (hoffentlich klappt das) dann "nur" noch für einen HTM2D oder für einen ASW875 ausreicht .

Tzalü

tiji

tiji schrieb:

...(hoffentlich klappt das) dann "nur" noch für einen HTM2D oder für einen ASW875 ausreicht :|

Dann würde ich den Center weglassen... Ich kenne mich mit Surround nicht sonderlich aus, weil ich bekennender Stereo-Hörer bin, aber gibt es nicht die Möglichkeit, den Front-LS (den 800D) das Signal vom Center mitzugeben?... Würde das nicht ausreichen... dann kannst du auf den Center verzichten und den Subwoofer kaufen... denn den würde ich nicht weglassen, da er beim Heimkino doch ein sehr wichtiges Element ist...

Was macht B&W so besonders? Die Frage kann IMHO nicht allgemein gültig beantwortet werden - es ist genau so eine Ansichtssache wie "Fahre ich lieber Porsche oder Ferrari?"
Der eigene Geschmack sollte der Leitfaden sein, dabei sind Meinungen anderer relativ irrelevant. Ich kann nur für meinen Teil sagen, dass mich meine 802 seit mehr als 8 Jahre begeistern und sie nach wie vor jeglichen Vergleichen standhalten - zumindest muss ich, um mich für MICH deutlich zu verbessern, sehr viel Geld in die Hand nehmen - und dafür reicht mein Budget nun auch wieder nicht.

Thema Center oder Sub:
Ich habe den ASW erst seit zwei Monaten und habe die Jahre vorher ohne Sub gehört. Das Klangbild ist nun "vollkommener" - wobei die Basswiedergabe mit 2x802 und 2xCDM7 (vorher) bzw. aktuell 4x802 (aktuell) nicht wirklich von schlechten Eltern war ... Man kann zwar einen Center im Phantom-Modus betreiben, d.h. die Centersignale werden von den beiden Hauptlautsprechern wiedergegeben, aber aus Gründen der Ortbarkeit von jedem Sitzplatz ist ein Center absolut zu empfehlen. Ohne funktioniert auch bei der hervorragenden räumlichen Abbildung der 800er bzw. Nautilus Serie im Grunde nur im "Stereodreieck", sprich auf einem Sitzplatz - so zumindest meine Erfahrung.

Gruß
Boris

Ich hab versuchsweise mal, wohlbemerkt bei Filmen denn Musik höhre ich fast nur in Stereo, meinen jetzigen Center (HTM Matrix) auf "none" konfiguriert und festgestellet, dass die Dialoge wesentlich schlechter rüberkommen. Da ich momentan den ASW675 betreibe stelle ich mir die Frage ob der nicht ausreichen würde bis ich dann das Geld für den ASW875 zusammenhätte (wie lange das dann wieder dauern wird ) oder einen zweiten ASW 675 , Fragen über Fragen.
Wär ja auch zu einfach wenn alles von vornherein klar wäre

Tzalü

tiji

@tiji:

Sekunde, du hast zusätzlich zu deiner M801 einen ASW 675??? Ich hatte den mal für eine Woche testweise zuhause, der hat mir nicht ansatzweise gefallen, weil er genau da, wo die 802 aufhört, auch nicht viel mehr bringt. Und IMHO braucht der eine gewisse Lautstärke, um zur Geltung zu kommen, das kann der M ASW 800 deutlich besser.

Aber was anderes: Der M HTM bringt bei ebay fast Neuwert - wenn man denn mal einen findet oder du setzt ihn als Backcenter ein ....

Ansonsten noch was:

Ich hab versuchsweise mal, wohlbemerkt bei Filmen denn Musik höhre ich fast nur in Stereo, meinen jetzigen Center (HTM Matrix) auf "none" konfiguriert und festgestellet, dass die Dialoge wesentlich schlechter rüberkommen.

Genau DAS meinte ich mit der besseren Ortbarkeit von verschiedenen Sitzplätzen aus ...

Gruß
Boris

"Fragen über Fragen" Nur her damit... wir vom B&W-Thread versuchen sie bestmöglich zu beantworten...

tiji schrieb:

oder einen zweiten ASW 675 , Fragen über Fragen.

Also einer meiner Freunde hat sich vor kurzem nen dicken B&W-Sub gekauft und in der Bedienungsanleitung waren bei den Bildern und Beschreibungen immer zwei Subwoofer abgebildet... es wird von B&W ja glaube ich sogar außdrücklich empfohlen, sich immer zwei (gleiche) Subs zu kaufen (und nicht nur weil sie unser Geld wollen...)

Es scheint wohl wesentlich besser zu klingen wenn man ein Duo die Raumluft wuchten lässt...

Also ist die Idee, einen zweiten ASW 675 zu besorgen, sollte gar nicht so verkehrt sein, wenn das Gerät dir gut gefällt...

@Ray-Wilkins,

Eigentlich wollte ich neben meiner Stereoanlage eine zusätzliche Heimkinoanlage, schaffte mir also zwei B&W 602S3 (wollte ich später durch 604 ersetzen und als Reafs benutzen), LCR60 (wurde später durch LCR600 ersetzt), einen DVDplayer und einen A/V Receiver an. Später kam dann der Sub dazu. Als nun der Dachboden ausgebaut wurde und beide Anlagen dorthin installiert wurden, musste ich einfach mal ausprobieren wie sich Heimkino mit den M801 als Front und den 602 als Rears anhöhrt und, was soll ich sagen ... eine andere Welt. Also hab ich mich umgesehen und dann den HTM Matrix in einem Laden gesehen für 150EUR . ein paar Kratzer hat er aber technisch einwandfrei.
Bei mir bringt der Sub zwar einiges (für Filme), das mag aber auch daran liegen dass mein Receiver den 801 nicht gewachsen ist, ich hab nähmlich auch mal versucht den Sub in meiner "Reinen" Stereo Kette zu integrieren und das brachte wirklich nichts. Leider hat der Receiver auch keine Pre-Outs, aber wie ich bereits schrieb, wird sich das alles mit den Neuanschaffungen ändern.

@Bernd&W,

Schön dass man hier so viele Antworten bekommt , nur geht die Deine in eine andere Richtung als die von Ray-Wilkins . Das mit dem zweiten Sub ist mir schon klar, nur spielt der ASW675 in einer anderen Lige als der ASW875 (hab leider noch keinen aus der 800er Reihe gehöhrt )Ich glaube das Problem mit den Subs/Sub löse ich am besten wenn ich die Haupt LS zuhause hab indem ich mir beide möglichkeiten bei mir anhöhre (mein Händler kann mir ja dann leihweise einen zweiten ASW675 und einen ASW875 dalassen).

Tzalü

tiji

P.S. toller Thread

...ich kenne mich mit Subwoofern nicht aus... nicht mal mit denen von B&W, weil ich selber mit dem Thema Surround nie viel zu tun hatte... desshalb sagen mir die Bezeichnungen auch kaum etwas... ich höre doch "nur" Musik

hi tiji,

naja, eine 801 braucht schon etwas Leistung, wenn man sie zum "fliegen" bringen will - das merke ich schon bei meinen 802
150,- € ist ein echtes Schnäppchen, der einzige, den ich bislang bei ebay gesehen habe, ging für über 500,- weg, weil es sie so gut wie nie zu kaufen gibt. Damals war halt Heimkino noch kein wirkliches Thema - auch zu sehen daran, dass der HTM eine modifizierte 805H ist.

Zwei Subs haben nach Meinung mehrere Leute den Vorteil, dass die sogenannten "Raummoden" gleichmäßiger angeregt werden. Sie sind die Hauptursache, wenn ein Sub nicht richtig zur Geltung kommt und man an einigen Stellen im Raum "viel" Bass hat, an anderen so gut wie keinen.

Wenn du die Möglichkeiten hast, dann solltest du dir tatsächlich mal einen zweiten ASW 675 und einen ASW 875 leihen - selber im eigenen Raum an der eigenen Kette hören ist die einzig verlässliche Aussage, ob es was bringt oder nicht.
Vor dem Umzug war meine 803 z.B. zu basslastig, nachher in einem fast doppelt so großen Raum klang sie fast verloren ...

Falls du nicht zwingend auf einen Surround-Receiver festgelegt bist und du etwas Geld zru Verfügung hast, kann ich nur wärmstens die Kombination RSP-1068, RB-1080 (Front) und RMB-1075 empfehlen - das kann nicht nur gut klingen sondern auch, wenn's mal pressiert, "drücken im Gesicht"

Gruß
Boris

@Ray-Wilkins,

Im Stereobetrieb werden meine 801 ja auch von dem Bryston 4BST angetrieben, leider muss ich immer umstöpseln .

Falls ich mich für die 800D entscheiden sollte wird nur noch Geld übrig bleiben für eine Notlösung was den Receiver betrifft. Ich dachte da an den Onkyo TX SR 702 (um 1000EUR), der hat Pre-outs, was mir das Umstöpseln ersparen wird.

Ich kann ja dann auch mal ausprobieren wie die 800D sich mit dem HTM matrix oder dem LCR600, den ich ja auch noch hab, anhöhren. Alles immer mit dem Gedanken im Hinterkopf doch noch auf den HTM2D umzurüsten (der HTM1D wirds wohl nie werden ).

Tzalü

tiji

Hi tiji,

naja, meine Erfahrung alleine mit der Nautilus Serie hat mir gezeigt, dass z.B. ab dem FST-Mitteltöner klanglich nur der HTM 1 in Frage kommt, der HTM 2 fiel da klanglich schon aus dem Rahmen. Wie der Unterschied zwischen 800D und HTM2D sein wird, weiß ich naturgemäß noch nicht. Aber mich persönlich nervt schon der Unterschied vom M HTM zu den M 802, da der alte HTM quasi das MT-Chassi aus der 805/4/3 hat ... die 802/1 aber ein vollkommen anderes (11 cm statt 16.5 cm). Und das weißt du selbst, der LCR 600 ist zwar gut, passt aber nicht wirklich und der M HTM ist auch nicht ganz ideal.

Aber M 801 mit Bryston 4BST kann ich mir ziemlich nett vorstellen

Gruß
Boris

@Ray Wilkins,

Hätten die bloss nie Mehrkanal erfunden, dann wäre alles leichter .

Ja ja, mit den Centern hast Du vollkommen Recht, da wird nur der HTM1D oder der HTM2D passen. Beim HTM2D sind Mittel- und Hochtöner identisch mit der 800D, im Bassbereich kommen dann zwei 18er zum Einsatz und bei dem HTM1D drei!!! 20er, zudem hat der noch den Marlan-Kopf und wiegt über 90 kilo ... und kostet 8000 EUR .

Tzalü

tiji

Herzlich willkommen: Christian und tiji

Noch mal zu Chriatian's Frage:

Ich mag eher warme LS die aber auch kräftig rocken und trotzdem auch z.B klassik super wiedergeben können (Für metal und Rock ) Könnten B&W mich zufrieden stellen ?

Da müssten wir wissen an welcher Elektronik möchtest Du die LS bertreiben und wo ist Deine Preisgrenze. Dann kann man auch herausfinden, ob es eine B&W gibt, die an Deiner Elektronik und nach Deinen Preisvorstellungen, das bringen könnte was Du Dir vorstellst.

Und, was B&W so besonders macht? Das kannst Du hier im Thread nachlesen

@Ray_Wilkins


B&W am Computer

ja, das sind die Hardcore B&W-Fans.....

B&W am Rechner das ist ja obercoolman..da macht das Arbeiten erst richtig Spaß.

Thomas,Christian und tiji seid...

Du Thomas,wenn ich das hier so lese...Zitat tiji"Da es ja jetzt auch Heimkino gibt (ich weiss, gibt es schon länger) bin ich mir nicht sicher ob ich mein, hoffentlich bald vorhandenes Budget, zum grösten Teil in Stereo (800D), oder in die Anschaffung (Erneuerung) von 5.1 investieren soll. Bei 5.1 dachte ich an 803D + HTM2D + ASW875 + 804S + passende Elektronik"

Manche haben aber auch schwierige Probleme ihr Geld los zu werden.

@stereoaudiofan

Hi Rene,

nungut, seien wir froh , dass wir die "Surroundphase" hinter uns haben so können wir mehr Geld für STEREO ausgeben

Weist Du noch damals, Surround............

Aber gut, jder was er mag. Und eine Surroundanlage "ganz in B&W" klingt sicher auch geil. Nur kostet das "richtig gemacht" dann halt auch das Ganze x5.

Und mein Wohnzimmer würde auch zusammenbrechen.

Ansonsten mag ich halt auch mehr den räumlichen Streoklang aus 2 LS mit der Bühne "vor mir"

Aber das ist Geschmackssache

TSstereo schrieb:

@stereoaudiofan Hi Rene, nungut, seien wir froh , dass wir die "Surroundphase" hinter uns haben so können wir mehr Geld für STEREO ausgeben Weist Du noch damals, Surround............ Aber gut, jder was er mag. Und eine Surroundanlage "ganz in B&W" klingt sicher auch geil. Nur kostet das "richtig gemacht" dann halt auch das Ganze x5. Und mein Wohnzimmer würde auch zusammenbrechen. Ansonsten mag ich halt auch mehr den räumlichen Streoklang aus 2 LS mit der Bühne "vor mir" Aber das ist Geschmackssache :prost

Es geht doch nichts über ordentlich Stereo das Rockt so richtig...



Ich sags aber mal so...wenn ich die Kohle hätte würd ich mir auch noch ne Zweitanlage auf ordentlich Heimkino getrimmt hinstellen...das wird geil...

Stereoaudiofan......Ich sags aber mal so...wenn ich die Kohle hätte würd ich mir auch noch ne Zweitanlage auf ordentlich Heimkino getrimmt hinstellen...das wird geil...

Na logo, unten im Haus einen ca. 50qm Keller, voll ausgebaut und mit................ne ich fang gar nicht erst an....

Vielleicht macht sich ja mal einer hier im Thread die Arbeit, die "ultimative" Traum-B&W Surroundanlage, inclusive Elektronik, zusammenzustellen um mal einen "Gesamtpreiseindruck" zu bekommen

Hallo Leute,
also im "Nubert-Thread" gehts ja zu. Ich habe nur mal interessehalber gelesen.....

Aber dort scheinen ja die üblichen "ich hab die besten schlachten" abzulaufen.

siehe: http://www.hifi-foru...ad=8578&postID=49#49

Gruss
Thomas

... es gibt halt auch auf dieser Welt...

Bernd&W schrieb:

... es gibt halt auch auf dieser Welt...

Genau

Na Bernd, auch neue Smilys geladen made bei Rene?

Bernd&W schrieb:

... es gibt halt auch auf dieser Welt...

hallo Bernd...und was für welche...da kannst du nur ganz schnell diesen machen...

@TSstereo
er hat mir nen super link gezeigt... sind echt lustige sachen dabei, und ich find immer mehr... na ja, so Spielerreien am Rand halt...

Mensch die Nuberten Haben ja nen Sockenschuss
Ich glaube die wissen nciht was ein Diskusionsforum ist

Naja, die B&W Liebhaber sind da ja zum Glück anders

Cassie115 schrieb:

Mensch die Nuberten Haben ja nen Sockenschuss Ich glaube die wissen nciht was ein Diskusionsforum ist :)

...so isses. Dazu sagt der pfui

Das sind ja richtige "Stelleungskriege"

Bernd&W schrieb:

@TSstereo er hat mir nen super link gezeigt... sind echt lustige sachen dabei, und ich find immer mehr... na ja, so Spielerreien am Rand halt...

Der coolste ist natürlich immer noch der Mark Knopfler solo... SHANGRI- LA...SHANGRI-LA...

Stereoaudiofan schrieb:

Bernd&W schrieb: @TSstereo er hat mir nen super link gezeigt... sind echt lustige sachen dabei, und ich find immer mehr... na ja, so Spielerreien am Rand halt... Der coolste ist natürlich immer noch der Mark Knopfler solo... SHANGRI- LA...SHANGRI-LA... :prost

Man Rene, wenn Du nicht bald wieder arbeiten gehst müssen wir Dir noch eine Éntziehungskur verordnen. Wie heist das "Zeug" eigentlich....

Und jetzt wäre wieder mal was zum Thema B&W gut.
Das soll ja der Sinn des Threads sein

Hi Leute,

hier noch ein Bild von meinem zukünftigen "Heimkino-Keller"

Der "Raum" ist also schon fertig, nur fehlt halt noch die richtige Anlage

Jemand Vorschläge?

Jungs, irgendwie müssen wir aufpassen, dass dieser thread nicht zum Wer-hat-den-besten-Smiley-thread verkommt, auch wenn hier ein paar wirklich Gute dabei sind.

Zum Nubert-thread: bei aller Selbstbeweihräucherung auch in unserem thread hat eigentlich noch kein B&W-Liebhaber behauptet, das sei das absolut objektiv Beste und einzig Wahre. Hoffentlich bleibt das auch so, denn bei aller berechtigten Begeisterung - andere Mütter haben auch schöne Töchter und das kann man auch als Fan akzeptieren. Scheint so, als seien B&W-fans hier toleranter.

Hoffentlich bleibt diese Toleranz in diesem thread erhalten.


Zum Thema B&W: was mir an meinen 803 nicht gefällt, ist das Anschlussterminal. Wenn ich kein Bi-Wiring betreibe, bekomme ich die Kabelbrücken (eine Seite Kabelschuhe, eine Seite Bananas) und das LS-Kabel mit Kabelschuhen kaum in die Anschlüsse. Insbesondere für die Bananas habe ich den Eindruck, dass der Kontakt nicht sonderlich gut ist. Hat noch einer das Problem, und wie habt Ihr das gelöst?

Smiley-freie Grüsse,
Hosky

Hosky schrieb:

Jungs, irgendwie müssen wir aufpassen, dass dieser thread nicht zum Wer-hat-den-besten-Smiley-thread verkommt, auch wenn hier ein paar wirklich Gute dabei sind.

...da muss ich Hosky leider Recht geben... alles schön, gut und bunt, aber wir sollten uns etwas bremsen... is glaub ich nicht verkehrt...

Hosky schrieb:

Jungs, irgendwie müssen wir aufpassen, dass dieser thread nicht zum Wer-hat-den-besten-Smiley-thread verkommt, auch wenn hier ein paar wirklich Gute dabei sind. Zum Nubert-thread: bei aller Selbstbeweihräucherung auch in unserem thread hat eigentlich noch kein B&W-Liebhaber behauptet, das sei das absolut objektiv Beste und einzig Wahre. Hoffentlich bleibt das auch so, denn bei aller berechtigten Begeisterung - andere Mütter haben auch schöne Töchter und das kann man auch als Fan akzeptieren. Scheint so, als seien B&W-fans hier toleranter. Hoffentlich bleibt diese Toleranz in diesem thread erhalten. Zum Thema B&W: was mir an meinen 803 nicht gefällt, ist das Anschlussterminal. Wenn ich kein Bi-Wiring betreibe, bekomme ich die Kabelbrücken (eine Seite Kabelschuhe, eine Seite Bananas) und das LS-Kabel mit Kabelschuhen kaum in die Anschlüsse. Insbesondere für die Bananas habe ich den Eindruck, dass der Kontakt nicht sonderlich gut ist. Hat noch einer das Problem, und wie habt Ihr das gelöst? Smiley-freie Grüsse, Hosky

Ich weiß doch die Smileys machen so viel feetz...

Ich werd mich bessern Onkel..


Wegen dem terminal schaust du hier:

Moin auch,

TStereo schrieb:

Vielleicht macht sich ja mal einer hier im Thread die Arbeit, die "ultimative" Traum-B&W Surroundanlage, inclusive Elektronik, zusammenzustellen um mal einen "Gesamtpreiseindruck" zu bekommen

Mein früherer Arbeitgeber (natürlich B&W Händler )
hat mir die neuesten Nachrichten vom deutschen Vertrieb zukommen lassen:

Neu im Vertrieb sind Komplettlösungen für das ultimative Heimkino.
D.h. Wenn jemand zuhause einen Raum von mind. 25m² Grösse hat, wird darin ein kpl. schallisolierter Raum "eingebaut" (also kpl. zweite Wände etc.) mit optimaler Akustik und Anlage nach eigenen Vorstellungen und eigenem Budge erstellt.(Rotel, B&W, Steuerung, Projektor...)

Kostenpunkt: Nicht ganz wenig!!!

Hallo Hosky,

da hast Du sicherlich recht. Allgemein halte ich nicht viel von Bananas. Ich habe zwar selber welche am Kabel aber halt Hohlbananenstecker. Die sind straffer (und lassen sich auch "nachbiegen" wenn es mal lockerer wird" und die effektive Kontaktfläche ist größer als bei Büschelbananas oder sonstige Konstruktionen.

Optimale Lösungen wird es wahrscheinlich nie geben. Das ist ein endloses Thema. Am besten finde ich sind immer noch Kabelschuhe. Aber das wird bei Kabelbrücken schwierig.

Vielleicht wäre ein Kabel am Amp mit Kabelschuhe Single Wiring und am LS gleich aufgeteilt auf Kabelschuhe in Bi-Wiring, fertig konfektioniert das Optimale.

Gruss
THomas

Naja, aber ob einem Diese "Out of the Box" Lösungen dann auch 100%ig Gefallen?
Ausserdem bleibt der Spass da auf der Strecke, Selber Hören zu gehen

GandRalf: Frag ihn mal wies Jetzt mit ner Neuen Nautilus Prestige Weitergeht, ob da auch mal langsam was neues Kommt
EDIT:

Vielleicht wäre ein Kabel am Amp mit Kabelschuhe Single Wiring und am LS gleich aufgeteilt auf Kabelschuhe in Bi-Wiring, fertig konfektioniert das Optimale.

Genau so ists bei mir doch, nur mit Bananas (Ich wechsele Öfters Zwischen mehrern LS, die z.t. nur bananas Aufnehmen)

Moin auch GandRalf,

und was wäre da so das Ende der Preisspirale?

Nur mal um zu wissen was das "Ultimative" machbare Heimkino in B&W-Ausführung so kosten würde.

Gruss
Thomas

@Stereoaudiofan

danke, das schaut gut aus. Aber ich bekomme meine Bananas nicht so fixiert, sondern muss sie unter die Klemmen schrauben, und ein Kableschuh plus Banana passt da gerade so eben rein. Muss nachher mal zuhause nachsehen, aber ich glaube nicht, dass sich bei mir die Kappen entfernen lassen.

Wollte ja nicht den Oberlehrer spielen, aber wir wollen doch ernstgenommen werden

Hosky schrieb:

@Stereoaudiofan danke, das schaut gut aus. Aber ich bekomme meine Bananas nicht so fixiert, sondern muss sie unter die Klemmen schrauben, und ein Kableschuh plus Banana passt da gerade so eben rein. Muss nachher mal zuhause nachsehen, aber ich glaube nicht, dass sich bei mir die Kappen entfernen lassen. Wollte ja nicht den Oberlehrer spielen, aber wir wollen doch ernstgenommen werden ;)

War schon ok. Und ist mal für eine kurze Zeit "Augenschonender"

Hast Du die Kabelschuh und die Bananas beide unter die Klemmen geschraubt?

Wenn es wirklich nicht anders geht, dann würde ich aber lieber Kabelbrücken mit gecripten Aderendhülsen nehmen und dann halt noch die Kabelschuhe darunter geschraubt.

Gruss
Thomas