Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Hier noch mein B&W Gebets-Altar ¨


es fehlen noch 1 paar Silver Signature….aber die kennt Ihr ja…




sowie die Ausgangslage mit ASW 2500 und Center HTM-S (jedoch noch nicht abgeschlossen, da lack z.Z. nicht fertig poliert)







Danke an Euch für die Rückmeldungen….

Gute Nacht

Nightroom

@lightroom

Es ist wirklich seit längerer Zeit eine handwerkliche Meisterleistung die ich gesehen habe. Auch die Fotos #34268-6 bzw. #34248-8. Du hast anscheinend vier rechte Hände. Und by the way diese hässliche riesen Teile die bei dir vorher im Zimmer standen kan ich gerne für dich als Zeichen meiner Bewunderung natürlich kostenlos ensorgen

grandios...mehr kann man dazu nicht anmerken...absolut professionelles ergebnis.hut ab!

@Karsten:
Welchen CD-Spieler hast du dir denn gegönnt?
Und welchen Bluray-Player ersetzt du damit?

@Flankengott:
Wenn du dir irgendwann mal vorstellen kannst, deine Boxen eventuell weiter aufzurüsten, würde ich an deiner Stelle unbedingt in die Aventage-Serie einsteigen.
Das ist dann für dich billiger, als wenn du jetzt einen günstigeren Receiver nimmst und später den Verstärker nochmal aufrüsten musst.

Hey Leute,
Ich bin noch totaler Anfänger!
Ich will jetzt nicht die letzten 0,5% Qualität rausquetschen - Denn jeder weiß das die letzten % einen gehörigen Aufpreis kosten
Ich möchte einfach was, das halt auch Zukunftssicher ist und woran ich auch noch mehr (HDMI2.0)Geräte und LS anschließen kann.

N_NEU (Beitrag #34284) schrieb:

(...Pre-outs für alle Kanäle, Bi-amping, etc) Wenn du dein Budget noch etwas mehr ausreizen willst würde ich dir raten für die zwei front Kanäle externe Endstufen zu kaufen. PS: Zum klang des 777 kann ich nichts sagen, da ich Aktiv-Lautsprecher benutze.

- Was sind Pre-outs und Bi-Amping?
- 2 Endstufen für 2 LS? Warum?
- Was sind Aktiv LS bzw. was hat das mit dem 777 zu tun?

Moe78 (Beitrag #34288) schrieb:

Gehäuse (Vibrationsdämpfung, Optik), Ausstattung und bessere Leistung (Stereo mehr Kraft, Mehrkanal stabiler).

- Vibrationsdämpfung? Was ist das?
- Mehrkanal stabiler?

Ach so.
Und wieso soll es unbedingt ein Yamaha sein?
Hast du schon Geräte von Yamaha?
Zukunftssicher kannst du übrigens bei AV-Receivern vergessen.
Da wird ständig was neues entwickelt und eingebaut.
Wenn du da wirklich immer auf dem aktuellen Stand sein willst, musst du eigentlich alle fünf Jahre was neues kaufen.

Moin Männers!

Moin Lightroom!

auch von mir ein, zwei davon

respekt vor der sauberen arbeit! I like!

fröhlichen Hörgenuss euch allen

flankengott (Beitrag #34294) schrieb:

- Was sind Pre-outs und Bi-Amping? - 2 Endstufen für 2 LS? Warum? - Was sind Aktiv LS bzw. was hat das mit dem 777 zu tun?

Hi,
Ein AVR ist in der Regel ausgestattet mit 5 / 7 / 9 Kanälen. Das heißt: in diesem Gerät befinden sich pro Kanal je eine kleine Leistungsendstufe (bei 7.1 dann 7 Stück). Bei hochwertigeren Geräten gibt es sogar noch die Tiefton- Endstufe dazu. Also 8 Endstufen!

Das reicht in der Regel um "normale" Lautsprecher zu betreiben. Nun gibt es aber Lautsprecher, die Impedanz bedingt, mehr Leistung fordern, als Andere.
Dann ist es ratsam diese "kleinen" Endstufen durch größere zu ersetzen! Dafür muß aber auch jeweils ein "Pre Out" vorhanden sein, der das Signal an eine separate (stärkere) Endstufe weiterleitet.
Eine Cinch- Verbindung sozusagen.
Dann übernehmen die externen Endstufen die Verstärkung! Der AVR wird entlastet.
Das kannst Du im Prinzip für alle Kanäle so machen, vorausgesetzt jeder Kanal hat einen "Pre Out" Ausgang am AVR. Dann hättest Du bei einem 9.1 System max. 10 separate Endstufen im Zimmer und der AVR dient nur noch als Vorverstärker und Surround Prozessor.

Hast Du dagegen "aktiv-Lautsprecher", dann sind die Endstufen schon in den Lautsprechern eingebaut.
Dies ist meist beim Subwoofer der Fall. Der benötigt oft die meiste Energie und um den AVR mit all seinen Kanälen nicht zu überlasten, verzichten die günstigen Geräte auf diese Endstufe und überlassen die Power der Endstufe im Subwoofer!

- Vibrationsdämpfung? Was ist das? - Mehrkanal stabiler?

Das Erste ist Schnick Schnack, Mehrkanal ist stabiler: siehe oben!

arizo (Beitrag #34295) schrieb:

Ach so. Und wieso soll es unbedingt ein Yamaha sein? Hast du schon Geräte von Yamaha? Zukunftssicher kannst du übrigens bei AV-Receivern vergessen. Da wird ständig was neues entwickelt und eingebaut. Wenn du da wirklich immer auf dem aktuellen Stand sein willst, musst du eigentlich alle fünf Jahre was neues kaufen.

Ja hab schon Yamaha Geräte und ich finde die ganz gut

5 Jahre bedeutet bei mir zukunftssicher!

Moin Lightroom,
da schläft man mal aus und dann das!

Echt der Hammer. Glückwunsch.

Das sollte B&W mal tatsächlich als Lightroom-Edition von Dir ins Programm übernehmen.

Könnte den Absatz von B&W gegenüber den, wie ich finde, etwas altbackenen Farb- und Furniervarianten nochmal deutlich beflügeln.

Hochachtungsvolle Grüße
volschin

warbabe (Beitrag #34297) schrieb:

flankengott (Beitrag #34294) schrieb: - Was sind Pre-outs und Bi-Amping? - 2 Endstufen für 2 LS? Warum? - Was sind Aktiv LS bzw. was hat das mit dem 777 zu tun? Das reicht in der Regel um "normale" Lautsprecher zu betreiben. Nun gibt es aber Lautsprecher, die Impedanz bedingt, mehr Leistung fordern, als Andere. Dann ist es ratsam diese "kleinen" Endstufen durch größere zu ersetzen! Dafür muß aber auch jeweils ein "Pre Out" vorhanden sein, der das Signal an eine separate (stärkere) Endstufe weiterleitet. Eine Cinch- Verbindung sozusagen. Dann übernehmen die externen Endstufen die Verstärkung! Der AVR wird entlastet. Das kannst Du im Prinzip für alle Kanäle so machen, vorausgesetzt jeder Kanal hat einen "Pre Out" Ausgang am AVR.

Cool...
hmmm... Ist der RX-A840 dann also schon etwas zu "groß" für die CM8 wegen seinen Pre-Outs?
Das mit der Impedanz hab ich noch nicht so ganz verstanden.

Danke für eure Hilfe!

zu groß gibts nicht

höchstens zu teuer, über budget, überdimensioniert, schlechtes P/L ...

JoFasT (Beitrag #34301) schrieb:

zu groß gibts nicht

Eine 800 in einem 15 qm Raum.

wenn's doch nur eine ist

Hi flankengott,

Die AVR s haben prophylaktisch Pre Outs, denn man weiß ja nie welche Lautsprecher zum Einsatz kommen!

Generell ist so ein AVR m.M.n überfordert....man stelle sich 9-10 kleine Endstufen vor, die alle von einem relativ kleinen Netzteil angetrieben werden.

Thema Widerstand: in einem "gesunden" Stromkreis braucht es einen Verbraucher, sonst hat man einen Kurzschluß ( Peng!).

Dieser Verbraucher leistet einen Widerstand gemessen in Ohm.

0 Ohm wäre der Kurzschluß
2 Ohm ist nahe davor.

4-8 Ohm sind für einen Verstärker optimal. Man kann 9 oder 10 Lautsprecher in Reihe schalten, das wäre dann auch unkritisch, aber alle LS wären dann insgesamt leise.
Schaltet man sie parallel (was die Regel bei Verstärkern ist), dann besagt das Ohmsche Gesetz eine Reduzierung des Widerstands, also: 2 paar 4 Ohm LS hätten dann 2 Ohm. Der Verstärker Muß dann mehr Strom (Ampere) liefern.
Zudem verläuft der Widerstand eines LS nicht glatt, sondern variiert je nach Frequenz! Er kann so z.B. 3 Ohm bei 120Hz haben und 8 Ohm bei 7500Hz!
Es wäre dann aber ein 4 Ohm LS!

JoFasT (Beitrag #34301) schrieb:

zu groß gibts nicht höchstens zu teuer, über budget, überdimensioniert, schlechtes P/L ...

ja, von mir aus auch überdimensioniert!
Ist der RX-A840 für die CM8 (im Moment 2.1 und irgendwann 5.1 @ 16qm Zimmer) überdimensioniert?

Ich will ja nicht immer voll aufdrehen - ein wenig Heimkino und Musik - alles etwas über Zimmerlautstärke eben. Ich will ja nicht das mir das Dach wegfliegt

hi flankengott

ob der überdimensioniert ist, kann ich net sagen, da ich ihn nicht kenne.
hab ihn mir nicht angeschaut.

ein paar leistungsreserven zu haben, kann ehrlich gesagt NIX schaden.
auch viel leistung zu haben, bedeutet ja nicht, dass man permanent bis
anschlag gehen muss. im gegenteil, das bedeutet eher, dass du bei kleineren
bis mittleren lautstärken nicht bis zum anschlag gehen musst.
sprich der receiver nicht am limit ist und du noch etwas luft nach oben hast.

ob es denn sein muss und ob der kleinere nicht auch funktioniert, das steht
auf einem anderen blatt und ist sicher auch von dir und deinen hörgewohnheiten
abhängig.

zuletzt stellt sich die frage, ob es den aufpreis wert ist.

letztendlich könnte der größere und teurere amp aber auch eine sicherere
investition in die zukunft sein. vlt kaufst du dann nur einmal, statt zweimal ...

Jo

Ich halte Standboxen für einen 16 qm Raum für überdimensioniert. Meiner Meinung nach erreichst Du mit guten Regalboxen + Subwoofer ein besseres Ergebnis. da Du sowieso 2.1 vorhast, wäre das ja auch kein Problem.

Schau Dir das Set von Lightroom an. Das wäre für Deine Raumgröße die bessere Wahl.

volschin (Beitrag #34308) schrieb:

Schau Dir das Set von Lightroom an. Das wäre für Deine Raumgröße die bessere Wahl. :*

hey, hey, hey!

nun mal langsam. das set ist PERFEKT für meinen raum.
also funk mir net dazwischen und her mit dem alten zeugs!

Lightroom (Beitrag #34277) schrieb:

alex1611 (Beitrag #34270) schrieb: na, da warst du etwas schneller ist das Furnier durch den Schleiflack (Schellack?) so nachgedunkelt oder hast du mit Beize gearbeitet? Hallo Alex… ja werd den Bericht verfassen… Nein das Ahorn ist nicht nachgedunkelt. hab den so noch gefärbt. Schellack kommt mir. pers. nicht auf die Box.. Die 805 ist mit 12 Schichten hochvernetzenden 2-Komp. Arcyl.mod. Polyurethan-Lack und Grundierungen ebenfalls in 2 komp….

Das Furnier gefällt mir so richtig gut, wie hast du es denn eingefärbt? Mit welchem Lack genau hast du gearbeitet?

Was mich ausserdem noch sehr interessiert, wie hast du di Magnete verdeckt? Hast du einfach gespachtelt oder Furnier drüber? Beim Spachteln besteht die Gefahr, dass ein kleiner sichtbarer Rand entsteht.

Endlich ein Projekt das Interesse weckt

rockfortfosgate (Beitrag #34193) schrieb:

@lightroom die maserati ist häßlich. man müßte nur wissen wo man tigeraugenahorn folie bekommt. dann wäre es sicher möglich.giebt ja zig folien, aber nicht diese. giebst du mir wenigstens nen farbtip? schwarz und weiss ist es ja nicht. also doch vogelaugenahorn tapete mit klarlack :D

...wie wärs mit Hühneraugenahorn...

5 Jahre bedeutet zukunftssicher???
Ok. Kauf einfach den günstigsten.
In fünf Jahren hast du sowieso mehr Geld, dann kannst du immer noch hochrüsten, wenn du bis dahin noch Spaß an dem Hobby hast.

Hallo arizo,ich habe mir von onkyo den c7030 CD Spieler gekauft,der BP ist ein Panasonic 111,wird jetzt nur noch für DVD und blu Ray verwendet,konnte ja gut vergleichen sind ja beide angeschlossen,mit CD.Den BP will ich noch durch einen onkyo BP 809 ersetzen,passt optisch besser zu meiner Verstärkerkombi,habe auch gedanklich mit den oppo 105 gespielt,aber ich habe dieses Jahr schon eine Menge Geld ausgegeben,was mein hobby angeht,und 1500€ wollte ich jetzt nicht noch ausgeben,man entwickelt sich auch weiter,aber erstmal, glaube ich, habe ich eine gute Grundlage worauf man aufbauen kann.

Lightroom (Beitrag #34290) schrieb:

Hier noch mein B&W Gebets-Altar ¨ es fehlen noch 1 paar Silver Signature….aber die kennt Ihr ja…

Das zimmer ist ja der absolute hammer

Sowohl die Räumlichkeit als auch das Equipment gefällt mir sehr.


Nach deinem 805 Lightroom Edition Projekt habe ich mich dazu entschieden auch Vogelaugen Ahorn für meine zukünftigen NS 1000 Ms zu verwenden. Allerdings schwarz gebeizt und eventuell gesunbursted.

Sieht echt cool aus. Der center komt aber noch oder? Eine rhetorische Frage: Wie hören sich die CM9 S2 an?

So sieht es ungefähr aus))

ebajka (Beitrag #34316) schrieb:

Sieht echt cool aus. Der center komt aber noch oder? Eine rhetorische Frage: Wie hören sich die CM9 S2 an?

Muss noch alles einmessen))Im Stereobetrieb klingen die viel detailreicher als alte CM 9.Im Bassbereich sind die gleich geblieben, aber da wird mein Rel Subwoofer die starrrk unterstützen))

Höre gerade

Centerlautsprecher muss noch in d.Rack rein, und noch angewinckelt werden

@dimonomos
sieht sehr gut aus....

musste heute feststellen das die 684 S2 zu wenig power haben für den raum daher habe ich mir die 683 S2 bestellt.... kommen nächsten mittwoch und hoffe das es dann endlich passt.
habe nägel mit köpfen gemacht mitte oktober hole ich die 803 diamond ( fahre selbst hin spare mir die versandkosten.)

@lightroom
wäre das möglich mir die 803 diamond bei dir in weiß + lightroom edition hochtöner machen lassen gegen obolus natürlich ?!


@karsten71

kann dir oppo nur empfehlen

@Ohrenschoner
haste mal ein foto

@lightroom
wiso ist das hochtönergehäuse denn in der drehbank?
der silberne höchtöner gefällt mir auch nicht so ganz.
aber sonst alles perfekt echt der hammer


wann machst du mir denn meine 800er?
ich hätte aber gern ein schwarz/graues furnier.
ich habe bestimmt viele fragen vergessen,
weil ich viel zu lesen hatte.
wenn man mal arbeiten geht.......

rockfortfosgate (Beitrag #34321) schrieb:

@lightroom wiso ist das hochtönergehäuse denn in der drehbank?

Bin zwar nicht Lightroom aber wie willst du denn sonst ein kleines und so stark gerundetes Objekt schleifen und polieren ?

Mit einem Exzentschleifer würde sich das als äusserst schwierig erweisen.

Eine Drehbank im Keller ist schon ein schönes Männerspielzeug erspart den "Dremel"

Hier mal ein Bild wie ich den onkyo c7030 in mein lowbord integriert habe,für den onkyo BP 809 wäre noch Platz! aber erstmal will ich auch mein neues hobby Geniessen,Bastelstunden hatte ich dieses Jahr schon genug,aber so wie es jetzt ist gefällt es mir.Luft nach oben gibt es immer,aber gut ding will Weile haben.

@Lightroom

einfach nur WOW...super Arbeit, gefällt mir richtig gut.
Bin auch sehr gespannt auf deinen Restaurationsbericht.
Sowas in dieser Art und Weise perfekt ausgeführt, im Design und den Fraben stimmig, sieht man sehr selten macht Spaß deine Bilder anzusehen.

@Karsten71

warum nutzt du keine harmony ultimate oder andere ir/bt steuerung.... dann könnte die sky box & co "verschwinden" ... habe meine dinge auch im board "versteckt" und finde so kommt alles andere besser zur geltung

besonders deine 804

warbabe (Beitrag #34297) schrieb:

Das Erste ist Schnick Schnack, Mehrkanal ist stabiler: siehe oben!

Kann man sehen, wie man will. Ich finde es gut. Lege sehr viel Wert auf ein gutes Chassis, das vor allem auch clean aussieht vorne. Der RX-V777 würde für mich rein optisch nicht in Frage kommen.
Zur stabilen Leistung: Der RX-V777 bricht im Mehrkanal etwas ein, der 840er ist da stabiler. Den 740 empfehle ich nicht, der ist im Mehrkanal Mist.
849 Euro sind für den 840er mMn ein Schnäppchen. Vielleicht findest du auch noch einen 830er im Abverkauf. Wäre mein Tipp.

@dimonomos
Bitte stell doch die LS und den Subwoofer weiter auseinander, du hast doch den Platz. So finde ich das für den Bassbereich suboptimal. Ansonsten finde ich das Setup und den Raum geil, den Eames Rock Chair hab ich auch, in Weiß.

Hallo Florian,mit der harmony habe ich mich auch schon beschäftigt, ist mit der Programmierung alles Neuland,ich bin ja erst seit 2 Monaten online,was das interaktive betrifft,bin also noch voll am lernen,deswegen habe ich noch keine digi-cam,weil ich nicht mal weiss wie man die Bilder über spielt, muss immer mein jüngeren Bruder um Rat fragen,der hat auch nicht immer nerven,mir alles zu erklären, hab mich auch schon an der Volkshochschule informiert wegen kurse,aber alles nacheinander,bin ja zufrieden das ich mich halbwegs im forum bewegen kann!!!die Qualität der Fotos sei mal entschuldigt.

Moe78 (Beitrag #34327) schrieb:

warbabe (Beitrag #34297) schrieb: Das Erste ist Schnick Schnack, Mehrkanal ist stabiler: siehe oben! Kann man sehen, wie man will. Ich finde es gut. Lege sehr viel Wert auf ein gutes Chassis, das vor allem auch clean aussieht vorne. Der RX-V777 würde für mich rein optisch nicht in Frage kommen. Zur stabilen Leistung: Der RX-V777 bricht im Mehrkanal etwas ein, der 840er ist da stabiler. Den 740 empfehle ich nicht, der ist im Mehrkanal Mist. 849 Euro sind für den 840er mMn ein Schnäppchen. Vielleicht findest du auch noch einen 830er im Abverkauf. Wäre mein Tipp. @dimonomos Bitte stell doch die LS und den Subwoofer weiter auseinander, du hast doch den Platz. So finde ich das für den Bassbereich suboptimal. Ansonsten finde ich das Setup und den Raum geil, den Eames Rock Chair hab ich auch, in Weiß. :prost

Ich bin auch eher der Meinung dass das mit der Vibrationsdämpfung nur Vodoo scheiss ist.

Das Chassis ist bei dem 777 und dem 840 fast gleich, beide haben eine alu front, keiner hat alu Seitenteile.

Das aussehen ist natürlich Geschmacksache.



Meine Kaufempfehlung wäre aber immernoch der 777 plus externe Endstufe für die beiden front Kanäle.

Die kombi schlägt bestimmt den 840

für RX-V775 externe endstufe ( Front Stereo) kann jemand etwas empfehlen ... nach möglichkeit preis/leistung top und nicht zu extrem teuer wie so manche gerätschaften die man hier bewundern kann

Falls du gegen DIY keine Abneigung hast;

SymAsym!

Eine super Endstufe die man ruhig mit Verstärkern der Oberen Preisklasse verglichen kann.

Im Doppel-Mono Aufbau mit 2 guten/eingegossenen Ringkerntrafos kostet die ungefähr 350-450 euro mit Gehäuse.


P.S: musst dir keine Sorgen machen, sie ist sehr einfach aufzubauen.

Es gibt dafür eine idiotensichere Anleitung, das einzige was du brauchst ist eine lötstation.

Für die ganze Endstufe brauchst du wahrscheinlich 4-8 stunden.

Florian,natürlich ist eine cleane Optik total genial,aber wir hier in Preussen Schiessen nicht so schnell mein center soll noch bündig in die wand eingebaut werden (erhebliche stemmarbeiten im hifi Zimmer)dann plane ich den upgrade auf 802Dll +McIntosh monos,die dann nur in der Front stehen sollen,die andere Elektronik muss ins nebenzimmer verband werden,weil ich gerne sky Film schaue,muss das auch noch mit den surrounds beachtet werden,ist alles nicht einfach,aber der weg ist das ziel.Langsam kann sich meine Frau mit meinen neuen hobby auch anfreunden,sie findet den unterschied von 5.1 auf 9.4 einfach genial,wenn ich aber das Thema anspreche,das ganze ins Wohnzimmer zu verlegen!!!dann kommt

@lightroom
Da sitzt man mal ein paar Stunden im Flieger, und dann kommt hier sowas...
Fällt mir nur ein Wort dazu ein: Chapeau

Gruß David

@hosky,alter falter ich habe mir jetzt genau dein thread durch gelesen,wenn ich mal jemand zur Raumakustik brauche weiss ich ja wen ich eine PM schicken muss!!!Wie kommt man zu diesen ganzen wissen?von der "Pike" auf?oder erlernt?ist ja auch egal,"Mann" muss auch nicht alles wissen,es reicht auch wenn er weiss,wen er fragen kann!!!

@ Lightroom: WOW, der Rest, den ich sagen könnte haben andere schon gesagt

N_NEU (Beitrag #34329) schrieb:

Ich bin auch eher der Meinung dass das mit der Vibrationsdämpfung nur Vodoo scheiss ist. Das Chassis ist bei dem 777 und dem 840 fast gleich, beide haben eine alu front, keiner hat alu Seitenteile. Das aussehen ist natürlich Geschmacksache. Meine Kaufempfehlung wäre aber immernoch der 777 plus externe Endstufe für die beiden front Kanäle. Die kombi schlägt bestimmt den 840 ;)

Das ist halt nur deine Meinung.
Hast du denn den 777 und den 840 schon live nebeneinander stehen sehen? Ich schon, und ich finde nicht, dass die fast gleich wertig sind.
Zum Aussehen: Hast recht. Aber weniger ist meist mehr.

Ich würde den 840 nehmen, dessen Endstufen reichen für die CM-Serie (v.a. die CM8) locker aus. Wenn er dann irgendwann mal was aus der 800er Serie o.ä. stehen hat, kann er immer noch ne (Stereo-)Endstufe nutzen.

Hast du denn den 777 und den 840 schon live nebeneinander stehen sehen? Ich schon, und ich finde nicht, dass die fast gleich wertig sind.

Nein, aber den 775 und den 830

Wie gesagt, alles Geschmacksache


Was ich allerdings bestätigen kann ist dass man einen Riesen unterschied in der Wertigkeit von 477/557/667 zum 777 sieht.

Hallo zusammen,

wollte mir ein Set neuer Spikes für meine CM8 bestellen da ich keine Unterlegscheiben für die mitgelieferten Spikes habe.

Wollte mir zwei Viablue Sets holen (http://www.audio-hifi-shop.de/product_info.php/products_id/336). Kann mir einer sagen ob das Gewinde passt? In der kleinen Anleitung der CM8 steht was von M4-Spikes, die Viablue Spikes haben ein M6 Gewinde, was so ziemlich Standard zu sein scheint.

Gruß
René