Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 640 . 650 . 660 . 670 . 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 . 690 . 700 . 710 . 720 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 ... Letzte |nächste|

Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

+A -A
Autor
Beitrag
uhu05
Ist häufiger hier
#33889 erstellt: 29. Aug 2014, 09:53
Liebe B&W Fangemeinde
Ich hab die CM9 und finde sie im Bass oft zu schwammig und unpräzise. Also ist ein Update auf die CM10 oder eine gebrauchte 804 diamond geplant. Die 804 wird ja von vielen kritisiert, sie sei deutlich schlanker als die CM10 spiele heller und sei im Bass nicht so kräftig. Viele von Euch meinen auch, wenn 800 dann 803 diamond (die ist preislich nicht drin). Ich habe sowohl 804 als auch CM10 gehört aber nicht im direkten Vergleich. Bei der 804 hatte ich eine Jazzplatte mit Klaviertzrio laufen, im Hochtonbereich natürlich der CM klar überlegen, ich kann mir aber schon vorstellen, dass sie mir bei Rock oder elektronischer Musik im Bass ein wenig zu schmal ist. Komisch eigentlich, da der Frequenzgang ja laut Datenblatt bei der 804 tiefer runter geht als bei der CM10. Daher an alle, die beide Lautsprechr vergleichen konnten: Welches ist Eurer Meinung nach die bessere Allroundbox?
ondy86
Stammgast
#33890 erstellt: 29. Aug 2014, 11:14
Ups.
Elche konnte ich auch noch nie live hören.
Viertelwissender
Stammgast
#33891 erstellt: 29. Aug 2014, 12:07
@UHU: Und wenn Du die CM9, CM10 oder 804 um einen PV1D ergänzt?
Viertelwissender
Stammgast
#33892 erstellt: 29. Aug 2014, 12:13

Dan_Seweri (Beitrag #33866) schrieb:
Einfach Kabel samt Gummiüberzug abziehen. Es kann nichts passieren. Anschließend die drei Schrauben lösen.




Mit mehr Gewalt, als ich es mich eigentlich getraut hätte, gingen die Kabel ab. Das Wiederaufstecken (und dann nochmal abziehen) danach war aber schön einfach. Nur - wie immer im Leben - beim ersten Mal...

Also, Status Quo: nicht gut, aber besser - und gut genug, solange hier Kinder spielen:

Photo-2014-08-29-12-04-48_0951

Jetzt hoffe ich nur, dass ich die Kabel beim Wiederaufstecken auch richtig herum aufgesteckt und nicht die Pole vertauscht habe...

Danke an alle, die geholfen haben, ein super Forum hier!
uhu05
Ist häufiger hier
#33893 erstellt: 29. Aug 2014, 12:21
@Viertelwissender: Danke für den Hinweis. Würde gerne bein reinen Stereosetup bleiben. Bass direkt aus den Lautsprechern klingt doch immer anders als aus einem Sub. Für Filme kann ich es mir gut vorstellen aber bei Musik vor allem mit akustischen Instrumenten ziehe ich Stereo vor.

Die Kalotte sieht ja wieder ganz passabel aus? Wie klingt es? Auf lange Sicht würde ich das austauchen aber vorerst doch eine gute Lösung.


[Beitrag von uhu05 am 29. Aug 2014, 12:25 bearbeitet]
rockfortfosgate
Inventar
#33894 erstellt: 29. Aug 2014, 12:22
@lightroom
die schrauben habe ich zu hauf.
vieleicht nicht reines silber aber optisch 1:1.
würde sie hier auch für die hälfte anbieten

was macht die 805 lightroom edition ?
du kranker vogel
JoFasT
Inventar
#33895 erstellt: 29. Aug 2014, 12:27

rockfortfosgate (Beitrag #33894) schrieb:

was macht die 805 lightroom edition ?
du kranker vogel :D


der is sicher grade beim doc

@uhu
mit wirklich richtig gut eingestelltem sub, kann auch ein stereo setup gewinnen.
und genau das verbessern, was du bemängelst. aber ich kann es verstehen, wenn die bei 2 boxen bleiben möchtest!

mein sub (zwar ein b&w aber auch nicht wirklich sehr gut, dennoch auch nicht schlecht) ist aktuell nichtmal angeschlossen.
muss ich mich aber auch nochmal drum kümmern.
Viertelwissender
Stammgast
#33896 erstellt: 29. Aug 2014, 12:38

uhu05 (Beitrag #33893) schrieb:
@Viertelwissender: Danke für den Hinweis. Würde gerne bein reinen Stereosetup bleiben. Bass direkt aus den Lautsprechern klingt doch immer anders als aus einem Sub. Für Filme kann ich es mir gut vorstellen aber bei Musik vor allem mit akustischen Instrumenten ziehe ich Stereo vor.


Verstehe ich, wobei dem PV1D nachgesagt wird, ein sehr musikalischer Sub zu sein.


uhu05 (Beitrag #33893) schrieb:
Die Kalotte sieht ja wieder ganz passabel aus? Wie klingt es? Auf lange Sicht würde ich das austauchen aber vorerst doch eine gute Lösung.


Ja, Austausch kommt, sobald das allgemeine Lebensrisiko für empfindliche Teile hier etwas gesunken ist. Klang muss ich heute Abend mal testen, wobei der auch vorher ok war (sind ja nur die Rears im 5.1-Setup). Da kann sich allenfalls die Verkabelung niedergeschlagen haben.
uhu05
Ist häufiger hier
#33897 erstellt: 29. Aug 2014, 12:48
Ja, Ja das allgemeine Lebensrisiko im Zeitalter kleiner Kinder. Mein vierjähriger Sohn hat erst vor 3 Monaten meine CM9 umgeschmissen. Sie ist gegen den Verstärker geknallt und hatte eine ziemlich tiefe Macke. Ich habe mich saumäßig geärgert. Nachdem der erste Wutanfall abgeklungen war, habe ich eine gute Möbellackiererei ausfindig gemacht, die haben mir die Seite neu lackiert (ich hab die schwarz Klavierlack Ausführung). Kosten: 398.- Das Ergebnis sieht wirklich wie neu aus, ich sehe auch bei genauem Hinsehen keinen Unterschied - Irre. Und der Klang ist seitdem auch wieder besser


[Beitrag von uhu05 am 29. Aug 2014, 12:49 bearbeitet]
rockfortfosgate
Inventar
#33898 erstellt: 29. Aug 2014, 12:53
was wiegt denn die cm9 noch mal,
das man sie so umstosen kann?
da muß er ja richtig vorgedonnert sein.

aber zum glück ist wieder alles ok
uhu05
Ist häufiger hier
#33899 erstellt: 29. Aug 2014, 13:03
die wiegt 27 KG. Ich habe sie aber auch ohne die Bodenplatte direkt auf Granitplatten, dadurch ist sie wackeliger. Aber man muss schon etwas Schwung holen, um sie umzuhauen - Für meinen Sohn anscheinend kein Problem
Hosky
Inventar
#33900 erstellt: 29. Aug 2014, 13:05
Tja, eine typische Folge dieser neumodischen Laissez-faire Erziehung. Früher waren Wohnzimmer "gute Stuben" und keine Spielzimmer. Da hatten Kinder nichts zu suchen
Rainer_B.
Inventar
#33901 erstellt: 29. Aug 2014, 13:05
War der Sockel aka die Insel nicht montiert? Der sollte eigentlich den EU Anforderung in Sachen Umfallschutz entsprechen. IIRC werden aus staatlicher Züchtung Kinder mit 30 km/h aus einer Entferung von 30 Metern auf die Box geschleudert und der Lautsprecher darf sich nur 1 cm zur Seite bewegen.. Das Kind sollte im Idealfall rund 5 Meter nach hinten katapultiert werden. Ist immer ein Einwegversuch. Danach ist wieder ein neues Kind fällig.

Rainer
audioinside
Inventar
#33902 erstellt: 29. Aug 2014, 13:07

uhu05 (Beitrag #33897) schrieb:
Ja, Ja das allgemeine Lebensrisiko im Zeitalter kleiner Kinder. Mein vierjähriger Sohn hat erst vor 3 Monaten meine CM9 umgeschmissen. Sie ist gegen den Verstärker geknallt und hatte eine ziemlich tiefe Macke. Ich habe mich saumäßig geärgert.

Es hätte schlimmer kommen können... klick
audioinside
Inventar
#33903 erstellt: 29. Aug 2014, 13:54

Lightroom (Beitrag #33881) schrieb:
hat schon jemand mit solch hochpreisigen M12 Muttern Erfahrungen ???

Das ist DIE Mutter welche den gesamten Lautsprecher zusammenhält. Schraubt man sie heraus, fällt der LS mit allen Einzelteile in sich zusammen.
JoFasT
Inventar
#33904 erstellt: 29. Aug 2014, 14:34

uhu05 (Beitrag #33897) schrieb:
Und der Klang ist seitdem auch wieder besser ;)


der klang ist seitdem vermutlich viel wuchtiger!!!

tja, man glaub es kaum, was die stöpsel alles so umwerfen können!
mein junior hatte sich vor ein paar jährchen mal unter nem großen standspiegel
begraben! da hatte er wirklich glück, denn der spiegel viel schräg und blieb teils
am bett hängen. ist zum glück auch nicht zerbrochen.

aber er lag komplett drunter und man glaubt es kaum, er konnte damals noch nicht
einmal laufen. hat das teil im liegen umgeworfen!

und zusatzinfo
es war nicht im heiligen wohnzimmer!!!!
arizo
Inventar
#33905 erstellt: 29. Aug 2014, 14:43

Rainer_B. (Beitrag #33901) schrieb:
War der Sockel aka die Insel nicht montiert? Der sollte eigentlich den EU Anforderung in Sachen Umfallschutz entsprechen. IIRC werden aus staatlicher Züchtung Kinder mit 30 km/h aus einer Entferung von 30 Metern auf die Box geschleudert und der Lautsprecher darf sich nur 1 cm zur Seite bewegen.. Das Kind sollte im Idealfall rund 5 Meter nach hinten katapultiert werden. Ist immer ein Einwegversuch. Danach ist wieder ein neues Kind fällig.

Rainer


Tja, aber wenn das eigene Kind dann nicht der EU-DIN-Norm entspricht, sondern einfach ein bisschen schneller ist als die Breite Masse oder ein wenig größer oder schwerer, dann ist Schluss mit lustig.
Dann fällt die CM9 wie ein nasser Sack...
uhu05
Ist häufiger hier
#33906 erstellt: 29. Aug 2014, 14:54
Das spricht ja für die CM10. Die wiegt fast 10 kg mehr :-)
Aber Ihr werdet verstehen, dass dies nicht mein Hauptwechsel Grund sein wird. Trotz aller Liebe zum Kind. Und ich finde die 804 diamond optisch einen sehr gelungenen Lautsprecher, auch wenn sie wie die CM9 nur 27 kg wiegt :-) Der Diamanthochtöner ist schon was feines. Aber ob sie mich wie gesagt auf Dauer im Bassbereich glücklich machen wird, da habe ich noch so meine Zweifel.
KlaWo
Inventar
#33907 erstellt: 29. Aug 2014, 15:13
Dann nimm doch eine gebrauchte 802d. Kostet weniger als ne neue 804D2, wiegt 80kg und macht dich auch im Bassbereich glücklich
>Karsten<
Inventar
#33908 erstellt: 29. Aug 2014, 19:39
Klaus
e1-571
Stammgast
#33909 erstellt: 29. Aug 2014, 20:53
front heute fertig aufgebaut der rear bereich kommt morgen..... bin begeistert von b&w

SAM_0930
adventure-team
Stammgast
#33910 erstellt: 29. Aug 2014, 21:08
@e1

Sieht sehr schick aus. Weiß ist ja auch meine Farbe
Ich finde nur die grauen Flächen etwas zu dominant und eine Grünpflanze würde etwas dezente Farbe reinbringen.
Trotzdem herzlichen Glückwunsch
sebi-1980
Stammgast
#33911 erstellt: 29. Aug 2014, 21:19

uhu05 (Beitrag #33906) schrieb:
Das spricht ja für die CM10. Die wiegt fast 10 kg mehr :-)
Aber Ihr werdet verstehen, dass dies nicht mein Hauptwechsel Grund sein wird. Trotz aller Liebe zum Kind. Und ich finde die 804 diamond optisch einen sehr gelungenen Lautsprecher, auch wenn sie wie die CM9 nur 27 kg wiegt :-) Der Diamanthochtöner ist schon was feines. Aber ob sie mich wie gesagt auf Dauer im Bassbereich glücklich machen wird, da habe ich noch so meine Zweifel.


Bei mir waren es auch die beiden Boxen. Hab die Boxen in Stuttgart gegeneinander angehört. Mir hat optisch und auch klanglich viel besser die 804d gefallen. Sogar meine Freundin empfand das. Finde die 804d im Bass echt gut. Für Filme schauen habe ich mir zuzätzlich den DB1 gekauft :-)
Lightroom
Inventar
#33912 erstellt: 29. Aug 2014, 21:21

rockfortfosgate (Beitrag #33894) schrieb:
@lightroom

was macht die 805 lightroom edition ?


Danke....ich bin zufrieden mit dem Stand der arbeiten....

Ich weiss allerdings nicht ob Du das Ergebnis verkraften kannst

Ich werde aber noch zuwarten mit der Präsentation, bis der Center fertig ist, so als Schmankerl obendrauf

und der ist ja erst zerlegt…
Der Lack ist Bestellt, damit`s dann kommende Woche vorwärts geht

Ein 805 ist fertig auf dem Ständer….die eine hat noch eine kleinigkeit im Lack, welche ich nacharbeiten muss….

Will hier ja glänzen und keine halben Sachen abliefern.
des weiteren ist ja im Moment "noch" die neue CM der Star


[Beitrag von Lightroom am 30. Aug 2014, 00:49 bearbeitet]
sebi-1980
Stammgast
#33913 erstellt: 29. Aug 2014, 21:57

uhu05 (Beitrag #33889) schrieb:
Liebe B&W Fangemeinde
Ich hab die CM9 und finde sie im Bass oft zu schwammig und unpräzise. Also ist ein Update auf die CM10 oder eine gebrauchte 804 diamond geplant. Die 804 wird ja von vielen kritisiert, sie sei deutlich schlanker als die CM10 spiele heller und sei im Bass nicht so kräftig. Viele von Euch meinen auch, wenn 800 dann 803 diamond (die ist preislich nicht drin). Ich habe sowohl 804 als auch CM10 gehört aber nicht im direkten Vergleich. Bei der 804 hatte ich eine Jazzplatte mit Klaviertzrio laufen, im Hochtonbereich natürlich der CM klar überlegen, ich kann mir aber schon vorstellen, dass sie mir bei Rock oder elektronischer Musik im Bass ein wenig zu schmal ist. Komisch eigentlich, da der Frequenzgang ja laut Datenblatt bei der 804 tiefer runter geht als bei der CM10. Daher an alle, die beide Lautsprechr vergleichen konnten: Welches ist Eurer Meinung nach die bessere Allroundbox?

Ich hab die 803 diamond auch gehört. Die hatte ich sogar zu hause. Muss echt sagen ein Top Lautsprecher. Der Bass war natürlich besser wie bei der 804 diamond. Das war mir bei den Lautsprechern nicht gefallen hat war die größe. War in meinem 30qm Wohnzimmer einfach viel zu groß.
adventure-team
Stammgast
#33914 erstellt: 29. Aug 2014, 23:15
@an die Whisky-Trinker unter uns

Hab noch was gefunden. Ist aus dem Roman "Nur Streichhölzer" von James Hadley Chase...

"Ganz hübsch, wie?" sagte Fulton, "wenn es etwas gibt, das mir besser gefällt als alles andere, dann ist es,
irgendwo herumzusitzen, wo man das Meer hören kann und guten Whisky zu trinken. Ich kann es mir nicht
vorstellen, daß es einen Mann gibt, der sich Besseres wünschen kann. Gewiß, es gibt Zeiten, wenn eine Frau
alles andere verdrängt. Aber wenn sich einer ausruhen will, dann will er keine Frau dabeihaben.
Ich will Ihnen sagen, warum: Frauen reden, Whisky tut´s nicht."

Gruß vom Eiland und gute Nacht
>Karsten<
Inventar
#33915 erstellt: 29. Aug 2014, 23:19
Hallo Florian,sieht super aus,das graue sind das Basotecktplatten?
@uhu ich bin bei meiner Raumgröße 20qm, voll zu Frieden mit der 804Dll,wenn ich mehr bass haben will schalte ich die subwoofer dazu.Dann wackelt auch das Sofa.
arizo
Inventar
#33916 erstellt: 29. Aug 2014, 23:34
@Adventure:

So isses!!!

alex1611
Inventar
#33917 erstellt: 29. Aug 2014, 23:45
@adventure
e1-571
Stammgast
#33918 erstellt: 29. Aug 2014, 23:49
@karsten71

ja sind basotect platten... bin sehr zufrieden mit b&w und kann es kaum erwarten die 804/803 zu hören.
war die richtige entscheidung
>Karsten<
Inventar
#33919 erstellt: 30. Aug 2014, 00:02
Und was machst du jetzt mit die ultimas?


[Beitrag von >Karsten< am 30. Aug 2014, 00:03 bearbeitet]
e1-571
Stammgast
#33920 erstellt: 30. Aug 2014, 00:16
momentan sind die im schlafzimmer. meine frau ist mittlerweile auch überzeugt von b&w teufel wird auf kurz oder lang verschwinden.
habe vor restliche räume schlafzimmer/ hk raum und küche auf b&w zu bringen.... nach und nach natürlich (ausser ich gewinne im lotto zwischenzeitlich ) meine tochter 9 monate liebt aber die schöne gelbe farbe und möchte dran rumspielen* das erste mal das sie boxen überhaupt bemerkt.... muss mir dringend was überlegen 2te neue lieblings beschäftigung fb essen


*ihr einsatz wird möglich durch lauflerner und ein sekunde nicht geschaut und schon gefährlich nah


[Beitrag von e1-571 am 31. Aug 2014, 18:43 bearbeitet]
Lightroom
Inventar
#33921 erstellt: 30. Aug 2014, 00:53

audioinside (Beitrag #33903) schrieb:

Lightroom (Beitrag #33881) schrieb:
hat schon jemand mit solch hochpreisigen M12 Muttern Erfahrungen ???

Das ist DIE Mutter welche den gesamten Lautsprecher zusammenhält. Schraubt man sie heraus, fällt der LS mit allen Einzelteile in sich zusammen. ;)




Vielen Dank audioinside

wie Du vielleicht beim roten Pfeil erkennen kannst, ist die M12 wirklich DIE Mutter.

hab die gelöst, und schon hatte ich alles zerlegt…....Krasse Mutter, welche natürlich preislich so voll i.O. geht.

ebajka
Inventar
#33922 erstellt: 30. Aug 2014, 00:55

e1-571 (Beitrag #33920) schrieb:
momentan sind die im schlafzimmer. meine frau ist mittleweile auch überzeugt von b&w teufel wird auf kurz oder lang verschwinden.
habe vor restliche räume schlafzimmer/ hk raum und küche auf b&w zu bringen.... nach und nach natürlich (ausser ich gewinne im lotto zwischenzeitlich ) meine tochter 9 monate liebt aber die schöne gelbe farbe und möchte dran rumspielen* das erste mal das sie boxen überhaupt bemerkt.... muss mir dringend was überlegen 2te neue lieblings beschäftigung fb essen


Also ich würde dir als erstes gelb in weiß, schwarz, orange umzustreichen vorschlagen. Aber gegen Kinder/Katzen bzw. andere Tiere sind die Lautsprecher Abdeckgitter sind manchmal als Tarnung sehr hilfsreich.


[Beitrag von ebajka am 30. Aug 2014, 00:58 bearbeitet]
JustCinema
Inventar
#33923 erstellt: 30. Aug 2014, 09:03

e1-571 (Beitrag #33909) schrieb:
front heute fertig aufgebaut der rear bereich kommt morgen..... bin begeistert von b&w

SAM_0930



Sieht wirklich sehr schick aus


Gruß
Christian
Dan_Seweri
Inventar
#33924 erstellt: 30. Aug 2014, 09:23

Viertelwissender (Beitrag #33892) schrieb:
Photo-2014-08-29-12-04-48_0951

Herzlichen Glückwunsch! So sehen die Hochtöner doch schon wieder recht ansehnlich aus. Macht vermutlich wenig Sinn, jetzt gleich einen neuen Hochtöner zu installieren, wenn der Nachwuchs jederzeit wieder "zuschlagen" kann. Allerdings würde ich mir die nötigen Ersatzteile vielleicht doch jetzt sofort besorgen und an sicherer Stelle aufbewahren. Preis und Verfügbarkeit der Teile werden in Zukunft sicherlich nicht besser werden.

Wie klingt die ausgebeulte Kalotte? Tippe mal, dass sie bei gefühlten 98% spielen wird, oder?
JoFasT
Inventar
#33925 erstellt: 30. Aug 2014, 09:28

Dan_Seweri (Beitrag #33924) schrieb:

Wie klingt die ausgebeulte Kalotte? Tippe mal, dass sie bei gefühlten 98% spielen wird, oder?


kann mir nicht vorstellen, dass dies einen hörbaren unterschied macht
arizo
Inventar
#33926 erstellt: 30. Aug 2014, 10:12
Deshalb ja bei "gefühlten" 98%...
JoFasT
Inventar
#33927 erstellt: 30. Aug 2014, 10:27
Ohrenschoner
Inventar
#33928 erstellt: 30. Aug 2014, 10:50
Nach meinem Lesen der letzten ca 60 Posts :
Danke für die Info bzgl Nemo IN bzw. AUF der Nautilus...
Bin aber jetzt am Grübeln : Wenn ich der Nemo wäre und mich IN , ähm AUF der Nautilus befände....
wie nennt man es denn wenn sich IN ähm AUF der Nautilus die Nautilus-LS befinden
( will heissen andere LS kommen mir nicht INS , ähm AUFS Boot... )
Hach watt isset lustisch hier in unserem Thread...


[Beitrag von Ohrenschoner am 30. Aug 2014, 10:50 bearbeitet]
arizo
Inventar
#33929 erstellt: 30. Aug 2014, 10:56
Zwickt der Hochtöner nicht ein bisschen im Schritt, wenn man sich "auf" der Nautilus befindet???

Ist der eigentlich für Linksträger oder Rechtsträger optimiert?


[Beitrag von arizo am 30. Aug 2014, 10:57 bearbeitet]
rockfortfosgate
Inventar
#33930 erstellt: 30. Aug 2014, 11:14
@lightroom
ich kann mir eigentlich nur vorstellen,
das sie weiss oder schwarz hochglanz werden
oder knall rot

ich bin jedenfalls mehr als gespannt.
und ich hoffe das ich es verkraften kann......
müllkramer
Stammgast
#33931 erstellt: 30. Aug 2014, 11:29
ist doch ganz einfach....

auf der nautilus ( also dem boot/schiff,u-boot) befinden sich nemo,die lautsprecher gleichen namens (nautilus eben...) ihre besatzung, denn wir wissen ja,dass wasserfahrzeuge stets weiblich "anzusprechen"sind.was wir hingegen nicht wissen ist, ob der smutje homophil oder homophob ist.was wir auch nicht wissen ist,welche trageweise der testikel von nemo und dem smutje bevorzugt wird.

jetzt konstruieren wir den folgenden fall....nemo hört sich bei unterwasserfahrt "yellow submarine" der Beatles an...dann befinden sich nemo,die lautsprecher und der küchenschwengel alle... genau... man ahnt es schon.... AUF der nautilus..... nemo möchte nun die bassmoden ausklammern. und kriecht in die linke box... immernoch befinden sich nemo,die lautsprecher AUF der natilus.der smutje übrigens auch...auch wenn der tempöräre aufenthaltsort nemos jetzt das innere der box ist,so ändert das am grundkontrukt erstmal rein formaljuristisch gar nichts.

ganz anders sieht es aus,wenn der smutje nemo sucht und ihn in seiner kajüte nicht gleich vorfindet-aber einen verdacht hegt (man kennt sich ja schon eine weile...)-und dazu in die rechte box kriecht.immer noch ändert das am übergeordneten "auf-begriff" nichts.

ganz anders zu bewerten ist die situatiomn in dem augenblick, wenn sich nemo und der smutje zufällig in der linken box begegnen...dann kann auch die frage nach der trageweise plötzlich evident werden und irgendwie ist jeder in jedem aber alle zusammen immer noch....AUF der nautilus.

hoffe,geholfen zu haben.


[Beitrag von müllkramer am 30. Aug 2014, 11:33 bearbeitet]
arizo
Inventar
#33932 erstellt: 30. Aug 2014, 11:45
Ach so!
Jetzt kapier ich gar nichts mehr...
Und Kapitän Nemo war schwul???
Oder hatte er einfach einen guten "Innen"-ausstatter?


[Beitrag von arizo am 30. Aug 2014, 11:47 bearbeitet]
Lightroom
Inventar
#33933 erstellt: 30. Aug 2014, 11:46

rockfortfosgate (Beitrag #33930) schrieb:
@lightroom
ich kann mir eigentlich nur vorstellen,
das sie weiss oder schwarz hochglanz werden.


ach, wie langweilig
hab eine orginale 60-Jahre Blümchentapete gefunden in Farbton Braun-Beige....

hochglanz....nix da....Tapete wir Mattlackiert ums bisschen waschbar zu machen....

Hab zwar beim Tapezieren zuviel Kleister auf`s Furnier geklebt...jetzt hats wellen im Untergrund

Ergibt ein schönes 3D Relief



p.s....alles kommt Gut. wie geschrieben, nur noch der HTM4S....


[Beitrag von Lightroom am 30. Aug 2014, 12:49 bearbeitet]
rockfortfosgate
Inventar
#33934 erstellt: 30. Aug 2014, 12:05
nicht schwarz oder weiss ?
ab an den center,
hast bis heute abend zeit
bin echt gespannt was du da machst
Lightroom
Inventar
#33935 erstellt: 30. Aug 2014, 12:19
nein, definitiv nicht weiss oder schwarz....

vielleicht doch Alu ? oder Folie ? oder eine LV Version....

Keine Ahnung





hab hier mal eine Vorstudie: 3-Weg

mit Alu Bändchen-Hochtöner



[Beitrag von Lightroom am 30. Aug 2014, 12:26 bearbeitet]
rockfortfosgate
Inventar
#33936 erstellt: 30. Aug 2014, 12:32
alu und LV habe ich mir patentieren lassen.
wird also nicht ganz billig für dich

ich könnte mir alu gebürstet richtig gut vorstellen.
jetzt warte ich einfach bis du so weit bist,
und werde dann staunen.
Lightroom
Inventar
#33937 erstellt: 30. Aug 2014, 12:41

rockfortfosgate (Beitrag #33936) schrieb:

jetzt warte ich einfach bis du so weit bist, und werde dann staunen.


Sehr vernünftig.... es bleibt Dir auch nichts anderes übrig
Staunen....Du wirst anschliessend gleich in den nächsten Baumarkt fahren und Material holen.



rockfortfosgate (Beitrag #33936) schrieb:
ich könnte mir alu gebürstet richtig gut vorstellen.


Wie ich das Umsetzen sollte, ist mir noch ein Rätsel....aber ich sehe , die Anforderungen sind schon ganz ordentlich...

Trotzdem ich nimm's gelassen


[Beitrag von Lightroom am 30. Aug 2014, 12:46 bearbeitet]
rockfortfosgate
Inventar
#33938 erstellt: 30. Aug 2014, 13:32

Du wirst anschliessend gleich in den nächsten Baumarkt fahren und Material holen.


bloß nicht.
bin froh das ich fertig bin.

alu gebürstet ginge nur mit folie
Ohrenschoner
Inventar
#33939 erstellt: 30. Aug 2014, 13:40

rockfortfosgate (Beitrag #33938) schrieb:

Du wirst anschliessend gleich in den nächsten Baumarkt fahren und Material holen.


bloß nicht.
bin froh das ich fertig bin.

alu gebürstet ginge nur mit folie

Darf ich "zum Bürsten" vorbeikommen....??
bringe auch verschiedene Bürsten zur Auswahl mit....


[Beitrag von Ohrenschoner am 30. Aug 2014, 13:41 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 640 . 650 . 660 . 670 . 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 . 690 . 700 . 710 . 720 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedOntae
  • Gesamtzahl an Themen1.554.875
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.819