Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Die frage ist ob das momentan Sinn macht, da der Lautsprecher sowieso etwas belegt klingt

Werde es aber definitiv ausprobieren sobald alles gerichtet ist!
Bin mal gespannt was der Versicherungsmensch heut abend sagt!

Echt fiese fotos, das hatte ich mit meinem neffen auch mal, aber er hat mit ner nadel oder irgendwas spitzen gemeint meine sicke vom Dynaudio Bassteller anzupiecken, nach ein paar etwas lauteren hörsessions flog mir dann fast die membrane entgegen.

Ich drück dir mal die daumen das das nicht an deinem Geldbeutel hängen bleibt.

LG

Flo

Aber das schlimmste an der ganzen Sache war, das ich bis grade mal knappe 2 Wochen Musik hören durfte, da vor ner Weile das Netzteil meines Rotel Verstärkers den Geist aufgegeben hatte

Dann den reparierten Verstärker abgeholt, angeschlossen usw, Boxen angeschaut und ausgeflippt!
Der Tag an dem ich den Verstärker geholt habe wurden meine Hochtöner eingedrückt. Klasse Timing

Hab mich gefühlt wie wenn ich vom Pech verfolgt werde

Oli1983 schrieb:

Die frage ist ob das momentan Sinn macht, da der Lautsprecher sowieso etwas belegt klingt

Natürlich nach der Reparatur.

Oli1983 schrieb:

Der Tag an dem ich den Verstärker geholt habe wurden meine Hochtöner eingedrückt. Klasse Timing

Wie im richtigen Leben.

Die Kalotten scheinen die Kleinen aber magisch anzuziehen. Ich erinnere mich noch an einen Besitzer der Nautilus (war IMHO in einem anderen Forum), dessen Kinder alle Kalotten an beiden LS eingedrückt hatten.

an die haftpflicht hatte ich garnicht gedacht, dann ist ja alles halb so wild...
immer entspannt bleiben!

Deshalb immer die Abdeckungen auf die Lautsprecher wenn Kinder da sind. Die schützen zwar nicht wirklich, aber sie verdecken den kleinen Elstern, ähh Kindern die Sicht auf diese glänzenden Dinger.

Rainer

Es hätte auch schlimmer kommen können => klick

Wie konnte ein Zweijähriger denn bitte so hoch an die Kalotten kommen???

Naja, drück dir auch die Daumen, dass die Versicherung blecht.

Bei mir würde dieser Fratz Zimmerverbot bekommen, egal von wem er ist.

Also hier die versprochenen Bilder, die beiden Front Satelliten kommen noch weg genau wie der DVD Player aufm Rotel, ich will auch die steinwand weg haben, gefällt mir schon ne weile nicht mehr, will aber noch warten bis der neue TV angeschafft wird




Alles andere als perfekt, aber ist in der wohnung leider nicht anders machbar

LG

Flo

Rainer_B. schrieb:

Die schützen zwar nicht wirklich, aber sie verdecken den kleinen Elstern, ähh Kindern die Sicht auf diese glänzenden Dinger.

danke dafür Rainer, ich hatte tränen in den augen.

Ich glaube auch das die Abdeckungen schützen, dann sehen die LS auch nicht mehr so interresant aus.
Und abends zum gemütlichen Musikhören einfach abmachen und geniessen ( Akustik & Optik )

Ich geb dann auch mal bescheid was der Versicherungsmensch meint!!

Falls er nicht auch tolle LS zuhause stehen hat, würd ich sie ihm gleich vorführen und sagen, dass die ohne eingedrückte Hochtöner noch viel viel besser klingen. Dann sollte er auch zum HiFi-Liebhaber werden und der Rest sollte sich von allein erledigen. Ich drück dir die Daumen.
Meine Nichte wird mein Zimmer nie betreten habe ich heute beschlossen. Zum Hochtöner kommt sie zwar noch nicht, aber die Tieftöner glänzen auch ganz toll.

Der Versicherungsmensch ist der Cousin meiner Frau und betreibt die Filiale bei uns in der Stadt, von daher denke ich wird es kein Problem geben

Oli1983 schrieb:

:|

Mal 'ne bescheidene Frage?
Können Holzohren hören, wenn die Kalotte eingedrückt ist?

kempi schrieb:

Können Holzohren hören, wenn die Kalotte eingedrückt ist?

das hängt von dem material des hochtöners und dem "grad" des eindrückens ab.
bei seidenkalotten z.b. dürfte man im normalfall bei leichter eindrückung kaum einen unterschied hören.
wie es bei alu-hochtönern ist weiß ich nicht. musste ich gottseidank noch nie erleben.

das größte problem ist dabei wohl, das "kopfkino" abzuschalten.
wenn du weiß, etwas stimmt nicht, "hörst" du ganz sicher einen unterschied. wenn auch nur, weil dich unterbewusst die zweifel plagen.

Wenn der Versicherungs-Mensch sich wider Erwarten quer stellen sollte, was ich ja nicht hoffen will, versuch es doch einfach mit der Pflaster-Methode!
Vor einigen Jahren hatte ich Visaton-LS mit Titan-Kalotten. Nach einem Malheur sah eine genau so aus wie deine. Damals hatte ich Pflaster vorsichtig aufgeklebt und wieder abgezogen. Ich mußte es mehrmals wiederholen, jedesmal kam die Kalotte wieder etwas weiter heraus. Danach bin ich immer wieder mit meinen Ohren abwechselnd von LS zu LS gewandert, um einen Unterschied zu hören. Man meint ja, daß man es hören muß .... aber ich hab wirklich keinen Unterschied hören können! Irgendwann war der kleine Unfall dann vergessen!

jd17 schrieb:

das größte problem ist dabei wohl, das "kopfkino" abzuschalten.

Dafür gibt es aber doch die Lautsprecherabdeckungen

Don_Tomaso schrieb:

Hörer_Thomas schrieb: @all, habe gerade 3x hintereinander "I'd rather go blind" von Long John Baldry (Album: "On stage tonight") mit Kathi McDonald (Stimme) mit RICHTIG Pegel gehört. Jungs, die beiden dicken Ladys sind wahrlich in Schwung gekommen ("die Weather Girls haben Limbo getanzt"). Absolut geil, bei der Stimme Gänsehaut den Rücken 'rauf und 'runter. Wer von Euch guten Blues-Rock mag, bitte anhören. Aber der Pegel nicht vergessen! LG/T Hi Thomas, ich hab gerade auf Amazon mal reingehört, klasse. Die wird bestellt! Im Moment habe ich es zwar etwas übertrieben, gewissermassen der Kollateralschaden neuer Speaker, und habe mir eine Auszeit verordnet, aber die CD ist vorgemerkt! Nun aber genug OT, sonst schimpft der Modi. :D

CD läuft, gut! Danke für den Tip.

Thomas, das kann ich gar nicht oft genug hören, berührt mich immer wieder von stocknüchtern über voll bis schwer verkatert;
VG/Thomas

Hallo Namensvetter, wenn dir auch mal nach ruhigerer Kost, Richting Soul/Blues, aber akustisch, ist, hier meine Empfehlung (als Revanche, wenn du so willst): Ida Sand, "Meet Me Around Midnight", erschienen bei ACT. Die lief heute gerade zum zweiten Mal durch, wun-der-bar.
Wieder OT: Habe ich schon erwähnt, dass die B&W 683 so richtig gute Boxen sind? Ja? Dann ist ja gut.

Noch mal zurück zur 685: Weil es mich interessiert hat habe ich ein wenig gesucht. Die Hochtönereinheit ist von vorn in das Gehäuse gesteckt und von hinten mit einer rel. großen Überwurfmutter aus Kunststoff befestigt.

Bild

Man muss also den Tief-Mitteltöner rausschrauben, dann kann man in das Gehäuse greifen und die Überwurfmutter abschrauben. Dann die Hochtönereinheit nach vorn rausschieben. Einbau in umgekehrter Reihenfolge.

@kempl: ich kanns leider nicht genau sagen, da ich vor knapp 4 wochen das letzte mal hören konnte!

Aber das Auge hört mit und deswegen bilde ich mir ein das der Hochtöner nicht mehr so fein auflöst!

Das ist keine kleine Delle sondern schon eine starke Verformung. Kann sein das die Kalotte sich nur noch eingeschränkt bewegen kann. Das Abstrahlverhalten dürfte sich auch ganz leicht verändert haben.

Wie geht denn der B&W ASW 855 Subwoofer so?!

audioinside schrieb:

Noch mal zurück zur 685: Weil es mich interessiert hat habe ich ein wenig gesucht. Die Hochtönereinheit ist von vorn in das Gehäuse gesteckt und von hinten mit einer rel. großen Überwurfmutter aus Kunststoff befestigt. Bild Man muss also den Tief-Mitteltöner rausschrauben, dann kann man in das Gehäuse greifen und die Überwurfmutter abschrauben. Dann die Hochtönereinheit nach vorn rausschieben. Einbau in umgekehrter Reihenfolge.

Ich denke auch, das das jeder mit zwei gesunden Händen selber machen kann.
Es ist ein Industriegerät, und die intelligenten der Serienfertigung bauen einfach.

Skorpi1211

Wie geht denn der B&W ASW 855 Subwoofer so?!

Richtig böse
Hat nur keine Einmesselektronic wie der DB1. Nur Phase, Gain etc und 2 wählbare EQ Einstellungen ins einstellbar.

Mfg

Hallo Leute!

Vor ca. zwei Wochen habe ich hier gepostet, ein Freund würde mir B&W 604 Boxen schenken.
Mir wurde die Type falsch übermittelt, es handelt sich vielmehr um B&W DM640N und ich habe sie eben abgeholt und angeschlossen.

Sie sind in sehr gutem Zustand, auch die Abdeckungen, nur schnarrt bei der abgebildeten Box der eine Tieftöner, und zwar der zweite von unten, wenn man etwas lauter hören will.

http://imageshack.us/photo/my-images/204/bwdm640n011.jpg/

Hoppla, sie ist um 90 Grad versetzt, aber erkennbar ist sie.

Nun, ich habe viel Erfahrung mit Plattenspielern, mit Boxen weniger und meine erste Maßnahme war, die Schrauben des betreffenden Chassis nachzuziehen, das brachte aber nichts.
Eine weitere Möglichkeit, die ich im Hinterkopf habe, ist das Chassis auszubauen und verkehrt herum einzusetzen, das soll in manchen Fällen helfen.

Damit sind aber meine Ideen schon verbraucht.

Hier ist doch die geballte Lautsprecher- und im Speziellen die B&W- Kompetenz versammelt.
Könnt ihr mir mit Tipps weiterhelfen?

Vielen Dank im Voraus für eure geschätzten Beiträge!

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

raphael.t schrieb:

nur schnarrt bei der abgebildeten Box der eine Tieftöner, und zwar der zweite von unten, wenn man etwas lauter hören will.

schnarren? könnte eine defekte schwingspule sein.

das "geballte wissen" ist aber nicht in diesem thread, sondern eher im reparaturteil des forums - frag doch dort mal nach!

sind die sicken denn alle in ordnung?

Hallo!

Danke für deinen Tipp!

Grüße Raphael

Hallo Leute!

So --- fertig! Die schnarrende Box spielt nun astrein wie die andere, ich brauche die Praktikerkollegen nicht weiter bemühen.
Euch möchte ich aber gerne mitteilen, welche Maßnahmen ich getroffen habe:

Das Versetzen des Bass-Chassis um 180 Grad brachte eine wesentliche Verbesserung des Störgeräusches, aber das war mir nicht gut genug.
Ich bestimmte die Richtung, in welche die Sicke gezogen werden müsste und löste dort einen Viertelkreis ab.
Den Klebeschmodder zu entfernen war dabei die meiste Arbeit.

Dann strich ich Sicke und Korb mit Kontaktkleber ein, wartete 15 min und drückte dann die Sicke von einer Seite her zur anderen verlaufend so an den Korb, dass der Sickenrand ca 1 mm näher an den Korbrand kam als vorher.
Diese Position hatte sich vor dem Kleben mit der Drei-Finger-Probe als günstig dargestellt.

Nun ist die Box im Klang überhaupt nicht mehr von der anderen zu unterscheiden.
Ich freue mich!

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

Schön das Du das Problem selbst lösen konntest.
Was ist denn die Drei-Finger-Probe ?

Hallo Audioinside!

Man spreizt drei Finger so, dass sie ca. in gleichem Abstand sind, dann drückt man vorsichtig die Membran kolbenförmig nach unten und hört sich an, ob die Schwingspule im Luftspalt kratzt. Das führt man rundum immer nach einer Vierteldrehung durch.
Ich habe schon etliche Lautsprecher mit neuen Sicken versehen, dabei ist die Drei-Finger-Probe unerlässlich.

Leider dürfte das Schnarren der Tieftöner kein Einzelfall gewesen sein, das habe ich im Netz nachlesen müssen.
Da nützt es auch wenig, dass B&W die TT mit einem gelben Punkt für die 12 Uhr-Stellung kennzeichnet, wenn die Zentrierung ungenau wird.

Grüße Raphael

Danke für die Erklärung!

Das kannte ich auch noch nicht

LG

Flo

Hallo Leute!

Zum Klang der B&W DM 640i:

Ich muss sagen, dass mir diese Lautsprecher sehr gefallen, vor allem der Bass ist so, wie ich ihn gerne habe.
Im Netz findet man häufig die Kritik, die DM 640 produziere zu viel Bass, aber das finde ich nicht.
Der Bass ist straff, geht tief hinunter und ist stets gut nachvollziehbar.

Ich hatte ja mal CDM 7SE, aber die DM 640i gefällt mir vom Klang besser. Hat die beiden mal jemand direkt verglichen?

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

klasse, dass du den lautsprecher wieder hinbekommen hast - glückwunsch!

raphael.t schrieb:

Ich hatte ja mal CDM 7SE, aber die DM 640i gefällt mir vom Klang besser. Hat die beiden mal jemand direkt verglichen?

die wenigsten hier kennen überhaupt die CDM7...

die DM640i müsste der direkte vorgänger der DM604 gewesen sein. gebaut 1993-1994...
ich habe sie auch nie gehört aber für den preis ist es sicher "viel" lautsprecher. man muss nur über das etwas klobige design hinwegsehen.

du dachtest ja anfangs es wäre eine DM604, die schon gummisicken hat - wie siehts denn bei der DM640i aus? was für sicken sind verbaut?

Hallo!

Da sind Gummisicken bei der DM 640i.
Mir ist nicht ganz klar, was der Unterschied zur 640 ohne i ist, Wiki sagt, die mit i wären 8 Ohm-Boxen, die ohne 4 Ohm Lautsprecher, aber Wiki ist nicht immer ohne Fehler.

Klobig meinst, wären die DM 640?
Die sind doch zierlich gegen meine Tannoy Arden III!

Interessant an der 640 i finde ich, dass die Bassreflexöffnung nach hinten geht und ich verstehe nicht, warum das Rohr drehbar und herausziehbar ist.
Weiß jemand den Grund dafür?
Gibt es da vielleicht irgend eine mir verborgen gebliebene Einstellmöglichkeit?

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

raphael.t schrieb:

Interessant an der 640 i finde ich, dass die Bassreflexöffnung nach hinten geht und ich verstehe nicht, warum das Rohr drehbar und herausziehbar ist. Weiß jemand den Grund dafür? Gibt es da vielleicht irgend eine mir verborgen gebliebene Einstellmöglichkeit?

ich würde eher auf gealterten bzw. nicht mehr vorhandenen kleber tippen.

raphael.t schrieb:

Mir ist nicht ganz klar, was der Unterschied zur 640 ohne i ist, Wiki sagt, die mit i wären 8 Ohm-Boxen, die ohne 4 Ohm Lautsprecher, aber Wiki ist nicht immer ohne Fehler.

Wenn wir die gleiche Wiki meinen steht bei der DM 640: 4 Ohm und bei der DM 640i: 8 Ohm (Minimum 4,0 Ohm).
Interessanterweise steht in der Bedienungsanleitung der DM 640 8 Ohm (fällt nicht unter 4,0 Ohm) und im Spec-Sheet 4 Ohm, was die richtige Angabe ist. Es sind (wie die meisten B&W LS) beides 4 Ohm Lautsprecher. Bei den i- (improved) Versionen gab es minimale technische Änderungen, die meisten Teile blieben gleich und die techn. Daten waren IMHO auch immer gleich.

Auf jeden Fall sind sie mit einem Minimum von 4 Ohm nicht sehr leistungshungrig, was sich auch am guten Wirkungsgrad zeigt.

raphael.t schrieb:

Interessant an der 640 i finde ich, dass die Bassreflexöffnung nach hinten geht und ich verstehe nicht, warum das Rohr drehbar und herausziehbar ist. Weiß jemand den Grund dafür?l

Schleiße mich da @jd17 an.

Hallo Leute!

Das mit der Bassreflexöffnung stimmt schon: Drehung nach links mit der großen Kunststoff-Überwurfmutter, dann kann man das gesamte Rohr herausziehen.
Weshalb? Man kann es aber nur in versenktem Zustand arretieren, also mit Reflexabstimmung schnell verändern ist da nichts.
Um das Rohr bei Bedarf eventuell etwas kürzen zu können?
Oder gab es verschieden lange Reflex-Rohre, die man untereinander leicht tauschen konnte?
Sinn machte das schon, andernfalls verstehe ich die Art der technischen Lösung nicht.
Wisst ihr etwas darüber?

Ich hoffe, die B&W-Freunde hier nicht zu langweilen mit meinen Praktiker-Überlegungen, doch finde ich es sinnvoll zu schildern, wie man auf einfache Weise bei einem Bass-
schassis mit Gummisicke --- bitte ja nicht bei Schaumstoffsicken versuchen! --- herausfinden kann, wo der Fehler liegt, wenn Schnarrtöne reibender Art die Basswiedergabe unerträglich machen:

Man legt bassstarke Musik auf, aber bitte leise, bis man das Schnarren deutlich, aber nicht Schwingspulen mordend, vernimmt.
Bei einer Gummisicke mit Mulde rundum geht das in Sekunden:
Einen Finger leicht in diese Mulde drücken, wenn das Schnarren nicht nachlässt, Vierteldrehung weiter, bis man die beste Stelle findet.
In diese Richtung muss die Schwingspule über die Sicke gezogen werden.
Richtiger wäre es natürlich, die Sicke rundum zu lösen, um sie neu zu zentrieren, aber ich bin eher fauler Natur.

Ich freue mich schon auf den Abend, wenn ich die B&W DM 640i
einem Freund vorstellen kann!

Hallo Audio: Danke für die Bestätigung! Mein 8-Ohm Sansui AU-D 9 - Verstärker und die B&W wurden sofort Freunde.

Mit freundlichen Grüßen
Raphael

raphael.t schrieb:

Oder gab es verschieden lange Reflex-Rohre, die man untereinander leicht tauschen konnte? Sinn machte das schon, andernfalls verstehe ich die Art der technischen Lösung nicht. Wisst ihr etwas darüber?l

Stimmt! Lt. Service Manual gab es tatsächlich zwei unterschiedliche Rohre mit der Bezeichnung P7641/23 und P7641/100.

habe gerade die BluRay Adele - Live At The Royal Albert Hall geschaut, die war richtig gut kann ich nur empfehlen.

wobei das bild wohl das schlechteste auf BD ist, was mir je untergekommen ist.
hat für mich das konzert ehrlichgesagt kaputt gemacht.

kann sie auch nur empfehlen,)

die tage gibts auch neue bilder von mir und meinem umraumen...

Wer Adele mag, mag auch das: Loreena McKennitt - Nights From The Alhambra

Gibt's IMHO nur als DVD, aber mit guter Bild- und Tonqualität.

Und wenn wir gerade dabei sind: Scorpions - Acoustica

Auch wenn ich nicht wirklich ein Scorpions Fan bin hat mich die DVD wirklich überrascht. Ein Konzert mit Akustik- statt der gewohnten E-Gitarren in der Kulisse eines portugiesischen Klosters. Auch hier sehr gute Ton- und Bildqualität.

@Don Tomaso,

herzlichen Dank, ist notiert (aber noch nicht gehört); der Titel klingt schon sehr verheißungsvoll. Wann hat DAS zu mir Werktätigem zuletzt eine Frau gesagt? Muss Jahrzehnte her sein.

Die Melancholie grüßt
T

Dann will ich auch mal : Bonfire: One acoustic Night
weiss aber nicht obs die auf DVD o Blu Ray gibt