Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

Autor

Beitrag

JarodRussell
Stammgast

#21080 erstellt: 23. Mrz 2012, 17:45

Nicolas92 schrieb:

hi leute ,

möchte mir gerne b&w lautsprecher kaufen und habe um die 600 euro zur verfügung.
taugen die 685 was ? mein händler hier in der nähe hat sie erst in 1-2 wochen wieder verfügbar dann kann ich sie mir erst anhören...

oder sollte ich lieber gebraucht kaufen ?

welche gebrauchte könntet ihr mir bei diesem budget empfehlen ? wie sieht es mit den 602 s3 aus ?

Hallo Nicolas,

also generell ist die 600er-Serie bei B&W ein sehr gutes Preis/Leistungspaket. Ich habe damals mit einer DM601 angefangen und für mich war das damals eigentlich zwischen den gehörten Alternativen die beste Lösung. Aber um das Hören wirst Du eigentlich nicht herum kommen.
Wenn Du mit den 600€ Deine absolute Obergrenze gesetzt hast, kannst Du ja auch mal etwas spekulieren und mit etwas Glück eine gebrauchte CM1 (größenmäßig das Pendant zur 686) oder sogar CM5 (parallel zur Größe der 685 oder 602) kriegen. Die wäre sicher noch mal eine gute Ecke besser. Da sitzt Du dann schon irgendwo zwischen 600er und 800er Serie!

http://www.gute-anla.../p/show/Product/cm1/

Da musst Du aber wirklich etwas suchen, denn die sind meiner Meinung nach relativ rar als Gebrauchte.

Ich frage aber mal andersrum! Wieso möchtest Du unbedingt B&W kaufen? Also nicht, dass ich Dir das abspenstig machen möchte, aber Du solltest auf jeden Fall mal mehrere Hersteller quer im Vergleich hören, damit Du ein Gefühl für die Klangcharakteristik der jeweiligen Boxen kriegst und da überhaupt das findest, was Deinem Geschmack entspricht. Ich habe damals zur B&W gegriffen, nachdem ich System Audio, ALR Jordan und noch irgendeine andere Marke gehört hatte, weil sie mir in Summe den besten Klang für meinen (!) Geschmack gegeben hat

B&W Lautsprecher sind super, keine Frage, aber andere Mütter haben eben manchmal auch schöne Töchter!

Muss man eben alle ausprobieren

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21081 erstellt: 23. Mrz 2012, 18:03

Hey sagt mal Leute!

Kann mir einer von euch mal etwas zum Unterschied zwischen Basotect Absorbern und Fast Audio, bzw Rtfs erklären?
Also zu den Schaumstoff Absorbern.
Kann es sein, dass das die gleichen Materialien sind?

Nicolas92
Stammgast

#21082 erstellt: 23. Mrz 2012, 20:02

ja die 685 werde ich mir auf jeden fall noch anhören und die cm1 und die cm5 auch.

Ich frage mich nur , ob es nicht besser wäre ne DM 601 oder 602 gebraucht zu kaufen. Problem dabei wäre , dass ich mir die Lautsprecher dann vorher nich anhören kann.

Was meint ihr denn ? lieber ne neue 685/cm1 oder ne gebrauchte DM 601/2 ?

Ja ich habe mir schon nen paar andere Boxen gehört , hatte eigentlich vor mir die Nubert 481 als Standlautsprecher zu kaufen , aber bin dann auf B&W gestoßen und habe mir die 683 angehört , die mir sehr gut gefallen haben. Spielen aber natürlich in einer ganz anderen Preisklasse die ich mir leider nicht leisten kann...

Habe dann mal im Internet nen bisschen nach B&W lautsprecher für um die 600 euro geguckt und die haben ja alle top bewertungen bekommen und mir gefällt das Design auch sehr.

Was meint ihr ?

KlaWo
Inventar

#21083 erstellt: 23. Mrz 2012, 20:36

Aus welcher Ecke von D kommst du? Falls in der Nähe von Ö wär

dieses Angebot ev. interessant (aber eben nur selbstabholung…)

Gruß
Klaus

Nicolas92
Stammgast

#21084 erstellt: 23. Mrz 2012, 21:00

komme aus der nähe von Bielefeld ; )

wenn ich im gebrauchtmarkt nach B&W lautsprechern suche , was kommt da außer ebay und ebay kleinanzeigen denn noch in frage ?

KlaWo
Inventar

#21085 erstellt: 23. Mrz 2012, 21:11

Naja… wärn ja nur knappe 900km/Strecke

Bin auch erst vor ein paar Wochen 700/Strecke für meine LS gefahren

Hier im Biete-Bereich des Forums, im

Audiomarkt, bei

Gute Anlage,

Hifi4me und halt div. "Flohmarkt"seiten kannst du Ausschau halten…

Gruß
Klaus

Nicolas92
Stammgast

#21086 erstellt: 23. Mrz 2012, 21:26

ok danke

habe bei ebay was ganz interessantes gefunden :

http://www.ebay.de/i....l2649#ht_600wt_1396

die B&W cdm 1 + passende Lautsprecherständer

sind diese zu empfehlen ? bis viel euro sollte ich da maximal mitbieten , falls die gut sind ? haben ja mal 2000 mark gekostet

KlaWo
Inventar

#21087 erstellt: 23. Mrz 2012, 21:41

Hmmm… lt.

Hifi-Wiki sind die dann mind. 14 Jahre alt… würd ich persönlich nicht mehr kaufen… für deine € 600,- Budget bekommst du sicher was jüngeres (besseres?)

jd17
Inventar

#21088 erstellt: 23. Mrz 2012, 21:44

Nicolas92 schrieb:

Was meint ihr ?

was erwartest du denn im B&W thread?

ich hatte dir ja in deinem thread geraten, die alten 600er zu erwägen. ich stehe natürlich auch zu meiner meinung... aber es ist auch nur eine meinung...
mein tipp wäre - höre dir erstmal in ruhe die 685 an. wenn sie dir zusagt, werden dich 601 S3 und 602S3 kaum enttäuschen.
bei den beiden ist für mein gehör der bass einfach etwas weniger betont, sie spielen homogener.
die 602 kommt natürlich tiefer, die 601 nicht ganz so tief wie die 685.

aber tu dir selber einen gefallen, versteife dich nicht zu sehr auf B&W. bei 600€ ist wie schon gesagt einiges möglich, vor allem gebraucht. und bei B&W sind die gebrauchtpreise momentan sehr hoch.
alternativen, wenn dir B&W gefallen hat, sind Monitor Audio, Heco, Dynaudio, KEF und sicher noch weitere....

die CDM1 klingen gut. richtig toll sind bei der CDM serie aber die NT varianten. es ist auch durchaus nicht unmöglich ein paar CDM7 NT für 600€ zu bekommen, dazu gehört eben etwas geduld.
wegen der etwas altbackenen optik sind die CDMs relativ günstig zu haben.

bis viel euro sollte ich da maximal mitbieten , falls die gut sind ?

orientierungshilfe 1

orientierungshilfe 2

KlaWo schrieb:

mind. 14 Jahre alt… würd ich persönlich nicht mehr kaufen…

wegen der sicken braucht man sich aber bei B&W keine sorgen zu machen.

für deine € 600,- Budget bekommst du sicher was jüngeres (besseres?)

jünger ja. besser? liegt alles im auge des betrachters.

technisch gab es bei lautsprechern in den letzten 3 dekaden keine sonderlichen revolutionen.

KlaWo
Inventar

#21089 erstellt: 23. Mrz 2012, 21:50

Darum ja auch das "?" hinter dem besseres…

Trotzdem würde ich - schon allein der Optik wegen - die 705 bevorzugen… mit Geduld und Glück sollte die auch schon mal um das Geld hergehen (vor kurzen wurden auf willhaben ein Paar 705 inkl. original Stands + HTM7 um € 799,- angeboten!)

Wenns doch güntiger sein sollte, würde ich auch die 60xs3 vorschlagen… hatte ich auch mal… waren nicht schlecht! Und das in dem Preisbereich auch viele andere brauchbare LS am Markt sind, ist auch unbestritten

[Beitrag von KlaWo am 23. Mrz 2012, 21:53 bearbeitet]

jd17
Inventar

#21090 erstellt: 23. Mrz 2012, 21:58

optik ganz klar 705 > CDM7 NT, klanglich für mich ganz klar CDM7 NT > 705.

bei beiden gehört aber etwas glück und geduld dazu, sie für 600€ zu kriegen.
tägliches beobachten aller kleinanzeigen und alternativen märkte...

KlaWo
Inventar

#21091 erstellt: 23. Mrz 2012, 22:06

Glaub ich schon, dass die CDM 7 NT besser spielt… ist ja auch ein wenig größer

War der Vorgänger der 704, oder? Die hat mich damals nicht überzeugt, da würd ich die 705+Sub(s) bevorzugen… oder die - ich weß ich wiederhole mich

- imho unterschätzte 703 (meine alten spielen ja nun bei einem Kumpel… und der bekommt das Grinsen auch nicht mehr aus dem Gesicht *gg*).

Hab mir übrigens vor kurzen mal "deine" Liuto angesehen… wirken auf den Bildern irgendwie größer als in Natur…

Aber optisch 1a - gefallen mir sehr gut! Hören konnt ich sie leider nicht (war bei Haas… Möchtegern-Heimkinoraum mit 100 versch. LS… und die Liuto stand hinten im Eck!)

[Beitrag von KlaWo am 23. Mrz 2012, 22:10 bearbeitet]

jd17
Inventar

#21092 erstellt: 23. Mrz 2012, 22:10

ich stimme dir zu - mir gefällt die 704 klanglich auch nicht. sie klingt irgendwie hohl. ähnlich ist das mE auch bei der 603 S3.
das ist bei der CDM7 NT (ja, vorgängerin der 704) noch nicht so.

ich mag die 703 auch sehr.

.:GlenGrant:.
Stammgast

#21093 erstellt: 24. Mrz 2012, 09:21

Nicolas92 schrieb:

Ich frage mich nur , ob es nicht besser wäre ne DM 601 oder 602 gebraucht zu kaufen. Problem dabei wäre , dass ich mir die Lautsprecher dann vorher nich anhören kann.

Nach Minden wäre es für dich ja quasi ein Katzensprung, hier könntest du ggf. die 603 aus der älteren S2
Serie hören, solang sie noch da sind.

Nicolas92
Stammgast

#21094 erstellt: 24. Mrz 2012, 18:07

so war heute mal beim Händler und hab mir die cm1 und cm5 angehört.
Klingen beide ganz gut nur leider hatte ich keine eigene cd dabei und der händler hatte nur leichten pop und keine elektronische musik und nicht ein lied mit bass -.-

mir ist aber aufgefallen , dass die cm1 mit der cm5 fast mithalten kann aber vom design her finde ich diese box einfach viel zu mickrig. Ich denke wenn ich mir die Boxen mal mit ordentlicher elektronischen Musik anhöre mit bass wird die cm5 wohl vorne liegen.

Aber eigentlich bin ich ja an der 685 interessiert die mir besser ins Budget passt. Aber der Händler führt dieses Modell leider nicht.

Kann diese denn mit der cm1 und cm5 mithalten ?

Mr.Undercover
Stammgast

#21095 erstellt: 24. Mrz 2012, 20:31

Hallo,
die 685 habe ich noch nicht gehört, aber die 686. Ich muss sagen, dass sie mir gar nicht gefallen hat. Klingt irgendwie bedeckt...
Für 450/Paar darf man aber auch nicht allzu viel erwarten.
Gruß

jd17
Inventar

#21096 erstellt: 24. Mrz 2012, 20:37

Nicolas92 schrieb:

mir ist aber aufgefallen , dass die cm1 mit der cm5 fast mithalten kann

aha?
sehe ich überhaupt nicht so.

Aber eigentlich bin ich ja an der 685 interessiert die mir besser ins Budget passt. Aber der Händler führt dieses Modell leider nicht.

Kann diese denn mit der cm1 und cm5 mithalten ?

normalerweise wäre jetzt mein urteil: 685 > CM1 und CM5 > 685.
nach deinem statement nimmst du das ganze aber scheinbar anders wahr als ich.
deswegen sollte man auch am besten nur dem eigenen gehör trauen.

wenn dir die CM5 jedenfalls gefallen hat und die CM1 optisch zu mickrig ist, dürftest du von der DM602 S3 jedenfalls kaum enttäuscht werden.
sie sieht natürlich nicht so schön aus wie eine CM5....

[Beitrag von jd17 am 24. Mrz 2012, 20:39 bearbeitet]

Nicolas92
Stammgast

#21097 erstellt: 25. Mrz 2012, 12:09

dass die cm1 mit der cm5 mithalten konnte lag aber auch ganz klar an der Musik. Der Händler hatte leider nur "schrott" da

das war einschlafmusik , langsamer pop und jazz.

Vor allem im Bassbereich sollte die cm5 ja auftrumpfen können , aber ich konnte mir leider nicht ein Lied mit bass anhören , da der Händler nichts vernünftiges da hatte.

Ich werde demnächst nochmal hinfahren und mal ne vernünftige CD mitbringen

http://www.amazon.de...id=1332669944&sr=8-2

die cm5 kann ich mir aber leider nicht leisten und die 685 sollte wohl besser sein als die cm1 dann wird es für mich dann wohl die 685. Werde aber vorher nochmal die 685 beim Händler hören , ist aber leider erst in 2 wochen verfügbar.

Wie sieht es dann mit Lautsprecherständern aus ? Oder könnte ich mir die Lautsprecher auch ganz normal ins Regal oder neben meinen Fernseher stellen ?

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21098 erstellt: 25. Mrz 2012, 13:58

hm...gerade alte chicagohouse sachen sind eigentlich ziemlich plastic und dünn im klang und zudem sehr monozentriert im klangbild.... zu den wirklich besser produzierten und gut aufgenommenen sachen, empfehle ich stephan bodzin und marc romboys 'luna', dominik eulberg 'diorama', 'Involver 1 und 2' von Sasha....diese Alben zeigen zumindest in meiner Kette, wie gut elektronisch produzierte Musik sein kann und zwie gut die ls spielen. aber leider zeigt sich so auch, dass der allergrößte teil auf dem sektor nur total stuhl-mäßig produziert ist............Gerade das 'luna' album ist für bassliebhaber der elektronischen musik zu empfehlen.......

Nicolas92
Stammgast

#21099 erstellt: 25. Mrz 2012, 14:14

also ich besitze selber keine cd's da ich meine komplette Musiksammlung über simfy höre. Dort kann ich mir wirklich alles was es gibt mit guter qualität anhören.

Ich würde mir dann mal eine CD kaufen damit ich damit probehören kann. Habe dann an das gepostete Album gedacht...

Aber allgemein kann man doch mit der 685 auch gut elektronische Musik hören oder ?

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21100 erstellt: 25. Mrz 2012, 14:19

das kann ich dir nicht beantworten, da ich die ls nicht kenne.....

ich kann nur sagen, das bei elektronischer musik das gleiche gilt, wie für jede andere musikrichtung...es gibt perlen in sachen aufnahme und qualität, aber überprortional viel schrott......für einen test würde ich mir dann schon gute sachen für einen hörtest holen......

vanye
Inventar

#21101 erstellt: 25. Mrz 2012, 15:45

lp700ave schrieb:

......für einen test würde ich mir dann schon gute sachen für einen hörtest holen......

Das sehe ich anders. Für mich ist es nämlich wichtig, dass meine Lautsprecher die Musik, die ich gerne höre, angenehm wiedergeben. Da es sich dabei nicht immer um wirklich "audiophile" Aufnahmen handelt, teste ich gerade die schlechteren Aufnahmen. Sonst kann es passieren, dass man am Ende mit Lautsprechern dasitzt, die zwar gute Aufnahmen schön reproduzieren, schlechte aber gnadenlos sezieren.

Kommt also im Endeffekt auch darauf an, was einem wichtiger ist: Der Klang oder die Musik. Optimal wäre natürlich beides, aber in der realen Welt läuft es doch letztendlich immer auf einen Kompromiss hinaus. Wichtig ist für mich allein, dass ich zufrieden "meiner" musik lauschen kann. Aber das muss jeder für sich persönlich entscheiden.

Gruß
vanye

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21102 erstellt: 25. Mrz 2012, 17:18

nunja....ich muss gestehen, dass ich schlechte aufnahmen und schlecht produzierte musik garnicht mehr über meine anlage höre, weil sie wirklich gnadenlos entlarvt und siziert. puff, aufnahme und produktion ist stuhl.....raus damit.......wenn mir die musik aber dennoch gefällt, tuts ja auch jeder ghetto-brüllwürfel, die kompaktanlage in der küche, der ipod mit butzen oder eben im auto. aber ich habe mir meine high end kette ja auch nicht nur zum musik hören gekauft, sondern überwiegend wegen dem klang und dem besonderen, denn musik hören kann man auch ohne solch eine anlage......
aber ich nutze manchmal auch aufnahmen von einem gleichen stück, gerade in der klassichen musik, um unterschiede in den qualitäten von z.b. chören, orgel und orchester zu hören......oder einfach mal anderen zu demonstrieren, was gute und was schlechte aufnahmen sind und wie sich das dann in hör- bzw. klanggenuss äußert.

JoFasT
Inventar

#21103 erstellt: 26. Mrz 2012, 07:19

Mehr oder weniger perfekt abgemischte elektronische musik würd ich auch net unbedingt zum testen der LS mitnehmen.
Um stärken und schwächen der LS aufzuzeigen, sollte man da etwas "anspruchsvollere" musik nehmen. Natürlich auch gerne mit bass, denn bei diesem
Test ist das wohl ein wichtiger faktor! Ohne bass kann man house auch gleich vergessen!
Daher würd ich die lieblings CD auf jeden fall mitnehmen, denn sie muß gefallen, aber auf jeden fall auch noch etwas anderes, was den kleinen LS etwas mehr abverlangt!

Hörer_Thomas
Ist häufiger hier

#21104 erstellt: 26. Mrz 2012, 09:48

@lp700

eigentlich finde ich das schade, die Anlage soll/muss/darf bei mir alles an Musik wiedergeben, was mir persönlich gefällt. Das ist mein persönlicher Mittelpunkt bei dem ganzen Thema.
Du hast aber völlig recht, daß einiges (mehr) als schwache Aufnahme entlarvt wird und man u.a. deshalb -mehr schleichend als bewusst- seinen Musikgeschmack über die Zeit etwas verändert. Letzten Endes entscheidet bei mir aber immer noch die Musik selbst. Würde ich theoretisch (eine absurde Option) vor der Auswahl stehen, nur (noch) technisch brillante Musik oder musikalisch Herausragendes zu hören, würde ich eindeutig Letzterem den Vorzug geben. Dann aber wahrscheinlich nicht den technischen Aufwand wie heute betreiben.

Grüße,
Thomas

Oli1983
Inventar

#21105 erstellt: 26. Mrz 2012, 10:06

Hi Nicolas92,

ich hab mir auch vor einer Weile die 685 geholt und muss sagen das sie elektronische Musik sehr gut wiedergeben. Jedenfalls ist das meine Meinung, und wenn mann noch mehr bass braucht sollte man sich sowieso einen zusätzlichen Subwoofer holen!

Und ich finde auch nicht das sie bedeckt klingt, aber jeder hört ja anders

Gruß
Oli

JarodRussell
Stammgast

#21106 erstellt: 26. Mrz 2012, 11:27

Wenn ihr ein schönes Stück sucht, mit dem man LS fordern kann, empfehle ich von James Blake "Limit To Your Love". Extrem tiefer Bass, den ein LS erstmal präzise und ohne Verwischen wiedergeben können muss und auf der anderen Seite zum Teil sehr stille Stücke mit reiner Stimmwiedergabe. Das Lied hat es jedenfalls geschafft, mir einen meiner Tieftöner im Auto zu fracken...

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21107 erstellt: 26. Mrz 2012, 18:22

ich habe heute eine cd 'viva la vida' von coldplay zugeschickt bekommen, weil mir der eine oder andere track darauf gefiel.....naja....eingelegt und dann entsetzt festgestellt, was für eine miserable aufnahmequalität das album hat.... sehr schlecht abgemixt und klingt dazu echt schlecht und blechig-breiig....eine totale entäuschung.....irgendwie hätte ich mir von solch einer renomierten popband mehr erwartet. deren lalla reicht so aber auch für den ipod und andere quengelkisten.....

[Beitrag von lp700ave am 26. Mrz 2012, 18:47 bearbeitet]

Gordenfreemann
Inventar

#21108 erstellt: 26. Mrz 2012, 18:32

Ehrlich gesagt habe ich zur Qualität von Coldplay bisher eher negatives
gehört, z.B. soll die X&Y auch nicht so der "Hit" sein...

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21109 erstellt: 26. Mrz 2012, 18:40

na das kann ich jetzt nur noch bestätigen....totaler schrott bezogen auf die qualität......allerdings muss ich auch sagen, das ich die 'adele 21' auch sau schlecht finde.....teilweise tolle musik, aber sau schlecht realisiert......

Nicolas92
Stammgast

#21110 erstellt: 26. Mrz 2012, 19:13

gibt es eigentlich klangliche Unterschiede , wenn ich eine CD über den PC anstatt einem CD-player abspielen lasse ?

Ich möchte mir ja die 685 kaufen , und bin auf dieses angebot gestoßen

http://www.hifi3000....cd-510-bw-685?c=2169

mit dem denon 510 verstärker + cd spieler für nur 99 euro mehr scheint das ein gutes angebot zu sein oder ?

besitze momentan einen onkyo 9155 ... lohnt es sich dieses angebot zu kaufen oder habe ich durch den cd-spieler keine vorteile gegenüber meinem pc mit ner asus xonar d1 soundkarte ?

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21111 erstellt: 26. Mrz 2012, 20:40

so,

meine anlage ist bis auf den einen lautsprecher verpackt und kann nun morgen in meine kleine studentenwohnung gebracht werden.....

[Beitrag von lp700ave am 26. Mrz 2012, 20:41 bearbeitet]

Ohrenschoner
Inventar

#21112 erstellt: 26. Mrz 2012, 22:59

@lp700ave : Was zahlst du denn so für den Schwerlastsondertransport ??

Wenn alles neu eingerichtet bitte auch Bilder..

Und ganz besonders die Bilder wo die schweren Teile geschleppt werden...

Ich schaue gerne Leuten beim Abmühen zu...

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21113 erstellt: 26. Mrz 2012, 23:14

es wird nur ein hänger gemietet für ca. 25 euro.....an einem bully und wir sind nur zu zweit...in meiner studentenbutze gibt es einen aufzug.....somit ist alles halb so wild..... ich kann zwar fotos machen, aber in den kommenden wochen wird nach und nach die kleine wohnung noch umgestrichen und eine vielzahl der möbel wird zugunsten der anlage ausgetauscht....alo bleibt es abwechslungsreich..................

Ohrenschoner
Inventar

#21114 erstellt: 26. Mrz 2012, 23:19

Wünsche dir viel Spaß beim Umzug u das deine Anlage in der neuen Bude ihr Potential entfalten kann...

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21115 erstellt: 26. Mrz 2012, 23:26

eigentlich ist es kein umzug. die wohnung habe ich schon über 2 jahre.......nunja, das potential wird die anlage dort leider nicht ausschöpfen können, weil der hörraum suboptimal ist...eher schlecht und zu klein......aber ich habe halt vor, bald wieder in größere gefielde zu ziehen. vieleicht noch dieses, spätestens im nächsten jahr.....aber für übergangswohnsituationen hole ich mir nicht ständig neue lautsprecher.....
ich habe meine kette schonmal downgegraded zugunsten der wohnsituation, was ich anschließend sehr bereut habe...

[Beitrag von lp700ave am 26. Mrz 2012, 23:27 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#21116 erstellt: 27. Mrz 2012, 01:26

Na dann viel Glück.

Jetzt musst du nur noch deine selten dämliche Signatur ändern...

audioinside
Inventar

#21117 erstellt: 27. Mrz 2012, 06:35

Moe78 schrieb:

Jetzt musst du nur noch deine selten dämliche Signatur ändern...

Passt doch perfekt zum Autor

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21118 erstellt: 27. Mrz 2012, 17:37

so,
ein kleiner schnappschuss mit meinem iphone.....qualität ist leider dementsprechend schlecht.....
am wochenende mach ich mal welche mit meiner nikon.......

Boxenschieber
Hat sich gelöscht

#21119 erstellt: 27. Mrz 2012, 17:55

Hi,

ich finde das schade, zum Glück ist da meine kleine Anlage nicht so wählerisch. Mir machen auch nicht so gute Aufnahmen viel Spass. Ich habe das allerdings bisher noch von niemanden gehört, der mit LS der 800er Reihe hört. Muss wohl doch an der geänderten Abstimmung der D2-Reihe liegen.

Klingts jetzt mit den anderen Verstärker besser oder schlechter oder gleich?

mfg Franz

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21120 erstellt: 27. Mrz 2012, 18:06

ob das hier nun einige glauben mögen oder nicht, aber mcintosh klingt wirklich ganz anders als burmester.
viel grundtonlastiger......
als die c50 vorstufe jetzt dazu kam, wurde es nochmal deutlich anders, im verhältnis zu burmester......
ist ein ganz anderer klang.
und für meinen persönlichen geschmack jetzt viel stimmiger........

KlaWo
Inventar

#21121 erstellt: 27. Mrz 2012, 19:57

Nicolas92 schrieb:

mit dem denon 510 verstärker + cd spieler für nur 99 euro mehr scheint das ein gutes angebot zu sein oder ?

Finde das Angebot absolut i.O.! Wenn du nicht ehr an deinem Onkyo hängst, kannst du es sicher getrost nehmen

Ob der CD-Player eine gravierende Verbesserung zu deinem PC bringt, kann ich nicht sagen… glaubs allerdings fast eher nicht…
Alternativ zu der Kombi könntest du auch zB. via Apple Airport streamen… macht aber auch nur wirklich Sinn, wenn dein PC entfernt von der Anlage steht bzw. dich das Verbindungskabel stört… (da würde dann uU. auch das andere Angebot mit dem AVR 1912+B&W685 eine Überlegung wert sein…)

[Beitrag von KlaWo am 27. Mrz 2012, 20:02 bearbeitet]

Nicolas92
Stammgast

#21122 erstellt: 27. Mrz 2012, 20:41

oder theoretisch könnte ich doch auch meinen onkyo 9155 behalten und dann den Denon 510 verstärker + cd-player verkaufen.
Ich bin mir schon fast sicher , dass ich mir die 685 kaufe und der günstigste preis liegt bei 600 euro.

Der verstärker + cd player ist 360 euro wert und ich würde beide für 100 euro aufpreis bekommen.

Bei ebay bekomme ich pro gerät um die 100 euro - dann hätte ich insgesamt 100 euro gewinn gemacht

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21123 erstellt: 27. Mrz 2012, 21:21

ich verkaufe meine beiden flightcases für die B&W 802N!
die d und diamond serie passt nicht in die cases, denn die 802 N sind in der höhe kleiner......
wer seine 802N absolut sicher und komfortabel transportieren möchte, ist damit bestens bedient. sie haben ein sehr ausgetüffteltes system zum verpacken und sind auch rollbar durch räder. die cases wurden über den B&W vertrieb deutschland geordert und sind die gleichen, die sie selbst verwenden. auf dem foto, ein paar posts weiter oben, sieht man eins von den cases.
beide cases sind tadellos in ordnung.
bei interesse bitte pn. für 500 euro gebe ich sie ab.

[Beitrag von lp700ave am 27. Mrz 2012, 21:22 bearbeitet]

Ohrenschoner
Inventar

#21124 erstellt: 27. Mrz 2012, 22:12

@lp700ave :Ich glaub ich hab den gleichen Center ( s. meine Bilder im WohnHeimkinofred Post 30593 )
Ich nehm deine Cases für das Geld, tu aber deine FrontLS da rein bevor du sie mir schickst...Du kriegst die dann mit meinen FrontLS zurück u. die 500€ KANNSTE DANN BEHALTEN:::

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21125 erstellt: 27. Mrz 2012, 22:15

tja....leider passen eben diese da ja nicht rein, nur die 802N und die habe ich nun nicht mehr.....

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21126 erstellt: 27. Mrz 2012, 23:52

hier noch ein zweites iphone pic.....wie bereits erwähnt, mache ich am wochenende dann richtige fotos.......

385751_272841189467350_100002244148422_641908_421120922_n

Fussel_804S
Stammgast

#21127 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:09

Hallo lp700ave,

auf die Gefahr hin dass es schon mal jemand angemerkt hat: Keine Lust auf einen größeren/ passenden Center ?. Also bei dem sonstigen Equiment fällt der schon ab, auch wenn er optisch hervorragend passt. Ich hatte vor 2 Jahren in einen Center der 800er Serie investiert und war sehr überrascht, um wie viel besser der Gesamtklang war. Probier es mal aus.

Lieber Gruß

lp700ave
Hat sich gelöscht

#21128 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:45

homecinema und surround sind für mich nur zweit- bis drittrangig wichtig. zwar werde ich mal auf einen cm2 upgraden und als rears auf cm8er, aber ansonsten ist mir das nicht so wichtig wie die stereokette. da sind andere optimierungen für die stereokette mir wesentlich wichtiger, als der ausbau des sourroundsystems.
aber klar, besser geht natürlich immer, aber dann nach meinen prioritaeten und realisierungsmöglichkeiten.

locutusvonborg1
Stammgast

#21129 erstellt: 28. Mrz 2012, 21:27

Der Center ist echt klein, aber deine Priorität liegt ja auch auf Stereo. Aber dennoch wäre es super wenn du dir einen HTM2D gönnst glaube mir das wäre perfekt. Du willst ihn dann nicht mehr hergeben.

Ich kann allerdings bestätigen (da ich die 804D2 hatt und jetzt die 804s) das mit der neuen Serie D2 es noch mehr auf das Quellmaterial ankommt. Die neue Serie deckt einfach jede schlechte Aufnahme gnadenlos auf. Das macht die S oder D Serie nicht, deshalb gefällt mir die alte Serie besser.

Meine Traum Kombi im Moment wäre 802D mit HTM2D(habe ich schon). Sub 2x ASW 825/855 im optimierten Kinoraum mit Elektronik von Arcam

audioinside
Inventar

#21130 erstellt: 28. Mrz 2012, 23:47

Sorry, aber um eine schlechte Aufnahme von einer guten zu unterscheiden braucht es aber keine D2-Serie. Gute Aufnahmen anzuhören machte schon auf meiner alten P6 deutlich mehr Spaß als schlechte.