Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Soundwise schrieb:

Zufällig gefunden: http://i679.photobucket.com/albums/vv159/styxi-an/foam_cake_3.jpg ...ist der Ultimate Tip Mod für den IE8, auf Headfi :.

schick
Das kann doch nicht deren ernst sein......( Kopf schüttel)

Gruß Atratus

... head-fi.org - where sanity goes to die.

Krass.

Ich habe ein paar Fragen zu iTunes Match:

- Kündigungsfrist, Mindestdauer? 1 Jahr nur? Also ich zahle 24,99 €, kündige und freue mich, dass ich meine ehemals gerippten CDs in iTunes Plus Format bekomme - und wenn vorhanden, sogar Mastered for iTunes?
- Klappt das auch mit anderen iTunes Käufen? Sprich meine Mutter hat auch Musik gekauft, die mir gefällt. Wenn ich die in meiner Mediathek aufnehme, kann ich sie dann nach belieben oft herunter laden?

Sonst ist das doch eine tolle Option! Ich habe keine Lust meine 250 CDs noch mal zu rippen und ich kann sie in der Cloud lassen. Für ein mal hören, lohnt sich nicht Festplattenspeicher zu verschwenden. Oder verstehe ich das falsch?

Edit: Was ist mit Special Editions? Meine limited digipak edition von Burn My Eyes ist so nicht erhältlich. Erkennt er das Album und verzichtet auf die Bonus Lieder oder streicht er mir das Album komplett?

Edit2: Mal eben alles selber beantworten:
- Mindestlaufzeit 1 Jahr, sprich einmalig 25€ um alle gerippten CDs online verfügbar zu machen.
- Klappt auch mit Liedern, die mit einem anderen Account gekauft wurden. (Quelle)
- Special Editions steht noch offen. Was nicht im Store ist, kann nicht gematcht werden. Aber 10 Lieder AAC und 3 Lieder MP3 pro Album ist doch auch irgendwie blöd... (ich habe viele Limited Editions aus den 90ern). Also doch neu rippen um wenigstens im gleichen Format zu bleiben.

Seit gestern Android 4.1.1 auf meinem Nexus mit Apex-Launcher ..... Rund wie Butter und ich habe für das Telefon knapp 300 Eu bezahlt. Der Nachteil an Android, man kann prima viel Zeit mit dem Customizen verplempern..

@HuoYuanjia: Genau, einmal kaufen und es läuft ein Jahr. Danach wird es jedoch automatisch verlängert, sofern du es nicht bei deinem Account in iTunes ausgeschaltet hast (am besten sofort nach Einrichtung ausschalten, wenn man es nicht verlängern möchte).
Das Matching erfolgt anhand eines Algorithmus à la Shazam, dabei werden erstmal alle deine Titel in der Mediathek analysiert und mit der Datenbank bei iTunes abgeglichen. Wichtig: Der Abgleich erfolgt anhand der ersten 17 Sekunden der Lieder, sofern man also z.B. unzensierte Versionen hat, kann es passieren, dass man die zensierte Version bekommt. Bei Special Editions das gleiche: Da die Titel einzeln gematcht werden, kannst du diejenigen, die gefunden werden, direkt von den iTunes-Severn runterladen / streamen. Es kann aber auch passieren, dass von bspw. 10 Liedern nur 8 gematcht werden, sodass die restlichen beiden in 256 kbit/s konvertiert und in die Cloud geladen werden.

Danke Mika,

das klingt ja noch ein wenig buggy! Gerade wenn nur die ersten 17 Sekunden gesynced werden. Hmm, lieber wäre mir dann fast, dass ich die Musik manuell verwalte. Allerdings spricht die Cloud doch dafür.

Dazu noch ein paar Fragen: Als freier Nutzer hat man nur 5GB - wird das Limit durch iTunes Match erhöht? Was passiert nach der Kündigung? Alles in der Cloud wird gelöscht?

Naja, was heißt buggy. Die ersten 17 Sekunden in Kombination mit der Titellänge sind im Grunde relativ eindeutig. Shazam hat ja auch eine fast 100%-Trefferquote, sofern die Titel in der Datenbank vorhanden sind. Und Shazam benutzt vielleicht max. 10 Sekunden.
Manuell verwalten ist da nicht viel, sonst könntest du ja einfach in einem Programm 4 Minuten Stille erzeugen, den Track irgendwie benennen und aus der Cloud das Original laden, das muss ja schon abgeglichen werden.
iTunes Match ist unabhängig von der Cloud, d.h. die 5 GB bleiben voll erhalten. Es ist jedoch auf 25.000 Titel beschränkt, weiß nicht, was passiert, wenn man mehr als 25.000 hat. Ich gehe davon aus, dass nach der Kündigung alles aus der Cloud gelöscht wird, weiß aber nicht genau Bescheid.

Mit manuell verwalten meinte ich auf iTunes Match verzichten, sprich neu rippen.
Aber danke, ich denke ich probiere es einfach mal aus. 25 € sind ja nicht viel.

habe heute mal den lüfter meines NB gereinigt .... wer zur hölle konsturiert moderne rechner?! um an den verdammten lüfter zu kommen, musste das gesamte NB zerlegt werden, komplett incl mainboard ausbau. als ich den lüfter endlich raus hatte sah das ganze so aus:




trotz des service manuals, war ich hinterher froh, dass keine schrauben übrig geblieben sind

aber mal im ernst geht das nicht anders?

Ich persönlich würde davon ausgehen, dass mir der Prozessor abbraucht bevor ich auf die Idee komme den Lüfter zu reinigen.
Nach zwei Jahren sucht man doch nach einem Grund den alten Rechner zu ersetzen!

Außer man mag ihn.....so wie ich meinen....
Atratus

Klar ginge das anders.
Aber versetze dich doch einmal in die Lage des Ingenieurs/Produktdesigners, der da entwickelt hat.
Der möchte, dass das Ding für Otto-Normalverbraucher genügt, billig herzustellen ist und auch schnell zu fertigen.
Das Problem an der Sache: Otto-Normalverbraucher nimmt sein Notebook aus Respekt vor der Technik nicht einmal im Traum auseinander (dabei schiele ich dezent zu meinen Eltern, wobei meine Mutter seit Jahrzehnten programmiert).
Leider wahr, dass Notebooks zu Wegwerfware mutiert sind, zumindest für den Normaluser. Wenn der Rechenknecht "langsam geworden" ist (ergo zugemüllt ist bis zum Umfallen) kommt ein Neuer her, auch wenn CCleaner, einige Deinstallationen und eine Defragmentation ihr Übriges getan hätten.
So zumindest meine Theorie, unterstützt mit einigen Beispielen aus meinem Bekanntenkreis.

Muss ich aber einen Einwurf machen: Ersatzteile bei Laptops sind - natürlich aufgrund der durch unterschiedlichste Geräte-/Modell-Designs notwendigerweise nicht-standardisiert konstruierten Hardware - mitunter um ein Vielfaches teurer als bei Desktop-Computern.

Mein Thinkpad T61 starb mir vor nem halben Jahr wg. eines Serienfehlers des NVidia Quadro Chips den Heldentod. Schade, weil ich's 5 Jahre lang sehr zufrieden verwendet hatte, und gerne noch zwei Jahre länger damit gearbeitet hätte (Scharniere waren noch in Ordnung, Lüfter war erst 2 Jahre alt). Aber Als ich die Preise für Ersatzmainboards (ohne CPU, RAM, sogar ohne WLAN-Modul gesehen habe), habe ich mich dagegen entschieden. Knapp 300€ (inkl. Versand) für ein Mainboard, welches einzubauen locker 2-3 Stunden in Anspruch nähme, und das Risiko von Beschädigung div. Kleinteile mit sich bringt? Sorry, nicht für einen 5 Jahre alten Laptop. Da übersteigt der Ersatzteilwert den Zeitwert des Gesamtgeräts.
Auch eine T61-Originaltastatur geht derb ins Geld, wenn man sie denn möchte.

Gleichsam hab' ich vor kurzem ein Mainboard für nen Kollegen besorgt, das den allerersten Core Duo E6600 aufnehmen können sollte. Um 49€ Neuware gekauft, eingebaut, läuft perfekt.

Will sagen, dass die Hersteller durch ihr Streben nach immer kompakteren und leichteren Geräten wohl auch weiterhin keine "Standardhardware" verbauen werden - wieso auch, ist mitunter ein nicht zu vernachlässigender Geschäftszweig für viele Hersteller (z.B. HP, Lenovo, Apple). Das neue MacBook Pro ist hierbei ja ein besonders eindrucksvoller Leckerbissen an nicht-reparaturfreundlicher Hardware.


Na was soll's.
Ich bin für heute dahin, zum Abschluss hab' ich gerade ein neues Video von Tim Minchin entdeckt: http://www.youtube.com/watch?v=g74DiyzadXI&feature=related
Klingt mit dem Orchester interessant, wenngleich er nicht mehr so pointierte/hochwertige lyrics wie früher liefert. Na was soll's - aus musikalischer Sicht freut's mich dennoch.

MacFrank schrieb:

Mein Thinkpad T61 starb mir vor nem halben Jahr wg. eines Serienfehlers des NVidia Quadro Chips den Heldentod.

Kann man reparieren. Ich habe das schon ein paar mal mit einem gemacht.

Google mal nach T61 und Reflow

Ich habe hier immer noch einen IBM T43 (Baujahr 2005 ), der läuft immer noch und wird genutzt.

nach 2 jahren trachte ich meinem NB noch nicht nach dem leben. klar new-toy und so, ist schon was nettes, aber ich daddel nicht, rendere auch keine 1080p videos und mache auch sonst nichts extravagantes. ab und an ein paar mp3s oder flacs convertieren das wars...mir ist es wichtig das das ding im office und surf betrieb schnell ist und ich habe mir damals mit ner 400euro acer kiste einen echt schnellen office rechner gebastelt. hybrid-festplatte rein, speicher aufgerüstet und die lüftersteuerung von jemandem umschreiben lassen, damits nicht so nervt. das reicht mir und ich gebe keinbe 1000+ für ein NB aus, das wäre bei meinem bedarf rausgeschmissenes geld.
daher mach ich mein NB alle jahre mal sauber und freue mich darüber dass ich für damals insges nicht mal 500 euro ein office rechner habe, der unhörbar und im office betrieb gefühlt schneller ist als der 850 euro cor i5 rechner + dicker graka meines kollegen...

aber laut der reviews schafft das wohl asus schon die komplette lüftereinheit duch abheben der bodenplatte erreichbar zu machen, wieso acer nicht?!

Um welches Acer NB handelt es sich denn? Habe selber ein 3820G und da müsste auch die gesamte Base auseinander gebaut werden, nur um die Lüfter zu reinigen.

Mal was für unsere Digiknipsografen:

Mein alter Herr hat sich endlich, nach langem Ringen, eine DSLR gekauft. (Gesucht wurde schon seit 2 Jahren.) Konto platt im Austausch für eine Pentax K-5 mit 18-55-Kit. Nun haben wir heute festgestellt, daß die Kombi bei Suchernutzung ein sehr deutliches Frontfocus-Problem hatte. Woran liegt sowas eher, an der Kamera oder am Objektiv? Habe dann eigentlich die objektivspezifische AF-Korrektur (Punkt 28) gesucht, bin dann aber beim Debugmodus und AF TEST hängengeblieben und habe dort letztlich -80 µm eingestellt. Scheint soweit zu passen.

Man müßte wahrscheinlich mal den Gegencheck mit bekannt gut justiertem "Glas" bzw. anderer Kamera machen, um den Übeltäter herauszufinden, oder?

Gerade zu Anfang macht man oft einiges falsch oder hat die falschen Vorstellungen, ich spreche da aus eigener Erfahrung Ohne die RAW-Dateien sowie die Einstellungen der Kamera zu kennen, kann man da kaum was sagen.

Was heißt denn Suchernutzung? Man guckt durch den Sucher und fokussiert manuell?

Kann ich bestätigen.
Habe mir vor ein paar Monaten eine 600D zugelegt und war zuerst auch frustriert weil die Bilder einfach nicht so scharf wurden wie ich wollte.
Anfängerfehler.
Ein Kumpel kann mit den Dingern umgehen und hat mir ein paar Tricks und Tipps verraten.
Seither geht es aufwärts .

PA-1S

D@rko schrieb:

Um welches Acer NB handelt es sich denn? Habe selber ein 3820G und da müsste auch die gesamte Base auseinander gebaut werden, nur um die Lüfter zu reinigen.

Ganz fies sowas, ich habe das beim meinem 3820 auch schon durch, war nicht sehr schwer, aber das weiche Plastik nimmt Spuren an wie dreckige Schuhe auf nassen Fliesen.
Aus dem stehgreif fällt mir nur ein normaler Consumer-Hersteller ein der teilweise noch sehr anwenderfreundliche Notebooks baut ... Medion ... aber was soll man nun machen

Mein letztes Notebook von Acer ist bisweilen automatisch abgeschaltet worden aufgrund von Überhitzung. Zwecks Reinigung des Lüfters habe ich einfach einen Staubsauger an die Lüftungsschlitze gehalten.
Danach war wieder alles paletti. Aber ich gebe schon zu das demontieren die professionellere Variante ist.

mazeh schrieb:

Aus dem stehgreif fällt mir nur ein normaler Consumer-Hersteller ein der teilweise noch sehr anwenderfreundliche Notebooks baut ... Medion ... aber was soll man nun machen :D

Fast bei allen Herstellern gibt es Modelle die mal konstruktiv mehr oder weniger gut durchdacht sind.
Idealerweise müsste man das Kühlsystem so einfach auswechseln können, wie den Akku.
Es soll sogar Hersteller geben, die das Öffnen des Gerätes nicht mal vorsehen.

naja, mein acer ist n extensa 5635z, also die budget/office variante, nicht schön, aber für das geld find ich den gut. aber es ist gut zu hören, dass das bei den teureren geräten auch nicht anders ist.

noch schlimmer, als ein nicht zum öffnen vorgesehenes NB, finde ich allerdings den trend, den speicher fest zu verlöten und die festplatte so zu verbauen, dass sie nicht gewechselt werden kann. das NBs keine stationären rechner sind, an denen man nach belieben auf-rüsten oder umbauen kann, ist klar, aber zumindest speicher und HDD sollte man selber tauschen können...

Zwecks dem Fotoknipsproblem,

ich kann ebenfalls nur unterstreichen, dass bei solchen Sachen immer erst an die eigene Nase gefasst werden muss, bevor man die Technik beschimpft. Eine DSLR ist eben keine Kompaktknipse im Automatikmodus...

Dass immergleich der Fehler bei Kamera und Objektiv gesucht wird, anstatt erstmal die Grundlagen der Fotografie zu verinnerlichen, ist der Grund für den hartnäckigen Eindruck es gäbe von Sigma, Tamron und Tokina massenhaft fehlfokussierende Objektive. Besonders bei so Teilen, wie 50mm 1.4 FBs, ist es schon teilweise sehr absurd...

Da wird mit Offenblende rumgeballert ohne Sinn und Verstand und dann beschwert man sich über 8 von 10 unscharfe Bilder und schimpft, dass das Objektiv doch kaputt sein müsse.

Nichtsdestotrotz existieren solche Probleme aber tatsächlich. Nur eben weit seltener, als man mit Blick ins DSLR Forum vermutet. Meiner Erfahrung nach ist es selten nur das Objektiv oder die Kamera, sondern häufig das Zusammenspiel zweier Exemplare, die nicht zusammenpassen. Ich hatte schon Objektive am Wickel, die an meinem Body viel Ausschuß produziert haben aber an einem anderen tadellos fokussierten...

Es gibt eben überall Fertigungstolleranzen bzw. Serienstreuungen...

Besten Gruß

zuglufttier schrieb:

Was heißt denn Suchernutzung? Man guckt durch den Sucher und fokussiert manuell?

Nein, Phasedetect-AF.

Da war definitiv was im argen, denn draußen bekam man selbst beim Abblenden auf f/11 und Objektentfernung >2m den Hintergrund nie scharf. Auch der Test mit "Person hält scharf abzubildendes Objekt" fiel im Vergleich zum Liveview schlecht aus. Wir haben dann mit dieser Schablone getestet (der mittleren für normale Objektive), und bei ~38 cm Abstand ab Sensor lag der optimale Fokus locker 28-30 mm zu weit vorn, während im Liveview annähernd korrekt fokussiert wurde.

Manuelle Fokussierung ist an sich ein guter Tip, aber das kann ich mit meinen etwas eingeschränkten Sehfähigkeiten nicht so einfach testen. Der AF ist (wenn richtig justiert) definitiv genauer.

Wenigstens läßt sich sowas in diesem Fall ausgleichen, ohne daß man gleich die Kombi zum Service einschicken müßte.

Ansonsten ist bei der K-5 die Spitzlichtkorrektur ein ganz heißer Tip, sonst gibt es wirklich oft Überbelichtung.

EDIT: Übrigens habe ich zuvor diese Front- und Backfocus-Geschichten auch für eher selten und nur für anspruchsvolle Profis relevant gehalten. You live and learn.

Das kann natürlich immer mal vorkommen. Interessant wird's, wenn noch ein anderes Objektiv hinzukommt und die AF-Anpassung nichts mehr bringt

Nun sollte man nochmal gucken, ob der Fokus im Nahbereich und auch bei Unendlich noch passt!

zuglufttier schrieb:

Das kann natürlich immer mal vorkommen. Interessant wird's, wenn noch ein anderes Objektiv hinzukommt und die AF-Anpassung nichts mehr bringt ;)

Das wäre nicht so das Thema. Die K-5 kann auch auf normalem Wege (C-Menü, Punkt 26) sowohl eine globale Anpassung als auch eine objektivabhängige (für bis zu 20 Objektive) speichern. Gar nicht dumm gelöst. Daß die Einstellung im Debugmodus zusätzlich greift, ist freilich etwas irritierend.

zuglufttier schrieb:

Nun sollte man nochmal gucken, ob der Fokus im Nahbereich und auch bei Unendlich noch passt!

Scheint soweit der Fall zu sein. Die Urlaubsvertretung von Petrus heißt allerdings derzeit Lirpa.

john lord ist tot.

peacounter schrieb:

john lord ist tot.

RIP

Ich hör mir dann gleich mal Sarabande an.

Als Memento Mori läuft bei mir gerade "Child inTime".
Irgendwann mit zwölf oder dreizehn das erste Mal gehört, ist dieser Titel für mich zu einem zeitlosen Überhit geworden.

Grüße,
Markus

bei mir läuft das gleiche.
und ich habs auch mit 12-13 das erste mal gehört.
das war ca 1980.

der abend is gelaufen

http://www.youtube.c...dded&v=OorZcOzNcgE#!

P

Auch Child In Time, was sonst ?

peacounter schrieb:

das war ca 1980.

Alter Sack.
Mein "erstes Mal" war gut zehn Jahre später.

Grüße,
Markus

peacounter schrieb:

john lord ist tot.

Ich hab's vorhin gelesen. Einer der ganz Großen. RIP.

flightradar24

Für mich als Nicht- Flieger mit Flugangst höchst interessant.
Irgendwann muß ich mal in den sauren Apfel beißen und einen Flug buchen.

Interessant!
Aber irgendwie auch erschreckend. Was da an Dreck in die Luft gepumpt wird...
Ich bin und war "Fan" des Eyjafjallajökull

kopflastig schrieb:

peacounter schrieb: das war ca 1980. Alter Sack. Mein "erstes Mal" war gut zehn Jahre später.

und selbst 1980 war ich jemand, der das zu einer zeit gehört hat, wo es schon gut 10 jahre alt war.
also auch ein spätgeborener, sozusagen

whatever... schade drum, aber das wird so weitergehen in den nächsten jahren.
da werden noch viele helden das zeitliche segnen und irgendwann wir selber eben auch.

steve morse war ein wirklich toller neuzugang und hat blackmoore imo gut erstezt, aber der weggang von lord war hart.
jetzt ist's geschichte...

P

Blöde Sache, hab mir gestern ein LG Smartphone gekauft und nun gemerkt, dass aufgrund der "abgerundeten" Klinkenbuchse meine TF 10 mit dem mitgeliefertem L-Stecker nicht passen. Das gleiche Problem gibts auch beim IPad 2.

Edit: Ups, da war ich zu blöde oder zu vorsichtig, um die Klinke fest genug in die Buchse des LG zu drücken. Jetzt passt es.

Verbaut LG mittlerweile eigentlich vernünftige Hardware zur Musikwiedergabe?

Ich hatte mal für knapp 2 Wochen ein LG GD880 Mini. Da habe ich dann schnell gemerkt, dass das Handy irgendwie dünner klang als das SonyEricsson W880i, das ich bis dahin hatte. Ich habe dann angefangen ein bisschen zu recherchieren, und siehe da: Starker Bassabfall unterhalb von 100 Hz. Und das GD880 war wohl bei weitem nicht das einzige LG Handy, das das Problem hatte. Würde mich mal interessieren, ob die das mittlerweile in den Griff gekriegt haben...

Das p990 wäre da sehr gut und günstig. Wenn du anspruchslose Hörer nutzt dann schlägt es sich so, auch mit sehr niederohmigen Hörern.
Mit VoodooSound kann man´s noch ein Stück "aufbohren" - ist nen Wolfson 8994 drin, wie im Galaxy i9000.

secas schrieb:

Verbaut LG mittlerweile eigentlich vernünftige Hardware zur Musikwiedergabe?

Schwer zu sagen wie die Audio-Qualität des Optimus 3D mit einem BA-In-Ear ist, es gibt leider kaum aussagekräftige Tests im Internet. Meine TF10 kann ich nur mittels eines Adapters anschließen, der massiv die Lautstärke bzw. Empfindlichkeit absenkt.
(war bei den TF10 in der Box dabei)

Ein Test des Focus bescheinigte dem Optimus 3D einen Klang der mit dem Iphone 4 als Referenz mithalten kann:
http://www.focus.de/...zent_aid_655323.html

Da aber nichts gemessen wird und der Klang nur nach Gehör beurteilt wird, bin ich skeptisch, zumal die RMAA-Messwerte der US-Version bei gsmrena.com nicht so positiv ausfielen. Zwar ein guter Frequenzverlauf, aber eher mäßiger Crosstalk.

Trotz des Problems mit der Lautstärke am Adapter wurde ich aber sagen, dass meine TF10 am LG P920 zumindet "ordentlich" klingen. Werde mir demnächst den Samsung P3 vom Kumpel besorgen und vergleichen.

Vielleicht hat Bad Robot interesse an einem Test...?

lotharpe schrieb:

flightradar24 Für mich als Nicht- Flieger mit Flugangst höchst interessant.

Coole Sache.

---

Habe mir den Renkforce CD-340 Ultra-Referenz-Kopfhörer gekauft.

Bin gespannt.

Hat den jemand schon gehabt/gehört?!

Für ein Hundertstel vom HD800-Preis kann man da wohl nichts falsch machen, obwohl eigentlich kein Platz mehr in meinem Schrank für noch einen Kopfhörer ist, den ich eh niemals benutzen werde.

"Messie-Syndrom light"... oder was habe ich da?!

Wäre mir jedenfalls neben meinem ICD-10 F60.1 ziemlich "willkommen"...

(Mit der Stimme von "sie sind hiiiieeeeer" aus "Poltergeist" ....) Er ist wieder hiiiieeeeer

Viele Grüße,
Markus

Manchmal kommen sie wieder...

Also ich freu mich, dass der seltsame Vogel sich wieder hier ins Forum verirrt hat.

@Kakapo
Wieviele Kopfhörer hast du dir denn während deiner jüngsten Forumsauszeit angeschafft?

Grüße,
Markus

Was soll man denn mit diesem Renkding anfangen?

Habt ihr schon die neue Kopfhörerkollektion von Harman/Kardon gesehen? Sieht ja sehr design-heavy aus, was mich immer auf den ersten Blick skeptisch stimmt (wenn die Gewinnmargen hoch sind - was bei H/K wohl der Fall ist - und viel Geld in die Optik und Materialanmutung fließt, dann bleibt nicht mehr so viel fürs klangliche engineering übrig). So kann ich mir kaum vorstellen, dass die In-ears zu den Preisen was Vernünftiges sind. Wäre aber mal interessant zu wissen, ob da irgendwo AKG-Know-How drinsteckt.

Hallo Markus und Markus!

Bad_Robot schrieb:

(Mit der Stimme von "sie sind hiiiieeeeer" aus "Poltergeist" ....) Er ist wieder hiiiieeeeer Viele Grüße, Markus

Ja, aber wer weiß für wie lange... hier ist ja auch nicht mehr wirklich viel los... scheinen alle ja rundum glücklich zu sein, ähnlich wie ich.

Trotzdem *MUSS* ich mir doch immer wieder mal neue KH anhören und evtl. dafür eben kaufen.

kopflastig schrieb:

Manchmal kommen sie wieder... Also ich freu mich, dass der seltsame Vogel sich wieder hier ins Forum verirrt hat. @Kakapo Wieviele Kopfhörer hast du dir denn während deiner jüngsten Forumsauszeit angeschafft? Grüße, Markus

Dicke flugunfähige Vögel sind eben etwas träge und verirren sich häufiger mal...

Nun ja... es sind nicht viele KH gewesen in den letzten Wochen. Nichts dabei, was es wert wäre zu erwähnen in einem besonderen Sinne.

Ob ich dem Renkforce hier einen Beitrag widme wird davon abhängen, wie er sich macht.

Ich bleibe -wie ihr mittlerweile bis zum Abwinken wisst- bei meinem HD800.

Solange da nichts "Besseres" in Sicht ist, wird das auch wohl so bleiben.

Das Orpheus-Set ist leider finanziell außerhalb meiner Reichweite.
Das würde ich mir aber auch kaum zum Hören holen, sondern in eine Vitrine packen.

.
.
.

Wo ich aber mal wieder hier bin, möchte ich euch vielleicht gleich noch mit einer Umfrage zum HD800 auf den Sack gehen... mal sehen... fürchtet euch schon mal...

Gruß,
Frank