Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Bad_Robot schrieb:

Ohne Batteriegriff gehen die EOS-Kamera mit kleinerem Gehäuse als die 1D-Serie bei mir gar nicht - ich hab' so Riesenpranken, wenn ich die Finger um den Griff lege, hat mein kleiner Finger keinen Halt mehr (Griff zu klein).

Geht mir genauso. Daher finde ich es auch schade, dass die SemiPros immer kleinere Gehäuse bekommen.

Bad_Robot schrieb:

... quasi der "Vereinsfotograf"

Ist das für diesen Zweck nicht ein ganz klein bisschen überdimensioniert?

furvus schrieb:

Ist das für diesen Zweck nicht ein ganz klein bisschen überdimensioniert?

Das wäre eine Hasselblad H4D-60

markus hat über 100 in-ears, viel zu große ohren ;-), nach eigener angabe ebensolche hände und wenn ich mich recht erinner, ne 160er leitung ins www.....

"überdimensioniert" ist ganz offensichtlich markus zweiter vorname

P

peacounter schrieb:

"überdimensioniert" ist ganz offensichtlich markus zweiter vorname 0

Solange er keine grüne Haut hat und sich zur Spezies der Ogar rechnet....

@peacounter: nein, es sind 2 150mbit leitungen

seine kameras sind mehr als seine in-ears

also

Markus Über-Über-Überdimensioniert wäre sein Vorname

mhkay...

Ich hoffe du kannst wenigstens damit umgehen!

furvus schrieb:

mhkay... Ich hoffe du kannst wenigstens damit umgehen!

Inzwischen ist mir die Fotografiererei etwas aus dem Fokus gerückt. Die Kameras sind jetzt die meiste Zeit bei meiner (inzwischen volljährigen) Tochter; die kann das viel besser als ich, und benutzt die wenigstens auch regelmäßig.

Viele Grüße,
Markus

Moin

suche auch noch für den Einstieg in die Fotografie
ein schönes Sachbuch.

Danke.

Ich hab' ja nun einen Archos 32 zum rumspielen... Ist echt was nettes. Da Android 2.2 verfügbar ist, bekommt man diverse Programme, zum surfen ist die Auflösung allerdings zu niedrig. Auf alle Fälle läuft die Oberfläche sehr flott und mir reicht das so.

Was aber richtig gut ist: Sony Z1000 anschließen und mal schnell die Musik vom Server via WLAN anschmeißen. Die Lautstärke reicht für mich auch dicke aus. Einen KHV möchte ich nun defintiv nicht mehr, denn diese Lösung ist sehr komfortabl und extrem portabel. Klanglich ist mir so nichts negatives aufgefallen...

Vielleicht schau ich mir nochmal ein anderes Modell an, da es mir hier zu wenig echte Tasten gibt. Nur An, Aus und Lautstärke.

Peterb4008 schrieb:

Moin suche auch noch für den Einstieg in die Fotografie ein schönes Sachbuch. Danke.

Kamera in die Hand, Fotos machen. Bei fototreff24 z.B. hochladen und Kritik anfordern

Peterb4008 schrieb:

Moin suche auch noch für den Einstieg in die Fotografie ein schönes Sachbuch. Danke.

Hi Peter,

schau mal hier:

http://www.openfoto....ografie-macht-spass/
http://rofrisch.wordpress.com/anfaengerkurs/
http://rofrisch.wordpress.com/aufbaukurs/
http://www.andreashurni.ch/bildgestaltung/index.html
http://www.fototv.de/
http://www.andreziegler.de/c,fotokurs,35.html
http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/
http://www.luminous-landscape.com/essays/next-level.shtml

lieben Gruß

Uwe

Peterb4008 schrieb:

Moin suche auch noch für den Einstieg in die Fotografie ein schönes Sachbuch. Danke.

Die ganzen Technikbücher kann man imo in die Tonne treten! Dafür gibts Bedienungsanleitungen...

Wenn Bücher, dann richtige Lehrbücher für den Einsatz an Berufs- und Hochschulen sowie Bildbände ohne Ende!

Beispielsweise die Jahrbücher der World Press Photo Wettbewerbe, Archivbände von/über Reuters, Getty Images, Magnum etc. Eben richtig gute Bilder anschauen und nicht irgendwelchen Amateurkram bzw. Apotheken- und Katzenkalender.

Dann vielleicht:

sowas

und/oder Bücher von Harald Mante, George Barr, Feininger etc.

Perfekt !!! Vielen Dank Uwe

Danke Uwe, werd ich die nächsten Tage mal durchlesen

mal wieder eine nicht ins thema passende frage:
ein freund von mir wollte wissen ob seine audeo pfe 01x in echt (=hörbar) runter kommen, als die akg k530, die er sich vielleicht zulegen will. konnte ihm selber nicht weiterhelfen weil ich die k530 nicht hab und keine frequenzverlaufkurven finden konnte.

mfg Felix

wollte mal eine jleine umfrrage machen, was eure ersten in ears waren und wie ihr dazu gekommen seid

ich hab als erste in ears die shure e2c zu meinem geburtstag bekommen.

Creative EP630.
Wie ich dazu gekommen bin? Habe mir die gekauft.

Meine auch. Damals hab ich noch an Tests geglaubt und dachte, die wären wirklich fast so gut wie deutlich teurere Shure

Meine ersten und letzten In-Ears sind/waren die

Sennheiser CX300.

Die hatte ich mir damals mal zum Geburtstag schenken lassen.

Das war ein Fehler.
Einfach ekelig, solche In-Ears.

Ich kann damit absolut nichts anfangen... erinnert mich immer irgendwie daran, wie mir als Kleinkind, wenn ich mal krank war, ein Zäpfchen in den Allerwertesten gesteckt wurde... grausam... ekelhaft... quasi ein Ohr-Zäpfchen... pfui-bah!

Hier auch ein bekennender InEars-Abstinenzler. Seitdem ich den AT ANC7 habe, kann ich auch keine Nachteile dieser Haltung mehr ausmachen.

Die Einzigen die ich mal eine halbe Stunde ertrage sind die Phonak,aber schön ist das Gefühl im Ohr nicht

Koss the Plug, bisher der einzige in ear (und Gerät), der einen Schaden bekommen hat. (links oder rechts tot)

daher bin ich einer der wenigen, dem der viele Bass des 5 EB nicht aufgefallen ist.

Philips SHE-9700. Ich hatte keine Ahnung von InEars und habe mich von den Werbeversprechungen auf der Packung leiten lassen. Ich bin allerdings nicht unzufrieden: Sie haben mir 1,5-Jahre unter anderem im Fitnesstudio zum Fernsehgucken gedient und dabei jeglicher grausamer Behandlung getrotzt, bis ich sie letzten Sommer verloren habe.

Nickchen66 schrieb:

ATH-ANC7

Erstens ist der deutlich sperriger als InEars. Außerdem habe ich ihn mal gehört und meine mich zu erinnern, dass er brutal kickt, leicht metallisch klingt und auch eine verkorkste Bühnendarstellung hat. Aus diesen Gründen hatte ich mich damals gegen ihn entschieden und bin dann bei InEars gelandet.

Ich hab vor Jahren mit irgendwelchen Sony In Ears angefangen, die ich damals auch ganz gut fand. Heute bin ich froh, dass sie kaputt gegangen sind und ich mir darauf die Westone UM 1 gegönnt habe.

@ Sup Ermarkt: TF 10 Tunten? "der TF10 isssssst dasssssss Bessssssste, wasssss mir je passssssiert issssssst."

etymotic er4s.
das war '97 (letztes jahrtausend...).

direkt danach kamen meine ersten, selbstgebauten customs (auch '97, ..."angeb!"


grüße,

P

.@ Son_Goten

Du armer Mensch. Manche haben halt mehr Pech als andere.

@ Sup Ermarkt: wenn der JH 13 "Pech haben" bedeutet, dann hab ich gerne Pech.

Sowas nennt man Glück im Unglück.

cooles zeugs...:
robert laupert

P

Das Posaunensolo ist mal klasse

lg

aber hallo !!!!!


P

Bei den schönen Cams die ihr habt fühl ich mich mit EOS 450D, Sigma 10-20, Canon 50 1.8 und TAmron 17-50 irgendwie bemitleidenswert

lg

HifiTux schrieb:

Bei den schönen Cams die ihr habt fühl ich mich mit EOS 450D, Sigma 10-20, Canon 50 1.8 und TAmron 17-50 irgendwie bemitleidenswert lg

Ich lauf mit einer Olympus E 620 und nem MF Objektiv rum. Und als... eh... "Backupbody" hab ich eine vollanaloge Rolleiflex SL350. Also gräm dich nicht.

Wohnt von euch einer in Frankfurt? Wenn ja, bitte mal eine PN an mich! Besten Dank.

m00h

Hey,

ich bin ja mit meinem DT880 sehr zufrieden - das Teil rockt. Aber ab und an hätte ich es doch gerne etwas kuschliger ... aber ich komme da nicht recht vorran. Kennt jemand von euch einen guten Windows Equalizer, der genug Headroom bietet (ob durch Precut oder sonstwie ist mir egal) und entsprechend fein einstellbar ist?

Ich weiß nicht so recht, wie ich den Beyer wärmer kriegen soll. Mit den Settings hau ich immer total daneben, habe zurzeit aber auch nur einen 5 Bänder.

Schau dir mal den Thread hier an, da wird ein recht guter empfohlen:

Klick

Sup_Ermarkt schrieb:

Kennt jemand von euch einen guten Windows Equalizer, der genug Headroom bietet (ob durch Precut oder sonstwie ist mir egal) und entsprechend fein einstellbar ist?

Hallo,

foobar2000 und dazu VST:

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=59206

Viele Grüße,
Markus

Wo's grad um VST geht:

Hier im Forum hat mal jemand das TB isone VST Plugin empfohlen (Crossfeed).

Ich wollte das gern mal testen, bekomms aber nicht zu laufen - vielleicht kennts hier noch einer?
Für winamp gibts ja scheinbar aktuell keine VST-Bridge.

Die für Foobar hab ich installiert, aber er erkennt das Plugin nicht?

HifiTux schrieb:

Bei den schönen Cams die ihr habt fühl ich mich mit EOS 450D, Sigma 10-20, Canon 50 1.8 und TAmron 17-50 irgendwie bemitleidenswert lg

Wenn du upgraden willst, kannst dich gerne mal melden. Ich erlöse dich dann von deinem "Leiden".

Sathim schrieb:

Wo's grad um VST geht: Hier im Forum hat mal jemand das TB isone VST Plugin empfohlen (Crossfeed). Ich wollte das gern mal testen, bekomms aber nicht zu laufen - vielleicht kennts hier noch einer? Für winamp gibts ja scheinbar aktuell keine VST-Bridge. Die für Foobar hab ich installiert, aber er erkennt das Plugin nicht?

Funktioniert bei mir mit der aktuellen 32-Bit Testversion von Isone mit diesem VST Wrapper unter foobar 1.1.2 einwandfrei.

HifiTux schrieb:

Bei den schönen Cams die ihr habt fühl ich mich mit EOS 450D, Sigma 10-20, Canon 50 1.8 und TAmron 17-50 irgendwie bemitleidenswert lg

Glaub mir wenn du jemand nen geiles Bild zeigt , fragt er dich nicht ob das mit ner 1D gemacht wurde. Allerhöchstens wird man gefragt "ist aber ne SLR oder?".

Mache einfach Bilder die dir gefallen , der Rest ist egal. Außerdem sind die 3 Linsen doch sehr nett , mit allen 3 kann man locker Bilder in Postergröße machen.

Funktioniert bei mir mit der aktuellen 32-Bit Testversion von Isone mit diesem VST Wrapper unter foobar 1.1.2 einwandfrei.

Danke, ich werds mal damit testen.
Vielleicht liegts auch am 64bit Windoof?

Hätte ich vielleicht noch dazu schreiben sollen: Ich benutze Windows 7 in der 64-Bit Version.

Wichtig ist, dass du die 32-Bit Version von Isone verwendest, weil foobar als 32-Bit Programm keine 64-Bit Plugins laden kann.

ich arbeite nur mit dem foobar EQ und asio. was bringt mir denn das vst plugin?

Remanerius schrieb:

Nickchen66 schrieb: ATH-ANC7 Erstens ist der deutlich sperriger als InEars. Außerdem habe ich ihn mal gehört und meine mich zu erinnern, dass er brutal kickt, leicht metallisch klingt und auch eine verkorkste Bühnendarstellung hat. Aus diesen Gründen hatte ich mich damals gegen ihn entschieden und bin dann bei InEars gelandet.

Der Bass ist ein bißchen dicker als nötig, er ist ziemlich dunkel abgestimmt und auch nicht gerade High Res. Aber die schiere Tonalität & Natürlichkeit lässt IMO kaum Wünsche offen, und die Bühne ist einigermaßen okay für die Bauform. Klingt eher, als käme er aus Wedemark...

fqr schrieb:

ich arbeite nur mit dem foobar EQ und asio. was bringt mir denn das vst plugin?

Vollparametrischer Equalizer:



Viele Grüße,
Markus