Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 660 . 670 . 680 . 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 . 710 . 720 . 730 . 740 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 ... Letzte |nächste|

Stammtisch der Kopfhörerfreunde

+A -A
Autor
Beitrag
NoXter
Hat sich gelöscht
#34888 erstellt: 11. Jan 2011, 18:13

pecus86 schrieb:


Kann ich, sagen wir, auf dem PC nen Audiostream (Internetradio oder so was) abspielen und das gleichzeitig auf den iPod (Touch) streamen? Ich hab gestern schon ne Weile gegoogelt, aber da kam nix ergiebiges bei raus.


Also quasi ein Programm das den stream weiterleitet? Ich glaube sowas habe ich auch noch nicht gesehen. Wobei ein Media-Player der streaming über http beherrscht das eigentlich auch können müsste.


[Beitrag von NoXter am 11. Jan 2011, 18:18 bearbeitet]
pecus86
Stammgast
#34889 erstellt: 11. Jan 2011, 18:17
Jop, so könnte man das vereinfacht auch sagen.
ax3
Inventar
#34890 erstellt: 11. Jan 2011, 18:19

Musikaddicted schrieb:

Das Nokia N7 kann man an eine externe USB-Platte anschließen und dann über HDMI Daten ausgeben. Wenn das Feature jetzt beliebt wird, dann wird es das wohl bald auch in anderen Geräten geben.

Ich finde kein N7
Nur N70 bis N79
firephoenix28
Inventar
#34891 erstellt: 11. Jan 2011, 18:20
oder wenn du ein eigenes Internetradio hast über die App "radio.de"

Grüße René

PS: Möchte trotzdem noch PNs zu Streaming auf iPhone haben
NoXter
Hat sich gelöscht
#34892 erstellt: 11. Jan 2011, 18:26

pecus86 schrieb:
Jop, so könnte man das vereinfacht auch sagen.


Habe gerade mal nachgesehen.
Du könntest das mal mit VLC probieren. In VLC kannst du ja entsprechende STreaming-Adressen aufrufen. Für den Touch gibt es dann ein app mit dem Namen VLC-Stream. Vllt funktionierts.
pecus86
Stammgast
#34893 erstellt: 11. Jan 2011, 18:44
Danke. Ich teste das mal eben.
Musikaddicted
Inventar
#34894 erstellt: 11. Jan 2011, 18:51

ax3 schrieb:
Ich finde kein N7
Nur N70 bis N79

Ja sorry ich hab mich vertan. Ich meine das N8 - das mit dem neuen Betriebssystem.
Pranuel
Ist häufiger hier
#34895 erstellt: 11. Jan 2011, 19:22

µ schrieb:

Gibt ein grafisch vergleichbares Spiel mir realistischen Physik Effekten, spannender Handlung (und nicht so sehr gesriptet) und am besten noch zerstörbarer Umgebung?


Schonmal ein Auge auf Battlefield Bad Company 2 geworfen?
Ich spiel das zwar nur im Multiplayer und hab Singleplayer nicht getestet, aber sonst hat das Spiel auf jeden Fall alles, was du suchst.
Zerstörbare Umgebung, sehr schicke Effekte und Grafik.
Meine HD5770 reizt das Spiel schon gut aus.

Gibt auch ne Demo und Kaufpreis liegt unter 30€.

Gruß
pecus86
Stammgast
#34896 erstellt: 11. Jan 2011, 19:23
Der VLC-Streamer scheint nur für Filme zu funktionieren. Na ja, nen Versuch wars wert.
µ
Stammgast
#34897 erstellt: 11. Jan 2011, 19:35

Pranuel schrieb:

µ schrieb:

Gibt ein grafisch vergleichbares Spiel mir realistischen Physik Effekten, spannender Handlung (und nicht so sehr gesriptet) und am besten noch zerstörbarer Umgebung?


Schonmal ein Auge auf Battlefield Bad Company 2 geworfen?
Ich spiel das zwar nur im Multiplayer und hab Singleplayer nicht getestet, aber sonst hat das Spiel auf jeden Fall alles, was du suchst.
Zerstörbare Umgebung, sehr schicke Effekte und Grafik.
Meine HD5770 reizt das Spiel schon gut aus.

Gibt auch ne Demo und Kaufpreis liegt unter 30€.

Gruß

Ja, ich hab es gestern mal bestellt. UK Import.
Geht da der Multiplayer Modus?

Übrigens: ich habe jetzt 12 Gigabyte RAM.
NoXter
Hat sich gelöscht
#34898 erstellt: 11. Jan 2011, 19:38

pecus86 schrieb:
Der VLC-Streamer scheint nur für Filme zu funktionieren. Na ja, nen Versuch wars wert.


Alternativ musst du den stream halt separat über den touch abgreifen. Dafür gibt es apps (auch wenn ich dir keine nennen kann).
firephoenix28
Inventar
#34899 erstellt: 11. Jan 2011, 19:52

Übrigens: ich habe jetzt 12 Gigabyte RAM.


Glückwunsch/Gz


Alternativ musst du den stream halt separat über den touch abgreifen. Dafür gibt es apps (auch wenn ich dir keine nennen kann).


VLC Player installiert er nicht auf meinem iPhone 3G
m00hk00h
Inventar
#34900 erstellt: 11. Jan 2011, 19:58
Bäh, bäh, bäh.

Ich hab gerade den Inhalt einer Pralinen"packung" von Ovidias verkoset. Nachdem meine ersten beiden Stücke wirklich wirklich verflucht eklig waren, bin ich dazu übergegangen nur noch Viertel zu kosten.
Und in der Tat habe ich es noch nie erlebt, dass es nicht eine schmeckende Praline in einer ganzen Box (in dem Fall Dose) gibt. Nicht eine!

m00h
firephoenix28
Inventar
#34901 erstellt: 11. Jan 2011, 20:05
@m00hk00h: das ist natürlich ärgerlich, ich kenne die genannten pralinen nicht :). Daraus hast du sicherlich gelernt das man die nicht kauft
NoXter
Hat sich gelöscht
#34902 erstellt: 11. Jan 2011, 20:21

rhymesgalore schrieb:
Hier wäre was preislich interessantes:
http://namibia-shop.eshop.t-online.de/

Ein Deutsch-Namibianer, der im Allgäu selbst Biltong herstellt.
Habe ich aber selber noch nicht ausprobiert.
Wird zwar anders als Beef Jerky schmecken, ist aber vor allem preislich ganz interessant. 500gr für 16,50€, da gibts bei Jack Links dann doch a bisserl deutlich weniger für...


Da habe ich jetzt mal was zum ausprobieren bestellt.


[Beitrag von NoXter am 11. Jan 2011, 20:21 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#34903 erstellt: 11. Jan 2011, 21:02

firephoenix28 schrieb:
@m00hk00h: das ist natürlich ärgerlich, ich kenne die genannten pralinen nicht :). Daraus hast du sicherlich gelernt das man die nicht kauft :Y


Ich kaufe sowas sowieso nicht, denn in der Regel sind 50% der Dinge, die in so einer Packung sind, nicht mein Ding.
Das Zeug war von Weihnachten übrig.

Apropos, ich hab ja noch Fotos von (Teilen!) des Fetschmauses...sollte mich ihrer mal annehmen.

m00h
firephoenix28
Inventar
#34904 erstellt: 11. Jan 2011, 21:18
Bitte keine Fotos davon!

Schmeiß es lieber weg


Grüße René
m00hk00h
Inventar
#34905 erstellt: 11. Jan 2011, 21:21

firephoenix28 schrieb:
Bitte keine Fotos davon!

Schmeiß es lieber weg :D


Geht um das Familienessen an Weihnachten, nicht die leckeren, leckeren Pralinen.

m00h
Pranuel
Ist häufiger hier
#34906 erstellt: 11. Jan 2011, 21:25

µ schrieb:

Pranuel schrieb:

µ schrieb:

Gibt ein grafisch vergleichbares Spiel mir realistischen Physik Effekten, spannender Handlung (und nicht so sehr gesriptet) und am besten noch zerstörbarer Umgebung?


Schonmal ein Auge auf Battlefield Bad Company 2 geworfen?
Ich spiel das zwar nur im Multiplayer und hab Singleplayer nicht getestet, aber sonst hat das Spiel auf jeden Fall alles, was du suchst.
Zerstörbare Umgebung, sehr schicke Effekte und Grafik.
Meine HD5770 reizt das Spiel schon gut aus.

Gibt auch ne Demo und Kaufpreis liegt unter 30€.

Gruß

Ja, ich hab es gestern mal bestellt. UK Import.
Geht da der Multiplayer Modus?

Übrigens: ich habe jetzt 12 Gigabyte RAM.


Jau, Multiplayer geht.
Habs auch auf Englisch gestellt (habe die deutsche Version), da sind die Kommentare der Teamkameraden um einiges besser (soll heißen derber ).

Glückwunsch zu den 12GB Ram. Wenn die mal nicht reichen...

Gruß
µ
Stammgast
#34907 erstellt: 11. Jan 2011, 21:39
Ja ich habe es vorhin sogar geschafft, in einigen Minuten ein 32000x32000 Pixel großes Fraktal zu erstellen.

Es wurde ja letztens auch Battlefield 3 angekündigt, das könnte auch interessant werden. Leider habe ich keinen Beta Key.
Pranuel
Ist häufiger hier
#34908 erstellt: 11. Jan 2011, 21:55
Ja, BF3 wird bestimmt auch gut.
Wobei das aktuelle noch recht unfertig anmutet, was die GUI angeht.
Aber das Spiel an sich ist schon toll.
Lass dich aber nicht dazu hinreißen, das Vietnam Add-On zu kaufen, das ist der reinste Schrott.
Ich bereue die 13€ doch sehr, die ich dafür gelatzt habe -.-
lotharpe
Inventar
#34909 erstellt: 11. Jan 2011, 22:09
Habe bei Amazon Deus Ex Human Revolution vorbestellt, hoffentlich ist es nicht so verbugt wie Invisible War.
NoXter
Hat sich gelöscht
#34910 erstellt: 11. Jan 2011, 22:11
Und vor allem: hoffentlich ist es gegenüber DeusEx nicht noch weiter abgespeckt. Spielerisch sowie inhaltlich.
ATHome
Stammgast
#34911 erstellt: 11. Jan 2011, 22:30
Ich glaube um viel Story bzw viel Inhalt zu bekommen muss man zwangsläufig auf RPGs umsteigen. Was aktuelle Spiele im Bezug auf Inhalt bieten ist oft genug ein Witz.

Bestes Beispiel: Mafia II Ein richtig gutes Spiel, nur leider viel zu kurz.
rhymesgalore
Inventar
#34912 erstellt: 11. Jan 2011, 22:59

NoXter schrieb:

rhymesgalore schrieb:
Hier wäre was preislich interessantes:
http://namibia-shop.eshop.t-online.de/

Ein Deutsch-Namibianer, der im Allgäu selbst Biltong herstellt.
Habe ich aber selber noch nicht ausprobiert.
Wird zwar anders als Beef Jerky schmecken, ist aber vor allem preislich ganz interessant. 500gr für 16,50€, da gibts bei Jack Links dann doch a bisserl deutlich weniger für...


Da habe ich jetzt mal was zum ausprobieren bestellt. :)


Da würde ich mich dann über ein "review" freuen
Nappster
Stammgast
#34913 erstellt: 11. Jan 2011, 23:32

Pranuel schrieb:
Ja, BF3 wird bestimmt auch gut.
Wobei das aktuelle noch recht unfertig anmutet, was die GUI angeht.


BF3 wird der Nachfolger zur BF2, dem schätzungsweise besten Multilplayer-Shooter. Wird immernoch viel gezockt, versuch mal abends um die Uhrzeit auf nen Server zu kommen. Alles voll... Die Grafik ist da eben nicht mehr ganz up to date, aber die Spielmechanik ist eben perfekt ausgetüftelt mittlerweile. Bad Company war nur so ein Einschub, wurde ja auch ursprünglich für Konsole gemacht und dann auf den PC emuliert. Verkaufte sich scheinbar gut, also BadCompany2 Ich persönlich war ziemlich enttäuscht, viel zu viele Gimmicks, upgradebare Waffen... Wenn ich sowas will, spiel ich CoD, die habens ja bis zum erbrechen übertrieben.
Also ich freu mich auf BF3. Aber das dauert noch und bis dahin gibts erstmal Crysis2 und Diablo3. Hoffentlich. Ansonsten zock ich grad SC2 auf Brutal durch. Ist tatsächlich nicht ohne @m00h.



rhymesgalore schrieb:
500gr für 16,50€, da gibts bei Jack Links dann doch a bisserl deutlich weniger für...



Krass. Im Amiland haste fürs Kilo anner Tanke 5 Dollar bezahlt... Und das schmeckte!


[Beitrag von Nappster am 11. Jan 2011, 23:35 bearbeitet]
xTr3Me
Inventar
#34914 erstellt: 11. Jan 2011, 23:47
Sc2 auf Brutal war mir schon nach der ersten Mission zu hart - zocke am liebsten 2n2 RT/AT.

Diablo 3 sollte zum Weihnachtsgeschäft 2011 rauskommen. Da freu ich mich schon drauf.. aber wenn ich bedenke, dass SC2 schon über ein halbes Jahre draußen ist und es immernoch keine Chaträume gibt.. und das Spiel wirklich schlecht ausbalanciert ist..

Irgendwie merkt man schon, dass Blizzard nicht mehr das ist, was es vor WoW war.
m00hk00h
Inventar
#34915 erstellt: 11. Jan 2011, 23:54

xTr3Me schrieb:
und das Spiel wirklich schlecht ausbalanciert ist..


Also dass es nicht perfekt balanced ist, damit stimme ich überein, aber dass es "schlecht ausbalanciert" ist, ist eine Übertreibung.

m00h
xTr3Me
Inventar
#34916 erstellt: 12. Jan 2011, 00:15

m00hk00h schrieb:

xTr3Me schrieb:
und das Spiel wirklich schlecht ausbalanciert ist..


Also dass es nicht perfekt balanced ist, damit stimme ich überein, aber dass es "schlecht ausbalanciert" ist, ist eine Übertreibung.

m00h


Es gibt so viele Möglichkeiten die "Spielbalance" auszuhebeln. Ich besieg nen Zerg mit 6 Einheiten, das is ein Witz. 4 Hellions und ne Minute später kommen 2 Banshees, die 30 Sekunden später auch noch Cloak haben.
Oder Kolosse.. wenn der gegnerische Protos im 1n1 oder 2n2 3 Kolosse hat und man die erst kurz vor dem Kampf sieht hat man das Spiel verloren. Gibt noch unzählige weitere Probleme..
m00hk00h
Inventar
#34917 erstellt: 12. Jan 2011, 00:21
Wenn man wegen sowas verliert, ist das Scouting miserabel.
Nicht mehr, nicht weniger. Das ist entweder Pech oder Unvermögen, denn Counterstrategien gibt es mehr als genug.

Genausogut kannst du z.B. gegen einen 6 pool all-in verlieren, während du noch die Fabrik für deine Hellions baust.

Sorry, aber das hat wahrlich gar nichts mit imbalance zu tun.

m00h
rhymesgalore
Inventar
#34918 erstellt: 12. Jan 2011, 00:29

Nappster schrieb:




rhymesgalore schrieb:
500gr für 16,50€, da gibts bei Jack Links dann doch a bisserl deutlich weniger für...



Krass. Im Amiland haste fürs Kilo anner Tanke 5 Dollar bezahlt... Und das schmeckte!


5 Dollar fürs Kilo? Das ist schon extrem günstig, selbst für Amiland. Ist zwar schon 6 Jahre her, dass ich das letzte Mal da war, aber da haben im Supermarkt 150-200gr um die 6-7 Dollar gekostet.
xTr3Me
Inventar
#34919 erstellt: 12. Jan 2011, 00:31

m00hk00h schrieb:
Wenn man wegen sowas verliert, ist das Scouting miserabel.
Nicht mehr, nicht weniger. Das ist entweder Pech oder Unvermögen, denn Counterstrategien gibt es mehr als genug.

Genausogut kannst du z.B. gegen einen 6 pool all-in verlieren, während du noch die Fabrik für deine Hellions baust.

Sorry, aber das hat wahrlich gar nichts mit imbalance zu tun.

m00h


Kanns dir im 1n1 gerne demonstrieren. Du wirst nicht sehen was auf dich zukommt.. es gibt durchaus Möglichkeiten das Scouting des Gegners abzuwehren bzw nutzlos zu machen.
m00hk00h
Inventar
#34920 erstellt: 12. Jan 2011, 00:38
Richtig, daher sagte ich ja auch


m00hk00h schrieb:
Das ist entweder Pech oder Unvermögen


Falls du nicht scouten kannst, ist es beides, denn dann hast du Pech, aber du hättest auch ahnen können, was kommt bzw. generell vorbereitet sein.

Wenn diese Taktik bei dir also funktioniert, freu dich, denn dann sind deine Gegner einfach schlechter als du.

m00h
ax3
Inventar
#34921 erstellt: 12. Jan 2011, 00:42

m00hk00h schrieb:

Genausogut kannst du z.B. gegen einen 6 pool all-in verlieren, während du noch die Fabrik für deine Hellions baust.
Sorry, aber das hat wahrlich gar nichts mit imbalance zu tun


???

Worum es auch immer gehen mag



Viel Spaß
m00hk00h
Inventar
#34922 erstellt: 12. Jan 2011, 00:54
Bin schon still.

m00h
xTr3Me
Inventar
#34923 erstellt: 12. Jan 2011, 00:58

m00hk00h schrieb:
Richtig, daher sagte ich ja auch


m00hk00h schrieb:
Das ist entweder Pech oder Unvermögen


Falls du nicht scouten kannst, ist es beides, denn dann hast du Pech, aber du hättest auch ahnen können, was kommt bzw. generell vorbereitet sein.

Wenn diese Taktik bei dir also funktioniert, freu dich, denn dann sind deine Gegner einfach schlechter als du.

m00h


Also zb als Protos hidden void tech, haste keine Chance als Terran. Da kannste dein Stargate irgendwo versteckt auf die Map in einen Winkel setzen, den man nie betritt. Dabei normal Zealots/Stalker bauen.

Man kann nicht permanent die komplette Map scouten.

Der Zerg der mit meinem 4 Hellions kämpft, die jedesmal wenn seine Einheiten kommen einfach in den Medvac geladen werden und bei Bedarf zur Exe/Main gefloegen werden, wird dabei nicht daran denken einen Ling zu meiner Base zu schicken um die Banshees zu scouten. Selbst wenn er einen schickt wird er nicht durch den Wallin kommen.

Ganz davon ab:
Ich spiel das ja rein hobbymäßig. Die Pros selbst sagen ja dass das Spiel unbalanced ist und die werdens wohl wissen.
Das Beste wäre SC1 in SC2 Optik geworden. Vll 3-6 Einheiten hinzufügen, aber das Balancing hätte ansonsten exakt gleich bleiben sollen.
CS 1.6 war auch super und CS:S nur ein schlechter Abklatsch mit verbuggtem Netscript. So Nachfolger werden selten besser, va wenn es ein Multiplayerspiel ist, in dem man sich mit anderen Spielern misst.

edit:

m00hk00h schrieb:
Bin schon still.

m00h


Ich auch wenns euch glücklich macht - denke der Stammtisch wird für die Alteingesessenen zunehmend uninteressant


[Beitrag von xTr3Me am 12. Jan 2011, 00:59 bearbeitet]
ax3
Inventar
#34924 erstellt: 12. Jan 2011, 01:11

xTr3Me schrieb:
denke der Stammtisch wird für die Alteingesessenen zunehmend uninteressant :D

Leben

und

leben lassen

Ob Beef Jerk, File Konvertierung, Butter, Photographie, Philosophie, Hardware, PC Spiele

- man liest sich

Ob man dann alles versteht

schnurzpiepe

Manchmal hat man aber Lust und Zeit an Unbekanntem weiterzulesen

Das ist "unbezahlbar"
Peterb4008
Inventar
#34925 erstellt: 12. Jan 2011, 01:18
Bitte nicht Mahler und die FDP vergessen.

Ach ja danke Uwe für den Tipp mit der Canon EOS 1000D,
Frau ist begeistert.

Gruß

Peter
NoXter
Hat sich gelöscht
#34926 erstellt: 12. Jan 2011, 01:32

ATHome schrieb:
Ich glaube um viel Story bzw viel Inhalt zu bekommen muss man zwangsläufig auf RPGs umsteigen.


Ich denke das ist generell ein Problem bei Spielen. Man spart sich lieber diese Zusatzkosten und lässt den Hausmeister die Story entwickeln. Aber hey, die meisten stört es sowieso nicht.
denkprekariat
Inventar
#34927 erstellt: 12. Jan 2011, 02:01
So, endlich Differenzialrechnung halbwegs kapiert. Manchmal hat man aber auch ein Brett vor dem Kopf.


die FDP


*Schrotgewehr zück*

WO?!


[Beitrag von denkprekariat am 12. Jan 2011, 02:01 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#34928 erstellt: 12. Jan 2011, 02:05

Sup_Ermarkt schrieb:
So, endlich Differenzialrechnung halbwegs kapiert. Manchmal hat man aber auch ein Brett vor dem Kopf. :)


Süß.

m00h
Nappster
Stammgast
#34929 erstellt: 12. Jan 2011, 02:14
hrhr. Wenn ich noch mal neu anfangen müsste, würd ich Mathe studieren. Medizin ist einfach verdammt langweilig. Nur auswendig lernen und nichts begreifen. Geiles Konzept. Hab mich neulich zum Spass in Analysis 3 gesetzt und fands total geil. Nur der Frauenanteil ist nicht so optimal.

@Starcraft: Versuch mal deinen Vray-Push unter 6,5 Minuten hinzubekommen. Und dann hat der Terra ne Handvoll Marines, die die Rays plätten. Das ist meiner Meinung nach zu stark, der terra MMM-Ball. Zerg ist kein Problem, mit bisschen Pressure den Tech auf Muta verhindern, GG. Aber an Terra beiß ich mir die Zähne aus. So.
m00hk00h
Inventar
#34930 erstellt: 12. Jan 2011, 02:54

xTr3Me schrieb:
Diablo 3 sollte zum Weihnachtsgeschäft 2011 rauskommen. Da freu ich mich schon drauf.. aber wenn ich bedenke, dass SC2 schon über ein halbes Jahre draußen ist und es immernoch keine Chaträume gibt..


So viel dazu!

m00h
denkprekariat
Inventar
#34931 erstellt: 12. Jan 2011, 02:55

m00hk00h schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb:
So, endlich Differenzialrechnung halbwegs kapiert. Manchmal hat man aber auch ein Brett vor dem Kopf. :)


Süß.



Im Ernst, das hat mich voll angekotzt. Ich bin so blöd he... das gibts gar nicht.
NoXter
Hat sich gelöscht
#34932 erstellt: 12. Jan 2011, 03:36
Ich beherrsche nur grundsätzliches in der Mathematik. Alles was darüber hinaus geht verstehe ich eigentlich nicht.
ultrasound
Inventar
#34933 erstellt: 12. Jan 2011, 06:16
Differentialrechnung ... ganz easy

Differentialgleichungen ... da fängt die Party an.
µ
Stammgast
#34934 erstellt: 12. Jan 2011, 09:52
Mathematik habe ich eigentlich immer recht schnell verstanden (leider auch vieles wieder vergessen).
Es hat mich jedoch immer gewundert, wie lange die anderen brauchen, um etwas einfaches zu verstehen.
Vielleicht kommt es darauf an, ob man mathematisch denken kann.
Meine Lehrer hat es früher immer gestört, wenn ich auf alternative Lösungsmöglichkeiten gekommen bin, die zur Berechnung eigentlich einfacher waren.
Viele von den Lehrern können logisch intuitiv erkannte Gleichungen zur Lösung eines Problems zwar beispielhaft überprüfen, aber erst nach etwa 5 Minuten verstehen:
"Stimmt, du hast ja recht. Deine Methode ist wirklich schneller als die aus dem Buch. Woher weißt du eigentlich, wie man solche Gleichungen erstellt?"

Leider verstehe ich eine Mathematische Formel/Methode/...
nur, wenn ich selbst darauf gekommen bin.
Dies verkompliziert die Sache natürlich aktuell.
Die Umkehrfunktion der Ableitung, verstand ich erst nach 2 Wochen, nämlich nachdem ich die Ableitung intuitiv integrierte, obwohl ich nicht mal wusste, was integrieren ist.

Leider bin ich so faul, nie ernsthaft zu üben, und so sind die schriftlichen Resultate nur noch durchschnittlich.
Also kann man zumindest das nicht verstehen, durch Auswendiglernen von Formeln fast vollständig kompensieren.

Zwar bilden solche alternativen Lösungswege recht gute mündliche noten, jedoch verachten die Mitschüler scheinbar vorlernende und bilden so die Tendenz, sich von denjenigen abzugrenzen.
Da war gerade das, was mir mit Mathematik eingefallen ist...
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#34935 erstellt: 12. Jan 2011, 10:37

µ schrieb:
Meine Lehrer hat es früher immer gestört, wenn ich auf alternative Lösungsmöglichkeiten gekommen bin, die zur Berechnung eigentlich einfacher waren.
Viele von den Lehrern können logisch intuitiv erkannte Gleichungen zur Lösung eines Problems zwar beispielhaft überprüfen, aber erst nach etwa 5 Minuten verstehen:
"Stimmt, du hast ja recht. Deine Methode ist wirklich schneller als die aus dem Buch. Woher weißt du eigentlich, wie man solche Gleichungen erstellt?"

Leider verstehe ich eine Mathematische Formel/Methode/...
nur, wenn ich selbst darauf gekommen bin.
Dies verkompliziert die Sache natürlich aktuell.
Die Umkehrfunktion der Ableitung, verstand ich erst nach 2 Wochen, nämlich nachdem ich die Ableitung intuitiv integrierte, obwohl ich nicht mal wusste, was integrieren ist.


Dito hier!

Manchmal war es sogar so, wenn der Lehrer und die Klasse den "Standardweg" von Aufgaben gerechnet haben, und ich mir meine eigenen abgeleitet habe, ich ein anderes Ergebnis hatte als der Lehrer und die restliche Klasse. Ich habe mich dann immer trotzdem gewagt, mein Ergebnis und meinen Weg in der Klasse vorzustellen, und oft genug war es dann sogar so, daß mein Ergebnis richtig war, und das vom Lehrer falsch.

Das hat in Mathe angefangen und hat sich später im EDV-Unterricht dann soweit gesteigert, daß ich den Lehrern so weit voraus war, daß die nicht mal mehr ansatzweise verstanden haben was ich da eigentlich gerade mache. Der Lehrer hat versucht BASIC zu lehren, und ich habe den Memory Debugger gestartet und hab' die Aufgaben in Maschinensprache gelöst (kannte damals die ganzen Mnemonics auswendig und hab' keinen Assembler zum übersetzen gebraucht - nur relative Sprungadressen berechnen war immer 'ne Zählerei).

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 12. Jan 2011, 10:41 bearbeitet]
denkprekariat
Inventar
#34936 erstellt: 12. Jan 2011, 10:37
Jetzt empfinde ich es auch als fast lächerlich einfach, aber noch gestern Mittag hatte ich einiges einfach nicht verstanden. Das Problem ist halt, dass aus Zeitgründen alles ziemlich durchgeknüppelt wird. Für jemanden, der beruflich damit zu tun hat ist das vielleicht was anderes, aber in nicht mal anderthalb Zeitstunden Differenzialrechnung plus H Methode plus Pascalsches Dreieck wirklich auch verstanden zu haben, denn wiederholt wird ja nicht, ist für in Mathe schwächere Schüler sicherlich nicht ganz einfach. Ich würde mich als durchschnittlichen Matheschüler bezeichnen, und dennoch fand ich es schwierig so schnell zu folgen. Mag wer anders aber auch gegensätzlich empfinden.
µ
Stammgast
#34937 erstellt: 12. Jan 2011, 10:47
Das stellt die Frage für wen der Unterricht eigentlich optimiert ist.
Die Schüler, die sofort alles Logische (!) verstehen, langweilen sich bei den langen Erklärversuchen und bekommen so evtl. weniger Übung.
Die die es nicht kapieren, kapieren es nicht in der Stunde und lernen dann halt die Methode auswendig, ohne sie zu verstehen.
zuglufttier
Inventar
#34938 erstellt: 12. Jan 2011, 10:58
Darum geht es in der Schule doch auch gar nicht. Es geht darum, dass jeder Schüler einige Schlagwörter aufschnappt und am Ende sagen kann:"Oh ja, davon habe ich schon mal gehört!".

Zudem ist es vollkommen unwichtig, ob man die ganzen Zusammenhänge wirklich versteht oder ob man einfach richtig gut auswendig lernen kann.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. 660 . 670 . 680 . 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 . 710 . 720 . 730 . 740 .. 800 .. 900 .. 1000 .. 1100 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.952 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitglied*Silvershadow*
  • Gesamtzahl an Themen1.554.389
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.612.489