Stammtisch der Kopfhörerfreunde

firephoenix28 schrieb:

und wie passt man alle programme an?

Dazu muss die Aufgabe parallelisierbar sein.
Verarbeitung von multimedialen Daten sind sehr gut parallelisierbar. Aber auch so merkt man in der Praxis, das das System sich flüssiger anfühlt.
Hier wird gerade ein Video umgewandelt, ein HD-Video läuft, in einer VM wird XP installiert und Alles fühlt sich so an, als wäre der gerade interaktive Prozess auf dem Rechner alleine.

ax3 schrieb:

Video Encoding geht wesentlich schneller

Ich habe 'früher' immer TVersity benutzt um Videos zur Xbox zu streamen und das Umwandeln der Dateien war nicht für Multi-Core optimiert. Später bin ich dann auf eine geek-Entwicklung umgestiegen (PS3 Media-Server) die für Multi-Core optimiert ist. Der Unterschied war frappierend.

Sag mal Noxter, kannst Du mir mal erklären, wie Deine Geschichte mit Musik aufs iPhone Streamen funktioniert?
Gerne auch per PN.

McMusic schrieb:

Sag mal Noxter, kannst Du mir mal erklären, wie Deine Geschichte mit Musik aufs iPhone Streamen funktioniert? Gerne auch per PN. :prost

Die PN nehme ich auch gerne:) Ist nämlich auch für mich sehr interessant.

viele Grüße
Jan

Ich möchte auch eine PN bitte

Grüße René

Dann vielleicht doch hier posten, bevor der Arme noch zig PN schreiben muß.

Ich möchte trotzdem ne PN

Ja, da muss ich euch aber gleich wieder enttäuschen. Nachdem ich das heute erwähnte habe ich nochmal auf der Entwicklerseite gestöbert und die haben das Programm erstmal eingefroren. Nach deren Aussage soll es aber verbessert wiederkommen. Ich hoffe es zumindest.

www.zumocast.com

Dort kann man sich mit einer email-adresse eintragen und benachrichtigen lassen wenn es weiter geht.

Bis dahin kann man sich evtl mit winamp-remote über Wasser halten. Braucht kein installiertes winamp, aber es wandelt euch keine Dateien um. Dh. ihr könnt nur iPhone kompatibles streamen.

hab mich eingetragen, hoffentlich ist das gut

Verdammt, also muss eine Videokamera her. Kann ja nicht sein, dass da zwei Kerne faul rumlungern. Also im Ernst, für meine Anwendungen wäre wahrscheinlich ein schnellerer 2Core besser gewesen.

Post mal deinen Flyer, würd mich interessieren. Hab früher recht viel damit gemacht, Flyer, Plakate, etc. Mittlerweile nutze ich eigentlich nur noch PS und InDesign. Das wiederum ist echt geil! Layouting macht tierisch Spass und manchmal geht mir richtig einer ab, wenn ich beim Zeitschriften-Stöbern am Bahnhof eine richtig gut gemachte in die Hand bekomme. Bildlich gesprochen. Obs woghl sowas wie Fontischisten gibt?

slickride schrieb:

zu den festplatten mal: hat jemand erfahrung mit den WD Raptor? Falls du die unglaubliche Nervensäge mit 15k Umdrehungen meinst, ja. Ich durfte ein Raid 0 mal auf einer lan von 2 Jahren begutachten.

Dann hast du da was anderes gesehen. Raptoren (seit einiger Zeit "Velociraptor") haben "nur" 10000/min und sind eigentlich ziemlich zivil. Wenn man sie ihres Einbaurahmen-Kühlkörpers entledigt (ausreichend Luftstrom wäre dann sinnvoll), sogar durchaus mehr als manche 7200er, die Platter sind schließlich auch kleiner. Wurde seinerzeit bei SPCR diskutiert. Ich meine, mit Entkopplung war praktisch komplett Ruhe.

15k-SCSI/SAS-Platten können natürlich auch heute noch recht laut sein. Wenn die nicht entkoppelt waren, gibt das unter Garantie spätestens beim Zugriff ein ordentliches Getöse. Irgendwo müssen die Zugriffszeiten ja herkommen.

Ich weiß aber gar nicht, ob die Velociraptors überhaupt noch konkurrenzfähig sind, so viel wie sich bei SSD getan hat.

Nappster schrieb:

Obs woghl sowas wie Fontischisten gibt?

Na klar gips die. Die sehen sofort, ob's Arial oder eine "richtige" Helvetica ist, und schimpfen nur zu gern über Comic Sans (die wohl im englischen Sprachraum ganz gern für Schulaufsätze u.ä. verwendet wird, was auch einem Laien wie mir völlig gaga erscheint).

zum Thema SSD löschen:

Die Speicherzellen sind nicht einfach so auszulesen , da man den Inhalt der Zellen kennen muss um entsprechend Rückschlüsse auf den Dateninhalt zu schließen.

Selbst wenn es einen 512kB Block trifft , ist die wahrscheinlichkeit hoch , dass man eher Mittendrin irgendwo ist und daher nur Datenmüll sieht. Außerdem verliert das Ding nach knapp 3-4 Jahren die Daten (auch wenn 10 angegeben sind bei Flashspeicher ist bei MLC nach gut 4 Jahren alle , wenn die benachbarten Zellen noch aktiv sind und EM-Strahlung ausstrahlen). Als letzten Dämpfer für irgendwelche Verschwörungstheorien möchte ich anmerken das die Daten dort höchstwahrscheinlich eh kaput sind , sonst hätte der Controller den Block nicht ausgemustert.

zum Thema AMD-Hexacore gegen Intel Quad-Core:
Hier sollte man Hyperthreading (Core i7 only) unbedingt mit einbeziehen , da werden zwar die Kerne nur virtuell verdoppelt , aber dies macht aufgrund der höheren Auslastung der aritmetischen Einheiten auf der CPU mehr als Sinn und bringt gute 40-50% Leistung. Ein Quad-Core Core I7 holt also aus den 4 Kernen (das OS sieht 8stk.) ca. 50% mehr raus und hat dabei noch eine deutlich stärkere Architektur (für manche Video-Kodierer oder Leute die gern Virtualisieren (Intel-VT)). Ich kann also nur zu einem kleinen Core i7 raten , das bisschen Taktrate macht den Kohl auch nicht mehr Fett. Für Zocker- oder "Normalnutzer" ist das ganze wirklich ziemlich egal und die sollten einfach das günstigste nehmen und in 2 Jahren neu kaufen (mit dem Geld das man gespart hat).

Ansonsten hat eine SSD einen Geschwindigkeitsboost wie sonstwas bei mir gegeben und ich bin heilfroh (!) mir eine gekauft zu haben.

zum Thema "warum Multi-Core?":
Weil eigentlich sehr viele Aufgaben im Alltag paralellisierbar sind , nur sind leider 90% aller Entwickler nicht in der Lage paralell zu denken und daher kommt das ganze sehr schleppend voran. Viele Aufgaben sind ja "embarrasing paralellism" , was so viel bedeutet wie "peinlich einfach zu paralellisieren" trotzdem dauert das immernoch jahre

D.h. die Hardware so auszulegen ist genau das richtige , nur kommen die Softwareleute nicht hinterher. Dies bitte nicht auf jeden Beliebige sondern nur auf "viele" Software übertragen , manchmal ist das paralellisieren nämlich brutal schwer , in 90% der Fälle aber kinderleicht.

Wikilinks:
http://en.wikipedia.org/wiki/Embarrassingly_parallel
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_VT
http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperthreading (Simultaneous Multi-Threading ist der Non-Intel-Fachbegriff)

audiophilanthrop schrieb:

Nappster schrieb: Obs woghl sowas wie Fontischisten gibt? Na klar gips die. Die sehen sofort, ob's Arial oder eine "richtige" Helvetica ist, und schimpfen nur zu gern über Comic Sans (die wohl im englischen Sprachraum ganz gern für Schulaufsätze u.ä. verwendet wird, was auch einem Laien wie mir völlig gaga erscheint).

http://www.explosm.net/comics/2287/



Das Problem mit dem Multitasking ist ganz einfach: wir denken nicht so, also parallel. Der Mensch macht immer nur eins, und das nach dem anderem.
Ich nehme mich da nicht aus, mein Ansatz ist auch immer, dass ich versuche dem Rechner etwas so zu verklickern, wie ich es einer anderen Person erklären würde.
Erst das, dann das, dann jenes.

Nicht, dass das bei den Programmen die ich mir so schreibe oder fürs Studium zu schreiben habe, relevant wäre.

m00h

m00hk00h schrieb:

Das Problem mit dem Multitasking ist ganz einfach: wir denken nicht so, also parallel. Der Mensch macht immer nur eins, und das nach dem anderem.

Das bewusste Denken sieht so aus, ansonsten macht das Gehirn Multitasking im höchsten Grad. Auch Dinge die Step-by-Step gelernt werden, laufen, wenn sie erst mal sitzen, anders ab.
Denk mal ans Schlagzeugspielen.

ZeeeM schrieb:

m00hk00h schrieb: Das Problem mit dem Multitasking ist ganz einfach: wir denken nicht so, also parallel. Der Mensch macht immer nur eins, und das nach dem anderem. Das bewusste Denken sieht so aus, ansonsten macht das Gehirn Multitasking im höchsten Grad. Auch Dinge die Step-by-Step gelernt werden, laufen, wenn sie erst mal sitzen, anders ab. Denk mal ans Schlagzeugspielen. ;)

Richtig, aber wir können mit unserem Denkendem Bewusstsein Aktiv nicht mehrere Dinge machen.
Anders Gesagt, wir haben nur eine Konzentration.

Hat hier jemand vielleicht noch einen Funk LPA-2a rumfliegen, den er veräußern möchte?

Ich würde den ganz gerne mal ausprobieren, um die KHV-Geschichte für mich einfach zu beenden. Über die Phase X64 höre ich mit wirkungsgradstarken Hörer ein bisschen die Platten arbeiten... Da frage ich mich, ob das mit nem externen KHV auch noch der Fall wäre. An sich ist das Geräusch auch nicht weiter wild. Des weiteren ist die Phase X64 mit den 600 Ohm Systemen von Beyerdynamic auch durchaus überfordert von der Lautstärke her

Der Funk interessiert mich auch. Wenn ich mal wieder einen KHV bastle wirds wohl der werden.

Ich finde dabei das Rasterpoti sehr sinnvoll und sonst scheint der ja einfach neutral zu sein. Auch sinnvoll, wenn man des öfteren mal den Kopfhörer wechselt

Edit: Kennt jemand den Matrix M-Stage? Ist für meine Anwendung vernünftig ausgestattet, bietet eine regelbare Verstärkung und hat um die 5 Ohm Ausgangsimpedanz und sollte somit nichts großartig verbiegen. Kann man irgendwie beurteilen, ob das Gerät auch was taugt? Preislich ist er ja interessant...

Der ist (fast) baugleich mit Lehmanns BCL !

Ok, und taugt der Lehmann was, außer dass er teurer ist und ein aufwendigeres Netzteil hat (denke ich zumindest...)?

Der BCL klingt kalt und emotionslos. Habe ich mal gelesen.

Den BCL hatte Sennheiser übrigens bei der HD800 Präsentation in Hannover.

Hmm, für unter 300 Euro scheint er also ganz ok zu sein. Ein richtig guter DIY-KHV, also Funk LPA oder sowas kostet mindestens soviel...

Momentan gibt's den M-Stage für 200 Euro und dazu noch einen kleinen t-amp ;D

Du kannst dir ja auch was von Lake-People holen. Neu oder gebraucht

G93, G99, G99/2, G100

So nen Rasterpoti ist aber cool. Hab für meine LS jetzt ne Relaisvorstufe, da sind beide Kanäle exakt gleich laut, egal in welcher Stellung. Das hat schon was.. va bei Kopfhörern wäre sowas sehr angenehm. Bei meinem Soha habe ich immer mit dem Gleichlauf des Potis gekämpft, selbst bei dem RK27.

Hmm, neu wäre nur der G93 drin und da lässt sich der Gain nur auf +8 oder +20dB einstellen. Ich glaube, die 0dB-Stellung wäre für mich schon ganz gut, da ich schon recht leise höre. Bei einigen Geräten kann ich abends auf die unterste Stellung drehen und bin vollends zufrieden mit der Lautstärke. Kommt natürlich auch sehr stark auf den Kopfhörer an.

Gebraucht werden die Lake People leider auch ziemlich gut gehandelt

Wäre der Dr. Dac nicht was für Dich?

gruß Wilke

Ich habe mir den G93 seinerzeit von rille umbauen lassen. Der war dann so schwach das ich keinen 600ohm Beyer daran betreiben konnte. Ich hatte zu der Zeit aber auch nur effizientes. Daher war es egal.

Den hatte ich schon mal Aber nun habe ich eine externe Soundkarte mit Midi-Eingängen und so'n Kram und das soll auch so bleiben.

Suche also einen reinen KHV mit gutem Poti (da wäre ein Rasterpoti natürlich besser), einstellbarem Gain sowie einer möglichst niedrigen Ausgangsimpedanz. Der Dr. DAC erfüllt nur den letzten Punkt, ist sonst aber sicherlich ne sehr gute Lösung.

Vllt könntest auch mal ein bisschen swingen.
Den kannst du immerhin innerhalb von 30 Tagen wieder zurückgeben wenn du meinst der bringt dir nichts.

ZeeeM schrieb:

m00hk00h schrieb: Das Problem mit dem Multitasking ist ganz einfach: wir denken nicht so, also parallel. Der Mensch macht immer nur eins, und das nach dem anderem. Das bewusste Denken sieht so aus, ansonsten macht das Gehirn Multitasking im höchsten Grad. Auch Dinge die Step-by-Step gelernt werden, laufen, wenn sie erst mal sitzen, anders ab. Denk mal ans Schlagzeugspielen. ;)

Neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen nach, arbeitet das Gehirn sequenziell. Es schaltet nur in wahnsinnigen Geschwindigkeiten zwischen den Prozessen hin und her.

slickride schrieb:

Falls du die unglaubliche Nervensäge mit 10k Umdrehungen meinst, ja. Ich durfte ein Raid 0 mal auf einer lan von 2 Jahren begutachten. Es spricht einfach nichts für eine WD Raptor. -unglaublich laut -starke Vibrationen

Die alte Serie mit 36 und 74GB war noch sehr laut, man hört wirklich jeden Schreib- Lesezugriff, starke Vibrationen konnte ich allerdings nicht feststellen.

Die aktuellen Modelle sind aber schon um einiges leiser, kenne allerdings nur die 150 und 300GB Ausführung.
Dafür sind die Festplatten sehr robust, hatte jedenfalls noch keinen Ausfall.
Bei einem guten Bekannten hat aber schon eine 74GB Raptor den Geist aufgegeben, sie wurde von WD durch eine VelociRaptor 300GB ausgetauscht.

Ein Problemkind scheint die WD5002ABYS 500GB RE3 zu sein, im Net beklagen sich etliche User über frühzeitige Ausfälle.
Habe auch noch drei Stück davon, allerdings keine mehr im Server.

Nur was mache ich jetzt mit den Festplatten?

ultrasound schrieb:

ZeeeM schrieb: m00hk00h schrieb: Das Problem mit dem Multitasking ist ganz einfach: wir denken nicht so, also parallel. Der Mensch macht immer nur eins, und das nach dem anderem. Das bewusste Denken sieht so aus, ansonsten macht das Gehirn Multitasking im höchsten Grad. Auch Dinge die Step-by-Step gelernt werden, laufen, wenn sie erst mal sitzen, anders ab. Denk mal ans Schlagzeugspielen. ;) Neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen nach, arbeitet das Gehirn sequenziell. Es schaltet nur in wahnsinnigen Geschwindigkeiten zwischen den Prozessen hin und her.

Ist das auf die einzelnen Hirnbereiche bezogen, oder auf das gesamte?
Quelle?
Danke, wäre recht interessant zu wissen.

zuglufttier schrieb:

Suche also einen reinen KHV mit gutem Poti (da wäre ein Rasterpoti natürlich besser), einstellbarem Gain sowie einer möglichst niedrigen Ausgangsimpedanz. Der Dr. DAC erfüllt nur den letzten Punkt, ist sonst aber sicherlich ne sehr gute Lösung.

Diesbezüglich kann ich Dir den von Dir genannten Funk nur wärmstens empfehlen!
Hat eigentlich alles was Du möchtest.

Ich selber bin nach wie vor begeistert von ihm und hinter einem V200 muss er sich auch nicht verstecken nach meinem Check bei F.Reim.



Grüsse Jens

Nur was mache ich jetzt mit den Festplatten?

Entweder nutze diese nur als Backup-Platten für eher Nebensächliches oder mache Smart-Screens und verhöker sie (solange sie noch fehlerfrei laufen )
Bei mir wurde das Speicherproblem durch eine WD 20EADS 2Tb beseitigt. Leise, vibrationsarm, ausreichend schnell und statistisch recht sicher. Bei Amaz. gibt es die in der 2TB extern und ist somit recht günstig. (arbeite nicht bei Amaz.)

Quelle? Danke, wäre recht interessant zu wissen.

Ich finde es eigentlich auch recht interessant zu wissen. Generell erscheint mir das schnelle Umschalten jedoch recht einleuchtend. Wenn ich jetzt versuchen würde, ad hoc zwei verschiedene Bewegungen mit je einer Hand machen zu wollen, dann wird es eine Katastrophe.


Zu den KHV:

Rille baut also KHvs um gegen Geld? Das finde ich recht toll. Ein Porti mit 64 Sufen fände ich recht angenehm.

slickride schrieb:

Zu den KHV: Rille baut also KHvs um gegen Geld? Das finde ich recht toll. Ein Porti mit 64 Sufen fände ich recht angenehm.

Er baut sogar komplette KHV auf oder was man sonst so braucht. Ob er das aber immer noch für andere macht weiß ich nicht.

Apropo Rasterpoti,

das von Rille verbaute Poti hat 20 Rasterstellungen und mehr als 12 benötige ich nie bei 0 Gain, je nach KH.



Grüsse Jens

slickride schrieb:

Ich finde es eigentlich auch recht interessant zu wissen. Generell erscheint mir das schnelle Umschalten jedoch recht einleuchtend. Wenn ich jetzt versuchen würde, ad hoc zwei verschiedene Bewegungen mit je einer Hand machen zu wollen, dann wird es eine Katastrophe.

Ich kann gleichzeitig laufen und lesen und Musik hören.
Und beim Laufen muss der Muskel ja angespannt werden.
Wenn das Hirn nur 1 thread fähig wäre, müsste das ausgehende Signal ständig unterbrochen werden, da ich gerade ein Wort lese.
Zudem ist das Verarbeiten der Video Input Signale ja ständig.

slickride schrieb:

Entweder nutze diese nur als Backup-Platten für eher Nebensächliches oder mache Smart-Screens und verhöker sie (solange sie noch fehlerfrei laufen )

Eine Möglichkeit, wenn ich aber so nachdenke, eher nicht.
Verhökern wäre auch eine Idee, aber mit ruhigem Gewissen...
Könnte auch mal WD anschreiben, die Seriennummern mitteilen und abwarten was sie antworten.

lotharpe schrieb:

Ein Problemkind scheint die WD5002ABYS 500GB RE3 zu sein, im Net beklagen sich etliche User über frühzeitige Ausfälle.

Eine 500GB WD war mein Supergau.
ALLE Bilder der K-7 weg und Evaluationsergebnisse, die ich NUR auf dieser Festplatte hatte.

Da hat mein Vertrauen in WD nachhaltig erschüttert.

µ schrieb:

Ist das auf die einzelnen Hirnbereiche bezogen, oder auf das gesamte? Quelle? Danke, wäre recht interessant zu wissen.

Wie das genau war krieg ich nicht mehr zusammen hab da vor rund einen gefühlten halben Jahr eine Doku drüber gesehen.

Wollte das nur Mal erwähnt haben, da Zeeem seine Behauptung nicht belegt hat, das ich solange noch anderer Meinung bin. Auch wenn ich an Schlagzeuger denke ist mir nicht so ganz klar welche Rückschlüsse das auf im Gehirn ablaufende Prozesse zulassen soll.

ax3 schrieb:

Das hat mein Vertrauen in WD nachhaltig erschüttert.

Vor zwei Wochen habe ich in den Rechner meiner Schwester eine aktuelle Caviar Green 500GB eingebaut, knapp eine Woche hat sie gehalten.
Nach den Infos über die 500GB RE3, mache ich mir jetzt natürlich Gedanken über die 6 REs im Server.

µ schrieb:

slickride schrieb: Ich finde es eigentlich auch recht interessant zu wissen. Generell erscheint mir das schnelle Umschalten jedoch recht einleuchtend. Wenn ich jetzt versuchen würde, ad hoc zwei verschiedene Bewegungen mit je einer Hand machen zu wollen, dann wird es eine Katastrophe. Ich kann gleichzeitig laufen und lesen und Musik hören. Und beim Laufen muss der Muskel ja angespannt werden. Wenn das Hirn nur 1 thread fähig wäre, müsste das ausgehende Signal ständig unterbrochen werden, da ich gerade ein Wort lese. Zudem ist das Verarbeiten der Video Input Signale ja ständig.

Das stimmt. Eventuell ist mein Gedanke nicht eindeutig genug verpackt. Ich gehe unter anderem von gewissen Automatisierungen aus, die sich das menschliche Hirn im Laufe der Evolution angeeignet hat.

Du kannst zwar laufen, lesen und Musik hören.. kannst dich aber nur im selben Moment auf eine Sache voll konzentrieren.

Soll heißen:

Du läufst, liest und hörst dabei mit voller Konzentration das Musikstück. Den Buchinhalt wirst du dann nicht mehr nach einer Befragung wiedergeben können. Das Laufen halte ich für automatisiert.

Achtest du nun auf ein Steinchen vor dir und willst ausweichen, schaltest du um und die nimmst die Musik zwar immer noch war, aber nicht mehr im vollen Maße.

Ein Mensch möge mehrere Sachen gleichzeitig machen, aber nur, wenn diese Sachen/Vorgänge (bis auf eine) bereits erlernt/abgespeichert und automatisiert worden sind.

Ich unterstütze somit die Theorie des schnellen Umschaltens und der Theorie der Automatisierung.

Das hat mein Vertrauen in WD nachhaltig erschüttert.

Die 1TB Seagate vor mir wurde 3 Male repariert. Nun funktioniert sie jedoch schon seit über einem Jahr anstandslos. Glück?

lotharpe schrieb:

ax3 schrieb: Das hat mein Vertrauen in WD nachhaltig erschüttert. Vor zwei Wochen habe ich in den Rechner meiner Schwester eine aktuelle Caviar Green 500GB eingebaut, knapp eine Woche hat sie gehalten. Nach den Infos über die 500GB RE3, mache ich mir jetzt natürlich Gedanken über die 6 REs im Server.

Ich habe meine Familie und mich (Sohn, Vater) vor ca. 1 Jahr mit einigen Caviar-Platten ausgestattet. Ich muß mal nachzählen, aber insgesamt waren es so ca. .... moment, grübel grübel .... 8 Stück.

Davon ist Stand heute nur noch zwei am Laufen. Die anderen sind alle verreckt nach und nach - fast im 4-Wochen-Takt ist immer eine über den Jordan gegangen.

Die Dinger habe ich in den unterschiedlichsten Rechnern und Systemen verbaut - PCs, iMac, TV-Festplattenrecorder. Teils intern und teils extern.

Viele Grüße,
Markus

slickride schrieb:

µ schrieb: slickride schrieb: Ich finde es eigentlich auch recht interessant zu wissen. Generell erscheint mir das schnelle Umschalten jedoch recht einleuchtend. Wenn ich jetzt versuchen würde, ad hoc zwei verschiedene Bewegungen mit je einer Hand machen zu wollen, dann wird es eine Katastrophe. Ich kann gleichzeitig laufen und lesen und Musik hören. Und beim Laufen muss der Muskel ja angespannt werden. Wenn das Hirn nur 1 thread fähig wäre, müsste das ausgehende Signal ständig unterbrochen werden, da ich gerade ein Wort lese. Zudem ist das Verarbeiten der Video Input Signale ja ständig. Das stimmt. Eventuell ist mein Gedanke nicht eindeutig genug verpackt. Ich gehe unter anderem von gewissen Automatisierungen aus, die sich das menschliche Hirn im Laufe der Evolution angeeignet hat. Du kannst zwar laufen, lesen und Musik hören.. kannst dich aber nur im selben Moment auf eine Sache voll konzentrieren. Soll heißen: Du läufst, liest und hörst dabei mit voller Konzentration das Musikstück. Den Buchinhalt wirst du dann nicht mehr nach einer Befragung wiedergeben können. Das Laufen halte ich für automatisiert. Achtest du nun auf ein Steinchen vor dir und willst ausweichen, schaltest du um und die nimmst die Musik zwar immer noch war, aber nicht mehr im vollen Maße. Ein Mensch möge mehrere Sachen gleichzeitig machen, aber nur, wenn diese Sachen/Vorgänge (bis auf eine) bereits erlernt/abgespeichert und automatisiert worden sind. Ich unterstütze somit die Theorie des schnellen Umschaltens und der Theorie der Automatisierung.

Ok, ich stimme dir zu.
Ich kann das Buch besser lesen, wenn ich statt normaler Musik das Wohltemperierte Klavier höre, da mein Gehirn keine Worte verarbeiten muss und so der Gehirnteil, der Texte interpretiert, nicht von sinnvollen Texten überlastet wird.
Und im Kleinhirn laufen ja automatisierte Prozesse ab.
Also kann das Hirn automatisieren, aber für den Rest braucht man die eine Konzentration.

Festplatten scheinen mir generell ein Lotteriespiel zu sein. Wenn ich danach gehen würde was andere Leute für Erfahrungen mit diversen Modellen machen, dann dürfte ich eigentlich erst gar keine Festplatte kaufen.

In meinem Rechner ist noch eine intensiv genutzte 4 Jahre alte Western Digital WD1600AAJS mit 160GB.
Ich habe keine Probleme damit.

µ schrieb:

In meinem Rechner ist noch eine intensiv genutzte 4 Jahre alte Western Digital WD1600AAJS mit 160GB. Ich habe keine Probleme damit.

Dann muß es an mir liegen (hab' ich mir selbst schon lange gedacht).

Viele Grüße,
Markus

µ schrieb:

Ich kann gleichzeitig laufen und lesen und Musik hören. Und beim Laufen muss der Muskel ja angespannt werden. Wenn das Hirn nur 1 thread fähig wäre, müsste das ausgehende Signal ständig unterbrochen werden, da ich gerade ein Wort lese.

Woher weisst du denn das es für die Muskeln eines kontinuierlichen Signals vom Gehirn überhaupt bedarf?

Nur als Beispiel könnte der Muskel auch einfach angespannt bleiben oder einen begonnen Prozess fortführen bis ein erneutes Signal kommt. Und für extrem kleine Zeiträume spielt es ohnehin keine Rolle bis sich der Muskel überhaupt entspannen könnte (auch das braucht Zeit; Masseträgheit; Impulserhaltung etc. pp), ist schon das nächste Signal da.

Zudem ist das Verarbeiten der Video Input Signale ja ständig.

Und ein Fernseher mit 100Hz macht auch ein kontinuierliches Bild.

Btw auf einem Single-Core Prozessor kann ich auch mehrere Dinge "gleichzeitig" machen.

Ich hoffe es ist klar worauf ich hinaus will.

Bad_Robot schrieb:

µ schrieb: In meinem Rechner ist noch eine intensiv genutzte 4 Jahre alte Western Digital WD1600AAJS mit 160GB. Ich habe keine Probleme damit. Dann muß es an mir liegen (hab' ich mir selbst schon lange gedacht). Viele Grüße, Markus

Mir sind letztes Jahr innerhalb 1 Woche drei 1TB WD-Green Platten verreckt.