Stammtisch der Kopfhörerfreunde

NoXter schrieb:

Momentan ist es aber wirklich ausgesprochen kalt. So langsam mache ich vielleicht mal die Heizung an oder zumindest schließe ich mal das Fenster für ein paar Stunden.

Schön, dass Du Sarrazins Empfehlungen konsequent umsetzt.
Nicht jeder Hartzer ist dazu in der Lage.
Werde dich deshalb umgehend zum Hartzer des Jahres 2010 vorschlagen.

Möglicherweise gewinnst Du ja einen Job als Pinkelpage beim Sektempfang des Bundesaußenministers oder darfst dir zwei Eimer Braunkohle im Tagebau Garzweiler abholen.

Sup_Ermarkt schrieb:

NoXter schrieb: Momentan ist es aber wirklich ausgesprochen kalt. So langsam mache ich vielleicht mal die Heizung an oder zumindest schließe ich mal das Fenster für ein paar Stunden. Einer von den ganz harten, he? 8)

Joa. Kälte macht mir nicht allzu viel aus und ich bin Frischluftjunkie. Dafür jammere ich dann ab +22°C .

Mich stört aktuell nur Fahrradfahren ohne Handschuhe und das herumschlittern, währen 3 Meter hinter jemandem ein Wagen fährt..
Sonst ist es mir kaum kalt, und wenn, muss ich meinen Computer mit der kleinen Fermi drin eigentlich nur einige syntetische Benchmarks durchführen.
Bei offenem Fenster ist es aber dann recht kühl, zumindest, wenn man wie ich noch mit kurzem T-Shirt herumläuft.

NoXter schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: NoXter schrieb: Momentan ist es aber wirklich ausgesprochen kalt. So langsam mache ich vielleicht mal die Heizung an oder zumindest schließe ich mal das Fenster für ein paar Stunden. Einer von den ganz harten, he? 8) Joa. Kälte macht mir nicht allzu viel aus und ich bin Frischluftjunkie. Dafür jammere ich dann ab +22°C . :L

Da zieh ich grade erst den Parka aus

Also hier am PC sitzend brauch ich die Heizung schon sehr bald. Dafür stört mich die Kälte beim Sport überhaupt nicht. War gestern 2-3h Schneebiken

NoXter schrieb:

Momentan ist es aber wirklich ausgesprochen kalt. So langsam mache ich vielleicht mal die Heizung an oder zumindest schließe ich mal das Fenster für ein paar Stunden.

Bei mir in der Küche ist anscheind die Fensterdichtung ausgehärtet und dichtet nicht mehr richtig ab.
Heute früh ist mir das aufgefallen, es zog merklich an einer Ecke.

Pf.

Bei Meine Altbaufenstern ist eine klare Unterteilung in "offen" und "geschlossen" nicht mehr möglich.

m00h

Hat auch Vorteile, man braucht zum Lüften keine Fenster mehr zu öffnen.

Also wenn ich bei Minusgraden die Heizung nachts nicht auf 1.5 stehen lasse, wache ich bei 12 Grad oder so auf und geh zum Frühstücken bei 10 Grad in die Küche...

Neenee, da riskiere ich lieber ne fette NKA...

Außerdem riskiert man im Altbau ne grüne plüschige Wand, wenn man nicht vernünftig lüftet und heizt.

Vor allen Dingen, setz' dich frühs mal auf eine Klobrille die gefühlte minus 6 Grad hat.

Viele Grüße,
Markus

Heute ist das Bosch C7 Ladegerät angekommen, es soll zukünftig die Batterie im Privatwagen fithalten.
Da das Auto im Winter nicht gefahren wird, musste ich ständig darauf achten, dass sich die Batterie nicht entlädt.
Sehr oft hatte ich vergessen die Batterie zu laden, wass ca. alle 2-3 Wochen nötig ist.

Das Bosch kann jetzt über den Winter angeschlossen bleiben, ohne das der Bleiakku Schaden nimmt.
Für das Motorrad habe ich schon ein geeignetes Ladegerät, muß es nur langsam mal anschließen.
Zum Glück gibt es in der Garage Strom, dafür ist sie aber knapp einen Kilometer von unserem Wohnhaus entfernt.
Eine Garage nebenan hätte ich auch von der Wohnungsbaugesellschaft mieten können, die gibt es aber nur ohne Steckdose.

Bad_Robot schrieb:

Vor allen Dingen, setz' dich frühs mal auf eine Klobrille die gefühlte minus 6 Grad hat.

Bibbernd auf der Toilette macht nur Spaß, wenn man auch ne ordentliche Magenverstimmung hat und die Sache länger dauert.

Altbaufenster... ja und ich musste die immer mit ner Hantel aufmachen...

NoXter schrieb:

Joa. Kälte macht mir nicht allzu viel aus und ich bin Frischluftjunkie. Dafür jammere ich dann ab +22°C . :L

Jupp, Teamsitzungen bei NoXter sind um diese Jahreszeit eine Herausforderung, ich kleide mich dann ziemlich zünftig. Das Grundproblem wird auch dadurch verschlimmert, daß das neue Großraumbüro, in dem ich seit 08'2009 tagtäglich abhänge, sommers wie winters 25-26° hat, da würde sogar Dschingis Khan verpimpeln auf Dauer.

So nun habe ich mal das Fenster im Schlafzimmer völlig aufgerissen, es wird hier langsam kühl
Es quietscht so, dass ich mich nicht mal traue in der Nacht zuzumachen, ich habe schon andere mit dem Lärm geweckt.
Der Computerlüfter dreht nun auch wieder etwas leiser.

Gerade habe ich das Fenster wider zugemacht.
Es ist nicht so kalt, wie ich erwartete.
Leider hat sich der Frostschutz der Heizung aktiviert und so habe ich mir den Finger verbrannt, als ich sie berührte und die ganze Nacht direkt in die Atmosphäre geheizt.

Also ist es bis jetzt gar nicht so schlimm.

Andere Idee: schönen wärmenden Reggae-Sound von Bob Marley selig aufs Trommelfell wirken lassen und dazu von einer knapp bekleideten kaffeebraunen Schönheit träumen...

Wird Euch da nicht warm Jungs???

einser00 schrieb:

Andere Idee: schönen wärmenden Reggae-Sound von Bob Marley selig aufs Trommelfell wirken lassen und dazu von einer knapp bekleideten kaffeebraunen Schönheit träumen... Wird Euch da nicht warm Jungs??? :prost

Da werden die Murmeln warm wie ein Weihnachtsbraten.

hallöchen zusammen.
ich dachte, das folgende poste ich mal hier. die meisten aus dem forum, mit denen ich hin und wieder zu tun habe, lesen ja hier mit.

also: in den nächsten tagen oder eher wochen werde ich hier nur noch sporadisch mitlesen und evtl. auch meine pms nicht immer im auge haben.
es gibt einige private dinge zu regeln und da muß ich mich ansonsten auf das wichtigste beschränken.

wenn's irgendwas wichtiges gibt, schreibt mir ne mail.
die mail-adresse findet man auf unserer website (siehe profil).
statt "info@" nehmt ihr am besten "felix@", die rufe ich auch von außerhalb öfter ab.
aber auch "info@" kommt an. logisch!

grüße an alle,

felix

Mahc mal, Privatleben geht vor. Ich weiß zwar nicht worums geht, aber ich sag mal: Good luck!

Ich hab' auch noch überhaupt keine Weihnachtsgeschenke ....

Viele Grüße,
Markus

Bad_Robot schrieb:

Ich hab' auch noch überhaupt keine Weihnachtsgeschenke .... Viele Grüße, Markus

Da is ja auch noch einige Zeit hin. In frühestens 3 Wochen fang ich an was zu kaufen.

ätsch ! Ich hab schon fast alles zusammen.
Problematisch wirds mit den Sachen, die ich basteln will.
Dummerweise ist genau in der letzten Woche vor den Ferien noch das Chirurgiepraktikum...

Sathim schrieb:

ätsch ! Ich hab schon fast alles zusammen. Problematisch wirds mit den Sachen, die ich basteln will. Dummerweise ist genau in der letzten Woche vor den Ferien noch das Chirurgiepraktikum...

Hoffen wir mal dass du da keine Basteleien verwechselst

Die Aliens sind da. Klick

Langweilig.
Erster Amerikaner auf Mars gelandet!

ultrasound schrieb:

Die Aliens sind da. Klick

Wenn wir könnten, wie wir gerne möchten, würden wir noch ganz andere Dinge in unserer Milchstraße entdecken.
Unsere Erde mag für einige einzigartig sein, doch gibt es in unserer Galaxie genug Planetensysteme mit Hauptreihensternen, wo sich schon Leben entwickelt hat und noch enstehen wird.
Würde gerne mal in die Andromeda-Galaxie etwas genauer schauen können, als weiteres Beispiel.
Wir stehen noch am Anfang und werden auch kaum über diesen hinauskommen, die Physik ist eine unüberwindbare Grenze.
Der Mensch wird Nachbarplaneten besuchen können, mehr aber auch nicht, schade eigentlich, es gäbe viel zu entdecken.
Ist auch gut so, so kann er keinen Schaden anrichten.

Wenn man sich einfach mal durchrechnet:

jede Galaxie hat 100 Milliarden Sonnensysteme und wir haben (nach vorsichtiger Schätzung) 100 Milliarden Galaxien...

Noch Fragen?


Auch wenn man die vorsichtigsten Herangehensweisen nimmt und all die Zufälle zusammen addiert, die vorliegen müssen, um Leben zu erzeugen, bleiben bei dieser ungeheuren Zahl einige Wahrscheinlichkeiten, mit denen wir aber aller Voraussicht nach nie in Kontakt treten werden.

Matthias

Der Mensch ist so menschbezogen, dass er einen außerirdischen Kontakt aller Wahrscheinlichkeit gar nicht mitbekommt. Schließlich müssen es ja immer Humaniode sein, die dann herkommen und ein Glas Wasser kaufen wollen oder sowas. Und am Ende sollen sie dann auch noch für uns Interesse zeigen. Dass diese Faktoren zusammentreffen ist tatsächlich unwahrscheinlich.

einser00 schrieb:

jede Galaxie hat 100 Milliarden Sonnensysteme und wir haben (nach vorsichtiger Schätzung) 100 Milliarden Galaxien...

Schon falsch, es gibt genau ein Sonnensystem.

Beliebter Fehler auch in der Presse, ebenso wie die "vielen anderen Milchstraßen".

m00h

Man kann das Thema noch erweitern, viele Fragen sind unbeantwortet.
Wie hätte sich z.b. das Leben auf der Erde entwickelt, wenn unser Planet nicht in der Entstehung unseres Planetensystems mit einem anderen jungfräulichen Himmelskörper kollidiert wäre?
Der Mond, die Gezeiten u.s.w, wären nicht vorhanden.

Hat jemand schon gesagt, dass wir nur wegen eines Ungleichgewichts (1.000.000.001 Teilchen auf 1.000.000.000 Antiteilchen)auf dieser Welt sind?

µ schrieb:

Hat jemand schon gesagt, dass wir nur wegen eines Ungleichgewichts (1.000.000.001 Teilchen auf 1.000.000.000 Antiteilchen)auf dieser Welt sind?

Wo, Wie und Wann ist die Symentrie gebrochen worde?
Man vermutet Differenzen beim magnetischen Moment von Elektron und Positron.

Irgendjemand sagte mal, wenn es prinzipiell möglich wäre eine Welt mit Intelligenzien zu simulieren, dann ist das schon längst geschehen (siehe Welt am Draht)
Man kann es drehen und wenden wie man will, je genauer man hinschaut desto mehr Fragen werden zwar beantwortet, aber noch mehr Fragen werden aufgeworfen.
Mich beschleicht irgendwie das Gefühl, das die Physik zwar gut beschreibt und in ihren Modellen sich weiterentwickelt, aber es irgendwo einen großen Denkfehler gibt.

Lässt sich alles mit dem anthropologischen Prinzip ganz wunderbar totschlagen - und das ist sogar bei einer ganzen Menge Physikern recht beliebt.

Ok, ich merke grade es war nicht grade hilfreich den Titel extra reißerisch zu wählen.

Jetzt geht hier nur um Weltall und Aliens.

Die Entdeckung ist ja erstmal eine biologische bzw. chemische Sensation (vorausgesetzt das Papier übersteht den Review Prozess und die Ergebnisse sind reproduzierbar). Ganz ohne Aliens und Weltall.

ultrasound schrieb:

Die Entdeckung ist ja erstmal eine biologische bzw. chemische Sensation (vorausgesetzt das Papier übersteht den Review Prozess und die Ergebnisse sind reproduzierbar). Ganz ohne Aliens und Weltall.

Was mich mal brennend interessieren würde, ob man kognitive Prozesse, die auf andere Zeitskalen ablaufen als unsere, erkennen könnte?

Wie meinen?

Wir stehen noch am Anfang und werden auch kaum über diesen hinauskommen, die Physik ist eine unüberwindbare Grenze.

Glaub ich nicht. Der Mensch dachte schon von so vielen Sachen, sie wären unüberwindbar... und heute ist es nix dolles mehr, von London nach NYC zu jetten.

Wie meinen?

Ich denke, er meint das so (bitte korrigiere mich, falls ich Dünnschiss erzähle):

Unser Denken kommt uns logischerweise "echtzeit" vor, ist es ja aber gar nicht. Der Gedanke hat als chemisch-biologischer Prozess eine Verzögerungszeit.
Was jetzt, wenn eine Lebensform nicht einen winzigen Teil einer Sekunde, sondern hundert Jahre braucht, um einen äquivalenten Prozess ablaufen zu lassen - die Lebensform aber entsprechend lange lebt und relativ gesehen vielleicht sogar intelligenter, wenngleich langsamer ist? Sowas wie Kommunikation wäre ja unmöglich, man würde für "die" viel zu schnell und "die" für einen viel zu langsam sein.
So als ob man uns ein Tonband erst zigtausendfach beschleunigt vorspielt (da kommen wir auch nicht hinterher) und dann zigtausendfach verlangsamt (wir sind tot bevor das Band zuende ist).

Gleiches natürlich auch andersrum. Wenn eine Lebensform in für Menschen unbemerkbare, vielleicht sogar unmessbaren Zeitabständen kommuniziert, wie soll man da denn irgendwie mit kommunizieren?

Es ist jedenfalls merkwürdig, dass beispielsweise Dunkle Materie nur ein Lückenfüller ist, dafür, dass sich bestimmte Dinge anders als unsere Physikalischen Formeln verhalten. Und dass wir zum Erhalt unserer Theorien Lückenfüller, welche wir nicht einmal verstehen, benötigen deutet ebenfalls auf einen Grunglegenden Fehler in unserer Art des Denkens hin.
Denn unser denken basiert auf Erfahrungs werten, die wir realistisch erleben.
So können wir aber unser Denksystem aber nicht auf die Dinge richten, die in so anderem Maßstab liegen, dass diese sich unter Umständen anders als es unsere Logische Erfahrung vorgibt, verhalten.

@Zeeem und Sup_Ermarkt: Wenn das gemeint ist, dann vermute ich nicht, dass wir das mitbekommen. Im Normalfall planen wir Menschen ja noch nicht mal vier Jahre am Stück

Sup_Ermarkt schrieb:

Wir stehen noch am Anfang und werden auch kaum über diesen hinauskommen, die Physik ist eine unüberwindbare Grenze. Glaub ich nicht. Der Mensch dachte schon von so vielen Sachen, sie wären unüberwindbar... und heute ist es nix dolles mehr, von London nach NYC zu jetten. Wie meinen? Ich denke, er meint das so (bitte korrigiere mich, falls ich Dünnschiss erzähle): Unser Denken kommt uns logischerweise "echtzeit" vor, ist es ja aber gar nicht. Der Gedanke hat als chemisch-biologischer Prozess eine Verzögerungszeit. Was jetzt, wenn eine Lebensform nicht einen winzigen Teil einer Sekunde, sondern hundert Jahre braucht, um einen äquivalenten Prozess ablaufen zu lassen - die Lebensform aber entsprechend lange lebt und relativ gesehen vielleicht sogar intelligenter, wenngleich langsamer ist? Sowas wie Kommunikation wäre ja unmöglich, man würde für "die" viel zu schnell und "die" für einen viel zu langsam sein. So als ob man uns ein Tonband erst zigtausendfach beschleunigt vorspielt (da kommen wir auch nicht hinterher) und dann zigtausendfach verlangsamt (wir sind tot bevor das Band zuende ist). Gleiches natürlich auch andersrum. Wenn eine Lebensform in für Menschen unbemerkbare, vielleicht sogar unmessbaren Zeitabständen kommuniziert, wie soll man da denn irgendwie mit kommunizieren?

Klasse! Das habe ich so noch nie gehört - ein faszinierender Gedanke. Wenn man dann noch bedenkt, daß andere Lebensformen eventuell sogar noch auf telepathischem Wege kommunizieren oder sich gar Wellenlängen bedienen, die für uns nicht zugänglich sind, wird es noch spannender. Auch Lebensformen wie sie Frank Schätzing in seinem Buch "Der Schwarm" beschreibt, wären für uns kaum faßbar. Vorstellbar wäre auch, daß eine lebensform so hoch entwickelt ist, daß sie beschließt, auf die körperliche Ebene zu verzichten und als rein geistige Energieform weiter zu existieren...

Alles sehr sehr faszinierend!

Gruß Matthias

Guckt man sich Bäume an, so reagieren sie auch auf Umwelteinflüsse, nur eben langsamer als wir. Macht sie das nun dumm oder sehen wir das nur falsch?

Lebewesen, mit denen wir keinen Kontakt aufnehmen können, sind völlig uninteressant und unbedeutend für unser Leben.

Die Entdeckung von Aliens ist IMO völlig überbewertet. Als ob es unser Leben in irgendeiner Art verändern würde?

Als ob es unser Leben in irgendeiner Art verändern würde?

Schon insoweit, als das es einen völligen Perspektivwechsel darstellen würde. Unsere (Gedanken-)Welt müsste in Teilen völlig neu erklärt und aufgebaut werden.

Grüße
Frank

Ganz zu schweigen von vielen Weltreligionen, die sich auf einmal eingestehen müssten, dass sie von Grund auf falsch sind.

m00h

Sup_Ermarkt schrieb:

Gleiches natürlich auch andersrum. Wenn eine Lebensform in für Menschen unbemerkbare, vielleicht sogar unmessbaren Zeitabständen kommuniziert, wie soll man da denn irgendwie mit kommunizieren?

Interessant.
Geschwindigkeit, hat zwar irgendwann ein Limit, da bestimmte Dinge nicht schneller als in Lichtgeschwindigkeit übertragen werden könnten, aber diese könnte theoretisch so hoch angesetzt sein, dass wir es nicht verstehen.
Zudem ist das was wir jetzt als Logik ansehen nur eine Entwicklung der Evoulution, sie wird ist unnötig, hat aber einen Vorteil gegen die anderen Gattungen.

Am blödsten wäre es, wenn Aliens nur aus Antimaterie wären.
Dann könnten wir sie nicht sonderlich gut untersuchen.

Denkbar sind auch Lebewesen, die ihre Energie von einer kontrollieren Kernfusion haben.

Das Problem an der ganzen Sache ist, dass wir Lebewesen aus anderen Sonnensystemen gar nicht kontaktieren können.
Wenn wir jetzt ein Lebewesen in 2 Milliarden Lichtjahren sehen würden, ist der Ganze Stern möglicherweise schon zerstört, bis wir ein Signal dorthin schicken können.
Und wenn, würde die Erde die Antwort sicher nicht erleben und wenn dann, wer sagt, dass wir ein Signal von Aliens überleben können?

Dass man nicht schneller bewegen kann als Licht halte ich immer noch für eine wacklige Theorie. Sicherlich, alles was wir als "Materie" definieren, ist wahrscheinlich dieser Begrenzung unterlegen. Aber es gibt ja anderes "etwas". Licht selbst ist ja so ein Bastard aus Teilchen und Welle, wo man bis heute nicht so richtig weiß wieso und warum. Eventuell gibt es ja noch weitere solche Bastarde, die einfach bis dato außerhalb unseres Ermessens liegen?!

Sup_Ermarkt schrieb:

Dass man nicht schneller bewegen kann als Licht halte ich immer noch für eine wacklige Theorie. Sicherlich, alles was wir als "Materie" definieren, ist wahrscheinlich dieser Begrenzung unterlegen. Aber es gibt ja anderes "etwas". Licht selbst ist ja so ein Bastard aus Teilchen und Welle, wo man bis heute nicht so richtig weiß wieso und warum. Eventuell gibt es ja noch weitere solche Bastarde, die einfach bis dato außerhalb unseres Ermessens liegen?!

Stimmt, nach meinem Aktuellem Wissen dürften sie dann aber noch weniger Masse haben als Licht.

Denkbar wäre auch Leben in so großem Energielevel und Druck, dass bestimmte Dinge eben schneller Ablaufen und die Zeit so verändert wird, dass man dort Prozesse wegen der Zeitkrümmung schneller ausführen kann.
Zum Beispiel in einem Schwarzen Loch.

Stimmt, nach meinem Aktuellem Wissen dürften sie dann aber noch weniger Masse haben als Licht.

Klar. Lässt sich aber vielleicht auch nutzen.



Abseits davon (bitte die interessante Diskussion nicht unterbrechen) kopiere ich mal fix aus nem anderen Forum ein Problem, auf das da keiner Lösung weiß. Eventuell die Fotografen hier...?

Als Fotograf benutze ich freilich LightRoom, um meine Bilderchen zu ordnen. Da ich Schüler bin, ist das sogar noch bezahlbar. Problem ist nun: Ich bin zu LR 3 umgezogen und wollte nun meinen gesicherten Katalog importieren. Der wurde umgewandelt, alles wie soll. Nur jetzt zeigt er mir keine Bilder an, und ich weiß auch wieso: Ich habe die Verzeichnisstruktur geändert. D. h., vorher lagen die Photos so Bibliothek Bilder/Photographie/XYZ/Photos und nun liegen sie so Bibliothek Bilder/Photos Leider kenne ich die originale Verzeichnisstruktur nicht mehr. An den Unterordnern und den Dateinamen habe ich jedoch nichts geändert. Frage ist nun: Wie bekomme ich es hin, dass LR meine Fotos importiert und die im Katalog vermerkten Änderungen anwendet? Wäre ärgerlich wenn alles dahin wäre