Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Vielleicht hat die nächste Stufe der Evolution gar keine Reproduktion mehr nötig? Wir pflanzen uns fort, um die genetische Entwicklung vorranzutreiben und unser Immunsystem zu verbessern.

Wenn die nächste Stufe tatsächlich so intelligent und fähig sein sollte, wozu Nachfahren?

Genetische Veränderungen kann man auch so herbeirufen und ein System, dass auf unglaubliche Intelligenz zurückgreifen kann, wird auch imstande sein entsprechend beispielsweise Antibiotika herzustellen, die dann schlichtweg eine Art künstliches Immunsystem bilden.

Stattdessen wäre zum Erhalt der eigenen Lebensform maximales Wachstum gefragt. Warum sollte so ein Lebewesen nicht gleichzeitig auf mehreren Kontinenten existieren? Vielleicht ist unser World Wide Web nur ein Prototyp einer interkontinentalen synaptischen Verbindung? Immerhin bezweifle ich, dass ein solches Wesen im Gegensatz zu uns vollorganisch sein wird. Stattdessen wird verbunden was gerade benötigt wird. Stahl, Silizium, Kunststoffe, Kupfer. Wenn eine entsprechende Übersetzung der biologischen Signale in Binär erfolgen kann, wird das System vielleicht CPUs in sich integrieren, die dann als Rechenknecht arbeiten und in der biologischen Steuereinheit bzw. den Steuereinheiten, ob noch in Gehirform wird sich zeigen, Ressourcen frei zu schaufeln. Nur blöd wenn das System irgendwann sagt, nö kein Bock mehr und sich umbringt. Wie man in so eine Lebensform Überlebenswillen kriegt, da komme ich momentan nicht weiter.

sinus1982 schrieb:

Macht ruhig weiter Jungs. Toller Lesestoff! µ schrieb: Es würde sich mal lohnen, in den Ampeln Argumented Reality einzusetzen. Die Innerstädtische Transport Effizienz würde sich verdoppeln. Du meinst sicher Augmented Reality ... wie sollte das aber mehr Effizienz bedeuten?

Stimmt.
Ich mein damit, dass die Ampeln die Menschen erkennen, die sich nähren und auf grün sofort umschalten, wenn keine Störung der Sicherheit dadurch besteht.

Es wäre auch eine Idee, wenn jeder ein Navi bekommt, welches das Ziel an einen Großserver schickt, wo man damit die Verkehrsauslastung errechnen und so für jeden die optimale Route in Form eines Nash Gleichgewichts errechnen würde.
Das Ganze im Mobiltelefon hätte noch mehr Vorteile!
Man wird bei Schnee früher geweckt und der Verkehrsfluss so Optimiert, dass ein Stau fast nicht entstehen kann, da die Stau gefährdeten Strecken in Echtzeit entlastet werden können.
Der Vorteil:
Die Effizienz steigt Exponentiell pro Nutzer.
Es hätte erstmal immense Vorteile.

Leider würde die richtige Manipulation eines solches Systems unweigerlich zu Massenpanik führen.
Zudem dürfte die Programmierung mit echter Intelligenz recht teuer sein.
Es könnte aber sein, dass sowas in 10 Jahren schon selbstverständlich ist.

Sup_Ermarkt schrieb:

Vielleicht hat die nächste Stufe der Evolution gar keine Reproduktion mehr nötig?

In irgendeiner Form schon, denn alles zerfällt, wenn ihm nicht Energie zugeführt wird.

ZeeeM schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: Vielleicht hat die nächste Stufe der Evolution gar keine Reproduktion mehr nötig? In irgendeiner Form schon, denn alles zerfällt, wenn ihm nicht Energie zugeführt wird.

Klingt doch gut:
Abnehmen und nicht mehr altern

µ schrieb:

Es wäre auch eine Idee, wenn jeder ein Navi bekommt, welches das Ziel an einen Großserver schickt, wo man damit die Verkehrsauslastung errechnen und so für jeden die optimale Route in Form eines Nash Gleichgewichts errechnen würde.

Im Prinzip gibt es so etwas schon jetzt: TomTom und ihr "Live!" Verkehrsservice, der von der Routenplanung individuell berücksichtigt wird.

Einige TomTom-Geräte haben schon jetzt die Möglichkeit, die Verkehrsflußdaten zu sammeln und dann von zu Hause aus an TomTom zu übertragen. Diese werden dann bei zukünftigen Kartenversionen in der Routenplanung berücksichtigt - schön sortiert nach Wochentag und Uhrzeit. So kommt es schon jetzt vor, daß du unter der Woche für das gleiche Ziel andere Strecken vorgeschlagen bekommst als am Wochenende, wo nicht so viel Verkehr ist.

Der nächste Schritt ist dann (und der wird garantiert kommen, da viele Geräte bereits SIM-Karten integriert haben), daß diese Daten direkt live und online an den Server übertragen werden und unmittelbar bei Routenplanungen von andern Verkehrsteilnehmern berücksichtigt werden.

Dieses System würde dann um so besser funktionieren, je mehr Leute so ein Gerät verwenden würden (wenn es nur jeder 100.ste Autofahrer verwendet, ist das System für'n Arsch).

Außerdem geht da garantiert wieder ein Aufschrei durch die Gesellschaft von wegen "Datenmißbrauch" und "gläserner Bürger".

Viele Grüße,
Markus

@ZeeeM

Ja und? Ich sagte ja nur dass vielleicht Wachstum die Fortpflanzung ersetzt. Wo siehst du da energetische Unterversorgung?

Mit meinen Einstellungen nähern wir uns der Seite 666

Passt doch

Jetzt hab ich dann auch endlich mal einen K701 gehört und kann den beruhigt wieder zurückschicken. Dass der nicht "eingebrannt" ist und ohne KHV hier läuft, ignoriere ich dann geflissentlich, um meine Vorurteile zu bestätigen - macht die Sache zumindest einfacher.

Sup_Ermarkt schrieb:

@ZeeeM Ja und? Ich sagte ja nur dass vielleicht Wachstum die Fortpflanzung ersetzt. Wo siehst du da energetische Unterversorgung?

Was macht eine Zelle?

ZeeeM schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: @ZeeeM Ja und? Ich sagte ja nur dass vielleicht Wachstum die Fortpflanzung ersetzt. Wo siehst du da energetische Unterversorgung? Was macht eine Zelle? ;)

Vielleicht wird sie Zukunft Nukleosynthese betreiben und immer größer werden?

aureus schrieb:

Jetzt hab ich dann auch endlich mal einen K701 gehört und kann den beruhigt wieder zurückschicken. Dass der nicht "eingebrannt" ist und ohne KHV hier läuft, ignoriere ich dann geflissentlich, um meine Vorurteile zu bestätigen - macht die Sache zumindest einfacher. :)

Das habe ich vor einer Weile genauso wie du gemacht. Ich habe mir allerdings einen gebrauchten gekauft und den nach kurzer Zeit wieder abgestoßen

Lieber Nikolaus, ich wünsche mir in meinem Profil eine weitere goldene Tröte.

Viele Grüße,
Markus

(PLING - wish granted :))

Bad_Robot schrieb:

Lieber Nikolaus, ich wünsche mir in meinem Profil eine weitere goldene Tröte. Viele Grüße, Markus (PLING - wish granted :))

Herzlichen Glückwunsch

zuglufttier schrieb:

Das habe ich vor einer Weile genauso wie du gemacht. Ich habe mir allerdings einen gebrauchten gekauft und den nach kurzer Zeit wieder abgestoßen ;)

Eigentlich ist es auch ein bisschen unfair gegenüber Amazon - das ist nicht der erste Kopfhörer, den ich von dort kaufe und wieder zurückschicke.
Ansonsten bin ich aber ein sehr treuer Kunde.

Bad_Robot schrieb:

Lieber Nikolaus, ich wünsche mir in meinem Profil eine weitere goldene Tröte. Viele Grüße, Markus (PLING - wish granted :))

Mir würde vergolden vom Eisen reichen.

Ich klinke mich mal ganz dezent ein, weil aus meiner Sicht als Informatiker einige Aspekte komplett unbetrachtet blieben und viel mit euren Thesen zu tun haben.

Der Selbsterhaltungstrieb als Antrieb für die Evolution funktioniert nur wenn von außen ein Konkurierende Situation erzeugt wird , d.h. wenn irgendeine Knappheit oder Selektion der Kandidaten erfolgt.

Ich erklär das am Beispiel eines evolutionären Algorithmen:
Evolutionäre Algortihmen verlaufen (vereinfacht und nur eines von vielen Möglichkeiten) so ab:
1. Man wählt zufällig eine feste Anzahl (in diesem Beispiel einfach mal 10) von Startpunkten.
2. Man varriert einige der (zufällige Wahl und zufällige Anzahl) Eigenschaften der Startpunkte durch eine zufällige Mutation (d.h. der Grad der Änderung ist auch Zufall).
3. Man wählt aus den 10 Kandidaten die 5 besten aus (d.h. man hat eine Bewertungsfunktion) und diese anderen 5 werden vernichtet (Selektion).
4. Man kopiert die 5 Punkte einmal und fährt mit den 10 Punkten (wobei durch die Kopie eben paarweise gleichheiten entstehen) wieder mit Schritt 2 weiter.

Dies macht man so lange bis ein bestimmtes Abbruchkriterium erfüllt ist (d.h. man ist über einem bestimmten Schwellwert oder man gibt einfach 1000 Durchläufe an).

Ich will jetzt nicht darüber reden wie man die Dinger bewerten soll , ich will euch nur zeigen das ihr einige Sachen nicht beachtet habt:
-Bewertungsfunktion (Was ist "besser" oder "lebensfähiger" in eurem Kontext)
-Selektion (Es müssen die schwächeren (bzgl. Bewertungsfunktion) Kandidaten sterben , sonst findet keine Annäherung ans Optimum statt)
-Zufällige Mutation muss absolut zufällig sein und unterliegt demnach keinen Grenzen (auch nicht unseren Idealen/Motiven/Vorstellungshorizonten). [Anm. Wir menschen sind nicht in der Lage ein perfektes Zufallsystem zu bauen , hieraus erfolgen auch die von m00h angesprochenen Limitierungen von unseren Schöpfungen.]

Die biologische Evolution ist nahezu perfekt zufällig (genetische Mutation unterliegt umwelteinflüssen und auch einflüssen kosmischer Strahlung und ist damit so zufällig wie zur Zeit möglich/vorstellbar; wir können perfekten Zufall allerdings nicht verifizieren , daher ist das eine gewagte These). Die Selektion ist der Konkurenzkampf bei der Fortpflanzung , dies stellt auch gleichzeitig die Bewertungsfunktion dar. Nur die stärksten Männchen dürfen sich mit den Weibchen paaren (bei Säugetieren und Co.) , die anderen wurden entweder im Zweikampf/Sozialverhalten (Rudel, Gruppen , Gemeinschaften) dazu gezwungen nachzugeben oder sind vorher verstorben. Diese Bewertungsfunktion ist nicht perfekt, da durch zufällige Ereignisse auch ab und an schwächere (nicht nur ein Männchen kriegt alle Weibchen, sondern immer das regional stärkste, das entsprecht nicht dem absolut stärksten bzgl. der Bewertungsfunktion).

Jedes von Menschenhand geschaffene System wird also wirklich den Grenzen unserem Verstandes unterworfen sein, weil wir weder etwas schaffen können das perfekt zufällig ist, noch den Konkurenzkampf/die Selektion richtig hinbekommen.

Unsere biologische Evolution steht viel besser dar ist aber auch Grenzen unterworfen, die ihr anhand obiger Ausführungen hoffentlich nachvollziehen könnt (nicht perfekt zufällige Mutation , keine absolut stärkste Fortpflanzung und das schlimmste: Die Mutation muss direkt in dieser Generation Vorteile bringen, ansonsten wird sie verworfen (wird durch die nicht-optimalität der Selektion teilw. aber eben nicht komplett unterbunden).

Ein perfektes System hätte also nochmal kurz zusammengefasst:
-Eine perfekte Mutation die keinerlei Regeln unterliegt.
-Eine perfekte Bewertungsfunktion (wie auch immer die aussehen vermag , ich kann mir sowas nicht vorstellen)
-Eine perfekte Selektion bzgl. dieser Funktion bei gleichzeitigem ermöglichen aus lokalen Maxima* heraus zu kommen

*http://de.wikipedia.org/wiki/Extremwert (Bild rechts für lokales Maximum)

ZeeeM schrieb:

Sup_Ermarkt schrieb: @ZeeeM Ja und? Ich sagte ja nur dass vielleicht Wachstum die Fortpflanzung ersetzt. Wo siehst du da energetische Unterversorgung? Was macht eine Zelle? ;)

Alte Zellen einfach ersetzen? Was tutst du, wenn dein Computer eine zu langsame Grafikkarte hat? Genau, man setzt eine neue ein. Eine kontinentale Lebensform dieses Aumaßes müsste modular sein. Man kann von einem Baum ja auch einen Ast abhacken und er wächst weiter.

Btw, wir gehen hier ja immer davon aus, dass die Menschen dann nicht mehr sind. Was, wenn sich die Endosymbionthentheorie auch auf den Markokomsmos anwenden lässt und die Menschen zu Organellen eines höheren Ganzen werden?

PLING - wish granted

Glückwunsch Da hat es dieses Jahr ja doch nocht geklappt. Und in einem Jahr dann Tröte Nummer 3?

Silent117 schrieb:

Der Selbsterhaltungstrieb als Antrieb für die Evolution funktioniert nur wenn von außen ein Konkurierende Situation erzeugt wird , d.h. wenn irgendeine Knappheit oder Selektion der Kandidaten erfolgt.

Ich habe gerade keine Lust weiter zu lesen (Hat weniger mit deinen Text als mit trockener Luft zu tun. )

Dazu Antrieb kommt auch dadurch zu stande, ein Ziel zu erreichen oder etwas zu vermeiden.
Abstrakt bewirken alle Zustände des Nichtgleichtgewichtes einen Antrieb. Leben ist krassen Ungleichgewicht, es benötigt zum Erhalt Energie und die kann nur bei einem Ungleichgewicht fliessen.
Konkurrenz ist nicht zwingend notwendig. oder man abstrahiert die Konkurrenzsituation, dann passt es wieder. Die trifft dann aber auch auf den unbelebten Bereich zu .. und überhaupt was ist Leben und haben möglicherweise Elektronen ein Bewußtsein und finden die Neutronen einfach nur doof?

ZeeeM schrieb:

Dazu Antrieb kommt auch dadurch zu stande, ein Ziel zu erreichen oder etwas zu vermeiden. Abstrakt bewirken alle Zustände des Nichtgleichtgewichtes einen Antrieb. Leben ist krassen Ungleichgewicht, es benötigt zum Erhalt Energie und die kann nur bei einem Ungleichgewicht fliessen. Konkurrenz ist nicht zwingend notwendig. oder man abstrahiert die Konkurrenzsituation, dann passt es wieder. Die trifft dann aber auch auf den unbelebten Bereich zu .. und überhaupt was ist Leben und haben möglicherweise Elektronen ein Bewußtsein und finden die Neutronen einfach nur doof? :D

Ungleichgewicht ist in meinen Augen ein Zustand und kein Antrieb. Wenn ein Ungleichgewicht ausgeglichen wurde, muss es einen Antrieb geben der dieses wieder erzeugt, damit das Ungleichgewicht wie ein Antrieb wirkt. Aus diesem Grunde kann ich deiner Argumentation so nicht folgen.

Die einzelnen Kandidaten müssen in einer Konkurenz bezüglich der Bewertung der Bewertungsfunktion und der anschließenden Selektion stehen ("ich bin besser als du und darf daher leben". Alle anderen Formen von Antrieb lassen sich auf diese allgemeine Beschreibung zurückführen. Auch die umverteilung von Energie:
-Bewertungsfunktion: Gleichgewicht der Energie an allen räumlichen Punkten
-Selektion: Punkte mit größter Abweichung werden vernichtet , da sie durch ihre mutierten Äquivalente ersetzt werden , die geringere Abweichung haben.

Dies ist weitaus weniger perfekt als die evolution , da Energie dem Energieerhaltungsgesetzen unterliegt und daher spezieller ist als die biologische Evolution die dies nicht tut. Daher kann dein Energiebeispiel kein allgemeinerer Fall sein sondern ist in meinen Augen ein Spezialfall meiner Schilderung.

Auf den 2. philosophischen Anteil deines Beitrages gehe ich lieber nicht ein , weil diese Themen aufgrund der persönlichen Meinungen der Leute mit denen man diskutiert meist sehr hitzig verlaufen und man sich am Ende nur darauf einigt , uneinig zu sein. Einer der Gründe wieso ich hier erst beim "eher naturwissenschaftlichem" Teil der Diskussion eingestiegen bin.

Ungleichgewicht ist in meinen Augen ein Zustand und kein Antrieb.[/quote]

Habe ich auch nicht gesagt.

Ich habe gesagt:

"Abstrakt bewirken alle Zustände des Nichtgleichtgewichtes einen Antrieb"

Ich steige aber an dieser Stelle aus Mangel meines Wissens aus.

Hat von euch gerade wer "Wetten dass...?" gesehen?

Ansonsten hier nachzusehen: http://www.youtube.com/watch?v=7wkU-BmdDjo&feature=youtu.be

Ist ja in meinen Augen 'ne ziemlich üble Sache. Und eine grosse Blamage obendrein. Wenn man so eine riskante Wette überhaupt zulässt, müsste man schon einen Plan B haben, was man denn machen möchte, wenn es schief läuft.
In meinen Augen ist die Sendung aber schon eine ganze Weile tot. Seit die Hunziker an Bord gegangen ist, ist das Schiff am Sinken

Aua, das sieht heftig aus. Naja, dass sowas auch mal schief geht, ist ja auch klar. Der arme Vater, muss sich ja scheiß Vorwürfe machen.

Die Hunziker macht da mit? Wusste ich gar nicht. Naja, hab aber auch schon lange keinen Fernseher mehr. Die kann ja für den Unfall auch nichts.

E:

Lob an ZDF, dass sie nicht weitergemacht haben oder gar draufgehalten. Da wird anständig unterbrochen. Der Jung ist aufm Weg ins Krankenhaus, Querschnittslähmung scheint ausgeschlossen da er seine Beine spüren kann.

Mein Beileid. Das ist natürlich ein bisscheb gefärlich und eventuell fahrlässig, dennoch hoffe ich mal, dass er ohne bleibenden Schaden davonkommt.

Hat jemand von euch "Die Blechtrommel" gelesen oder gesehen?
Ich darf mich für die Schule damit beschäftigen, habe gerade den Film gesehen und bin jetzt erstmal ziemlich verstört

Hoffentlich wirkt sowas auch abschreckend.
Dann ist sowas zumindest nicht umsonst geschehen.
Ich glaube zwar nicht dass die Sendung aufgelöst wird, aber ich hätte nicht dagegen, wenn dieses Geld besser verwendet werden würde.

Wetten Dass hat ja in absehbarer Zeit ein großes Jubiläum. Allgemein wird empfohlen zeitgleich mit dem rest Würde abzutreten.

Yay , Videolink geht ohne Youtube-Account wohl nicht und ich habe nicht gerade ein Bedürfnis mich dort anzumelden...

Geht auch mit Account nicht - ist jetzt "privat" (?)

Ich bin froh, daß es nicht ging... Meine Frau wollte das unbedingt ansehen, aber ich kann sowas nicht ab...

Wenn das Video bei You Tube gestartet wäre, hätte ich mich ins Bad zurück gezogen...

Einfach mal nach "wetten dass" suchen und nach Uploaddatum sortieren.

...sah relativ harmlos aus, da hab ich schon schlimmeres live erlebt.

m00h

In diesem Artikel kann man das Video ansehen:
http://www.welt.de/f...-zu-Wetten-dass.html

(hat zumindest vorhin geklappt)

Remanerius schrieb:

Mein Beileid. Das ist natürlich ein bisscheb gefärlich und eventuell fahrlässig, dennoch hoffe ich mal, dass er ohne bleibenden Schaden davonkommt. Hat jemand von euch "Die Blechtrommel" gelesen oder gesehen? Ich darf mich für die Schule damit beschäftigen, habe gerade den Film gesehen und bin jetzt erstmal ziemlich verstört :cut

Was genau hat Dich verstört? Habe den Film und das Buch mehrere male gesehen und gelesen?

Bei mir waren es die Aale im Pferdekopf

Gruß Matthias

bei wem nicht...?

das ding gehört schon zum größten, was der deutsche film so hervorgebracht hat.
es gibt übrigens seit einiger zeit nen directors cut, der den namen angeblich auch verdient hat.
ich werd deswegen nicht kribbelig, aber bei gelegenheit steht der dann schon auf meiner "to watch"-liste.

grüße,

P

Da will man sich am Sonntag was vornehmen...
Nix, ein doofer SBS 2008 Server weigert sich seine Postfachgröße über 2GB einzustellen.
Natürlich muß der Fehler "zeitnah" behoben werden. Ich suche mir schon 2 Stunden den Wolf und finde keinen Fehler.
Grrr...
In diesem Mistjob befinde ich mich 24/Tag 365Tage/Jahr in Bereitschaft.

Platte auf FAT?

cynric schrieb:

Platte auf FAT? :L

neeee, so trivial ist das nicht . Das Datenbanklimit einer Exchangedatenbank lässt sich nicht ändern.
Da stehen, das sehe ich gerade noch einige Updates auch für den MSX 2007 darin an. Die lasse ich erstmal durchrauschen.. dann sehen wir weiter. Ich kann gottseidank den meisten Krempel per Fernwartung machen.

ZeeeM schrieb:

cynric schrieb: Platte auf FAT? :L neeee, so trivial ist das nicht

Festplatte zu klein?

Sup_Ermarkt schrieb:

ZeeeM schrieb: cynric schrieb: Platte auf FAT? :L neeee, so trivial ist das nicht Festplatte zu klein? :D

Nee, hochkannt eingebaut. Da fallen die Bytes runter.
Man kann beim SBS nicht ganz so schalten und walten wie bei einem normalen 2008+MSX.
So wie es aussieht hat die Powershell ein Problem.

Nee, hochkannt eingebaut. Da fallen die Bytes runter.

Den muss ich mir mal für ein paar Spezialisten merken

Bei uns (280m ü.NN) liegt der Schnee schon fast 30cm hoch und es schneit immer noch wie bekloppt. Geil.

NoXter schrieb:

Bei uns liegt der Schnee schon fast 30cm hoch. Geil. :D

Bei uns konnte man heute morgen den Gartenzaun nicht mehr sein weil zugeschneit. Ich hasse es..

NoXter schrieb:

Bei uns (280m ü.NN) liegt der Schnee schon fast 30cm hoch und es schneit immer noch wie bekloppt. Geil. :D

Da kann man so schöne gelbe Graffities in den Schnee machen.

Schnee hat für mich nur einen Vorteil:
Ich kann im Bus mehr Musik hören, wenn die Fahrt länger dauert.

bei mir noch, dass die winterdepressionen aufgrund der tageslichreflexion der weißen pest etwas geringer ausfallen.

ansonsten hab ich für das zeugs definitiv nix über und die nachteile überwiegen für mich deutlich.

grüße,

P

Bei uns in Karlsruhe taut es im Moment fleißig weg
Und wenn man doch welchen haben möchte muss man nur die 20km in den Schwarzwald fahren, wenn man es nicht ohne aushält.
Fragt sich nur, wann neuer Schnee kommt

equilibrium86 schrieb:

Bei uns in Karlsruhe taut es im Moment fleißig weg Und wenn man doch welchen haben möchte muss man nur die 20km in den Schwarzwald fahren, wenn man es nicht ohne aushält. Fragt sich nur, wann neuer Schnee kommt :(

Seit ca. 10 Uhr hört es nicht auf.. Sieht so aus, wie sich kleine Kinder Weihnachtswetter wünschen.
Da wird es aber wieder weg sein.

Und bei uns im Rhein-Main-Gebiets ists son Mittelding. Es schneit nicht, regnet zum Glück auch nicht, aber es taut auch nicht wirklich, weils dafür zu kalt ist.

Aber kaum schneits hier ein Bisschen, bricht immer ziemliches Verkehrschaos aus. Gerade meine Verbindung zur Uni hatte eigentlich die ganze Woche Verspätung. Hoffentlich kriegt die Bahn das langsam wieder hin.

ZeeeM schrieb:

NoXter schrieb: Bei uns (280m ü.NN) liegt der Schnee schon fast 30cm hoch und es schneit immer noch wie bekloppt. Geil. :D Da kann man so schöne gelbe Graffities in den Schnee machen.

:D

bei falschem schuhwerk osder schlechter fahrradbereifung auch rote...

P

So, da ist sie nun (mit meinen Seiteneinstellungen)

Seite 666

Ich oute mich dann mal ...

Rastafaris sehen übrigens im Schnee ein schlechtes Omen

Wobei - wenn es in Kingston schneit, ist das wahrscheinlich auch für uns ein schlechtes Omen