Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Nickchen66 schrieb:

Ein steinalter Urbayer, der auch (!) Cowboyhüte drechselt.

Hab' mir die Hüte mal angesehen. Nicht schlecht. Sicher nicht bequem oder praktisch, aber das hat schon was :-) Den Damenhut1 find' ich schön. Das drechseln des Riesenholzhuts am alten Traktor ist auch schon abgefahren (ach ne, der Traktor stand noch... ;))

Haha, geil.

Mir ist schon klar, dass ich gegen Ur-Bayern mit Holz-BHs nicht wirklich anstinken kann... ich wollte aber doch mal zaghaft darauf hinweisen, dass ich eben ein neues Review fertig bekommen habe. Wollte das noch abhake, bevor das Wintersemester so richtig losgeht.

Das "lustige" an der Sache ist, dass der Kleine auch direkt zum Verkauf steht. *yay* Klingt jetzt etwas nach Schleichwerbung, ich weiß. Aber nach einem Besuch bei meinem HNO Arzt letzte Woche, werde ich von IEMs & Co. erstmal Abstand nehmen. Mögen meine Ohren wohl nicht sonderlich.

Daher steht alsbald der Leckerton Audio UHA-3, meine Phonak Audéo PFE und meine UE Triple.fi 10 zum Verkauf. Alles weitere dann aber in den nächsten Tagen an gegebener Stelle...

Einziger Vorteil ist, dass ich mir nun wieder Gedanken über NFMs machen könnte.

Alles Gute.
bearmann

Was ist denn mit deinen Ohren?

Die verdrecken mit IEMs ziemlich schnell und es setzt sich auch Cerumen aufm Trommelfell ab - was nicht sehr toll ist.
KH sind kein Problem, aber mein Arzt hat mir eben von IEMs abgeraten, da die Innenohrbelüftung dadurch im Eimer ist.
Hab auch, ehrlich gesagt, keine Lust nochmal so eine Ohrreinigung durch den HNO Arzt mitmachen zu müssen - no fun!

Um evtl. Kommentaren vorzubeugen: Mit Reinlichkeit hat das nichts zutun, leider.

Das ist bitter! Ärzte sind immer solche Spielverderber...

bearmann schrieb:

Die verdrecken mit IEMs ziemlich schnell und es setzt sich auch Cerumen aufm Trommelfell ab - was nicht sehr toll ist. KH sind kein Problem, aber mein Arzt hat mir eben von IEMs abgeraten, da die Innenohrbelüftung dadurch im Eimer ist. Hab auch, ehrlich gesagt, keine Lust nochmal so eine Ohrreinigung durch den HNO Arzt mitmachen zu müssen - no fun! Um evtl. Kommentaren vorzubeugen: Mit Reinlichkeit hat das nichts zutun, leider. :.

Na dann, willkommen im Team "IEM? Nope, thanks!"!

m00h

furvus schrieb:

Das ist bitter! Ärzte sind immer solche Spielverderber... :(

/signed

Du gehst hin, weil du "irgendwie Druck auf den Ohren" hast und verlässt die Praxis mit einem Nebenhöhlenkatarrh und der Aussage, dass man von IEMs Abstand halten sollte... tolle Wurst.

m00hk00h schrieb:

Na dann, willkommen im Team "IEM? Nope, thanks!"! m00h

Nimmst dus mir sehr übel, wenn ich mich über diese Mitgliedschaft nicht sonderlich freue?!

bearmann schrieb:

m00hk00h schrieb: Na dann, willkommen im Team "IEM? Nope, thanks!"! m00h Nimmst dus mir sehr übel, wenn ich mich über diese Mitgliedschaft nicht sonderlich freue?! :cut

...denn immerhin bist du damit zugleich Mitglied im Team "Shice - und nu?" geworden...

Mein Bye-lyed.

Das ist natürlich blöd.

bearmann schrieb:

... tolle Wurst

/signed

Wirklich, stimme Tobi zu, da kann man wirklich ehrlich Beileid bekunden!

Einziger Vorteil ist, dass ich mich nun wieder bei den Nahfeld-Monitoren umschauen werde... *positiv denken*

Jetzt hat Jape endlich keine Ausrede mehr, noch keinen ANC7 zu besitzen.



m00h

Ein wahrer Volkskopfhörer, was?

bearmann schrieb:

Einziger Vorteil ist, dass ich mich nun wieder bei den Nahfeld-Monitoren umschauen werde... *positiv denken*

Und ich wette, ich rede mir wieder den Mund fusselig und am Ende werden es doch nicht die Adam A7

furvus schrieb:

Ein wahrer Volkskopfhörer, was? :D

Liegt alles nur an Bens Propaganda.
Hätte den doch mal beim letzten Meet aufsetzen sollen. Damn!

sai-bot schrieb:

bearmann schrieb: Einziger Vorteil ist, dass ich mich nun wieder bei den Nahfeld-Monitoren umschauen werde... *positiv denken* Und ich wette, ich rede mir wieder den Mund fusselig und am Ende werden es doch nicht die Adam A7 :D

Dafür sind bei uns die Hiwi-Jobs zu schlecht bezahlt.
Aber ich 'bin da schon an was dran', klärchen!

bearmann schrieb:

Liegt alles nur an Bens Propaganda. :Y

So frech wollte ich nicht sein Ist aber wirklich ein guter Hörer!

Ich höre ja auch wieder auf, wenn die letzten Exemplare weg sind.

m00h

Oh Mann, Jape, das tut mir ehrlich leid für Dich!

Auch, wenn's für Dich vielleicht nicht sonderlich angenehm ist, aber darf ich nachfragen, was genau Du mit "Druck auf den Ohren" gemeint hast?
Anders nachgefragt: Hat sich über die Zeit auch Deine subjektive Lautstärkewahrnehmung geändert?


Nimm's nicht zu schwer, es gibt genug anderes interessantes Zeugs da draußen - Nahfeldmonitore sind schonmal ein guter Anfang!

Wie lange trägst du die IEMs denn pro Tag?
Ich würde ehrlich gesagt noch mal einen anderen HNO aufsuchen. Nebenhöhlenentzündung durch schlechte Innenohrbelüftung

bensch schrieb:

Wie lange trägst du die IEMs denn pro Tag? Ich würde ehrlich gesagt noch mal einen anderen HNO aufsuchen. Nebenhöhlenentzündung durch schlechte Innenohrbelüftung :?

Darüber sind sich die Leute auch uneinig. Viele Ärzte sagen wohl auch, dass das mehr oder weniger egal ist.

Aber ich komme letztendlich auch nicht so mit Inears klar, von daher

bearmann schrieb:

Die verdrecken mit IEMs ziemlich schnell und es setzt sich auch Cerumen aufm Trommelfell ab - was nicht sehr toll ist.

Also der Akkustiker bei dem ich war, der mir Abdrücke für Customs gemacht hat, hat mich extra zum HNO geschickt (Ohren reinigen) um zu vermeiden das er mir das Cerum ans Trommelfell drückt.

Er selbst meinte er könne mir das auf keinen Fall antun und das das entfernen beim HNO sehr/extrem schmerzhaft wäre .

Nicht sehr toll ist vermutlich leicht untertrieben.

bensch schrieb:

Nebenhöhlenentzündung durch schlechte Innenohrbelüftung :?

Nebenhöhlen gibt es nicht nur "neben der Nase". Die Paukenhöhle, also der Hohlraum des Mittelohrs hat auch eine.

ultrasound schrieb:

bearmann schrieb: Die verdrecken mit IEMs ziemlich schnell und es setzt sich auch Cerumen aufm Trommelfell ab - was nicht sehr toll ist. Also der Akkustiker bei dem ich war, der mir Abdrücke für Customs gemacht hat, hat mich extra zum HNO geschickt (Ohren reinigen) um zu vermeiden das er mir das Cerum ans Trommelfell drückt. Er selbst meinte er könne mir das auf keinen Fall antun und das das entfernen beim HNO sehr/extrem schmerzhaft wäre . Nicht sehr toll ist vermutlich leicht untertrieben.

Ich lasse das so alle zwei Jahre beim HNO-Arzt machen und es ist schlimmstenfalls unangenehm.

MacFrank schrieb:

Oh Mann, Jape, das tut mir ehrlich leid für Dich! Auch, wenn's für Dich vielleicht nicht sonderlich angenehm ist, aber darf ich nachfragen, was genau Du mit "Druck auf den Ohren" gemeint hast? Anders nachgefragt: Hat sich über die Zeit auch Deine subjektive Lautstärkewahrnehmung geändert?

War eine schleichende Entwicklung. Irgendwann hatte ich das Gefühl, beim Kauen und Schlucken, dass ständig Wasser im Ohr ist (wie nach dem Duschen), wars aber natürlich nicht. Und eben ein ähnliches Gefühl, wie wenn man einen berg runterfährt... laut HNO Arzt eben beides Anzeichen eines Nebenhöhlen-/Tubenkatarrhs.

Dazu kam dann eben noch, dass ich seit 2-3 Monaten nun mit IEMs ernsthaft angefangen habe. Also schlechte Innenohrbelüftung durch Katarrh und IEM -> Verdreckung.
Das eine hat das andere begünstigt und am Ende saß ich dann eben beim herrn Dr. aufm Stuhl. That's it.

bensch schrieb:

Wie lange trägst du die IEMs denn pro Tag?

Recht unregelmäßig, allerdings nie länger als 2-3 Stunden am Stück. Vertraue dem Arzt aber und so, wie er mir meine Situation erklärt hat, klang es ernüchternd logisch -> keine IEMs für mich.

ultrasound schrieb:

Er selbst meinte er könne mir das auf keinen Fall antun und das das entfernen beim HNO sehr/extrem schmerzhaft wäre. Nicht sehr toll ist vermutlich leicht untertrieben.

Wäre im Mittelalter als offizielle Foltermethode sicherlich durchgegangen, ja. Ist auch der Grund, weswegen ich jetzt konsequent Adieu zu IEMs sage - das will ich auf keinen Fall ein zweites Mal durchmachen...

cmmarburg schrieb:

Ich lasse das so alle zwei Jahre beim HNO-Arzt machen und es ist schlimmstenfalls unangenehm.

Aufgrund anderer Umstände halte ich ziemlich gut Schmerz aus, aber entscheidend bei der Innenohr-Reinigung ist, ob du Verkrustungen (auf dem Trommelfell) hast und ein simples Durchspülen nicht mehr ausreicht. Das warme Wasser ins Ohr gepumpt zu bekommen, war der angenehme Teil...

Aber, wie gesagt, Thema ist nun abgehakt und ich wende mich freudig neuen Dingen zu. Nicht unbedingt dem ANC7, aber da gibt es ja noch mehr...

Alles Jute.
bearmann

@bearman



Kennst du?

Ich weiß nicht ob dir das hilft , aber ich nutze das um regelmässig meine Ohren zu säubern (cerumenproblem). Man kann mit lauwarmen Wasser das Cerumen einfach ausspülen.

Die Frage ist jetzt ob du zu viel cerumen hast oder nur an der falschen Stelle durch IE gedrückt wird.

Das mit den InEars scheint ja für einen gewissen Teil der Bevölkerung gesundheitstechnisch nicht ganz unproblematisch zu sein. Demnächst müssen die Hersteller...

"Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen sie bitte ihren HNO-Arzt! o.Ä.

...auf ihre Produkte schreiben. Oder gleich einen Beipackzettel dafür; Oder diverse Warnhinweise auf der Verpackung; Oder...

Bei mir hängt das mit meiner Anatomie zusammen, also kein generelles Problem mit Inears.

Also da passt was nicht zusammen:

Einen Katarrh haste im Mittel-Ohr - also der Hohlraum hinter dem Trommelfell.
Dabei wird die Verbindung zwischen dem Rachenraum und der Paukenhöhle verschlossen.
Auf den hat aber der IEM gar keine Auswirkung! Der sitzt ja nur im Gehörgang.

Also der IEM kann nicht zu einer Belüftungsstörung der Paukenhöhle (Mittelohr) führen.
Das geht anatomisch nicht.

Allerdings kann sich sehr wohl der Schmalz dann vorm Trommelfell sammeln, wenn man ihn mit dem IEM
immer wieder hinterschiebt - immer ein bisschen, irgendwann isses ein dicker Batzen.
Das macht dann die geschilderten Bescherden (Wasser im Ohr und so).

Aber Katarrh und Trommelfellvercerumierung ( ) bleiben 2 ganz verschiedene Sachen.

Wie sind denn die Meinungen zu diesem seltenen Stück:

Grado HP 1000

rhymesgalore schrieb:

bensch schrieb: Nebenhöhlenentzündung durch schlechte Innenohrbelüftung :? Nebenhöhlen gibt es nicht nur "neben der Nase". Die Paukenhöhle, also der Hohlraum des Mittelohrs hat auch eine.

Schon klar, aber das eine kann m.M.n. nicht durch das andere erklärt werden... Bin da aber kein HNO-Arzt.

lyticale schrieb:

Wie sind denn die Meinungen zu diesem seltenen Stück:

Dass er nicht wirklich gut gelagert wurde, wenn ich mir das Bild vom Stecker so ansehe.

Ansonsten:
Der Grado HP-1000 war auf 1000 Stück limitiert, Signature-Modelle vom Senior Joseph Grado - diese waren unterteilt in die Modelle HP-1, HP-2 und HP-3.
Der von dir gezeigte, mit Polaritätsumschalter, ist der HP-1 und der "teuerste" von den dreien. Was ich bisher so rausgelesen habe, ist er auch der beste aus der Riege.

Auf head-fi sind die User ziemlich scharf auf diese Hörer, ich wette, dass sich der derzeitige Preis noch ein paar mal vervielfachen wird.

Sathim schrieb:

Also da passt was nicht zusammen: Einen Katarrh haste im Mittel-Ohr - also der Hohlraum hinter dem Trommelfell. Dabei wird die Verbindung zwischen dem Rachenraum und der Paukenhöhle verschlossen. Auf den hat aber der IEM gar keine Auswirkung! Der sitzt ja nur im Gehörgang. Also der IEM kann nicht zu einer Belüftungsstörung der Paukenhöhle (Mittelohr) führen. Das geht anatomisch nicht. Allerdings kann sich sehr wohl der Schmalz dann vorm Trommelfell sammeln, wenn man ihn mit dem IEM immer wieder hinterschiebt - immer ein bisschen, irgendwann isses ein dicker Batzen. Das macht dann die geschilderten Bescherden (Wasser im Ohr und so). Aber Katarrh und Trommelfellvercerumierung ( ) bleiben 2 ganz verschiedene Sachen.

Richtig. Hab das vielleicht falsch beschrieben (nicht umsonst werkel ich im PC-Pool und nicht im Krankenhaus ;)).
Die eine Sache ist der Katarrh, die andere die Verdreckung des Ohres. Letzteres passiert bei mir wohl sehr schnell, da ich eben erst seit kurzem mit IEMs rummache und schon arge Probleme bekommen habe. Daraufhin meinte auch mein HNO-Arzt, dass ich mir gut überlegen sollte, ob ich weiterhin IEMs benutze.

@ Silent117: Der Tipp ist nicht verkehrt, werde meine Arzt mal fragen, ob das was bei mir bringen würde... wäre zumindest einen Versuch wert. Allerdings will ich halt wirklich unter GAR KEINEN Umständen nochmal so eine Ohrreinigung, daher werd ich das Thema im Zweifelsfall ruhen lassen.

Wollte hier auch keine Debatte Contra-IEMs lostreten. Bei 99% der Mitleser machts ja auch keine Probleme...

MacFrank schrieb:

lyticale schrieb: Wie sind denn die Meinungen zu diesem seltenen Stück: Dass er nicht wirklich gut gelagert wurde, wenn ich mir das Bild vom Stecker so ansehe.

/signed
Man schaue sich nur mal die abgenutzten Polster, die verschmutzten/vergilbten Ohrmuscheln und den Stecker an. Wenn man den kauft, sollte man gleich nochmal 100€ für Recable und neue Polster einkalkulieren... in Relation zum Kaufpreis werden das allerdings Peanuts sein.

Gruß.
bearmann

bearmann schrieb:

MacFrank schrieb: lyticale schrieb: Wie sind denn die Meinungen zu diesem seltenen Stück: Dass er nicht wirklich gut gelagert wurde, wenn ich mir das Bild vom Stecker so ansehe. /signed Man schaue sich nur mal die abgenutzten Polster, die verschmutzten/vergilbten Ohrmuscheln und den Stecker an. Wenn man den kauft, sollte man gleich nochmal 100€ für Recable und neue Polster einkalkulieren... in Relation zum Kaufpreis werden das allerdings Peanuts sein. Gruß. bearmann

Vor allem muss man bedenken, dass der Staubschutz der Grados nicht undurchdringlich ist, der Treiber darunter quasi offen liegt. Die rechte Seite ist ziemlich mitgenommen und sieht stark verschmutzt aus - es ist nicht auszuschließen, dass hier vielleicht Staub bis zum Treiber durchgedrungen ist.
Das kann u.U. den Klang hörbar beeinflussen.

Würde ich nicht kaufen. Zumal er wohl auf > $2000 gehen wird, denke ich.


edit:
Ach, den Dreck am rechten Scharnier auf dem von lyticale verlinkten Bild hatte ich auch übersehen. Sieht ja widerlich aus.

Nebenbei, @lyticale: Du hießest mal anders, oder irre ich mich da?

bearmann schrieb:

@ Silent117: Der Tipp ist nicht verkehrt, werde meine Arzt mal fragen, ob das was bei mir bringen würde... wäre zumindest einen Versuch wert. Allerdings will ich halt wirklich unter GAR KEINEN Umständen nochmal so eine Ohrreinigung, daher werd ich das Thema im Zweifelsfall ruhen lassen.

Im Zweifelsfall wird Dir der Arzt von Otowaxol abraten.
Honi soit ...


Aus eigener Erfahrung kann ich Dir ebenfalls sagen, das Mittel ist wirklich klasse und ganz einfach anzuwenden.

Allerdings würde ich an Deiner Stelle zuerst den Katarrh ausheilen und erst dann einen neuen Versuch starten.

Gruß
Peter

MacFrank schrieb:

Ach, den Dreck am rechten Scharnier auf dem von lyticale verlinkten Bild hatte ich auch übersehen. Sieht ja widerlich aus.

das ist das 'Tolle' bei Grados: Bei einem gewöhnlichen KH würde man bei einem solchen Anblick von "versifft" sprechen und sich fragen, wie jemand sowas guten Gewissens in die Bucht stellen kann. Bei einem Grado nennt man es Vintage und das gehört zum gesamten 'Flair'...

Gonozal schrieb:

Allerdings würde ich an Deiner Stelle zuerst den Katarrh ausheilen und erst dann einen neuen Versuch starten.

Das sowieso, ja.

bearmann schrieb:

MacFrank schrieb: Ach, den Dreck am rechten Scharnier auf dem von lyticale verlinkten Bild hatte ich auch übersehen. Sieht ja widerlich aus. das ist das 'Tolle' bei Grados: Bei einem gewöhnlichen KH würde man bei einem solchen Anblick von "versifft" sprechen und sich fragen, wie jemand sowas guten Gewissens in die Bucht stellen kann. Bei einem Grado nennt man es Vintage und das gehört zum gesamten 'Flair'... :.

Tja, ein Grado gibt Dir dieses einzigartige, abgegriffene Vintage-Gefühl schon ab Werk. DAS ist des Pudels Kern und die Begründung für deren Popularität.
Eigentlich will nämlich niemand ein Spielzeug haben, das leicht kaputt gehen kann - deshalb also gleich eins kaufen, das von Anfang an so halb kaputt aussieht. Geniale Marketingstrategie!

Mehr Fotos vom Grado: http://cid-a3f5add7f2c48099.skydrive.live.com/browse.aspx/Grado

Der gute Mann inseriert auch bei head-fi...

zuglufttier schrieb:

Aber ich komme letztendlich auch nicht so mit Inears klar, von daher :D

Ich dachte nach der Neuanpassung deiner In-Ears wärst Du nun im Stage3-Himmel und brauchst/willst keine anderen KH mehr? Passen die (auf Dauer) nun doch nicht?

MacFrank schrieb:

... Nebenbei, @lyticale: Du hießest mal anders, oder irre ich mich da?

Nein, den Nick hab ich schon ewig. Welchen Nick hätte ich denn vorher haben sollen?

Und kaufen wollte ich den auch nicht. Der Hörer ist mir bisher nur noch nicht sonderlich aufgefallen.

Ich bin mit meiner alten Beyerriege DT 901, DT 911, DT 880 und meinem AKG K-701 sehr zufrieden.

lyticale schrieb:

Nein, den Nick hab ich schon ewig. Welchen Nick hätte ich denn vorher haben sollen? :D

Keine Ahnung, sag Du's mir?

Nein, pardon, war mein Fehler - ich hatte Deinen Avatar mit einem anderen Begriff assoziiert. Tut mir leid.

lyticale schrieb:

Und kaufen wollte ich den auch nicht. Der Hörer ist mir bisher nur noch nicht sonderlich aufgefallen. Ich bin mit meiner alten Beyerriege DT 901, DT 911, DT 880 und meinem AKG K-701 sehr zufrieden.

Und ich dachte schon, wir bekämen eine super-seltene Über-Rarität inklusive Dreck aus 2 Jahrzehnten in unseren Reihen...
Deine Riege ist ja auch mehr als solide - würde ich ebenfalls nichts vermissen oder ändern wollen dran!

Tubenkatarh habe ich fast fast chronisch, meist ohne Beeinträchtigung des Hörvermögens, man gewöhnt sich dran.

Mit der Innenohrbelüftung schließe ich mich dem Skeptikerteam an. Ich pflege seit Jahren jede Nacht mit Ohrstöpseln zu schlafen und fragte meinen HNO, ob da medizinisch was gegen einzuwenden wäre, und das hat er entschieden verneint.

rpnfan schrieb:

zuglufttier schrieb: Aber ich komme letztendlich auch nicht so mit Inears klar, von daher :D Ich dachte nach der Neuanpassung deiner In-Ears wärst Du nun im Stage3-Himmel und brauchst/willst keine anderen KH mehr? Passen die (auf Dauer) nun doch nicht?

Das Ding ist, dass sie von Anfang an schon genau passten. Nur funktioniert auf einer Seite die Knochenleitung wohl nicht so gut und deswegen habe ich eine leicht versetzte Klangbühne. Und das ist halt ein bisschen nervig...

Aber es ist auch nicht so, dass ich sonst Probleme damit hätte, bei großen Kopfhörern ist dieser Effekt auch nur minimal vorhanden. War auch beim HNO und so. Naja, mal sehen. Also Spaß machen die Stage 3 trotzdem, so nicht!

MacFrank schrieb:

bearmann schrieb: MacFrank schrieb: Ach, den Dreck am rechten Scharnier auf dem von lyticale verlinkten Bild hatte ich auch übersehen. Sieht ja widerlich aus. das ist das 'Tolle' bei Grados: Bei einem gewöhnlichen KH würde man bei einem solchen Anblick von "versifft" sprechen und sich fragen, wie jemand sowas guten Gewissens in die Bucht stellen kann. Bei einem Grado nennt man es Vintage und das gehört zum gesamten 'Flair'... :. Tja, ein Grado gibt Dir dieses einzigartige, abgegriffene Vintage-Gefühl schon ab Werk. DAS ist des Pudels Kern und die Begründung für deren Popularität. Eigentlich will nämlich niemand ein Spielzeug haben, das leicht kaputt gehen kann - deshalb also gleich eins kaufen, das von Anfang an so halb kaputt aussieht. Geniale Marketingstrategie! 8)

Ich hatte bei TTVJ einen HF2 bestellt und bereits bezahlt. Als dann herauskam, dass ausser den ersten dreissig oder so Stück alle einen falschen Aufdruck hatten (HEAD-F1), stieg ich aus und kaufte stattdessen einen älteren RS-1. Es ist das einzige mir bekannte Exemplar, an welchem die Drahtgitter exakt diagonal und nicht irgendwie schief zur Achse festgeleimt wurden :). Leim wurde allerdings auch da sehr recihlich aufgetragen :..

Wer sich in den threads zum HEAD-F1 HF2 kritisch geäussert hat, wurde prompt von verschiedener Seite als "whiner" beschimpft. (Aber vielleicht ist das ja hier schon bekannt).

Es gibt drüben einige ungeschriebene Gesetze. Wenn man die übertritt, verwandelt sich der ganze sonst so politisch korrekte Haufen in ein Haifischbecken. Ich wundere mich immer noch, daß ich bisher ohne ein ban da durchgekommen bin. Allerdings halte ich mich seit einiger Zeit mit Gearitiskritischen Kommentaren ziemlich zurück, von wegen Prediger in der Wüste...

chi2 schrieb:

Wer sich in den threads zum HEAD-F1 HF2 kritisch geäussert hat, wurde prompt von verschiedener Seite als "whiner" beschimpft. (Aber vielleicht ist das ja hier schon bekannt).

Ich verstehe Dein Zurücktreten vom Kauf absolut, Urs. Hätte ich auch gemacht - einerseits ist der Preis für einen Kopfhörer trotz allem keine nichtige Summe, andererseits darf man, noch dazu bei einem "Sondermodell", nach meinem Dafürhalten gehobene Sorgfalt erwarten. Ein "HEAD F1"-Lapsus wäre jedenfalls bei einem Hersteller in unseren Breiten eine Lachnummer wie auch ein Imageschaden sondergleichen.

Aber wehe dem, der des amerikanischen Kopfhörerfreundes heilige Kuh anzweifelt. Zumindest kommt mir das so vor, Berichte wie der Deine bestärken mich in dieser Auffassung zunehmend.

Guten Abend,

ich habe folgendes Problem.

Mir bleiben die In Ear Fomies im Ohr stecken. Sie lösen sich sehr leicht von den Hörern.

Was kann ich tun?

Ich habe die UE Super Fi 3 und sie sind erst ein paar Monate alt.

ANC7 beim RochShop ist alle. Ab jetzt sind 95€ der niedrigste Preis.

m00h

Der Superlux ist da!
Ich machs mal Kurz: sollte unsere Empfehlung für unter 50€ werden. Der macht in der Tat, einiges richtig! Ich kann jedenfalls damit hören, ohne Pickel zu bekommen. Naja, zumindest was den Klang angeht. Der Tragekomfort ist eine Katastrophe, ebenso wie die Materialqualität. Aber immerhin stimmt die Verarbeitung, eine Kombiklinke gibt's auch. Die Polster sind auch nicht übel (an die Besitzer: macht die mal ab. Ich bin ja fast in Lachen ausgebrochen! )
Die Technik ist wesentlich einfacher als bei AKG. Der Treiber liegt direkt unter den Schaumstoffscheiben, ähnlich wie bei a-t, keine Dämpfung. Der Treiber ist riesig, 50mm, aber die Schwingspule im Vergleich dazu winzig. Ich denke, da sollte das "Team Tinker" mal einen Blick drauf werfen.

Klanglich gesehen relativ ausgewogen. Leichter Schwerpunkt auf dem Bass, der etwas resonant 'rüber kommt. Die Mitten sind nur leicht belegt, die gewohnten Klangfarben bleiben erhalten, Sänger klingen, wie ich sie in Erinnerung hatte. Die Höhen sind der Schwachpunkt. Hier fehlt eindeutig "Extension", sie sind abgerollt. Auflösung ist der Preisklasse entsprechend, sage ich jetzt mal. Wenigstens nerven sie nicht.

Die "Verpackung" ist witzig: eine einfache Pappe, die mit Schrumpf-Folie umgeben ist. Äußerst primitiv. Aber irgendwo muss der Preis ja herkommen.

Für 20€ muss man das Ding schon fast als Überflieger bezeichnen. Bitte, Leute, macht da keinen Hype draus. Das Ding ist unteres Midfi. Wer irgendwas ab dem K530 zu Hause hat, sollte nicht mal dran denken.

Ach ja, bei Ebay gibt's das Ding noch mal 3€ (15%! ) günstiger.

m00h