Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Oder einfach zum HNO besser wird es nicht....
Gruß

Ohrendusche hatte ich mal probiert. Hat bei mir nichts gebracht und das Ohr war 2 Wochen zu.
Ich gehe auch lieber zum Ohrenarzt, das tut durchaus weh, ist aber effektiv. Darf sogar was kosten.
Mein Ohrenarzt ist auch noch ein sehr humorvoller Mensch.

aptX oder LDAC übertragen ja beide 16 Bit bei 48 Kilohertz, somit ist es egal welchen der beiden Standarts ich nutze oder?

Texxcore (Beitrag #75320) schrieb:

aptX oder LDAC übertragen ja beide 16 Bit bei 48 Kilohertz, somit ist es egal welchen der beiden Standarts ich nutze oder?

Nein, ldac ist weit besser als Aptx, da über 5khz dieser den Pegel/ Level hart absengt
siehe hier asr

We immediate see the signature of aptX with that stepped down response in frequencies above 5 kHz. The higher frequencies are more "random" (have higher entropy) so harder to compress. By lowering their levels or truncating them, there is less for the codec to do.

und zu ldac

. Then again, all the other codecs should have done excellently with this simple sine wave that is dead easy to encode. But they didn't so LDAC in 24-bit mode wins big time. Even in 16 bit more it leaves the other codecs behind.

zudem hat ldac auch die niedrigste THD+N

vgl aptx
ldac

gruß

ZeeeM (Beitrag #75319) schrieb:

...das tut durchaus weh...

Hab das die Tage ja auch machen lassen. War schönes warmes Wasser oder Lösung und war recht angenehm. Gut, drückt ein wenig aufs Trommelfell aber der Nutzen danach ist unglaublich. So hab ich meine KH vorher noch nicht gehört.

Bei mir war es so, als müsste ich mich an eine neue Klangsignatur gewöhnen.
Jetzt höre ich, dass die Umwälzpumpe der Heizung im Keller ein nicht mehr so fittes Lager hat.

Texxcore (Beitrag #75320) schrieb:

aptX oder LDAC übertragen ja beide 16 Bit bei 48 Kilohertz, somit ist es egal welchen der beiden Standarts ich nutze oder?

aptx gibt es auch in mehreren Stufen von aptx, aptx HD und aptx Adaptive:

https://www.soundguys.com/understanding-bluetooth-codecs-15352/

https://www.soundguys.com/aptx-adaptive-explained-18768/

Ich bin für mein Smartphone LG V30 auf der Suche nach einem Bluetooth In-Ear mit der Auswahlmöglichkeit aptx HD oder LDAC, da der V30 ab Android 8 auch LDAC unterstützen soll.

John22 (Beitrag #75324) schrieb:

Ich bin für mein Smartphone LG V30 auf der Suche nach einem Bluetooth In-Ear mit der Auswahlmöglichkeit aptx HD oder LDAC, da der V30 ab Android 8 auch LDAC unterstützen soll.

Ich habe gerade Sony WF-1000M4 (LDAC) zum Testen daheim und ich bin bisher sehr zufrieden damit.
Vorallem wegen dem sehr starken ANC, selbst stärkerer Wind wird beinahe vollständig entfernt ( War bei den Beyerdynamic Free Bird nicht so )
Einziges Manko ist für mich der Schaumstoff der In Ear Tips, der könnte etwas weicher sein.

Ich bin auf der suche nach In Ear Tips wie die orangenen welche bei Beyerdynamic Free Bird mitgeliefert werden.

Hat jemand eine Empfehlung für solche Memoryfoam in Ear Tips ?

Texxcore (Beitrag #75325) schrieb:

Ich habe gerade Sony WF-1000M4 (LDAC) zum Testen daheim und ich bin bisher sehr zufrieden damit. Vorallem wegen dem sehr starken ANC, selbst stärkerer Wind wird beinahe vollständig entfernt ( War bei den Beyerdynamic Free Bird nicht so ) Einziges Manko ist für mich der Schaumstoff der In Ear Tips, der könnte etwas weicher sein.

Seit gestern habe ich auch diesen In-Ear und die Verbindung mit dem Audio-Codec LDAC hat geklappt. ANC muss ich nochmal testen, weil ich all sowas erstmal deaktiviert habe und dann langsam aktiveren will um zu hören wie ANC sich bei Gehgeräuschen, Bus, Bahn, usw. verhält. Die schon aufgesetzten Tips "M" haben bei mir sofort gepasst.

AtratusNex (Beitrag #75321) schrieb:

Texxcore (Beitrag #75320) schrieb: aptX oder LDAC übertragen ja beide 16 Bit bei 48 Kilohertz, somit ist es egal welchen der beiden Standarts ich nutze oder? und zu ldac gruß

Guten Morgen,

die Tage habe ich mit meinem Samsung Fold 3 über BT an den Qudelix gespielt, hier war 24bit über LDAC aktiv. Ich war beeindruckt wie nahe BT schon an Kabelgebunden ist.

Noch eine Tuningmaßnahme

Texxcore (Beitrag #75320) schrieb:

aptX oder LDAC übertragen ja beide 16 Bit bei 48 Kilohertz, somit ist es egal welchen der beiden Standarts ich nutze oder?

Meine Flac-Dateien sind alle 16 Bit mit 44.1 kHz und gehen von 321 kBit/s (Mono-Aufnahmen) bis 1108 kBit/s (vorwiegend laute Live-Aufnahmen mit DR 6/7). Wenn das stimmt:

LDAC (990kbit/s) überträgt Audio CD Qualität (48KHz, 16bit) mit verlustfreier Kompression
LDAC (990kbit/s) überträgt Hi-Res Audio (bis 96KHz, 24bit) mit verlustbehafteter Kompression
aptX 352 kBit/s
aptX HD 576 kBit/s 24-bit, 48 kHz

dann sollten ca. 90 % meiner Flac-Dateien verlustfrei abgespielt werden, weil ich auch in den Smartphone-Einstellungen bei LDAC "Priorität auf der Tonqualität" eingestellt habe.

Auch LDAC ist nicht lossless. Ist aber auch egal solange man keine Unterschiede hört...

ZeeeM (Beitrag #75323) schrieb:

Bei mir war es so, als müsste ich mich an eine neue Klangsignatur gewöhnen. Jetzt höre ich, dass die Umwälzpumpe der Heizung im Keller ein nicht mehr so fittes Lager hat. :D

Dito, war ernsthaft schon am überlegen alles zu verkaufen...
Nach dem ausräumen der Ohren klappt es wieder mit dem Musikhören.

Höre gerade 89.0 RTL im Livestream, mal abgesehen von der totkomprimierten Klangqualität keine schlechten Mixes.., war in den 80'ern selbst DJ.

Wir hatten damals allerdings noch keinen PC...

Auch mit fast 60....

Hat jemand schon die Boombox 3 getestet?

Erstaunlich was der Mercury bei manchen Songs aus dem Stream herausholt.

So wieder ein Kopfhörer verkauft, die letzten Tagen mussten der Sennheiser HD600 und der Sennheiser RS220 leider weichen. Meine Ohren werden immer weniger.

Hier werden keine Kopfhörer verkauft!!

Ich bin gerade dabei mir so ein bisschen Wissen zu Mixing und Mastering anzueignen... Es ist ein Fass ohne Boden Aber trotzdem probiert man ja so rum und irgendwie habe ich so einen Dance/Trance Track gemacht. Hör ich noch nicht mal sowas aber es ist passiert...

Falls jemand von euch Zeit und Lust hat: https://soundcloud.c...4c0bbaa208a4dedaf445

Mich würde es wirklich brennend interessieren wie ihr die Produktion beurteilt. Klingt das so wie man es erwartet? Ist da genug Druck/Klarheit oder weicht das groß von den Produktionen ab, die ihr sonst so hört.

Martin, ein schwieriges Unterfangen. ;
Die Tracks sind sehr synthetisch, am Headroom und der Dynamik muss noch gefeilt werden...

Eben im Net gefunden..
https://hifi-ifas.de...mit-audiotechnik-aus

Zitat: "Das finale Monitoring von digitalen Quellen erfolgt über SPL Mercury Mastering DA-Wandler."

Sie wissen schon warum und kaufen keine billige "China Schrott Hardware"...

In Studios wird Studiotechnik verbaut? Überraschend

Nutze selbst einen SPL-Mercury als DAC, du hast mich nicht verstanden...

Kann den Mercury auch für Zuhause nur empfehlen....

Typisch Social Media, einfach mal posten...

Kommuniziere gerade auf 20m über Kurzwelle mit Japan ohne Smartphone, schon erstaunlich.......

Analoge Technik eben...

Wie schaut es übrigens bei einem Netzausfall oder Blackaut bei euch aus, keine Netzanbindung......

Es gibt eine Notstopp App....

nur zur Info, fiel mir gerade auf

auf GitHub wurden viele (oder alle?) EQ-Presets "recomputed", somit ändern sich die parametrischen Frequenzbänder komplett

falls jemand mit der Harman-Curve hört, muss/kann evtl. anpassen

Hab ein farblich passendes Kabel für den HE-1000 gebaut.

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #75351) schrieb:

Hab ein farblich passendes Kabel für den HE-1000 gebaut.

Sieht sehr gut aus

Danke

GoesLikeHell (Beitrag #75350) schrieb:

auf GitHub wurden viele (oder alle?) EQ-Presets "recomputed", somit ändern sich die parametrischen Frequenzbänder komplett falls jemand mit der Harman-Curve hört, muss/kann evtl. anpassen

Versteh ich nicht...

sieht um Welten besser aus wie der beigelegte originale Katheter

das Holz am Hörer ist das "echt" oder nur ein Aufkleber ?

im Netz ist es lt. Aussagen mal so oder so

Basstian85 (Beitrag #75354) schrieb:

GoesLikeHell (Beitrag #75350) schrieb: auf GitHub wurden viele (oder alle?) EQ-Presets "recomputed", somit ändern sich die parametrischen Frequenzbänder komplett falls jemand mit der Harman-Curve hört, muss/kann evtl. anpassen Versteh ich nicht... :?

ich meine z.B.: diese Werte, die waren noch vor ein paar Wochen andere

Achso, ja - stand gerade auf dem Schlauch

Auch bei Oratory wurden mal einige Settings aktualisiert. Ich meine er hatte später mal mehrere Exemplare von einigen Kopfhörern zum Messen bekommen und diese dann als Durchschnitt zusammengefasst. Oder so ähnlich

Klar, dann muss man aufpassen was sich alles ändert, am Besten IMO gleich komplett alles neu eingeben und als separates Profil speichern...

GoesLikeHell (Beitrag #75355) schrieb:

sieht um Welten besser aus wie der beigelegte originale Katheter das Holz am Hörer ist das "echt" oder nur ein Aufkleber ? im Netz ist es lt. Aussagen mal so oder so

Definitiv Aufkleber.
Aber alles in allem empfinde ich die Verarbeitung als sehr gut.
Für mich gibt's nichts zu meckern.

heute bekommen...

byerdynamic DT 990 Pro Black Edition

Wünsche dir viel Spaß damit.

Danke!

Den hatte ich auch mal hier zum testen, wurde aber dann doch der Sennheiser HD600. Habe aber den auch nicht mehr.

Gestern Abend hatte ich die Gelegenheit, einen direktvergleich zwischen dem HE-1000 V2, und dem ZMF Verite zu machen.
Selbstverständlich beide nach Oratory eingestellt
(vermutlich brauche ich das nicht mehr zu erwähnen.



Der ZMF ist mir sympathisch. Ich mag den Look.
Und der Tragekomfort ist göttlich.
Klanglich jedoch, spielt der HiFiMAN in einer anderen Liga.
Dieser bietet mehr Transparenz, mehr Auflösung, mehr Speed, mehr Slam, sowie eine größere Bühnendarstellung.
In manchen Tracks war er dem Verité sogar im Punch überlegen.

Na dann noch viel Spaß.

Danke

Den V2 muss man gehört haben.
Erstklassige High-End Kopfhörer gibt es viele,
aber für 2000 € neu, direkt vom Hersteller?!

Das ist einmalig!

Fast geschenkt quasi