Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Hab vorhin frische 770VB Pads auf meinen DT770pro gemacht...



Irgendwie kommen mir die etwas anders vor als sonst(?)... irgendwie fühlt sich die Oberfläche flauschiger an, ähnlich der silbergrauen Variante. Die Schwarzen fand ich sonst immer leicht kratziger/rauer... Sind auch nicht ganz so tiefschwarz. Klanglich unauffällig...

Vielleicht hab ich auch vergessen wie die neu so waren...

Ich behalte die alten Benutzten und vergleiche sie in 1 bis 2 Jahren mit diesen hier nochmal

Jungs, ihr müsst mir nix erzählen.

Mein Kommentar war unqualifiziert und provokant, ok.
Cannabis kann insbesondere in der Schmerztherapie sehr gut mit eingesetzt werden.
Aber es wirkt nunmal nicht gegen Krebs an sich.

Ich habe Jahre im C2 Entzug gearbeitet...
Meine Frau ist noch immer in der Suchtmedizin.

Habe ich gesagt, Alkohol wäre harmlos? Nein.
Die Wirkung ist trotzdem kalkulierbar, in Summe ist C2 organisch
aber auch definitiv zerstörerischer als Hasch.

Aber Alkohol macht eher dumm als irre, um es mal ganz platt zu sagen.
Mann kann es nicht vergleichen und harmlos ist keine einzige Droge.

Die Toten durch z.B. Crystal oder noch viel mehr Heroin als nicht relevant zu bezeichnen, ist zynisch.

Alkohol wird eben in der Breite konsumiert, klar gibt es da auch mehr Schäden.
Vom Rauchen (Tabak) will ich gar nicht erst anfangen.

Da der Rausch aber so alt wie die Menschheit ist, wird er nicht verschwinden.
In Maßen ist Alkohol für mich noch die sympathischste Droge.

Von ein paar Bier wirste nicht süchtig, von ein paar Joints auch nicht.
Ein paar Schuss Crystal oder Heroin dagegen können dein Leben sehr schnell völlig aus der Bahn bringen.

zuglufttier (Beitrag #75213) schrieb:

Sathim (Beitrag #75211) schrieb: Weiß halt niemand, wie man längerfristig drauf reagiert (während das bei Alkohol doch irgendwie kalkulierbarer ist). Das ist leider wirklich nicht der Fall. Alkohol ist eine der krassesten Drogen, die es gibt. Du kannst für fünf Euro eine tödliche Dosis kaufen. Es ist krebserregend und macht schnell abhängig. Das Hauptproblem ist hier natürlich die totale Verfügbarkeit, auch für Kinder. Marihuana ist ja nun mittlerweile auch ziemlich gut erforscht und eins ist sicher: Es gibt keine tödliche Dosis. Schlimmstenfalls schläft man ein... Zusammen mit Tabak kann einem sicher auch übel werden. Abhängig macht es auch, kann Psychosen auslösen und natürlich andere psychische Probleme mit sich bringen aber das gilt eigentlich für jede Droge. Auch und insbesondere für Alkohol, weil Wein trinken als was besonderes angesehen wird und jeder sich das Feierabendbier verdient hat. PS: In Deutschland sterben jedes Jahr ca. 74.000 Menschen an den Folgen von Alkohol. Die anderen Drogen sind zu vernachlässigen.

Leute ich habe Jahre lang Cannabis geraucht wie andere Zigaretten. Ich rauche jetzt weder noch Tabak noch Canna noch trinke ich Alkohol. Hat mir anscheinend nicht geschadet wenn ich andere mit 50 so anschaue so bin ich voll im Saft.
Ich habe eigentlich fast alles probiert was Gott verboten hat aber alles andere als Cannabis nur ein einziges mal,Heroin und Ektasie war Tabu.
Wenn ich dann Ärzte höre die auf dem Land die Leute abstempeln wie den größten Junkie nur weil er Cannabis raucht so denke ich schon was haben die studiert.

Sathim (Beitrag #75219) schrieb:

Die Toten durch z.B. Crystal oder noch viel mehr Heroin als nicht relevant zu bezeichnen, ist zynisch.

Ja, ich weiß. Es ist aber noch zynischer Alkohol durch Milliarden von Euros zu bewerben und so die Abhängigkeiten zu fördern.

Das Hauptproblem bei den Drogen sind auch nicht die Drogen, sondern die Lebensumstände dazu. Mit Heroin kann man 100 Jahre alt werden, wenn man reines Heroin nimmt und sich nicht aus Versehen eine Überdosis spritzt, weil man sonst minderwertiges Zeug bekommt. Ich empfehle an dieser Stelle folgende, sehr aktuelle Doku: https://www.ardmedia...kZS9hZXgvbzE2NDUxMDg

Meiner Meinung nach ist Alkohol mit Heroin und Kokain auf einer Ebene.
Letztendlich sogar gefährlicher als die beiden, da legal...

Kann ich nur zustimmen.

Ein paar eventuell unbekannte aber interessante und wertfreie Facts über Heroin:
- Heroin ist, oder besser gesagt war, ein geschützer Markenname von Bayer (wie Aspirin)
- halbsyntethisch hergestellt im Gegensatz zu damaligen Opiaten wie Morphin und Opium
- wurde seinerzeit in Apotheken (bis ca.1930) verkauft als Mittel gegen Husten und Schmerzen (wie Codein)
- sollte auch gegen Entzugserscheinungen von Morphium und Opium helfen (wie Methadon)
- um die gleiche Wirkung wie beim ersten mal zu erzeugen, braucht es die doppelte Menge und dann wieder die doppelte usw...
- die Abhängigkeit hängt davon ab wie es konsumiert wird: geraucht oder gespritzt wirkt es wegen dem Flash viel süchtigmachender als beispielsweise in Tablettenform retardiert
- Wie schon erwähnt stirbt man in der Regel nicht direkt an Heroin, sondern an den äußeren Beschaffungumstände und darin enthaltene Streckmittel. Auf lange Sicht werden aber wie bei jeder Droge diverse Organe in Leidenschaft gezogen
- Nikotin ist von Suchtpotential gleich auf Platz 2 hinter Heroin, kann aber weit abhängiger machen. Diverse Unterhaltungskünstler die beides und noch mehr konsumierten meinten, dass sie viel schwerer von Nikotin als von Heroin loskamen

Ich glaube das Loskommen hängt extrem vom Umfeld und deiner Familie ab. Hast du da eine Familie die voll zu dir steht, und du das Umfeld wechseln kannst, so denke ich kommst du viel schneller so davon als wenn das nicht passt.
Wobei ich aber sagen muss, mir macht das überhaupt nichts aus wenn jemand neben mir raucht oder sonstiges konsumiert. Natürlich war ich nicht so tief im Sumpf aber geraucht habe ich trotzdem über 30Jahre.

Rauche seit dem 01.01.2010 nicht mehr.
Vorgenommen hatte ich mir das nicht, aber an dem Neujahrstag hatte ich nur noch trockene Krümel, die mir in die Tastatur bröselten und das war's dann. Heute ist mir das Rauchen derart fremd, das ist nur ein Bild aus der Vergangenheit ist. Damit ist nichts mehr verbunden. Eher sehe ich die Zwanghaftigkeit anderer Raucher.

Ich rauche seit über 20 Jahren nicht mehr und trinke selten wenig Alkohol. Das hat mir sicherlich nicht geschadet. Ich kann es persönlich inzwischen nicht mehr nachvollziehen, warum Menschen sich das antun. Insbesondere den Geruch von kaltem Rauch fand ich schon immer ekelig.

Auch ich bin seit knapp zehn Jahre Nichtraucher.
Aus heutiger Sicht völlig unverständlich, warum ich jemals eine Zigarette geraucht habe...

Für mich war es schon immer unverständlich - u. A. deswegen nie angefangen

Vielleicht hatte ich auch "Glück" - kein "Gruppenzwang" etc...

Hab mir den Burson Audio Playmate 2 bestellt.

Aber was der Hersteller so von sich gibt...
Eigentlich traurig...

Vom Design - vor Allem in dem Ständer - erinnert mich das an so externe Multimediafestplatten aus den frühen 00ern...

Das Video macht Tonmäßig nicht gerade einen professionellen Eindruck....

Aber kannst dich drauf freuen, wird "sooo much more transparent and accurate" klingen

Meine Voodoo-Zeiten sind vorbei.
Wobei mir als Elektroniker die Vorstellung, 30 nicht benötiget Bauteile aus dem Signalweg zu entfernen natürlich sympathisch ist.
Das Design von Burson finde ich geil.

Drei Burson V6 Vivid in meinem LP G111.

Zum Glück reversibel, hoffe ich. Verbastelten Kütiba-Krams kauft ja im Falle des Wiederverkaufs keiner.

Hüb' (Beitrag #75234) schrieb:

Zum Glück reversibel, hoffe ich. Verbastelten Kütiba-Krams kauft ja im Falle des Wiederverkaufs keiner. :prost

Schau dir den Deckel mal an (Dr.'s Galerie), die Bursons sind anscheinend zu hoch

@Dr
Wofür ist eigentlich dieser Gullydeckel?

Ja, schlimm. Der schöne Amp.

Der Nutzen bzw. klangliche Zugewinn würde mich auch interessieren. Ist natürlich alles subjektiv und manche Dinge muss man eben einfach mal probiert
haben.

Hallo Zusammen

am Ostersamstag ist mein Focal Elear eingetroffen
Er wurde schon mit Klavierkonzerten etwas eingespielt

Ick freu mir 😀

Gruß Michael

RunWithOne (Beitrag #75237) schrieb:

Der Nutzen bzw. klangliche Zugewinn würde mich auch interessieren. Ist natürlich alles subjektiv und manche Dinge muss man eben einfach mal probiert haben.

Meiner Meinung nach ist ein klanglicher Zugewinn höchst unwahrscheinlich.
Dennoch habe ich Lust auf ein kleinen Blindtest:
2x Playmate 2.
1x Stock, 1x mit Zauber-OPAs v6.

Das wird demnächst umgesetzt.
Interessenten im Kölner Raum?
Einzige Bedingung: jeder Teilnehmer muss 4 Züge am Vaporizer nehme...

Ich nehme die beiden Playmates

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #75239) schrieb:

2x Playmate 2. 1x mit Zauber-OPAs v6.

Im Playmate sind das Zauber OPAs aber in meinem G111 unnütz und unhörbar gegenüber den preisgünstigen TI NE 5532.

Nun ja, kann man*innen verstehen, muss man*innen aber nicht.

Michael1895 (Beitrag #75238) schrieb:

am Ostersamstag ist mein Focal Elear eingetroffen Er wurde schon mit Klavierkonzerten etwas eingespielt Ick freu mir 😀

Willkommen im Club der leider überschaubaren Elear Besitzer. Dieser KH ist mein absoluter Lieblingskopfhörer.
Ick freu mir ooch für dir.

Schöne Ostergrüße aus Berlin

Sven

Hallo Sven,

ich weiß aus einem anderen Thread das wir musikalisch etwas auseinander liegen.
Gestern habe ich noch viel Klassik und ne Eric clapton cd gehört und das war schon nice mit dem neuem
Wobei der Focal natürlich schlechte Aufnahmen brutal offen legt.. ich komme vom HD 660s und das macht schon nen Unterschied

Ps nur beim Sport spielt auch mal Axel Rudi pell für mich seine Saiten 😀

Gruß Michael

LCD-5 = Metal neu erleben...
Eine Offenbarung!

Lcd-5 vs. Lcd-X.

Angeglichener Frequenzgang, und identische Lautstärke.
Der LCD-5 bietet deutlich mehr Details, Transparenz, Dynamik und Energie, und das über den gesamten Frequenzbereich.

Um es kurz zu machen, der große Audeze liefert deutlich mehr Musik!

Den lcd-5 muss ich unbedingt mal hörem. Sollte ja auf der high-end demnächst möglich sein. Leider weit außerhalb dessen was ich bereit bin auszugeben.

Unbedingt.
Ist vom Klang next level. Definitiv ein Upgrade zum zb. Utopia.
Aber out of the box, sehr analytisch abgestimmt.
Muss man mögen.
Für mich bedeutungslos, da ich eh Harman als Ausgangslage nehme.
Komport ist mittelmäßig. Die Ohrpolster sehen bequemer aus, als sie sind.
Reagiert sehr empfindlich auf Masseschleifen.
Auch der Burson muss separat geerdet werden.
Gibt's im head-fi nicht selten für ca. 3000€ gebraucht.

Wenn der Wecker eine Stunde früher klingelt, damit du vor der Arbeit, Musik hören kannst.


#LCD-5machtabhängig

Kaffeefahrt mit Fried Reim.

Geil.
Danke.
Deutschland verdient mehr "podcasttende" Fachleute!

Pfnerch (Beitrag #24664) schrieb:

Heute neu bekommen. Warwick acoustics bravura. Elektrostatischer Kopfhörer der mich beim Probehören in einem HiFi Laden dermaßen begeistert hat das ich nicht widerstehen konnte. Alternativen waren Stax 009s , Voce und LCD5. Direkter Vergleich hatten die anderen das deutliche nachsehen.

Waren die Kopfhörer ausgepegelt?

Hast du denn fairerweise den anderen drei, zumindest +7db Bass-Boost gegönnt?
Denn der Warwick ist schon sehr Richtung Harman abgestimmt.
Die anderen 3 nicht. Besonders nicht im Bass...
Natürlich kann es sein, das Harman Kurve genau dein Ding ist.
Die Frage ist nur, wie hätten dir die anderen mit ähnlicher Tonalität gefallen?

Bei einem Direktvergleich ist das angleichen der Lautstärke enorm wichtig.
Bereits ein 1db mehr, verschafft einem Kopfhörer einen enormen Vorteil, den anderen "Teilnehmern" gegenüber.

Ein so durchgeführter Direktvergleich ist für die Katz...

Ich bin ein Minimalist. Ich höre mit meinen Ohren und meinen eigenen musikalischen Prioritäten. Bei so einem musikalischen Vergleich brauche ich keine mathematischen Kurven ich achte ausschließlich auf die Schönheit des Klanges. Ich spreche ja auch nur von mir und meinen Erlebnissen. Für jeden anderen User darf ein LCD5 besser klingen. Damit habe ich keinerlei Probleme. Preislich gesehen darf man nicht vergessen das der Warwick ein Komplettsystem darstellt was meinem Benutzerverhalten sehr entgegen kommt. Mich interessiert bei so einem Vergleichstest nicht einmal der Preis den möchte ich danach vom Händler genannt bekommen.

Hier geht's nicht um Mathe, und schon gar nicht um den LCD-5,
eher um Psychoakustik.

Wie dem auch sei, jeder darf sich selbst gerne die Geschichten erzählen, die er möchte.
Sobald diese aber öffentlich geäußert werden,
muss man mit einer Reaktion rechnen...

Zusammenfassend kann man festhalten:

Ein Direktvergleich von mehreren Schallwandlern, ohne Angleichung der Lautstärke ist Selbstbetrug.
Ein 100€ Kopfhörer, nur 2-3db lauter eingestellt,
wird (für das Gehirn) mühelos besser "klingen", als ein 10x so teures Modell.

Was willst Du mir erzählen. Ich höre seit 30 Jahren mit high end Kopfhörer. Hatte alle Stax Modelle(bis auf den neuesten Stax9000) in meinem bescheidenen Zuhause und bin ein erfahrener User der guten Klang von durchschnittlichen Klang unterscheiden kann. Mir ist es da relativ egal was ein anderer Mensch mir beweisen möchte ich vertraue da meinen eigenen Ohren da ich für mich Musik genieße. Kann sogar sein das ein anderes System besser klingt wenn man den Bass künstlich anhebt aber solche Dinge sind für mich komplett uninteressant ich möchte unkompliziert geilen natürlichen Sound genießen. Und genau das bietet mir diese geniale Komplettlösung. Ein Sennheiser HE1 den ich schon öfters hören durfte da mein bester Freund diesen besitzt klingt wenn überhaupt nur minimal besser als das Warwick System. Das sind die Fakten für meine Ohren und es geht nur um mich. Ein anderer User kann da eine gänzlich andere Erfahrung haben und ich gönne jedem einzelnen seine eigene Meinung. Nur das ändert nichts an der meinigen.
PS selbstverständlich höre ich jedes Modell mit der gleichen Lautstärke das ergibt sich ja von selber..

Pfnerch (Beitrag #75255) schrieb:

...Kann sogar sein das ein anderes System besser klingt wenn man den Bass künstlich anhebt aber solche Dinge sind für mich komplett uninteressant...

Und warum dann Warwick?
Dir ist schon klar, das in dem Verstärker ein DSP arbeitet (um den Bass anzuheben, usw. ), und sich nicht umgehen lässt?!

Das ist mir alles klar. Genau deshalb klingt es so perfekt. Das passiert aber automatisch und ich muss nichts dafür tun. Ein perfekt abgestimmtes System. Genau so möchte ich das haben. Nur dann kann der Sound so klingen. Ähnlich eines Autos. Ein Porsche fährt auch besser als ein GTI mit Porsche Motor.
Ich möchte auch nichts umgehen finde das viel zu mühsam. Ich möchte einfach sehr guten Sound haben. Mein Hobby ist das hören von Musik und nicht das tunen von hifi Geräten. Das widerstrebt mir und finde ich furchtbar. Und genau da kommt ein Komplettsystem ins Spiel. Kann man das nicht einfach akzeptieren. Ich bin genau die Kundschaft von Warwick. Ich möchte auch keinen GTI hochtunen ich fahr gleich Porsche.

Wer fährt schon Porsche?

Ich z.B. Mag aber sein das ein Ferrari noch besser ist…

Morgan PlusSix hat auch was von Lebensart und recht erschwinglich.

Niemals würde ich einen Morgan schlecht reden. Nur wäre das nichts für mich. Aber sicherlich ein tolles Auto.

Endlich

Hatt einer von euch jemand Erfahrung bzw. was positives gehört bzgl der Qualität von symetrischen Kabeln von Clear Components?

Nö.

Alternativ baue ich dir aber dein Wunschkabel aus dem B&W Signature.

Elon Musk ist absoluter Fan von Herbert Grönemeyer!

"Ich kauf mir was...!"

Heiliges Kanonenrohr!

Mofi hat es wirklich drauf.
Deren Mastering-Version von Kind of Blue schlägt die Columbia Version um Längen.
Die Mofi "Original Master Recording" Scheibe klingt angenehmer, organischer, im positivsten Sinne - analog

https://mofi.com/



Das gehört mit zum allerbesten, was ich je auf dem LCD-5 gehört habe!