Stammtisch der Kopfhörerfreunde

Warum gibt's eigentlich keine guten deutschen TV-Serien. (Außer Raumpatrouille. )

http://www.youtube.com/watch?v=s6w6RWxkC0M

So eine Serie wäre in Deutschland unvorstellbar, denke ich... und nicht nur, weil deutsche Schauspieler zumeist auch einfach nur mies sind.

Okay, über Humor kann man sich streiten... mir gefällt jedenfalls vieles in die Richtung, was aus UK kommt.

Von mir aus könnte man das ganze Budget, von dem diese miesen deutschen Serien auf den ÖR produziert werden, für Serien-Projekte in UK ausgeben. Soll doch schließlich "EUROPA" sein... wieso also nicht das Beste nehmen?

Sollte das mal passieren (was natürlich nie geschieht - eher wird die Sowjetunion EU-Mitglied), dann würde ich sogar extra wieder einen TV-Anschluss haben wollen.

Naja, der englische Humor ist schon sehr eigen und nicht jedem gefällt das. Manche mögen halt auch Rosamunde Pilcher...

Ich hab zum Beispiel extreme Probleme mit fremdschämen. Das von dir verlinkte Video kann ich mir nichtmal anschauen geschweige denn dadrüber lachen. Und Slapstick kann ich auch auf den Tod nicht ab.
Ich mag Sarkasmus. Je düsterer desto besser

Kakapofreund (Beitrag #63083) schrieb:

Sollte das mal passieren (was natürlich nie geschieht - eher wird die Sowjetunion EU-Mitglied), dann würde ich sogar extra wieder einen TV-Anschluss haben wollen.

Das wird wohl nie passieren, da die Sowjetunion 1991 aufgelöst wurde und somit gar nicht mehr existierst.

BTW: ich habe hier einige CD aus den Anfangstagen besagter Technik, die auch so kleine Löcher in der Silberbeschichtung haben (die waren aber von Anfang an drin). Waren hauptsächlich europäische Pressungen (80er Jahre PDO/Polygram). Ich kann mich sogar daran erinnern, dass diesbezüglich eine Leserfrage in einer damaligen "Fach"-Zeitschrift dahingehend beantwortet wurde, es hätte keine hörbaren Nachteile. Meine japanischen Pressungen (Sony) der damaligen Zeit hatten aber keine Löcher in der Datenschicht.

Tank-Like (Beitrag #63084) schrieb:

Das von dir verlinkte Video kann ich mir nichtmal anschauen

Der Allgemeinmediziner Deines Vertrauens veranlasst sicherlich gerne eine Überweisung zum Ophthalmologen... da wird Dir dann geholfen, schätze ich.

ODER

Du solltest mal die entsprechende Software dafür auf Deinem PC installieren...

kamikaze7777 (Beitrag #63085) schrieb:

Das wird wohl nie passieren, da die Sowjetunion 1991 aufgelöst wurde und somit gar nicht mehr existierst.

kamikaze7777 (Beitrag #63085) schrieb:

BTW: ich habe hier einige CD aus den Anfangstagen besagter Technik, die auch so kleine Löcher in der Silberbeschichtung haben (die waren aber von Anfang an drin). Waren hauptsächlich europäische Pressungen (80er Jahre PDO/Polygram). Ich kann mich sogar daran erinnern, dass diesbezüglich eine Leserfrage in einer damaligen "Fach"-Zeitschrift dahingehend beantwortet wurde, es hätte keine hörbaren Nachteile. Meine japanischen Pressungen (Sony) der damaligen Zeit hatten aber keine Löcher in der Datenschicht.

Ich hab' um die 5000 CDs mittlerweile und das "Lochphänomen" konnte ich bislang nur bei sehr wenigen Exemplaren, vor allem aus den 90er-Jahren beobachten.

Trotzdem frage ich mich warum und wieso... und gibt's dagegen Globuli?!

Warum gibt's eigentlich keine guten deutschen TV-Serien.

@Kakaovogel - Das ist deine Meinunung, es gibt gute deutsche Serien.

Das Boot - TV Serie 5 Folgen (aelter)
Im Angesicht des Verbrechens - leider nur 10 folgen
Auf Achse - 1. Staffel, die anderen wiederholen sich zu sehr.

Meistens ist es aber nur ein Aufwearmen der amerik. Vorbilder.

Kakapofreund (Beitrag #63068) schrieb:

Ich habe gerade mal ein paar meiner CDs durchforstet und musste feststellen, dass [...] eine CD LÖCHER bekommen hat. [...] Komische Sache. Oder hatte die CD das schon vorher?

Ziemlich sicher ein Pressfehler. Ich hatte zwei CDs (die Erstausgabe der In Flames "The Jester Race" und irgendeine Version der "Nephilim" von Fields of the Nephilim) die mit hunderten sehr kleiner Löcher übersät waren. Da reisst keine Fehlerkorrektur der Welt etwas.
Die In Flames hat mir der Deutschland-Vertrieb anstandslos umgetauscht, da das Problem bekannt war. Der Vertrieb der Fields-CD hat es nicht für nötig befunden, mir auf meine beiden E-Mails zu antworten.

1983/84 als die CD auf dem Markt kam, gab es bisweilen massiv probleme, das der Lack die Alubedampfung nach einiger Zeit angegriffen hatte. Damals wurde problemlos umgetauscht. Heute aber sehe ich die CD als nichtnotwendigen Datenträger, weil die Quelle digitaler Information aus Sicht des DA-Wandlers nicht transparent ist. Vinyl dagegen hat den Charme anloger Inperfektion.

Ich bestell mir trotzdem meine Musik auf CD. Schaut gut aus im Regal.
Dann alles in FLAC rippen und ab aufs NAS, auf das dann sowohl meine Anlage als auch mein Rechner (für die KH-Kette) zugreifen.

Ist nicht so, dass ich nen Unterschied hören würde zwischen 256kbit/s MP3 und FLAC, aber wenn rippen, dann losless. MP3 kann ich dann immer noch draus machen (fürs Auto oder so).

kopflastig (Beitrag #63088) schrieb:

Die In Flames hat mir der Deutschland-Vertrieb anstandslos umgetauscht, da das Problem bekannt war. Der Vertrieb der Fields-CD hat es nicht für nötig befunden, mir auf meine beiden E-Mails zu antworten.

Jupp, das ist wie bei DVDs/Blu-Rays, Markus.

Von solchen Scheiben habe ich auch zwischen 1500 und 2000 im Moment. (viele gebraucht gekauft)

Während Paramount einen super Service hierzulande hat und man nicht einmal die originale Scheibe einsenden muss, geht dieser Service bei Fehlpressungen bei Warner gerade mal so OK, während es Sony/Columbia und Universal einfach nur einen Dreck schert... (mit Fox habe ich noch keine Erfahrungen gesammelt, diesbezüglich), um nur mal die major labels zu nennen...

So 'ne CD/BD/DVD ist im Grunde ja nur ein Pfennigartikel, aber es ist schon ärgerlich wenn etwas nicht stimmt und man dann keinen Service erwarten kann, auch wenn man >15 EUR für eine CD/DVD/BD geblecht hat.

Heuer aber geht ja vermutlich mind. die Hälfte über streaming und download. Das erspart den Labels ja so einiges... selbst wenn sie auch hier wiederum viele Gründe zum Meckern finden... also die Konzerne als Meckernde, meine ich...

Obwohl ich mir Game of Thrones immer sofort anschaue (was normalerweise nicht 'legal' geht in Deutschland - oder doch?), wird es trotzdem sobald verfügbar auf Blu-Ray angeschafft. Und da ist es ärgerlich, wenn Blasen auf der Scheibe sind (ist auf einer der Fall) und das den Player irritiert, sodass die Scheibe nicht mehr richtig abgespielt wird... und gerade hier erwarte ich dann einen guten Service, denn so eine Staffelbox kostet ja auch nicht eben wenig, wie ich finde.

Tank-Like (Beitrag #63090) schrieb:

Ich bestell mir trotzdem meine Musik auf CD. Schaut gut aus im Regal. :D

Nostalgie halt. Gehört zum Musikgenuss dazu.
Vor einer Woche hat mir ein Kumpel begeister seine Vinyl Wish You Where here vorgeführt, weil der einen neuen Regadreher hat. Lagerfeuer ist auch toll. Wenn der Tontechniker ein Könner ist, dann ist CD grenzenlos überlegen.

Ja, ich liebe CDs auch aus Nostalgiegründen und sammle sie.

Weil ich erst 32 bin habe ich die Schallplatte eben quasi verpasst und kann damit eher wenig anfangen. Ich habe nicht einmal im Leben einen Schallplattenspieler besessen - anders als die Eltern.

Vielleicht habe ich ja was verpasst... oh HALT... klar, ich habe ungefähr 99,99999999...% aller Dinge verpasst.

.
.
.

Wie viele Leute wohl erschüttert und irritiert sind oder gar anfangen zu weinen bei dem Stück - und zudem nicht einmal bewusst wieso und weswegen - das würde mich mal interessieren... viele sind es vermutlich nicht, aber wer weiß...

http://www.youtube.com/watch?v=B36MRNZIa0E

Rechne mal deine Körpermasse im Vergleich zum Gesamtuniversum um... Es ist tröstlich, das die Zahl größer Null ist.

Ach was... meine Körpermasse ist gewaltig, Carsten.

(That's what she said... :D)

NEIN und Jedem das Seine sind keine intelligenten Argumentationen.
Oder willst du mir tatsächlich weißmachen, dass solche Selfies und Fotos vom Mittagessen eine gleiche
"Zeitverschwendung" sind, wie schöne, aufwendige Fotos?

Was ist Zeitverschwendung?

ZeeeM (Beitrag #63097) schrieb:

Was ist Zeitverschwendung?

Siehe vorherige Seite.

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #63096) schrieb:

NEIN und Jedem das Seine sind keine intelligenten Argumentationen.

Intellente Arkumentation... wah?

Das Leben eines Menschen, der nicht Kal-El heißt, ist kurz, beschissen, hat keinen Sinn - ist darum eben vollkommen egal.

Darum mach' Dir nicht ins Hemd.

Für wirklich etwas professionellere Fotografie bin ich eben zu arm, pekuniär.

Das Thema interessiert mich eben nicht sehr, denn ich bin eben nicht Japaner genug.

Und JA, ich mache Fotos von dem, was ich esse und vorher zubereitet habe - manchmal.

So what?!

Beste Kamera, die ich dafür habe, ist eine Samsung EX1. Zudem eine kompakte Samsung i6 PMP und eine ganz billige HP-Kamera.

(Habe auch noch eine 'analoge' Nikon F-Serie. Irgend ein Sondermodell, das selten ist. Ich interessiere mich eben kaum für Fotografie...)

Stelle die aber nicht online - und Fotos von mir selbst mache ich auch nicht, denn ich weiß meistens, wie ich selber aktuell aussehe.

---

Mal 'ne Frage in Sachen PC an die Spezis unter euch:

Derzeit habe ich folgendes System:

Intel Xeon E3-1240v3 CPU
Gigabyte Z87X-UD4H Mobo (weil's so schön aussah und "Made in Taiwain" ist :D)
MSI TwinFrozr GTX770 2GB Graka
G.SKILL ARES 9-9-9-24 1600MHz 16GB RAM
Samsung SSD EVO 840 500GB
Soundblaster X-Fi Gamer PCI Soundkarte
LG Blu-Ray-Brenner BH16NS4
Noctua NH-U14S CPU-Kühler
Noctua NF-A14 PWM Lüfter (x3)
be quiet! DPP P10 550W NT
Fractal Define R4 PCGH Gehäuse
Logitech G400 Maus
Razer Goliathus Speed Mauspad
Cherry MX Board 3.0 Brown + Palmrest Tastatur
Canon LIDE 110 Scanner
HP P1102w Drucker
EIZO FS2333 Monitor

Als OS verwende ich Windows 7 Pro x64.

Würde ein Umstieg auf Windows 8.1 x64 für ~90 EUR lohnenswert sein, wenn ich den PC vor allem für Surfen, Office, div. Astronomieprogramme, etwas Bildbearbeitung und ab und an Spiele verwende?

Mit allem nach Win 7 habe ich keinerlei Erfahrung, was Microsoft anbelangt. Für mich funktioniert Win 7 gut, aber es mag ja wirklich sein, dass mit der rel. aktuellen Hardware Win 8.1 einfach die bessere Entscheidung ist...

Schönheit liegt im Auge des Betrachters.
Den Satz sollte man sich einfach mehrfach mal durch den Kopf gehen lassen. Ist wie die Relativitätstheorie, oberflächlich einfach und banal erscheinend, in der Konsequenz aber ziemlich weitreichend.

ZeeeM (Beitrag #63100) schrieb:

Schönheit liegt im Auge des Betrachters.

Absolut.

Ich finde Frauen schön, die nordamerikanisch-indianischen Ursprungs sind (Cherokee bevorzugt), gemischt mit Jomon-Japernerinnen, etwas Adivasi-Genen (Indien). Dann noch ein paar Konso-Gene (Äthiopien) dazu, etwas Niederländisch-Skandinavisches (unspezifiziert aber typisch) muss auch noch mit drin sein. Super Sache...

Ja, meine Ansprüche sind gering... (und 'abnorm')... ist aber alles durchdacht!

@ Kakapofreund
Windows 7 Pro 64 ist doch bestens. Win8 ist bei Desktopsystemen für meinen Geschmack überflüssig.

Ja, denke ich mir auch.

Einziger Vorteil wäre vielleicht, dass Windows dann in 5 statt 15 Sekunden hoch fährt, bei einigen Games schneller ist und im Kern eben etwas moderner gestaltet ist (womit ich eben NICHT die Oberfläche meine). Dafür 90 EUR zu zahlen... hmmm......

Stimmt, Win8 bootet blitzschnell - erstaunt mich bei meinem Ultrabook immer wieder. Mal abwarten, ob Microsoft mit der nächsten Version wieder sowohl auf Desktop- als auch auf Touchsysteme setzt.

Kakapofreund (Beitrag #63068) schrieb:

Die CDs sind alle in CD-Taschen. Ich kann aber nicht erkennen, dass sich da etwas deswegen abgelöst hat. Komische Sache. Oder hatte die CD das schon vorher?

Das habe ich auch vor 2-3 Jahren bei zwei CDs aus den Achtzigern entdeckt.
Wenn man sie gegen das Licht hält, sieht man an einigen kleinen Punkten durch. Die Silberschicht scheint sich aufzulösen.
Aufgefallen ist es mir, weil bei der einen bei einem Titel immer die Fehlerkorrektur des Players hörbar (und letzteendlich vergeblich) eingriff.
Danach habe ich alle alten CDs kontrolliert und meine gesamte CD-Sammlung digital archiviert.

Loki2010 (Beitrag #63065) schrieb:

Abgesehen davon hilft es imho auch bei Low-Light Situationen z.B. In einer Wohnung oder Haus. Man muss dann halt nicht immer gleich den Blitz zücken.

Das funktioniert aber nur bei statischen Objekten.
Ich habe eine zeitlang bei Konzerten fotografiert; da hilft kein IS, sondern nur Lichtstärke:
1:2,0 / 2,8 beim 200er Tele, 1:1,2/1,8 beim 80-100 mm direkt vor der Bühne.

Ich fotografiere seit 30 Jahren hobbymäßig mit Canon-Spiegelreflex, mal aktiver, mal weniger aktiv.
Allroundzooms und Einsteigerobjektive habe ich inzwischen alle abgeschafft. Was die schaffen, kann heute auch eine gute Kompakt- oder Bridgekamera.
Die Spiegelreflex nehme ich nur noch für besondere Situationen oder kompromisslose Qualität, dann aber nur mit lichststarken Festbrennweiten oder Zooms aus Canons L-Serie.
Die grau-beige Farbe, die Canon bei den L-Teleobjektiven benutzt, dient übrigens dazu, negative Einflüsse durch Erwärmung bei starker Sonneneinstrahlung zu vermeiden.

Kakapofreund (Beitrag #63099) schrieb:

Würde ein Umstieg auf Windows 8.1 x64 für ~90 EUR lohnenswert sein, wenn ich den PC vor allem für Surfen, Office, div. Astronomieprogramme, etwas Bildbearbeitung und ab und an Spiele verwende? Mit allem nach Win 7 habe ich keinerlei Erfahrung, was Microsoft anbelangt. Für mich funktioniert Win 7 gut, aber es mag ja wirklich sein, dass mit der rel. aktuellen Hardware Win 8.1 einfach die bessere Entscheidung ist...

Win 8 lohnt sich IMHO nur bei Touch-Screens - dafür ist es optimiert. Auf dem Surface Pro macht's Spaß.
Wenn's Dir bei einem Surf-PC um Performance und schnelles Hochfahren geht, nimm Linux - und kauf Dir für die 90 EUR stattdessen ein paar gute Scheiben

Ich fahre meinen Win7 Rechner nur noch in den Energiesparmodus.. brauch da wenig Strom und ist in kaum 2 Sekunden da, incl. Aller geöffneten Anwendungen. Win8 trickst da auch rum. Wenn man sich auf das UI von Windows einlässt, dann ist das nicht wirklich schlecht. Werd ich mir aber erst in der Version 9 oder was da kommt installieren, technisch habe ich davon persönlich kein Benefit.

Win8 braucht man auch, will man mehr als 192GB RAM ansprechen. Aus irgend nem Grund macht Win7 das nicht mit. Erkennen tut ers, nutzen kann ers aber nicht. Da steht dann:
256 GB RAM (192 GB nutzbar)

Schon komisch...

Tank-Like (Beitrag #63108) schrieb:

Win8 braucht man auch, will man mehr als 192GB RAM ansprechen. Aus irgend nem Grund macht Win7 das nicht mit. Erkennen tut ers, nutzen kann ers aber nicht. Da steht dann: 256 GB RAM (192 GB nutzbar) Schon komisch...

Andersherum gefragt: Wer braucht mehr als 192 GB RAM?

Ich glaube er wollte damit auch nur sagen, dass Windows 8 für Ottonormalverbraucher überflüssig ist

Ja, dann bleibe ich wohl bei Win 7 - hat mich bislang auch nicht enttäuscht und der Energiesparmodus, wo der PC seinen Kram in den RAM schreibt, ist wirklich fix.

Den Ruhezustand habe ich seit ich 'ne SSD hab' deaktiviert, wie so manches anderes auch, was Win 7 noch aktiviert gelassen hat. Ganz normale Paranoia eben... ob's nötig war?

Meine SSD hat nun in knapp 3 Monaten 1,38 TB geschrieben.

Außerdem mag ich sowieso lieber ungerade Zahlen, rein gefühlsmäßig... also wird's doch erst wohl Win 9 werden - falls das was taugt für meine Belange.

Mein 0.6 TB .. TMP und Browsercaches liegen auf einer Ramdisk, das Swapfile auf einer normalen Platte.

Ich denke die 1,38 TB sind nicht wirklich viel. Der Samsung-Controller macht das schon vernünftig, hoffe ich...

Kommt aber ja auch schnell einiges zusammen. Wenn ich z.B. The Elder Scrolls Online patche, dann verbrät er gleich schon mal wieder 0,03 TB, weil das Update-Programm die ganzen Client-Daten bewegt.

Eine 120GB EVO soll -wie ich irgendwo las- etwa 78 TB abkönnen. Meine 500GB theoretisch dann ja noch mehr. Da mache ich mir keine Gedanken und wenn kein anderer Fehler (z.B. Controllerausfall) auftritt, dann kaufe ich sobald in knapp 3 Jahren die Garantie abgelaufen ist, eine dann aktuelle SSD als Ersatz-Hauptfestplatte.

Letztlich denke ich sind häufig genutzte HDDs doch empfindlicher - besonders auch hier im Altbau, wo öfter mal der Boden wackelt (Baustellen sei dank).

Also mir sind hier schon eine WD Black 640 und eine Samsung SpinPoint 103SJ nur aufgrund von Erschütterungen abgenippelt...

2000 - 3000 mal sollte sich die Platte komplett überschreiben lassen. Da ist man schon bei 100-200 TB. Ich habe eine 240Pro, die kann noch ein bischen mehr. In der Praxis muß man sich eher Gedanken für Stromausfälle machen. Wenn der passt, dann sind die Daten komplett wech, wenn nicht sogar die SSD im Eimer. Also Datensicherung ist bei SSD nicht unwichtig. Es gibt SSDs mit GoldCap, die in der Lage sind ihre Schreibprozesse noch zuende zu bringen, sind aber etwas teuerer. Ein echtes Problem wird das am Desktop auch nicht sein, sonst gäbe es Pufferbatterien für SSDs, die nicht schwer realisierbar sind, aber einfach offensichtlich nicht gibt.

ZeeeM (Beitrag #63114) schrieb:

In der Praxis muß man sich eher Gedanken für Stromausfälle machen.

Danke für die Nährung meiner Paranoia... die EVO kann Stromausfälle ja nicht verkraften... ich mach den PC nun aus... und vielleicht nie wieder an... zu gefährlich, potentiell... da such' ich doch lieber weiter nach Löchern in CDs...

Ich sichere regelmässig meine Daten und wenn die SSD kaputt ist, dann habe ich für den Notfall immer noch eine Platte und in 1 Jahre kosten die SSDs auch nur noch die Hälfte.. Kein Stress, wegen Hardware.

Hallo,

mal eine Frage in Runde gibt es hier im Forum Mitglieder die Kopfhörer umbauen (natürlich gegen Bezahlung) z.B. Verkabelung? Oder anderes gefragt, gibt es hier im Forum eine Art Bereich für so eine spezielle Anfrage? Danke

HiFiRalf (Beitrag #63105) schrieb:

Die grau-beige Farbe, die Canon bei den L-Teleobjektiven benutzt, dient übrigens dazu, negative Einflüsse durch Erwärmung bei starker Sonneneinstrahlung zu vermeiden.

Das habe ich auch schon häufiger gelesen und mich dann jedes Mal gefragt, ob die Sonne um Nikon-/Tamron-/etc.-Teleobjektive einen Bogen macht, oder ob sie einfach nicht so hitzeanfällig sind. Und warum bei Canon dann nicht konsequenterweise auch die Nicht-Tele-Linsen grau lackiert sind, denn auch unter denen gibt es ja einige ziemliche Trümmer. Also letztlich dürfte es wohl doch heutzutage eher nur mehr Marketing sein.

... und dann hat man das Problem, das geringste Erschütterungen aus 24Mp weniger als effektive 12MP machen.

Hallo,

wußte gar nicht, das der Thread auch für Fotofreunde offen ist.

Zu Cannon: Ich habe mir vor nicht ganz drei Jahren eine EOS 1100D zugelegt mit einem EF-S 18-55mm Objektiv - hatte bei Color-Foto im Test gut abg
eschnitten. Das Objektiv verzeichnet zwar bei kurzer Brennweite, aber bei 99 Prozent meiner Aufnahmen fällt das nicht ins Gewicht und bin sehr zufrieden. Habe noch keine Probleme gehabt. Allerdings mußte ich feststellen, das Digitalkameras im Allgemeinen bei Aufnahme eines blauen Himmels noch Schwierigkeiten haben - Schlieren - Film ist da klar im Vorteil.

Gruß
PIP

Das ist hier der Stammtisch. Da darfst du reden, worüber du Lust hast

Besonders anfällig sind ja große sowie dicke Linsen. Je größer, desto größer die absolute thermische Dehnung.

@ 256 GB RAM:
Wenn man mehrere Teile à 20-30 GB zusammensetzt und darauf dann noch Transformationen oder Berechnungen anwenden will, benötigt man halt soviel RAM. Sobald er auch nur 1 MB in den Auslagerungsspeicher schreiben muss, steigen die Berechnungszeiten ins Astronomische.

Bildstabilisatoren sind ja gut und schön... Aber ich habe keine und vermisse sie auch nicht Ich weiß ziemlich genau, welche Zeiten ich aus der Hand halten kann und diese Infos wäre ja weg mit einem Stabilisator. Wenn ich gleich sehe, dass es zu dunkel ist, drücke ich einfach nicht ab.

Aber letztlich ist das alles nicht so wild, wenn man sehr lichtstarke Festbrennweiten einsetzt. Dann kommt man nicht soo oft an die Grenzen und der lange Telebereich ist auch nicht meins, da ist man ohnehin sehr schnell auf ein Stativ angewiesen.

Bildstabilisatoren steigern nur die Scharfe des Ausschuss

Ein Bildstabilisator ist eine feine Sache, aber ich bemerke gelegentlich bei Makroaufnahmen, dass man ihn nicht wirklich braucht, wenn die Verschlusszeit etc. richtig und situationsbedingt eingestellt ist. Aber wenn ich die Wahl habe, ziehe ich ihn natürlich vor. Alleine deshalb, weil mein rechter Arm nicht immer mag und gelegentlich zittert.

Ich habe das nicht ganz so gemeint.
Mir ist aber bewusst, das technische Limits nicht negativ sind, sondern motvieren können.

Ich verwende dieses Objektiv als Immerdrauf-Objektiv
Und dieses als Makro

Erst hatte ich wegen dem zweiten Objektiv bedenken, da ich eigentlich nie Blumen fotografiere, aber irgendwann fand ich Gefallen daran und man kann schöne Momente festhalten

Aber bei diesem Hobby kann definitiv zu viel Geld investiert werden.

@Huo Falls du noch eine Tasche brauchst, die hier ist sehr praktisch und nicht zu groß. Auch wenn das letzte Bild so aussieht, als wollte er Zombies jagen gehen.

Kakapofreund (Beitrag #63111) schrieb:

Den Ruhezustand habe ich seit ich 'ne SSD hab' deaktiviert, wie so manches anderes auch, was Win 7 noch aktiviert gelassen hat. Ganz normale Paranoia eben... ob's nötig war?

Was hat bitte der Ruhezustand mit der SSD zu tun? Den würde ich schon deswegen nicht abstellen, weil ich ihn jeden Tag verwende. Meine Taskleiste sieht entsprechend aus.

Kakapofreund (Beitrag #63111) schrieb:

Meine SSD hat nun in knapp 3 Monaten 1,38 TB geschrieben.

Meine 3,25 in anderthalb Jahren.

Hatte übrigens heute Win8.1 vor der Nase - gottlob gehen die üblichen Tastenkombinationen noch, so konnte ich mich ganz gut durchhangeln. (Selbst wenn mir bei dieser neumodischen Notebooktastatur <Pause> abging.) Wenn man per Classic Shell wieder ein Startmenü herbeizaubert, kommt man damit ganz gut klar, gerade wenn auf aktuellem Updatestand standardmäßig auf "Normalrechnern" der klassische Desktop erscheint. Den komplett neuen Taskmanager finde ich bis dato nur bedingt toll.

Hab übrigens vorhin versehentlich meine kompletten Browsertabs ins Nirvana befördert (>100). ;-/ Autsch. Wenigstens ist damit der Speicherverbrauch vom SM wieder stabil in unkritischen Regionen - in letzter Zeit hatte er sich mehrfach bei ca. 1,2-1,3 GB weggehängt, typischerweise beim Schreiben irgendwelcher längerer (und natürlich ungesicherter) Posts. Keine Ahnung, warum das anscheinend auf 32-Bit-Windows das Limit ist, auf 'nem 64er geht mehr.

audiophilanthrop (Beitrag #63127) schrieb:

Was hat bitte der Ruhezustand mit der SSD zu tun? Den würde ich schon deswegen nicht abstellen, weil ich ihn jeden Tag verwende. Meine Taskleiste sieht entsprechend aus.

6. Ruhezustand deaktivieren
Der Ruheustand macht wegen der geringen Leistungsufnahme der SSDs wenig Sinn und belastet eine SSD bei Aktivierung mit enormen Schreibzugriffen (Lebensdauer). Die Grösse der Schreibzugriffe entspricht hier immer der Grösse des installierten Arbeitspeichers im Rechner (heutzutage nicht selten 4-8GB, teilweise sogar 16GB und mehr). Ruft die Eingabeaufforderung (Startmenü --> Ausführen --> cmd eingeben und auf ok klicken) und gebt dann den Befehl powercfg -H off, den Ihr mit ENTER bestätigen müsst. Windows deaktiviert nun den Ruhezustand und löscht die hiberfil.sys, die der Größe des installierten RAMs entspricht. In meinem Falle wären das satte 16GB kostbaren Flash-Speichers auf der SSD gewesen. Grudsätzlich: Wer Energie sparen möchte, der sollte den PC einfach mal abschalten.

http://www.netzwelt....ws-7-einrichten.html

Yeah Baby!!!!
wenn morgens um halb sechs noch gut 20(!!!) Leute zu Blurs "Song 2"und Queens "I want to break free" (unter anderem) so richtig abgehen, dann weiß man wohl, dass die Party (ein 30. Geburtstag) nicht allzu schlecht gelaufen sein kann, oder?!!!! Was für eine Sause!!!

Hellfire13 (Beitrag #63129) schrieb:

Yeah Baby!!!! wenn morgens um halb sechs noch gut 20(!!!) Leute zu Blurs "Song 2"und Queens "I want to break free" (unter anderem) so richtig abgehen, dann weiß man wohl, dass die Party (ein 30. Geburtstag) nicht allzu schlecht gelaufen sein kann, oder?!!!! Was für eine Sause!!! 8)

Und etwa um halb sieben morgens haben wir dann natürlich auch noch mit etwa den selben 20 Leuten einmütig zu Nirvana und Herbert Grönemeyer singend (oder eher grölend) aufgeräumt, dummerweise war die von einem unbekannten (und wohl einer der vielleicht ein oder zwei nicht eingeladenen) Nachbarn nochmals verständigte Polizei (die netten Herren und Damen in Blau waren während der Nacht schon einmal "alarmiert" worden) erneut vor Ort um zu Ruhe und Ordnung zu rufen (zugegeben: Sonntags früh morgens sollte dann vielleicht doch kein laut schallender 20 Mann starker Chor Herbert Grönemeyers "Männer" über die halbe Nachbarschaft hinweg singen :D)) 8).

Die Party ging wohl insgesamt gesehen vom Lärmpegel und der Dauer (es ging ja immerhin bis zum nächsten Morgen) schon mehr oder weniger deutlich über das allgemein verträgliche Maß hinaus (nicht zuletzt hatten die kleinen blauen Männchen auch zwei Auftritte 8)), aber eine derart spaßige, geradezu legendäre Party habe ich in meinem Leben noch nicht erlebt 8).

^ Alles Gute (nachträglich)?

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #63126) schrieb:

Erst hatte ich wegen dem zweiten Objektiv bedenken, da ich eigentlich nie Blumen fotografiere, aber irgendwann fand ich Gefallen daran und man kann schöne Momente festhalten @Huo Falls du noch eine Tasche brauchst, die hier ist sehr praktisch und nicht zu groß.

Die Tasche kommt wie gerufen! Danke!

Was ist der Mindestabstand bei deinem Makro?
Ich habe gehofft ich haue den Felix aus den Socken mit meiner neuen Makrolinse, aber tatsächlich schränken mich die 110cm Mindestabstand stark ein. Klar, mit dem starken Zoom und Stativ geht das schon, aber ich bin gewohnt mich um das Objekt zu bewegen und nicht das Objekt passend für die Kamera hinzulegen.
Zumindest für kleine Hifi-Komponenten ist das 50mm mit 20-30% Crop eher für mich geeignet.