HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Surroundaufpolierer (DSX, Cinema DSP, NEO:X) und n... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 . 80 . Letzte |nächste|
|
Surroundaufpolierer (DSX, Cinema DSP, NEO:X) und neue 3D Tonformate (Auro 3D, Dolby Atmos, DTS: X)+A -A |
||
Autor |
| |
sch_k
Ist häufiger hier |
14:18
![]() |
#3254
erstellt: 04. Okt 2015, |
Ich habe es mir fast gedacht, nachdem DTS sehr schnell mit der Voeröffentlichung waren, aber dann nichts kam. Schauen wir halt mal weiter...
|
||
Fliesenmaster
Stammgast |
18:26
![]() |
#3255
erstellt: 05. Okt 2015, |
Würden denn die Boston Acoustics XS ausreichen, hinsichtlich Atmos als Deckenlautsprecher ? Also von der Technischen Seite her meine ich. |
||
|
||
Dadof3
Moderator |
07:29
![]() |
#3256
erstellt: 08. Okt 2015, |
"Von der technischen Seite her" kommt da Ton raus, insofern ja. Ordentlichen Klang bei annehmbarer Lautstärke wirst du solchen passiven Miniwürfeln nicht entlocken können. Ob der trotzdem für dich ausreichend ist, ist eine Frage des persönlichen Anspruchs. |
||
Fliesenmaster
Stammgast |
20:52
![]() |
#3257
erstellt: 08. Okt 2015, |
wenn ich ne Raumhöhe von 2.45 m habe, kann ich da überhaupt noch 12-14 cm starke Deckenlautsprecher drunter knallen plus Deckenhalterung ? ist dann nicht die Resthöhe zu niedrig ? ( im Weg sind die nicht ) wenn ich jetzt so an Behringer oder JBL Control one denke.. |
||
fplgoe
Inventar |
21:02
![]() |
#3258
erstellt: 08. Okt 2015, |
Da der Abstand zu den Deckenlautsprechern -wie bei allen anderen auch- über die Laufzeit gemessen und angepasst wird, wüsste ich nicht, warum ein Abstand von etwa anderthalb Metern (also etwa 2,30m Höhe der Abstrahlöffnung abzüglich etwa 1m Ohrhöhe im Sitzen) ein Problem sein sollte. |
||
Fliesenmaster
Stammgast |
21:27
![]() |
#3259
erstellt: 08. Okt 2015, |
ok Super muss ich mir nur noch die JBL One bestellen.. |
||
#Belgarion#
Inventar |
22:31
![]() |
#3260
erstellt: 08. Okt 2015, |
Ich hätte da grad ein fast neues Pärchen JBL Control One Pro abzugeben: ![]() ![]() |
||
Dadof3
Moderator |
00:07
![]() |
#3261
erstellt: 09. Okt 2015, |
Warum denn ausgerechnet die? |
||
multit
Inventar |
11:32
![]() |
#3262
erstellt: 09. Okt 2015, |
Nun bekommt auch das Format Dolby Atmos Unterstützung im klassischen Musikbereich: ![]() Bin mal gespannt, ob damit die hohe Messlatte der hervorragenden Auro-3D-Aufnahmen erreicht wird. Bei solchen Aufnahmen hätten die Heights ja quasi permanent "zu tun", um den Aufnahmeraum (Kapelle) korrekt wiederzugeben. Interessant wäre es zu erfahren, ob die Heights per Höhenkanal oder mit Objekten (oder beides) angesteuert werden. Leider hält sich da Dolby sehr bedeckt mit Detailinformationen. |
||
Fliesenmaster
Stammgast |
16:28
![]() |
#3263
erstellt: 09. Okt 2015, |
Es sind die Behringer 1C geworden , morgen treffen Sie ein. mit Deckenbügelhalter... Dazu gleich eine Frage, längst oder quer aufhängen ? und sollten die mit den hinteren Rear auf einer Achse liegen, also Lotrecht darüber, oder kann ich ein wenig nach "innen " die Dinger anbringen. mehr zur Hörposition ? |
||
Lars_1968
Inventar |
22:02
![]() |
#3264
erstellt: 09. Okt 2015, |
Ich würde sagen, es spielt keine Rolle, ob sie nun exakt über den Rears hängen oder etwas weiter innen. Hier wird oftmals ein Riesen-Bohai um Pos. der LS, Winkel etc pp bla gemacht, was ich nur bedingt nachvollziehen kann. Ich habe bsp. den Winkel der FH von knapp über mich hinwegstrahlend auf direkt auf den Hörplatz geändert. Hat man das gehört? Nein......Meine FH hängen ca. 1,20 über den Front LS und ca. 40 cm über dem Center. Man schrieb mir, ich sollte die FH höher anbringen. Nachdem ich Bekannte aus dem Forum gefragt habe, die meine Wohnung ebenfalls kennen, werde ich es so belassen wie es ist, da ich es für unwahrscheinlich halte, dass man da überhaupt irgend einen Unterschied hört. Weiter: Mein Sofa steht an der Wand - wie bei sicherlich vielen - die Rears befinden sich also max. 30 cm hinter mir. Ich kann mich in keiner Weise über mangelnden Surround Sound beklagen. Dass ich keine Surround back anbringe, ist klar. Ich habe neulich den Pegel der FH / RH jeweils um 3 dB erhöht und hatte nicht das Gefühl, vom "Klang von oben" erschlagen zu werden. So gesehen halte ich das, was der DSU produziert für nicht unbedingt überzeugend. |
||
multit
Inventar |
00:39
![]() |
#3265
erstellt: 10. Okt 2015, |
Jeder ist des eigenen Glückes Schmied und wenn jemand meint, er pfeife auf Winkelvorgaben, dann ist das erstmal ok. Nur dann im gleichen Atemzug zu erwähnen, dass ihn es nicht überzeuge, was da von oben komme, neigt schon etwas zur Beratungsresistenz. Und warum immer wieder so auf den Neigungswinkeln rumgeritten wird, werde ich wohl nie verstehen. Es geht viel mehr um den Winkelunterschied zu den unteren Lautsprechern, damit man überhaupt das was von oben kommt, differenzieren kann (jedenfalls beim Atmos/DSU-Prinzip). Das Anwinkeln von Lautsprechern spielt da eine eher untergeordnete Rolle, aber scheint vielen Leuten teils wichtiger zu sein, als ein vernünftiger Abstand. Meine Front Heights hingen testweise schon auf knapp 20° (ohne Erfolg), also direkt senkrecht über den Fronts und bis hin zu 45°, dem Idealwinkel gemäß Dolby-Vorgabe. Bei letzterem war tatsächlich der beste "Überkopf-Effekt" zu vernehmen, sowohl bei nativem Atmos, als auch beim DSU. Lediglich um eine möglichst gute Kompatbilität zu Auro-3D zu erreichen habe ich sie wieder zurückgezogen auf ca. 34°, weil sie so aus Hörplatzsicht genau in einer vertikalen Linie über den Fronts hingen. |
||
Mickey_Mouse
Inventar |
00:51
![]() |
#3266
erstellt: 10. Okt 2015, |
ich denke auch, dass in erster Linie die Differenz der Winkel zwischen den "unteren" und den "oberen" LS zählt. bei der Ausrichtung ist es dann interessant ob die Dinger als "Height" LS "in den Raum rein strahlen" oder als "Top" von oben nach unten (evtl. mit anwinkeln). Gerade bei ersterem gibt es ja enorme Unterschiede. Es ist eben etwas völlig anderes, ob die Front-Height direkt über den Stereo-LS in einem 4m hohen Raum auf 3m Höhe an der Front-Wand hängen oder an der Seitenwand in einem 2,5m hohen Raum direkt unter der Decke hängen. die Winkel sind in beiden Fällen identisch, alles andere nicht... |
||
Lars_1968
Inventar |
01:19
![]() |
#3267
erstellt: 10. Okt 2015, |
Nun, bei mir handelt es sich um eine 3 m hohe Decke, die RH hängen ca 2 m über den Rears auf einer Achse mit diesen. Bei der Front sieht das ähnlich aus. Aktuell strahlen sie in einem ca 30° Winkel in den Raum hinein. |
||
--Torben--
Inventar |
01:25
![]() |
#3268
erstellt: 10. Okt 2015, |
Hast du denn schon mal vergleichen bzw. hören können, wie es sich anhört, wenn du den empfohlenen Direktstrahler-Mindestabstand von einem Meter hast? Ich weiss sehr sehr gut aus alten Zeiten, wie sich ein Direktstrahler mit maximal 30cm Entfernung im Nacken anhört. Nämlich nicht gerade toll. Und wenn ich so eine Aussage lese, stellt sich bei mir eben blitzartig die Frage, ob du überhaupt weisst, wie sich ein Direktstrahler mit ordentlichem Abstand und ordentlicher Positionierung anhört!? Nicht böse gemeint! ![]() [Beitrag von --Torben-- am 10. Okt 2015, 01:27 bearbeitet] |
||
Lars_1968
Inventar |
01:32
![]() |
#3269
erstellt: 10. Okt 2015, |
Die Rears sind jeweils 1,50 von mir entfernt und strahlen im ca. 45° Grad Winkel in den Raum hinein. Wenn ich mich auf dem Sofa ganz nach außen setze, klingt das natürlich nicht mehr gut aber das kommt nicht vor ![]() |
||
multit
Inventar |
09:52
![]() |
#3270
erstellt: 10. Okt 2015, |
Lars, ich meinte aber eher die FH, weil diese eine größere Rolle bei der differenzierten Wahrnehmmung von "Höhe" spielen. Wenn Dein Bild noch aktuell ist, dann sind bei Dir die Unterschiede vorne nicht sonderlich groß und durch den "High Center" wird der Gesamteindruck nicht gerade verbessert... aber das hatten wir ja schonmal ![]() |
||
Lars_1968
Inventar |
10:28
![]() |
#3271
erstellt: 10. Okt 2015, |
Moin Moin, Ich habe diese Aktion erstmal vertagt, da ich ganz froh bin, alles fertig zu haben und weil ich nicht einschätzen kann, inwieweit mich ca. 40 cm höher hängende FH nach vorne bringen, ob sich hier der Aufwand lohnt? Das kannst Du mir natürlich auch nicht sagen, ich werde es wohl ausprobieren müssen ![]() VG Lars |
||
multit
Inventar |
12:14
![]() |
#3272
erstellt: 10. Okt 2015, |
So ist es... ohne Fleiß kein Preis ![]() Wenn man den Aufwand scheut, ständig neue Löcher zu bohren, kann man alternativ auch mal den Hörplatz näher an die Fronts / Front Heights heranrücken und somit den Differenzwinkel vergrößern. Am besten auch noch vorher die normale Konfig. speichern und alternativ wenigstens an einem Punkt einmessen, damit die Laufzeit stimmt. Nach meiner Erfahrung ist jedenfalls die Frontgestaltung am Wichtigsten - hinten kann man eh schlechter differenzieren. |
||
dadas2206
Stammgast |
17:36
![]() |
#3273
erstellt: 14. Okt 2015, |
Hallo alle zusamen, seit kurzem besitze ich Auro 3D (DenonX5200) wollte es mal ausprobieren mit THE EXPENDABLES 3 auf BluRay hab mir die aus der Videothek ausgeliehen aber sehe da die hat nur Atmos und 7.1 HD aber kein Auro3D. Hier im Forum wird immer gesagt das der Film auf Bluray Auro3D Ton hat was nicht stimmt. Hab noch eine frage nämlich nach dem einmessen sind meine LS alle gleich laut (kontrolliert über Test-ton im Setup von Denon) bis jetzt alles gut, aber wenn ich eine 2014 Demonstration DISC von Auro3d auf BluRay die Test Signals anhöre sind die LS vorne alle um 8dB leiser auch die vorne an der Decke als die LS hinten ist das normal, auf was soll ich mich verlasen (hört euch bitte den Test Signals - Channeltest Voice an). Bitte um Antwort!!!!!!!!!!!!! ![]() |
||
fplgoe
Inventar |
17:43
![]() |
#3274
erstellt: 14. Okt 2015, |
Hast Du vielleicht DynamicEQ an? Daran könnte die erhöhte Lautstärke Deiner Surrounds liegen... |
||
dadas2206
Stammgast |
18:14
![]() |
#3275
erstellt: 14. Okt 2015, |
Wenn das so ist kann ich doch den DynamicEQ an lasen und die vorderen LS Manuel um 8dB anheben oder ist das nicht sinnvoll. Werde das gleich kontrollieren. Es kann doch nicht sein das der DynamicEQ um über 8dB die Surround anhebt. |
||
fplgoe
Inventar |
18:20
![]() |
#3276
erstellt: 14. Okt 2015, |
Wie kommst Du denn auf exakt 8dB? Stehen die Pegel so eingetragen im Setup??? DynEQ hebt die Surrounds lautstärkeabhängig an, das ändert sich mit der eingestellten Lautstärke. |
||
Lars_1968
Inventar |
18:25
![]() |
#3277
erstellt: 14. Okt 2015, |
Nachdem ich vor einigen Tagen meine RH quasi zu Top Rear umfunktioniert habe, muß ich feststellen, dass das, was "von oben" kommt, jetzt WESENTLICH besser ist im Vergleich zu vorher, was man aber unschwer nachvollziehen kann. Bringt es eigentlich nochmals einen hörbaren Unterschied (was ich nicht glaube aber glauben ist nicht wissen ![]() |
||
multit
Inventar |
18:34
![]() |
#3278
erstellt: 14. Okt 2015, |
Wie schon per Mail... ja, FH + TR passt zusammen und kann so konfiguriert werden. Damit hat man volle Atmos-Konfig und kann für die Auro-Matic wenigstens die FH nutzen. |
||
dadas2206
Stammgast |
19:10
![]() |
#3279
erstellt: 14. Okt 2015, |
Tatsächlich sind die hinteren LS lauter wenn die DynamicEQ an ist aber wo ist da die Logik. Wenn ich Auro hören will sind die LS vorne zu leise man hört fast gar nichts. Der DynamicEQ gefehlt mir aber schon bei leise Lautstärke möchte aber nicht auf die effecte die von vorne kommen verzichten, welche Einstellungen sind dann bei Auro 3D Ton oder Upmixer denn zu empfehlen. |
||
fplgoe
Inventar |
19:17
![]() |
#3280
erstellt: 14. Okt 2015, |
DynEQ ist eben so gestrickt, da lässt sich nichts ändern. Die Anhebung der Bässe und Höhen gibt es nur im Zusammenspiel mit der Anhebung der Surrounds. Man kann die Stärke des Eingriffs von DynEQ zwar über den Reference-Level zwar verstellen, aber beides, Loudness-Effekt und Effektlautstärke werden gleichermaßen verändert. Bei Auro kann ich Dir nicht helfen. [Beitrag von fplgoe am 14. Okt 2015, 19:17 bearbeitet] |
||
--Torben--
Inventar |
19:24
![]() |
#3281
erstellt: 14. Okt 2015, |
Naja, Logik... Den DynamicEQ gab es schon, da hat noch kein Mensch, zumindest wir User, an Auro gedacht ![]() So ist das eben, wenn die Geräte mehrere "Technologien" vereinen... Dynamic Volume hebt die Rears noch deutlich mehr an. Also ich habe mir schon vor Jahren angewöhnt die Rears immer nach einer Einmessung um 2-4db pauschal zu senken ![]() |
||
fplgoe
Inventar |
19:30
![]() |
#3282
erstellt: 14. Okt 2015, |
DynamicVolume sollte die Pegel der Rears (im Verhältnis zu der Front) aber nicht verändern. Das ist ja lediglich eine Angleichung an verschieden hohe Pegel der Quellen... |
||
dadas2206
Stammgast |
19:45
![]() |
#3283
erstellt: 14. Okt 2015, |
Genau so kann ich doch die vorderen LS alle um 3-4dB anheben und wenn die Lautstärke größer wird und der DynamikEQ an ist werden dann die Rears immer mehr runter gesenkt. Ist das richtig? Welche Blurays haben den Auro Ton? |
||
dadas2206
Stammgast |
19:51
![]() |
#3284
erstellt: 14. Okt 2015, |
THE EXPENDABLES 3 hat kein Auro3D Ton ist das richtig oder ist das so nur bei Bluray die in der Videotheken sind. Muss ich dann mich umschauen in den Geschäften kann das einer bestätigen. |
||
lude1605
Stammgast |
19:59
![]() |
#3285
erstellt: 14. Okt 2015, |
Der film hat kein auro 3d! Er hat dolby true hd in 7.1 und dolby atmos. So weit ich weis gibt es nur 1 oder 2 filme in den usa mit auro 3d. |
||
Mickey_Mouse
Inventar |
20:01
![]() |
#3286
erstellt: 14. Okt 2015, |
wie kommst du auf die Idee, dass Expendables3 Auro3D Ton hat?!? soviel ich weiß gibt es nur einen einzigen Film auf BD in Auro3D und das ist Red Tails, allerdings habe ich da bisher nur die fehlerhafte Pressung gesehen (die KEIN Auro3D hat, obwohl es auf der Packung drauf steht), auch die Nachbestellung bei Amazon war ohne Auro3D. Dazu noch die Lichtmond3, was ich nicht als Film zähle und einige Pure Audio BD. |
||
dadas2206
Stammgast |
20:14
![]() |
#3287
erstellt: 14. Okt 2015, |
Mickey_Mouse
Inventar |
20:19
![]() |
#3288
erstellt: 14. Okt 2015, |
du hast aber schon bis nach unten zur Sektion "Blu-Rays in Auro3D" gescrolled? oben sind die Filme, die für das KINO in Auro3D produziert wurden ![]() |
||
dadas2206
Stammgast |
20:33
![]() |
#3289
erstellt: 14. Okt 2015, |
Genau das hab ich übersehen. Nochmal danke dann kann ich das ganze mit Auro 3D vergessen und gleich auf Atmos umbauen. Ist es wirklich wichtig das die LS genau nach angaben von Atmos montiert sind oder kann ich es einfach von Auro übernehmen. Die sind direct über denn vorderen und hinteren LS in richtung zuhöre in genau 30 Grad. Was sagt Ihr dazu. |
||
Iceman026
Stammgast |
20:39
![]() |
#3290
erstellt: 14. Okt 2015, |
Die Auro3D-User bescheinigen der Auro-Matic doch sehr gute Upmixing-Fähigkeiten. Hast du das mal mit Filmen getestet? Der Film muss dann ja nicht zwangsläufig mit nativer Auro-Tonspur daherkommen... |
||
lude1605
Stammgast |
20:53
![]() |
#3291
erstellt: 14. Okt 2015, |
Genau - undd für atmos gibt es auch erst einen film mit deutscher atmos tonspur - und den film hast du schon. Einige filme sind mit atmos zwar angekündigt, aber ob dann auch eine deutsche atmos tonspur mit drauf ist ist fraglich. Daher ist auro 3d schon ein guter upmixer . |
||
dadas2206
Stammgast |
21:12
![]() |
#3292
erstellt: 14. Okt 2015, |
Alles schön und gut aber etwas dazu sagen zu können muss ich erst ein Film in richtigen Atmos hören. Das geht aber nicht solange ich die LS auch nicht laut angaben von von Atmos hängen hab und der Receiver auch nicht dafür eingemessen ist. Deshalb meine frage ob ich die LS neu montieren muss oder die Aufstellung für Auro reicht. Hab mich nämlich für Auro entschieden weil bei mir besser von der Installation passt möchte nicht wirklich LS und Kabel durch die Decke hängen haben. |
||
fesmeedy
Inventar |
21:16
![]() |
#3293
erstellt: 14. Okt 2015, |
Mal ne kurze Zwischenfrage! Bin Besitzer eines Marantz sr 7010 Kann ich eigentlich wenn das Auro Update erscheint Bei einer 5.1.4 Konstellation auch weiterhin meinen 2 subwoofer nutzen? Oder brauch ich dann für 5.2.4 noch ne zusätzliche Endstufe? Mir geht's nämlich darum noch zusätzlich einen antimode zu kaufen und falls eh nur ein subwoofer Angesteuert wird tut es auch der kleine antimode Gruß Frank [Beitrag von fesmeedy am 14. Okt 2015, 21:17 bearbeitet] |
||
Fliesenmaster
Stammgast |
21:24
![]() |
#3294
erstellt: 14. Okt 2015, |
Atmos-Deutsch The Gunman Mad Max San Andreas American Sniper und den du genannt hast, sind glaube mehr als ein Film mit Atmos..... |
||
lude1605
Stammgast |
21:24
![]() |
#3295
erstellt: 14. Okt 2015, |
Bei 5.2.4 sind nur die 9 endstufen voll ausgelastet und 2 subwoofer können angeschlossen werden oder eben nur einer also 5.1.4 Wenn man aber bei auro 3d noch den voice of god lautsprecher der genau über einen im 90 grad winkel zur hörposition anbringen will, dann wird der 2 subwooferausgang benutzt um eine weitere endstufe anschließen zu können. Dann hat man auro 3d mit einem 10.1 lautsprechersetup |
||
fesmeedy
Inventar |
21:32
![]() |
#3296
erstellt: 14. Okt 2015, |
Ok. Danke dir Ne den VOG Lautsprecher brauch ich eh nicht bei dem kleinen Raum von 18,5 qm schon gar nicht Hat jemand Erfahrung mit dem antimode im Zusammenspiel mit audyssey xt32 Macht das Sinn, um Restdröhnen wegzubekommen? Frank |
||
--Torben--
Inventar |
21:41
![]() |
#3297
erstellt: 14. Okt 2015, |
Macht es aber leider... |
||
Mickey_Mouse
Inventar |
22:02
![]() |
#3298
erstellt: 14. Okt 2015, |
so wie du das beschrieben hast (LS an den Stirnwänden und 30° nach oben) kannst du die auch für Atmos nutzen! du hast dann die Möglichkeit beides nutzen zu können. Allerdings bei einem bleiben die Rear/Surround-Height LS stumm, dagegen musst du dann die andere Konfiguration per Webinterface laden. |
||
lude1605
Stammgast |
22:07
![]() |
#3299
erstellt: 14. Okt 2015, |
Stimmt - soll bei einigen modellen aber durch eine neue firmware doch per knopfdruck umzustellen sein. Warten wir mal ab. Ich nutzt auch ein antimode in Verbindung mit meinem neuen denon x7200wa mit audyssey xt32 und bin super zufrieden. |
||
dadas2206
Stammgast |
19:53
![]() |
#3300
erstellt: 15. Okt 2015, |
Hab heute alles neu eingemessen und umgestellt auf Atmos. Leider höher ich da kein großes unterschied zu Auro sogar Auro ist in meinen Ohren natürlich im meinen Raum besser. Hab aber festgeschaltet das wenn ich auf Atmos einmesse kann ich naher nicht Auro 3D auswählen um wenigstens die vorderen LS zu nutzen (hab nur Auro2D zu Auswahl). Das ging aber vorher wo ich Auro eingemessen hatte konnte ich Atmos mit vorderen LS nutzen. Kann mir das einer bestätigen. Ah ja noch eins bei Stereo Ton und Auro Upmixer ist der Center sehr leise und der ton wird auf restlichen vorderen LS verteilt das ist doch nicht normal oder? |
||
multit
Inventar |
20:29
![]() |
#3301
erstellt: 15. Okt 2015, |
Die vorgegeben Setups sind eigentlich für die Katz', weil sie zu sehr einschränken. Besser ist gleich 9.1 (bei Basis 5.1) oder 11.1 zu wählen und 4 Heights auszuwählen, wobei z.B. für ein Mischsetup dann vorne "Front High" und hinten je nach Vorlieben Top Rear oder Surround High auszuwählen sind. MIt letzterem hat man 4 Heights für Auro und nur 2 für Atmos (die vorderen) bzw. eben umgedreht. Beide Konfigs kann man mal einmessen und alles weitere einstellen und abschließend dann abspeichern, um sie bei Bedarf dann zu laden. |
||
dadas2206
Stammgast |
21:43
![]() |
#3302
erstellt: 15. Okt 2015, |
Kann mir einer sagen was besser ist bei Auro, die LS von oben in Richtung Zuhörer ausrichten oder einfach waagerecht wie alle anderen in unteren bereich. |
||
--Torben--
Inventar |
21:49
![]() |
#3303
erstellt: 15. Okt 2015, |
Die Lautsprecher auf deine Kopfhöhe ausrichten, wenn du stehst. So zumindest die Empfehlung von Auro selbst. |
||
multit
Inventar |
21:53
![]() |
#3304
erstellt: 15. Okt 2015, |
Waagrecht auf keinen Fall, da sie sonst ggf. an der Decke reflektieren = Soundmatsch. Wenn man ausschließlich Auro nutzen will (wobei ich das nicht glauben mag), dann so wie Torben beschrieben hat. Bei Mischnutzung mit Atmos etwas tiefer also mindestens etwa genau auf den sitzenden Zuhörer ausrichten. Am besten wäre eine flexible Anbringung... Experimentieren hilft nämlich ungemein, um individuelle Eigenheiten im Raum zu berücksichtigen. [Beitrag von multit am 15. Okt 2015, 21:54 bearbeitet] |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 . 80 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Audyseey DSX vs. Yamaha Cinema DSP 3D j.futterer am 23.08.2010 – Letzte Antwort am 04.10.2010 – 9 Beiträge |
Lautsprecher konfiguration/dolby atmos & auro 3D/ Anschluss & Auswahl der Lautsprecher Janus2835 am 20.04.2021 – Letzte Antwort am 27.04.2021 – 3 Beiträge |
Auro 3D / Auro-Matic / Dipol-LS / 2 Subwoofer . fpdragon am 05.12.2021 – Letzte Antwort am 26.12.2021 – 11 Beiträge |
CINEMA DSP jan25494 am 15.08.2007 – Letzte Antwort am 19.08.2007 – 16 Beiträge |
3d ready AVR volles 3D ? ronny09 am 02.09.2012 – Letzte Antwort am 03.09.2012 – 2 Beiträge |
Dolby Atmos Snoopy. am 14.01.2020 – Letzte Antwort am 17.01.2020 – 4 Beiträge |
Auro 3D anderer Hersteller ggf. mit nachträglicher EQ- Bearbeitung? arnich3 am 30.05.2015 – Letzte Antwort am 07.06.2015 – 8 Beiträge |
Denon Receiver 3802 und neue Tonformate screenpowermc am 11.04.2007 – Letzte Antwort am 11.04.2007 – 9 Beiträge |
Neue Tonformate mit HDMI Son-Goku am 03.08.2006 – Letzte Antwort am 03.08.2006 – 3 Beiträge |
Yamaha DSP-A2070 Dolby Digital / DTS "beibringen" Huebi am 10.10.2004 – Letzte Antwort am 11.10.2004 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.941 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedreeser
- Gesamtzahl an Themen1.554.342
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.186