Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

Der Hifi-Tom weiß eben den feinen Riemenantrieb von CEC zu schätzen

Ich habe mich eigentich auch schon entschieden, nur der Preis für das Tl-51x macht mir noch zu schaffen.

Aber das Laufwerk im MCD-403 soll ja angeblich von Sanyo und CEC stammen

Nun, der C.E.C. Riemenantrieb kostet ja auch ein wenig mehr. Insofern wäre es wirkl. mal interessant, daß neue Laufwerk MCD 403 zu testen, zumal die sich anscheinend richtig Mühe gegeben haben.

Aber das Laufwerk im MCD-403 soll ja angeblich von Sanyo und CEC stammen

Auch das Laufwerk des MCD 203 ist ein Sanyo/C.E.C. Laufwerk allerdings haben beide nichts mit dem Riemenantrieb des TL 51 zu tuen, das ist wirkl nochmal ganz was anderes. Genaueres kann man aber wirkl. erst sagen wenn das MCD-403 da ist. In Verbindung mit dem hauseigenen DAC wird es dann etwas mehr kosten als das reine Laufwerk von C.E.C. Also in preislicher Hinsicht allemal eine Alternative.

Dwight schrieb:

Aber das Laufwerk im MCD-403 soll ja angeblich von Sanyo und CEC stammen :?

ich bezweifle das CEC ein Laufwerk baut, die Hersteller von diesen heißen in der Regel Matushita, Sanyo, Samsung und Konsorten und stammen zu 99% aus der Computerbranche. Du kannst dir also auch ein Computerlaufwerk kaufen und dein Laufwerk basteln

viele Grüße
Reinhard

P.S. ein Riemenlaufwerk bei einem CD Player ist wie eine Kutsche vor dem Auto

Hörzone schrieb:

P.S. ein Riemenlaufwerk bei einem CD Player ist wie eine Kutsche vor dem Auto :hail

Hast du denn auch eine technische Erklärung dafür?

Gruß

Philipp

Hörzone schrieb:

... P.S. ein Riemenlaufwerk bei einem CD Player ist wie eine Kutsche vor dem Auto :hail

Nö, ist doch "HighEnd", Mensch, da gelten andere Gesetze. Zum Beispiel auch das der frühen Ankündigung eines vielleicht irgendwann mal lieferbaren CD Laufwerks...

Dwight schrieb:

Hörzone schrieb: P.S. ein Riemenlaufwerk bei einem CD Player ist wie eine Kutsche vor dem Auto :hail Hast du denn auch eine technische Erklärung dafür? Gruß Philipp

brauchst du eine???
Hier im Forum gibts im Wissensbereich ein paar Arikelt zum Thema digital, in Wikipedia steht ebenfalls einiges. Die Art des Antriebs spielt bei digitalen Daten keine Rolle, denn der Laser arbeitet nicht wie die Nadel eines Schallplattenspielers, auch wenn es sicherlich einige gibt, die das annehmen (ich glaube nur deshalb kann man auch Riemenantrieb beim CD mit Aufpreis verkaufen)
Hier ist aber eigentlich der falsche Platz für eine Diskussion darüber
Gruß
Reinhard

langsam schrieb:

Nö, ist doch "HighEnd", Mensch, da gelten andere Gesetze. Zum Beispiel auch das der frühen Ankündigung eines vielleicht irgendwann mal lieferbaren CD Laufwerks... :L

Was sprichten denn gegen einen Riemenantrieb?

Genau, lassen wir das in diesem Thread.
Ich habe schon viel gelesen und daraus hat sich ein nicht so klares Bild ergeben, deswegen werde ich es einfach ausprobieren.

Dwight schrieb:

langsam schrieb: Nö, ist doch "HighEnd", Mensch, da gelten andere Gesetze. Zum Beispiel auch das der frühen Ankündigung eines vielleicht irgendwann mal lieferbaren CD Laufwerks... :L Was sprichten denn gegen einen Riemenantrieb?

permanente Geschwindigkeitsänderung sind zum Beispiel nicht unbedingt eine Stärke eines Riemens..
Nicht das der Antrieb ganz trivial wäre, aber dem Riemen eine Bedeutung beimessen zu wollen scheint mir sehr weit hergeholt..
wo liegen denn die Vorteile eines Riemenantriebs??

Gruß
Reinhard

Dwight schrieb:

Genau, lassen wir das in diesem Thread. Ich habe schon viel gelesen und daraus hat sich ein nicht so klares Bild ergeben, deswegen werde ich es einfach ausprobieren.

ja.. mach das

ich weiß zwar nicht wie du den Unterschied zwischen Riemen und ohne Riemen feststellen willst (bräuchtest ja zwei gleiche Laufwerke mit unterschiedlichen Antrieben) aber probier es für dich aus..
Gruß
Reinhard

Dwight schrieb:

langsam schrieb: Nö, ist doch "HighEnd", Mensch, da gelten andere Gesetze. Zum Beispiel auch das der frühen Ankündigung eines vielleicht irgendwann mal lieferbaren CD Laufwerks... :L Was sprichten denn gegen einen Riemenantrieb?

Eine ganze Menge und nichts dafür.
Ein CD Laufwerk muß sehr schnell beschleunigen und permanent die Geschwindigkeit ändern. Um das mittels Riemen zu realisieren, muß dieser knallhart gespannt sein, was wiederum den vermeintlichen Vorteil einer "Entkopplung" der CD vom Antrieb ad absurdum führt. Es handelt sich eben nicht um ein Plattenspielerlaufwerk, das gemächlich und gleichmäßig seine Runden dreht und langsam hochlaufen kann, wenn es Strom kriegt.
Wenn eine Firma unbedingt ein riemengetriebenes CD LW bauen möchte, dann beeindruckt das immerhin den technisch unbedarften HighEnder und zeigt, dass dieser Hersteller in der Lage ist, Probleme zu lösen, die auf einem anderen Weg gar nicht vorhanden sind.

Gruß, l.

langsam schrieb:

Wenn eine Firma unbedingt ein riemengetriebenes CD LW bauen möchte, dann beeindruckt das immerhin den technisch unbedarften HighEnder und zeigt, dass dieser Hersteller in der Lage ist, Probleme zu lösen, die auf einem anderen Weg gar nicht vorhanden sind. Gruß, l.

dafür zahlt man doch gerne extra

Dwight schrieb:

Genau, lassen wir das in diesem Thread. Ich habe schon viel gelesen und daraus hat sich ein nicht so klares Bild ergeben, deswegen werde ich es einfach ausprobieren.

Tu das u. lass uns an Deinen Erfahrungen teilhaben, es muß ja nicht unbedingt hier sein, dafür gibt es ja den C.E.C. Thread.

Hallo Zusammen

ich wollte mal fragen ob jemand einen Händler für Advance-Acoustic im Ruhrpott kennt. Bin sehr an der Kombi MPP 206 / MAA 406 mit CD Player MCD 203 MkII Interessiert.

Danke im Vorraus

grüße
mac

hier

Danke!

da werde ich wohl demnächst mal einen besuchen fahren

Kann man eigentlich sagen welche Lautsprecher zu den geräten passen würden? Ja ich weiß dass es auf mein gehör ankommt, aber mir geht es auch nur um eine richtung: warm, kühl, egal. dann kann ich mich auf ein paar hersteller konzentrieren.

grüße
mac

wie ich hier schon des öfteren festgestellt habe ist es bei AA wirklich wahnsinnige geschmackssache....


ich hab canton ergo an meiner vor-end kombi hängen.

vielleicht komm ich irgendwann doch nochma dazu einen bericht zu schreiben

Kann man eigentlich sagen, welche Lautsprecher zu den Geräten passen würden? Ja ich weiß dass es auf mein Gehör ankommt, aber mir geht es auch nur um eine Richtung: warm, kühl, egal. dann kann ich mich auf ein paar Hersteller konzentrieren.

Ich würde die ganze Sache prinzipiell umdrehen u. mir in aller Ruhe zuerst die passenden LS zulegen u. dann die dazu passende Elektronik. Letztendl. kann niemand Dein Gehör ersetzen, eigene Hörerfahrungen sind also die wichtigsten.

Mir persönlich u. auch etlichen meiner Kunden gefällt Monitor Audio in Verbindung mit AA sehr gut, auch Audiophysik kann ich mir sehr gut als Spielpartner vorsetzen, Torsten läßt grüßen.

Ich würde auf jeden Fall Boxen bevorzugen die nicht allzu warm abgestimmt sind bzw. mit einem aufgeblähten Klangbild daher kommen.

Hifi-Tom schrieb:

Kann man eigentlich sagen, welche Lautsprecher zu den Geräten passen würden? Ja ich weiß dass es auf mein Gehör ankommt, aber mir geht es auch nur um eine Richtung: warm, kühl, egal. dann kann ich mich auf ein paar Hersteller konzentrieren. Mir persönlich u. auch etlichen meiner Kunden gefällt Monitor Audio in Verbindung mit AA sehr gut, auch Audiophysik kann ich mir sehr gut als Spielpartner vorsetzen, Torsten läßt grüßen. Ich würde auf jeden Fall Boxen bevorzugen die nicht allzu warm abgestimmt sind bzw. mit einem aufgeblähten Klangbild daher kommen. :prost

Hat mich jemand gerufen?

Also ich kann sowohl Monitor Audio als auch die Audio Physik im Zusammenhang mit Advance Acoustic empfehlen. Aber auch Canton kann funktionieren, wenn man es mag. Oder Elac, oder Dynaudio, oder....

Also, @MacHaensel,

wie Du siehst, stehen Dir alle Türen offen, nur Dein Geschmack zählt, denn Du sollst ja am Ende zufrieden sein Laß Dir Zeit, höre Dir einige verschiedene Kombinationen an, und entscheide letztendlich mit gutem Gewissen, das Richtige getan zu haben

Und wieder wech bin ...

Da CD-Player keinen klanglichen Unterschied ausmachen und Verstärker verstärken und nicht klingen sollten, kannst du dir ganz entspannt Lautsprecher aussuchen (die mit Abstand den größten Einfluß auf den Klang haben) und diese dann mit den AA-Geräten kombinieren. Ich habe übrigens KEF am MAP103 - das passt auch ganz gut

wie Du siehst, stehen Dir alle Türen offen

so was hatte ich "befürchtet"

mein problem ist, dass ich mich erschlagen fühl von dem riesigen angebot an hifi. es gibt unendlich viele möglichkeiten ein system zusammen zu stellen und jeder hersteller hat natürlich das beste! dabei will ich doch einfach nur nen schönes stereosystem zum musik hören.

wär ja an sich auch kein problem, wenn ich nicht das optimum aus meinen 5000€ machen wollte

ich werde also zu einem hifi händler wandern und mal sehen was da raus kommt. fühl mich dann zwar wie ein schaf das in die höhle des löwen rennt, aber gut.

@w.sobchak
welche kef hast du? ich habe dieses wochenende meine nuwave 85 mit einer kef reference regalbox (ca 20 jahre alt) von meinem schwiegervater verglichen. der klang hat mir sehr gut gefallen. daher wär kef auch ein kanidat für die lautsprecher. ich möchte aber auf jeden fall standlautsprecher haben. möglichst auch nicht zu klein, es soll ja mal ab und zu nett laut werden

@Hifi-Tom
ich versuche bei jeder gelegenheit neue hörerfahrungen zu sammeln. vor 3 wochen hab ich m media markt in stade (bei hamburg) die canton reference 1 gehört. hammer ding! hat mir sehr gut gefallen. durfte aber nicht richtig testen was in den dingern drin steckt. keine zeit, anstrengeder verkäufer und meiner schwester war das eh nur peinlich das ich da einfach dran bin

was kosten den die audio physic scorpio und avanti. die würden so dem entsprechen was ich mir als lausprecher vorstelle.

grüße
mac

Hey mac

"Sie haben Post!"

Also die Canton bei MM Naja, mal abgesehen davon, daß man bei MM ohnehin nicht vernünftig Probehören kann...mir haben die "Wuchtbrummen" nicht so sonderlich gefallen, unabhängig vom Preis Der MM in Stade hat einen gediegenen Vorteil zu dem in Buxtehude: Da gibbet Vinyl

Über AP und AA sollten wir uns denn doch noch mal in Ruhe unterhalten

Aber nichts desto trotz solltest Du möglichst viele Vergleiche anstellen, bevor Du irgendwas kaufst, was Dich nach nem halben Jahr wieder nervt

Greetz

Toddy

Hallo zusammen,

Ich bin stolzer Besitzer der Klipsch RF-7. Nun wollte ich erfragen ob die MAA-705 mit meinen Klipsch harmonieren würden.
Desweitern interessiert mich, ob man auch den passenden Vorverstärker von AA nehmen sollte oder ob es eine besser Option von einem anderen Hersteller in dieser Preisklasse gibt.

Mit besten Grüßen

Christian

DarkSubZero schrieb:

Hallo zusammen, Ich bin stolzer Besitzer der Klipsch RF-7. Nun wollte ich erfragen ob die MAA-705 mit meinen Klipsch harmonieren würden. Desweitern interessiert mich, ob man auch den passenden Vorverstärker von AA nehmen sollte oder ob es eine besser Option von einem anderen Hersteller in dieser Preisklasse gibt. Mit besten Grüßen Christian

Moin Christian,

also die 705 kann imho so ziemlich alles antreiben, aber ob es DIR gefällt, ist natürlich wie immer die große Frage. Die RF-7 hab ich selber noch nie gehört. Die Frage nach der Vorstufe läßt sich meiner Meinung nach auch nur entweder durch Optikgründe und / oder Quellenbedarf beantworten. Die "große" hat eben noch den DA-Wandler drin, somit hast Du etwas mehr Anschlussmöglichkeiten, wenn Du die nicht brauchst, tuts auch die kleinere. Ob sich andere Vorstufen an den 705er nennenswert anders anhören, kann ich leider nicht beurteilen. Aus optischen Gründen würde ich jedoch eine von AA bevorzugen, wenn´s die 705er werden sollen.

Greetz

Toddy

Hallo Christian!

Ich betreibe die Klipsch Rf7 an Advance Acoustic, jedoch mit der MAA-405 Stereo-Endstufe.

Ich persönlich empfinde den Klang dieser Kombi als warm und voll.

Zumindest ist das bissl agressive Auftreten des Hochtonhorns mit dem Advance besser zu besänftigen als mit meinem Vorgänger Yamaha AX 1090.

Den Vergleich kann ich bieten.

Advance Acoustic ist eher warm abgestimmt,und passt daher meiner Meinung nach gut zur RF7.

Natürlich spielt der CD Player auch noch eine kleine Rolle.

Bei mir spielt die Kette Arcam,Advance Vor-Endstufe an RF7 und für mich tönt das sehr gut!

Und von der Leistung her hat auch die "kleine" Stereoendstufe schon Power im Überfluss für die RF7.

Laut den VU-Metern bin ich bisher kaum über 5 Watt gekommen und da spielt das ganze schon seeehr laut!

Die Monos könnten also das richtige für dich sein, aber wenn möglich solltest du das probehören können ob es auch deinem Hörgeschmack trifft.

Und wichtig, die Geräte sollten eingespielt sein! Das macht schon einiges aus!

Vorallem als ich den Anschluss von Chinch auf XLR wechselte brauchte es einige Stunden, bis der Klang harmonisch sanft und detailliert wurde.

Dake für dich ausführlichen Antworten.

Probehören werde ich die Monos auf jeden Fall noch nur werde ich leider nicht all zu viele Referenzen mit anderer Hardware haben. Solange der Klang nicht zu warm wird (ich favorisiere ehr eine analytische Abstimmung) wird es mir auch garantiert gefallen. Denkst du denn, dass die MAA-705 dank des superben Wirkungsgrades der RF-7 "overkill" wäre?

Feinste Grüße

Christian

Naja,von dem her macht die RF7 ja auch schon mit 10 Watt overkill

Nee scherz

Die Monos haben halt noch ein bisschen mehr Leistungsreserve falls du der RF7 mal max Stoff geben willst,was du deinen Ohren zuliebe aber sicher net machen wirst

Aber das ist nur nebensächlich und auch kein Problem, passen tun die Monos von der Leistung her ganz gut zur RF7.

Viel wichtiger ist der klangliche Unterschied.

Die Monos spielen nämlich klanglich schon noch eine Stufe über der Stereoendstufe.

Das berichtete mir zumindest mein Händler. Ich selbst hab aber beide Systeme nicht verglichen, da bei mir die Monos aus Platzgründen leider nie in Frage gekommen sind.

Aber wenn du Interesse hast und Platz um die Monos schön aufstellen zu können warum nicht?

Just try it!

tiger007 schrieb:

Die Monos spielen nämlich klanglich schon noch eine Stufe über der Stereoendstufe. Das berichtete mir zumindest mein Händler. Ich selbst hab aber beide Systeme nicht verglichen, da bei mir die Monos aus Platzgründen leider nie in Frage gekommen sind.

Moin,

da ich beide (die 405er und die 705er) hier habe, kann ich das nur bestätigen. Die Vorauswahl meiner heutigen LS (AP Scorpio) lief nur mit der 405. Die Mono´s legen da wirklich noch mal ne Schippe drauf, was die Souveränität und Kontrolle angeht.

Greetz

Toddy

Finger weg von Advance Acoustic Geräten aus Italien!

Das hört sich doch schon mal gut an.
Dann muss ich ja nur noch gucken welchen CD-Player ich nehmen werde. Aus optischer Sicht wäre der AA natürlich predestiniert, aber ich glaube, dass es aus akustischer Perspektive eine suboptimale Option für mich darstellen würde.

@Tiger007: Doch das werde ich meinen Ohren ganz sicher mal antun

@stereonaut: Why?

@ DarkSubZero
Weil es ein pokern ist, ob man ein gutes Gerät bekommt oder nicht.
Ich hatte Pech und der deutsche Vertrieb übernimmt die Grantie bei Defekten nicht.

mei, dann schickt man sie halt wieder nach Italien zur Reparatur. Für den Preisnachlass mit dem man sie da bekommt kann man das x mal machen und kommt immer noch günstiger weg... .

Naja, so billig ist der Versand nun auch wieder nicht.

Bei Gewichten jenseits der 10 bis 20 Kilo wird das schnell zu einem teuren Vergnügen.

vorallem kann es auch äusserst zeitintensiv werden

Ich habe ein Anliegen:

Kann man die vorstufe 206 irgendwie so umbauen, dass das LED im lautstärkeregler im mutebetrieb nicht blinkt, sondern komplett ausgeht ?

Hallo ihr (zukünftigen?) Genossen. Ich habe ein paar hundert Beiträge in diesem Thread gelesen, bin zum Teil auf Infos gestossen und zum Teil auch nicht. Daher hätte ich ein paar (möglicherweise wiederholte) Fragen übrig.

Ich habe den MAP 305 DA II eines Händlers ausgeliehen und zu Hause probegehört und er hat mir gut gefallen. Sollte auch so sein, denn mein derzeitiger Verstärker ist ein zwanzigjähriger Yamaha A-420 (zur Schülerzeit um 400 DM). Sogar die blubbernde Basswiedergabe meiner Orbit-Sound Venus (die für den Preis für mich lange ok war) hat sich mit dem neuen Gerät größtenteils erübrigt. Da war wohl der alte Amp der Böse.

Ich frage mich jetzt jedoch, ob es nicht der MAP 103 ebenso tun würde. Zwei Dinge wollen mir am 305er nämlich nicht perfekt gefallen. Zum einen der superkurze Regelbereich am Lautstärkeregler. Bei etwa 1cm Drehweg wackeln bei mir die Wände. Die Voltmeter hingegen schlagen eigentlich garnicht aus. Wäre die Frage, wozu ich die dann brauche und bezahlen soll?

Wie ist denn der 103er vom Klang im Vergleich zum großen Bruder? Mein Händler hat leider so "billigen" Kram nicht am Start. Hat man an den aktuellen 305ern den Poti verbessert? Ich habe von Verbesserungen in Beiträgen von Hifi-Tom gelesen, die scheinen mir aber eher bei den Nachfolgemodellen einzufließen?

Als Boxen werden dann Focal 836 V ihren Dienst antreten, die mir in einem unanständigen Angebot untergejubel wurden. Ich werde dann auch mal den Vergleich zu den "bösen" Orbits posten. Die Focals habe ich als sehr gute Allrounder kennengelernt und das ist mir sehr wichtig für Jazz, Klassik, Elektro, Industrial, Punk und Hardcore sowie Schellack. Gerade bei den miesen Punk/HC-Aufnahmen brachen viele Geräte ein, die bei Klassik und Jazz ganz hervorragend klangen. Nicht so die Focals und die 7er Klipsch machten zum großen Teil auch eine gute Figur.

Bin ich da auf dem richtigen Weg? Den 305er kenne ich nur mit meinen Orbits und aus dem Studio mit irgendwelchen schmalen hohen 3.000 Euro SA Boxen, bei denen mir der zu volle Bass nicht gefiel (darin ging der Rest etwas unter, seltsam bei so schmalen Dingern, da waren wir überrascht). Übrigens war da auch noch ein Creek Evolution im Vergleich und der ist recht zügig gegen den Advance rausgeflogen. Der Advance war einfach luftiger, lebendiger, dynamischer für meine Ohren.

Die Boxen stehen also fest, aber mit dem Verstärker bin ich noch nicht zu 100% sicher. Ich freue mich über Anregungen!

Ach ja, neben CD kommen noch zwei Plattendreher ala Thorens und Dual mit einem Grado System zum häufigen Einsatz. Da bräuchte ich auch noch eine clevere Lösung, beide an einen Verstärker zu bekommen. Sie stehen leider auch 2m vom Amp entfernt. Wäre da der kleine 103er mit 2 Preamps aus der 120 Euro Liga ala Nad oder Project nicht auch ne schicke Lösung? Finanzen für den Amp sind übrigens bei 1.000 Euro schon an der Schmerzgrenze.

Viele Grüße

.TORN.

Hi!
Der MAP 305 spielt klanglich ganz klar über dem MAP 103 und ist in seiner Klasse echt ein sehr gutes Preisleistungsgerät.
Wenn du den 305 schon gehört hast wärst glaub ich mit nem 103 er sicher net zufrieden,der Unterschied ist merklich.

Und die Voltmeter funktionieren korrekt und zeigen das an was wirklich ausgegeben wird.

Wenn ich bei meinem Advance die Nadel mal auf 2 Watt laut Skala bekomme ist das schon seeehr laut.

Aber es ist korrekt, mehr verbratest erstmal net.

Nur wenn du den Amp bis zur maximalen Aussteuerung aufdrehst,siehst du die Nadeln auch dementsprechend im Vollausschlag tanzen!

Hallo Torn,

nachdem Du mich ja schon namentlich angesprochen hast, kriegst Du auch ne Antwort von mir.

Der MAP 305 DA II ist ja der mit dem eingebauten Wandler, solltest Du diesen nicht brauchen, so tuts der MAP 305 II auch u. er kostet nur knapp 900 Euro. Bei den aktuellen Modellen ist das Poti mittlerweile sehr gut, auch von der Regelbarkeit!

Den 305 halte ich schon nochmal für besser als den 105 ( den 103 gibt es nicht mehr u. hier wäre auch der 105 klangl. dem Vorgänger 103 vorzuziehen ). Natürlich kommt das auch ein wenig darauf an, wie groß der zu beschallende Raum ist, welchen Wirkungsgrad Deine Lautsprecher haben u. welche Pegel Du zu fahren gedenkst. Der etwas wärmere, vollere Charakter der AA-Amps past meiner Meinung nach schon recht gut zu Focal, am besten hörst Du Dir diese Kombination aber nochmal selber an.

Bin ich da auf dem richtigen Weg? Den 305er kenne ich nur mit meinen Orbits und aus dem Studio mit irgendwelchen schmalen hohen 3.000 Euro SA Boxen, bei denen mir der zu volle Bass nicht gefiel (darin ging der Rest etwas unter, seltsam bei so schmalen Dingern, da waren wir überrascht). Übrigens war da auch noch ein Creek Evolution im Vergleich und der ist recht zügig gegen den Advance rausgeflogen. Der Advance war einfach luftiger, lebendiger, dynamischer für meine Ohren.

Den Creek Evolution hatte ich ja auch schon mal direkt im A/B Vergleich gegen den MAP 305 laufen u. da war er deutlich schlechter als der 305er u. ja ich finde Du bist auf einem guten Weg.

Danke schonmal für die netten Antworten. Wie macht sich denn der Phonoeingang des 105er im Vergleich zum 305er? Ist es realistisch, den eingebauten Entzerrer-Vorverstärker des 305er mit den Standalone-Geräten um 120 Euro zu vergleichen?

Den DA-Wandler benötige ich eigentlich nicht, aber mit 2xPhono, DVD, CD, Tuna (hmm lecker), Tape usw. könnte es ohne schon knapp mit den Eingängen werden.

Hört man das wirklich, wenn man die Brücken durch gute Cinch-Kabel ersetzt?

Beschallt werden übrigens 25 schnuckelige qm mit viel Büchern und Teppich und 3m hohen Decken. Lautstärke muss sich wohl leider in engen Grenzen halten.

Viele Grüße

.TORN.

Beschallt werden übrigens 25 schnuckelige qm mit viel Büchern und Teppich und 3m hohen Decken. Lautstärke muss sich wohl leider in engen Grenzen halten.

Hallo, da käme sicherl. auch noch der sehr gute MAP 105 in Frage, zumal der Wirkungsgrad Deiner LS mit 92 dB sehr hoch ist u. eigendl. nicht viel Leistung unnütz verbraten wird. Obs in der Basskontrolle auch langt od. nicht doch der MAP 305 sein muß, müßtest Du halt ausprobieren.

Hört man das wirklich, wenn man die Brücken durch gute Cinch-Kabel ersetzt?

Man hört, obs alle hören sei mal dahingestellt. ich habe mir so 2 10-15 cm lange Kabel-Stücke mit Cinch-Steckern konfektioniert, dann ist das Handling auch einfacher u. das Kabel geht nicht im Weg um bzw. hängt irgendwo blöd runter.

Den DA-Wandler benötige ich eigentlich nicht, aber mit 2xPhono, DVD, CD, Tuna (hmm lecker), Tape usw. könnte es ohne schon knapp mit den Eingängen werden.

Du hast neben dem Phono noch 3 Hochpegeleingänge, Aux, CD, Tuner. Den Phono könntest Du auch umstecken, 2 Plattenspieler benutzt man ja eigendl. nicht gleichzeitig. Dann würde aber noch ein Hochpegeleingang fehlen. Entweder Du überlegst Dir, ob Du das Tape wirkl. noch brauchst, od Du ziehst doch das Modell mit dem eingebauten Wandler, den DA II, in Betracht, zumal Du hier auch noch Sat-Reciver, Playstation u. andere digitale Spielpartner dranhängen könntest.

Wie macht sich denn der Phonoeingang des 105er im Vergleich zum 305er? Ist es realistisch, den eingebauten Entzerrer-Vorverstärker des 305er mit den Standalone-Geräten um 120 Euro zu vergleichen?

Ich glaube nicht, daß ein Standalone-Gerät der 120 Euro Klasse den eingebauten Phonoentzerrer des 305 toppen kann.

Nochmal Danke für alle Hinweise. Mittlerweile ist der MAP 305 DA II in meiner Hütte eingetroffen und macht sich klanglich sehr nett mit meinen Focal 836 V.

Allerdings habe ich auch die gleichen Dinge anzumäkeln, die bereits desöfteren hier erwähnt wurden:

- Staub und Fingerabdrücke innen in den Analoganzeigern

- seit ich die Schutzfolie abgezogen habe, sind die Analoganzeiger statisch geladen und stehen unbeweglich in der Mitte der Anzeige rum

- die blaue Beleuchtung ist ziemlich grell und nicht ausschaltbar - sehr nervig, wenn der Verstärker in der Nähe des Fernsehers steht und man DVDs gucken möchte

- der Unterschied von lautlos zu Brüllaffenlautstärke ist etwa 0,5-1cm am Lautstärkeregler und kaum vernünftig zu bedienen, insbesondere da der Regler etwa 1mm Spiel hat - ich dachte da hätte sich was getan?

- mit der Fernbedienung regelt sich die Lautstärke in folgenden Schritten:
1 mal antippen: Zimmerlautstärke
2 mal antippen: Beschallung der Nachbarwohnungen
3 mal antippen: Wände wackeln - und zwar 2 Wohnungen weiter
Für die Lautstärkeeinstellung ist die FB also nicht zu gebrauchen und ansonsten brauche ich sie ohnehin nicht

Hätte man Analoganzeiger und FB weggelassen und stattdessen einen ordentlichen Lautstärkeregler eingebaut, dann wäre das Paket einerseits ohne Ärger zu genießen und andererseits deutlich günsiger gewesen.

Fazit:
Innen hui (sehr guter Klang)
Außen pfui (Verarbeitung und Bedienung mit Macken)

Ich spiele immer noch mit dem Gedanken, das Gerät zurück zu geben, weil ich weiss, dass mich diese Mängel die nächsten 10 Jahre ärgern werden. Sowas darf bei dem Preis einfach nicht sein. Die Lautstärkeregelung und die Fingerabdrücke/Staub waren beim Leihgerät des Händlers (305 DA) übrigens genauso. An eine Ausnahme will ich da also nicht glauben.

Grüße

.TORN.

Da hast du recht, die Lautstärkereglung ist nach wie vor ein Graus.
Die VA-Meter laufen bei mir auch circa 2 mm ungleich (getestet mit sinuston).

Aber ich hab mir da schon was überlegt, da ich einfach auf den klang fuer das geld nicht verzichten will.

Wenn ich in meinem Studium mal soweit bin, dass ich ins Maschinenlabor darf, dann werde ich eine neue Frontplatte anfertigen und einfach die Frontscheibe weglassen.
oder vielleicht einfach nur deutlich dunklere LEDs verbauen.

Wenn bei dir allerdings die Mängel deutlich ueberwiegen und dich das jetzt schon so richtig stört, dann bring ihn wieder weg, denn gluecklich wirst du so nicht.

Meine Scheiben sind von innen übrigens sauber

.TORN. schrieb:

Ich spiele immer noch mit dem Gedanken, das Gerät zurück zu geben, weil ich weiss, dass mich diese Mängel die nächsten 10 Jahre ärgern werden. Sowas darf bei dem Preis einfach nicht sein.

Gib´das Ding zurück. Der hintegründig immer vorhandene Ärger über die Mängel würde die Freude am Musikhören dauerhaft trüben.
Würde mir zumindestens so gehen.

Nach einen gründlichen Lesen dieses gesamten Threads habe ich von den Geräte von AA Abstand genommen. Optisch und klanglich sind sie sicherlich gut, verarbeitungstechnisch aber eher lau.

Tut mir leid für Dich. Kannst Dich ja von Hifi Tom trösten lassen. Der wird wahrscheinlich wieder den hervorragenden Reparaturservice vom deutschen Vertrieb loben etc. und die Sache als Einzelfall herunterspielen.

Ich würde ihn zurückgeben, das darf bei dem Preis nicht sein....

(ja ich weiß, sie sind sehr günstig für den "KLang" ;))

Ich versteh sowieso nicht, wie man sich Sachen kaufen kann, wo das Vorführgerät schon nicht 100%ig OK war und hier die Mängel des öfteren im Thread diskutiert worden sind....
Naja aber jedem das seine, man lernt ja nicht aus

Es gibt genug andere Geräte für einen ähnlichen Preis, die meiner Meinung nach sogar besser klingen... (aka Andere Hersteller haben auch schöne "Töchter")

The_Stu schrieb:

Ich versteh sowieso nicht, wie man sich Sachen kaufen kann, wo das Vorführgerät schon nicht 100%ig OK war und hier die Mängel des öfteren im Thread diskutiert worden sind....

Da haette ich ja Rotel garnicht anhören brauchen, denn das Vorführgerät, welches ich hier hatte, stand leider nur auf 3 beinen... das vierte hing circa 2 mm in der luft... Gehäuse von Haus aus in sich voll verzogen


AA sollte einfach die komplette serie ohne VA's anbieten und entweder digitale VA-meter einbauen oder es ganz seien lassen, damit würde sich die Firma ein deutlich besseres Image geben.

Aber dadurch wuerde natürlich auch der erste Eindruck deutlich weniger imposant wirken und vielleicht in der Preisklasse garnicht auffallen.

weg mi dem teil, bevor du dich 10 Jhare drüber ärgerst oder noch schlechter die Kiste mit bösen Verlust nach 1 Jahr verkaufen magst ... .

Komisch, daß AA die Qualitätsprobleme immer noch nicht im Griff hat.

Andi1987 schrieb:

AA sollte einfach die komplette serie ohne VA's anbieten und entweder digitale VA-meter einbauen oder es ganz seien lassen, damit würde sich die Firma ein deutlich besseres Image geben. Aber dadurch wuerde natürlich auch der erste Eindruck deutlich weniger imposant wirken und vielleicht in der Preisklasse garnicht auffallen.

Dem kann ich mich nur eingeschränkt anschließen.

...wenn das mal so einfach wäre!

So fern der Amp nicht online gekauft wurde, besteht keinerlei Verpflichtung für den Händler das Gerät zurückzunehmen, oder umzutauschen.
Gekauft ist gekauft - Du hattest ja sogar die Chance den Vorführer ausgiebig zu testen.

Was hier ueber den deutschen Service gesagt wurde stimmt aber tatsächlich,

Bei meiner Vorstufe war ein Kanal komplett stumm, Die Vorstufe habe ich eingeschickt, paar Tage später ein Leihgerät erhalten und meine wurde komplett zerlegt und neu gelötet, von daher kann ich ja fast sagen mein Gerät ist Made in Germany ;).