Der Advance-Acoustic-Geräte-Besitzer-Thread und derer die es werden wollen...

danke für deinen Tip. Hab mal nachgeschaut. Die Absorber sind schon schöne Teile, kosten ja auch ne Kleinigkeit, und da ich beide Geräte gerne einheitlich hätte, wären es 2 x ca. 60.-, ist mir dann doch ein wenig viel. Ich dachte, dass es die Füsse des MCD 203 evtl. so wo gibt oder welche, die ähnlich aussehen und für ein paar Euro zu bekommen sind.

Diesbezügl. ist mir leider nichts bekannt.

Bringen denn die ViaBlue Absorber konkret was?

Ich habe mit denen eine ganze Zeit lang experimentiert u. fand sie besser als die meisten Originalfüße, aber bevor wir hier wieder eine endlose Voodo-Diskussion lostreten, verlegen wir das lieber in den PM-Bereich, also, bei Interesse alles weitere gerne via PM.

Übrigens ist bei meinem MAP 303 ne riesige Schraube unten, mit der wohl das Netzteil festgeschraubt ist, mit ner ziemlich derbe aussehenden Schraubenmutter. Ist das bei den 305ern auch so, oder hat man das auch verbessert. Sieht irgendwie abenteuerlich aus, stört mich aber nicht so wie die goldenen Füsse, da nicht sichtbar.

Ja, das hat man verbessert! Sah in der Tat ein wenig abenteuerlich aus, auch wenn es sehr stabil war u. seinen Zweck erfüllt hat. Beim aktuellen 305 gibt es diese Monster-Schraube nicht mehr.

Hifi-Tom schrieb:

Ja, das hat man verbessert! Sah in der Tat ein wenig abenteuerlich aus, auch wenn es sehr stabil war u. seinen Zweck erfüllt hat. Beim aktuellen 305 gibt es diese Monster-Schraube nicht mehr. :prost

hab grad nochma nachgeschaut und muss meine vorherige aussage wohl berichtigen, mein 406 hat unten keine "fette" Schraube...

irgendwie dachte ich ich haette diese schonmal gesehen.. naja


Tom, weisst du, wo die VU-Meter das Signal abgreifen ?

@ musicwasmyfirstlove

Wenn diese Dir reichen und gefallen schaue mal hier

Klick

oder bist du mit Tom schon wieder auf der Viablue Voodooschiene

mfg schuscha

Von denen habe ich auch welche, sind aber nicht für schwere Lasten gedacht.

Der Preis ist günstig wenn er nicht großartig weitersteigt. Kosten eigentlich so zwischen 4 und 5 Euro das Stück. Die Nadel hatte mal ne Sonderaktion wo es 4er Packs superbillig gab, hab ich mir zwei Sets geholt.

Momentan habe ich aber keinen mehr im Einsatz, nur größere für mehr Gewicht.

EDIT:

Sind doch noch im Einsatz. Zwei liegen nur so herum.

8) @ schuscha

Die ViaBlue Teile kaufe ich mir nicht, da sie in der Preisrelation für mich zu meinem MAP 303 nicht passen. Hätte ich einen 2000.- Euro Verstärker, wärs was anderes. Danke für deinen Link. Diese Teile waren vom Preis her passender, aber die AA-Geräte sind matt-Silber, diese Hochglanz. Das passt nicht so optimal zusammen, so dass es mir das auch nicht wert ist (gingen immerhin auch für 35.- Euro weg).

Warum AA unter einem silber-schwarzen Gerät goldene Füsse montiert, ist wohl ihr Design-Geheimnis. Eigentlich wäre hier eine Rückruf-Aktion bzw. Austausch-Aktiion angesagt. Vielleicht liest dies wer von AA ja und erkennt die Logik, dass man dies eigentlich seinen Kunden schuldig ist.

Aber davon ab, Voodoo finde ich gut. Ich bin tatsächlich der Meinung, dass "Glaube Berge versetzt" oder anders gesagt, dass die Metaphysik auf die Physik einwirkt. Allerdings muss der Glaube begründet sein, damit er stark wird. Wenn der Glaube nicht stark werden kann, kann er keine Wirkung erzielen. Damit meine ich, wenn ich unter ein 500.- Euro Gerät (der Preis für meinen MAP 303 II als Vorführgerät) 70.- Euro Füsse setze, kann sich bei mir kein starker Glaube entwickeln, da das für mich in keiner vernünftigen Relation steht. Ebenso beim Netzkabel. Meines von LoRad kostete 35.- Euro. Hätte ich mir eins für 200.- gekauft, könnte ichs auch nicht glauben.

Dass "Glaube" oder wie es hier gebraucht wird "Voodoo" etwas bewirken soll, ist eine uralte Diskussion zwischen "Gläubigen" und "Ungläubigen". Natürlich gibt es auch schon immer "Schaumschläger", die man von den echten Gläubigen unterscheiden muss. Also für mich ist der Disput zwischen denen, die nur an das "Sichtbare" glauben, und denen, die auch an das "Unsichtbare" glauben, nicht neu, aber immer wieder spannend und unausweichlich. Für mich ist das so wie bei Yin und Yang. In jedem Yin steckt ein Körnchen Yang und umgekehrt. Ich meine damit, in jedem Ungläubigen steckt ein Körnchen Glaube oder "Voodooooooo". Und mit Hifi-Tom würde ich jederzeit auf jeden Voodoo-Trip gehen. In diesem Sinne

PS. Selbst den Alkohol musst du lieben (= daran glauben), damit es schmeckt !!!

Hallo zusammen,

z.Zt. bin ich auf der Suche nach neuen Komponenten. Die Lautsprecher (Focal Chorus 800 als 5.1) sind soweit klar. Nun geht die Suche nach dem passenden Verstärker weiter.

Eigentlich dachte ich guten AVR >1000€ und gut ist aber der erste Hörtest Onkyo 875 war dann etwas ernüchternd. Heißt geht gar nicht also AVR + Stereoverstärker. Hier sind mir die AA Geräte optisch erst mal aufgefallen. Der Klang kommt nächste Woche beim Händler.

Nun zu meinen Fragen:

MAP 105 oder MAP 305 + AVR um 700€
Version 305DA wäre doch sinnlos weil der AVR schon Wandler hat oder sehe ich das falsch?

MAP 206 + MAP 406 + AVR
oder
MAP 406+ AVR

habe bisher noch nie mit Vor- und oder Endstufen was zu tun gehabt!

Hab ne AVR Endstufen Kombination.

Obwohl mein AV Amp kein kleiner ist und auch alles andere als schwachbrüstig konnte meine RCL erst ne Endstufe so richtig zum Leben erwecken.
Da der AV Amp auch hochwertig ist ist auch für gute Stereoqualität gesorgt wenn er da nur als Vorverstärker dient.

Ist auf jedenfall einen Versuch wert. Ob ein 700 Euro AVR bzw. dessen Vorstufe das Potenzial hat Deine Focal klangmäßig bei Stereo auszureizen mußt Du ausprobieren. Da spielen halt dann viele Faktoren mit rein durch den AVR selbst und die Endstufe.

@ musicwasmyfirstlove

ich bin mit dem Thema Voodoo durch und sage nichts mehr dazu...wer meint er müsse Geld für überteuertes und sinnloses Zubehör ausgeben....bitte sehr....

wenn du mal Lust und Zeit hast lies dir mal das hier durch..

Blindtest Wien vom 02.12.2007

und dann das hier...

Voodoo Enttarnt

mfg schuscha

Heiliger_Grossinquisitor schrieb:

Hab ne AVR Endstufen Kombination. Obwohl mein AV Amp kein kleiner ist und auch alles andere als schwachbrüstig konnte meine RCL erst ne Endstufe so richtig zum Leben erwecken. Da der AV Amp auch hochwertig ist ist auch für gute Stereoqualität gesorgt wenn er da nur als Vorverstärker dient. Ist auf jedenfall einen Versuch wert. Ob ein 700 Euro AVR bzw. dessen Vorstufe das Potenzial hat Deine Focal klangmäßig bei Stereo auszureizen mußt Du ausprobieren. Da spielen halt dann viele Faktoren mit rein durch den AVR selbst und die Endstufe.

Da mich schon der Onkyo 875 nicht überzeugte kam ja die Idee. Der AVR sollte ja dann nur bei Filmen seinen Dienst tun.

@ schuscha

Danke für die Links. Hab mir die Berichte durchgelesen und finde die erzählten Erfahrungen spannend. Für mich spannend so in dem Sinne wie ich mir auch Filme anschaue oder Bücher lese, als Erfahrungen Einzelner, ein Stück erlebtes Leben, wo Menschen sich engagieren und ihre Zeit ausfüllen.

Allerdings verallgemeinere ich solche Erfahrungen nicht. Für mich bleibt lediglich, diese Menschen haben zusammen an diesem Tag diese Erfahrungen gemacht. Für andere hat dies keinerlei Relevanz, da jeder Moment einzigartig und komplex ist. Für mich sind Verallgemeinerungen eher sowas wie Bevormundung und Rechthaberrei.

Als jemand, der zudem ein fundiertes naturwissenschafliches Studium absolviert hat, in dem es zu 90% um Statistik und Methodenlehre ging, und ich selbst etliche Untersuchungen unter naturwissenschaftlichen Bedingungen durchführen musste, muss ich sagen, dass diese Art von Tests nicht verallgemeinerbar sind. Unter naturwissenschaftlichen Standards (und diese sind verbindl. Standards weltweit zur statistischen Absicherung von naturwissenschaftlichen Theorien - die Betonung liegt auf Theorien)können solche Testergebnisse keinesfalls verallgemeinert werden. Glaub mir, jeder Naturwissenschaftler würde über solche Tests genauso schmunzeln, wie die Tester über User, die an Netzkabel glauben.

Ich könnte also sagen, dass die Verallgemeinerung der Testergebnisse des Wiener Tests genauso Vodoo ist, wie wenn ich behaupten würde, dass mein LoRad-Netzkabel allen AA-Gerätebesitzern denselben Zugewinn bringt, wie ich es für mich wahrgenommen habe. Nur, dass ich dies nicht behaupte und nie behaupten würde. Wie gesagt, ich muss anderen nicht vorschreiben, was sie wahrnehmen können und was nicht.

Allerdings scheinen die Vodoo-Vertreter hemmungslos ihre Testergebnisse zu verallgemeinern, und das ist wirklich Vodoo. Nur sie wissen es nicht !!!

Ich finde einen Austausch immer gut und informativ und der Dialog sollte nie enden. Für mich ist der Dialog zwischen Menschen wichtiger, als der Beweis einer vermeintlichen Tatsache. Ein Philosoph sagte mal "Ich weiss, dass ich nichts weiss" und ich finde, da macht das Leben erst Spass.

Andererseits ist es auch meine Meinung, dass man kein Geld für überteuertes und sinnloses Zubehör ausgeben sollte. Deshalb sagte ich ja auch, dass mein Glaube immer da stark wird, wo ich es für sinnvoll betrachte. Ich würde also nie auf die Idee kommen, dass ein 1000.- Euro Netzkabel meinen 500.- Euro Verstärker in 15000.- Euro Gerätedimensionen katapultiert. Daran kann ich einfach nicht glauben.

Deshalb finde ich auch die Position der "Skeptiker", "Realos" und "Physiker" gut, da sie schon Relationen aufzeigen. Aber für sich alleine genommen ist das nur ein Standpunkt im komplexen Zusammenspiel vieler Einflussfaktoren auf das Erleben.

Ich selbst bin mit einem Thema eigentlich nie durch, da ich meinen Eindruck, den ich gewonnen habe immer nur als vorläufig betrachte. Bis ich eines Besseren belehrt werde. Und dann wieder und wieder und ...

Grüsse musicwasmyfirstlove

Da mich schon der Onkyo 875 nicht überzeugte kam ja die Idee. Der AVR sollte ja dann nur bei Filmen seinen Dienst tun.

Hallo,

ich finde den Rat vom Heiligen Großinquisitor sehr gut, es erst mal mit der Endstufe MAA406 zu probieren, das kann schon einiges bringen, wenn Dein AVR über eine vernünftige Vorstufe verfügt.

Übrigens gibt es im aktuellen Hörerlebnis einen Test der Vor/End Kombi von Advance, der MPP206 & MAA 406. Das sind die Geräte die vor kurzem für Furore gesorgt haben, na Ihr wist schon.

Hi,

bin seit kurzem Besitzer eines MPP-505 und 2 MAA-705. Habe ich vorher ausgiebig Probeghört, und auch hier ist der Klang nun wunderbar

Eine Frage zum 505er: Da kann man nichts dagegen tun, dass er nach dem Ausschalten immer automatisch "CD" als Input beim nächsten Einschalten wählt, oder? Ich spiele eben digital über ein Toslink-Kabel zu, und es ist schon ein wenig nervig, wenn ich nach jedem Einschalten erst 5x die Digital-Taste drücken muss, bis ich den entsprechenden Inputeingang erreicht habe..

Oder alternativ: Da ich evtl. sowieso noch den D/A Wandler MDA-503 anschaffen wollte, sobald er auf dem Markt ist.. merkt der sich evtl. den zuletzt gewählten Eingang?

Wäre cool wenn jemand etwas weiß.

Danke + Grüße
Pascal

Hifi-Tom schrieb:

Da mich schon der Onkyo 875 nicht überzeugte kam ja die Idee. Der AVR sollte ja dann nur bei Filmen seinen Dienst tun. Hallo, ich finde den Rat vom Heiligen Großinquisitor sehr gut, es erst mal mit der Endstufe MAA406 zu probieren, das kann schon einiges bringen, wenn Dein AVR über eine vernünftige Vorstufe verfügt. Übrigens gibt es im aktuellen Hörerlebnis einen Test der Vor/End Kombi von Advance, der MPP206 & MAA 406. Das sind die Geräte die vor kurzem für Furore gesorgt haben, na Ihr wist schon. ;)

Für Tipps bin ich immer dankbar.

Gegenfrage: Welche AVR haben denn eine vernünftige Vorstufe deiner Meinung nach?

Kann es sein das es die Ausgabe 60 und nicht die Ausgabe 61 betrifft mit dem Testbericht?

Kleines Hörerlebnis von Advance Acoustic.

Hatte mit dem Händler einen Termin vereinbart und wollte mir mal was auf die Ohren geben.

Der Händler hatte einen MAP 305DA an Focal 836V angeschlossen und hatte diesen bis zu meinem Eintreffen allerdings verkauft. Konnte bis zur Kaufabwicklung noch das Gerät mal hören. Weitere Geräte oder auch Endstufen hatte er allerdings nicht, zumindest von Advance!

Zum Gerät selber: Das Gerät sieht in Natur noch besser aus als auf Bilder. Der Lautstärkerregler hatte etwas zu viel Spiel und die Lautstärke erhöhte sich kräftig bei leichtem Drehen. Das Zusammenspiel Verstärker und Lautsprecher entspricht meinem persönlichen Musikgeschmack.

Hatte allerdings den Eindruck das der Verkäufer ein eingefleischter Marantz Fan ist und mir auch den Marantz 9600 sehr empfahl ansonsten würde er mir noch zu einer Audiolap Kombi raten die er mir dür 2900€ anstelle 3500€ geben würde.

Noch Fragen ?????

Mal schauen ob ich noch andere Händler finde.

Für Tipps bin ich immer dankbar. Gegenfrage: Welche AVR haben denn eine vernünftige Vorstufe deiner Meinung nach?

Die AV-Reciver von Cambridge z.B. Ansonsten muß man daß einfach mal ausprobieren, indem man eine MAA 406 an den entsprechenden AVR ranhängt, es wird in den meisten Fällen etwas bringen.

Kann es sein das es die Ausgabe 60 und nicht die Ausgabe 61 betrifft mit dem Testbericht?

Es handelt sich um das Hörerlebnis No. 62 das gerade erschienen ist. Hier mal für alle interessierten einige Auszüge & Zitate, der ganze Bericht ist 5 Seiten lang:

...das Vor/endstufengespann von AA gehört eindeutig zu den Top-Teams der Liga.
...solch gut klingende und erstklassig verarbeitete Produkte zu diesem Preis?
...neben exzellenten Weinen und komfortablen Autos ist die Palette nun um ein gutes, bezahlbares Hifi für Liebhaber des feinen Klangs erweitert worden..., vive la France.

und mir auch den Marantz 9600

Wenn er da nen wirklich guten Preis machen kann ist das wirklich zu überlegen, der Verstärker ist Klasse.

Passi077 schrieb:

Oder alternativ: Da ich evtl. sowieso noch den D/A Wandler MDA-503 anschaffen wollte, sobald er auf dem Markt ist.. merkt der sich evtl. den zuletzt gewählten Eingang?

Der MDA-503 wird sich leider den zuletzt gewählten Eingang auch nicht merken. Als Standard wird Coax1 ausgewählt. Quelle: DominoDesign

Bin ja mal gespannt ob das Teil überhaupt jemals auf den Markt kommt.

Die ersten Geräte sind wohl letzte Woche eingetroffen und werden noch vor Weihnachten an die Händler ausgeliefert. Auch der MCD 403.

hat ihn denn einer hier aus dem Forum bestellt ?

Eigentlich hat er mich brennend interessiert, aber jetzt ist ein neuer AVR dazwischen gekommen und somit ist erstmal wieder Schicht im Schacht.

Hallo,
bin neu hier im Forum und habe bereits eine sehr dringende Frage:

ich habe seit kurzem den 305er Verstärker und den 203er Cd-Spieler. Leider ist auch bei mir, wie anscheinend recht üblich, der Lautstärkeregler sehr schwer regelbar.
Ab erhöhter Lautstärke gehts ganz gut, aber drunter?
Zimmerlautstärke ist so gut wie nicht einstellbar. Zudem habe ich sehr ungleiche L/R-Pegel im untersten Reglerbereich.

Habe jetzt gelesen, dass es möglich wäre, über den Pre-Out und Amp-In statt der Brücken Widerstände zu brücken.

Was wäre da für ein Wert nützlich bzw. wie genau löte ich diese Brücke?
Am besten wäre doch sicherlich, statt der Brücke ein kurzes, gutes Cinchkabel zu verwenden und in dieses die Widerstände zu löten, oder nicht? Wie gehe ich vor?

Bin dankbar für jede Hilfe!

Hallo,

vielleicht hast Du noch einen der ersten 305er erwischt, mittlerweile funktioniert die LS-Regelung eigendl. sehr gut. Die Dämpfungsglieder hängen natürlich auch vom Wirkungsgrad Deiner LS ab ist der sehr gut würde ich schon 12 db dämpfen.

Ja da werd ich wohl den allerersten bekommen haben....

12 db? Klingt vernünftig.

Aber/Und: wie gehe ich vor?

Danke
Arnold.

Hallo,

Da fragst Du den Falschen.

Link1

Link2

Grüsse aus OWL

kp

Hallo,

genau das ist ja meine Frage: Welche Werte soll ich nehmen für die Widerstände?

Hat da schon jemand Erfahrung damit gemacht und ich spar mir das Probieren?

Bei mir waren es 12db - hat gut geholfen!

@ w.sobchak:

hast du dir ein kabel gelötet? mit welchen widerständen? je 2 pro kanal, oder?
bitte details....

Gib das doch bei Funk Tonstudiotechnik in Auftrag, das sind Profis u. außerdem dazu noch recht billig, kptools hats ja freundlicherweise in seinem 2. Link verlinkt Außerdem bietet natürl. auch Domino Design, der AA-Vertrieb sowas an.

Hallo,

Hifi-Tom schrieb:

Außerdem bietet natürl. auch Domino Design, der AA-Vertrieb sowas an.

Dort sollte es eigentlich im Zuge der "Sachmangelhaftung" sogar kostenlos sein.

Grüsse aus OWL

kp

Dort sollte es eigentlich im Zuge der "Sachmangelhaftung" sogar kostenlos sein.

Ob ein zu hoher Pegel der Ausgangsleistung des Vorverstärkers ein Sachmangel ist bliebe abzuwarten, das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Jeder Lautsprecher hat einen anderen Wirkungsgrad u. dementsprechend muß man auch bei niedrigen Lautstärken das Poti weiter aufdrehen od. nicht. Wenn ich also einen LS mit einem sehr guten Wirkungsgrad habe u. mir dazu einen Verstärker mit hoher Leistung kaufe, dann darf ich micht nicht wundern, wenn es schon sehr schnell recht laut wird. Deshalb bietet ja Funk solche Dämpfungsglieder überhaupt an.

Ich habe mir aber sagen lassen, das der Vertrieb sowas sehr kulant behandelt hat. Es ist in jedem Fall die Sache des Käufers, sowas mit seinem Händler abzuklären.

@Hifi-Tom

Der Volumenregel am alten Map305 war einfach Schrott,
ohne "Wenn" und "Aber", den neuen Regler kenne ich nicht.

Da gibt es eigentlich nichts zu beschönigen
oder schön zu reden.

Oder soll ich mir jetzt Lautsprecher nach dem Volumenregler kaufen ?



Windsinger

Der Volumenregel am alten Map305 war einfach Schrott, ohne "Wenn" und "Aber", den neuen Regler kenne ich nicht. Da gibt es eigentlich nichts zu beschönigen oder schön zu reden.

Hallo Windsinger,

ich habe auch nichts beschönigt, das aktuelle Poti des 305 funktioniert aber gut. Aber auch hier gilt natürlich: Wenn ich Lautsprecher mit sehr hohem Wirkungsgrad habe, dann brauche ich keinen Leistungsboliden als Verstärker. In den aktuellen Geräte kommen übrigens jetzt Alps-Potis zum Einsatz.

Weil sich ja viele Beiträge um das Thema Poti beschäftigen habe ich Domino Design angeschrieben. Hier die Antwort:

Die Poti-Probleme sehen wir als gelöst an. Abgesehen davon, dass wir zur Feinregelung kostenlos sog. Dämpfungsbrücken anbieten (werden anstelle der o.a. "Brücken" eingesteckt und vergrößern den Regelbereich) werden ab Februar alle Vor-/Vollverstärker mit geänderten, sehr hochwertigen Potis der Firma Alps ausgestattet sein. Es handelt sich dabei um das gleiche Poti wie es jetzt bereits im EZY-8 MusikCenter Verwendung findet.

Wie schnell man auf Fragen hier eine Antwort bekommt ist schon sehr lobenswert. Da haben andere Firmen bedeutend mehr Luft nach oben noch.

koennte ich dann im Februar meinen 206 zum nachbesserschicken ? muss ich mich gleich ma erkundigen.

Hallo liebe Forumsteilnehmer und AA-Gerätebesitzer,

wünsche euch allen schöne Feiertage und vor allem Zeit, gute Musik zu hören. Seit ich die AA-Geräte besitze und vor allem auch die Monitor Audio RS8, bleibt der Fernseher meistens aus und ich höre meine CDs.

Euch allen ein gutes Jahr 2008 und viel gute Musik.

Grüsse, musicwasmyfirstlove

Hifi-Tom schrieb:

Der Volumenregel am alten Map305 war einfach Schrott, ohne "Wenn" und "Aber", den neuen Regler kenne ich nicht. Da gibt es eigentlich nichts zu beschönigen oder schön zu reden. Hallo Windsinger, ich habe auch nichts beschönigt, das aktuelle Poti des 305 funktioniert aber gut. Aber auch hier gilt natürlich: Wenn ich Lautsprecher mit sehr hohem Wirkungsgrad habe, dann brauche ich keinen Leistungsboliden als Verstärker. In den aktuellen Geräte kommen übrigens jetzt Alps-Potis zum Einsatz. :prost

Bei einem vernünftig ausgelegten Poti spielen Leistung des Amps und Wirkungsgrad der LS eine deutlich geringere Rolle, als du hier verbreitest. Beispiel hierzu sind u.a. die Tannoy Westminster, die mit gut 100 dB Wirkungsgrad trotzdem am liebsten einen richtig fetten Verstärker für den Antrieb haben möchte.
Man sollte meinen, bei der Konzeption eines Amps durch entsprechend kompetente Leute, wird ein passendes Poti eingeplant. Oder gab es noch einen größeren Posten an Potis, die erstmal weg mußten???

Gruß, l.

Zu dem Thema Poti wurde bereits alles nennenswerte gesagt, deshalb möchte auch ich hier nochmal allen ein frohes Fest wünschen.

Hallo, Da fragst Du den Falschen.

Hallo Windsinger, ich habe auch nichts beschönigt, das aktuelle Poti des 305 funktioniert aber gut.

Hallo Hifi-Tom, es ist bewundernswert, wie du immer wieder auf die negativen Beiträge einiger Forumsteilnehmer gelassen eingehst, aber andererseits, hast du es doch nicht nötig, dich immer wieder zu rechtfertigen. Dass hier einige Leute es nötig haben, sich auf Kosten anderer zu profilieren, ist wohl deren eigenes Geheimnis.

Ich habe sehr grosses Verständnis dafür, dass du als Händler Advance Acoustic und ihren Produkten sowie Domino Design gegenüber eine moderatere Haltung einnimmst als Leute, die mit AA und Domino Design nicht zusammenarbeiten und sich in ihren Äußerungen denen gegenüber einfach gehen lassen können.

Deshalb Hut ab, andererseits

Viele Grüsse, musicwasmyfirstlove

Hallo,

musicwasmyfirstlove schrieb:

Hallo Hifi-Tom, es ist bewundernswert, wie du immer wieder auf die negativen Beiträge einiger Forumsteilnehmer gelassen eingehst, aber andererseits, hast du es doch nicht nötig, dich immer wieder zu rechtfertigen. Dass hier einige Leute es nötig haben, sich auf Kosten anderer zu profilieren, ist wohl deren eigenes Geheimnis.

happy001 schrieb:

Weil sich ja viele Beiträge um das Thema Poti beschäftigen habe ich Domino Design angeschrieben. Hier die Antwort: Die Poti-Probleme sehen wir als gelöst an. Abgesehen davon, dass wir zur Feinregelung kostenlos sog. Dämpfungsbrücken anbieten (werden anstelle der o.a. "Brücken" eingesteckt und vergrößern den Regelbereich) werden ab Februar alle Vor-/Vollverstärker mit geänderten, sehr hochwertigen Potis der Firma Alps ausgestattet sein. Es handelt sich dabei um das gleiche Poti wie es jetzt bereits im EZY-8 MusikCenter Verwendung findet. Wie schnell man auf Fragen hier eine Antwort bekommt ist schon sehr lobenswert. Da haben andere Firmen bedeutend mehr Luft nach oben noch.

Das ist sehr lobenswert. Allerdings hätte ich diese Information vom Händler erwartet, nicht von einem Kunden.

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Das ist sehr lobenswert. Allerdings hätte ich diese Information vom Händler erwartet, nicht von einem Kunden. Grüsse aus OWL kp

Moin KP,

diese Information wurde bereits von den Händlern heraus gegeben ;), ich meine, Tom hat es auch bereits gepostet gehabt, bei der letzten Poti-Diskussion.

Grüße


Toddy

vm@x71 schrieb:

Moin KP, diese Information wurde bereits von den Händlern heraus gegeben ;), ich meine, Tom hat es auch bereits gepostet gehabt, bei der letzten Poti-Diskussion. Grüße Toddy :prost

Von den "Poti-Diskussionen" gab es hier ja tatsächlich schon einige - da kann man leicht den Überblick verlieren.

Lars1* schrieb:

vm@x71 schrieb: Moin KP, diese Information wurde bereits von den Händlern heraus gegeben ;), ich meine, Tom hat es auch bereits gepostet gehabt, bei der letzten Poti-Diskussion. Grüße Toddy :prost Von den "Poti-Diskussionen" gab es hier ja tatsächlich schon einige - da kann man leicht den Überblick verlieren. :prost

Das wollte ich damit ausdrücken

Ich kann mich auch nicht mehr genau erinnern, wo und wann das gepostet wurde, aber die Info war mir jedenfalls nicht neu.

Jedenfalls aber bedeutet dies für alle "unzufriedenen" Poti-Besitzer, daß es zwar bald neue Potis in den Geräten geben wird, aaaber eine Umrüstung soll lt. meinem Händler nicht möglich sein

Moin KP, diese Information wurde bereits von den Händlern heraus gegeben , ich meine, Tom hat es auch bereits gepostet gehabt, bei der letzten Poti-Diskussion.

So ist es u. in meinem Posting NR. 3355, das ist noch gar nicht so lange her, schrieb ich Kptools als direkte Antwort:

Ich habe mir aber sagen lassen, das der Vertrieb sowas sehr kulant behandelt hat. Es ist in jedem Fall die Sache des Käufers, sowas mit seinem Händler abzuklären.

Ich denke daß ist doch eindeutig u. klar genug u. das kann man auch gar nicht falsch verstehen od. überlesen, aber kptools geht es ja um ganz was anderes, wie wir wissen u. wie musicwasmyfirstlove sehr passend geschrieben hat.

Andererseite haben wir gerade Weihnachten, das Fest der Liebe u. da werden wir uns doch nicht wieder gleich auf den Pfad der Untugend begeben u. streiten

In diesem Sinne, ich hoffe Ihr seit reich beschenkt worden u. daß die Ganz schon im Ofenrohr steckt.

Ist eigentlich noch nicht so lange her...im Tried #3357 schrie Hifi-Tom :

Hallo Windsinger, ich habe auch nichts beschönigt, das aktuelle Poti des 305 funktioniert aber gut. Aber auch hier gilt natürlich: Wenn ich Lautsprecher mit sehr hohem Wirkungsgrad habe, dann brauche ich keinen Leistungsboliden als Verstärker. In den aktuellen Geräte kommen übrigens jetzt Alps-Potis zum Einsatz.

mfg schuscha

allerdings Verstehe ich diese blöde Podi Diskussion auch langsam nicht mehr......wenn ich nicht mit dem Podi leben kann brauch ich mir das Gerät doch nicht zu kaufen...ich kanns jedenfalls....auch andere Hersteller haben Probleme wie z.B. Nad wo bei einer Serie die Kisten einfach mal so Abfackeln können....Komischer weise wird das nicht so DURCHGEKAUT...da ist mir der Podifehler schon lieber bevor mir die ganze Hütte abfackelt.

mfg schuscha

Ja natürlich hat er das kürzlich erst geschrieben

Ich bezog mich auf die gepostete Mail von Domino. Jene Info war mir nicht neu, die wurde bereits hier mitgeteilt. Ist aber schon etwas her. Abgesehen davon, daß ich diese Info von Tom persönlich mal bekam.

@Tom: Du hast mir mal gesagt, daß die neuen Poti´s nicht in die vorhandenen Geräte verbaut werden können. Hat sich daran etwas geändert?

Gruß

Toddy


PS: Wünsche natürlich auch allen hier einen schönen 1. Weihnachtstag

schuscha schrieb:

allerdings Verstehe ich diese blöde Podi Diskussion auch langsam nicht mehr......wenn ich nicht mit dem Podi leben kann brauch ich mir das Gerät doch nicht zu kaufen...ich kanns jedenfalls....auch andere Hersteller haben Probleme wie z.B. Nad wo bei einer Serie die Kisten einfach mal so Abfackeln können....Komischer weise wird das nicht so DURCHGEKAUT...da ist mir der Podifehler schon lieber bevor mir die ganze Hütte abfackelt.

Fairerweise muß man aber sagen daß NAD eine Rückrufaktion gestartet hat u. das ganze also auch kulant gehandhabt hat, ansonsten gebe ich Dir Recht.

vm@x71 schrieb:

@Tom: Du hast mir mal gesagt, daß die neuen Poti´s nicht in die vorhandenen Geräte verbaut werden können. Hat sich daran etwas geändert?

Bisher habe ich keine gegenteiligen Informationen, aber wir telefonieren nochmal.

Hifi-Tom schrieb :

Fairerweise muß man aber sagen daß NAD eine Rückrufaktion gestartet hat u. das ganze also auch kulant gehandhabt hat

da hast du natürlich recht Tom und ich hätte das dazu schreiben sollen...ich wollte Nad damit auch nicht schlecht machen , war nur mal ein Bespiel...aber was meinst du wie viele Besitzer von diesen Geräten noch nichts von der Rückrufaktion wissen und im glauben sind einen feinen Verstärker stehen zu haben , der in wirklichkeit ne tickende Zeitbonbe ist...in meinen Augen darf darf so was schon garnicht passieren...

Wenn ich mir den AA Verstärker blind kaufe ist das schon Ärgerlich mit dem Podi...aber wenn ich richtig Vorgehe und ihn vorher Probehöre und mich im Netz Informiere weiß ich um den Fehler des Podi und kann mich Entscheiden ob ich damit leben kann oder nicht...was ich allerdings bei den Nads vor der Rückrufaktion nicht konnte...

mfg schuscha