Thread für Naim-Liebhaber

Merke : CD-Spieler ins unterste Fach bitte

hmm klang tuning ala ingo?? und bringt das wirklich etwas?? oder ist es nur fürs gewissen??

aber kann ein Rack den Klang versauen?

ich denke versauen ist etwas krass ausgedrückt, ich würde eher sagen, das glas z.b. nicht wirklich das optimum ist!
lese dir test berichte über racks durch, versuche dich ein wenig mit der materie vertraut zu machen. auf was es wirklich ankommt, ich denke es ist schon mal wichtig, das das rack auf spikes steht, das jedes einzelne gerät dann auch noch auf basen steht incl spikes, so und ob dann die basen auch noch gleich mit sand oder blei kugeln oder was auch immer gefüllt sind, oder die rohre des rack auch noch mit sand gefüllt sind liegt bei dir , was dir halt am besten gefällt.

CDP ins unterste Fach Dann wird das CD einlegen zur Gymnastikübung
Man kanns auch übertreiben

calling ESCHE

esche - du wurdest mir von manfred kaufmann als akustik-experte empfohlen...
wie würdest du hier dämpfend vorgehen? hinter dem rechten teppich steht noch ein fast 3m großes tiefes sofa - an den wänden hinter dem sofa ist nichts..,.

anbei die bilder meines neues hörraums:


http://i162.photobuc..._photos/DSC00018.jpg

http://i162.photobuc..._photos/DSC00014.jpg

http://i162.photobuc..._photos/DSC00015.jpg





grüße, christian

irgendwie klappt der IMG befehl nicht... hier noch ein versuch:



http://i162.photobuc..._photos/DSC00018.jpg]http://i162.photobuc..._photos/DSC00018.jpg

http://i162.photobuc..._photos/DSC00014.jpg]http://i162.photobuc..._photos/DSC00014.jpg

http://i162.photobuc..._photos/DSC00015.jpg]http://i162.photobuc..._photos/DSC00015.jpg

wovenhand schrieb:

CDP ins unterste Fach Dann wird das CD einlegen zur Gymnastikübung Man kanns auch übertreiben

Höre eh kaum CD !

wovenhand schrieb:

CDP ins unterste Fach Dann wird das CD einlegen zur Gymnastikübung Man kanns auch übertreiben

richtig!!

http://www.phonosophie.de/anlagenaufbau.html
da stehen all diese schlauen tips

zu den phonosophie-tips:

1. hat schon mal jemand versucht, sein rack zu erden?

2. gibt es preiswerte alternativen zu den fraim-chips? ich habe einen sehr empfindlichen holzboden, und im moment noch münzen unter den ständern. die fraim chips sind mir ehrlich gesagt zu teuer...

grüße - schwarzwald.

Schwarzwald schrieb:

2. gibt es preiswerte alternativen zu den fraim-chips? ich habe einen sehr empfindlichen holzboden, und im moment noch münzen unter den ständern. die fraim chips sind mir ehrlich gesagt zu teuer... grüße - schwarzwald.

http://www.targethifi.co.uk/4598/4655.html

Viele Grüsse

Volker

Schwarzwald schrieb:

zu den phonosophie-tips: 1. hat schon mal jemand versucht, sein rack zu erden? 2. gibt es preiswerte alternativen zu den fraim-chips? ich habe einen sehr empfindlichen holzboden, und im moment noch münzen unter den ständern. die fraim chips sind mir ehrlich gesagt zu teuer... grüße - schwarzwald.

linn skeets kosten 10€/stck, kann ich nur empfehlen, habe selbst auch mein rack sowie die ls drauf stehen.
sehen genau so aus wie die aus dem link von volker

Hach ... und weil ich grade so schön im Ingoschen Universum schwebe, empfehle ich für Parkett doch gleich mal die Kugelspikes .

Duck und weg !

ja ducke dich nur tief genug sonst, wirst du noch von irgendwas getroffen......


aber gehört habe ich von den kugel spikes natürlich auch schon, nur irgend wie überzeugen mich die dinger nicht wirklich..

hi christian,

ich würde mir einen akustiker kommen lassen. der soll eine raummessung vornehmen. danach kannst du mit ihm die probleme geziehlt anpacken. deine anlage hat ja auch ne stange geld gekostet da sollte an der akustik nicht gespart werden.

weiter würde ich mich mit meinen ls beschäftigen, abstrahlcharakteristik, einsatzbereich.

ebenfalls würde ich in diesem raum über eine eckaufstellung nachdenken, die speaker sind ja nicht die wirkungsgradstärksten und der raum ist groß.

zum schluss deinen händler belästigen, hat ja auch was verdient und sollte doch dafür eine gegenleistung bringen.

konkret habe ich keine anregungen und gebe auch keine beratungen mehr.

gr.

Hallo,
Frage an die Fachleute hier:
Lasst Ihr die Endstufen immer eingeschaltet am Netz?
Oder genügt es nur Vorstufe und CDP ständig eingeschaltet am Netz zu lassen?

Gruß
Peter

Schwarzwald schrieb:

zu den phonosophie-tips: 1. hat schon mal jemand versucht, sein rack zu erden?

Hi,

habe ich nur mal bei einer seiner Vorführungen gehört. Wusste nicht so recht, was ich davon halten sollte.

Schwarzwald schrieb:

2. gibt es preiswerte alternativen zu den fraim-chips? ich habe einen sehr empfindlichen holzboden, und im moment noch münzen unter den ständern. die fraim chips sind mir ehrlich gesagt zu teuer... grüße - schwarzwald.

Münzen fand ich suboptimal - 1 Centstücke hatte ich auch lange Zeit unter den Spikes meiner IBL. Ich habe jetzt kleine 4-ecke aus dem Deckel eines Kabelkanals zurechtgeschnitten. Die Spikes bohren sich hier rein, aber nicht durch und hinterlassen nur eine kaum bemerkbare Kuhle im Holz. Das Klangbild wurde einen Tick präziser dadurch.

Shahinian schrieb:

Hallo, Frage an die Fachleute hier: Lasst Ihr die Endstufen immer eingeschaltet am Netz? Oder genügt es nur Vorstufe und CDP ständig eingeschaltet am Netz zu lassen? Gruß Peter

Eine Endstufe wie dei Nap 140 brauchte etwa eine Std. um perfekt zu klingen.

Würde daher meinen Vorsufe und Quelle genügt.

zu den phonosophie-tips: 1. hat schon mal jemand versucht, sein rack zu erden?

Mein Lovan ist geerdet. Ich meine man hörts, so rein subjektiv. Das Metall Rack eines Bekannten ist auch über die Nac 82 geerdet. Er findet es so auch besser.

Hi Hifi(ologen)!


Also um noch ein anderes Beispiel zu nennen - Display abschalten - ich kann machen was ich will, ich höre definitiv keinen Unterschied.

Ich lass meine Naims am Netz (außer Gewitter).

Wobei man das noch physikalisch nachvollziehen kann. Aber auch hier gilt für mich - einen Unterschied kann ich trotz aller "Höranstrengungen" gegenüber "kalten" Komponenten nicht machen.



Schönen Sonntag noch

------------------
Rätsel über Rätsel

Hallo Naimfreunde,

per Zufall bin ich auf dieses Forum gestoßen.

Seit 1994 höre ich Musik über Naim-Audio. Investiert wurde damals in NAC72,Hicap,NAP140,CD3,Rega Planar3,AE1 Signature & REL Stentor II. Nach ungebeten Besuch benötige ich NAC112,Flatcap2,NAP150,CD5.

Seit 4 Jahren höre ich über diese Kette Musik und bin zufrieden. Für das Updaten hatte ich mich mal interessiert, aber die Folgekosten (CD,Plattenspieler)waren mir zu hoch.

Ich wünsche euch noch entspanntes Hören.

Bis bald

xiongmao

xiongmao schrieb:

Hallo Naimfreunde, per Zufall bin ich auf dieses Forum gestoßen. Seit 1994 höre ich Musik über Naim-Audio. Investiert wurde damals in NAC72,Hicap,NAP140,CD3,Rega Planar3,AE1 Signature & REL Stentor II. Nach ungebeten Besuch benötige ich NAC112,Flatcap2,NAP150,CD5. Seit 4 Jahren höre ich über diese Kette Musik und bin zufrieden. Für das Updaten hatte ich mich mal interessiert, aber die Folgekosten (CD,Plattenspieler)waren mir zu hoch. Ich wünsche euch noch entspanntes Hören. Bis bald xiongmao

Hi,
wenn ich das richtig verstehe hörst Du zur Zeit:
NAC112,Flatcap2,NAP150,CD5 und interessiert Dich für ein update.
Bis auf den CD5 (CD5x) hatte ich die gleiche Kette. Das beste update IMHO ist eine NAC 202.

LG

Horst

Liebe Kollegen,

Für diejenigem, die sich mal wieder mit dem Thema Geräte-Sicherungen befassen, hier die Antwort von quasi "His Master's Voice",
die sich nota bene mit meinen eigenen Erfahrungen mit grossen NAIM power supplies deckt

Gruss

Urs
-------------------------------------

http://forums.naim-a...8019385/m/6822944017
=========
Adam Meredith
Administrator
Posted Sun 22 July 2007 10:51
quote: Originally posted by hugo5282:
Hi all
I'm trying to find out what type (how many amps, slow blow?) of fuse that a CD5i and Nait 5i uses in Australia.
================

Adam Meredith
Administrator
Posted Sun 22 July 2007 10:51
As you own these units - the fuse rating is marked on the rear of the unit - by the fuse holder.

If you need a replacement (for both?) you should find a spare in the holder.

Otherwise - it is usually best to obtain a replacement from your Naim dealer as other, similarly rated, fuses may fail earlier as a result of the stresses suffered at the moment of switch on.

This may be less true for the units you have - it is often the case with large transformer units - such as XPS2, SuperCap, HiCap and the larger power amplifiers.

And (final thought) if you are going to replace them with correctly rated "audiophile" fuses - you are quite probably wasting your money.
end quote Adam ==========

naja ich finde das ist einer seitz klar das er so was sagt oder sagen muß! er ist ja schließlich von naim, da hat er keine andere wahl, aber ich denke auch einbildung ist auch ne bildung, ich habe die dinger auch nur noch fürs gewissen drin.

Also ich sehe eigentlich nie die Quelle in der untersten Ebene bei Naim im Fraim.
Beim Händler ebensowenig.

Dazu kommt noch

Es gibt allerdings Ausnahmen, die mehr zählen als unsere kleine Regel: Bei komplexeren Anlagen kommen Externe Netzteile immer zu unterst, Endstufen danach. Wenn irgendmöglich sollten der Vorverstärker und Quellgeräte weit ab von großen Netzteilen in einem separaten Rack stehen und dann wieder nach der ersten Regel angeordnet werden

Sprich, wer einen Turm hat, sollte bei komplexeren Anlagen (dazu könnte man Naim vermutlich zählen), erst Netzteile, dann Endstufen, dann Vorstufe und dann Quelle anordnen. So hab ichs sogar

Allgemein hängt wohl der Einfluss der ebene auch davon ab, wie gut das Rack wirklich ist und wie viel Zugewinn es wirklich bringt.

... war auch garnicht sooooo ernst gemeint ! Generell ist jedoch der Hinweis so falsch nicht, dass man auch INNERHALB des Racks durchaus erstmal überlegen sollte, welches Gerät man wohin stellt.

LP12 schrieb:

... war auch garnicht sooooo ernst gemeint ! Generell ist jedoch der Hinweis so falsch nicht, dass man auch INNERHALB des Racks durchaus erstmal überlegen sollte, welches Gerät man wohin stellt.

Klar, aber das lasse ich meinen Händler entscheiden

Übrigens habe ich selbst mal drüber nachgedacht den DVDP nicht ganz nach oben zu stellen, aber jede Etage tiefer ist stressiger und ungeschickter.

Zumal bei mir die unteren Etagen so durch Möbel verdeckt sind, dass das Fernbedienen fast unmöglich wird.

Man muss es testen, denn jedes Rack ist anders und jeder Raum ist anders, sodass man beim einen was hört und beim anderen eben nicht.

das beste update IMHO ist eine NAC 202.

na horst - hab ich dir's nicht immer gesagt? hat die vorstufe jetzt nochmal einen sprung gemacht nach 2/3 wochen??

übrigens: auch wenn die vorstufe darunter leidet, schalte ich meine nap200 alle paar tage mal aus, weil die elkos sich so voll gesaugt haben, daß der klang etwas fett wird - nach dem anschalten hört es sich wieder federnder und leichter an... kennt ihr das auch?

das mit dem "display off" ist quatsch - niemand kann das wirklich hören. habe mal eine dementsprechende umfrage im engl. forum gestartet.

christian

ps> ich höre auch keinen großen unterschied bei leicht geöffneter cd-lade...

Hi,

ich habe mir am Wochenende den Test über den Supernait in der STEREO reingezogen.
Er wird ja sehr gut bewertet.
Im Vergleich zum Nait5i 53% ist der Supernait mit seinen 83% deutlichst überlegen. War auch klar.
Es werden aber auch 202 und zwar mit HiCap und die 200 zum Vergleich herangezogen.
Die 202 mit HiCap wird mit 80% bewertet und die 200 mit 68%.
Also unter dem Supernait ohne HiCap.
Ist der Supernait also doch höher anzusiedeln, also zwischen 202/200 und 282/250 oder unterliege ich einem Gedankenfehler?

Viele Grüße
Manfred

Hamburgo schrieb:

Hi, ich habe mir am Wochenende den Test über den Supernait in der STEREO reingezogen. Er wird ja sehr gut bewertet. Im Vergleich zum Nait5i 53% ist der Supernait mit seinen 83% deutlichst überlegen. War auch klar. Es werden aber auch 202 und zwar mit HiCap und die 200 zum Vergleich herangezogen. Die 202 mit HiCap wird mit 80% bewertet und die 200 mit 68%. Also unter dem Supernait ohne HiCap. Ist der Supernait also doch höher anzusiedeln, also zwischen 202/200 und 282/250 oder unterliege ich einem Gedankenfehler? Viele Grüße Manfred

Das ist mir eigentlich egal!

Mit der F(l)achpresse bin ich durch!

Hamburgo schrieb:

Hi, ich habe mir am Wochenende den Test über den Supernait in der STEREO reingezogen. Er wird ja sehr gut bewertet. Im Vergleich zum Nait5i 53% ist der Supernait mit seinen 83% deutlichst überlegen. War auch klar. Es werden aber auch 202 und zwar mit HiCap und die 200 zum Vergleich herangezogen. Die 202 mit HiCap wird mit 80% bewertet und die 200 mit 68%. Also unter dem Supernait ohne HiCap. Ist der Supernait also doch höher anzusiedeln, also zwischen 202/200 und 282/250 oder unterliege ich einem Gedankenfehler? Viele Grüße Manfred

nicht lesen vergleichen, papier ist geduldig!!!
vor allem müßten die % wenn in der gleichen spalte stehen, damit man sie direckt vergleichen kann.

Vergiß diesen Prozent-, Sterne- Schwachsinn
und vertraue lieber Deinen Ohren. Vorausgestzt der S-Nait kommt dieses Jahr noch zu den Händlern .

Grüße

na horst - hab ich dir's nicht immer gesagt? hat die vorstufe jetzt nochmal einen sprung gemacht nach 2/3 wochen??

übrigens: auch wenn die vorstufe darunter leidet, schalte ich meine nap200 alle paar tage mal aus, weil die elkos sich so voll gesaugt haben, daß der klang etwas fett wird - nach dem anschalten hört es sich wieder federnder und leichter an... kennt ihr das auch?

das mit dem "display off" ist quatsch - niemand kann das wirklich hören. habe mal eine dementsprechende umfrage im engl. forum gestartet.

christian

ps> ich höre auch keinen großen unterschied bei leicht geöffneter cd-lade...[/quote]


Hallo Christian,

Also nach erst 2-3 Wochen sollte die nächste Zeit durchweg noch mehr kommen.

Tja besser wärs ja Du würdest die 202 angeschaltet lassen, aber dafür bräuchtest Du ein HC um nur die Endstufe auszuschalten. Meiner Erfahrung nach liegt dieser vollere Klang bei längerem Anlassen an der Endstufe. Mich störts nicht, vielleicht mag ich einfach auch fett
Leider finde ich, dass wenn man die Endstufe stets wieder ausschaltet nach dem Hören mit der Zeit die Obertöne etwas leiden. Vieleicht bewirkt dies ja den fetten Klangeindruck?

Aber wieso sollten die Elkos sich nach einer Warmlaufphase immer weiter vollsaugen? Irgendwann müßten die ja dann Überlaufen?

Display off höre ich auch keinen Unterschied, spart aber 1W Strom.

Grüße

P.S.: Bei welchen Lautsprechern bist Du denn gerade, bei Deiner suche Christian?

Schwarzwald schrieb:

das beste update IMHO ist eine NAC 202. na horst - hab ich dir's nicht immer gesagt? hat die vorstufe jetzt nochmal einen sprung gemacht nach 2/3 wochen?? christian

Christian,
ja hat sie Aber wie groß der Unterschied jetzt wirklich ist, kann ich nicht mehr genau sagen da ich den direkten Vergleich nicht mehr habe.

Musikfluß, Raum, Durchhörbarkeit, Baß, Dynamik, - alles besser und macht einfach mehr Spaß..

Gruss

Horst

Kessedy schrieb:

Vorausgestzt der S-Nait kommt dieses Jahr noch zu den Händlern . Grüße

Music Line hofft noch diesen Monat

meine Oma sagte immer: hoffen und harren hält manchen zum Narren

gruß werner

"All good amplifier sound the same" . Sagte wohl Mr. Walker (Quad).

Schwarzwald schrieb:

das beste update IMHO ist eine NAC 202. na horst - hab ich dir's nicht immer gesagt? hat die vorstufe jetzt nochmal einen sprung gemacht nach 2/3 wochen?? übrigens: auch wenn die vorstufe darunter leidet, schalte ich meine nap200 alle paar tage mal aus, weil die elkos sich so voll gesaugt haben, daß der klang etwas fett wird - nach dem anschalten hört es sich wieder federnder und leichter an... kennt ihr das auch? das mit dem "display off" ist quatsch - niemand kann das wirklich hören. habe mal eine dementsprechende umfrage im engl. forum gestartet. christian ps> ich höre auch keinen großen unterschied bei leicht geöffneter cd-lade...

du schaltets die 200er alle paar tage ab weil sich die elkos zu voll gesaugt haben?? aber das ist doch genau das waas man will, vor allem der klang ist der den naim sich so gewünscht hat.
sorry christian, aber das verstehe ich beim besten willen nicht und halte es auch nicht für sehr logisch, aber wenn es dir so besser gefällt o.k. jedem das seine.

Schwarzwald schrieb:

übrigens: auch wenn die vorstufe darunter leidet, schalte ich meine nap200 alle paar tage mal aus, weil die elkos sich so voll gesaugt haben, daß der klang etwas fett wird - nach dem anschalten hört es sich wieder federnder und leichter an... kennt ihr das auch?

... vor allem hattest Du uns nicht berichtet, dass Dein Raum zu hell und dünn klingt

ist schon klar, daß das "vollsaugen" die endstufe, und nicht die vorstufe betrifft...

das ist übrigens auch in einem stereoplay-test des nait5i herausgekommen, daß man öfter mal ausschalten soll, um die elkos wieder zu entleeren. klar: ungeschickt ist, daß die 202 wieder von vorne anfängt.

boxen: ich habe noch ein paar charios zuhause (constellation cygnus), das ich erstmal verkaufen muß.

im auge habe ich die zweitgrößten aus der neu überarbeiteten spendor-serie (habe ich bei meinem plattenspieler-dealer gehört) sowie harbeth M30. da kommt jetzt auch ein neues modell raus ("signature") für ein paar öre mehr, wie ich gerade gesehen habe...

aber erstmal muß ich meinen plattenspieler weiter einspielen und die raumakustik verbessern.
ist schon alles ganz gut, aber die tannoys sind tendenziell unterfordert.

musikalische grüße, christian


ps> musiktip

walt dickerson "to my queen" (new jazz) - nachpressung. top tip!!

...boxen teil 2

ansonsten habe ich mein auge auf ein paar IBLs gelegt...

grüße - christian

Schwarzwald schrieb:

das ist übrigens auch in einem stereoplay-test des nait5i herausgekommen, daß man öfter mal ausschalten soll, um die elkos wieder zu entleeren.

in der Regel haben die Jungs 15 min zum Testen, wennse Glück habe plus Auf-und Abbau

Schwarzwald schrieb:

im auge habe ich die zweitgrößten aus der neu überarbeiteten spendor-serie (habe ich bei meinem plattenspieler-dealer gehört)

aus der Classic oder aus der S Serie ?!

Schwarzwald schrieb:

sowie harbeth M30. da kommt jetzt auch ein neues modell raus ("signature") für ein paar öre mehr, wie ich gerade gesehen habe...

hast Du mal nen Link zu dieser Info ?!

Viele Grüsse

Volker

volker: siehe hier:

http://www.dinew-hif...ure_BBC_Monitor.html

lehne mich jetzt mal weit aus dem fenster

wetten sign. heißt in diesem fall mit neuem tweeter und zwar dem

http://www.hifisound...283---METALLKALOTTE/

mal sehen

Esche schrieb:

lehne mich jetzt mal weit aus dem fenster wetten sign. heißt in diesem fall mit neuem tweeter und zwar dem http://www.hifisound...283---METALLKALOTTE/ mal sehen :D

hmm imho zu weit aus dem Fenster gelehnt kann mir jedenfalls nicht vorstellen das man von der großen Excel Kalotte auf eine Standard Metallkalotte wechselt macht imho keinen Sinn

Schwarzwald schrieb:

volker: siehe hier: http://www.dinew-hif...ure_BBC_Monitor.html

sehr interessant werde ich mich morgen mal dahinterklemmen....

Schwarzwald schrieb:

...boxen teil 2 ansonsten habe ich mein auge auf ein paar IBLs gelegt... grüße - christian

Hi,

das würde mich aber freuen, wenn ich IBL-Gesellschaft bekäme. Schon mal gehört ? In Sachen Schnelligkeit, explosive Dynamik, Hoch- und Mitteltonbereich sind sie die besten Naim-LS, die ich bisher gehört habe. Der Bassbereich ist furztrocken und unglaublich schnell - ABER : er ist auch sehr schlank und entschlackt. Was sie nicht können, machen sie nicht. Hier wird kein Tiefbass vorgetäuscht. Nicht die klitzekleinste Bassüberhöhung ist zu hören.

Will sagen : wenn Du die Möglichkeit hast, unbedingt zu Hause probehören - grade mit Hinblick auf Deinen schönen, aber kritischen Raum.

klingtgut schrieb:

Esche schrieb: lehne mich jetzt mal weit aus dem fenster wetten sign. heißt in diesem fall mit neuem tweeter und zwar dem http://www.hifisound...283---METALLKALOTTE/ mal sehen :D hmm imho zu weit aus dem Fenster gelehnt kann mir jedenfalls nicht vorstellen das man von der großen Excel Kalotte auf eine Standard Metallkalotte wechselt macht imho keinen Sinn :prost

die exel 001er ist doch ein alter hut

gr

Esche schrieb:

die exel 001er ist doch ein alter hut gr

alter Hut klingt gut was alt ist muss ja nicht schlecht sein und bevor ich die wirklich gute Excel 001 gegen eine Metallkalotte aus der Standardserie von Seas tausche.....höre ich lieber weiter mit was altem

keine Diskussionen, Volker,
mit altem Hut bist Du erschlagen
Was´n aussagekräftiges Argument!

gruß werner

aus der Classic oder aus der S Serie ?!

classic serie, ebenfalls bei dinew zu sehen...


volker - wie ordnest du M30 gegenüber spendor sp2/3 ein? würde mich mal interessieren...

grüße, christian

also wenn Metall dann eher die hier:

http://www.seas.no/Product%20bilder/e0039.htm

aber ich vermute eher die ;):

http://www.seas.no/PDF%20data%20excel%2005-06/T29MF001Magnum.pdf

Viele Grüsse

Volker