2023 Samsung OLED TVs | QD-OLED | 55" - 77" | S95C/S90C | 144Hz | OCB

Und, viel wichtiger, samsung displays ebenfalls nicht

Samsung visual ding electronics bremst also etwas aus, schade

Dann mal sehen, was aus sony's Behauptung von 200% und damit theoretisch 2000 nit spitzenhelligkeit sich bewahrheitet.
Edit: ich hab das mal korrigiert

Das Panel ist also definitiv in der Lage dazu, das bringt dann auch Sonys A95L Versprechen (200% mehr Helligkeit) in eine ganz andere Perspektive und ist vielleicht doch nicht nur ein Werbegag. Da der A95K vorher etwa 900-1000 Nits Peak erreicht hat, kommt das halt dann hin - spannend.

Samsung visual ding electronics bremst also etwas aus, schade

In der Tat. Aber sofern man etwas nachhelfen kann (und das dann auch so bleibt) - immer noch besser als ganz ausgesperrt zu sein

Dann mal sehen, was aus sony's Behauptung von 2000 nit bei d65 sich bewahrheitet, war ja wohl sogar auf 10% Fenster bezogen, nicht auf 1%.

Haben sie jemals konkret von 2000 Nits bei 10% gesprochen? Glaube ich nicht, habe aber nicht alle Artikel und News verfolgt.
Mein Stand ist 200% mehr Helligkeit und genauere Angaben sind sie bis heute schuldig.

Wieso schuldig 👀🤔 die Geräte sind doch noch nicht Aufn Markt.

an Jogi: das war nur in Bezug auf die sonstigen Werte die kursieren, also eher 290-310.

selbst 230 würden mir wohl dicke ausreichen, sitze meist im abgedunkelten oder ganz dunklem Raum.

Was mich am meisten reizt ist die Farbhelligkeit, sobald es mehr als nur Weiss ist hat QD OLED so viel Power dass man sich auch bei sehr hoher Helligkeit keine Sorgen machen muss. Ich denke ich müsste also nicht mal Active HDR oder Game HDR nutzen und schon gar nicht im Service Menu herumpfuschen. Ich sehe mich schon die Augen zusammenkneifen --->"Da war wohl das Auge größer als der Magen"

Aber es bleibt abzuwarten was im Laufe des Jahres die FW Updates bringen.

Der S95C ist jedenfalls fürs Gaming der Top Contender, vor allem SDR also vor allem wenn einige Spiele es nicht auf die Reihe bekommen das HDR ordentlich zu implementieren(looking at you Blizzard, fix the goddamn HDR in Diablo 4!!!) dann kann man sich mitm S95C und seinen 600+ nits im SDR Modus gut vertrösten, "who needs HDR anyways?"

@frops
Ja, schon klar, aber man kann doch bei der Ankündigung genauere Angaben machen? Das war alles sehr diffus formuliert und eben nicht klar.

Wer mal einen Vergleich im Shop/Retail Modus sehen will.... Für mich hat das Video wenig wertvolles, der Vollständigkeit halber aber...

eishölle_2.0 (Beitrag #407) schrieb:

@frops Ja, schon klar, aber man kann doch bei der Ankündigung genauere Angaben machen? Das war alles sehr diffus formuliert und eben nicht klar.

Meinst du die haben diese ganzen Werte schon 🤔 und wenn wärs doch für die Konkurrenz keine Überraschung mehr wenn die Geräte rauskommen. Da ist doch kein Schock mehr bei dann.

nun auch der rtings Test als Video:

1700 nits beim Real Content im Gaming Modus das ist mal eine Ansage!

Die Modifikation ist schon heftig gefällt mir und ich bin jetzt doch wieder am überlegen einen S95C zukaufen.

Hör auf dich zu wehren, denn du kaufst den S95C doch eh! Oder gab es schon mal ein Jahr, in dem du nicht den aktuellste Samsung TV gekauft hast?

Ja 2020 aber nur weil die Fernseher ein Downgrade waren.

Gibts auch ne info wie lange diese Werte gehalten werden können?

RTINGS gibt solche Werte an

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95c-oled

siehe "Sustained X% Window"

Ich vermute, er interessiert sich da weniger für die offiziellen Werte.

Ich vermute, dass diese Werte im gleichen Verhältnis wie die Werte bei RTINGS dimmen

Möglich, aber in solchen Grenzbereichen bin ich vorsichtig mit Vermutungen.

Solange man nicht im Servicemenü Änderungen macht, sondern im regulär zugänglichen Menü, sehe ich kein Problem mit "speziellen" Einstellungen. Meinem A90J kann ich so auch knapp 1300 Nits entlocken. Falls das ein Problem ist, muss der Hersteller halt entsprechenende Schutzmechanismen einbauen.

Du weißt aber schon, dass die modifikation servicemenü Gefummel voraussetzt oder worüber reden wir gerad?

Wir reden immer noch über

Gibts auch ne info wie lange diese Werte gehalten werden können?

Jogitronic (Beitrag #422) schrieb:

Wir reden immer noch über Gibts auch ne info wie lange diese Werte gehalten werden können?

Und "diese" dürfte sich auf die 1700nit aus

Benschbob (Beitrag #411) schrieb:

1700 nits beim Real Content im Gaming Modus das ist mal eine Ansage! Die Modifikation ist schon heftig gefällt mir und ich bin jetzt doch wieder am überlegen einen S95C zukaufen.

Beziehen

Und jene Modifikation erfordert genau solches Service menü Gefummel

wann ist nun eigentlich release? ich blicks nemmer, die Vorbesteller Aktion geht bis 15.5, auf Amazon wird der S90c gibts schon einen Lieferzeitpunkt vom 12.04?!?

der 65 S95C muss einfach nur auf ca. 2500 fallen, also einen vernünftigen Preis. Dann leutz, dann gibts was.

Es ist halt krass wenn man sich die aktuellen Preise für den B anschaut 1750 Euro für den 65.

Aber 55 Zoll ist bei meinem Sitzabstand von ziemlich genau 2m eigentlich Perfekt, vor allem in Sachen Gaming sollte der Bildschirm nicht zu groß sein, aber ich tue mich schwer damit wieder 55 Zoll zu kaufen. Ist das ein scheiss

Mein Zielpreis für den 55 wäre 1800, mehr Zahl ich nicht.

Wer kauft denn heute noch ne 55" Briefmarke?

Ich dachte, ich wäre der einzige?

auf 2m Sitzabstand ist es absolut in Ordnung, der Sitzabstand macht viel aus, bei meinem Bruder steht ein 70 Zöller, aber nützt nix wenn man über 3,5m davon entfernt sitzt. Ich fahre seit 5 Jahren gut damit und der 55 Zoll war mir nie zu klein, klar ists kein Heimkino aber selbst Filme kann man damit gut schauen und wie gesagt bei Spielen kommt das Problem zum Tragen dass man auch den Überblick über das Geschehen behalten will und nicht permanent mit den Augen hin und her wandern will. Daher fällt es mir schwer abzuwägen ob ich wirklich auf 65 Zoll upgraden soll.

Sonst heißt es ja immer spätestens nach 2 Jahren oder so möchte man dann doch wieder was größeres.

Ich kann aber noch auf fast 2,5m gehen, daher sollte es dann mit 65 Zoll passen.

bei den 2 großen Elektronikmärkten wird Ende Mai als Lieferzeitpunkt angegeben.

ehl (Beitrag #423) schrieb:

Jogitronic (Beitrag #422) schrieb: Wir reden immer noch über Gibts auch ne info wie lange diese Werte gehalten werden können? Und "diese" dürfte sich auf die 1700nit aus Benschbob (Beitrag #411) schrieb: 1700 nits beim Real Content im Gaming Modus das ist mal eine Ansage! Die Modifikation ist schon heftig gefällt mir und ich bin jetzt doch wieder am überlegen einen S95C zukaufen. Beziehen Und jene Modifikation erfordert genau solches Service menü Gefummel

Aus dem Video von The Display Guy ist ja nicht ersichtlich was er "mofified" hat. Man kann aber davon ausgehen, dass das denn mit D65 nichts mehr zu tun hat. Wenn man auf korrekte Farben keinen Wert legt und einem egal ist, ob der TV noch alle hellen Bildinhalte anzeigen kann, kann man aus fast jedem TV höhere Helligkeiten rausquetschen. Dazu bedarf es auch nicht unbedingt Eingriffe im Servicemenü, sondern da genügen schon die üblichen aufhellenden Funktionen wie z.B. ein Kontrastverstärker.

Wer kauft denn heute noch ne 55" Briefmarke?

55 Zoll ist für mich Handy TV
Selbst am Fußende vom Bett stehen hier 65 Zoll
(ein noch kürzerer Abstand (2.2 m) hat man doch auch nicht - oder?)

wann ist nun eigentlich release? ich blicks nemmer, die Vorbesteller Aktion geht bis 15.5, auf Amazon wird der S90c gibts schon einen Lieferzeitpunkt vom 12.04?!?

Release soll für den S95C nach wie vor Mitte/Ende April sein. Die Mehrheit der Händler listen diesen Zeitraum.

Mein 77" S95C soll in KW 15/16 kommen

und ich dachte du wartest auf den sony

nicht der sympathischte Youtuber aber immerhin einer mit eigenen Meinung und der auch kritisch sein kann(jedoch auch teils kontroverse Meinungen vertritt):


KW15 und 16 klingt gut, komisch dass die großen Märkte beide größen für Ende Mai listen.

Muss mir den S95C und G3 unbedingt mal in einem Laden am besten abgedunkelten Raum anschauen damit ich mir ein Bild machen kann.

Hab schon meinen Bruder vorgewarnt dass er den 55B7 geschenkt bekommt, also ich plane eigentlich schon fix mit neuer Kiste noch dieses Jahr. Wird Zeit den Augen mal wieder was zu gönnen.

frops (Beitrag #429) schrieb:

und ich dachte du wartest auf den sony :?

Hö?

Nee, da musst du was missverstanden haben.

Ich bin aber nach wie vor gespannt auf den Sony

ahh okay

ich denke mal der sony wird bestimmt noch ma was drauf legen im vergleich an pq

@bereft

KW15 und 16 klingt gut, komisch dass die großen Märkte beide größen für Ende Mai listen.

Laut Warenverfügbarkeitsanzeige war der S95C schon bei Samsung DE sowie MM und Saturn auf Lager. Vermutlich war eine kleine Menge schon ausgeliefert worden Mitte/ende März.

Auf die Verfügbarkeitsanzeige von MM/Saturn ist aber generell so gut wie kein verlass. Da wird oft ein Datum weit in der Zukunft angezeigt und dann irgendwann ist es plötzlich auf Lager (weit vor dem eigentlichen "Termin"). Schon öfters erlebt.

Als zuverlässig gelten hier OTTO, Thomas Electronic und Co.

Hier mal eine Listung, von April bis Mai alles dabei, die überwiegende Mehrheit gibt aber ende April an also würde ich mal davon ausgehen, dass das auch so in etwa klappt, es werden sowieso nie alle Händler gleichzeitig beliefert, da hat man immer eine zeitliche Abweichung

https://www.idealo.d...7s95cat-samsung.html

frops (Beitrag #432) schrieb:

ahh okay ich denke mal der sony wird bestimmt noch ma was drauf legen im vergleich an pq

Davon gehe ich auch aus. Schon wie letztes Jahr der A95K.

Ich hatte wie gesagt den A95K letztes Jahr für knapp zwei Wochen neben meinem S95B. Zwei Dinge die der Sony besser konnte waren für mich: ein brauchbarer BT.2020 Mode der OOTB einfach nur akkurat und stimmig war sowie besser ausgearbeitete Highlights bei HDR, Sonys Tonemapping vor allem bei hellen HDR Bilddetails hat mich überrascht. Einfach nochmal ne Ecke "feiner" - das war auch deutlich sichtbar/wahrnehmbar für mich.

Aber unterm Strich war es mir das Upgrade nicht Wert und der Samsung für mich dennoch das bessere Gesamtpaket auch im Hinblick auf Gaming und 4x HDMI 2.1 was ich als PC, XBOX, PS5 und eARC User leider dringend brauche (weil ich auch keinen AVR will). Wäre das nicht so essentiell, würde ich auf den A95L warten da ich von dem TV Großes erwarte

Danke für die Info, dann doch sehr bald erhältlich und dann gibts bis Ende April schon eine Flut an Eindrücken/Tests usw.

aber habe fix vor die beiden Dinger mal live zu beäugen.

Der C ist ja ein reiferer Fernseher als der B, Hauttöne und die Farbwiedergabe ist allgemein "Erwachsener", kann sein dass Sony in Sachen Bildverarbeitung usw. noch ein Schippe drauflegen kann, aber 1. Sony Tax? 2. in Sachen Gaming hinkt Sony immer noch hinterher, sei es hinsichtlich Eingänge, Features oder dass er im Gaming Modus schneller und gravierender abgedunkelt hat, daher für Gaming wohl definitiv wieder Samsung oder LG.

Für Netflix, Filme und TV würde es mir ausreichen wenn der G3 oder S95C nur zu 90 bis 95% an den neuen Sony herankommen sollten. Gaming ist definitiv mein Fokus. Wie ist es eigentlich nun mit so Features wie Logo/HUD Dimming? gleich mal nachschauen

Einbrenner sind für mich kein Weltuntergang aber who knows, so hell wie die Dinger mittlerweile werden, hab ja schon am B7 Einbrenner eingefangen und das Ding wurde von LG im Gaming Modus zu tode gedimmt.

Und sollte Samsung zu frech mit den Updates werden und zu viel dimmen dann gehts sowieso ins Service Menu, dann ist mir alles egal, dann gibts kein halten mehr. in 2 Jahren Blue Pholed baby!

eishölle das klingt ja super , ja als gamer hat man andere ansprüche.
bei woleds ist der unterschied von sony zu lg für mich auch wahrnehmbar .

Und sollte Samsung zu frech mit den Updates werden und zu viel dimmen dann gehts sowieso ins Service Menu,

Man kann die ggfls. durch Firmware Update veränderte Bildabstimmung nicht zwingend über das service menü ausgleichen.
Wenn nur die Spitzenhelligkeit betroffen ist, vielleicht, aber ansonsten kann das schwierig bis unmöglich werden.
Solche nachträglich sehr starken Anpassungen gehen auch nicht immer ohne Nachteile einher.

Man muss einfach vorgewarnt sein, dass samsung durch ein Firmware Update die Bildabstimmung stark verändern kann.
Auch mit deaktivierten auto updates

Weiß jemand, welche Samsung Slim Wall Mount man für den 77" S95C verwenden kann?
Passen da die 2021er und 2022er Modelle? Also Samsung WMN-A50EB und Samsung WMN-B50EB?

Oder eventuell noch andere Modelle?

Vielen Dank.

Welcher 43-50" von 2022 (2023?) Samsung ist denn der Beste, wenn es um viel TV, viel Film, weniger Games und viel Streaming geht?

Ich habe gestern gelesen, dass der 43" QN90 plötzlich ein 144Hh Panel hat und ein richtig guter TV ist, genau wie der 50" QN95.

Stimmt das?*

Hintergrund ist der, dass der 48" Philips OLED 806 meiner Mutter ersetzt werden muss, der TV steht tagsüber in der Sonne, keine Änderung möglich. Und da ist OLED weder wegen der Helligkeit noch wegen der UV-Wirkung auf das Panel noch die erste Wahl.


*Ich stecke im Samsung-LCD-Mini-LED nicht mehr so drin.

In wievielen Threads posten du diesen Text noch? Mach halt nen Thread in der Kaufberatung auf anstatt das halbe Forum vollzuspammen

Ab 17:30 Uhr ...

Das wird interessant, endlich mal ein Vergleich in dem kein Händler oder LG biased "Tester" die Finger mit im Spiel haben.

Classy hat den S95C seit gestern, vom G3 scheint er aufgrund der FW Bugs sowie dem Pink Tinting etwas enttäuscht. Klingt nicht so als würde er den G3 behalten

Will have to see how it does. I expect both to have similar performance, but the G3 has some bugs they need to work out. It frustrates me when a company fixes issues on something, but then releases a new model with those same issues again. I would keep the S95C for longer term testing to see what the firmware updates do, and to compare with the A95L when it releases. Plus I'm disappointed in the pink tinting still being visible on the G3. It's far improved yes, but now that I'm sensitive to it, I notice it more than most others would.

Laut seiner Aussage hat der S95C das bessere Reflexionsverhalten mit einem Fenster im Rücken

For my particular room set up with that window facing the screen, QD OLED still handles that the best so far.

https://www.avsforum...267261/post-62473158

https://www.avsforum...267261/post-62473898

Ich habe leider den unguten Verdacht, dass der lg g3 nicht wegen des input lags das Color boosting im Gamemode unterdrückt.
Wenn der Unterschied von gamemode zu außerhalb so sehr sichtbar ist, muss lg hier das Panel schon sehr stark ausreizen und mla macht nur einen gewissen Teil der gestiegenen Farbhelligkeit aus.
Entweder die Reserve für das color boosting ist vorhanden oder eben nicht, bei Spielen droht vermutlich eine höhere Dauerbelastung durch die oftmals langfristig angezeigten intensiveren Farben.

Im sdr gamemode ist "größte Helligkeit" mal wieder nicht verfügbar, obwohl laut avsforum user mit Bezug auf "classy tech" und "tech with kg" die Farben diesmal wohl deutlich weniger mit dieser Option ausbleichen als bei vorherigen woleds.

https://www.youtube.com/live/ZZMRdGGhR2U

Ab 2:04 beginnen dort die ootb gamemode vergleiche, wobei der samsung da vermutlich eh wieder farbenfroher abgestimmt sein wird, also weiterhin schwieriger Vergleich.

Joa, im Game Mode liefert der S95C bedeutend besser ab, das haben die beiden letzten Streams eindrucksvoll erwiesen

Zumindest fällt es dann doch negativ auf, so gering kann also der Unterschied gar nicht sein

Bleibt abzuwarten ob das eine bewusste Entscheidung seitens LG war und/oder ob es technische Gründe hat. Sollte es also wirklich als eine Art Schutz dienen, wären wir genau an dem Punkt vor dem ich immer gewarnt habe, dass diese "Tricks" (und damit meine ich MLA im allgemeinen) immer mit Nachteilen einhergehen. Here we go. Nichts geht über reine Rohleistung ohne Einsatz einer Brechstange.

Im sdr gamemode ist "größte Helligkeit" mal wieder nicht verfügbar

Ein Unding. Hat mich viele Jahre extremst gestört und ist bei Samsung zum Glück kein Problem mehr. Wie ein Segen

Wobei der samsung gamemode sicher die Farben eh stärker pusht, da wär mal ein Spiel im akkurateren Fmm oder auch mal game-original auf dem s95c einen Blick Wert gewesen.
Für korrektes hgig hätte man dann das tonemapping wohl komplett deaktivieren müssen,, falls das nun möglich ist, Spiele senden ja keine Metadaten.
Den g3 hätte man dann auch mal zwischen gamemode und anderen Bildmodi wechseln können, so dass man den Unterschied bewusst wahrnimmt.
In dem Stream hörte man oft, wie viel Farbintensität doch der g3 im Gamemode vermissen lässt, aber der Vergleich zu anderen Modi blieb völlig aus.

Der classy tech stream ist nicht frei verfügbar, hab ich nicht gesehen, wird der noch freigeschaltet?

Sollte es also wirklich als eine Art Schutz dienen, wären wir genau an dem Punkt vor dem ich immer gewarnt habe, dass diese "Tricks" (und damit meine ich MLA im allgemeinen) immer mit Nachteilen einhergehen. Here we go. Nichts geht über reine Rohleistung ohne Einsatz einer Brechstange.

MLA, also Mikrolinsen sind nicht das Problem, im Gegenteil steigern sie die Effizienz und damit die Lichtausbeute bei gleichem Verbrauch.
Nur scheint die Steigerung eher bei 30% zu liegen (27% geringerer Verbrauch laut lg), also müssen die restlichen Prozentpunkte zu 50-60% Helligkeitsanstieg sich anderswie errungen werden.
Dazu werden die oleds eben stärker gefordert (besonders außerhalb des Gamemode) und die zusätzliche Abwärme durch die Heatplate abgeleitet.
Und DA beginnt die "Trickserei" oder eher Quälerei, weil man das Limit ausreizt.
Das mag für den samsung auch gelten, siehe rtings burn in tests, allerdings hat man da eben auch im Gamemode was von

Jetzt mal gespannt die rtings burn-in tests zum lg g3 abwarten, diesmal nämlich sind beide tvs auf maximaler Helligkeit sicher ähnlich hell, was vorher nicht unbedingt zutraf.

"Größte Helligkeit" war schon IMMER im Gamemode nicht verfügbar bei lg, hingegen waren philips und sony woleds nie betroffen von der Einschränkung. (Panasonic hat eine solche gar nicht erst geboten, redet aber niemand drüber).
Mal sehen, ob das "color boosting" auch anderen tv Herstellern zur Verfügung steht und wie sie es einsetzen werden, ohne wären sie doch etwas limitiert in der Helligkeit und damit eher uninteressant, besonders dank der späten Releases.
Und mit, mal sehen ob sich Panasonic/ philips auch an den gamemode traut, falls ja, wird lg sich da eine unangenehme Frage stellen lassen müssen.
Leider sind beide Marken im Amiland als Tv-Hersteller quasi nicht präsent, panasonic testet eh kaum einer professionell und vincent interessiert der Gamemode nicht sonderlich.
Philips ist bei Testern offenbar auch nicht beliebt

Stimmt, der Classy Stream ist jetzt nicht mehr verfügbar. Vielleicht schaltet er den nachträglich nochmal frei? Aber ich denke/hoffe, dass die Tage ein paar Videos zum S95C von ihm kommen.

Classy scheint den S95C nun zu behalten, bis auf zwei Dinge sind ihm bis jetzt keinerlei weiteren störenden FW bugs aufgefallen

Well I guess since that's done, it's not leaving for a while. Other than those two minor bugs, which the second seems to be fixed by leaving game mode on off instead of auto, everything seems ok so far with it.

https://www.avsforum...267261/post-62481741



Zweiter Stream von KG

https://www.youtube.com/watch?v=qxnpm4UA0IE

MLA, also Mikrolinsen sind nicht das Problem, im Gegenteil steigern sie die Effizienz und damit die Lichtausbeute bei gleichem Verbrauch. Nur scheint die Steigerung eher bei 30% zu liegen (27% geringerer Verbrauch laut lg), also müssen die restlichen Prozentpunkte zu 50-60% Helligkeitsanstieg sich anderswie errungen werden. Dazu werden die oleds eben stärker gefordert (besonders außerhalb des Gamemode) und die zusätzliche Abwärme durch die Heatplate abgeleitet. Und DA beginnt die "Trickserei" oder eher Quälerei, weil man das Limit ausreizt. Das mag für den samsung auch gelten, siehe rtings burn in tests, allerdings hat man da eben auch im Gamemode was von Jetzt mal gespannt die rtings burn-in tests zum lg g3 abwarten, diesmal nämlich sind beide tvs auf maximaler Helligkeit sicher ähnlich hell, was vorher nicht unbedingt zutraf.

Ja, das ist nicht nur der Verdienst von MLA - aber es wird halt im Marketing so verkauft. Dass man natürlich im Zuge einer größeren Verbesserung der Lichtleistung zusätzlich gezwungen ist das Panel stärker auszureizen als jemals zuvor, wird man nur sehr ungerne kommunizieren. Der Einfachheit halber habe ich es halt in meinem Post auf den Begriff MLA heruntergebrochen.

Bezüglich ausgereiztem Limit: Wenn man mal sieht wie ein S95B mit Firmware 1211 oder SM Mod mit einem 2023er Panel mithält, dann kann man sagen, dass dieses Jahr eher Samsung auf Sicherheit spielt und LG nun alles ausreizt, es wird also in der Tat interessant, was ein neuer Rtings Test ans Tageslicht führt auch wenn ich von diesem Test nicht sonderlich viel halte. Die gestiegene Abwärme eines G3 ist zumindest ein Alarmzeichen, die fehlende Farbbrillanz im Game Mode hinterlässt Fragezeichen.

Als große Unbekannte bleibt aber noch der A95L, denn wenn Sony von 200% spricht, dann müssten das schon mindestens 1800 Nits Peak sein. Ich glaube einfach eher, dass Samsung Electronics bewusst zurückhaltender agiert solange man sich trotz angezogener Handbremse gut mit dem G3 messen kann...

LG G3 Review vs Samsung S95C

https://www.youtube.com/live/umUVR9Qf7Jk

Bt2020 mode leider weiterhin nicht brauchbar

Classy tech hat sich nun auch ausgiebig dem "game original"preset zugewandt, ootb schon deutlich originalgetreuere Farben, Kalibrierung des Modus steht noch aus.
Grdstzl. scheint sein weißpunkt ins Magenta verschoben wie auch im fmm, ließ sich dort schon recht leicht zurechtrücken.
Auf "game hdr" muss mit "game-original" verzichtet werden, was aber derzeit wohl auch nicht von Bedeutung ist.