LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Kuckt jemand Deutschland -Cze?

Ist das nicht ein Spitzenbild?

Sieht richtig Klasse aus auf meinem B6. Keine Ahnung was es da zu meckern gäbe.

Gruß
Stequ

Naja, auf meinem Pana auch,
es muss an meinen Bildeinstellungen liegen das sie 3:0 führen

DarkS0ul (Beitrag #8395) schrieb:

roland13 (Beitrag #8393) schrieb: Danke Norbert. Teste viel Schaun eher weniger, bin am überlegen das Gerät wieder zurück zu geben. Mein Tipp... bereits bei geringen Zweifeln eher zurückgeben und... so früh es geht. Damit erhöhst du deine Chancen. Ich weiß wovon ich spreche. ;)

Rückgabe wurde veranlasst mein HU steht wieder, morgen wird eingepackt.
OLED ist wohl doch nix für mich.
Lese aber hier weiter.

@Taladega

Danke für die Tips. Allerdings haben den Schärfe Settings keinen sichtbaren Einfluss gehabt, ebensowenig wie das Superresolution Ding...

Aber: Bosch scheint ein schwieriges Beispiel zu sein. Bei anderem Content (z. B. Star Trek oder Dr. Who in 1080p) ist sowohl das Ruckeln als auch das Artefaktproblem so gut wie nonexistent. Ich vermute mal, dass Bosch wegen 4K und 24fps so schwierig ist.

Momentan habe ich jetzt TM mal auf Flüssig gelassen, und werde beobachten, ob es damit Probleme gibt. Das "Schärfen" fand ich jetzt nicht so relevant bei meinen Tests...

TM auf flüssig... stört dich hier der krasse Soap-Effekt denn gar nicht?
Ich habe alle "Bildverschlimmbesserer" auf Aus und komme damit am besten klar

Ich habe gestern beim Kumpel auf einem 700€-Sony 55W805C u.a. Fußball geschaut. Ich muss sagen, dass mir die Bewegtbilddarstellung besser gefällt als auf meinem 3000€-OLED.

Preistipps für Kurzentschlossene

Den 65E6D gibt es gerade bei Amazon für 5399 €.
Das Angebot läuft wohl nur bis 14.00 Uhr.

Ab 14.00 Uhr gibt es dann den 55EF9509 im Angebot.

@ruffy wenigstens bist du einer von den wenigen hier die das mal zugeben. Die anderen sind felsenfest nicht davon überzeugt.
Und immer noch zufrieden mit deinem teuren OLED?

@Michel82

Bislang nicht, aber es kommt bestimmt aufs Material an. Mein Test Video, die erste Folge der zweiten Staffel von "Bosch" über Fire TV eingespielt (also kein HDR, mit der HDR Version teste ich dann auch nochmal) ist für mich nur mit der Einstellung Flüssig (oder Benutzerdefinitiert mit Glätten auf 10 und Schärfen auf 0-x) zu ertragen. Alles andere gibt ganz seltsame Störungen. Mit TruMotion auf aus könnte ich das garnicht anschauen. "Soap effekt" sehe ich dort eigentlich nicht, lediglich die Artefakt-Wölkchen um die Kanten von Objekten im Vordergrund, wenn sie vor einem statischen Hintergrund bewegt werden. Die bleiben etwa gleich, egal wie ich Glätten und schärten einstelle.

Bei Dr. Who oder auch Star Trek (der erste Teil der neuen "Trilogie" über Amazon Video habe ich auch bei TruMotion auf Aus keine großen Probleme, aber auch mit "Flüssig" ist es OK. Mit den LG-Eigenen apps für Netflix und Amazon muss ich nochmal testen, vielleicht verhält es sich da anders. Bei meinem Samsung war es so, dass ich bei Zuspielung über den FireTV die Bewegtbildoptimierer ausschalten musste, da sonst die Bewegungen sporadisch mal schneller und mal langsamer wurden. Hat was damit zu zun, dass FireTV wohl manche fps Werte nicht korrekt an den TV weitergibt oder so...

Ein eher synthetischer Test ist hier zu finden:

https://www.youtube.com/watch?v=tPdLZ9g0l28

So ab der 2. Minute wird es interessant. YouTube app auf dem LG habe ich genutzt. Bei dem Beispiel sieht man sowohl ab wann Artefakte entstehen (und zwar sobald man TruMotion einschaltet, auch wenn man als Wertr 0/0 einstellt, und auch ab welchem Wert für "Glätten" die zwei Formen ab 2:40 wirklich flüssig und scharf bleiben.

Danke für den Hinweis; anscheinend sind die OLEDs jetzt in regelmäßigen Abständen in den Blitzangeboten
..aber das Angebot ist schlechter als das von vor 1,5 Wochen (da gab's den für 5.299 + zeitweise mit Gratis-Soundbar im Wert von ca. 250 EUR). Werde also entsprechend noch nicht zuschlagen und warte weiterhin auf Preise um ca. 5.000.

Ich hätte noch zwei Fragen, sorry, wenn schon mal irgendwann beantwortet:

1. Kann man die Soundbar unten am 65E6 abmontieren oder ist diese fest mit dem TV verbunden?

2. Ist der E6 nun technisch näher am G6 oder B6? 3D und Soundbar interessieren mich nicht, es geht einzig und allein ums Bild!

Danke

Kann jemand sicher bestätigen, dass der e6v nur einen tuner, der e6d aber zwei tuner verbaut hat? Die Händler Seiten widersprechen sich da und die LG Seite gibt die Info auch nicht Preis....

Hallo

Michel82 (Beitrag #8400) schrieb:

TM auf flüssig... stört dich hier der krasse Soap-Effekt denn gar nicht?

Wo siehst Du denn da einen krassen Soap-Effekt?

Michel82 (Beitrag #8400) schrieb:

Ich habe alle "Bildverschlimmbesserer" auf Aus und komme damit am besten klar.

Na dann.......viel Spaß dabei.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #8408) schrieb:

Michel82 (Beitrag #8400) schrieb: TM auf flüssig... stört dich hier der krasse Soap-Effekt denn gar nicht? Wo siehst Du denn da einen krassen Soap-Effekt?

Kann man die ständigen Diskussionen um persönliches Empfinden nicht langsam stoppen?

- Jemand, der immer ohne Zwischenbildberechnung geschaut hat, wird anfangs auch immer einen "soap opera effect" oder "videolook" schon bei geringen Stufen einer Zwischenbildbrechnung sehen.
- Jemand, der schon seit langem mit Zwischenbildberechnung schaut, also daran gewöhnt ist, wird diesen Effekt nicht wahrnehmen und umgekehrt die Darstellung ohne Zwischenbildberechnung als "ruckelig" empfinden.

Wenn man das einfach akzeptieren kann und sich damit abfindet, dass die Wahrnehmungen (oft durch schlichte Gewöhnung) unterschiedlich sind, gäbe es wesentlich weniger Aufregung in den Threads hier.

Beide Ansätze, TM on und TM off, haben Vor- und Nachteile.
Jeder sollte für sich selbst entscheiden, bei welcher der Lösungen die Vorteile für ihn persönlich überwiegen.

Für weitere Diskussionen gibt es ja auch einen separaten Thread:
http://www.hifi-foru...rum_id=312&thread=37

DarkS0ul (Beitrag #8392) schrieb:

Kalibriert ihr noch oder schaut ihr schon? :cut

Beides je nach Lust und Laune ab der ersten Stunde sein Anfang Juni.
Schließlich ist beides ein Hobby für sich, die sich in bester Manier gegenseitig ergänzen.

Servus

blowfly6 (Beitrag #8406) schrieb:

Ich hätte noch zwei Fragen, sorry, wenn schon mal irgendwann beantwortet:...

1. Ein Abmontieren ist zumindest nicht vorgesehen, aber eventuell technisch möglich. Es wird nur keiner die Schrauben lösen und damit die Garantie verlieren wollen. Vielleicht hat es ja jemand in den USA schon ausprobiert?

2. Er ist technisch näher am G6. Da der B6 vermutlich weniger Rechenleistung zur Verfügung hat und E6 und G6 durch die Polarisationsfolie gleichermaßen beeinflusst werden. Vom nackten Panel sollten alle 4 Modelle gleich sein, von etwaiger Selektion im Werk und Limitierungen durch Software einmal abgesehen.

Servus

blowfly6 (Beitrag #8406) schrieb:

Ich hätte noch zwei Fragen, sorry, wenn schon mal irgendwann beantwortet: 1. Kann man die Soundbar unten am 65E6 abmontieren oder ist diese fest mit dem TV verbunden?

Fest montiert.

2. Ist der E6 nun technisch näher am G6 oder B6? 3D und Soundbar interessieren mich nicht, es geht einzig und allein ums Bild! Danke

Näher am G6 als am B6, allein schon weil der verbaute SOC (System on Chip) besser ist.

DJravingMonkey (Beitrag #8407) schrieb:

Kann jemand sicher bestätigen, dass der e6v nur einen tuner, der e6d aber zwei tuner verbaut hat? Die Händler Seiten widersprechen sich da und die LG Seite gibt die Info auch nicht Preis....

Bestätigt.

Yappadappadu (Beitrag #8412) schrieb:

Fest montiert.

Jein. Schrauben kann man lösen. Unter der Soundbar sind einige Schrauben versenkt, die diese am Rest der Kiste halten. ;-)
Was dann aber alles auseinanderfällt und sonst so passiert ist aber natürlich unbekannt. Der Standfuß passt dann nicht mehr. An die Wand geht aber noch.
Vom Verlust der Garantie ganz abgesehen.

Servus

roland13 (Beitrag #8398) schrieb:

Rückgabe wurde veranlasst mein HU steht wieder, morgen wird eingepackt. OLED ist wohl doch nix für mich. Lese aber hier weiter.

Was was ausschlaggebend?

Servus

Yappadappadu (Beitrag #8412) schrieb:

2. Ist der E6 nun technisch näher am G6 oder B6? 3D und Soundbar interessieren mich nicht, es geht einzig und allein ums Bild! Danke Näher am G6 als am B6, allein schon weil der verbaute SOC (System on Chip) besser ist.

Das ist immer noch reine Spekulation.
Meines Wissens weiß niemand, welcher SoC im E6 verbaut und ob er wirklich besser als der im B6 ist.

Was die Geschwindigkeit von Menüführung etc. angeht spüre ich zumindest absolut keinen Unterschied zwischen E6 und B6.

norbert.s (Beitrag #8411) schrieb:

2. Er ist technisch näher am G6. Da der B6 vermutlich weniger Rechenleistung zur Verfügung hat und E6 und G6 durch die Polarisationsfolie gleichermaßen beeinflusst werden. Vom nackten Panel sollten alle 4 Modelle gleich sein, von etwaiger Selektion im Werk und Limitierungen durch Software einmal abgesehen.

Wenn 3D und Ton keine Rolle spielen, könnte man auch argumentieren, dass der B6 näher am G6 ist, weil die Wahrscheinlichkeit auf höhere Maximalleuchtdichte wegen fehlender 3D-Folie etwas höher ist.

Ich gehe dabei nur auf die Wünsche des Fragestellers ein und möchte damit keine "freche" besser/schlechter-Diskussion starten...

jd17 (Beitrag #8415) schrieb:

Wenn 3D und Ton keine Rolle spielen, könnte man auch argumentieren, dass der B6 näher am G6 ist, weil die Wahrscheinlichkeit auf höhere Maximalleuchtdichte wegen fehlender 3D-Folie etwas höher ist. ;)

Dann könnte man auch argumentieren, dass der B6 das Spitzenmodell ist, da er mehr Spitzen-Leuchtdichte als alle anderen Modelle hat.

jd17 (Beitrag #8415) schrieb:

Was die Geschwindigkeit von Menüführung etc. angeht spüre ich zumindest absolut keinen Unterschied zwischen E6 und B6.

Die 4K-UHD-BR-Player-B6-Ruckeldebatte könnte eventuell entscheidender sein.

Servus

2. Er ist technisch näher am G6. Da der B6 vermutlich weniger Rechenleistung zur Verfügung hat und E6 und G6 durch die Polarisationsfolie gleichermaßen beeinflusst werden. Vom nackten Panel sollten alle 4 Modelle gleich sein, von etwaiger Selektion im Werk und Limitierungen durch Software einmal abgesehen.

G6 more performance SoC Chip
G6 HDMI 1 und 2 mit 135Hz (HFR vorbereitung) // E6 HDMI 1,2,3,4 mit 120Hz
G6 better motion compensation
G6 better HDR und DV(740nits) // E6 (680nits)

MfG
Grzegorz

Die Ruckelprobleme sind auch der Grund, wieso ich diese Meinung vertrete.
Hierzu auch das hdtvtest Review des http://www.hdtvtest.co.uk/news/55uh770v-201610064369.htm mit den gleichen Problemen:
2160p/24 capabilityFrame skipping every 13 seconds in HDR mode

Zur Soundbar:
Okay, dann müsste man noch innen prüfen, inwieweit die SB dort auch noch mit dem Rest des TV verbunden ist. Fest steht, dass es nicht vorgesehen ist.

norbert.s (Beitrag #8416) schrieb:

Dann könnte man auch argumentieren, dass der B6 das Spitzenmodell ist, da er mehr Spitzen-Leuchtdichte als alle anderen Modelle hat.

Wie gesagt - ich wollte damit ja nur verdeutlichen, dass ein B6 je nach Nutzungsprofil einfach die bessere Wahl sein kann.

jd17 (Beitrag #8415) schrieb: Was die Geschwindigkeit von Menüführung etc. angeht spüre ich zumindest absolut keinen Unterschied zwischen E6 und B6. Die 4K-UHD-BR-Player-B6-Ruckeldebatte könnte eventuell entscheidender sein.

Yappadappadu (Beitrag #8418) schrieb:

Die Ruckelprobleme sind auch der Grund, wieso ich diese Meinung vertrete. Hierzu auch das hdtvtest Review des http://www.hdtvtest.co.uk/news/55uh770v-201610064369.htm mit den gleichen Problemen: 2160p/24 capabilityFrame skipping every 13 seconds in HDR mode

Ich habe mir schon gedacht, dass es euch darum geht.
Aber ich bin wie gesagt der festen Überzeugung, dass dies eher ein Bug in der Software ist, als dass wirklich der SoC "zu langsam" ist.
Gerade wenn man bedenkt, dass die SoC der Modelle von 2015 ganz sicher langsamer sind (siehe z.B. WebOS 2 Geschwindigkeit)...

jd17 (Beitrag #8347) schrieb:

Ich habe jedoch nicht den geringsten Zweifel daran, dass alle verbauten Chips (auch die der 2015 Modelle) vollkommen ausreichen um alles darzustellen, was der Fernseher eben darstellen kann - das zeigen ja auch Tests mit dem internen Mediaplayer, wobei der SoC viel mehr gefordert ist als über Zuspielung von HDMI. Fehler in der Firmware mag es bei dem ein oder anderen Modell geben - oder auch nicht.

Es gibt wenige externe Zuspieler und die ganze Technik ist jung. Ein Firmware-Update wird es bestimmt richten.
Der ewige Fluch eines early adopters.

@Grzegorz
Dass der G6 sich vom E6 differenziert ist klar. Ebenso differenziert sich der E6 vom C6/B6.
Nur ist nun der E6 näher am G6 oder näher am B6? Oder von beiden gleich weit weg? ;-)

Servus

jd17 (Beitrag #8419) schrieb:

Aber ich bin wie gesagt der festen Überzeugung, dass dies eher ein Bug in der Software ist, als dass wirklich der SoC "zu langsam" ist.

Klar kann das sein. Ohne jede Frage.
Es zeigt aber zumindest dass Unterschiede vorhanden sind. Wenn per Update behebbar - umso besser.

Servus

Hallo

jd17 (Beitrag #8409) schrieb:

Kann man die ständigen Diskussionen um persönliches Empfinden nicht langsam stoppen?

Kann man machen......muß man aber nicht!

Warum? Ganz einfach!

jd17 (Beitrag #8409) schrieb:

- Jemand, der immer ohne Zwischenbildberechnung geschaut hat, wird anfangs auch immer einen "soap opera effect" oder "videolook" schon bei geringen Stufen einer Zwischenbildbrechnung sehen. - Jemand, der schon seit langem mit Zwischenbildberechnung schaut, also daran gewöhnt ist, wird diesen Effekt nicht wahrnehmen und umgekehrt die Darstellung ohne Zwischenbildberechnung als "ruckelig" empfinden.

Das würde aber auch im Umkehrschluß bedeuten, daß jemand, der schon immer mit Zwischenbildberechnung schaut, einen deutlichen Unterschied sehen sollte, wenn man diese ausschaltet. Oder "dichtest" Du jetzt einem ruckelfreies Bild automatisch einen Seifenoper-Effekt an? Demnach würde bei Dir 4K mit 60Hz oder mehr grundsätzlich seifig wirken?
Außer eventuelle Artefakte, welche die TM von LG gewissermaßen mitsich bringt, kann ich absolut keinen Unterschied im Bild erkennen, was auf einen Soap-Effekt hinauslaufen könnte. Um das zu vergleichen, braucht man ja beim LG-OLED nur 2 entsprechende Einstellungen verwenden (z.B. die beiden isf-Einstellungen) und ruckzuck hinundher schalten. Ich weiß nicht, was da plötzlich seifig werden soll!

Meine Vermutung wird eher die sein, daß "diverse" Leute etwas von "Bildverschlimmbesseren" hören, und das automatisch mit mehr Nach- als Vorteilen assoziieren ...... weil diese Leute es in gewissen Foren von gewissen Leuten mantra-artig vorgebetet bekommen (haben), daß sämtliche sogenannte Bildverbesserer Teufelszeug sei....was natürlich pauschal Unsinn ist .
Steigt endlich mal von diesen klapprigen Ackergaul ab. Als ich das letztemal einen extremen Soap-Effekt gesehen habe, das war vor über 10 Jahren auf billigst-LCDs.

Liebe Grüße
Mary

norbert.s (Beitrag #8420) schrieb:

@Grzegorz Das der G6 sich vom E6 differenziert ist klar. Ebenso differenziert sich der E6 vom C6/B6. Nur ist nun der E6 näher am G6 oder näher am B6? Oder von beiden gleich weit weg? ;-) Servus

E6 näher am G6

B6 und C6 basis auf 2015 Modell

norbert.s (Beitrag #8416) schrieb:

Die 4K-UHD-BR-Player-B6-Ruckeldebatte könnte eventuell entscheidender sein. Servus

Könntest du das bitte in 2-3 Sätzen präzisieren, wäre toll.

Danke!

norbert.s (Beitrag #8421) schrieb:

Es zeigt aber zumindest dass Unterschiede vorhanden sind.

Definitiv. Das haben ja auch die service manuals gezeigt.

Die Software muss eben zur Hardware passen.
Dass es einfacher ist, Software für nur einen Typ Hardware zu schreiben, zeigt uns Apple ja seit vielen Jahren.

grzegorz914 (Beitrag #8423) schrieb:

E6 näher am G6 B6 und C6 basis auf 2015 Modell

Einfach Statements in den Raum zu werfen hilft niemandem weiter.

Wir wissen bereits, dass B6 und C6 nicht nur unterschiedliche SoCs haben, diese sind auch beide nicht identisch mit denen der Modelle von 2015.

Mary_1271 (Beitrag #8422) schrieb:

Steigt endlich mal von diesen klapprigen Ackergaul ab. Als ich das letztemal einen extremen Soap-Effekt gesehen habe, das war vor über 10 Jahren auf billigst-LCDs.

Ich weiß nicht, was du an meinem Post nicht verstanden hast, aber ich verweise nochmal auf den richtigen Thread für dieses Thema:
http://www.hifi-foru...rum_id=312&thread=37

@Mary_1271
Es ist tatsächlich so, dass nicht wenige den Video-Look und den Soap-Opera-Effekt nicht auseinander halten können oder wollen.
Die sehen den Video-Look bei einem Film und rufen reflexartig "Soap-Opera weiche von mir". ;-)

Allerdings könnte man durchaus darüber diskutieren, wo bei den TruMotion-Einstellungen der Video-Look per MCFI beim LG aufhört und die Soap-Opera beginnt. Ich stimme zu, dass es ohne Soap-Opera beginnt, aber irgendwann geht es dann schon los damit.

Servus

grzegorz914 (Beitrag #8423) schrieb:

norbert.s (Beitrag #8420) schrieb: @Grzegorz Das der G6 sich vom E6 differenziert ist klar. Ebenso differenziert sich der E6 vom C6/B6. Nur ist nun der E6 näher am G6 oder näher am B6? Oder von beiden gleich weit weg? ;-) Servus E6 näher am G6 B6 und C6 basis auf 2015 Modell

Tornhoof (Beitrag #8332) schrieb:

Um die Unterschied Diskussion nochmal abzuschließen: LG Service Manuals: https://lg.encompass...EN/sm/OLED65G6PU.pdf https://lg.encompass...EN/sm/OLED65B6PU.pdf https://lg.encompass...EN/sm/OLED65C6PU.pdf Hier sieht man eindeutig, dass der G6 die neue Generation ist und der B6/C6 die alte. Der C6 ist laut Blick Schaltbild sogar schlechter als B6

blowfly6 (Beitrag #8424) schrieb:

Könntest du das bitte in 2-3 Sätzen präzisieren, wäre toll.

http://www.hifi-foru...=59&postID=8008#8008
http://www.hifi-foru...=59&postID=8418#8418

Servus

Hallo Gemeinde
Was hier alles positiv und negativ diskutiert wird ist schon unterhaltsam.
User schreiben ich kaufe erst wenn der Preis bei -----€ liegt. Dann liegt der Preis da und schwups ist das Modell auf einmal schlecht und es werden ausreden gesucht. Wenn man diese Treads zusammenfasst und löscht hätten wir hier nur noch 100 Einträge. Nach ja ist egal jeder kann das schreiben was er will und seine Meinung vertreten.
Mein Meinung zu den ganzen LG Oled Thema.
Ich habe lange an den Einstellungen rumprobiert und bis jetzt soweit das ich sagen ist das Gerät zu 95% perfekt.
Ob Blu Ray was sowie super ist aber auch über Sky + pro Receiver top Bild.Kein Banding-Near Black oder ähnliches.
Bevor hier gemeckert wird über die LG Geräte sollte man ersteinmal die Einstellungen der Zuspielgeräte prüfen - dann die Verbindungen und dann die Einstellungen des LG Oled. Es ist nicht so einfach das fast perfekte Bild hinzubekommen weil es doch viele Möglichkeiten gibt. Alle Bildverbesser einschalten ist nicht immer das beste. Ich das gleiche wie bei der Waschmaschine wenn ich die doppelte Menge Pulver reinmache wird die Wäsche nicht sauberer sondern bekommt eventuel Flecken.
Für mich sind die Hinweise zu den Einstellungen von einigen Fachleuten sehr hilfreich gewesen.!!
Danke an diese.


Gruß Klaus

mary schrieb u.a.

...Meine Vermutung wird eher die sein, daß "diverse" Leute etwas von "Bildverschlimmbesseren" hören, und das automatisch mit mehr Nach- als Vorteilen assoziieren ...... weil diese Leute es in gewissen Foren von gewissen Leuten mantra-artig vorgebetet bekommen (haben), daß sämtliche sogenannte Bildverbesserer Teufelszeug sei....was natürlich pauschal Unsinn ist . Steigt endlich mal von diesen klapprigen Ackergaul ab.....

könnte von mir sein .....
Und ja, auch ich bin der Meinung das das häufigst der Fall sein wird.

Dieses Dogma habe noch nie gelten lassen.

Entstanden ist das ganze sicherlich in Zeiten, als vor etlichen Jahren die ersten vorsintflutlichen Rauschminderer auftauchten mit denen man wirklich jedes an sich noch recht gute Bild in einen glatten Brei verwandeln konnte ......

Bei der heutigen "Alles-Aus-Fraktion" jedoch kann auch ich nur regelmässig mit dem Kopf schütteln.
Wenn die ahnen würden was da alles eh noch im Hintergrund werkelt, wo man als Normaluser nur halt nicht rankommt, würden sie sich wahrscheinlch erschiessen, oder nur noch ins Theater gehen ..........hat übrigens auch mal was

mfg pspierre

Hallo Pspierre
Genau das meine ich auch.
Mann soll natürlich nicht alles ausstellen aber auch nicht alles anstellen, sondern jeder muß es ausprobieren was er anstellen soll.!
Viele stellen aber alles auf Automatik oder hoch und wundern sich dann wenn das Bild nicht ok ist.
Gruß Klaus

Man kann es auch von anderer Seite sehen: Die OLED-LGs brauchen einfach die Bildverbesserer.

Karibik du kannst jetzt erst mit deinem 3. oder 4. OLED (habe nicht alle Wechsel gezählt) sagen du ein gutes Gerät hast. Das kann man inzwischen schon Odyssee nennen und ist noch ein Stück weg von "Man sollte auf jeden Fall OLED kaufen".

@Mulatte
Es handelte sich um die 2015 Modelle und die hatten ja Probleme.
Ich glaube ich kann es beurteilen nach 5 x Austausch das es sich bei dem LG 65C6D um das beste Gerät handelt ( von denen die ich hatte) und die Probleme der vorherigen nicht mehr vorhanden sind. Ich rede aus Erfahrung mit LG Geräten und nicht wie viele hier, die noch nie einen OLED 4 K hatten oder nur im Laden gesehen haben.
Gruß Klaus

Man kann ja jedoch nach so vielen Austausch-Aktionen nicht von einer Empfehlung sprechen?
Vor allem macht dies nicht jeder Händler so einfach mit.

Warum nicht? wenn man am Schluß doch zufrieden ist! Man konnte die Probleme ja nicht vorhersehen, aber wenn man mit MM einen guten Verkäufer hat der das alles ermöglicht ist das doch super!
Gruß Klaus

Hallo

Karibik-MV (Beitrag #8430) schrieb:

Hallo Gemeinde Für mich sind die Hinweise zu den Einstellungen von einigen Fachleuten sehr hilfreich gewesen.!! Danke an diese.

Ich fühle mich jetzt auch mal mit angesprochen...............Bitteschön.
Und ganz viel Spaß mit Deinem 65er C6.

Nun interessieren mich allerdings mal spaßenshalber Deine "finalen" Einstellungen.

pspierre (Beitrag #8431) schrieb:

könnte von mir sein ..... Und ja, auch ich bin der Meinung das das häufigst der Fall sein wird. Bei der heutigen "Alles-Aus-Fraktion" jedoch kann auch ich nur regelmässig mit dem Kopf schütteln.

Davon war ich überzeugt. Wir könnten sicherlich gemeinsam im Takt den Kopf schütteln.

MuLatte (Beitrag #8433) schrieb:

Man kann es auch von anderer Seite sehen: Die OLED-LGs brauchen einfach die Bildverbesserer.

Irrtum! Auch ein LCD kommt prinzipiell nicht wirklich ohne Bildverbesserer aus! Ich rede da aus Erfahrung.

Liebe Grüße
Mary

Hallo,
stehe vor dem Kauf eines B6. Nun die Frage unterscheiden sich der 55" zwischen dem 65" ? In Sachen Bildqualität?
Gruß

Hallo Mary
Hier die Einstellungen
Die ersten sind Experte hell Gamma 2,2 und das letzte Experte dunkel mit Gamma 2,4.
TM ist auf 7/7 gestellt.
Wenn noch Fragen sind melden.
Gruß Klaus

Hallo Denniz370

Theoretisch müßte ein 55er günstiger auf hochskaliertes HD und erst recht auf SD "reagieren". Praktisch kommen wir von 55", und das auf 4K hochskalierte HD-Material auf unseren 65er B6 sieht grundsätzlich besser/schärfer/detailreicher aus als auf dem "alten" 55er Full_HD LCD.

Wie weit sitzt Du denn weg vom TV? Wenn es weiter als 1,25m (optimaler 4K-Abstand bei 65") sind......was es sicherlich ist, könntest/solltest Du bedenkenlos zum 65er greifen.

@Karibik-MV

Danke.


Liebe Grüße
Mary

@ Mary
Melde dich mal wenn du es ausprobiert hast. Sind fast die Einstellungen von Norbert.
Gruß

Hallo Karibik-MV

Zumindest der dunkle Modus kommt annähernd an unsere Werte ran, aber der helle Modus mit Helligkeit auf 54 ist nichts für uns.

Wir benutzen praktisch für Tag und Nacht dieselben Werte. Nur für den Fall, daß uns mal ein Film mit normgerechter Ausstrahlung "über den Weg läuft", haben wir noch eine normgerechtere Einstellung mit Helligkeit 51 und Gamma BT1886 und Kontrast auf 70 hinterlegt.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #8437) schrieb:

Karibik-MV (Beitrag #8430) schrieb: Für mich sind die Hinweise zu den Einstellungen von einigen Fachleuten sehr hilfreich gewesen.!! Danke an diese. Ich fühle mich jetzt auch mal mit angesprochen

Das du dich bei dem Dank angesprochen fühlst ist mir im Zusammenhang mit seinem Post und seinen Settings völlig unbegreiflich. Dafür hat er mindestens 10 Stufen an Bild-"Optimierungen" vergessen und die "falsche" Gamma. Ne 1 sollte schon davor stehen

Andererseits wundert mich so langsam nichts mehr hier

Preiverfall in Italien;

https://www.mediaworld.it/mw/tv-e-audio/tv--/tv-oled

Gibt es auf der Grundlage seriöse Importangebote deutscher Shops auf gleichem Niveau?