LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Mary_1271 (Beitrag #6562) schrieb:

Die 4K-Sender sind atemberaubend und selbst SD ist besser als erwartet. Der Schwarzwert? Ohne Worte. Mary

Glückwunsch zum OLED Ich bin auch (zur Zeit noch, mal schauen wie lange es anhält ) jeden Tag auf's Neue begeistert von der Kiste. Gestern Abend beim Zappen 2 and a half men geschaut und war echt überrascht, wie gut das auf dem OLED aussieht. Fussball heute Abend einfach nur genial , und das ohne TM !!

Mary_1271 (Beitrag #6562) schrieb:

Jedenfalls sehe ich nichts ruckeln und selbst bei OLED-Licht 50 ist die Kiste immernoch sauhell und einen ABL nehme ich eigentlich kaum war.

Wenn ihr OLED-Licht auf >=90 dreht und die gewünschte Helligkeit über Kontrast regelt könnt ihr den ABL noch weiter zurückschrauben.

Alex_Quien_85 (Beitrag #6558) schrieb:

Bei online Bestellung und offline Abholung...

Im Laden angesehen und nicht so begeistert gewesen, dann nach Hause schicken lassen mit der Option 14 Tage zum Test und bei Nichtgefallen zurück in den Laden. .... und dann noch ein bisschen Rabatt
Das war sogar das Vorführgerät, das damals einzig verfügbare und danach war wochenlang kein Nachfolger in sicht.

uzf (Beitrag #6564) schrieb:

Pspierre Der B6 hat auch Netflix 1.4.4. seit 9.8.16 drauf. Aber nur DV z.b. Marco Polo poppt auf und kein HDR z.b.Daredevil.

Daredevil gibt's über die neue Netflix-app (HDR-fähig) auch nicht (mehr ?) in 4k. ….nur noch 2k .

mfg pspierre

Supermax2004 (Beitrag #6566) schrieb:

Aktuell gehts wohl um 1080 Stoff, aber Amazon und Netflix bietet nur noch HDR, bzw. DV! Das muss man beim Oled schon mitnehmen. Und jegliche UHD Blurays kommen natürlich auch mindestens mit HDR! Wenn dann muss es richtig knallen!

Die Abschaltbarkeit der HDR-Funktion wäre sehr wünschenswertes optionales Feature.
So bekommt man, bei dann wieder vollem Zugriff auf alle Bildoptioen, für einige Sitiationen durchaus das dann befriedigender Bild zustande !

Bei aller ev. spontanen Begeisterung , wenn da oben Rechts Nunmer bei Netflix oder Amazon "Der HDR-Modus wurde aktiviert" erscheint :
HDR als "Zwangsoption" so Metadaten vorhanden sind, kann schnell seine Schattenseiten entwickeln !

Werde mir ggf mittelfristig eine X-Box ONE-S holen. Dann ist man nicht mehr auf die TV-Apps angewiesen, und hat die Gleichen TV-Menü-möglichkleiten über HDMI , wie bei der UHD-BR-Zuspielung.
Da kann man , bei voller HDR(10)-Fähigheit der gängigen 4k-Streaming-Apps, das HDR auch optional mal im Preset deaktivieren !
Auch bei UHD-BR-Betrieb.

(Die 4K-Box kann kein DV, nur HDR10, ist ist daher v.a. für die 2015er-OLED-Besitzer eine interessante Option für das HDR-Umfeld. Wer keine bes. ausgeprägte Spielambition hat und sich das Teil nur als UHD-BR-Player und flexiblem 4k-HDR-Streaming-Clinet anschafft wird mit ca 300,- für die kleine Ausführung mit nur 500GB-HDD (kommt in paar Wichen ) einen interessanten Kauf machen können) Wird dann auch zunächst mal der dann preiswerteste 4k-UHD-BR-Player am Markt sein )

Ich muss nur noch rausfinden, ob bei der Box bei der HDR-Deaktivierung automatisch von 4K auf 1080p-Ausgabe Zwangs-zurückgeschaltet wird, oder die 4k-Ausgabe ohne HDR erhalten bleibt. Bisher spricht alles dafür, dass das gehen wird. Bin da gerade in der Abklärung…….

mfg pspierre

Pspierre
Die 16er OLEDS scheinen eine andere Netflix App 1.4.4 zu haben.
Marco Polo nur in DV nicht HDR.Ist mir auch lieber so.
Daredevil,Breaking Bad usw. werden als Ultra HD 4K angezeigt ,aber HDR poppt nicht auf. Schaut aber wie HDR aus.
Extra Leiste fur UHD 4K Filme ist vorhanden.

Hast Du einen Faden für die XBox One S ?
Der hier ist nicht sehr ergiebig.
http://www.hifi-foru...m_id=166&thread=9956

2016 netflix app

4K ohne DV oder HDR nur 4k Serien

4K Serien die in HDR und DV vorliegen werden nur in dv wiedergegeben..

mfg
daniel

@mr.niceguy1979

So da bin ich....
Mein Oled65C6D wurde heute geliefert.
Ein Traum
Einfach nicht vergleichbar mit dem UH950V, das sind Welten!
Bin wirklich geflasht!


mfg mihatu

Ich bin noch gespannt, was Mary zur Bluray-Wiedergabe mit TruMotion auf aus zu sagen hat! Und wies mit Unsauberkeiten a la Banding oder so aussieht.

Mihazu du darfst auch gerne noch berichten

Von Banding ist weit und breit nichts zu sehen.
Was "TM aus" angeht ist zittern und Nachzieheffecte zu beobachten.
Allerdings bezieht sich das auf 4K BlueRay mit HDR .
TM auf Klar und Alles ist super.

Ok ein TM auf aus Fan bist du auch nicht, nun gut

Hat hier jemand nen Dune Mediaplayer mit nem Oled? Funzt das Umschalten der Auflösungen und Frequenzen fehlerfrei? Diverse Leute berichten von Probleme (a la Rucklern) mit den Samsung und Panasonic UHD Playern!

Ich habe zwar keinen Dune aber dafür einen Intel NUC mit Kodi dran hängen, der schaltet zwischen allen Auflösungen problemlos hin und her, ist nur leider zu schwach für flüssiges 4K. Maximal Full-HD (3D), das aber einwandfrei in allen Auflösungen und FPS. 4K nur als Standbilder...

Hallo

Supermax2004 (Beitrag #6563) schrieb:

Gott segne dich Mary.

Na, als "Mutter Gottes" bitte ich darum.

Supermax2004 (Beitrag #6563) schrieb:

Aber TM auf klar...angeblich soll das ja zu Rucklern und Artefakten ohne Ende bei 4k Blurays führen. Das ist eigentlich keine Option ^^ Wie siehts mit TM-aus bei Blurays aus? Grauenhaft oder ordentlich?

Also ganz ehrlich.......wie man ohne TM gucken- oder diese von LG soooo verteufeln kann (allgemein), ist mir ein absolutes Rätsel! Ich will nicht sagen, daß es bei abgestellter TM unguckbar ist, aber man nimmt ein "ungeschmeidiges" Bild war. Das gilt natürlich auch für Blu-rays (4K-Blu-ray Player haben wir noch nicht). Es ist nicht unguckbar...........aber sobald man z.B. auf TM-klar stellt, ist (für meine Wahrnehmung) alles "geschmeidig". Gerade eben in der Werbung zu "Promi Big Brother", als man eine Kanalisation mit Ratten zeigte (und meinte, die ersten Bewohner sind bereits da ), war in kurzen Abständen (1-2 Sekunden) ein Stocken im Bild zu sehen. Ob das nun von der TM kommt, oder am Werbefilm lag, weiß ich nicht. "Criminal Minds" läuft jedenfalls (für meine Begriffe) recht sauber mit TM auf klar.

Das ist natürlich noch nicht der Weisheit letzter Schuß....soll heißen, wir testen noch! Ab und zu will man aber einfach nur das geile Bild genießen.

Kleine Korrekturen an der Schärfe hat mein Mann heute noch vorgenommen. Das Bild wirkte etwas überschärft. Mein Mann hat zuerst den Darbee von 90 auf 60% gestellt, aber es sah immernoch überschärft aus. Mit einem entsprechendem Testbild hat er dann die Schärfe von 25 auf 12 gestellt. Das scheint der optimale Wert zu sein. Jetzt darf der Darbee immerhin wieder mit 80% arbeiten. Das Bild ist jetzt sauscharf ohne überschärft zu wirken (und auch insgesamt schärfer/detailreicher als bei unseren 55X4500). Die Farbtemperatur hat er von K25 auf K35 gestellt und wirkt aber damit keinesfalls bläulich.
Ach ja....die Helligkeit wurde von 52 auf 51 gestellt. Bei 52 war im stockdunklem Raum aus nähester Nähe noch ein minimales Glimmen der OLEDs zu sehen. Aber wie gesagt.....alles vorläufige Einstellungen.

Donnervogel (Beitrag #6567) schrieb:

Glückwunsch zum OLED

Danke.

Donnervogel (Beitrag #6567) schrieb:

Fussball heute Abend einfach nur genial , und das ohne TM !!

Also ich habs nur mal kurz in einer Demoschleife eines 4K-Senders geschaut....mit TM-klar sah es gut aus.

Nui (Beitrag #6568) schrieb:

Wenn ihr OLED-Licht auf >=90 dreht und die gewünschte Helligkeit über Kontrast regelt könnt ihr den ABL noch weiter zurückschrauben.

Danke. Auch das werden wir nochmal genauer unter die Lupe nehmen. Bei unter 99% war ein Testbild (weißer als Weiß) nicht ganz in Ordnung. Aber wie gesagt....alles noch vorläufig. Bei unserem Sony war der perfekte Wert laut Testbild 97%.

Near Black 1-4% und grau mit 5% sieht absolut zufriedenstellend (eigentlich gut) aus. Bei Gelegenheit mache ich mal paar Fotos davon.

Mihatu_ (Beitrag #6574) schrieb:

Mein Oled65C6D wurde heute geliefert. Ein Traum Einfach nicht vergleichbar mit dem UH950V, das sind Welten! Bin wirklich geflasht!

Viel Spaß damit.

So. Noch bissel Fernsehen schauen.

Liebe Grüße
Mary

Mary schrieb u.a.:

Also ganz ehrlich.......wie man ohne TM gucken- oder diese von LG soooo verteufeln kann (allgemein), ist mir ein absolutes Rätsel! Ich will nicht sagen, daß es bei abgestellter TM unguckbar ist, aber man nimmt ein "ungeschmeidiges" Bild war. Das gilt natürlich auch für Blu-rays (4K-Blu-ray Player haben wir noch nicht). Es ist nicht unguckbar...........aber sobald man z.B. auf TM-klar stellt, ist (für meine Wahrnehmung) alles "geschmeidig".

Ein vernünftiges Statement, ….für mich so vorhersehbar.

Was die Allesprinzipiellausschaltfraktion sich da selbst freiwillig antut ist und bleibt auch mir ein Rätsel….. …..

Glückwunsch zum neuen TV.
Im Vergleich zum alten 4500er beginnt nun eine wirklich neue TV-Aera auch für Euch . Man muss so ein Teil wirklich zu Hause sehen und erleben, dass einem klar wird, was man da bisher hatte, und mit wie vielen Kompromissen man bis dahin mittlerweile doch mit dem Vorgänger gelebt hat.

Viel Spass

mfg pspierre

pspierre (Beitrag #6580) schrieb:

Was die Allesprinzipiellausschaltfraktion sich da selbst freiwillig antut ist und bleibt auch mir ein Rätsel….. ….. mfg pspierre

Das verstehe ich so nicht Bei mir ist TM aus und ich habe nicht das Gefühl, dass ich mich hier in irgendeiner Form geißel bzw. mir etwas antue :cut. Ganz im Gegenteil

pspierre (Beitrag #6580) schrieb:

Man muss so ein Teil wirklich zu Hause sehen und erleben, dass einem klar wird, was man da bisher hatte, und mit wie vielen Kompromissen man bis dahin mittlerweile doch mit dem Vorgänger gelebt hat.

Da muss ich Dir absolut Recht geben Ich habe heute Abend Olympia auf dem OLED geschaut, und jetzt im Schlafzimmer auf unserem "alten" Plasma. Wo ich doch bisher auch immer dachte, unser Plasma sei immer noch "fast vergleichbar"....ist er nicht

Bin auch vollkommen mit TM aus zufrieden.

Wenn es den LG-OLED nur ohne TM , bzw MCFI zu kaufen gäbe, würde ich mir so ein Gerät auf keinen Fall kaufen.
Es wäre durch keine anderen noch so grosse systemische Vorteile für mich aufwiegbar.

Ohne TM voll für die Tonne.


mfg pspierre

Was macht eigentlich die TM-ON-Fraktion im Kino? Oder gibt's Kino bei euch gar nicht?

pspierre (Beitrag #6583) schrieb:

Ohne TM voll für die Tonne. mfg pspierre

Mit TM Soap Effekt..... Finde ich für die Tonne! (ich spreche von TV gucken und streamen)

frsa (Beitrag #6584) schrieb:

Was macht eigentlich die TM-ON-Fraktion im Kino? Oder gibt's Kino bei euch gar nicht?

Doch, aber wahrscheinlich nur "Der Hobbit" in HFR

frsa (Beitrag #6584) schrieb:

Was macht eigentlich die TM-ON-Fraktion im Kino? Oder gibt's Kino bei euch gar nicht?

Ganz ehrlich? Inzwischen meide ich Kino. Wenn ich z.B. Spectre im Kino mit Spectre auf BD zuhause auf dem 64 Zoll Plasma vergleiche, dann ist mir jeder € für die miese Bildqualität im Kino inzwischen zu schade. Gleiches gilt für SW VII. Was da auf dem heimischen TV gegenüber dem Kino für Details sichtbar werden ...

... wie soll das erst werden, wenn der Samsung Plasma duerch den Loewe OLED abgelöst ist?

@Bremer

So sehe ich das auch.
Manchmal will ich aber kein Jahr warten bis es den Film auf BD gibt. Und wenn es ein guter Film ist, macht er auf BD nach einem Jahr nochmals spaß.....

Aber eigentlich bezog sich meine Frage auf die Bewegtdarstellung.....

frsa (Beitrag #6584) schrieb:

Was macht eigentlich die TM-ON-Fraktion im Kino? Oder gibt's Kino bei euch gar nicht?

Die Frage habe ich auch schon gestellt und keine Antwort bekommen...
Ich muss zwar zugeben, dass ich auch immer weniger ins Kino gehe, was zum einen an meiner Bequemlichkeit, zum anderen, viele Kinos sind auf dem technischen Stand von vor 10 Jahren, nicht jeder hat das Glück ein Kino mit Laserprojektion um die Ecke zu haben. Wir waren neulich in Salzburg im neuen Dolby Cinema, da sieht man, was machbar ist und man ist danach auch nicht mehr bereit das Geld im 'normalen' Kino auszugeben. Da wird das Geld lieber in die heimische BD Sammlung gesteckt...

Und wieder eine TM Off/On Diskussion, gefühlt die 20ste?

Wie wäre es denn mal wenn die verschiedenen Lager akzeptieren, dass die Wahrnehmung und der Geschmack unterschiedlich sein können?

Beides hat wohl seine Rechtfertigung

Wird der Bericht noch ausführlicher Mary? Nehmt ISF dark oder bright und knallt die Einstellungen rein. Dann hemmungslos testen und berichten bitte

@Supermax2004

LG macht sich für dich bereit.

https://translate.go...4&edit-text=&act=url

"HE gwonbongseok LG Electronics Geschäftsbereich vor kurzem "OLED-TV in diesem Jahr werde ich den Preis auf das 1,2-fache der Höhe des LCD-TV senken", hat er gesagt."

Viele Grüße

Viel zu vage Aussage Welcher Oled wird mit welchem LCD verglichen billiger....
Aber "senken" gefällt mir allgemein immer ganz gut!

Ekelhaft wie diese B6 für 2999 bei Ebay weggehen wie warme Semmel. Scheint ein traumhaft billiger Preis zu sein, extrem ansprechend.

Hallo

pspierre (Beitrag #6580) schrieb:

Glückwunsch zum neuen TV. Im Vergleich zum alten 4500er beginnt nun eine wirklich neue TV-Aera auch für Euch . Man muss so ein Teil wirklich zu Hause sehen und erleben, ........ Viel Spass

Danke. Den haben wir. Es ist gigantisch....wenn ich das mal so sagen darf.

pspierre (Beitrag #6580) schrieb:

Ein vernünftiges Statement, ….für mich so vorhersehbar. Was die Allesprinzipiellausschaltfraktion sich da selbst freiwillig antut ist und bleibt auch mir ein Rätsel….. …..

Also wie hier die meisten auf "ohne Trumotion abfahren", kann ich wahrlich in keinster Weise nachvollziehen! Sobald man die TM abstellt, ist das bewegte Bild....vorsichtig ausgedrückt.... sowas von unruhig.....nee. Ohne TM? Wahrlich nicht! Das können nur eingefleischte Kinogänger ertragen, .....was aber unterm Strich jedem seine Sache ist. Ich muß aber dem pspierre zustimmen.

Freilich.....so sauber wie bei unseren Sony KDL 55X4500 arbeitet die die Zwischenbildberechnung von LG nicht. Diverse Fehlerchen konnte ich bisweilen auch erkennen. Aber das ist mir allemal lieber, als ein permanentes "Zittern" bei Bewegung im Bild. Und wo/wie man da einen sogenannten "Soap-Effekt" heraufbeschwört, frage ich mich auch! Entweder haben wir kiloweise Tomaten auf den Augen, oder es wird diesbezüglich auf "Teufel komm raus" übertrieben!

frsa (Beitrag #6584) schrieb:

Was macht eigentlich die TM-ON-Fraktion im Kino? Oder gibt's Kino bei euch gar nicht?

Im Kino waren wir zuletzt vor etwa 7 Jahren......meinem Sohn zuliebe, welcher damals erst 12 Jahre alt war. Im Kino stört mich ganz einfach das dunkle, unscharfe und ruckelige Bild. Deshalb kann der Film noch so gut sein.....es wird solange gewartet, bis wir ihn im "heimischen Kino" hell, scharf und ruckelfrei genießen können! Und wenn man dann noch die Kinopreise ins Kalkül zieht, dann ist die Blu-ray ja geradezu ein Schnäppchen. Wenn man sich die Scheibe nur ausleiht, ist das sogar billiger als das Popcorn im Kino.

Supermax2004 (Beitrag #6591) schrieb:

Wird der Bericht noch ausführlicher Mary? Nehmt ISF dark oder bright und knallt die Einstellungen rein. Dann hemmungslos testen und berichten bitte :)

Noch sind wir am austesten......man soll garnicht glauben, was dabei für eine Zeit draufgeht. Da wir prinzipiell mit dem Bild sehr zufrieden sind, werden wohl alle möglichen Einstellungen zu testen eine ganze Weile dauern. Bis dahin kostet der 55B6D sicherlich bloß noch 2500,-€ Ötzen und Du könntest selbst testen! Worauf Du noch wartest.....? Wegen paar Mark billiger noch monatelang warten?

Die ISF-Einstellungen wirken auf mich dermaßen rotstichig......das wird man vermutlich ohne Kalibierungsequipment kaum vernünftig anpassen können. Wie beispielsweise ein Bildmodus bei 100% OLED-Licht und 100% Kontrast "Sparmodus" heißen kann, erschließt sich mir nicht! Praktisch alle Modi sind (für mich) mit den Werkseinstellungen nicht zu gebrauchen. Ohne Anpassung ist (für uns) der Standardmodus am besten geeignet. Den haben wir noch etwas angepaßt mit.:
Helligkeit: 51
Schärfe: 12
Farbtiefe: 52
Farbton: R1
Farbtemperatur: K15
Gamma: niedrig
TruMotion: immernoch auf klar
Rest ist Standard

außer.......
Dem "ABL" ein Schnippchen schlagen.

Auf Empfehlung von Nui

OLED-Licht: 90
Kontrast: 60

Somit ist der OLED jetzt sogar heller eingestellt als unser (alter) Sony 55X4500 und der ABL ist deutlich weniger sichtbar. Selbst grelle Werbung ist jetzt auch grell und Bilder mit einem hohen Anteil von weiß sind jetzt praktisch, nicht zuletzt dank kühler Farbtemperatur, schlohweiß. Erst bei beinahe vollweißem Bild sieht es etwas grauer aus. Also der B6 kann.....vermutlich dank fehlender 3D Polarisationsfolie .... richtig hell aber eben auch schweineschwarz.

Wegen des niedrigen Kontrastwertes sind allerdings die Weißwerte (Balken) im entsprechdem Testbild höher als 235 locker bis über 245 zu erkennen. Der Schwarzwert stimmt mit der Einstellung "Gamma: niedrig" und Helligkeit 51 perfekt. Die entsprechden Balken im Testbild "Schwarzer als schwarz" sind geradeso zu erahnen, also wie es sein soll. Bei 0% Schwarz ist die Kiste weiterhin kohlrabenschwarz, währenddessen es bei Helligkeit 52 minimalst glimmt (nur auf Nahdistanz sichtbar). Die Farbe wurde per Blaufilter mit entsprechenden Testbildern eingestellt.

Das Testen wird sicher noch irgendwann weitergehen. Aber irgendwie will man einfach nur noch fernsehen.

Ach....und noch etwas ganz wichtiges. 65 Zoll bei 2m Sitzabstand.........ist einfach nur "oberaffengeil". Gott sei Dank gab es den LG nicht in 60 Zoll, weil wir sonst mit Sicherheit "nur" 60 Zoll gekauft hätten. Der Sprung von 55 Zoll wäre nicht wirklich sichtbar gewesen. Aber jetzt 25cm (10 Zoll) mehr Diagonale merkt man schon.

Liebe Grüße
Mary

Entweder haben wir kiloweise Tomaten auf den Augen, oder es wird diesbezüglich auf "Teufel komm raus" übertrieben!

Ach, das merkst du erst jetzt, dass hier im Forum zu allen möglichen und unmöglichen Punkten maßlos übertrieben wird.

Die 2015-er OLED's wurden ja im Grunde als Elektroschrott teilweise hier im Forum dargestellt. Ich habe jetzt einen Side by Side Vergleich zwischen den 65EF und dem 65B6 gesehen. Es sind im Bildeindruck keine Unterschiede auszumachen. Vielleicht mit Testbildern, aber die nutze ich nicht, da mir mein Auge als Messlatte ausreicht.

Also viel Spaß mit dem TV und genieße ihn ausgiebig. Freu mich auch, hier auch mal wieder eine "normale" Einschätzung zu hören. Normal bedeutet: Ja, der TV ist nicht perfekt, aber die Vorteile wiegen die Problemchen 1000-Fach auf und ein OLED macht einfach nur Spaß.

Wer sind denn die Herrschaften, die LG OLED TV als "Schrott" bezeichnen? Es sind die Freunde der Firmen mit dem S am Anfang des Namens, dem Totalausfall beim Thema OLED TV.

Viele Grüße

Mary_1271 (Beitrag #6594) schrieb:

frsa (Beitrag #6584) schrieb: Was macht eigentlich die TM-ON-Fraktion im Kino? Oder gibt's Kino bei euch gar nicht? Im Kino waren wir zuletzt vor etwa 7 Jahren......meinem Sohn zuliebe, welcher damals erst 12 Jahre alt war. Im Kino stört mich ganz einfach das dunkle, unscharfe und ruckelige Bild. Deshalb kann der Film noch so gut sein.....es wird solange gewartet, bis wir ihn im "heimischen Kino" hell, scharf und ruckelfrei genießen können! Und wenn man dann noch die Kinopreise ins Kalkül zieht, dann ist die Blu-ray ja geradezu ein Schnäppchen. Wenn man sich die Scheibe nur ausleiht, ist das sogar billiger als das Popcorn im Kino.

Das wollte ich nur wissen......Das Kino (originalgetreue Wiedergabe) ruckelt also für euch. Vermutlich ähnlich wie beim LG oder Sony ohne ZBB.....

Für mich ruckelt im Kino nichts. Aber selbstverständlich ist mir das Bild bzgl. Schärfe, Kontrast zuhause auch viel lieber.

Mary_1271 (Beitrag #6594) schrieb:

] Also wie hier die meisten auf "ohne Trumotion abfahren", kann ich wahrlich in keinster Weise nachvollziehen! Sobald man die TM abstellt, ist das bewegte Bild....vorsichtig ausgedrückt.... sowas von unruhig.....nee. Ohne TM? Wahrlich nicht! Das können nur eingefleischte Kinogänger ertragen, .....was aber unterm Strich jedem seine Sache ist. Ich muß aber dem pspierre zustimmen.

Da du auch auf dem Sony schon mit ZBB geschaut hast und dies gewohnt bist, warum sollte dir das Bild beim LG ohne TM gefallen?

Trotzdem Glückwunsch zum OLED

Und genau das ist der Punkt! Ein Vergleich zwischen Oled ohne TM und Plasmas/Lcds auch ohne den jeweiligen Bewegungsstoff braucht man. Norbert hatte das ganz gut gemacht mit Oled und Panasonic VT60.

@Mary_1271

Übrigens was mich betrifft....ich "fahre" nicht ab auf ohne TM, ich schaue halt ohne TM. Das liegt aber auch daran, dass ich tatsächlich sehr empfindlich bin, was den Soap Effekt betrifft. Das hat auch nichts mit Tomaten auf den Augen zu tun, sondern mit dem rein persönlichen Empfinden und auch den bereits gemachten Erfahrungen bzw. Gewohnheiten. Und dazu gehört auch, dass ich das Bild ohne TM eben nicht als zu unruhig etc. empfinde. Als ich damals den Pana Plasma bekam, fand ich das Bild furchtbar soapig, und dann sofort IFC auf Aus gestellt.

Das kann natürlich auch an dem Material liegen, was ich zur Zeit überwiegend schaue. Ich habe beispielsweise noch keine BD am OLED gesehen, bisher nur öffentliches HD und Sky HD, HD+ habe ich noch nicht wieder verlängert.

Ja ehm ohne TM ist aber vor allem 24p ein Thema. HD-TV ist da ja wesentlich unproblematischer. Donnerman guck dir mal eine Bluray ohne TM an und berichte

Der "Soap Effekt" tritt sowohl bei 24p als auch bei 1080i 50 Quellen auf.

Aber die "Erträglichkeit" ohne TM ist bei 24p das Problem vieler. Der Soap Effekt ist bei jedem Tv machbar/reproduzierbar ^^

... the never ending Story...

Ich sehe im Bewegtbild keinen megagroßen Unterschied bei TM an oder aus.
Meine Frau ja. Sie erwähnte das nach einer Umstellung sofort, ohne dass sie wusste, dass ich das einschaltet hatte....
Was mir nur deutlich besser gefiel mit TM an waren die Laufschriften bei Abspannen etc.
Die zittern ohne TM deutlich mehr.. Aber das ist dann eben so....

Im AV oder AVS Forum berichtet immmer mal en Hansel von sporadischen Hängern Rucklern etc.! Über HDMI und interne Apps. Entweder defekt, total unfähig oder der TV ist eine Gefahrenquelle für die eigene Gesundheit und den Geldbeutel! Die Beobachtungen gehen weiter.

Ja, hier hat auch immer ein 'Hansel' sich über die Bewegtbilddarstellung ausgelassen und der Großteil ist total zufrieden... nach wie vielen Strohhalmen willst du eigentlich noch greifen, um eine Ausrede für den Nichtkauf zu haben. Mit Verlaub, so langsam nervt es!

Taladega (Beitrag #6603) schrieb:

... the never ending Story... :X

Aber echt!
Als wenn es vor allem nur die Extreme gäbe 'Soap' an oder aus. Wen 24p Judder stört, sollte mal mit benutzerdefinierten Einstellungen anfangen, 1-0,1-1, 2-0, 2-1 wirken schon Wunder, ohne das gleich alles überschärft aussieht bzw. der Film-Look völlig flöten geht und die Artefkate (wenn auch vorhanden) überhand nehmen.

CooperCologne (Beitrag #6606) schrieb:

Ja, hier hat auch immer ein 'Hansel' sich über die Bewegtbilddarstellung ausgelassen und der Großteil ist total zufrieden... nach wie vielen Strohhalmen willst du eigentlich noch greifen, um eine Ausrede für den Nichtkauf zu haben. Mit Verlaub, so langsam nervt es!

Genau nach diesen Fehlern/Problemen suche ich, bis diese Dinge widerlegt oder als fälschlich in die Welt gesetzt erscheinen. Vorher niemals so ein teures Gerät kaufen, genau darum gehts.

CooperCologne (Beitrag #6607) schrieb:

. Wen 24p Judder stört, sollte mal mit benutzerdefinierten Einstellungen anfangen, 1-0,1-1, 2-0, 2-1 wirken schon Wunder, ohne das gleich alles überschärft aussieht bzw. der Film-Look völlig flöten geht und die Artefkate (wenn auch vorhanden) überhand nehmen.

Das kann man nicht deutlich genug unterstreichen. Mir persönlich ist Klar und Flüssig auch to much. Aber Benutzerdefiniert auf 1 oder 2 wirkt schon in der Tat Wunder beim Bewegtbild, ohne dass es für mich auch nur ansatzweise soapig wirkt. Die, die jetzt TM auf aus haben, sollten sich wirklich nochmal die Mühe machen und es in aller Ruhe vergleichen. Denn positiven Gewinn an Bildqualität kann man eigentlich nicht übersehen.

itzek (Beitrag #6609) schrieb:

Das kann man nicht deutlichDenn positiven Gewinn an Bildqualität kann man eigentlich nicht übersehen. :L

Na ja, wo Licht ist, ist eben auch Schatten. Ich habe mir die Mühe gemacht, und leider sind mir auch schon bei den Minimal-Einstellungen negative Dinge aufgefallen. Bei kleinen Details kam es zu moire ähnlichem flimmern, extra die selbe Szene im Marsianer dann noch mal mit TM aus geschaut, weg war es.
Da muss jeder für sich selber abwägen, was ihm lieber ist. Leben und leben lassen eben. Wichtig war mir nur, es muss ja nicht gleich volle Möhre der Regler hochgeschoben werden. Die Presets sind halt beide völlig überdreht, aber wer es mag... hat nur nichts mehr mit dem Orignal zu tun!

itzek (Beitrag #6595) schrieb:

Die 2015-er OLED's wurden ja im Grunde als Elektroschrott teilweise hier im Forum dargestellt.

Auch nur von ein paar wenigen I**oten, die niemals so ein Gerät in freier Wildbahn, geschweige denn in heimischer Umgebung gesehen haben.

Ich habe jetzt einen Side by Side Vergleich zwischen den 65EF und dem 65B6 gesehen. Es sind im Bildeindruck keine Unterschiede auszumachen. Vielleicht mit Testbildern, aber die nutze ich nicht, da mir mein Auge als Messlatte ausreicht.

Bei bestimmt 80% (oder mehr) des BT.709-contents wird man auch keinen Unterschied ausmachen können (Bewegtbilddarstellung jetzt mal bewusst außen vor).

Von den rein technischen Vorteilen (mehr DCI-P3 Abdeckung, Dolby Vision, neues OS, höhere Lebensdauer) abgesehen, interessieren hier die informieren Nutzer, die sich auf intensiv mit den Modellen von 2015 beschäftigt (und diese betrachtet) haben, nur einige Details:

- bessere Chance, ein Modell mit weniger vertical banding zu erhalten als 2015
- deutlich bessere Chance auf homogenere near black Darstellung als 2015
- reduzierte macro blocking Artefakte durch temporal dithering

itzek (Beitrag #6609) schrieb:

Aber Benutzerdefiniert auf 1 oder 2 wirkt schon in der Tat Wunder beim Bewegtbild, ohne dass es für mich auch nur ansatzweise soapig wirkt. Die, die jetzt TM auf aus haben, sollten sich wirklich nochmal die Mühe machen und es in aller Ruhe vergleichen. Denn positiven Gewinn an Bildqualität kann man eigentlich nicht übersehen. :L

Deine Meinung zu dem Thema ist hier im Thread leider etwas schwierig einzuordnen, weil es ja laut Aussage einiger tatsächliche Unterschiede zwischen 2015 und 2016 Geräten bei TM=off gibt.

itzek (Beitrag #6609) schrieb:

Aber Benutzerdefiniert auf 1 oder 2 wirkt schon in der Tat Wunder beim Bewegtbild, ohne dass es für mich auch nur ansatzweise soapig wirkt. Die, die jetzt TM auf aus haben, sollten sich wirklich nochmal die Mühe machen und es in aller Ruhe vergleichen. Denn positiven Gewinn an Bildqualität kann man eigentlich nicht übersehen. :L

Du wirst lachen, aber ich als Anti-MCFI-Experte finde 1/0 bis 3/0 recht gut in Sachen Schärfe, Judder-Minderung und Non-Soap (wobei es bei 3/0 bereits ein wenig losgeht mit Soap). Leider verderben mir die vielen Rechenfehler aber die Lust daran. Ich sehe die je nach Material durchaus im Minutentakt. Das ist bei Sony, Samsung Panasonic auch nicht anders. Da bleibe ich persönlich lieber bei frei von Rechenfehlern bei nacktem Sample&Hold (und wünsche mir insgeheim noch ein wenig BFI für die Zukunft herbei ;-).

Servus

@jd17,

die Vorteile der 2016-er, welche du aufzählst, sind sicherlich zutreffend von dir beschrieben worden. Mir ging es aber nicht per se um das 2015-er Modell, sondern um die vielen maßlosen Übertreibungen hier im Forum, um @mary's Eindruck aus meiner Sicht zu bestätigen. Dazu nahm ich das Beispiel der Diskussion um die 2015-er.

@norbert,

an dich hatte ich meinen Aufruf gar nicht gerichtet, weil ich ja weiß, dass du sehr genau (für meine Ansprüche viel zu genau ) testest. Ich meinte viel mehr die Leute, die noch keine ausgiebigen Vergleiche angestellt haben, sich mal dem Thema zu widmen. Wer am Ende ohne TM glücklicher ist, ist mir genau so lieb wie die User, die mit TM schauen.

Hallo

itzek (Beitrag #6595) schrieb:

Ach, das merkst du erst jetzt, dass hier im Forum zu allen möglichen und unmöglichen Punkten maßlos übertrieben wird.

Nee. Eigentlich nicht. Aber ich lasse mich leider auch gern schnell verrückt machen. Der Muchacho11 hat da ja den Vogel abgeschossen. Nach seinen Statements hätte man denken können, daß die Nipkow-Scheibe noch besser darstellt als die 2016er OLEDs. Und aufgrund dessen, haben wir schon echt den neuen Sony 65ZD9 überlegt.......welches sicherlich ebenfalls ein grandioses Gerät sein wird. Ich habe meinen Mann mit den Erfahrungen einiger Forenbenutzer genervt usw. Und jetzt sind wir echt froh, daß wir der Versuchung OLED 65B6D nicht widerstehen konnten.

itzek (Beitrag #6595) schrieb:

Die 2015-er OLED's wurden ja im Grunde als Elektroschrott teilweise hier im Forum dargestellt. Ich habe jetzt einen Side by Side Vergleich zwischen den 65EF und dem 65B6 gesehen. Es sind im Bildeindruck keine Unterschiede auszumachen. Vielleicht mit Testbildern, aber die nutze ich nicht, da mir mein Auge als Messlatte ausreicht.

Das ist interessant. Ich hätte gedacht, daß der B6 schon aufgrund der fehlenden 3D Pol.-Folie heller kann als der EF9509 (den ich übrigens auch schon in Aktion bei Euronics gesehen habe). Kann er heller? Also auf Maximalwert ist der B6 heller als unser alter Sony auf Maximalwert (welcher sehr viel gelaufen ist und die Hintergrund-LEDs möglicherweise etwas an Leuchtkraft verloren haben).

itzek (Beitrag #6595) schrieb:

Also viel Spaß mit dem TV und genieße ihn ausgiebig. Freu mich auch, hier auch mal wieder eine "normale" Einschätzung zu hören. Normal bedeutet: Ja, der TV ist nicht perfekt, aber die Vorteile wiegen die Problemchen 1000-Fach auf und ein OLED macht einfach nur Spaß. :prost

Danke. So ist es. Es ist eine neue Fernseh-Dimension. Die Zwischenbidberechnung ist nicht perfekt, aber für meine Begriffe völlig ausreichend. Beispielsweise laufen Schriften/Abspanne in jeder Richtung ruckelfrei....ohne TM aber nicht. Mal ehrlich.....wenn ich jetzt mal jemanden zu Besuch habe und der sieht z.B. einen zittrigen Abspann oder allgemein ein Zittern im Bild......wie will man dem denn erklären, daß man dafür eine horrende Summe an T€uronen berappt hat?

Für mich ändert sich bei TM an oder aus lediglich das Bewegtbild. Einen Soap-Effekt kann ich nicht bestätigen, mein Mann ebenfalls nicht! Keine Ahnung, was "Ihr" da sehen wollt. Ich nehme es nicht war! Vielleicht aber....habe ich ja doch zumindest eine dünne Tomatenscheibe auf den Augen. Soll heißen, mein Empfinden spiegelt eben auch nur mein Empfinden wider.
Dabei spielt die Quelle kein Rolle (Blu-ray oder TV). Ohne TM läuft der TV bei uns definitiv niemals.

ehp (Beitrag #6604) schrieb:

Ich sehe im Bewegtbild keinen megagroßen Unterschied bei TM an oder aus. Meine Frau ja.

Siehst Du. Und da ja auch die Männer mal auf ihre Frauen hören könnten, zeige ihr wenigstens, wo sie TM einschalten kann.....falls Du mal nicht mitschaust.

Taladega (Beitrag #6603) schrieb:

... the never ending Story... :X

Das hat mit einer never ending Story nichts zutun. Jeder kann doch nach Belieben an seinen TV aktivieren oder deaktivieren wie es ihm am besten gefällt. Aber wenn man hier als noch nicht Besitzer mitliest, könnte ich mir gut vorstellen, daß so Aussagen von "Lieschen Müller" durchaus die Lust auf das Gerät steigern- und einige Ungereimtheiten abmildern können.

@Supermax
Sollen wir wirklich erst den Hut für Dich rumgehen lassen, um für Dich die fehlenden 300-400 Ötzen zusammenzusammeln? Kauf endlich die Kiste! Donnerwetter! Notfalls packst Du ihn nicht vollständig aus und testest praktisch "in the Box". Somit hast Du weniger Arbeit mit dem "wieder einpacken". Im Netz bestellen umfaßt ja ein 14-tägiges Rückgaberecht. Allenfalls die Rücksendekosten könnten nach dem neuen Gesetz anfallen. Oder teste im Laden. Suche Dir einen Markt, der einen 2016er OLED vorführbereit dastehen hat. Dinge wie Banding und Nearblack-Probleme wurden hier wirklich verbessert. Das sollte keinesfalls mehr ein Hinderungsgrund sein, einen TV, den Du vorher nicht inspiziert hast, zu kaufen.

Supermax.....kauf! Du bist jetzt bereit!

Liebe Grüße
Mary

itzek (Beitrag #6613) schrieb:

...an dich hatte ich meinen Aufruf gar nicht gerichtet,...

Ich wollt Dir nur beipflichten, dass kleine Einstellungen bei TruMotion durchaus gut herüberkommen können.

Servus