LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Reonex (Beitrag #7569) schrieb:

Also ich haber meinen 65 E6D heute bekommen und eben mal angetestet . Avatar 3D bluray via PS4. Mein vorheriger Philips war für sein schlechtes 3D bekannt... Aber ich glaube er konnte es besser als der E6D. Vordergrund und Hintergründe völlig unparallel. Nur die Figur im Focus ist Superscharf. Es ist quasi nicht ansehbar sobald man nicht auf den Focus der Kamera schaut ... Was stimmt nicht ? TV defekt ? Ich habe das Bild schon mehrmals eingestellt, es stellt sich ständig wieder auf Standart zurück ?!? Softwareupdate steht keines zur Verfügung. 4k Netflix kram mit DV sieht irre gut aus, aber das 3D ist ein Graus ...

Schau mal ob du vertical in linie zum TV sitzt. Hatte das Problem auch da ich zu tief saß, hab den TV leicht nach vorne gekippt indem ich gummifuße hinten drunter gelegt hab und dann wars deutlich besser.

Also.... nichtmal das sky 3D Logo ist sauber.
Wenn ich mich allerdings einen halben Meter nach hinten hinter die Couch stelle ist alles in Ordnung... :-( Sitze ich zu nah an der Kiste ran ? Sitzabstand: 280cm

Das normale HDTV Bild empfinde ich als gut,
Sky BuLi HD sieht ebenfalls gut aus, ich finde besser als bei LCD.
An die Bewegungsunschärfe muss man sich gewöhnen, denke das sieht man irgendwann nicht mehr, es ist minimal.
Banding stelle ich kaum/nicht fest, seiden man sucht hartnäckig danach.
Bildrauschen und Halogeneffekte gehören wohl der Vergangenheit an, verallem letzeres kann ich bei der OLED nichtmal bei Fußball feststellen (vielleicht auch etwas wegen der Bewegungsunschärfe, die Kaschiert)
In hellem Raum wirkt das Bild allerdings schon als zu dunkel. Ist wohl Gewohnheit, es wirkt aber auch natürlich.
(Erste Eindrücke)

Sollte der TV das 3D auf diese Entfernung nicht darstellen können wird er wohl zurück zu Amazon gehen ...

Wie schon geschrieben scheint wohl die Höhe entscheidend für gutes 3D zu sein - prüf das mal, indem Du bei Deinem Sitzabstand den Kopf genau auf Höhe der Mitte des TV bringst.

VG Sven

Ich sitze exakt davor ... Bildmitte entspricht Kopfhöhe. Es wird nur besser wenn ich etwas weiter weg gehe (ca.ab 30cm)
Auch Winkel (links, rechts, höher) ändert nichts

mach doch mal den Crosstalktest, ob wenigstens irgendeine Stelle gut ist oder nicht, falls nicht, dann ist die Folie schief!

Reonex (Beitrag #7581) schrieb:

Ich sitze exakt davor ... Bildmitte entspricht Kopfhöhe. Es wird nur besser wenn ich etwas weiter weg gehe (ca.ab 30cm) Auch Winkel (links, rechts, höher) ändert nichts

Tiefer ... Hängt das Bild tiefer... ca 30cm wird alles gestochen scharf ... Das TV ist 73cm über dem Boden an der Wand... Er hängt doch schon so tief...
Sind Eure Köpfe alle über der Bildmitte ?

Du meinst der TV sollte sehr tief hängen? Oha da habe ich ein Problem .

VG Sven

sven2473 (Beitrag #7584) schrieb:

Du meinst der TV sollte sehr tief hängen? Oha da habe ich ein Problem . VG Sven

Vielleicht ist er tatsächlich der direkte Vertikale .
Aber ich bin doch nicht der einzige er sich das Gerät parallel auf Augenhöhe flach an die Wand gehenkt hat ...

Willst du meinen Tipp nicht befolgen
Ich sagte dir doch schon ich hatte einen EG9609 mit verschobener Folie und mit dem test findest du es sofort raus

markus8691 (Beitrag #7586) schrieb:

Willst du meinen Tipp nicht befolgen Ich sagte dir doch schon ich hatte einen EG9609 mit verschobener Folie und mit dem test findest du es sofort raus

Ja danke, aber ich beschrieb ja bereits das es sich NUR um den Bildhintergrund bzw. extrem vorgehobene Dinge (z.B. Schreibtischlape, oder Äste wen jemand durch Bäume schaut) handelt.
Das was lt. Regie im Focus steht ist gestochen scharf

Die anfänglichen LaborSzenen von Avatar ...
Im Hintergrund sind Türen und Rohre völlig verschwommen, setze ich mich auf die Knie und hebe den Kopf werden Diese scharf ... (nicht meine Knie, der Hintergrund). Dann befindet sich mein Kopf im oberen Drittel. Wie gesagt bei 2,80m S
itzabstand...
Will jemand ausprobieren ob es bei ihm auch so ist
nach oben oder unten Kippen kann ich das Gerät nur minimal

Mihatu_ (Beitrag #7530) schrieb:

Mihatu_ (Beitrag #7510) schrieb: Frage in der Runde. Warum zieht mein C6D das neue Update nicht. Stand ist immer noch 03.15.10. Bei auf Update prüfen kommt nur keine neuen Updates verfügbar. :{ Keiner eine Idee? Wurde das eventuell zurück gezogen seitens LG?

Jetzt bin ich ja total verwirrt.....

Habe LG Service mal eine Mail geschickt und folgende Antwort bekommen...

Vielen Dank das Sie sich fuer LG entschieden haben. Die Version 03.15.10 ist die aktuelle Version fuer Ihr TV Geraet.

Die Version 04.30.06 ist fuer Geraete mit dem Vorgaenger WebOS 2.0 vorgesehen. Bei Ihrem TV Geraet ist das neue WebOS 3.0 installiert.

P.S.: Ich wuerde mich freuen, wenn Sie mir kurz eine Rueckmeldung zur Qualitaet meiner Arbeit.....


Das kann doch nur Blödsinn sein.

Ob ich die Arbeit mal bewerte....

Ich habe gerade mal gemessen. Mein Tv steht Unterkante in 64cm Höhe und wenn ich auf der Couch sitze ist das gerade so noch Hälfte TV - eher etwas darunter. Wenn ich aufrecht sitze, ziemlich genau Mitte. Dann hängt Dein TV aber schon recht hoch.

VG Sven

#Mihatu
Das ist völliger Quatsch. Die aktuelle FW beim C6D ist die 04.30.06 und WebOS Version 3.3.

Ich hab das Update schon mindestens eine Woche drauf, und die kam OTA direkt auf

den TV.

Grüße...

dl1hsw (Beitrag #7591) schrieb:

#Mihatu Das ist völliger Quatsch. Die aktuelle FW beim C6D ist die 04.30.06 und WebOS Version 3.3. Ich hab das Update schon mindestens eine Woche drauf, und die kam OTA direkt auf den TV. Grüße...

Dachte ich mir schon.

Hallo

CooperCologne (Beitrag #7572) schrieb:

Die ersten Discs (mit Dolby Vision) werden für Anfang 2017 erwartet, die ersten Player kurz danach. Außerdem werden die Discs abwärtskompatibel zu HDR10 sein.

Ah ja, Danke. Dann wird der Kauf eines 4K-Blu-ray Players noch solange warten (müssen). Wenn schon....denn schon!

Liebe Grüße
Mary

@Reonex:
Ich habe mir eine "Kippvorichtung" gebaut, welche mir ermöglicht den TV auf einen senkrechten Betrachtungswinkel zu neigen, sofern ich 3D-Filme schaue. Anderenfalls hängt der TV in der horizontalen Ebene zu hoch für 3D, bezogen auf die Sitzposition (bzw. ist der Betrachtungswinkel für 3D zu groß).
Hier scheinen die LG allesamt etwas "eingeschränkt", sofern es 3D betrifft. Das Bild zeigt sich bei falschem betrachtungswinkel in senkrechter Ebene sonst gerne unscharf und doppelkonturig^^.
Ist aber alles "im Lot" , erhält man das beste 3D aller Zeiten....

Taladega (Beitrag #7594) schrieb:

@Reonex: Ich habe mir eine "Kippvorichtung" gebaut ...

Dankschön ...
Von wieviel Grad reden wir hier ca. ?

Und wie kommt man in dieses Betriebsstundenmenü ?

Ein Softwareupdate steht für meine E6D wohl daher nicht zur Verfügung da er lt. Typenschild August-2016 gebaut wurde.

Eine vollständige Meinung zu dem Gerät folgt sobald ich es auf den Kopf gestellt habe .
Es sieht aber gut aus

Reonex (Beitrag #7595) schrieb:

Und wie kommt man in dieses Betriebsstundenmenü ?

Die Infos findest Du nur im Servicemenü, aufrufbar mit Serviceremote, Androidapp oder programmierbarer FB.

Taladega (Beitrag #7594) schrieb:

@Reonex: Ich habe mir eine "Kippvorichtung" gebaut, welche mir ermöglicht den TV auf einen senkrechten Betrachtungswinkel zu neigen

Mach mal nen Foto davon

Hallo, 19,999$ Uvp für den LG SIGNATURE OLED 4K HDR Smart TV - 77 "Class
Mfg MP

Habe den TV nach unten geneigt (nichtmal wenig) bis das 3D korrekt dargestellt wird. Es ist ja als wäre ich selbst ein Avatar... unerlebt realistisch
Danke Leute

PS.:
wie kommt man ins serviceMenue ?

Ich habe diese Ersatz-FB:
https://www.amazon.d...08_s00?ie=UTF8&psc=1
Anleitung:

Android App:
https://play.google....g.android.lgsm&hl=de

Kennt / hat jemand von euch eine flache Wandhalterung für den B6D (55")? Platz habe ich 11cm vor der Motorleinwand das sollte also klappen mit einer passenden Halterung. (TV selbst hat ohne fuß 4,9cm tiefe)

Bin für jeden Tipp dankbar, gibt viel... sehr viel.

Grüße

Kopier mal bei Amazon:
Monitor Wandhalterung schwarz - nur 1cm Abstand - für LG 55" OLED55E6D

Ich habe mir zu meinem 55B6 diese Halterung gekauft.

Wandhalterung

Für den Preis funktioniert sie gut, es gab nur zwei Probleme, einmal sind die mitgelieferten Schrauben für den LG zu lang und auf die integrierte Wasserwaage sollte man sich beim ausrichten nicht unbedingt verlassen.

Gruß czekow

Mary_1271 (Beitrag #7556) schrieb:

Hallo _kiezkumpel (Beitrag #7535) schrieb: dann kommt der 55b6d doch in frage und den gibts inzwischen für unter 3000€. geilo! Bist Du bereit bei 3000 Ötzen? Ich kenne da jemanden, der ist erst bei 2,5K bereit. Mit dem CI-Slot und dem Timeshift hast Du ja schon mitbekommen, daß der B6 das selbstverständlich kann und hat. Wäre ja auch ein Witz...

Hör mir bloß auf mit diesem "bereit"! Ich hab von euern Runnig Gag gelesen. Anfangs war das ja noch lustig aber inzwischen

@all: Danke erstmal für die Hilfe!!!

Hab jetzt noch nen Post zum Thema Philips Oled vs LG. Wenns wen interessiert oder ihr noch ideen dazu habt, immer gern:

http://www.hifi-foru...d=143&postID=332#332

mfg
kiezkumpel

derdt (Beitrag #7601) schrieb:

Kennt / hat jemand von euch eine flache Wandhalterung für den B6D (55")? Platz habe ich 11cm vor der Motorleinwand das sollte also klappen mit einer passenden Halterung. (TV selbst hat ohne fuß 4,9cm tiefe) Bin für jeden Tipp dankbar, gibt viel... sehr viel. Grüße

Habe diese hier: Vogels WALL 2305

Sie ist sehr Flach an der Wand. Man kommt gerade so noch an die seitlichen Anschlüsse. An die nach hinten gerichtetet Anschlüsse kommt man gar nicht mehr. Braucht man eigentlich auch nicht mehr nach dem anschließen.

Bin sehr zufrieden.

EDIT: Es handelt sich bei mir aber um den 65E6

Hör mir bloß auf mit diesem "bereit"! Ich hab von euern Runnig Gag gelesen. Anfangs war das ja noch lustig aber inzwischen

Ist absolut kein Gag, ich bin schwer bereit, absolut ready! Die Oledzeit ist reif!

Ich noch nicht, ich brauch endlich BFI Dann wäre ich bereit, 2017 auch über 2000 Ötzentaler hinzublättern.

Supermax2004 (Beitrag #7606) schrieb:

Hör mir bloß auf mit diesem "bereit"! Ich hab von euern Runnig Gag gelesen. Anfangs war das ja noch lustig aber inzwischen Ist absolut kein Gag, ich bin schwer bereit, absolut ready! Die Oledzeit ist reif!

Kann denn nicht mal jemand dem die Tastatur zukleben. Ich spende auch den UHU.

Gruß
Stequ

Taladega (Beitrag #7594) schrieb:

@Reonex: Ich habe mir eine "Kippvorichtung" gebaut, welche mir ermöglicht den TV auf einen senkrechten Betrachtungswinkel zu neigen, sofern ich 3D-Filme schaue. Anderenfalls hängt der TV in der horizontalen Ebene zu hoch für 3D, bezogen auf die Sitzposition (bzw. ist der Betrachtungswinkel für 3D zu groß). Hier scheinen die LG allesamt etwas "eingeschränkt", sofern es 3D betrifft. Das Bild zeigt sich bei falschem betrachtungswinkel in senkrechter Ebene sonst gerne unscharf und doppelkonturig^^. Ist aber alles "im Lot" , erhält man das beste 3D aller Zeiten.... 8)

Recht umständlich !

Der Effekt kommt weitgehend darüber zu Stande (nicht vollständig) wenn die TV ebene und die Ebene des Polfilters in der Brille nicht wirklich möglichst parallel zueinander stehen .

Je nach dem wie man sitzt, welche Kopfhaltung man entspannt einnimmt, und wo am Kopf die Ohren sitzen, reicht es aus den Inklinationswinkel der Bügel der Pol-Brille entsprechen so zu verändern, dass die Ebenen möglichst parallel zueinander stehen, ...vertilal und horizontal.
Die Pol-Brille sollte idealer weise also auch keinerlei Durchbiegung zum Kopf haben ...das geht auch nach hinten los.

Meist wird bei Problemfällen dabei die Verneigung des Brillenmittelteiles zur Seachse zu weit nach unten gerichtet sein.
Wird durch anheben des Kopfes bei weiter zum TV gerichteten Blick das Chosting weniger, muss lediglich die Bügelneigung zum Brillenmittelteil verringert werden.
Das kann man (Optiker) leicht machen, und häufig ergibt sich dabei sogar ein negativer Inklinationswinkel als Idealwinkel, ...dh die Brille sitzt im Gesicht ein klein wenig wie ein Frontspoiler, und steht eher unten stärker von der Gesichtsebene ab.

Diese Manipulation an den Billig-3D-Brillen scheint mir doch wesentlich einfacher zu sein, als die Neigung des TV selbst zu beeinflussen.

Erst wenn NACH Änderung der Brillenausrichtung zum TV (parallele ebenen) immer noch zu viel Chosting verbleiben sollte, ist die Höhendifferenz Kopf zu Montagehöhe des TV dennoch zu deutlich unterschiedlich, und es müsste wirklich zusätzlich der TV stärker zum Zuschauer ausgerichtet (idR geneigt) werden.
In den meisten Fällen sollte aber eine Sitzkorrekter der Brillenfassungsebene (POL-Ebene) zur TV-Ebene schon ausreichend verbessernd sein.


Der 3D Idealfall erfordert nämlich sowohl parallele Ausrichtung der Polfilter selbst zueinander, als auch zusätzlich gleichzeitig möglichst lotrechtes durchsstossen der Sehachsen durch die beiden Polfilterebenen.

Ist beides nur unzureichend gegeben hat man den 3D-Gau.
Ist nur ein Faktor leidlich perfekt gegeben wird's schon deutlich besser.
Die Optimierung der Fassungsebene in Parallelität zur TV-Ebene ist aber meist das Hauptproblem, und dabei am leichtesten direkt an der Brille zu beeinflussen.



mag pspierre

Thug86 (Beitrag #7605) schrieb:

Habe diese hier: Vogels WALL 2305

Danke genau was ich gesucht habe.

pspierre (Beitrag #7610) schrieb:

Diese Manipulation an den Billig-3D-Brillen scheint mir doch wesentlich einfacher zu sein, als die Neigung des TV selbst zu beeinflussen.

Interessanter Gedanke. Heißt dann aber v.a. auch, dass man unbedingt erstmal 100%ig sicherstellen muss, dass Brille und TV ideal zueinander ausgerichtet sind, bevor man einen Crosstalk-Test macht um zu prüfen, ob die Folie sauber auf dem Panel angebracht ist. Bei den billig produzierten Brillen kann ich mir auch gut vorstellen, dass da das eine oder andere nicht 100%ig einwandfreie Exemplar durch die Endkontrolle rutscht. Bei heftigen Crosstalk-Problemen würde ich daher auch einen Gegentest mit einer anderen Brille machen.

Es wäre ja extrem ärgerlich, wenn man eigentlich ein in jeder Hinsicht einwandfreies Gerät erwischt hat, es aber trotzdem zurückgehen lässt, weil man fälschlicherweise annimmt, die 3D-Folie wäre nicht in Ordnung.

Hmm ... Ich probiere es mal die Brille zu verändern...
Sollte es funktionieren hänge ich ihn wieder ins Lot


Mache mir Sorgen das sich das Display nach vorne biegt über einen längeren Zeitraum.... Da muss man sich ja offensichtlich auch Gedanken drüber machen

pspierre (Beitrag #7610) schrieb:

Taladega (Beitrag #7594) schrieb: @Reonex: Ich habe mir eine "Kippvorichtung" gebaut, welche mir ermöglicht den TV auf einen senkrechten Betrachtungswinkel zu neigen, sofern ich 3D-Filme schaue. Anderenfalls hängt der TV in der horizontalen Ebene zu hoch für 3D, bezogen auf die Sitzposition (bzw. ist der Betrachtungswinkel für 3D zu groß). Hier scheinen die LG allesamt etwas "eingeschränkt", sofern es 3D betrifft. Das Bild zeigt sich bei falschem betrachtungswinkel in senkrechter Ebene sonst gerne unscharf und doppelkonturig^^. Ist aber alles "im Lot" , erhält man das beste 3D aller Zeiten.... 8) Recht umständlich !

Umständlich meinst vieleicht Du^^ .... würde ich zwischendurch noch MEHR 3D schauen, hätte ich bereits eine motorische (statt der händischen) Kippfunktion umgesetzt...
Umständlich und unbequem hingegen ist das ständige Korrigieren der 3D-Sehhilfe - besonders wenn man ohnehin schon mit nem Fahrad unterwegs ist...^^
Da ich aber zudem gelegentlich geradezu in meinem Sofa "versinke" (oder gar liege) und meine Freundin zudem gern "auf dem Boden" sitzt, und nicht wie ich im Sofa , helfen da Manipilationen an der ultrateuren Billigbrille rein garnichts.... einzig die GLOTZE auf den "rechten" Betrachtungswinkel für sämtliche Zuschauer zu bringen führte (bei MIR) zum Erfolg....
Ich lebe eben nach dem Motto . "seit wann kommt der Knochen zum Hund" - Ergo folgt die Glotze gefälligst meinen Augen und nicht umgekehrt ...

Achja: zur Aufklärung : Unterkannte TV ist = Augenhöhe = für LG-3D-Betrieb vollkommen ungeeignet...

Auch hier nochmal die Info, den 55b6d gibt's bei Mediamarkt grad für 2699€!!! Ladenpreis in Berlin. Da kann jeder der bereit ist zuschlagen!

kalle1111 (Beitrag #7481) schrieb:

@ arwi Ich kann Dir nur empfehlen einen TV entweder beim Händler ausgiebig zu testen, oder (besser) ein Rückgaberecht zu verhandeln, falls Du nicht ohnehin online kaufst. Wie Du sicher bemerkt hast, gibt es eine nur subjektive Meinungen dazu. Ob Du mit der einen oder anderen Technik besser klar kommst, musst Du schon selbst herausfinden. Beide Techniken haben jeweils Vor- und Nachteile.

Ich möchte allen für die netten Antworten denken, dass hat mich schon ein großes Stück weitergebracht,auch was die Aussagefähigkeit der von mir zitierten Tests angeht.

Ich habe Kalles Vorschlag bezüglich der Besichtigung versucht umzusetzen, bin zunächst bei zwei kleineren Elektronikfachmarkt-Ketten gescheitert, da beide nur noch ein oder zwei alte LGs herumstehen hatten, der Verkäufer beim zweiten Händler meinte LG führen sie nicht. Komisch eigentlich, ist LG so wenig nett zu den Händlern? Na ja, heute dann zum Rot-Weißen Riesen. Da gabs dann den Panasonic 65DXW904 und von LG den 55er C6 (B6 schon wieder ausverkauft, kommt im Oktober wieder rein, so viele Käufer oder zu wenig Output wegen Qualitätsmängeln?). Beide Geräte standen in einem etwa 2m breiten Gang, beim LG waren es eher 1,5m. Beide waren "voll aufgedreht", es lief Frauen-Nationalelf Russland-Deutschland ARD HD. Beim Panasonic konnte ich war schalten und walten, wie ich wollte, alles schön eingestellt, mal Zwischenbildberechnung an, mal aus. Aber: Aus 2m Entfernung auf einem 65 Zoll Gerät HD zu schauen: Grässlich, ich habe wirklich gedacht: Das ist zwar ein HD-Kanal, aber im Leben kein HD-Bild. Und neben den anderen grell-bunten TVs sah das nun natürliche Bild des Panas nun lasch aus, obwohl es ja natürlich war, aber irgendwie betrügt einen da das Auge. Dann zum B6. Demo Modus, aber da konnte man rausgehen, Fußball an. Auch hier: Der Rasen leuchtete Neon-Grün! Bild eingestellt. Fußball an. Nach 30 Sekunden springt das blöde Ding immer wieder in den Demo-Modus. Und sofort auch wieder auf die Grell-Bunt-Einstellung. Gucken konnte man nur, wenn man in die Knie geht, und dann war man auch praktisch mit der Nase vor dem Gerät. Furchtbares Bild (aus der Position), irgendwie alles unscharf (außer Nahaufnahmen).

Dann nach Hause gefahren, Panasonic 42'' GT 20 angeworfen, Fußball an, 3m Entfernung: Oooh, was ein schönes Bild.

Also, nicht dass ich denke, dass mein Plasma nun das bessere Gerät ist, aber ich habe es einigermaßen vernünftig eingestellt, der Raum ist dunkel und ich habe einen größeren Sitzabstand.

Lange Rede kurzer Sinn: Rückgaberecht finde ich eine gute Idee, aber zumindest bei mir bringt der Vergleich im Geschäft nichts. Vielleicht habe ich da aber auch zu wenig Erfahrung, kann sein.

Mir hilft mehr die Einschätzung durch Testberichte (die man mit einer gewissen Vorsicht genießen muss) und vor allem aber die Einschätzungen hier im Forum, daher noch mal Danke schön.

Im Dezember muss ich mich dann entscheiden und schaue dann, was die Preise bei den beiden Geräten machen, mal sehen.

Hallo,

irgendwie werde ich aus den Pictogrammen auf der Verpackung und der Bedienungsanleitung nicht recht klug:

Wie und wo fasse ich denn das Gerät (C6D) an, wenn ich es nur kurz umsetzen (Beispiel vom Fußboden ins Schrankfach) möchte?

Irgendwie verunsichert mich das dünne Display doch sehr.

Gruß

Horst

@arwi04
Ich kann dir soviel sagen: Ich hatte einen kalibrierten Pana 50GTW60, zugespielt wurde HDTV per internen DVB-C Receiver, Sitzentfernung ca. 2,7m. Das Bild war echt toll. Mein Bekannter musste sich aber unbedingt einen 65EG9609 kaufen und als ich das Bild sah, war ich baff. Also habe ich mir erstmal günstig, gebraucht einen 55EG9109 besorgt. Ich kann dir sagen, die OLEDs spielen in einer anderen Liga. Die Bewegtbilddarstellung vom 55EG9109 war nicht ganz so toll wie vom Pana, aber in allen anderen Sachen ist der OLED den Plasma überlegen. Gerade im Bereich 55 Zoll gibt es mMn keine Alternative zum OLED. Bei 65 Zoll kann man den Sams 9500, Pana DXW904 oder Sony ZD9 noch als Alternative in Betracht ziehen.

Reonex (Beitrag #7613) schrieb:

Hmm ... Ich probiere es mal die Brille zu verändern... Sollte es funktionieren hänge ich ihn wieder ins Lot

Also ich kann die Brille fringen, drehen, neigen, schwenken etc. wie ich will, das Bild ändert sich nahezu garnicht.

Da bleibt nur TV neigen...

ruffy (Beitrag #7618) schrieb:

@arwi04 Ich kann dir sagen, die OLEDs spielen in einer anderen Liga. Die Bewegtbilddarstellung vom 55EG9109 war nicht ganz so toll wie vom Pana, aber in allen anderen Sachen ist der OLED den Plasma überlegen. Gerade im Bereich 55 Zoll gibt es mMn keine Alternative zum OLED. Bei 65 Zoll kann man den Sams 9500, Pana DXW904 oder Sony ZD9 noch als Alternative in Betracht ziehen.

Vielen Dank, Ruffy, Dein Beitrag hat mich nun endgültig davon überzeugt, mich auf den B6 einzuschießen.

PS Wie ich gelesen habe, hat meine Kaufentscheidung nun den Reifegrad erlangt, bei dem ich nun regelmäßig im Forum erklären muss, dass ich bereit bin. Nach dem Kauf werde ich jeden darauf hinweisen, der den B6 teurer als ich gekauft hat, dass ich ihn billiger bekommen habe. Ich will mich ja an die Regeln halten

_kiezkumpel (Beitrag #7615) schrieb:

Auch hier nochmal die Info, den 55b6d gibt's bei Mediamarkt grad für 2699€!!! Ladenpreis in Berlin. Da kann jeder der bereit ist zuschlagen!

Unfair

Wohne ein paar stündchen entfernt (München). Zu dem Preis hätte ich aber direkt zugeschlagen. Online scheint man das nicht so zu bekommen.

derdt (Beitrag #7621) schrieb:

_kiezkumpel (Beitrag #7615) schrieb: Auch hier nochmal die Info, den 55b6d gibt's bei Mediamarkt grad für 2699€!!! Ladenpreis in Berlin. Da kann jeder der bereit ist zuschlagen! Unfair Wohne ein paar stündchen entfernt (München). Zu dem Preis hätte ich aber direkt zugeschlagen. Online scheint man das nicht so zu bekommen.

Wie kommst du darauf?
Bei eBay verkaufen diverse MediMax Läden den auch für den Preis

Hi zusammen! Ich habe nur eine kurze Frage: Ist der B6 bei "normalem" HD TV Content brauchbar? Ich habe einen EF9509 und das TV-Bild ist insbesondere bei dunklen Szenen ziemlich Übel. Habe haufenweise Artefakte in Grau-Bereichen. Ich schaue üwerwiegend TV und ab und zu BD oder UHD BD. Vielen Dank für euren Rat!!!!

Moin, also ich habe dewegen vom EF auch zum B6 gewechselt. Ich bin jetzt sehr zufrieden, vorher nur Probleme gehabt. So hätte ich mir den EF schon gewünscht. Habe jetzt kein Banding, keine Randabdunklung u. keine vertikalen Streifen mehr in dunklen Szenen. Die nervigen Ruckler sind bei TM 1/8 auch verschwunden.Wem 3D nicht wichtig ist, von mir eine ganz klare Empfehlung, eindeutige Steigerung. Schrieb es aber auch schon mal paar Beiträge vorher ...

mfg

Tornhoof (Beitrag #7622) schrieb:

derdt (Beitrag #7621) schrieb: _kiezkumpel (Beitrag #7615) schrieb: Auch hier nochmal die Info, den 55b6d gibt's bei Mediamarkt grad für 2699€!!! Ladenpreis in Berlin. Da kann jeder der bereit ist zuschlagen! Unfair Wohne ein paar stündchen entfernt (München). Zu dem Preis hätte ich aber direkt zugeschlagen. Online scheint man das nicht so zu bekommen. Wie kommst du darauf? Bei eBay verkaufen diverse MediMax Läden den auch für den Preis

Echt, hab den da nur für 2999€ gefunden.
@tornhof: geh doch einfach zum Mm in München und sag denen das der in Berlin für den Preis zu haben is. Hier für deine Verhandlungen der Beweis:

Super mit dem Foto. Auch Fotos von Prospekten sind immer gut für Preisverhandlungen.