LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Und der Sony zd9 hat dafür wieder andere Nachteile, im Endeffekt wirst gibts das perfekte Modell nicht. Viewing Angle vom zd9 ist Prinzip bedingt kleiner.
Wer nen 65er sich kaufen will, da würde ich trotzdem mal die ersten richtigen Tests vom zd9 abwarten, wenn man nicht gerade Tolle Schnäppchen findet

Viewing Angle vom zd9 ist Prinzip bedingt kleiner.

Auch der wurde kritisiert und ist gerade für Plasma-Wechsler ein nicht zu unterschätzender OLED-Vorteil zu LCD.

Es muss doch jeder für sich und seine Gewohnheiten den richtigen TV aussuchen. Man kann nur jemandem die evtl. vorhandenen Nachteile/Fehler nennen, auf die er achten sollte beim Kauf.

Ein ZD9 User aus Serbien berichtet, dass sein 65er kein DSE und kein Blooming hat. Auch hier wird es gute und schlechte Panels geben.

Panellotterie gibt es überall, das ist richtig (Banding kann bei allen Technologien nerven), aber als Plasma-Wechsler würde ich beim aktuellen OLED-Stand keinen LCD mehr anschauen.
Bis auf günstigere XXL-Diagonale, etwas bessere MCFI (wobei Loewe hier mit Sony mithalten sollte) und noch mehr Helligkeit gibt es zu OLED keinen nennenswerte Vorteile und beide Punkte haben bei Plasma-Wechslern eher weniger Gewicht. Generell finde ich es überholt noch viel Geld für einen LCD auszugeben, wenn man OLED für einen ähnlichen Preis haben kann und das sage ich als einer der LCD gegenüber Plasma bevorzugt hat. Von Plasma direkt auf LCD zu wechseln, obwohl es OLED gibt, ist schon etwas merkwürdig.

Da ich selber einen Sony LCD mit dem nahezu identischen DSE wie in den ZD9-Bildern gepostet besitze, kann ich auch sagen dass ich diese so offensichtliche Form noch bei keinem OLED gesehen habe. Diese Form von DSE sieht man hingegen auch deutlich in hellsten Bildern und am Tag. Bei OLED bedarf es bestimmter dunkler Grauabstufungen und dunkler Umgebung und das sind Szenen die vielleicht 1-5% der Alltagsnutzung ausmachen, die LCD-Ausleuchtungsprobleme kann man hingegen bei weit mehr als 50% der Alltagsnutzung sehen und wenn man den eingeschränkten Blickwinkel einbezieht, dann ist in Sachen Ausleuchtung ein LCD immer der klare Verlierer.

2017 erscheinen übrigens auch neue OLED-TVs von Panasonic. Einen Vorgeschmack gibt es auf der IFA, falls man seiner Marke treu bleiben will.

norbert.s (Beitrag #6855) schrieb:

Auch auf den G6 kann man Preisnachlässe aushandeln. Listenpreis vom G6 mit Preisnachlass beim B6 zu vergleichen ist ein wenig unfair. ;-) Servus

Stimmt. Hatte aber bei ideale die beiden günstigsten Preise verglichen.....
Keine UVPs oder so...

Super knackige Punkte!
Danke euch Leute - Natütlich gibtves nicht die eierlegende Wollmilchsau (Dann bräuchte man auch das Forum hier nicht )

Der B6 ist halt schon sicherlich als Plasmaanhänger interessant - aber ich will durchaus der LCD/LED Fraktion die Chance geben. Hatte zuvor Samsung KS9590 auf dem Radar, allerdings ist die Verarbeitungsqualität der KS Reihe recht peinlich und ich mag Samsung nicht.

Wie sieht es hier mit LG aus? Man hat hier durchaus von verbogenen Panels gelesen

Supermax2004 (Beitrag #6870) schrieb:

Ich würde nur nen Preisvorschlag von 2500 akzeptieren!

Vielleicht lesen die ja mit, melden sich bei dir und schlagen dir 2.500 Ötzen vor.
Dann kannst du das ja akzeptieren.

Das DSE/vertikale Banding, welches bei den 2016er OLEDs zu sehen sein kann, ist auch bei den normalen hellen horizontalen Fussballschwenks deutlich zu erkennen.
Konnte ich selbst auf meinem 65E6 feststellen.

@Devildo, ich würde Dir auch einen LG OLED empfehlen.
"Verbogene" Panels ist übertrieben. Wenn Du ganz genau hinschaust, kannst Du bei dem einen oder anderen flachen 65er OLED möglicherweise eine leichte Krümmung erkennen.

Wie sieht es hier mit LG aus? Man hat hier durchaus von verbogenen Panels gelesen

Von einem Sony-Fanboy, deren Lieblingsmarke aktuell haptisch auch nicht wirklich kleckert. Die OLED-TVs sind m.E. mit Abstand die schönsten und gutaussehenden TVs am Markt, einen aktuellen Samsung überflügeln die locker, auch wenn für mich der OLED 55EC930 von 2014 hier Maßstäbe setzt und auch m.E. von den 2016er-Modellen nicht getoppt wird. Viel mehr als ein Panel gibt es da ja auch nicht auszuschmücken. Wenn du von Panasonic kommst, sollte dich die Optik überzeugen. Auch Panasonic war nicht unbedingt für das edelste Design bekannt.

Das DSE/vertikale Banding, welches bei den 2016er OLEDs zu sehen sein kann, ist auch bei den normalen hellen horizontalen Fussballschwenks deutlich zu erkennen. Konnte ich selbst auf meinem 65E6 feststellen.

Habe ich ja geschrieben das Banding (für mich nicht das Gleiche wie DSE) bei jedem TV (gab es auch bei Plasma) nerven kann, aber DSE in den ZD9 Bildern steht für die typischen schmutzigen Wolkenbilder inkl. dunkler Ecken. Das ist deutlich auffälliger und auch ohne Bewegtbild sofort erkennbar. Bei meinem aktuellen Sony lebe ich damit nun seit 5 Jahren.

Die ZD9 "Horrorbilder" muss ich mir noch zu Gemüte führen.

Hätte ich auch gerne gewonnen...

https://www.ebay-kle...t/514908425-175-1747

ehp (Beitrag #6875) schrieb:

Stimmt. Hatte aber bei ideale die beiden günstigsten Preise verglichen..... Keine UVPs oder so...

Inzwischen sollte es eigentlich jedem aufgefallen sein, dass es von den LG OLEDs keine sonst so üblichen "Internet-Straßenpreise" gibt. Zumindest nicht von aktuellen Modellen.
Dreimal darfst Du raten, wieso die Internet-Preissuchmaschinen (Idealo und Geizhals) für den 65E6D nur 7299 Euro auswerfen, ich und nicht wenige andere die Kiste aber bereits vor Monaten problemlos für <= 6000 Euro im Geschäft (mit Versand) erstanden haben.

Servus

JoshHB (Beitrag #6882) schrieb:

Hätte ich auch gerne gewonnen... https://www.ebay-kle...t/514908425-175-1747

Ich hab noch nie was gewonnen............

celle (Beitrag #6879) schrieb:

Wie sieht es hier mit LG aus? Man hat hier durchaus von verbogenen Panels gelesen Von einem Sony-Fanboy, deren Lieblingsmarke aktuell haptisch auch nicht wirklich kleckert. Die OLED-TVs sind m.E. mit Abstand die schönsten und gutaussehenden TVs am Markt, einen aktuellen Samsung überflügeln die locker, auch wenn für mich der OLED 55EC930 von 2014 hier Maßstäbe setzt und auch m.E. von den 2016er-Modellen nicht getoppt wird. Viel mehr als ein Panel gibt es da ja auch nicht auszuschmücken. Wenn du von Panasonic kommst, sollte dich die Optik überzeugen. Auch Panasonic war nicht unbedingt für das edelste Design bekannt.

sehe ich anders, Pana VT50 und VTW60 (ZT60) hatten nach meinem Geschmack für die Zeit ein tolles zeitloses Design und auch die Verarbeitung von der Materialanmutung war auch sehr gut !!!

SilverSurver_64 (Beitrag #6884) schrieb:

JoshHB (Beitrag #6882) schrieb: Hätte ich auch gerne gewonnen... https://www.ebay-kle...t/514908425-175-1747 Ich hab noch nie was gewonnen............ :.

En 55B6 hätte mir als Gewinn gereicht, muss nicht unbedingt ein 65er G6 sein

Ich habe vorhin den Pendeltest nochmal gemacht, diesmal direkt am LG, zugespielt über die NAS. Mit TM bzw. Benutzer 3/10 absolut grausam !!! Wenn das Pendel über die grauen Schraffierungen (2P) auf der rechtes Seite schwingt, dann zittert der Teil der Grauschraffierung total. Ich kann es schlecht in Worte fassen bzw. ich kenne den Fachausdruck dafür nicht. Ohne TM ist es dann ok. Was sagt mir/Euch das jetzt

Edit: Und noch eine andere Frage. Haben die grauen Quadrate eigentlich dasselbe grau? Bei mir sind die Quadrate auf der linken Seite heller, als die auf der rechten Seite. So kommt es mir jedenfalls vor.

Devildo (Beitrag #6876) schrieb:

Wie sieht es hier mit LG aus? Man hat hier durchaus von verbogenen Panels gelesen

Ein Freund von mir meinte (er kennt sich mit so etwas durchaus aus), dass eine leichte Wölbung durchaus gewollt sein kann, um dem ganzen Stabilität zu verleihen. Samsung macht es bei der 8er Serie wohl auch so ab 65 Zoll. Verbogen ist jedenfalls was anderes, und zwar das Fanboy-sein von dem Sony-Troll der sch immer mal wieder hier rein wagt.

Donnervogel (Beitrag #6887) schrieb:

Ich habe vorhin den Pendeltest nochmal gemacht, diesmal direkt am LG, zugespielt über die NAS..

Hast du den mal auf einem Stick direkt am LG zugespielt?

Wenn das Pendel über die grauen Schraffierungen (2P) auf der rechtes Seite schwingt, dann zittert der Teil der Grauschraffierung total. Ich kann es schlecht in Worte fassen bzw. ich kenne den Fachausdruck dafür nicht.

Nenn es "Aura", oder "Artefakte"

Ohne TM ist es dann ok. Was sagt mir/Euch das jetzt

Die "TM" vom LG arbeitet "scheisse"

Haben die grauen Quadrate eigentlich dasselbe grau? Bei mir sind die Quadrate auf der linken Seite heller, als die auf der rechten Seite. So kommt es mir jedenfalls vor.

JA, so ist es!

Donnervogel (Beitrag #6887) schrieb:

Was sagt mir/Euch das jetzt :?

Schaue Dir einfach den Pendeltest bei verschiedenen Herstellern/Geräten mit MCFI an. Dann sollte der Test seine Relationen offenbaren und Dir sollte klar werden, was mit MCFI eher normal ist und was nicht. Gerade bei den Linien patzt so ziemlich jedes Gerät.
Es ist nun einmal ein Test, der wie wie jedes andere Testpattern Fehler auf dass das Pattern abzielt gnadenlos aufdeckt.

Servus

Donnervogel (Beitrag #6887) schrieb:

Mit TM bzw. Benutzer 3/10 absolut grausam !!! Wenn das Pendel über die grauen Schraffierungen (2P) auf der rechtes Seite schwingt, dann zittert der Teil der Grauschraffierung total. Ich kann es schlecht in Worte fassen bzw. ich kenne den Fachausdruck dafür nicht. Ohne TM ist es dann ok.

Wenn TM 3/10 bedeutet, dass Dejudder=3 und Deblur=10, dann probiere es doch statt dessen mal mit 3/0.
Die meisten sind sich ja einig, dass Deblur bei 24p scheinbar eh keinen Effekt hat, aber trotzdem Artefakte erzeugt.

Info: Euronics (zumindest der in 88131 Lindau) bietet den 65B6D für 3.999 Euro an !

Lg.

celle (Beitrag #6874) schrieb:

...aber als Plasma-Wechsler würde ich beim aktuellen OLED-Stand keinen LCD mehr anschauen. Bis auf günstigere XXL-Diagonale, etwas bessere MCFI (wobei Loewe hier mit Sony mithalten sollte) und noch mehr Helligkeit gibt es zu OLED keinen nennenswerte Vorteile und beide Punkte haben bei Plasma-Wechslern eher weniger Gewicht. Generell finde ich es überholt noch viel Geld für einen LCD auszugeben, wenn man OLED für einen ähnlichen Preis haben kann und das sage ich als einer der LCD gegenüber Plasma bevorzugt hat. Von Plasma direkt auf LCD zu wechseln, obwohl es OLED gibt, ist schon etwas merkwürdig.

Bin hier voll deiner Meinung

SilverSurver_64 (Beitrag #6889) schrieb:

Hast du den mal auf einem Stick direkt am LG zugespielt?

Nein, aber dürfte dasselbe Resultat bringen.

SilverSurver_64 (Beitrag #6889) schrieb:

Die "TM" vom LG arbeitet "scheisse"

Oder so

SilverSurver_64 (Beitrag #6889) schrieb:

JA, so ist es!

Diese Helligkeitsunterschiede machen mir im Moment am meisten Sorgen. Ist ja auch bei dem 5% jpeg, was ich gepostet habe, sehr auffällig. Diese Artefaktbildung mit TM juckt mich jetzt nicht so besonders, da es mir bei Real Content eigentlich nicht auffällt. Aber dass der linke Teil des Panels "heller" ist nervt mich jetzt schon, da es zwischendurch immer wieder sichtbar ist.

Die Frage ist nur, was bekommt man für ein Panel wenn man tauscht bzw. LG sich auf einen Tausch einlässt Habe auch keine Lust, vom Regen in die Traufe zu kommen.

norbert.s (Beitrag #6890) schrieb:

Es ist nun einmal ein Test, der wie wie jedes andere Testpattern Fehler auf dass das Pattern abzielt gnadenlos aufdeckt.

Wie weiter oben schon geschrieben. Bei Real Content fällt es mir nicht auf, daher für mich wirklich zu vernachlässigen.

jd17 (Beitrag #6891) schrieb:

, dann probiere es doch statt dessen mal mit 3/0. Die meisten sind sich ja einig, dass Deblur bei 24p scheinbar eh keinen Effekt hat, aber trotzdem Artefakte erzeugt.

Guter Hinweis. Stimmt, wurde hier im Thread schon geschrieben. Probiere ich noch aus.

Panasonic OLED Prototyp IFA 2016. So sollte das aussehen

Hallo zusammen,

nachdem man mir hier wirklich zackig und kompetent meine Frage beantwortet hat (Danke nochmals!), erlaubt mir bitte noch weitere zwei Fragen bzgl. der 65B6 Version:

1. Die Helligkeit beim B6 ist ja geringer als bei E6 und G6 und soll ca. 540 nits erreichen. Natürlich klingt das im Vergleich zu den ganzen LEDs mit ihren 1000 nits+ sehr wenig. Allerdings komme ich ja von einem Plasma (65STW50) - Weis einer von euch wieviel nits der erreicht? Denn letztendlich ist ja für mich die Relation zueinander wichtig.

2. Wir schauen auch einiges auf HD+ an (Traurig, ich weis) und viel Netflix/Amazon. Stimmt es, das der OLED mit dem upscaling eher schlecht ist oder, um es postiv auszudrücken, die schwächen des Signals erbarmungslos aufzeigt (Blockbildung etc.)?

VG

Ich hab nen STW60, der bissl heller ist als dein STW50.
Also ich denke, dass dir der B6 OLED von der Helligkeit mehr als genug reichen wird.

Allgemein denke ich, dass jeder Plasma-Nutzer besonders beim Thema Helligkeit bei keinem aktuellen OLED Probleme haben dürfte.

tovaxxx (Beitrag #6895) schrieb:

Panasonic OLED Prototyp IFA 2016. So sollte das aussehen

Wenn es bei dir nicht so aussieht wie im rechten Bild, ist dein Fernseher nicht korrekt eingestellt (Helligkeit zu niedrig).
Edit: Zu spät gesehen, dass du einen EF hast. Allerdings sollte auch dieser nicht mehr als die 17 oder höchstens 18 verschlucken. So wie im linken Bild kann es also kaum aussehen.

Devildo (Beitrag #6896) schrieb:

1. Die Helligkeit beim B6 ist ja geringer als bei E6 und G6 und soll ca. 540 nits erreichen. Natürlich klingt das im Vergleich zu den ganzen LEDs mit ihren 1000 nits+ sehr wenig.

Die Helligkeit des einzigen B6, der meines Wissens bisher in einem professionellen Test gemessen wurde, ist höher als bei allen anderen Modellen. Das macht auch Sinn, weil der B6 als einziges Modell keine 3D Filterfolie hat, welche Helligkeit schluckt.

jd17 (Beitrag #6700) schrieb:

hdtvtest.co.uk: - 65G6P: 744 cd/m² - 55E6V: 596 cd/m² - 65E6V: 625 cd/m² rtings.com: - 55B6P: 787 cd/m² - 55E6P: 651 cd/m² avforums.com: - 55C6V: 560 cd/m² - 65E6V: 640 cd/m² - 65G6V: 680 cd/m²

Devildo (Beitrag #6896) schrieb:

Allerdings komme ich ja von einem Plasma (65STW50) - Weis einer von euch wieviel nits der erreicht? Denn letztendlich ist ja für mich die Relation zueinander wichtig.

Die OLED-Modelle erreichen bei einem vollflächigen Weißbild ca. 130-150cd/m².
Mit Glück schafft dein Plasma hier 50cd/m², eher weniger.
Die möglichen Fensterhelligkeiten sind ebenfalls entschieden höher.

2. Wir schauen auch einiges auf HD+ an (Traurig, ich weis) und viel Netflix/Amazon. Stimmt es, das der OLED mit dem upscaling eher schlecht ist oder, um es postiv auszudrücken, die schwächen des Signals erbarmungslos aufzeigt (Blockbildung etc.)?

Die Skalierung wurde in fast allen Tests als gut beurteilt.
Meine Vermutung ist, dass bikubische Skalierung zum Einsatz kommt.
Dies wäre zwar nicht die schärfste Skalierungsmethode, bietet aber einen guten Kompromiss aus akzeptabler Schärfe und sehr wenigen Artefakten (Aliasing/Ringing).

Kompressionsartefakte zeigt ein OLED sehr deutlich, ja.
Das liegt daran, dass eine nahezu makellose Graustufentreppe dargestellt werden kann.

tovaxxx (Beitrag #6895) schrieb:

Panasonic OLED Prototyp IFA 2016. So sollte das aussehen

Und so schaut es auch aus bei den Panels von 2016.
Du bist also im richtigen Thread. ;-)
In Prinzip machen sie hier Werbung für LG Panel 2015 versus LG Panel 2016. ;-)
Ich traue aber Panasonic durchaus zu, wie auch 2015 wieder ein klein wenig mehr aus dem Panel herauszuholen als LG selbst.

Servus

jd17, liegt aber bei seiner Aussage, dass ich die Helligkeit falsch eingestellt habe total daneben. Da ich ein 2015 Modell habe, sieht das links genau so aus.
Dann haben die 2016er Modelle in diesem Bereich einen großen Vorteil.

Oh er hats gemerkt

tovaxxx (Beitrag #6900) schrieb:

...dass ich die Helligkeit falsch eingestellt habe total daneben. Da ich ein 2015 Modell habe, sieht das links genau so aus.

Das halte ich für maßlos übertrieben.
Da ich selber schon bei Modellen von 2014 und 2015 Graustufen-Testbilder zugespielt habe, nachdem ich den Schwarzpunkt bestimmt hatte, kann ich mich nur wiederholen. Maximal Stufe 18 kann verschluckt werden, eher nur Stufe 17.
Das ist so wenig, dass deine Wortwahl meines Erachtens nicht passt.

17 wird in der Tat verschluckt. 18 seh ich dann blinken. Allerdings muss ich sagen, dass es evtl. auch Contentabhängig ist. Da ich keinen direkten Vergleich habe mit einem Gerät mit besserer Durchzeichnung oder auch genau diese Szene, die Pana zeigt, kann ich keine abschließende Bewertung abgeben.
Aber norbert sagt ja auch, dass die 2015er Modelle da weit schlechter sind als die neuen.

tovaxxx (Beitrag #6902) schrieb:

Aber norbert sagt ja auch, dass die 2015er Modelle da weit schlechter sind als die neuen.

Das bezieht sich aber wohl auf vignetting, banding und ggf. macroblocking, welches 2016 durch temporal dithering etwas abgeschwächt wird.
Ein, wie im Werbebild von Panasonic übertrieben krass dargestellter, black crush ist nach meiner Erfahrung bei keinem einzigen LG OLED ein echtes Thema.


Wenn man zudem ein hochwertiges Testbild ohne Kompression zuspielt, sollten auch die Unterschiede zwischen einem guten EF und einem 2016er Modell relativ gering ausfallen.

tovaxxx (Beitrag #6902) schrieb:

Aber norbert sagt ja auch, dass die 2015er Modelle da weit schlechter sind als die neuen.

Das "weit schlechter" hört sich schlimmer an als es ist.
Für meine Ansprüche sind die Panels von 2015 bei der Durchzeichnung dunkler Töne durchgefallen. Sie können 8bit-Material unten herum nicht adäquat genug abbilden. Die Panels von 2016 dagegen kann ich in diesem Punkt nicht mehr beanstanden.

Servus

Für mich ist leider der EF in vielen Bereichen durchgefallen. Es folgt nach anfänglicher Begeisterung nach fast 1 Jahr TV-Praxis mit realem Content Ernüchterung. Die Suche nach "meinem" passenden TV geht in die nächste Runde.

Danke euch Beeindruckend wir kompetent hier die Antworten kommen

Warte noch eine Weile, deinen Eindruck wist du wohl noch revidieren müssen.

tovaxxx (Beitrag #6905) schrieb:

Für mich ist leider der EF in vielen Bereichen durchgefallen. Es folgt nach anfänglicher Begeisterung nach fast 1 Jahr TV-Praxis mit realem Content Ernüchterung. Die Suche nach "meinem" passenden TV geht in die nächste Runde.

Also ich bin eigentlich weitestgehend zufrieden mit meinem EF!

Aber wenn ich so höre, um wie viel die 2016er besser sein sollen, werde ich unsicher....
denn wenn es noch (so viel) besser geht, möchte ich das natürlich auch gerne haben...

Wobei mein Content allerdings zu 50 % TV (hauptsächlich Sky HD) und 50 % Streaming besteht (Amazon Fire TV 4k und Netflix),
und ich dabei mit den 2016er Modellen vielleicht wirklich keine so großen Unterschiede zu meinem jetzigen EF sehen würde....?

Ich denke, ich warte nochmal die CES 2017 ab und werde ggf. nächstes Jahr upgraden........
Ich glaube, das ist ein guter Plan!

jd17 (Beitrag #6903) schrieb:

Ein, wie im Werbebild von Panasonic übertrieben krass dargestellter, black crush ist nach meiner Erfahrung bei keinem einzigen LG OLED ein echtes Thema.

Du hättest die Skala bei Panasonic genau anschauen sollen. Es sind nur die Graustufen 17 bis 21 auf der x-Achse. ;-)

Servus

norbert.s (Beitrag #6904) schrieb:

tovaxxx (Beitrag #6902) schrieb: Aber norbert sagt ja auch, dass die 2015er Modelle da weit schlechter sind als die neuen. Das "weit schlechter" hört sich schlimmer an als es ist. Für meine Ansprüche sind die Panels von 2015 bei der Durchzeichnung dunkler Töne durchgefallen. Sie können 8bit-Material unten herum nicht adäquat genug abbilden. Die Panels von 2016 dagegen kann ich in diesem Punkt nicht mehr beanstanden. Servus

Hört sich verdammt gut an, ich bin B6 ready! Erst mal jetzt die IFA abwarten und dann will ich weitere Preisbomben sehen!

Ahhh...jetzt also "ready". Schöne Sache Das...."bereit" fing schon an mir auf den Keks zu gehen

norbert.s (Beitrag #6909) schrieb:

Du hättest die Skala bei Panasonic genau anschauen sollen. Es sind nur die Graustufen 17 bis 21 auf der x-Achse. ;-)

@Donnervogel
👍😂😂😂👍

tovaxxx (Beitrag #6895) schrieb:

Panasonic OLED Prototyp IFA 2016. So sollte das aussehen

Das ist ja wohl eine schamlose Übertreibung ........

Selbst bei entsprechendem Testmaterial lässt sich so 2015 vs 2016 garantiert nicht darstellen.
Sicherlich, ...... es wird minimale Unterschiede geben.

Das Bildchen oben ist nur für Dummies, damit sie überhaupt kapieren, um was es eig. geht .


Wenn man bei durchschnittlichem Content einen 2015er simultan neben einen 2016 stellt, und die Gerätefüsse und sontige äussere Merkmale abdeckt (und das Wunsschdenken damit ausbelendet) , würden wohl die wenigsten hier überhaupt spontan einen Unterschied bemerken.

In einem Blindtest "Was ist 2015 unde was ist 2016" , würde die Erkennungsrate wahrscheinlich noch spürbar unter 60% liegen.
Erst wenn man Testmaterial zuspielt, würde die spontane Erkennungsrate wohl spürbar hoch gehen ......., aber ich tippe mal bei normalen Zuschauern auch nie 80% erreichen.

Macht euch nicht verrückt ! Wird alles nicht so heiss gegessen, wie es hier verkauft werden soll.


mfg pspierre

Ich würde gerne mal bei so einem Shootout dabei sein.
ZD9, G6, KS9590, Bild7 das wäre doch mal was
Warte nur noch auf die Einladung.

Kurze Frage: hat hier jemand nen Dune Base 3.0 oder Base 3D oder HD303 und nutzt ihn mit seinem Oled? Möchte nur gerne wissen, ob die Teile sauber kompatibel sind.
Bei nem früheren LCD gabs ein schwarzes Bild 2 bis 3 mal pro Stunde, das war dann mitm Plasma weg.

pspierre (Beitrag #6914) schrieb:

tovaxxx (Beitrag #6895) schrieb: Panasonic OLED Prototyp IFA 2016. So sollte das aussehen Das ist ja wohl eine schamlose Übertreibung ........ Selbst bei entsprechendem Testmaterial lässt sich so 2015 vs 2016 garantiert nicht darstellen. Sicherlich, ...... es wird minimale Unterschiede geben. Das Bildchen oben ist nur für Dummies, damit sie überhaupt kapieren, um was es eig. geht . Wenn man bei durchschnittlichem Content einen 2015er simultan neben einen 2016 stellt, und die Gerätefüsse und sontige äussere Merkmale abdeckt (und das Wunsschdenken damit ausbelendet) , würden wohl die wenigsten hier überhaupt spontan einen Unterschied bemerken. In einem Blindtest "Was ist 2015 unde was ist 2016" , würde die Erkennungsrate wahrscheinlich noch spürbar unter 60% liegen. Erst wenn man Testmaterial zuspielt, würde die spontane Erkennungsrate wohl spürbar hoch gehen ......., aber ich tippe mal bei normalen Zuschauern auch nie 80% erreichen. Macht euch nicht verrückt ! Wird alles nicht so heiss gegessen, wie es hier verkauft werden soll. mfg pspierre

Es geht doch überhaupt nicht um den Vergleich 2015 / 2016!

Kommen denn eigentlich Firmwareupdates auch nach Deutschland ?!
Hab gelesen, das in Amerika schon wieder eins erschienen ist und wir immer noch auf das letzte warten !!

Wie ist denn so eure Erfahrung mit LG und Firmwareupdates?!

Gibt es eigentlich sonst noch jemanden hier, der Helligkeitsunterschiede im Panel hat, oder bin ich der Einzige Wie sind diese Unterschiede eigentlich technisch zu erklären?