LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

normal die Rote Taste, aber glaube der Sky Receiver kann kein HBBTV

Was ist wenn ich umschalte aud Receiver TV intern?Der ist ja auch angeschlossen? Wie dann vorgehen?
Danke Klaus

Wenn der TV mit dem Internet verbunden ist, sollte automatisch beim Programmwechsel eine Einblendung kommen in der Richtung 'Rote Taste für ARTE mediathek' o.ä.

Unter Sendereinstellungen noch HbbTv auf ein stellen.

@CooperCologne
Danke probiere ich nachher aus.
Gruß Klaus

Karibik-MV (Beitrag #6769) schrieb:

@ehp Dumme Antwort zeigt das du keine Ahnung hast und hier im Forum falsch bist :X

Dein Kommentar zeigt, dass du keinen Humor hast und hier im Forum falsch bist.
Außerdem solltest du mal lernen, richtig zu posten!
Ich kann weder was für deinen TV noch für deine Frau.
Lass deinen Frust woanders aus!

@ehp
A.Ich habe bestimmt keinen Frust, ich weiß nicht wie es bei dir ist wenn du hier sowas textes.
B.Deine Antwort hat absolut nichts mit diesem Forum zu tun, du solltest lieber im Sketch Forum unterwegs sein.
C.Ein Glück das du nichts für meinen TV und meine Frau kannst, das würde ich mir auch verbieten.!
Und wie ich poste das laß mal mein Problem sein oder spielst du dich hier als Oberlehrer auf.
Gruß

Haltet Euch mal zurück Leute.
Zurück zum Thema.
Kann mal jemand den Pendeltest bei der 2016er Serie machen?
Mein EF9509 macht hier eine schlechte Figur und das spiegelt sich auch in realem Content wieder.
LG 65EF9509 TM Pendeltest
Der ZD9 macht das weit aus besser. Spricht für seine Bewegtbilddarstellung.

Wenn du die Datei für mich hättest, würde ich es mir mal ansehen

Karibik-MV (Beitrag #6776) schrieb:

@ehp A.Ich habe bestimmt keinen Frust, ich weiß nicht wie es bei dir ist wenn du hier sowas textes. B.Deine Antwort hat absolut nichts mit diesem Forum zu tun, du solltest lieber im Sketch Forum unterwegs sein. C.Ein Glück das du nichts für meinen TV und meine Frau kannst, das würde ich mir auch verbieten.! Und wie ich poste das laß mal mein Problem sein oder spielst du dich hier als Oberlehrer auf. Gruß 8)

OHA, da ist aber jemand schlecht gelaunt!

markus8691 (Beitrag #6778) schrieb:

Wenn du die Datei für mich hättest, würde ich es mir mal ansehen

Pendeltest

Ohne TM sieht es doch aber ganz ok aus oder? Ich teste das auch mal nachher.

tovaxxx (Beitrag #6777) schrieb:

Kann mal jemand den Pendeltest bei der 2016er Serie machen?

Hast Du am EF etwas falsch eingestellt?
Am 65E6D schaut es mit MCFI um mehr als eine Größenordnung sauberer aus. Richtig patzen tut er nur bei den schwarzen Linien in der Mitte.

Donnervogel (Beitrag #6781) schrieb:

Ohne TM sieht es doch aber ganz ok aus oder? Ich teste das auch mal nachher.

Bei diesem Test geht es gerade eben um MCFI. Durch den sich ständig ändernden Winkel vom Pendel schwitzt jede MCFI kräftig.

Servus

Hallo,

gestern den Tatort gesehen. Die Bewegtdarstellung war unter der Gürtellinie. Danach bei Mord in Wales war sie ganz in Ordnung. Liegt es am Aufnahmeformat? Bei Lifebildern sieht man fast davon. Ich schau mir die Programme über Satellit und den eingebauten Tuner an.

Uwe

Korrektur!!!

Hallo,

gestern den Tatort gesehen. Die Bewegtdarstellung war unter der Gürtellinie. Danach bei Mord in Wales war sie ganz in Ordnung. Liegt es am Aufnahmeformat? Bei Lifebildern sieht man fast nichts davon. Ich schau mir die Programme über Satellit und den eingebauten Tuner an.

Uwe

@inlineskater
Du kannst Deinen existierenden Post auch editieren

@norbert.s
Ah ok., kapiert

Hat jemand schon mal Star Wars Episode 7 mit TM auf Klar angeschaut?

Wie kann es sein, das am Anfang wenn das Star Wars Logo reinfliegt, alle Sterne verzogen werden, so als ob ein Raumschiff in Hyperantrieb übergeht?
Das ganze hält solange an, bis der gelbe Text von unten kommt und es langsam über die Sterne geht, erst dann schauen die Sterne wieder normal aus.

Bei diesem Test mit dem Zeiger ist mir klar das an den Stellen wo Bewegung stattfindet etwas verzerrt, aber bei dem Star Wars Logo werden die Sterne gar nicht berührt...

Oder hat jemand eine andere Erklärung?

@ehp
Hey
So und jetzt ist das Thema zwischen uns beendet.
Wünsche dir eine schöne Woche
Gruß Klaus

Danke, Karibik-MV.
Das wünsche ich dir auch!

tovaxxx (Beitrag #6780) schrieb:

markus8691 (Beitrag #6778) schrieb: Wenn du die Datei für mich hättest, würde ich es mir mal ansehen Pendeltest

Mich würde interessieren, ob B6/C6 hier mehr Artefaktbildung zeigen als E6/G6.
Das wäre ja etwas, was man durchaus auf die Prozessorleistung zurückführen kann...

Hallo zusammen.

Seit meinem ersten Smartphone, dem Samsung S8000 Jet, hat mich das Thema OLED nicht mehr losgelassen.
Zum Glück (und anfangs wegen mangelndem Kapital) konnte ich mich aber bis heute mit einem Kauf eines OLED Fernsehers zurückhalten.
Letzten Monat wollte mir schon der Abteilungsleiter des örtlichen Mediamarkts einen 55EF9509- Aussteller ohne Nachfrage für 2700 "Ötzen" verkaufen,
was mich schwer skeptisch stimmte, da das Preisschild für neu noch 3500 auswieß.

Zum Glück konnte ich mich beherrschen und somit noch ausreichend über HDR informieren.
Außerdem die über 130 Seiten hier überfliegen.

Aber heute war ich dann endlich bereit
Konnte mir den 55C6D auf Amazon im Blitzangebot für 3199 "Ötzen" + 100 Ö. Gutschein sichern. (läuft noch ne St.)

Kann jetzt kaum noch abwarten bis das Teil ankommt

Ist das normal
LG OLED55C6D (hier EU-Modell OLED 55C6V) oder schon wieder Betrüger?
Preis: EUR 1.200,00
Alle Preisangaben inkl. MwSt.
gerade bei Amazon gesehen
www.amazon.de/LG-OLE...-4&keywords=lg+55c6d
Gruß Klaus

Und den 65 Zoll für 1500,00 €!!!!
HA!HA!
Verfällt denn darauf rein?
Gruß

Jetzt steht der 55 Zoll bei 250 Euro... :-D

Inlineskater (Beitrag #6784) schrieb:

Korrektur!!! Hallo, gestern den Tatort gesehen. Die Bewegtdarstellung war unter der Gürtellinie. Danach bei Mord in Wales war sie ganz in Ordnung. Liegt es am Aufnahmeformat? Bei Lifebildern sieht man fast nichts davon. Ich schau mir die Programme über Satellit und den eingebauten Tuner an. Uwe

Also bei meinem 55" 9209 war das Tatort schauen auch regelmäßig ein Desaster (schlechte Bewegtdarstellung, Ruckeln sowie Schneeblitzer).
Auf meinem Beamer mit 84" läuft alles einwandfrei. Unglaublich was?

Du sollst doch nicht mit einem so "hochwertigen" Gerät so ein minderwertigen Content füttern. Laut Usern hier ist minimum Bly-Ray Pflicht.


Wer Ironie findet, kann sie behalten.

Der 55B6 und ich.... werden Freunde

Hallo

jd17 (Beitrag #6789) schrieb:

Mich würde interessieren, ob B6/C6 hier mehr Artefaktbildung zeigen als E6/G6. Das wäre ja etwas, was man durchaus auf die Prozessorleistung zurückführen kann...

Also ich kann Dir versichern, daß der Pendeltest mit TM am B6, bis auf, wo der Zeiger die schwarzen Linien tangiert, hervorragend aussieht! Einen "ausgefransten" Zeiger wie beim EF9509 gibt es nicht (mehr). Also alles gut.

Und da ich normalerweise keinen "Tatort" schaue, dieser aber vorhin wiederholt wurde, habe ich mal für ein paar Sekunden reingezappt. Lief doch butterweich. Aber länger wie ein paar Sekunden ertrage ich den "Schnarchort" eh nicht. Von daher kann ich natürlich nicht den ganzen Film beurteilen.

Liebe Grüße
Mary

Danke für die Rückmeldung.
Wenn ich mich richtig erinnere, nutzt du eine sehr hohe TM Stufe, richtig?
Dann muss man sich wohl um manuell 1/0 oder 2/0 erst recht wenig Sorgen machen...

Jein.
Ich habe mit dem Pendeltest beim E6 die Einstellung Flüssig, Klar und Benutzer von 2/0 bis 10/10 ausprobiert. Die Bildung von Artefakten an den Kanten vom Pendel nimmt zwar bei kleinen Einstellungen ab, aber weniger als ich persönlich annehmen würde. Das deckt sich auch mit meiner (als Anti-MCFI-Experte zugegebenermaßen geringen) Praxiserfahrung mit TruMotion bei Film und Video.

Erstaunlich ist aber für mich, wie mies der EF bei diesem Test abschneidet. Ich werde den Test bei den nächsten Modellen von 2015 die ich kalibriere auch ausführen um zu sehen, ob der ganze Jahrgang betroffen ist oder nur das Gerät von tovaxxx.

Servus

[quote="Mary_1271
Und da ich normalerweise keinen "Tatort" schaue, dieser aber vorhin wiederholt wurde, habe ich mal für ein paar Sekunden reingezappt. Lief doch butterweich. Aber länger wie ein paar Sekunden ertrage ich den "Schnarchort" eh nicht. Von daher kann ich natürlich nicht den ganzen Film beurteilen.

Liebe Grüße
Mary[/quote]

Zwar etwas OT, aber dem kann ich mich nur vollumfänglich anschließen ! Die wöchentliche Sonntags-Seifenoper mit Schauspielern wie Liefers, Schweiger & Co., eingelullt von feinster Propaganda, das muss man sich nicht antun.
Der einzig nennenswerte und spannende Tatort an den ich mich noch erinnere war " Reifezeugnis" mit Nasstasja Kinski.

Ich habe auch gestern Abend den Pendeltest am 65E6D gemacht. Einstellung Benutzer 2/10. Da hat die linke Kante auch leicht "gezittert", wenn auch nicht so arg wie in dem geposteten YT-Video. Zudem war der Pendelschwung, meine ich, nicht wirklich flüssig. Ich habe aber über die Solo 4K zugespielt, heute Abend mache ich das nochmal direkt am LG.

Korrigiert mich bitte falls ich falsch liege, aber über die Solo 4K dürften das dann auch kein 24p (23,976p) FPS gewesen sein, dass kann die doch bestimmt nicht. Die wird wahrscheinlich auf 1080p50 stehen und das sieht dann natürlich grausam aus. Ohne jetzt werten klingen zu wollen, wenn ich aber so eine Wiedergabekette höre (24p ausgegeben über fixe 1080p50), dann wunder mich nicht, dass einige sich über Ruckeln beschweren.

Datei am besten auf USB Stick kopieren und direkt am TV über den Mediaplayer starten.

ich weis nicht was du hast, aber donnervogel schreibt doch selber, dass er das native noch gegentestet

mfg
daniel

Und ich weiß nicht, wieso du dich angegriffen fühlst...
Mich wundert einfach, dass überhaupt Tests gemacht werden, die von vorne rein dazu verurteilt sind zu scheitern. Das meine ich überhaupt nicht wertend, sondern lässt mich lediglich vermuten, dass der ein oder andere sich unter Umständen über eine schlechte Bewegungsdarstellung (Ruckler) aufregt, die aber schon in der Wiedergabekette ihren Ursprung hat. Das ist nicht mal speziell jetzt auf Donnervogel bezogen, sondern vollkommen allgemein gehalten.
Nur als Beispiel: Film aus ominöser Quelle mit 24p wird auf SAT Receiver gezogen, der macht aber nur 1080p50... das sieht dann gelinde gesagt sch.... aus und TM kann das logischerweise auch nicht richten. Anstatt aber den Fehler im eigenen System zu suchen, ist es der TV schuld.

eine Solo 4K könnte aber auch das native Format unbearbeitet durchlassen dann würde auch 24p am Fernseher ankommen... inwieweit dies auch Donnervogel so gemacht hat kann ich nicht beurteilen...


das Pendelvideo aufn stick lief bei meinen E6 TM 3/2 sauber durch mit leichten Bildfehlern am Pendel... kein Vergleich zum EF


mfg
daniel

Schon komisch wie die Geräte unterschiedlich reagieren. Bei meinem B6 habe ich spassenshalber auch mal das Pendel getestet.

Selbst bei TM auf 1 habe ich so leichte Wellenlinien in dem Bereich Mitte mit den schwarzen dünnen Streifen. Das Pendel selbst sieht gut aus. Bei TM aus sind die Wellenlinien weg und das Pendel sieht immer noch gut aus.

Getestet über USB-Stick direkt am Fernseher.

Gruß
Stequ

wodgod (Beitrag #6804) schrieb:

eine Solo 4K könnte aber auch das native Format unbearbeitet durchlassen dann würde auch 24p am Fernseher ankommen...

Das würde voraussetzen, dass die Solo 4K auf 1080p24 umschalten kann. Kann sie das, ist die Frage? Wenn ich mich richtig an die Solo eines Freundes erinnere, dann kann man da nur 1080p50 oder 1080p60 (eventuell noch interlaced) auswählen. Ansonsten lässt sie da nichts unbearbeitet durch.

norbert.s (Beitrag #6798) schrieb:

Ich habe mit dem Pendeltest beim E6 die Einstellung Flüssig, Klar und Benutzer von 2/0 bis 10/10 ausprobiert. Die Bildung von Artefakten an den Kanten vom Pendel nimmt zwar bei kleinen Einstellungen ab, aber weniger als ich persönlich annehmen würde. Das deckt sich auch mit meiner (als Anti-MCFI-Experte zugegebenermaßen geringen) Praxiserfahrung mit TruMotion bei Film und Video.

Das ist in Ordnung.
Ich würde TM eh nur bei wenigen Ausnahmen nutzen, da kann ich mit kleinen Fehlern leben.

CooperCologne (Beitrag #6801) schrieb:

wenn ich aber so eine Wiedergabekette höre (24p ausgegeben über fixe 1080p50), dann wunder mich nicht, dass einige sich über Ruckeln beschweren.

Ich beschwere mich nicht über Ruckler, ganz im Gegenteil

CooperCologne (Beitrag #6806) schrieb:

Wenn ich mich richtig an die Solo eines Freundes erinnere, dann kann man da nur 1080p50 oder 1080p60 (eventuell noch interlaced) auswählen. Ansonsten lässt sie da nichts unbearbeitet durch.

Kennst Du das Plugin "Autoresolution" ?

wodgod (Beitrag #6802) schrieb:

ich weis nicht was du hast, aber donnervogel schreibt doch selber, dass er das native noch gegentestet

Korrekt

Hallo

jd17 (Beitrag #6797) schrieb:

Wenn ich mich richtig erinnere, nutzt du eine sehr hohe TM Stufe, richtig? Dann muss man sich wohl um manuell 1/0 oder 2/0 erst recht wenig Sorgen machen...

Wir nutzen im Moment 6/5. Aber auch bei klar und flüssig sah es nicht schlechter aus. Schaltet man die TM ab, fängt (bei uns) das Pendel leicht zu zittern an.....was mich auch nicht wirklich verwundert.

CooperCologne (Beitrag #6806) schrieb:

Das würde voraussetzen, dass die Solo 4K auf 1080p24 umschalten kann. Kann sie das, ist die Frage?

Sie kann! Zumindest dann, wenn man das Autoresulution-Plugin nutzt. Dort kann man akribisch einstellen, wie etwas ausgegeben werden soll und die Solo 4K schaltet um. Außer 23,976 beherrscht sie soweit alles.

Liebe Grüße
Mary

@Donnervogel
Ihr lest offensichtlich nicht, was ich schreibe. Ich habe nicht behauptet, dass du dich über Ruckler beschwerst. Ich behaupte, dass der Versuch die Datei vom externen nicht 24p tauglichen Sat-Receiver abzuspielen, ein Indiz dafür sein könnte, was andere Perosnen (nicht du) so alles probieren und sich dann über eine mangelhafte Darstellung wundern.

Ich will hier keinem zu nahe treten und keinen angreifen, aber als ich den Pendeltest heruntergeladen habe und im Dateinamen 23,976 FPS sah, schrillten bei mir direkt die Alarmglocken nach dem Motto: abspielen über internen Mediaplayer oder vom HTPC, der eben 23,976 FPS beherrscht. Wieviele überlesen das aber oder können nicht mal was damit anfangen und machen dann genau das, was du (vielleicht im Wissen, dass es nicht optimal ist) getan hast und meckern dann rum.

@Mary
Das ist dann aber schon eine Sonderkonfiguration und wird wohl nicht so ab Werk ausgeliefert, oder? Abgesehen davon sind 24p leider nicht 23,976 - ein Punkt an dem viele Geräte immer noch scheitern und wovon jeder, der sich schon mal mit dem Thema 'Mediaplayer' auseinandergesetzt hat, ein Lied singen kann.

Alles gut @CooperCologne Ich fühle mich weder angegriffen noch sonst was. Und es ist ja völlig ok dass Du hinterfragst, wie genau es zu diesen Resultaten kommt.

Ich habe den Test ganz bewusst erst über die Solo durchgeführt, da ich zu 99% über die VU Box schaue. Hat auch Nachteile hier und da, aber der Komfort überwiegt, und daher kann ich mit kleinen Kompromissen leben.

Das meinte ich doch, man muss sich im Klaren darüber sein, was man tut. Du bevorzugst den Komfort und lebst dafür mit den Einschränkungen. Es gibt unter Umständen aber den ein oder anderen Zeitgenossen, der mangels Sachverständnis den Komfort bevorzugt und sich nicht im Klaren darüber ist, welche Nachteile er sich einhandelt. Das geht dann womöglich soweit, dass sich über darüber lang und breit in Foren ausgelassen wird, der Fehler aber an falscher Stelle gesucht wird.

Insofern wäre es schon dienlich, wenn bei solchen Test nicht nur das Ergebnis, sondern vielleicht auch die Beweggründe wieso, weshalb, warum man es genauso und nicht anders gemacht hat, genannt werden. Dann kommt es erst gar nicht zu Missverständnissen.

Hallo

CooperCologne (Beitrag #6810) schrieb:

@Mary Das ist dann aber schon eine Sonderkonfiguration und wird wohl nicht so ab Werk ausgeliefert, oder?

Enigma_2 Boxen sind quasi alles "Bastelboxen". Die sind nur mit dem Nötigstem vorkonfiguriert, weil der Hersteller vermutlich weiß, daß der Benutzer sie ohnehin nach seinem Gusto konfiguriert. Daß 23,976p vs. 24p sooo einen Unterschied machen soll, kann ich mir indes nicht wirklich vorstellen. Aber wenn es so ist, sollte man eben obendrein den Pendeltest auch direkt am TV wiederholen.
Kontraproduktiv ist vermutlich, diesen Pendeltest mit 1080p50 auszugeben.


Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #6809) schrieb:

Außer 23,976 beherrscht sie soweit alles.

Das ist natürlich schade, ausgerechnet die wichtigste Wiederholfrequenz wird nicht unterstützt.

Mir sind in all den Jahren vielleicht maximal 5 Blu-rays mit glatten 24Hz über den Weg gelaufen...

23,976Hz mit 24Hz ausgegeben führt zu einem unschönen Ruckler alle 42s...

Ich wäre mir da nicht so sicher.
Laut Treiber der VU wird zwischen 23,976Hz und 24Hz unterschieden. Autoresolution zeigt zwar immer nur 24p als Auswahl an, aber Autoframerate (was unterhalb von Autoresolution arbeitet) sollte alles richtig machen anhand des Headers der Mediendatei. Der Beitrag stammt allerdings von 2011. Zumindest kann man sich nicht eindeutig sicher sein, dass alles sauber funktioniert.

Servus

Dazu noch eine kleine Anmerkung. Autoresolution lässt sich (zumindest bei mir) zur Zeit nicht verwenden, da es in Verbindung mit dem Sky CI+ Modul Probleme macht. Und sorry für OT, wir sind ja hier auch nicht im VU+ Forum .

Mal eine Frage in die Runde:

Die IFA steht ja vor der Tür.
Metz und Loewe werden nun auch OLEDs rausbringen.
Preislich hat man sich da offensichtlich auch abgestimmt (und sich an die ursprünglichen UVPs der LG-Geräte orientiert).

Die Frage, die ich mir jetzt stelle, ist:
Macht es überhaupt einen Sinn, über einen alternativen Hersteller nachzudenken,
solange das Herzstück (also das Panel selbst) ohnehin bei allen das gleiche ist?
Ist es wirklich möglich, nur durch Software so viel mehr aus einem Gerät rauszuholen?
Und wenn das so ist, warum in aller Welt bekommt LG das dann nicht hin?

Ich bin sehr auf die ersten Tests gespannt.
Das Problem dabei ist, dass diese i.d.R. auch nicht wirklich objektiv sind.
Und jeder Test wieder was anderes aussagt...
Und die Differenzen oft nur "gefühlt" sichtbar sind

Macht es überhaupt einen Sinn, über einen alternativen Hersteller nachzudenken, solange das Herzstück (also das Panel selbst) ohnehin bei allen das gleiche ist?

Nunja, gewisse Dinge die ein Panel so mit sich bringt, werden dort auch vorhanden sein. Z.B. Banding, usw.

Allerdings kann man über die elektronische Ansteuerung des Panels sicher noch das Ein oder Andere verbessern. Panasonic hatte es ja bei der letzten Panelgeneration gezeigt. Dort waren sie der gleichen LG Generation in der Genauigkeit der Abstufungen nahe Schwarz etwas voraus, hatten aber mit den gleichen Problemen wie Banding zu kämpfen.

Evtl. kann man bei der Zwischenbildberechnung noch etwas rausholen, da weiss ich aber nicht wie die anderen Hersteller da qualitativ derzeit sind.

Das ist echt ne gute Frage, persönliche Meinung?
Es wird sich rausstellen und wohl u.A. eine Frage wie gut die Zusammenarbeit mit LG ist.
Panasonic hat es letztes Jahr mit ihrem OLED Fernseher an einigen Stellen besser gemacht.
Ob Metz und Loewe das schaffen, die mittlerweile alle beide von irgendwelchen chinesischen Investoren gekauft worden, habe ich so meine Zweifel.