LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

markus8691 (Beitrag #6666) schrieb:

so hab ich es auch, bei Filmen auf 0, momentan 2/0 beim TV schauen hab ich Schärfen mit ein. Nur bei Netflix und Co. bin ich mir noch unsicher, müsste man es da auch auf 0 Stellen?

Da Netflix und Co. progressives Material,senden, eher auf aus, wenn denn Schärfen tatsächlich dafür gedacht sein sollte. Leider geht das aus der BDA ja gar nicht hervor.

ja leider und wenn man bei LG direkt nachfragt hat auch niemand eine richtige Ahnung, also spar ichs mir gleich

WOW, in Amerika bekommt man den E6 in 55" nun schon für 3499 Dollar und den 65 für 4999 bei amazon.com, solche Preise könnten hier auch mal kommen, deutlich attraktiver.

Auch den B6 und C6 in 55" für 2500$

Wie wahrscheinlich wird so eine Preissenkung in Europa sein?

Zwei Märkte mit unterschiedlicher Kaufkraft zu vergleichen ist zwecklos. Außerdem kommt auf die US Preise immer noch deren Mehrwertsteuer drauf.

Shaoran (Beitrag #6671) schrieb:

WOW, in Amerika bekommt man den E6 in 55" nun schon für 3499 Dollar und den 65 für 4999 bei amazon.com, solche Preise könnten hier auch mal kommen, deutlich attraktiver. Auch den B6 und C6 in 55" für 2500$ Wie wahrscheinlich wird so eine Preissenkung in Europa sein?

Es wird nicht geschehen, nie. Jeder Hansel schlägt beim 55B6 auch für 4000 blind zu, ist der TV ja scheinbar Wert. Immer schön latzen, auch wenns woanders 1-2 Tausender billiger sein kann, grad egal.

Tja.... Was soll man dazu sagen.

Da gibt es jemanden, der seit Monaten sagt, er sei bereit. Aber er tut es einfach nicht.
Und dann gibt es ganz viele, die sind eigentlich gar nicht bereit, aber tun es!

Jeder ist seines Glückes Schmied.
Aber nicht jeder Schmied hat Glück!

Und der meist Bereite betitelt dann noch die heutigen Käufer als "Hansel". Na der soll mir mal nach Hause kommen.

Supermax2004 (Beitrag #6673) schrieb:

Shaoran (Beitrag #6671) schrieb: WOW, in Amerika bekommt man den E6 in 55" nun schon für 3499 Dollar und den 65 für 4999 bei amazon.com, solche Preise könnten hier auch mal kommen, deutlich attraktiver. Auch den B6 und C6 in 55" für 2500$ Wie wahrscheinlich wird so eine Preissenkung in Europa sein? Es wird nicht geschehen, nie. Jeder Hansel schlägt beim 55B6 auch für 4000 blind zu, ist der TV ja scheinbar Wert. Immer schön latzen, auch wenns woanders 1-2 Tausender billiger sein kann, grad egal.

Ich kenne nur einen Hansel und der nervt alle damit das er bereit ist für was auch immer.. Und am ende ist es doch nur heiße Luft..

Ihr müsst bei den US preisen immer die örtlichen Steuern dazu rechnen, was immer so schön vergessen wird..

Supermax2004 (Beitrag #6673) schrieb:

Es wird nicht geschehen, nie. Jeder Hansel schlägt beim 55B6 auch für 4000 blind zu, ist der TV ja scheinbar Wert. Immer schön latzen, auch wenns woanders 1-2 Tausender billiger sein kann, grad egal.

Am Anfang warst ja noch lustig, aber du nervst jetzt offenbar immer mehr Leute.

Kauf die Modelle von letztem Jahr, die sind jetzt billiger, aber irgendwas passt dir dann auch wieder nicht (ohne sie jemals richtig gesehen zu haben).
Kauf nächstes Jahr die Modelle von diesem Jahr, die sind dann billiger, aber irgendwas passt dir dann auch wieder nicht (ohne sie jemals richtig gesehen zu haben)
Kauf nächstes Jahr die Modelle von nächstem Jahr aber die sind dir dann zu teuer und irgendwas passt dir dann auch wieder nicht (ohne sie jemals richtig gesehen zu haben)

Wann hört das Geheule auf und wann kommst du in der Realität (ok,die kann für jeden anders aussehen haben wir gelernt) an?

Wir haben Sommer, geh bisschen raus, verlagere dein Hobby mal auf andere Dinge oder besuche einen Psychotherapeuten

Hi,hier etwas, das weh tut,wenn das mit dem G6v passieren würde.
https://www.youtube.com/watch?v=Mvghv-Ee5-E
Gruß D

@bitjaeger

Das betrifft jetzt nicht nur Deinen Post. Aber wirklich schade, dass es keinen "Danke" oder "Like" Button gibt . Du triffst es jedenfalls auf den Punkt, und damit ist auch so ziemlich alles gesagt denke ich


@derdater79

Danke für den link!

Ihr müsst bei den US preisen immer die örtlichen Steuern dazu rechnen, was immer so schön vergessen wird..

Das ist bei 0-10% Aufschlag kein Argument gegen das Kernproblem der deutschen Preispolitik Seitens LG.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sales_taxes_in_the_United_States

Die hauseigenen LCDs werden hier vergleichbar zu den US-Preisen offiziell für jederman schon kurz nach Einführung von der zur hohen UVP verramscht, während die deutschen OLED-Preise seltsamerweise hoch gehalten werden. Preislich konkurrieren die OLED-TVs in den USA nun mit einem Samsung KS9000/8500 Edge-LED-LCD. Auch in UK sind die Nachlässe höher.

Ich denke das Preisthema wird sich mit dem Erscheinen der ersten Changhong China OLED Böller im deutschen Handel entspannen. Ab September dürfte LG durch die Metz und Loewe OLED schon gezwungen sein, die Preise zu senken.

Viele Grüße

Unterschiedliche Preise und Kaufkraft, aber auch andere Faktoren spielen da rein.

Hier eine Statistik, natürlich nur als sehr grober Anhaltspunkt, aber Deutschland steht sehr weit oben (sortieren nach Kaufkraftindex), erklärt vielleicht warum in UK billiger (die sind 15 Plätze unter uns)?

https://www.laenderdaten.info/lebenshaltungskosten.php

mysqueedlyspoochhurts (Beitrag #6642) schrieb:

Kurz noch zur immer wiederkehrenden Wahrnehmungsdiskussion: Aus dem Physikunterricht ist mir noch in Erinnerung, dass niemand wirklich weiß, was "Realität" eigentlich ist. Unsere Wahrnehmung ist nichts anderes als ein aus vielen Informationen von unseren (teils sehr limitierten, das menschliche Auge hat z.B. ebenso seine Trägheiten und Unzulänglichkeiten, wie z.B. relativ starkes Nachleuchten) Sensoren erstelltes Modell, das sich unser Gehirn zusammenbastelt. ..............

Du hst sowas von meine Zustimmung!!!

Zu Muchachos persönlich "wertendem" Beitrag darunter:

Nur weil man mit einer gegebenen Situation zurecht kommt ( Artefakte/ Mikroruckler etc.) heißt das doch noch lange nicht, daß man sie nicht bemerkt.

Und wer ist denn hier nun der "schlechtere" Betrachter? - Der, welcher die negativen Aspekte auszublenden versteht (obwohl er sie bemerkt), oder der jenige, dem die negativen Aspekte dauernd ins Auge "stechen" und sich darüber aufregt, das sie überhaupt existieren ?

Bezug nehmend auf den sehr richtigen Kommentar von "mysqueedlyspoochhurts" endet es letztlich in der persönlichen Wahrnehmung.
Somit sind Aussagen wie " Man kann aber davon ausgehen, dass bei einigen die Wahrnehmung viel schlechter ist als bei anderen" total anmaßend und wertend.... ergo unangebracht.

my 2 Cents

@ tala

Der schlechter betrachter ist ganz klar der, der die fehler bemerkt und sie ignoriert bzw ausblendet und dann noch unverfrohren berichtet wie toll das alles aussieht.
Das ist für mich weder eine konstruktive beurteiling noch ein seriöser und glaubhafter erfahrungsbericht. Das ist dann schlicht weg schönrederei.
Nach dem motto, ich sehe die fehler, aber ich ignorier sie einfach und behaupte das gegenteil.das kanns doch wohl nich sein, oder?

Ich weiss ja nicht was du in einem forum hören willst, die wahrheit die halt manchmal auch nicht pro ist oder nur das was du gerne hören willst damit es in dein wunschdenken über das gerät passt. Letzteres ist dir ja anscheinend lieber.
Kaufst nach diesem kriterium deine tvs vor ort beim händler ?

Ende gut, alles gut. Jetzt bekommst Du einen ZD9 und sogar noch Geld zurück.
Stelle Dir vor, der E6 hätte Dir gefallen! Dann wärst Du nie zum ZD9 gekommen. So hat alles seinen Sinn. ;-)

Servus

norbert.s (Beitrag #6685) schrieb:

Ende gut, alles gut. Jetzt bekommst Du einen ZD9 und sogar noch Geld zurück. Stelle Dir vor, der E6 hätte Dir gefallen! Dann wärst Du nie zum ZD9 gekommen. So hat alles seinen Sinn. ;-)

Ein erneutes Mal bewundere ich deine Ruhe und lobe deine Besonnenheit.
Davor kann man nur den Hut ziehen.

von_Braun (Beitrag #6681) schrieb:

Preisthema wird sich mit dem Erscheinen der ersten Changhong....Metz und Loewe OLED schon gezwungen sein, die Preise zu senken.

Das glaube ich persönlich nicht. Zum einen kommen die Panels ja alle von LG und zum anderen zielen Metz und Loewe doch eigentlich auf ein anderes Klientel ab. Sicherlich ist LG bei seinem OLED nun in ähnliche Preisregionen vorgedrungen aber wer weiß was sich LG für so ein Panel bezahlen lässt und was vertraglich alles geregelt wird.

Changhong kann interessant werden aber da gilt das gleiche wie oben. Ich kann mir nicht vorstellen dass es preislich sooooo viel interessanter wird. Hier sind wir aber vermutlich während/nach der IFA schlauer. Ich geh mir das Teil dort auch mal angucken

Ich für meinen Teil glaube erst an wirklich günstigere Preise wenn der Abverkauf der aktuellen Serie beginnt bzw. eigentlich erst wenn das neue OLED Werk (2018) startet. Ausnahme: Samsung bringt kurzfristig seinen QLED auf den Markt. Eigentlich hat LG noch keine Eile.

PS: Ich glaube Philips war auch noch im Gespräch für nen OLED....das Panel kommt natürlich auch von LG.

Zitat:
...Die hauseigenen LCDs werden hier vergleichbar zu den US-Preisen offiziell für jederman schon kurz nach Einführung von der zur hohen UVP verramscht, während die deutschen OLED-Preise seltsamerweise hoch gehalten werden. Preislich konkurrieren die OLED-TVs in den USA nun mit einem Samsung KS9000/8500 Edge-LED-LCD. Auch in UK sind die Nachlässe höher...

Wo ist denn eigentlich das Problem ? Es gibt doch hier im Forum und auch woanders genug Leute, welche die von LG geforderten Preise (ich lasse mal individuelle Nachlässe und Aktionen wie von mediMax aussen vor) bezahlen !

alles eine Frage von Angebot u. NACHFRAGE !!!

Samsung hat das wohl letztes Jahr mit dem JS 9590 (anfängliche UVP 6799 €) gemerkt, wie das ist, wenn man die Trauben zu hoch an den Baum hängt !

Naja ich sage es mal so: Wer die UVP bezahlt ist selbst schuld..

Wo ist denn eigentlich das Problem ?

Habe ich doch erklärt. Die OLED-Preise werden in Deutschland hoch gehalten. LG ist damit teils teurer als Loewe. Nicht wirklich erfolgsversprechend. Ich bezweifle dass die Masse an Besitzern hier im Forum die UVP bezahlt hat.

Oh man dieses ständige Gejammer über Preise ist auch nicht wirklich zielführend.

Niemand ist gezwungen etwas zu kaufen.
Und ich persönlich kann es einem Unternehmen nicht verdenken, den bestmöglichen Preis zu erzielen.
Das ist der Sinn des Unternehmens: Geld zu verdienen! Würde vermutlich jeder hier genauso machen.
EIne Firma ist schließlich keine gemeinnützige Organisation, die ihre Produkte für wenig "Ötzen" verschleudert.

Ob es immer schlau ist und man ein Produkt so am Markt erfolgreich einführt, ist etwas anderes.

Hi, ich schätze das der Loewe eher ein B6 sein wird.oder ich habe etwas überlesen beim Bild 7.
Wenn einer zur Ifa geht und hinter die Kulissen bei Lg schauen kann, ob da nicht doch ein Uhd player mit dolbyvision steht.
Gruß D

Hi, ich schätze das der Loewe eher ein B6 sein wird.oder ich habe etwas überlesen beim Bild 7.

Der Loewe ist von techn. Daten ein G6. 3D wird auch unterstützt.

Und ich persönlich kann es einem Unternehmen nicht verdenken, den bestmöglichen Preis zu erzielen.

Die OLED-Preise stagnieren in Deutschland und das ist unverständlich, wenn man sich die stetigen OLED-Preissenkungen im Rest der Welt vor Augen führt. LG selbst wirbt ja mit kostengünstigerer Produktion und Preissenkungen gegenüber dem LCD-Wettbewerb. Nur in Deutschland kommt nichts davon an und diese Kritik muss sich LG Deutschland Seitens der Interessenten gefallen lassen. Selbst in der Presse wird die Unverhältnismäßigkeit der dt. Preisgestaltung kritisiert. Nächstes Jahr fällt der 1080p-OLED TV weg. Wenn die Preise gleich bleiben, starten wir dann wieder bei 3999€ für einen 55" OLED TV, nur weil LG Deutschland meint zusätzlich zu OLED noch Premium-Edge-LED-LCDs in 55" für 2999-3499€ anbieten zu müssen?

celle (Beitrag #6695) schrieb:

Die OLED-Preise stagnieren in Deutschland und das ist unverständlich, wenn man sich die stetigen OLED-Preissenkungen im Rest der Welt vor Augen führt. LG selbst wirbt ja mit kostengünstigerer Produktion und Preissenkungen gegenüber dem LCD-Wettbewerb. Nur in Deutschland kommt nichts davon an und diese Kritik muss sich LG Deutschland Seitens der Interessenten gefallen lassen. Selbst in der Presse wird die Unverhältnismäßigkeit der dt. Preisgestaltung kritisiert. Nächstes Jahr fällt der 1080p-OLED TV weg. Wenn die Preise gleich bleiben, starten wir dann wieder bei 3999€ für einen 55" OLED TV, nur weil LG Deutschland meint zusätzlich zu OLED noch Premium-Edge-LED-LCDs in 55" für 2999-3499€ anbieten zu müssen?

1. Die Preise fallen doch (den Ungeduldigen vielleicht nicht schnell genug)
2. Die Presse diskutiert vieles... und das auch kontrovers. Dem würde ich nicht so viel Bedeutung beimessen!
3. Noch mal: NIEMAND wird GEZWUNGEN ein Produkt zu kaufen!

celle (Beitrag #6695) schrieb:

Der Loewe ist von techn. Daten ein G6.

Dass es eine 55"-Variante gibt, spricht schon gegen den G6 als "Vorlage".
Welche technischen Daten meinst du genau?

Soundbar, 3D, 55" und 65", UVP ... drückt einem eigentlich förmlich den E6 als Vergleich ins Auge

Die Spitzenhelligkeit wird von Loewe auf Niveau des G6 angegeben (55" 750cd/m², 65" 800cd/m²).

LG bewirbt Spitzen-Luminanz Werte meines Wissens allerdings offiziell nicht, auch nicht für den G6 - geschweige denn, dass ein G6 wirklich 800cd/m² erreicht.
Zudem haben diese Werte keine echte Aussagekraft, da nicht bekannt ist, ob sie bei D65 ermittelt wurden.

Die wenigen Messungen bei D65, die bisher an LG-Modellen gemacht wurden, haben statistisch auch zu wenig Aussage und unterliegen recht deutlicher Schwankung.

hdtvtest.co.uk:
- 65G6P: 744 cd/m²
- 55E6V: 596 cd/m²
- 65E6V: 625 cd/m²

rtings.com:
- 55B6P: 787 cd/m²
- 55E6P: 651 cd/m²

avforums.com:
- 55C6V: 560 cd/m²
- 65E6V: 640 cd/m²
- 65G6V: 680 cd/m²

Aus diesen Ergebnissen würde ich lediglich schließen, dass die Toleranz recht groß ist - auch wenn eine gewisse Tendenz zu erkennen ist.
Es suggeriert eigentlich die Annahme, dass die (flat) Panels alle identisch sind und für die G6 höchstens selektiert wird - nicht aber einen veränderten Fertigungsprozess oder dergleichen.

Dass Loewe bei jedem Panel 750-800 cd/m² nach D65-Kalibrierung liefern kann, würde ich also stark bezweifeln.
Sie wissen sicher auch, dass man ohne den Bezug zu D65 (oder gar der Fenstergröße) im Grunde schreiben kann, was man möchte.


@norbert.s:
Hast du die Maximal-Leuchtdichte deines 65E6D auch schon mal gemessen?

Nur für SDR. Diese liegt aber unter den Werten für HDR. Für HDR wird quasi extra der "Nachbrenner" gezündet (ein wenig auf Kosten der Farbsättigung).

Servus

Gemäß dieser HDR Calibrierungstabelle von LG (http://www.lg.com/us/support/products/documents/UHDA%20Calibration%20Procedure.pdf) , ist der Target Y Wert von Punkt 20 bei 540 nits (cd/m²) angegeben, das heißt das wird das Ding minimal korrekt unterstützen.

keine Ahnung was ich falsch mache oder woran es liegt, die Amazon App stellt nach jedem start Trumotion auf aus, alle anderen Einstellungen bleiben erhalten. Außerdem funktioniert die HDR Wiedergabe nicht mehr, trotz 100 Mbit Leitung.
ich hab die App schon einmal neuinstalliert, bringt aber nichts.

@markus8691

ich habe mit der Amazon App genau das selbe Problem das sich TruMotion immer wieder aus schaltet

ich glaube die Amazon App ist ziemlich verbuggt. In den USA gibt es schon eine neue 04er Firmware für den E6, vielleicht bringt die auch ein größeres Update für die Amazon App mit. Dauert aber wohl noch ein paar Tage bis die Firmware für den deutschen Markt erscheint...

Tornhoof (Beitrag #6702) schrieb:

Gemäß dieser HDR Calibrierungstabelle von LG (http://www.lg.com/us/support/products/documents/UHDA%20Calibration%20Procedure.pdf) , ist der Target Y Wert von Punkt 20 bei 540 nits (cd/m²) angegeben, das heißt das wird das Ding minimal korrekt unterstützen.

Das ist nicht ganz korrekt. LG bietet 20 Punkte bei HDR an, wobei der höchste angebotene Punkt Code 668 ist. Das entspricht nach ST.2084 EOTF dann 563.48 Nits (68.94% Grau). Da LG dort bereits nahe am Limit herumlümmelt, ist für Code 668 von LG die Empfehlung 540 Nits zu kalibrieren um noch ein wenig Luft nach oben für die Codes > 668 zu haben. Irgendwo darüber geht es dann auch mit den Clipping bei HDR10 durch den LG los.

PQ EOTF (yellow line) von einem 65E6V:


Das sind die Kompromisse, die man eingehen muss, wenn eine Kiste für HDR keine 1000 Nits für HDR10 unterstützt. Dolby Vision kann flexibler damit umgehen, unterliegt aber ebenso den Limitierungen durch die aktuellen OLEDs.

Servus

wie gesagt...niemand muß die LG s für den Preis kaufen !

Nachlass hin, Nachlass her, auch mit der Medimax-Aktion u. 20 % sind für mich die Geräte imme rnoch überteuert !

Meine Preisvorstellung bewegt sich zwischen 2000-2500 für einen aktuellen 4K Oled in 55 Zoll !


aber LG befindet sich da in guter Gesellschaft mit anderen Herstellern...Pana DXW 904 (UVP 4999 €)....Samsung 9590 (4500 €)


aber gönnen wir es LG doch, die haben auch sehr viel geld in die Entwicklung gesteckt, daß vergessen viele hier immer !

celle (Beitrag #6680) schrieb:

kein Argument gegen das Kernproblem der deutschen Preispolitik Seitens LG.

Vielleicht ist die Endmontage in Polen teurer als in Mexiko und die Deutschen sind pingeliger so daß jedes 2. Gerät von LG ausgetauscht werden muss.

Ray-Blu (Beitrag #6708) schrieb:

(...)so daß jedes 2. Gerät von LG ausgetauscht werden muss. :KR

Nenn bitte eine belastbare Quelle für diese Behauptung.

Kann mir bitte wer kurz erklären was genau es sich mit den ''build'' aufsich hat, bei dem 65e6 soll das banding stärker ausgeprägt sein bei dem ''build 603/4''. Sind dann die Panel von ''build 605/06'' ect. besser? Steht der build auf der Verpackung und wenn ja wo genau?

605 = 6 Jahr (16) + 05 Monat

Mit dem Build ist das Produktionsdatum gemeint, die erste Zahl das Jahr, die Zahlen danach für den Monat. Sprich 603 ist im März 2016 gebaut worden.

Diese Zahl ist Teil der Seriennummer und steht seitlich auf dem Karton und hinten auf dem Panel.

In der Tat haben Besitzer von 65er E6 aus den ersten zwei Produktionsmonaten verstärkt von Banding berichtet, gerade aus England kamen recht viele Meldungen. Persönlich habe ich im Blödmarkt einen 604 mit den bekannten Ralleystreifen bewundern können. Ab Mai ließen diese Meldungen dann nach und tauchen mittlerweile nur noch selten auf meines Wissens nach. Ich selbst habe einen 607 und keinerlei Bandingprobleme.

Da es aber nach wie vor eine Serienstreuung bei den Geräten gibt ist es auch heute noch nicht auszuschließen, dass es welche mit Bandingproblemen gibt. Aber die Chance darauf ist zum Glück stark gesunken. Daher kann ich dich beruhigen. Aber am sichersten bist du natürlich, wenn du dir ein Umtauschrecht beim Kauf zusichern lässt oder halt im Netz kaufst.

George_Lucas (Beitrag #6709) schrieb:

Ray-Blu (Beitrag #6708) schrieb: (...)so daß jedes 2. Gerät von LG ausgetauscht werden muss. :KR Nenn bitte eine belastbare Quelle für diese Behauptung.

Es war doch gar keine Behauptung!

Der Satz fing an mit: "Vielleicht ist ........."
Also lediglich eine Annahme.........

Und wenn man sich den Smilie dazu noch anschaut, wird auch klar, dass es lediglich ein kleiner Seitenhieb war :-)

Also alles entspannt!

Alles klar vielen dank für die Aufklärung.

Muchacho11 (Beitrag #6684) schrieb:

@ tala Der schlechter betrachter ist ganz klar der, der die fehler bemerkt und sie ignoriert bzw ausblendet und dann noch unverfrohren berichtet wie toll das alles aussieht.

hmmm... von "wie toll das alles aussieht" hab ich zwar nie gesprochen... aber egal - es kann TROTZ bemerkter Fehler toll aussehen ! Ich z.B finde ein LED - Backlight sieht grundsätzlich "scheiße" aus - egal welches Fabrikat - egal was fürne tolle "Framecreation" der da nun hat!! Meine Prioritäten liegen da woanders! Und somit weiß ich DEINE Form der Wahrnehmung einzuschätzen und somit auch aus meiner Sicht betrachtet, ob Du nun ein guter oder schlechter Betrachter bist....*zwinker*...

Muchacho11 (Beitrag #6684) schrieb:

Das ist für mich weder eine konstruktive beurteiling noch ein seriöser und glaubhafter erfahrungsbericht. Das ist dann schlicht weg schönrederei. Nach dem motto, ich sehe die fehler, aber ich ignorier sie einfach und behaupte das gegenteil.das kanns doch wohl nich sein, oder?

Ich persönlich habe die MCFI des LG hier in diesem Forum nie "schöngeredet" - und ignoriere ihre Fehler auch nicht!
Es fällt nur wiedermal auf wie "wertend" deine Kommentare ausfallen - und das bezieht sich nicht auf den Kaufpreis eines OLED.

Muchacho11 (Beitrag #6684) schrieb:

Ich weiss ja nicht was du in einem forum hören willst, die wahrheit die halt manchmal auch nicht pro ist oder nur das was du gerne hören willst damit es in dein wunschdenken über das gerät passt. Letzteres ist dir ja anscheinend lieber. Kaufst nach diesem kriterium deine tvs vor ort beim händler ?

Noch einer der von "Wunschdenken" labert....pffft. Noch einer der scheinbar von sich selbst auf andere schließt...

Ich kaufte meine Kiste jedenfalls nicht nach dem Motto " ööii wo gibts billigste Preis- ich bin bereit" und ärgere mich anschließend über schlechte Performance....
Ich habe mir die Kiste inklusive TM VORHER angesehen und entschieden, daß ich mit den mir durch das Forum bekannten Fehlern (die mir durchaus auffielen ! ) leben werde können und habe erst dann nach Abwägung, ob der Preis für mich gerechtfertigt ist, die Kiste gekauft. Das daraufhin geliefert bekommene Gerät habe ich ferner sofort akriebisch unter die Lupe genommen und widerum entschieden dieses Gerät zu behalten...! und bis Heute habe ich den Kauf nicht bereut...

p.s. ich bin Vor- und Rückwärtseinparker

LG bewirbt Spitzen-Luminanz Werte meines Wissens allerdings offiziell nicht, auch nicht für den G6 - geschweige denn, dass ein G6 wirklich 800cd/m² erreicht. Zudem haben diese Werte keine echte Aussagekraft, da nicht bekannt ist, ob sie bei D65 ermittelt wurden.

Das habe ich ja auch nie behauptet, auch schon vor der CES so gesagt, dass die 800cd/m² unkalibriert sein werden.

Die wenigen Messungen bei D65, die bisher an LG-Modellen gemacht wurden, haben statistisch auch zu wenig Aussage und unterliegen recht deutlicher Schwankung.

Das ist auch logisch, weil es neben Serienstreuung auch von der individuell unterschiedlichen Kalibrierung abhängt. CNET ermittelt bspw. beim 65B6 651cd/m² und beim 65E6 710cd/m². Das meiste holt m.E. Steve Kemp aus den OLED-TVs heraus. Er hat sich ja den Loewe (55") vorbestellt. Ich bin gespannt wie er zu seinem E6 abschneidet.

Trotzdem musst du den Loewe mit dem G6 vergleichen. Allein die Features wie interne Festplatte, Soundbar als Center im Heimkino nutzbar. Loewe bietet hier einfach mehr Komfort in einem Rundum-Sorglos-Paket, dazu die hochwertige Verarbeitung und mit Sicherheit bessere Bildelektronik (wer es braucht...).
Wer Loewe kennt, weiß dass die keine gewöhnlichen Consumer-TVs bauen.

celle (Beitrag #6716) schrieb:

CNET ermittelt bspw. beim 65B6 651cd/m² und beim 65E6 710cd/m².

Vielen Dank für die Info, das Katzmaier Review hatte ich noch nicht gesehen!

Die dort gemessene DCI-P3 Abdeckung von satten 98% für den B6 freut mich.
Das lässt auch vermuten, dass dieser Wert genauso der Panelstreuung unterliegt, wie alle anderen auch - und nicht etwa durch "mindere" hardware des B6 beeinflusst wird.
Letzteres hatte ich bei der mäßigen Messung durch rtings (93% uv / 86% xy) noch befürchtet.

Irritierend an dem review sind jedoch die (zu anderen reviews widersprüchlichen) Aussagen zum Thema input lag:

David Katzmaier @cnet schrieb:

Input lag in game mode was one area of difference between the two TVs. The B6 was better at an impressive 26ms, while the E6 showed more than twice as much lag at 56ms.

In den Kommentaren wird dies auch thematisiert:

Q schrieb:

The Input lag on this set is said to be in the 50s not the 30s. Can you confirm this? Rtings and other sites have it at 54.3 ms.

A (David Katzmaier) schrieb:

I rechecked the B6 this morning and Game mode showed 37.5. That's about 10ms higher than my original measurement. I can't explain the discrepancy. I have set a calendar reminder to check again every morning and average the result after a week.

LG 65OLEDB6D - für 4.999 EUR heute bei amazon im Deal..
https://www.amazon.d...Triple/dp/B01C8TF2V2

Laut Suchmaschinen aber kein besonderer Preis.