OLED - Die Zukunft?

navier schrieb:

.. wieso alle 2 Jahre???

Na sicher wird es wieder alle 2Jahre was wahnsinnig tolles neues besseres geben und dann sind auch bestimmt alle Kinderkrankheiten der OLED ausgemausert... die 2Jahre waren fiktiv daher gesagt, denn nur Freaks die immer das neuste haben wollen und viel Geld ausgeben... sind die eigentlichen Käufer... und die hauen öfters 10k raus...

ich besitze einen oled im miniformat von 4,7 zoll und muß sagen, der schwarzwert wird, sollte er bei allen geräten so sein wie beim galaxy s3, zu hoch bewertet. vom echten schwarz ist dabei nicht zu reden, auch hier erkennt man im dunklen raum ein restleuchten in dunklen bildinhalten, ich schätze mal das ganze liegt wohl auf kuro niveau, von absoluter nacht ist dabei aber lang nicht zu reden.

Kann ich nicht bestätigen, auf meinem razr sind beispielsweise die Balken bei Traielern perfekt schwarz, absolut dunkel.
Vllt nutzt du falsche quellmaterial.

Panasonic bringt jetzt, falls noch nicht bekannt, auch die erste Produkte mit Oled raus

http://www.computerb...otokina-7742420.html

Wohl erstmal nur eine Kamera. Aber immerhin der erste Schritt.

Loro_Husk schrieb:

Kann ich nicht bestätigen, auf meinem razr sind beispielsweise die Balken bei Traielern perfekt schwarz, absolut dunkel. Vllt nutzt du falsche quellmaterial.

selbst ein komplett schwarzes bild ist nich schwarz, an reflexionen kann es also nich liegen.
es handelt sich um ein galaxy s3, das schwarz ist gut keine frage, aber dennoch nicht perfekt.
was heißt bei dir trailer. mir geht es um dunkle filmelemente in denen das restleuchten der zellen nich durch einen großen maximalhelligkeitswert überdeckt wird.

Andregee schrieb:

ich besitze einen oled im miniformat von 4,7 zoll und muß sagen, der schwarzwert wird, sollte er bei allen geräten so sein wie beim galaxy s3, zu hoch bewertet. vom echten schwarz ist dabei nicht zu reden, auch hier erkennt man im dunklen raum ein restleuchten in dunklen bildinhalten, ich schätze mal das ganze liegt wohl auf kuro niveau, von absoluter nacht ist dabei aber lang nicht zu reden.

und ich schätze ein Handy ist kein Fernseher oder Monitor und deshalb nicht vergleichbar.

Das Schwarz der besten Kuro Plasmas ist ja auch so schlecht nicht...

Ich denke auch dass nur 5% wirklich im stockdusteren gucken.

Schwarzwert ist nur ein Punkt unter vielen denn OLEDs haben außerdem nicht die typischen Plasma-Schwachpunkte wie Phosphorlag,False-Contour etc.,
besitzen eine geringe Bautiefe und sind langfristig irgendwann billig zu produzieren. OLED wird vermutlich zukünftig das Next-Generation-Display !

Tiya schrieb:

Das Schwarz der besten Kuro Plasmas ist ja auch so schlecht nicht...

Das Schwarz vom VT50 auch nicht.

Es kann keiner genau wissen, aber was denkt Ihr wird OLED preislich im Rahmen sein?

Sprich 55-60Zoll für um die 1500-2000Euro(Vergleichbare Qualität ala Panasonic STW oder Samsungs E-Serie)

Lt. Berichten und Prognosen, soll es ja ziemlich schnell gehen aufgrund der Konkurrenz/Lager die sich zusammen getan haben.

Die 8.5er Fabriken sind noch nicht mal in Produktion weil die notwendigen Fertigungsprozesse gerade im entstehen sind und bei den derzeitigen 5.5er Fabriken ist maximal 55" wirtschaftlich möglich und selbst da ist derzeit jedes 2. bis 3. Panel defekt.

Wenn du für 55" unter ziemlich schnell 3 - 5 Jahre verstehst ...

Sehr richtig. Mal so aus Interesse: Gibt es eine Möglichkeit die fehlerhaften Panels weiter zu verwenden oder wäre das zu aufwändig? So könnte man vielleicht kosten sparen. Die TV´s werden wahrscheinlich deswegen so teuer weil wir den Ausschuss mit bezahlen müssen vermute ich mal....

In der aktuellen "Digital Tested" Ausgabe gibt es einen Bericht über die zwei OLED´s. Viel neues gibt es nicht. Außer beim Samsung: Dort sollen die blauen Pixel die 1,5 fache Größe messen um den Alterungsprozess zusätzlich unter Kontrolle zu bringen. Beim Release wurde 4. Quartal 2012/1. Quartal 2013 angegeben (keine Ahnung ob das eine Schätzung oder eine Angabe von Samsung ist). Das Magazin war ausserdem der Meinung dass der Samsung auf der IFA Bildtechnisch eine bessere Figur gemacht hat als der LG. Dem kann ich mich persönlich nur anschließen. Wenn schon OLED dann gleich richtig. Was interessiert mich die Alterung in der heutigen Zeit der schnellen Technik?? Ich lasse dieses Argument nur bedingt gelten, ein paar Jahre hält das Ding auf jeden Fall. 10 Jahre für einen Fernseher - Leute diese Zeit ist vorbei....auch bei den LCD/LED´s.....

eishölle schrieb:

Was interessiert mich die Alterung in der heutigen Zeit der schnellen Technik?? Ich lasse dieses Argument nur bedingt gelten, ein paar Jahre hält das Ding auf jeden Fall. 10 Jahre für einen Fernseher - Leute diese Zeit ist vorbei....auch bei den LCD/LED´s.....

Du solltest nicht von dir auf den Rest der Menschheit schließen ...

Es gibt durchaus sehr viele Leute die ihre Geräte bis zu ihrem Exitus betreiben, zu denen ich mich auch zähle.
Und ich bin nicht mal sonderlich alt.
Ich habe insbesondere dann eine hohe Erwartungshaltung was die Lebensdauer angeht wenn es sich um renommierte Markengeräte handelt.
Wenn diese ebenfalls nach kurzer Zeit hopps gehen gäbe es für mich überhaupt keine Veranlassung mehr mir noch Markengeräte zu kaufen und würde auf Billigst-NoName-Ramsch umsteigen.

Stell dir mal vor Miele-WAMA's würden kurz nach Ablauf der Garantiezeit regelmäßig kaputtgehen.
Innerhalb kürzester Zeit wäre es das Aus für diesen Hersteller. Nun ist es vielleicht etwas unpassend eine Waschmaschine mit einem TV zu vergleichen, aber so abwegig ist das dennoch nicht, finde ich.

Wenn Hersteller wie Sony, Panasonic, Pioneer und andere zu Wegwerfherstellern mutieren werde ich einen ganz großen Bogen um diese Hersteller machen.

Gruß,
ViSa

Und jetzt definiere "nach kurzer Zeit"

da die Hersteller heutzutage eh nur noch Komponenten in elektronischen Geräten im allgemeinen einbauen die kurz nach der Garantie kaputt gehen kann man wohl auch von einem TV Gerät und einer Waschmaschine keine Wunder erwarten.

Man liest auch hier um Forum das so langsam die 2008/2009 Geräte kaputt gehen.... Aber da kann sich jeder seine Meinung bilden.

Dass auch ein Röhrenfernseher eine begrenzte Lebenszeit hat, darüber hat sich noch nie jemand aufgeregt

eishölle schrieb:

Sehr richtig. Mal so aus Interesse: Gibt es eine Möglichkeit die fehlerhaften Panels weiter zu verwenden oder wäre das zu aufwändig? So könnte man vielleicht kosten sparen. Die TV´s werden wahrscheinlich deswegen so teuer weil wir den Ausschuss mit bezahlen müssen vermute ich mal....

mit Sicherheit, im Endeffekt muss man ja mit einem Gerät, das man kauft, 1-2 weitere (wenn auch ohne das Gehäuse und die Platinen) mitbezahlen. Ob man die nackten Panels weiterverwenden kann glaube ich nicht, zunächst wird wohl sowieso der kritische Teil hergestellt, also die organischen Schichten mit dem luftdichten Einschluss. Wenn da was schief geht und das wird wohl die Problemzone sein, kann man das wegwerfen oder man kann noch den brauchbaren Teil herausschneiden und für kleinere Displays verwenden. Ist halt die Frage ob das nicht zu aufwändig ist.

eishölle schrieb:

Und jetzt definiere "nach kurzer Zeit" da die Hersteller heutzutage eh nur noch Komponenten in elektronischen Geräten im allgemeinen einbauen die kurz nach der Garantie kaputt gehen kann man wohl auch von einem TV Gerät und einer Waschmaschine keine Wunder erwarten. Man liest auch hier um Forum das so langsam die 2008/2009 Geräte kaputt gehen.... Aber da kann sich jeder seine Meinung bilden. Dass auch ein Röhrenfernseher eine begrenzte Lebenszeit hat, darüber hat sich noch nie jemand aufgeregt :.

Also das Herrsteller generell sowas tätigen ist glaub ich einfach eine haltlose Behauptung. Ich selber hab meinen TV 10 Jahre meine Waschmaschine 10 Jahre und vieles andere schon länger ohne das was dran sein sollte. Mein Vater hat seinen LCD seid 6 oder 7 Jahren. Und an allen ist nix dran.

Und die Praxis das ein TV nach 3 Jahren weg soll nur weil er technisch überholt ist ist auch unrealistisch. Können sich die meisten nicht mal eben so leisten. Ist wohl auch einer der Gründe warum die branche zu krankt. Ständig was neues raus bringen zu müssen aber gibt nicht genügend Käufer mehr das die Entwicklung dafür überhaupt gedeckt wird.

Man kann zum Beispiel in einen TV ein Netzteil für 10 ? oder eins für 2 ? einbauen. Ein 42er TV für 399 ? wird eher das Netzteil für 2 ? haben und das wird keine 10 Jahre halten. Was den Kostendruck betrifft, sind die Hersteller zur Zeit derart in die Enge getrieben, das die Versuchung groß ist auch in höherpreisige Geräte das 2 ? Netzteil einzubauen.

Häufig werden nur billige minderwertige Elkos im Netzteil eingbaut bei diesem Bauteil gib es die größten Preisunterschiede.Wer bei teuren Geräten kein Risiko eingehen will kann auch eine Reparaturversicherungen abschließen.

kann auch bestätigen das der Schwarzwert des S3 weit nicht perfekt ist und man das Restleuchten deutlich erkennen kann. Muss aber auch dazu sagen dass der Schwarzwert beim Galaxy S2 noch deutlich besser war, was vielleicht an der deutlich niedrigeren Pixelzahl liegt und das Nachleuchten somit nicht so deutlich sichtbar ist.

Ich habe mal irgendwo gelesen dass der Kontrast bei SAMOLED etwas schlechter ausfallen soll als bei SAMOLED Plus, bedingt durch die Anordnung und Größe der Pixel. Bisher hat sich das immer bewahrheitet. Beim Galaxy S1 war das nachleuchten stärker als beim S2. Beim 7.7 Tablet ist es nahezu unsichtbar, während es beim S3 wieder stärker ausfällt.

Man muss aber dazu sagen das man es wirklich nur sieht wenn der Raum vollständig dunkel ist und am Screen nichts anderes angezeigt wird, also wirklich nur schwarz. Ich muss mich da schon konzentrieren um das zu sehen.

ich muss auch sagen, dass das S3 alles andere als ein oled referenzmodell ist. das nachlechten ist hier verhältnismässig deutlich zu sehen. beim s1 hingegen konnte ich nur mit grösster anstrengung das oled schwarz vom schwarzen raum unterscheiden. samsung hat mit dem s3 einen deutlichen schritt zurück gemacht.

was beim Handy eigentlich auch egal ist, viel wichtiger ist das perfekte Schwarz bei TVs. Hoffen wir, dass die 8000? teuren Geräte das auch können. Bei dem Geld kann man eigentlich schon Perfektion erwarten, fragt sich nur wie lange die Geräte ohne Farbstiche und sonstige Probleme durch Alterung auskommen.

nun da oldes auch zum einbrennen neigen, könnte es wohl durchaus wichtig sein eine gewisse grundspannung anzulegen, welches wieder den schwarzwert verschlechtert.

Im stockdunklen Raum kann man bei einem komplett schwarzen Bild noch Restlich sehen. So z.B. in der Eröffnugssequenz von Herr der Ringe. Aber sobald eine Lichtquelle im Bild auftaucht, wie in diesem Falle der Schriftzug "The Lord of the Rings", ist wieder alles drumherum pechschwarz. Also für mich reicht das völlig aus. Das Bild ist absolut sauber und völlig frei von milchigen Schleiern. Und das auch im stockdunklen Raum. Mach das mal mit nem KRP-500. Gerade im absolut lichtlosen Raum ist der meilenweit vom AMOLED entfernt. Das gleich gilt für die ganzen LD-LCD's. Bei den sieht man dann das Hintergrundlicht richtig durchscheinen.

Hab heute einen artikel gefunden zum Thema Samsung OLED :OLEDS ERST IN EINEM JAHR

Was am 10. Mai als"The World´s first OLED TV" angekündigt worden war,dürfte eher zweiter Sieger werden. Auf der IFA war der 55 Zoll große OLED-Fernseher von Samsung wieder zu sehen,allerdings weiter ohne konkretes Liederdatum.Inoffiziell verlautet,daß man erst in rund einem Jahr damit rechen könne.
Die ankündigung im Mai sollte einfach dem Konkurrenten LG die Show stehlen,der eine Woche später sein Serienmodell präsentierte.
Die Gründe für die neuerliche Verzögerung sin nicht bekannt.
Eine Verschiebung dieser Größenordnung deutet allerdings darauf hin,das man ursprünglich geplanten Herstellungsprozess nicht realisieren kann.
Neben dem Problem der Überhitzung,das sich durch ein Weiß-Segment lösen lässt,dürfte auch die Schaltung Schwierigkeiten machen.Samsung ging bisher davon aus,diese auf LTPS-Basis wie bei Handy-Bildschirmen fertigen zu können.Doch der Prozess gilt als äußerst kompliziert in größeren Formaten,weil die Ergebnisse dann immer sehr ungleichmäßig ausfallen,Es wäre also denkbar,das Samsung wie LG auf Metalloxid umschwenkt.Dort dementiert man Gerüchte-Die Auslieferung der eigenen OLEDs werde noch vor Weihnachen passieren.

Es gibt also doch noch einige Probleme bei der OLED Technik,deswegen halten sich die anderen großen Hersteller da noch zurück!
Ich denke man muss sich noch gedulden,bis alles ausgereift und bezahlbar ist!

Quelle: Audio-Vision 10/12

Doch nicht die Eierlegende Wollmilchsau, was ?!

War zu erwarten. Bis es soweit ist wird mir mein jetziger und künftiger Plasma noch lange gute Dienste leisten.
Die OLED's werden für den (höherpreisigen) Massenmarkt frühestens 2015 verfügbar sein, sagt mir meine Kristallkugel.
Und selbst dann würde ich die nicht kaufen, das "Beta-Tester-spielen" überlasse ich gerne anderen.

Gruß,
ViSa

Wenn ich hier im Forum über den Panasonic VT50 nachlese, kann man auch nicht gerade Jubeln.

Eines ist doch klar ob:
Ob Plasma vs. LCD beide Techniken habe bis heute noch ihre Probleme,die bis heute noch nicht richtig gelöst wurden!!

Die beiden Verfahren Plasma vs. LCD gibt es schon länger,das steckt viel Entwicklungungszeit hinter,aber Probleme gibt es heute noch!

Ich finde die Hersteller sollten erstmal eine Technik fehlerfrei bauen,bevor sie sich an das nächste wagen,denn zwischen einem Handy OLED bis auf die größe von mehr als 50 Zoll TV liegen Welten,das hat Samsung jetzt erkannt!


Wenn man also zusammen fast bei der OLED Technik:

1.Welches OLED Verfahren ist das beste?! Da sind sich die Hersteller uneinig!
2.Wie sieht es mit den Herstellungskosten aus?!
3.Man hört von Farb Problemen auf dauer?!
4.Jetzt gibt es ein Hitzeproblem?!
man sieht die Liste wird immer Länger.

Mal sehen,was da noch alles kommt,was bis heute noch nicht entdeckt wurde!

Ich werde die ganze OLED Geschichte (Thematik) entspannt,weiter verfolgen,und dann kaufen,wenn die Probleme gelöst (behoben sind) !

Wie recht Du hast!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Falls das zutrifft , hätte sich Samsung stark blamiert, erst ein Gerät offiziell ankündigen und dann verkünden das die grundlegende Herstellung nicht funktioniert. Dann kann man nur hoffen das LG Ihren Versprechnungen nachkommt denn Sony beweist ja, das es geht.

Rossi_46 schrieb:

Die beiden Verfahren Plasma vs. LCD gibt es schon länger, da steckt viel Entwicklungungszeit hinter, aber Probleme gibt es heute noch!

Welche Probleme gibt es denn (noch) bei Plasma? Ich jedenfalls bin mit meinem rundum zufrieden

Gruß Rainer

Das Einbrennproblem besteht bis heute noch,die Gefahr des Einbrennen (Logo etc.) ist immer noch nicht vollständig beseitigt!Es ist besser geworden ja,das Problem ist trotzdem noch vorhanden!
Gerade für Gamer ist das ein "No Go" !!!

Sony hat leider nichts vorgemacht,die haben CLED in der Pipeline als (Prototyp) mehr aber nicht ,von OLED ganz zu schweigen.Die warten noch ab,sonst hätte ja Sony einen OLED mit zur IFA mit gebracht!Sony hatte aber einen 84 zoll 4K im Gepäck für 25.000 Euro,mehr nicht.

Deswegen schrieb ich ja,das sich die Hersteller nicht einig sind,was sich durch setzt!
Zu erst hießt LG und Samsung kommen in diesem Jahr noch mit OLEDs in den Handel,so nun ist Samsung abgesprungen!
Jetzt gibt es nur noch LG mit OLED,das sagt doch eigentlich alles !!!
Meine Meinung dazu ist: Die Hersteller haben die Technik OLED einfach unterschätzt !!!
Jetzt wird mit 4k und 8k geworben,wohin die Reise geht wissen die Hersteller glaube ich selber nicht!!!
Die wollen nur verkaufen...

Rainer_Hohn schrieb:

Welche Probleme gibt es denn (noch) bei Plasma? Ich jedenfalls bin mit meinem rundum zufrieden Gruß Rainer

Das beweist/bedeutet aber im Umkehrschluß nicht, das es keine gibt.
Phosphorlag / False-Contour / Pixelrauschen/ geringe Helligkeit und Tageslichttauglichkeit / Einbrandgefahr / hohe Stromaufnahme / Geräusche.

ja dann kann ich mir ja auch gleich einen OLED kaufen sobald sie günstiger werden, denn Probleme haben Plasma/LCD sowieso. Nur ist Reaktionszeit und Kontrast ungleich höher also warum auf das bessere Bild verzichten weil sie wie Plasma/LCD Probleme haben werden aber in manchen Punkten diesen Technologien OLED weit überlegen ist

Dann kauf mal,dann hat LG entlich schon mal Beta-Tester!!!
Vieleicht springt LG auch ab....alles ist möglich siehe Samsung!

Die IFA 2012 war doch für alle, was TVs betrifft eine grosse Entäuschung!!!

service schrieb:

Das beweist/bedeutet aber im Umkehrschluß nicht, das es keine gibt. Phosphorlag / False-Contour / Pixelrauschen/ geringe Helligkeit und Tageslichttauglichkeit / Einbrandgefahr / hohe Stromaufnahme / Geräusche.

Zum Teil handelt es sich um Zielkonflikte, die nie aufgelöst werden und zum anderen ist alles auch eine Frage des Ausprägungsgrades. Wann ist der Stromverbrauch gut, erst wenn er bei Null ist? Helligkeit kostet immer Energie. Einbrandgefahr ist eine Gefahr ja, ist mir aber in 10 Jahren Plasma nie passiert.

Das perfekte TV-Gerät wird es nie geben, weil es gar nicht geht. Spätestens beim Preis treffen wir uns wieder. Also irgendwas wird immer sein.

Für mein Gefühl hat Plasma ein sehr hohes Niveau erreicht, was nicht heißt, das es nicht hier oder da noch besser geht.

Gruß Rainer

Rossi_46 schrieb:

... beide Techniken habe bis heute noch ihre Probleme,die bis heute noch nicht richtig gelöst wurden!! ... aber Probleme gibt es heute noch! ... Ich werde die ganze OLED Geschichte (Thematik) entspannt,weiter verfolgen,und dann kaufen,wenn die Probleme gelöst (behoben sind) !

Also nie!
Warum sollten die Hersteller die Probleme ausgerechnet bei OLED lösen, wenn sie es laut deiner Aussage schon bei Plasma und LCD nicht gemacht haben?

Na,ja ich hoffe einfach nur... !

drSeehas schrieb:

Warum sollten die Hersteller die Probleme ausgerechnet bei OLED lösen, wenn sie es laut deiner Aussage schon bei Plasma und LCD nicht gemacht haben?

So eng würde ich das nicht sehen. Jede Technologie bringt ja ihre systemischen Vorteile mit, was ja auch der Grund für ihre Einführung ist. Es wird halt nur nicht alles ausgmertzt bzw. neue Probleme kommen hinzu. Hoffen kann man, dass die Summe der positiven Entwicklungen deutlich überwiegt ...

OLED hat ja vor allem Probleme mit der Alterung. Aber wie kann man eine Aussage über die neuen TVs treffen wenn diese noch gar nicht erschienen und gekauft wurden. LG hat das Problem ja mit seiner Technik geschickt umgangen, auch wenn sich das auch erst beweisen muss.

Es ist zu früh von billigen Handy Displays auf 100mal (!) so teure TVs zu schließen.

Man bekommt schon für unter 200? ein OLED Display im Handy, also kann es auch gar nichts gescheites sein! Die Fertigungstoleranzen dürften ungleich höher sein, deswegen der niedrige Preis und die Probleme. Die TVs werden wohl auch deshalb so teuer weil man sich offenbar nur die wirklich gut produzierten Geräte herauspickt. Und abgesehen von der Alterung und HoldnType, das durch die extrem geringe Rekationszeit laut Berichten nicht ins Gewicht fällt, fallen mir keine Nachteile ein außer die noch zahlreichen bei LCD/Plasma trotz 15jährigen Bestehens.

Der extreme Pessimismus geht mir schon auf den Zeiger, hat euch OLED was getan

NooXy schrieb:

Der extreme Pessimismus geht mir schon auf den Zeiger, hat euch OLED was getan :D

Das würde mich auch mal interessieren!

Rossi_46 schrieb:

(...) Sony hat leider nichts vorgemacht,die haben CLED in der Pipeline als (Prototyp) mehr aber nicht ,von OLED ganz zu schweigen.Die warten noch ab,sonst hätte ja Sony einen OLED mit zur IFA mit gebracht!Sony hatte aber einen 84 zoll 4K im Gepäck für 25.000 Euro,mehr nicht. Deswegen schrieb ich ja,das sich die Hersteller nicht einig sind,was sich durch setzt! Zu erst hießt LG und Samsung kommen in diesem Jahr noch mit OLEDs in den Handel,so nun ist Samsung abgesprungen! Jetzt gibt es nur noch LG mit OLED,das sagt doch eigentlich alles !!! Meine Meinung dazu ist: Die Hersteller haben die Technik OLED einfach unterschätzt !!! Jetzt wird mit 4k und 8k geworben,wohin die Reise geht wissen die Hersteller glaube ich selber nicht!!! Die wollen nur verkaufen...

Sony hat zuletzt einen 24.5" Full HD OLED Monitor gebaut... davor gab es schon 1 - 2 Monitore.

http://medgadget.com...medical-monitor.html



Bei TVs gibt es halt noch zu lösende Probleme - das hat mittlerweile ja auch Samsung gemerkt.

Gegen OLED hat keiner was finde es ja gut ,wenn es was besseres gibt als LCD/Plasma !
Mit den vielen Vorteilen,aber man muss abwarten wie sich das Entwickelt!

Was wurde vor 2.Jahren ein Hype von 3D gemacht,,und jetzt ist die auswahl an 3D Filmen immer noch sehr dünn!
Der Funke von 3D begeistert die Leute nich wirklich,heute ist 3D eher Standard ,aber es brauchen und nutzen nicht Viele!

Ich würde lieber auf die CLED Technik von Sony setzen,ab ob es kommt ist eine andere Sache!

Rossi_46 schrieb:

Was wurde vor 2.Jahren ein Hype um 3D gemacht und jetzt ist die Auswahl an 3D Filmen immer noch sehr dünn!

Ich finde das Thema 3D paßt nur bedingt. Immer wenn es funktionsbedingt auf das Quellmaterial ankommt, haben die Gerätehersteller schlechte Karten. Das kann man denen nur bedingt anlasten.

OLED dagegen liegt voll in den Händen der Hersteller. Man wird sehen ...

Rossi_46 schrieb:

Ich würde lieber auf die CLED Technik von Sony setzen,...

Warum - ist CLED besser als OLED? Hast du beides schon vergleichen können?

Was man auch nicht vergessen sollte ist, das der TV-Markt weitgehenst abgedeckt ist.

Viele haben ihre Röhren gegen Flachmänner getauscht und werden die erstmal längerfristig behalten.
Der Otto-Normal Bürger tauscht bei weitem sein Gerät nicht so häufig wie es hier im Forum "üblich" ist.

Möglicherweise könnte das den OLED-Start auch erschweren, da einfach der Bedarf gedeckt ist ?!

Was meint ihr ?

Gruß,
ViSa

Es gab mal einen Vergleich von Experten,bei einer HIFI Messe die haben sich OLED vs. CLED angeschaut,und da war zu lesen,das die CLED Technik die bessere ist!
In einem Artikel stand drin,das Sony mit der CLED Technik den OLEDs die Show stehlen wird!

Ich könnte ja den Artikel mal suchen,wo die Technik CLED beschrieben wird,aber der Sony ist,und wäre der erste vollwertige LED TV mit 6.Milionen LEDs !

Ich habe mir in den letzen 2.Jahren 3. LCD geholt,und keiner war älter als ein halbes Jahr,ich wollte immer was besseres/noch größer haben!
Wenn ich jetzt wieder einen neuen TV(OLED) holen würde,dann mein Frau abdrehen!
Denn mir gehen langsam die Argumente aus,um ihr klar zumachen,das der neue TV besser ist!
Ich bin mit meinem jetzigen Sony sehr zufrieden,das Bild ist einfach GEIL ! Daher warte ich gerne auf OLED/CLED mals sehen was es wird!

@visa69
Ich denke es sind die Kosten,das wird der Hauptgrund sein!!!

Als gutes bs. Sony PS3 bei Markteinführung 599,-Euro,,und kurz danach schreibt Sony richtig dicke fette Rote Zahlen,dann wurde die PS3 massiv abgspeckt,jetzt ist nicht mehr viel möglich damit, jetzt kostet sie nur noch zwischen 200-300 Euro,da hat sich Sony auch verzockt!.
Ich habe noch die erste da geht noch alles!!!

Falsch, bei der PS3 hat sich Sony nicht verzockt. Die PS3 hat zum Sieg der BD sehr viel beigetragen.