OLED - Die Zukunft?

Sind die Apple iTV von 32" - 55" auch alle OLEDs?

Apples TV-Pannel Partner ist Sharp und die haben sich auf der CES deutlich zu LCD bekannt.

Oberon98 schrieb:

Apples TV-Pannel Partner ist Sharp und die

Was?


Im Netz steht doch überall LG und Samsung.

Wo hast du die Info mit Sharp her?

iPAD und iPhones sind LG und Samsung-Pannels, für das Apple-TV und für das neue iPad3 soll Sharp der Pannel-Lieferant sein.

Das wird von Apple aber nicht offiziell bekannt gegeben.

http://www.maclife.d...t-bereits-mitte-2012

http://www.horizont....espraech_104115.html

http://www.giga.de/m...eher-displays-252517

Ich dachte die Apple-TVs werden in Taiwan zusammengebaut und bekommen von dort aus auch u.A. ihre OLEDs?



Hat Sharp denn noch was "besonderes" im Portfolio?

Ich dachte die Sharp ghosten alle bei 3D ...

celle schrieb:

Meine Hoffnung ist, dass da die Farben nicht so knallig sind wie bei Samsung und LG. Auf den Fotos sieht das teilweise schon sehr extrem aus, auch wenn es nur Bilder sind. Du kannst die Geräte sicherlich auch kalibrieren ;)

Es ist doch klar das auf Messen die knalligsten Presets gefahren werden. Der LG hat z.b. im Kino-Preset alles schön heruntergefahren. Ich hab für Games wieder ein total anderes Preset alles schön auf Kontrast getrimmt. Das ist der Vorteil von diesen extremen Farben, du kannst den Kontrast ins unendliche hochdrehen und deine Farben sehen dabei noch gut aus. Dank schwarzem Schwarz kommt dadurch völlig neues, geiles Bild zu Stande.

duno schrieb:

Ich dachte die Apple-TVs werden in Taiwan zusammengebaut und bekommen von dort aus auch u.A. ihre OLEDs? Hat Sharp denn noch was "besonderes" im Portfolio? Ich dachte die Sharp ghosten alle bei 3D ...

Sharp ist ein absoluter Pioneer der LCD-Technik. Lies mal meine Links durch, da wird gerade auch die hohe Auflösung und Winkelunabhängigkeit herraus gestellt.

Bisher habe ich noch von keinen OLED-Hersteller aus Taiwan gehört.

Oberon98 schrieb:

Bisher habe ich noch von keinen OLED-Hersteller aus Taiwan gehört.

Ich find das alles interessant ...

Man findet "Amtran", dann LG und "Suzhou", dann Samsung, dann AOU ...

Hängen die alle zusammen?

Oberon98 schrieb:

Sharp ist ein absoluter Pioneer der LCD-Technik.

Mag sein dass Sharp da ein Pionier ist. Aber ob sie deswegen Pioneer sind - ich weiß nicht ...

-Didée- schrieb:

Mag sein dass Sharp da ein Pionier ist. Aber ob sie deswegen Pioneer sind - ich weiß nicht ... ;)

Scheiße , aber wo ist hier der thumbs up button

ich hab mal ne frage: Mein TV ist leider vor 3 wochen kaputt gegangen. jetzt habe ich zum übergang meinen 5 jahre alten 37" philips als übergang im wohnzimmer stehen. wollte dann abwarten, bis die neuen modelle rauskommen und dann im frühjahr/sommer kaufen. nun schwärmen alle über OLED. deshalb bin ich ins grübeln gekommen, ob ich lieber noch warten soll, bis OLED-TVs bezahlbar sind und jetzt einen Übergangsfernseher für 1000 euro für 2 jahre oder so kaufen soll.
Meine Frage also: wie lange glaubt ihr dauert es noch, bis OLED bezahlbar ist und lohnt sich das warten? möchte den TV nämlich schon 7-8 jahre behalten.

"Bezahlbar" ist relativ. Wer sich nen (neuen) Porsche kaufen kann, der kauft auch dieses jahr den ersten OLED.

LG hat laut vermutet, dass OLED wohl 2016 in den Preisregionen angekommen sein werde, in der LCD sich heute bewegt.

Wie schnell sich Technik & Preise dann tatsächlich entwickeln, das wird man sehen müssen. Manches geht schneller, manches dauert länger. (SSD-Laufwerke für PCs sind nur seeehr langsam günstiger geworden, und immer noch nicht so richtig billig.)

Ich orakle mal, sehr einfach und sehr optimistisch: Vom Kostenfaktor gibt's die OLEDs
2012 - nur für reiche Nerds
2013 - für die, die gerne auch mehr Geld in die Hand nehmen (anderthalbfach/doppelt so viel wie vergleichbare LCDs?)
2014 - OLED wird auch für Normalverdiener erschwinglich


Falls die Währung in der Zwischenzeit von Euro auf Perlen oder Muscheln umgestellt wird, dann gilt dieser Fahrplan nicht. Aber das ist ne andere Geschichte.

-Didée- schrieb:

Oberon98 schrieb: Sharp ist ein absoluter Pioneer der LCD-Technik. Mag sein dass Sharp da ein Pionier ist. Aber ob sie deswegen Pioneer sind - ich weiß nicht ... ;)

Na zu 9% hat er ja recht

Netter Bericht auf AreaDVD

http://www.areadvd.de/hardware/2012/lg_neuheiten_2012.shtml

LG scheint sich schon verbal gegen Samsung in Stellung zu bringen:

"Den Unterschied bei der Bildqualität der LG TVs gegenüber anderen OLED-Geräten machen die 4 Bit-Farbpixeldarstellung und ?Color Refiner? genannte Algorithmen, die zusammen für eine natürliche und präzise Wiedergabe von leuchtenden, konsistenten Farben sorgen.

Durch Verwendung der Farben Rot, Grün und Blau sowie der Hintergrundbeleuchtung Weiß erzielt die 4 Bit-Farbpixeldarstellung eine höhere Farbtreue im Vergleich zum RGB-Verfahren, das andere Hersteller von OLED-TVs nutzen.

?Color Refiner? gewährleistet die Farbkonsistenz für einen breiteren Blickwinkel mithilfe eines Algorithmus von LG zur Optimierung von Farbschattierungen und -tönen. Damit heben sich die Geräte von LG gegenüber anderen OLED-TVs ab, bei denen oft drastische Veränderungen der Farbschattierungen aus unterschiedlichen Blickwinkeln und unregelmäßige Farbabstufungen zu beobachten sind.

Dank eines unendlichen Kontrastverhältnisses bieten die OLED-TVs von LG leuchtende Farben und können selbst die kleinsten Details unabhängig von der Gesamthelligkeit des Bilds wiedergeben. So bleiben auch bei der Anzeige von schlecht ausgeleuchteten Szenen die Farben und Details des Gesamtbildes mit großer Klarheit und Schärfe erhalten.

Eine solche Farbqualität ist mit LED- und LCD-Display-Panels technisch nicht erreichbar. Dank einer 1.000 mal höheren Geschwindigkeit als LED/LCD-Displays überzeugen die OLED-TVs von LG zudem mit einer gestochen scharfen Wiedergabe von Bewegungen ohne jegliche Unschärfe- oder Bleeding-Effekte.

Der 3D OLED-TV von LG ist mit der FPR CINEMA 3D-Technologie (Film Patterned Retarder) von LG ausgestattet, die den Zuschauern, so LG, ein erheblich komfortableres 3D-Entertainment im Vergleich zur aktiven Shutter 3DAnzeige anderer 3D OLED-TVs bietet. 3D-Geräte mit FPR-Technologie sind laut LG augenschonender und die dazugehörigen 3D-Brillen wesentlich leichter und angenehmer zu tragen als aktive Shutter-Brillen."

Oberon98 schrieb:

Der 3D OLED-TV von LG ist mit der FPR CINEMA 3D-Technologie (Film Patterned Retarder) von LG ausgestattet, die den Zuschauern, so LG, ein erheblich komfortableres 3D-Entertainment im Vergleich zur aktiven Shutter 3DAnzeige anderer 3D OLED-TVs bietet. 3D-Geräte mit FPR-Technologie sind laut LG augenschonender und die dazugehörigen 3D-Brillen wesentlich leichter und angenehmer zu tragen als aktive Shutter-Brillen."

Wie, da kommen noch mehr?


Wann, wie und wo wurden die denn schon verglichen?

LG verlgleicht ihren OLED mit Samsungs OLED

Die OLED`s von LG sehen sehr interessant aus, was die wohl kosten. Jetzt weiß ich nicht ob ich doch auf OLED warten soll, bis es sich preislich lohnt, oder ich mir bis dahin noch den VT50 gönnen soll.

Die Hersteller behaupten immer viel, wenn der Tag lang ist. Alles Marketing Bla, Bla. Letztendlich werden die Testreihen zeigen welche der OLED Tehnologien die bessere ist. Ob der Ottonormalverbraucher im Alltag überhaupt einen Unterschied sehen wird, ist dann wieder ne andere Geschichte

Typisches LG Werbegeschwafel.

Klar, ist ja auch Showtime in Las Vegas ..

LG könnte gegenüber Samsung aber zwei Vorteile haben: der Preis und die passive 3D Technik.

Auf jeden Fall ist es ein Vorteil für den Kunden wenn zwei Hersteller zeitnah ein so direkt vergleichbares Produkt (gleiche Technik, gleiche Größe, gleiche Features) auf den Markt bringen.

Oberon98 schrieb:

Klar, ist ja auch Showtime in Las Vegas .. LG könnte gegenüber Samsung aber zwei Vorteile haben: der Preis und die passive 3D Technik. Auf jeden Fall ist es ein Vorteil für den Kunden wenn zwei Hersteller zeitnah ein so direkt vergleichbares Produkt (gleiche Technik, gleiche Größe, gleiche Features) auf den Markt bringen.

Ich komme mit der Shuttertechnik sehr gut zurecht und brauch nicht Passiv.

Ihr habt es ja nur von Samsung und LG. Was ist mit Panasonic, die auch schon OLED-Prototypen gebaut haben. Ist folgendes schon gepostet worden?

Panasonic Corp President, Fumio Ohtsubo:

Unfortunately we weren't able to show one at the show this time, but we are certainly developing it. I can't say exactly when, but if Samsung and LG put theirs out this year we will try and make sure we are not too late.

Hier die Quelle

Panasonic wird schon etwas in der Mache haben und das sondiert beobachten, und wenn es soweit ist was Gutes raushauen, so vermute ich zumindest mal.

Allgemeiner68er schrieb:

Die Hersteller behaupten immer viel, wenn der Tag lang ist. Alles Marketing Bla, Bla. Letztendlich werden die Testreihen zeigen welche der OLED Tehnologien die bessere ist. Ob der Ottonormalverbraucher im Alltag überhaupt einen Unterschied sehen wird, ist dann wieder ne andere Geschichte ;)

Zum Glück werden die Unterschiede nicht wie bei LCDs nach Schwächen verglichen sondern nach Stärken. ^^ Sprich es wird heißen "boah, der ist geil, aber der andere ist noch geiler..." . Den Kontrast wird wohl niemand mehr richtig messen können, es wird alles viel subjektiver bewertet.

rr12 schrieb:

was mich noch mehr interessiert, ist der stromverbrauch, was verbrauchen die OLEDs um solche schönen bilder zu produzieren, sie wurden ja als energiesparwunder verschrien

Yo! Nachdem ich mir mal die neuen USB-Displays angeguckt hatte (da fragt man sich wirklich wie die das mit dem Stromverbrauch gelöst haben) würde mich auch mal der Stromverbrauch der OLEDs interessieren.

@duno
Der Stromverbrauch ist mir sch...egal, hauptsache die Bildqualität stimmt. Aber du kanst beruhigt sein, er wird unter dem von LCD liegen.

waldixx schrieb:

@duno Der Stromverbrauch ist mir sch...egal, hauptsache die Bildqualität stimmt.

Das nenne ich mal ein wahres Wort.

Auch wenn Sch... egal, ein Smartphone oder Tablet verbunden mit einem USB-Display ist eine interessante Sache.

Sind in den USB-Displays evtl. OLEDs verbaut?

mir ist das nicht sch-egal, ihr öko-anarchisten

Wer seinen TV im ECO-Modus betreibt, wird damit auch nicht die Welt retten.

Ich achte schon genug darauf das bei uns nicht unnötig Licht brennt, beim Zähneputzen kein Wasser läuft, der Müll getrennt wird, beim Lüften die Heizung aus ist usw.....
Aber ich werde den Teufel tun und auch noch Abstriche bei einem meiner wenigen Vergnügen machen, beim Schauen meiner Filme!!
Dieser ganze Sparwahn ist m.E. eh eine große Verdummung, um den Bürgern noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Obwohl z.B. immer mehr Strom durch immer stromsparendere Geräte gespart wird, müssen wir trotzdem mehr bezahlen, damit die Stromkonzerne weiter fette Umsätze machen.
Sorry für Off-Topic.

Und wusstet Ihr, dass Strom der von Windkrafträdern in Deutschland produziert wird, zu ca. 70% einfach verpufft, weil die Stromkonzerne am Ausbau der Überlandleitungen spart??

Und Wir Endkunden sollen Strom sparen.

Spezialized schrieb:

...weil die Stromkonzerne am Ausbau der Überlandleitungen spart??

Und die Grünen neue Überlandleitungen verhindern. Wir leben in einer verrückten Welt.

sie wollen schon Überlandleitungen, aber halt nicht da wo die Stromkonzerne und Gemeinden sie hinbaun wollen

Achja bis die Diskussion hier vorbei ist, koennen wir den thread in "OLED- Die Vergangenheit" umbenennen. xD

Die Grünen sollten wir jetzt wirklich nicht zum Thema machen, bleiben wir lieber bei OLED. Ersteres ist eher überflüssig, und beim zweiten Punkt hoffe ich das es nicht allzu lange dauert bis die Teile mal bezahlbar sind.

2011 war Rekordjahr für OLED-Produktion http://www.heise.de/...duktion-1419803.html

Muppi schrieb:

Die OLED`s von LG sehen sehr interessant aus, was die wohl kosten. Jetzt weiß ich nicht ob ich doch auf OLED warten soll, bis es sich preislich lohnt, oder ich mir bis dahin noch den VT50 gönnen soll. :Y

Das hängt davon ab, wie oft du dein Gerät austauscht und was du jetzt zu Hause stehn hast. Da kann der VT 30 auch eine Alternative sein. Lieferung sofort und preiswert und dann in 2 Jahren OLED kaufen.

http://www.oled-disp...-tv-production-line/

DuPont plant eine OLED-TV-Produktionslinie. Man kann hier innerhalb von 2 Min einen 55" drucken.

Dupont big goal is to produce cheap and large OLED-Tv panels. The goal is to make a mass production line which the Flat-Tv panel manufacturer can print a 50-55 inch OLED-Television under two minutes. To reach this goal Dupont plans to develop a small prototype manufacturing facility in Newark for OLED panels. The Council on Development finance approved for that goal 920.000 dollars grant from the Delaware Strategic Fund. DuPont is investing $30 million of its own funds to install equipment at its Stine-Haskell Research Center off Elkton Road in Newark, the state reported. The project will add 35 full-time jobs, including nine professional workers and 26 engineers and skilled laborers, said Alan Levin, state economic development director. At the CES-2012 LG-Electronics and Samsung showcased 55 inch OLED-Tv prototypes. The price of this panels is expected up to 6000 dollars. With Duponts technology it will help to bring the price down.

http://www.oled-disp...-tv-production-line/

Die Investition soll $ 30 Mio betragen und man wird wohl die $ 20 Mio die man aller Vorausicht nach für die Lizensierung der Technologie an Samsung erhalten hat, gleich reinvestieren.

http://www.oled-info.com/dupont-builds-30-million-oled-tv-pilot-production-line

http://www.oled-info.com/dupont-earns-20-million-oled-technology-licensing

Was ist aus der kurzen Lebensdauer der Oleds geworden?
Ebenso die unterschiedliche Abnutzung der Farben.

Laut Wiki immer noch aktuell.

Ich habe noch keinen Oled TV in aktion gesehen.
Mein Handy hat ein Oled Display. Schwarzwert ist wirklich erstaunlich.
Allerdings sehen Fotos und Videos bescheiden aus.
Denke das kann man auf einen TV nicht übertragen.

-Didée- schrieb:

.... Aber ob sie deswegen Pioneer sind - ich weiß nicht ... ;)

Hmmm, find nur "Industrieprodukte"* von denen ...

Wollten die nicht was mit Sharp zusammen entwickeln?

* = http://pioneer.jp/topec/jigyo/oled/index.html

Mein Handy hat ein Oled Display. Schwarzwert ist wirklich erstaunlich. Allerdings sehen Fotos und Videos bescheiden aus. Denke das kann man auf einen TV nicht übertragen.

Mein Galaxy Note mit 5" OLED hat in etwa die Qualität vom LG 15EL9500. Also ich vermisse nichts im Vergleich. Der Samsung ist halt billiger gebaut z.B. ist die Ausleuchtung bei dunklen Bildern ziemlich mies man sieht überall Streifen. Und ich kann den LG natürlich zu noch besserem Schwarz und Kontrast "überreden" dank den vielen Einstellungen.

Bildqualität liegt bestimmt nicht am Display schon mal daran gedacht das die Kamera in deinem Smartphone nicht die beste ist. Aber es gibt immer noch welche die glauben das Handykameras es mit ner Richtigen Kamera auf nehmen kann.

Hi

es geht bald los "LG to start OLED-TV mass production in July 2012" Klick

Und hier nochmal in deutsch

ach die Skeptiker werdens erst glauben wenn sie einen OLED im Markt sehen

Im AVForums.com sprechen die Leute von einer UVP von 3000-4000? die LG angeblich verlauten lassen hat.

http://www.hifi-foru...=4386&postID=235#235

http://www.avforums.com/forums/16288491-post48.html

Was ist aus der kurzen Lebensdauer der Oleds geworden?

Blau hält bei 200nit 30000h. Danach ist noch lange nicht Schluss. Zum Vergelich die Röhre wurde mit 10000h angegeben und Plasma sollte anfänglich auch nicht mehr als 30000h halten.