Thread für Kef-Liebhaber:

Autor

Beitrag

sounds_good
Stammgast

#1001 erstellt: 18. Feb 2006, 19:04

Oh mann, bin ich verwirrt...
Ich war heute bei meinem HiFi Händler und habe eine NAD C320BEE, NAD 521 Kombi gegen meinen Onkyo Receiver und DVD gehört(an den iQ3)...Im Laden war die Sache klar: Als die CD das erste mal mit dem NAD Cd Player abgespielt wurde, war es um einiges besser als mit dem Onkyo DVD Player, klang einfach klarer, sanfter und voluminöser!
Als dann auch noch der NAD Verstärker hinzukam, wurde es noch ein wenig besser, allderdings war der Schritt nciht so groß wie vom DVD Player zum CD Player.
Die Sache schien klar, ich nahm den NAD CD Player mit, um ihn zu hause nochmal endgültig zu Testen und ihn dann ggf. zu kaufen.
Doch zuhause klang es erstmal wieder alles zu spitz und aggressiv (mit DVD Player), es war einfach um einiges schlechter als beim Händler (wird wohl die Raumakkustik sein). Dann habe ich eine Cd, die ich doppelt habe in den Onkyo DVD-P gelegt und die andere in den NAD Cd pLayer, der über ein 60€ Cinchkabel (hab ich mir auch geliehen) auch am Receiver angeschlossen wurde, also direkter A/B Vergleich... Und da war der Unterschied kaum, bis gar nicht vorhanden...wirklich traurig, denn beim Händler hat es sich so gut angehört, damit wäre ich sehr zufrieden gewesen.
Also entweder sind selbst CD-Player Voodoo oder ich weiß es nicht... Der Unterschied ist jedenfalls kaum bemerkbar und das bei einem 100€ DVD und einem 400€ CD-Player. Werde Morgen mal mit einem Freund einen Blindtest machen, dann werde ich mal weitersehen. Aber die Investition würde sich leider gar nicht lohnen.
Wie kann es sein, dass es beim Händler ein so großer Unterschie dwar und bei mri zuhause nicht? Er hat es mir auch nicht eingeredet, denn ich habe alle tests allein durchgefürt!

Schönen Abend noch, der von überspitzten Höhen weiterhin genervte sounds_good.

Artur
Inventar

#1002 erstellt: 18. Feb 2006, 19:38

Vergleich mal auch mit analog Anschlüßen. Vielleicht hörst Du da einen größeren Unterschied als über digital, da bei analog keine Wandler eingreifen müßen.

darkman71
Hat sich gelöscht

#1003 erstellt: 21. Feb 2006, 19:46

Guten Abend Zusammen!

Ich habe heute meinen KEF PSW 4000 Sub geliefert bekommen. Leider funktioniert meine Fernbedienung nicht mehr. Anfangs hatte sie jedoch funktioniert. Ich bin beim Einrichten des Subs auf BEIDE Programmtasten auf der Rückseite des Subs geraten. Seitdem funzt meine FB nicht mehr-

Ich bitte um eure Hilfe.

Gruss
Patrick

Elric6666
Gesperrt

#1004 erstellt: 21. Feb 2006, 19:57

Hallo Patrick,

zuerst – GLÜCKWUNSCH und schade, dass du ein großes Fragezeichen hast.

Leider kann ich dir aber nicht helfen – da ich mich ja für die Velodyne DD Serie
entschieden habe

Sonnst rufst du einfach bei KEF an und gut sollte es sein.

Gruss
Robert

PS: Passt ja - hier einmal die KEF 207 ohne SUb/EQ und
einmal mit Sub/EQ

mit einem DD18

darkman71
Hat sich gelöscht

#1005 erstellt: 21. Feb 2006, 20:33

Hallo Zusammen!

Darüber hinaus gibt der Sub bei Einstellungen meines AV Verstärker immer einen kurzen tiefen Ton aus. Nachdem ich meinen alten Sub wieder angeschlossen habe ist dieser Ton nun auch an meinem alten Yamaha Sub.

Durch andere Threads vermute ich, dass die Stummschaltung meines Verstärkers defekt ist, bzw. durch den KEF Sub zerstört wurde.

Da sich mein Kef Sub zudem nicht fernsteuern lässt, werde ich sowohl diesen als auch den Denon Verstärker einschicken lassen. Ich hoffe nur, dass danach die Probleme beseitigt sind. Worst Case wäre eine weitere defekte Stummschaltung.

Die nächste Zeit werde ich wieder meinen alten Yamaha DSP A2 Verstärker überbrücken müssen.

Für den Kef Sub war dies ein besch... Einstand.

Gruss
Patrick

[Beitrag von darkman71 am 22. Feb 2006, 00:29 bearbeitet]

mp3_highend
Ist häufiger hier

#1006 erstellt: 23. Feb 2006, 18:46

GEIL !!!

Ich habe endlich nach 4 langen Wochen meine XQ five bekommen und spiele diese gerade ein. Selbst uneingespielt hören diese sich einfach mächtig gut an (hatte vorher die B&W Preference 6). Klar, direkt, Geigen z.B. mit viel Gefühl - Wahnsinn. Ich bin mal gespannt, ob der Klang eingespielt noch mal so viel besser wird

Ich lasse sie jetzt mit verschiedener Musik in Dauerberieselung laufen (laut, wenn ich nicht da bin, ansonsten zivil). Überlege mir noch, eine Burn-in CD zu nutzen.

Der Bass ist sehr klar. Bei wandnaher Aufstellung dröhnt es etwas bei lauterer Lautstärke (trotz 45 m² bedämpfter Fläche).

Ich habe eure Sub-Diskussion verfolgt. Bringt ein Sub wirklich soviel mehr an Klang, gegenüber einer normalen Standbox?

Wenn ja, soll der Nubert 1000 sehr gut sein (für knapp 900,- anscheinend besser als der KEF PSW 4000)

Ich habe zudem Bedenken wegen der Dröhnneigung bei höherer Lautstärke (der Raum ist bereits ordentlich bedämpft, nur eben wandnah ist nicht gut).

Gruß an alle glücklichen KEFianer!

Elric6666
Gesperrt

#1007 erstellt: 23. Feb 2006, 19:40

Hallo mp3_highend,

Bringt ein Sub wirklich soviel mehr an Klang, gegenüber einer normalen Standbox?

das Posting #1004, sollte deine Frage bereits
beantwortet haben.

Gruss
Robert

Artur
Inventar

#1008 erstellt: 23. Feb 2006, 23:02

mp3_highend schrieb:

GEIL !!!

Ein Sub wird Dir keinen besseren Klang bescheren. Aber die Bässe werden speziell im Kinobereich deutlich zulegen.

mp3_highend
Ist häufiger hier

#1009 erstellt: 23. Feb 2006, 23:47

Danke Elric6666 und Artur!

Vielleicht habt Ihr beide Recht

Die Messung habe ich gesehen, die Frage ist, ob man durch einen Sub mehr Klang (bzw. Körper) hat, der die Ausgabe rechtfertigt.

Da ich vor allem Musik höre, ist die Frage, ob man z.B. für Klassik mit einem Sub einen Mehrwert bekommt (Kontrabass, Klavier, ...).

Habt Ihr da Erfahrungen? Oder seid Ihr eher 5.1 Kinofreunde?

Gruß, Alexander (Grinsen stellt sich beim Hören ein!)

Elric6666
Gesperrt

#1010 erstellt: 24. Feb 2006, 10:34

Hallo mp3_highend,

Habt Ihr da Erfahrungen? Oder seid Ihr eher 5.1 Kinofreunde?

Ja – 2.0 läuft bei mir zu 30% und der Gewinn durch den Sub – vor allem
durch den „glatten“ Frequenzgang – ist enorm.

Ich denke, die Bilder machen das sehr gut deutlich.

Gruss
Robert

Artur
Inventar

#1011 erstellt: 24. Feb 2006, 18:11

Bei mir läuft der Sub nicht bei Musik. da reicht mir der Bass meiner 926.

Elric6666
Gesperrt

#1012 erstellt: 24. Feb 2006, 19:56

Artur schrieb:

Bei mir läuft der Sub nicht bei Musik. da reicht mir der Bass meiner 926. :D

Warum so bescheiden Artur?

Du hast aber einen Sub? Hast du nicht?
Im Profil jedenfalls nicht ;-)

Gruss
Robert

mp3_highend
Ist häufiger hier

#1013 erstellt: 24. Feb 2006, 22:08

Elric6666 schrieb:

Hallo mp3_highend,
Ja – 2.0 läuft bei mir zu 30% und der Gewinn durch den Sub – vor allem
durch den „glatten“ Frequenzgang – ist enorm.

Ok, dann muss ich doch mal den Sub probieren! Ich bau noch das Wohnzimmer um

Danke & Gruß, Alexander

Artur
Inventar

#1014 erstellt: 25. Feb 2006, 11:57

Elric6666 schrieb:

Artur schrieb:

Bei mir läuft der Sub nicht bei Musik. da reicht mir der Bass meiner 926. :D

Warum so bescheiden Artur?

Du hast aber einen Sub? Hast du nicht?
Im Profil jedenfalls nicht ;-)

Gruss
Robert

Du hast recht zur Zeit habe ich keinen Sub.

Ich hatte bis vor kurzem den DD-15 von Velodyne. Dieser war jedoch zu stark für meinen Hörraum (Einstellung auf unter 8 Uhr). Jetzt wird es entweder der kleine 12er oder einer von SVS werden. SVS habe ich jedoch bisher noch nicht hören können. Also mal sehen...

darkman71
Hat sich gelöscht

#1015 erstellt: 25. Feb 2006, 14:44

Hallo Zusammen,

ich betreibe meinen PSW 4000 Sub zur Zeit provisorisch mit meinem Yamaha DSP A2. Klanglich bin ich mit meinem Sub mehr als zufrieden. Da mein Raum ca. 20 m^2 gross ist, muss ich ihn ziemlich zurückfahren.

Da mein Denon AVC A1 SE zur Zeit in Reperatur ist, werde ich wahrscheinlich nächste Woche noch das Upgrade DSP Board einbauen lassen. Der Grund dafür ist, dass 120 Hz Übernahmefrequenz viel zu hoch ist.

Gruss
Patrick

Elric6666
Gesperrt

#1016 erstellt: 25. Feb 2006, 20:58

Hallo Patrick,

so – dann geht der PS4000 wieder? Wenigstens etwas.
Hat dein Händler keine Velodyne? Sonnst wäre ein
DD12 doch eine geniale Alternative.

„Der Grund dafür ist, dass 120 Hz Übernahmefrequenz viel zu hoch ist.“

Der SE hat doch THXUltra (2?) und kann dann aber doch auf jeden Fall 80HZ.

Das neue UPGRADE kostet 800 EUR – auf SR! Bedenke
aber, dass es nicht auf SRA geht (PLIIx, HDCD, DLink3)

Gruss
Robert

darkman71
Hat sich gelöscht

#1017 erstellt: 26. Feb 2006, 13:06

Hallo Robert,

ich mag THX nicht sonderlich. THX bedeutet für mich Taugt Überhaupt NIX.

Es ist schade, dass Denon nicht in der Lage ist zum SRA upzugraden. Besonders den Denon Link für SACD hätte ich auch gerne.

Mein PSW funktioniert, lässt sich nur leider nicht fernsteuern. Die Fernbedienung habe ich letzten Donnerstag zur Reperatur abgegeben.

Gruss
Patrick

otheo
Stammgast

#1018 erstellt: 26. Feb 2006, 15:03

Moin,

ich habe mich lange nicht mehr mit Hifi beschäftigt, nicht schlagen, bin zum Heimkino gewechselt. Aber ich hatte mal KEF und war begeistert. Das ist schon so um die 25 Jahre her. Ich wollte gute Ls haben konnte die mir als Schüler aber nicht leisten. Also war ein Selbstbau angesagt. Habe dann in einem Ls-Baubuch für mich einen idealen Ls gefunden mit KEF-Ls. Toll war, das der einzige Elektronikbastelhandel in Lünen, KEF-Ls führte. Es wurde ein Ls nach dem Transmissionline-Prinzip. Ich war jahrelang begeistert von dem Klang. Leider waren die Umzüge als Student mit den Ls nicht praktikabel (quasi zwei Kühlschränke)

.

Schön finde ich, das es KEF (damals kannte die Marke so gut wie keiner) immer noch gibt und das sie noch immer auch in Lünen vertrieben wird.

Grüße
Otheo

ChrisTosSeBin
Neuling

#1019 erstellt: 26. Feb 2006, 19:44

hi,
ich habe nun endlich meine traum-ls bestellst. KEF iQ7 --> für mein hörempfinden nahezu perfekt gestimmte ls mit viel charme. sollen in ca. 4-6 wochen in "american wallnut" (ich liebe diese geniale farbe) abholbereit sein. also genug zeit um einen passenden verstärker zu wählen. habe nur leider keinen plan mit welchem ich das probehören beginnen soll. mein händler empfiehlt den marantz 4001, mich persönlich würdew der denon pma 1500AE reizen und hier im forum hab ich gehört das nad zumin. mit den iQ3s prima klinden soll. was könnt ihr empfehlen? und vorallem welche preislage reicht aus??? um 300 oder um 600 euro? freue mich über alle art von antworten.
danke schonmal und weiterhin viel genuss mit KEF!

JonZon13
Stammgast

#1020 erstellt: 26. Feb 2006, 21:01

Hallo,
ich denke der NAD C352 und der Marantz PM-7001 haben ein ziemlich gutes P/L-Verhältnis. Habe sie beide schon mit den iQ3 und iQ7 gehört, konnte aber in der kurzen Zeit keinen großen Unterschied raushören.
Gruß Jonas

Edit: Habe schon ein paar mal gelesen, dass der Marantz eher musikalischer sein soll, der NAD dagegen etwas nüchtern, aber mit ordentlich Kraftreserven.

[Beitrag von JonZon13 am 27. Feb 2006, 00:53 bearbeitet]

Artur
Inventar

#1021 erstellt: 26. Feb 2006, 22:56

Den 352 hatte ich auch mal an den IQ9 gehört und dieser gefiel mir recht gut.

meriwether
Stammgast

#1022 erstellt: 28. Feb 2006, 16:32

Hallo Kef Experten,

ich habe seit gestern die KEF iQ3 bei mir zu hause, da ich ein 5.1 System aufbauen möchte und Verstärkerunkritische Boxen suche, die speziell mit dem Yamaha 757 Receiver gut zusammenspielen. Nun was soll ich sagen, die Box begeistert für das Geld ist sie absolut super. Auflösung und Dynamik-alle Achtung. Daraufhin war ich nochmal in dem Geschäft und habe mir die Standbox iQ7 dazu angehört. Da fehlte mir etwas die Stimmigkeit, die Chassis spielten nicht 100%ig homogen, der Bass war wenig konturiert (Verstärker war ein Rotel?),etwas zu voluminös.
Wie ist denn die iQ9 zur iQ7 im Vergleich?
Hat jemand mal beide im direkten Vergleich hören können?
Wäre für ein paar Infos dankbar.
Gruß Meriwether

kefq30
Stammgast

#1023 erstellt: 28. Feb 2006, 17:45

meriwether schrieb:

Hallo Kef Experten,

Wie ist denn die iQ9 zur iQ7 im Vergleich?
Hat jemand mal beide im direkten Vergleich hören können?
Wäre für ein paar Infos dankbar.
Gruß Meriwether

Ja, ich habe iQ7/iQ9 unmittelbar nacheinander gehört, allerdings in einem für beide viel zu kleinen Studio (ca. 15 qm). Bei der iQ9 fand ich den Bassbuckel ausgeprägter als bei der iQ7. Die iQ9 kommt auch tiefer runter und verträgt höhere Pegel. Ich fand damals die iQ7 insgesamt harmonischer als die iQ9 und habe erstere gekauft (schon wieder verkauft wegen Raum-/Bassproblemen).

Welche der iQs für seinen jeweiligen Einsatzzweck am besten passen, kann man sicher nur für sich selbst entscheiden. Hast Du mal überlegt, die iQ3 auch für vorne einzusetzen? Für mehr/tieferen Bass hättest Du ja noch die Option Subwoofer, mit dem Du den Basspegel gut dosieren könntest und Dir aufstellungsmäßig mehr Optionen offenhalten würdest. Stand-LS können auch "nach hinten losgehen", falls es am Platz fehlt oder starke Raumprobleme sind.

Es gibt ja generell diesen Glaubenskrieg zwischen der Standboxen- und Kompaktboxen-(plus Subwoofer)Fraktion.

Ich steige gerade, nach über 10 Jahren schlanker Säulen, auf richtig Kompakt (auf Ständern) um.

Grüße,

PS: Da der Bass sehr raumabhängig ist, ist es immer etwas schwierig, Höreindrücke von zuhause mit denen im Studio zu vergleichen. Dein Vergleich von iQ3 zuhause mit iQ7 woanders könnte sich zuhause möglicherweise relativieren.

meriwether
Stammgast

#1024 erstellt: 28. Feb 2006, 22:09

Danke für die schnelle Info-komme gerade wieder zurück und habe die iQ3 mal in einem größeren Raum (ca 35 qm)spielen lassen. Selbst hier war ich von den Leistungen beeindruckt. Wenn ich die iQ9 mal irgendwo stehen sehe werde ich sicher noch ein Ohr drauf werfen, tendiere aber eher dazu die iQ3 als Frontboxen zu belassen.
Würde denn die iQ1 auch als Rearspeaker bei SACD Multichannel reichen und welcher Center ist empfehlenswert...und Subwoofer-gibts da was sehr Impulsives passend zu den iQs ? Noch viele Fragen -aber die "Kleine" mit der 3 hats mir ein wenig angetan.
Gruß Meriwether

kefq30
Stammgast

#1025 erstellt: 28. Feb 2006, 22:32

meriwether schrieb:

Hi Meriwether,

Was ich von den iQ1 halte, kann ich Dir gerne in 2-3 Wochen sagen. Habe die für die Schrottanlage meiner Freundin bestellt (im Austausch gegen die serienmäßigen Papp-Brüllwürfel), werde die aber nach Lieferung erstmal an meiner Anlage testen...

Warum nimmst Du nicht gleich 5 Stück von der iQ3? OK, könnte ein Problem werden, eine einzelne iQ3 zu bekommen...

Bei Subwoofer könntest Nubert versuchen. Da gibt's zumindest keine Probleme mit der Rückgabe, wenn's Dir nicht gefällt. Die sind äußerst korrekt/kulant in der Abwicklung.

Grüße, kefq30

Jungblut
Stammgast

#1026 erstellt: 01. Mrz 2006, 12:10

Hi Leute,

habe am letzten Wocheende iQ3 gegen Klipsch RB-35 gehört.

Die iQ3 kosten ja 400euro Liste die Klipsch 800euro (allerdings bei vielen Hänbdlern unter 500euro zu bekomen)

Die iQ3 hatte meiner Meinung nach keine Chance gegen die RB-35.

Meiner meinung sollte man sich entweder die Q1 als Auslaufmodell für unter 200euro kaufen oder die Klipsch für unter 500euro.

Die größeren Q haben mich auch nicht vom Hocker gerissen.

Grüße
Jungblut

Wilder_Wein
Inventar

#1027 erstellt: 01. Mrz 2006, 13:15

Jungblut schrieb:

Hallo,

naja, das sollten wir alles als Geschmackssache abtun. Ich finde die Kef absolut genial, sie klingen für Ihren Preis phantastisch, zudem sehen sie sehr gut aus und sind sehr gut verarbeitet.....also sie beitzen den sogenannten WAF.

Die Klipsch klingt erstens ganz anders und zudem sind es für mein empfinden ziemliche Monster, aber auch das ist Geschmackssache.

Nichts desto trotz, die Straßenpreise der Kef iQ Serie sind auch deutlich unter der Uvp., eine iQ3 dürfte ohne Probleme für 250 - 300 Euro zu bekommen sein.

Gruß
Didi

Jungblut
Stammgast

#1028 erstellt: 01. Mrz 2006, 13:18

Das mit der Geschmackssache mag ja sein, gilt ja so gut wie für alles ...

Aber die Klipsch spielen m.E. schon deutlich räumlicher und dynamischer.

[Beitrag von Jungblut am 01. Mrz 2006, 13:18 bearbeitet]

Wilder_Wein
Inventar

#1029 erstellt: 01. Mrz 2006, 13:40

Jungblut schrieb:

Das mit der Geschmackssache mag ja sein, gilt ja so gut wie für alles ...

Aber die Klipsch spielen m.E. schon deutlich räumlicher und dynamischer.

Sie kosten halt auch das doppelte.

Ich finde sie nur etwas "wuchtig", also schon recht groß für eine Kompaktbox, aber sicherlich ist die Klipsch eine gute Wahl.

Gruß
Didi

Rogyoga
Ist häufiger hier

#1030 erstellt: 01. Mrz 2006, 16:48

Hallo zusammen,
habe vor mehr als 6 Wochen Kef`s bestellt,..
das Kef im Momment Lieferschwerigkeiten hat das wusste ich vorher schon,aber mein Händler(im Netz) kann mir nicht sagen wann sie Lieferbar sind.. ..jetzt zu meine frage an euch:
Habe 2x Iq7 bestellt den Center iQ6c und 2 x iQ8ds und den Sub 2500..alles in Ahorn..meine Händler bot mir an(falls ich nicht mehr warten möchte!!) die iQ9 zu nehmen die wären in Ahorn Lieferbar und hat mir einen guten Preis gemacht..
Da aber mein Wohnzimmer ca 16-17 qm hat,habe ehrlich gesagt ich ein bischen Angst (wenn ich die iq9 nehmen würde) das die dann zuviel Bass haben was meint ihr dazu!!
Weiss nicht was ich machen soll??
Gruss Rogyoga

Wilder_Wein
Inventar

#1031 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:16

Hallo,

bei der iQ9 wäre ich schon vorsichtig, man sollte sie halt unbedingt im eigenen Raum gehört haben. Wobei ich der Meinung bin, wenn der Raum gutmütig ist, dann kann man auch eine iQ9 in 17 qm betreiben, denn in einem schlechten Raum bekommst Du auch Probleme mit einer iQ7.

Die iQ9 kommt hier ja seltsamerweise nie so gut weg.

Ich habe die Tage eine bei meinem Stammhändler hören dürfen und ich fand sie absolut klasse. Gut, er hat natürlich optimale Verhhältnisse, aber das klang schon absolut sauber und der Bass war keines Falls zu dominant.

Die Lieferschwierigkeiten von Kef sind im Moment schon mehr als extrem. Die beiden Händler in meiner Umgebung haben mittlerweile regelechte Wartelisten, ich habe diesbezüglich vor kurzem mit Kef telefoniert, da ich selbst eine iQ9 in dark Apple suche. Die erwarten nächste Woche eine Lieferung, allerdings sind alle Lautsprecher schon reserviert, wann die nächsten kommen konnte man mir nicht sagen. Der Herr meinte aber, dass Ende April wohl erst wieder "normale" Verhältnisse zu erwarten wären.

Laut meinem Stammhändler hat Kef um die Weihnachtszeit 24.000 Lautsprecher der neuen iQ Serie verkauft, deswegen auch diese enormen Lieferschwierigkeiten.......

In diesem Sinne, viele Grüße
Didi

Rogyoga
Ist häufiger hier

#1032 erstellt: 01. Mrz 2006, 17:38

hi Wilder_Wein,
ich weiss wirklich nicht was ich machen soll

Der Preis wäre für die iq9 sehr gut,(das paar nur 160 euro mehr als wie die iq7.. und im Ahorn.!!. also wenn ich die iq9 nehmen würde??!! wäre meine Bestellung Komplett(habe dort auch den Marantz 7500 auch bestellt)..also ich warte auf alles wegen die iq7....
Gehört habe die beiden schon mal aber nicht so lange da ich eigentlich die iq7 nehmen wollte..und der Händler hatte damals leider dazu nur den kleinen Center da..also die zusammenstellung war nicht so wie ich es gerne gewünscht hatte..
und jetzt hat er keiner mehr da und kann nicht mehr anhören..
gruss
p.s habe Parkett boden..

kefq30
Stammgast

#1033 erstellt: 01. Mrz 2006, 18:00

Hi Rogyoga,

Wenn Du die Dinger so ultragünstig kriegst, kannst Du sie doch auch praktisch ohne Verlust wieder abstoßen.

Realistisch hast Du doch nur 2 Chancen beim Boxenkauf:

1) Beim Fachhändler für zuhause ausleihen und dann aber auch bei diesem Händler kaufen. Der ausgiebige Test zuhause macht Dich dabei urteilssicher, eine zeitnaher Wiederverkauf wird überflüssig. Damit ist der etwas höhere Preis als bei Methode 2) zu verschmerzen.

2) Beim Kistenschieber auf Verdacht möglicht günstig abzocken und bei Nichtgefallen ohne großen Verlust über Ebay oder sonstige weghauen.

Obwohl Du es in Deinem Fall mit einem Fachhändler zu tun hast, scheint es ja preislich unter Methode 2) zu fallen. Also doch eigentlich "null problemo" -- oder?

Grüße, kefq30

lackiem
Stammgast

#1034 erstellt: 01. Mrz 2006, 18:20

Rogyoga schrieb:

Diese Kombination wollte ich auch erst, habe mir aber anstelle der iQ8ds die iQ1 mit iQ7 und iQ6c gekauft.
Bin mit der Kombination sehr zufrieden (35qm Raum), dennoch würde mich interessiern, wie Du mit den iQ8ds zufrieden bist (wenn Du sie hast

), denn die könnte ich ja als 7.1 noch in mein System einbinden.

Ach ja, einen Subwoofer habe ich immer noch nicht, kann mich einfach nicht entscheiden was am besten zu meiner Kompination passt

Wilder_Wein
Inventar

#1035 erstellt: 01. Mrz 2006, 18:20

Hallo Rogyoga,

also ganz ehrlich meine Meinung:

Wenn der Preis für die iQ9 so gut ist, dann würde ich sie nehmen und Zuhause testen. Solltest Du absolut nicht mit ihr zurecht kommen, dann kannst Du sie doch wieder über Ebay verkaufen. Die neue iQ Serie steht dort recht hoch im Kurs.........

Kommt aber wirklich auf Deinen Kurs an!

So würde ich es machen.

Gruß
Didi

Rogyoga
Ist häufiger hier

#1036 erstellt: 01. Mrz 2006, 18:37

hi Lackiem..
ich weiss du hast auch ewig auf deine Kef`s warten müssen..
werde mal (wenn ich sie endlich mal habe

)
Also im schreiben bin kein Weltmeister und mein deutsch ist auch nicht gerade toll aber ich werde es dann versuchen wenn es mal sooo weit ist!!
Jetzt muss ertstmal warten oder gleich die Iq9 nehmen

Gruss R

lackiem
Stammgast

#1037 erstellt: 01. Mrz 2006, 18:42

Rogyoga schrieb:

hi Lackiem..
ich weiss du hast auch ewig auf deine Kef`s warten müssen..
werde mal (wenn ich sie endlich mal habe

)
Also im schreiben bin kein Weltmeister und mein deutsch ist auch nicht gerade toll aber ich werde es dann versuchen wenn es mal sooo weit ist!!
Jetzt muss ertstmal warten oder gleich die Iq9 nehmen

Gruss R

Ja Rogyoga, das stimmt, aber glaube mir das warten lohnt sich

Sockelfreund
Inventar

#1038 erstellt: 02. Mrz 2006, 13:17

Wilder_Wein schrieb:

eine iQ3 dürfte ohne Probleme für 250 - 300 Euro zu bekommen sein.

Gruß
Didi

WO?

Ich will mir nämlich neue Regals zulegen und hab viel gutes über die iQ3 gehört und für 250-300€ nehm ich die ohne voher zu testen

mfg
Sockelfreund

darkman71
Hat sich gelöscht

#1039 erstellt: 03. Mrz 2006, 16:59

Hallo Zusammen,

ich habe jetzt meinen Kef PSW 4000 Sub halbwegs vernünftig eingestellt. Für meine 20 m^2 macht er mächtig viel Druck, sodass ich ihn nur gebremst fahren kann. Bei einem Maximum von 10 steht ist er jetzt bei 3 eingestellt. Aber besser zuviel als zuwenig.

Gestern Abend habe ich mir damit Stealth angesehen und war angenehm überrascht, mit wievielen unterschiedlichen Nuancen er spielt. Man alter Yamaha YST 300 kannte nur brummen oder nicht brummen. Heute Abend werde ich mir die Insel ansehen. Die bescheuertsten Filme haben oft den besten Bass.

Gruss
Patrick

Artur
Inventar

#1040 erstellt: 03. Mrz 2006, 20:09

Habe mir Gestern ebenfalls Stealth angeschaut. Ganz guter Film wie ich fand, besonders die Akustik.

Guoli666
Ist häufiger hier

#1041 erstellt: 03. Mrz 2006, 22:00

So jetzt muss ich wohl auch noch etwas zu den KEF's schreiben

Ich hab mir vor ca. 2 monaten folgendes sett für meinen 20m^2 grossen raum zusammengestellt:

Front IQ9
Center IQ6C
Sub PSW2500
Rear IQ1
Reciver Denon 2106

Bilder :

http://mypage.bluewin.ch/Guoli/Boxen_Bilder/

und ich bin immer noch Total begeistert. ich hab damals auch zuerst die IQ7 kaufen wollen aber als ich sie im direkten vergleich zu den IQ9 gehört habe musste ich mir einfach die 9er nehmen. meiner meinungnach fehlen der 7ner einfach die tiefen und gerade bei musik etwas mit dem Sub machen find ich gar nicht schön.
ist natürlich geschmacksache doch höre ich mehrheitlich rock und da passte mir die IQ9 besser.

PS: Hört bzw. seht euch mal Hero an. ist auch absolut zu empfehlen...

Gruss Guoli

bowie
Ist häufiger hier

#1042 erstellt: 03. Mrz 2006, 22:29

Angebot KEF:

Sind dies gute Stuck / Preise?

q6c = 150 euro
q9c = 225 euro
q2ds = 250 euro
q4 = 250 euro
IQ5= 375 euro
IQ3 = 275 euro

JonZon13
Stammgast

#1043 erstellt: 03. Mrz 2006, 23:27

Hey,
boah woher hast du die Preise?!?
275€ für ne iQ3 ist echt super! Wieviel kostet da ne iQ7?
Gruß Jonas

hondosan
Stammgast

#1044 erstellt: 03. Mrz 2006, 23:43

hi,

ich hab ne frage und hab mir gedacht ich richte sie gleich mal an die kef-profis.

nach meinem umzug hab ich mich entschlossen meine alte 5.1 surround anlage (4x jbl ti-600 standlautsprecher ti100 center und ein svs pb10isd sub) aus platzgründen gegen regallautsprecher zu tauschen. beim probehören bin ich an der kef iq serie hängen geblieben und hatte mich ursprünglich zu einem set bestehend aus 2x iq3, 2xiq1 und einem iq6c entschieden. als es dann ans bestellen ging hat mir der händler den iq6c ausgeredet, da er seiner meinung nach "zu gross" für die kleinen iqs ist. ich hab mich in der situation durch den guten preis den er mir auf das kleine set gemacht hat breitschlagen lassen und den iq2c bestellt.

jetzt bin ich mir nicht sicher wie gut der iq2c im vergleich zum iq6c ist, da ich beide nicht hören konnte.

meint ihr auch, dass der kleine reicht, oder seid ihr der meinung, dass es einen gewaltigen unterschied zum iq6c gibt.
der centerkanal ist bei surround ja mit abstand der wichtigste. und ich werde die anlage wohl zu 60-70% zum filmeschaun und xbox 360 spielen benützen.

greetz
hondosan

hondosan
Stammgast

#1045 erstellt: 03. Mrz 2006, 23:48

JonZon13 schrieb:

Hey,
boah woher hast du die Preise?!?
275€ für ne iQ3 ist echt super! Wieviel kostet da ne iQ7?
Gruß Jonas

275€ für eine iq3 is sauteuer.... 275 fürn paar wär allerdings der hammer! bei dem preis würd ich meine auch noch abbestellen.

JonZon13
Stammgast

#1046 erstellt: 03. Mrz 2006, 23:49

Hallo,
das ganze Set hat aber keinen guten TT-Umfang.
Willst du dir nicht noch wenigstens einen kleinen Sub dazu holen?
Mit dem Center kann ich dir leider nicht helfen.
Gruß Jonas

noco
Inventar

#1047 erstellt: 03. Mrz 2006, 23:56

Hi,

mal abgesehen von der LS Frage, würde ich auf jeden Fall den SVS PB10 behalten. Is doch ein klasse Sub, wieso willst du den nicht mehr?

Gruß,
Nico.

darkman71
Hat sich gelöscht

#1048 erstellt: 04. Mrz 2006, 01:16

Hallo Guoli666 ich wünsche Dir viel Spass mit Deinen neuen Lautsprechern.

Ich denke, dass die meisten Leute doch mittels Preissuchmaschinen in der Lage sind gute Preise zu finden. Es sollte doch hauptsächlich darum gehen anderen technisch gute Ratschläge zu geben. KefQ30 ist in meinen Augen ein guter Anspechpartner.

Sorry KefQ30, ich hatte damals einen schlechten Tag. Anfeindungen in dieser Art werden von meiner Seite nicht mehr stattfinden.

Gruss Patrick

hondosan
Stammgast

#1049 erstellt: 04. Mrz 2006, 04:01

@noco und jonzon... den svs pb10 behalt ich natürlich! das das ganze set nicht mit tiefton gesegnet ist, ist mir schon klar.

hab mir die frequenzkurven der ganzen lautsprecher auch schon zu gemüte geführt und hab auch schon festgestellt, dass ich wohl die trennfrequenz des subwoofers auf 100hz anheben muss.
das reicht auf jeden fall für die iq3, den iq1 und dem iq2c fehlt dann halt ein bißchen was. was wiederrum ein grund ist, dass ich mich frage, ob der iq6c nicht die bessere wahl wäre.

hondosan

Wilder_Wein
Inventar

#1050 erstellt: 04. Mrz 2006, 10:46

Guoli666 schrieb:

meiner meinungnach fehlen der 7ner einfach die tiefen und gerade bei musik etwas mit dem Sub machen find ich gar nicht schön.
ist natürlich geschmacksache doch höre ich mehrheitlich rock und da passte mir die IQ9 besser.

Hallo,

eine schöne Anlage hast Du dir da zusammen gestellt.

Deine Eindrücke zwischen iQ7 und iQ9 kann ich voll und ganz bestätigen, mir fehlte bei der iQ7 auch ein wenig der "wums" untenrum, deswegen würde ich mich auch eher für die iQ9 entscheiden. Trotzdem ist auch die iQ7 ein absolut genialer Lautsprecher, gerade was das Preis- Leistungsverhältnis anbelangt.

Gruß
Didi

[Beitrag von Wilder_Wein am 04. Mrz 2006, 10:47 bearbeitet]

kefq30
Stammgast

#1051 erstellt: 04. Mrz 2006, 14:07

hondosan schrieb:

hondosan

Hi,

die Frequenzgangmessungen in Stereoplay usw. sind entweder bei denen im optimal bedämpften Hörraum gemacht oder es handelt sich um sogenannte Freifeldmessungen, d.h. Boxen frei im Garten aufgestellt.

Auf Deine Bude übertragen bedeutet das, Du kannst um die untere Grenzfrequenz herum (-3 dB) ca. plus 3-6 dB dazurechnen, je nach Aufstellung im Raum. Einfach mal hier durchspielen:

http://www.hunecke.de/english/calculators/loudspeakers.html

Am Übergangspunkt zwischen Subwoofer und Satelliten sollten beide -3 dB haben (das gibt dann nämlich zusammen +- 0 dB)

Ich würde daher bei der iQ3 auf eine Übernahmefrequenz irgendwo zwischen 70-90 Hz tippen, nur so aus dem Gefühl.

Grüße, kefq30