Thread für Kef-Liebhaber:

Bei dem Abstand? Je grösser desto besser! ausser du unterstützst die Kleinen mit nem Subwoofer. Allerdings ist der abstand viel zu gross, google mal hallradius

Wenn man schon bei neuen KEFs 25% Rabatt kriegen kann, warum soll das seltsam sein? Ich bin eher baff wie teuer hier in Deutschland gebrauchtes Hifi meistens gehandelt wird, in anderen Ländern ist man froh nach kurzer Zeit noch die hälfte zu kriegen.

Ist das so? Dann habe ich wenigstens mal eine Basis zum verhandeln

ich kann den shop empfehlen, die b-ware ist oft doch keine und es lohnt sich dort wegen preise nachzufragen.
http://www.csmusiksy...posten/kef/index.htm

jazznova (Beitrag #14991) schrieb:

Wenn man schon bei neuen KEFs 25% Rabatt kriegen kann, .

Manche Firmen verschicken oder vergeben schon mal Lautsprecher zum ausprobieren. Diese , schon mal ausgepackten Stücke gibt es dann mit 25% Rabatt.
Andererseits gibt es wohl auch einen Preisfindungsprozess für den "Straßenpreis" .
Eine Reference 1 kriegt man zur Zeit auch für 50%.
Aber anhören, Beratung und Rückgabe ist da natürlich ausgeschlossen.

wenn man online bestellt ist die rückgabe immer drin.

Pigpreast (Beitrag #14989) schrieb:

Da sitzt Du aber ordentlich außerhalb des Stereodreiecks, oder?

Bis jetzt ist ja noch nichts geschehen, derzeit plane ich ja derzeit nur.

Ich dank eurer Hinweise werde ich versuchen mit der Sitzposition nach vorne zu rutschen und die LS etwas in den Raum hinein (der Sitzposition entgegen) zu stellen. Ist nur nicht so trivial wg. Tür Möbel usw.

Barnie@work (Beitrag #14990) schrieb:

Bei dem Abstand? Je grösser desto besser! ausser du unterstützst die Kleinen mit nem Subwoofer. Allerdings ist der abstand viel zu gross, google mal hallradius

Ich denke, um die 700er werde ich nicht Drumherum kommen, Sub ist zwar da aber halt die Räumlichkeit

babbelflasche (Beitrag #14995) schrieb:

Ich dank eurer Hinweise werde ich versuchen mit der Sitzposition nach vorne zu rutschen und die LS etwas in den Raum hinein (der Sitzposition entgegen) zu stellen. Ist nur nicht so trivial wg. Tür Möbel usw.

sind dir diese infos bekannt?
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html
ideal ist es selten aber was machbar ist sollte man es dann tun, sonst braucht man keine teuren boxen.

babbelflasche (Beitrag #14995) schrieb:

Ich dank eurer Hinweise werde ich versuchen mit der Sitzposition nach vorne zu rutschen und die LS etwas in den Raum hinein (der Sitzposition entgegen) zu stellen.

Das ist nicht nur wg. Stereodreieck und Sweetspot eine gute Idee. Es stellt ja eine gewisse Annäherung an ein "Freifeld-Hören" dar, was prinzipiell Vorteile bringt. Kommt aber auch auf die LS an.

Klick Dich neben der Audiophysics-Seite auch mal auf www.audio.de/ratgeber/lautsprecher-richtig-aufstellen-und-einwinkeln (inkl. der verlinkten Hintergrund-Info-Seiten) durch. Ist m. E. für den Einstieg eine ganz gute Übersicht.

Hallo!
Ich bin ganz neu hier und bin mir leider nicht sicher, ob die Frage hier reinpasst. Ich hoffe aber mal, dass mich nicht direkt jemand köpft

Nun aber zum Thema:
Ich bin ziemlich neu im Thema HiFi und habe mir nun KEF R300 Kompaktboxen gekauft.
Meine Fragen:
1. Welches Kabel wäre zum Verbinden der Boxen mit meinem AVR zu empfehlen?
2. Welche Stands sind denn zu empfehlen? Ich sehe fast nur welche die eine Maximalbelastung von 10kg haben. Die R300 wiegen jedoch 12 kg

Hoffe ihr könnt mir helfen

Grüße!

ein kupferkabel mit 2.5 mm querschnitt, z. b. so was
http://www.thomann.de/de/cordial_cls_225_sw.htm

hier gibt es viele ständer
http://www.yourhifi.de/audiomoebel/lautsprecherstaender/

so was in der art tut es auch, du solltest darauf achten, dass die hochtöner in ohrhöhe sind und die auflege fläche nicht größer als die boxen sind.
auch wenn die 12 kg wiegen, passiert nichts.
http://www.amazon.de...hwarz/dp/B00IOP1V1A/

Hier haste gleich noch für wenig Kohle Bananas, Aderendhülsen, Gewebeschlauch und Schrumpfschlauch, dann sieht es aus wie 300,- € Kabel und ist auch genau so gut, nur eben weitaus preiswerter:

http://www.amazon.de...060WEEK5DXRKRKQ5JP0V

http://www.amazon.de...lsen+vergoldet+2%2C5

http://www.amazon.de...02MV7C4NNWN2M2SQKP6D

http://www.amazon.de...i_detailpage_o04_s00

oder etwas edler

http://www.amazon.de...144AKE9V6779J5Q9DZXN

Meines Wissens wurde hier noch niemand geköpft, schon gar nicht wenn einer so brav seine Fragen stellt. Es soll bekanntlich keine blöden Fragen geben und deine waren für nen Neuling doch voll berechtigt und passend noch dazu. Das Forum hilft und richtet nicht scharf.

Hallo Jungs
HAbe gerade meine weisse LS50 erhalten.
Gehört habe ich die schon oft, werden bei mir zu Hause in d. Zone 2 stehen(2 Wohnzimmer)
Betrieben werden die noch vom Pioneer 2023(Zone 2). evtl. kommt Stereoverstärker dazuz.
Lautsprecher sind in weiss hochglanz gehalten nur d.Front ist weiss matt.
Ok ich lasse dann die Bilder für sich sprechen)))

Sehr, sehr schick! herzlichen Glückwunsch Wo habe ich noch Platz für diese Schönheiten

Arbeitszimmer)))oder im Bad dann muss Radio weg))
Danke Ebayka

Im Arbeitszimmer stehen schon die schwarzen LS50. Fürs Bad sind die zu schade...

Hallo

Sieht ja recht edel aus , passt ja wie angegossen.

Viel Spass dabei.

gruss dieter

Sehen echt klasse aus, mal was anderes. Passt farblich jedoch so gar nicht in meine Wohnung. Aber für eine Wohnung mit weißen Möbeln sicherlich stimmig.

Ja...wenn man jetzt die Bilder sieht....exzellent die Teile.
Im Bad habe ich weiße Möbel...wenn du dich doch noch umentscheidest nehme ich die......

Tres chick, indeed...

Reicht ein Yamaha RX-V473 bei den LS50 auf 12 qm grundsätzlich oder brauchen die leistungsfähigere AVRs?

Im reinen Stereobetrieb müsste er reichen, bei Mehrkanalbedingungen kann es knapp werden, vor allem wenn es mal lauter wird.

Hat z.B. ein X4000 auf 12qm im reinen Stereobetrieb auch Vorteile ggü. dem 473er beim Befeuern der LS50 oder wäre ein Upgrade nur Geldverbrennung? Ich schwanke noch etwas ;).

Je besser der avr umso besser wird auch das Ergebnisses, am besten du nimmst ein Stereovestärker wenn es sowieso nur Stereo sein soll.
Wieviel möchtest du ausgeben?

Ok, es ist ev. etwas OT, aber da es ja indirekt mit den LS50 zusammenhängt, sage ich mal, dass ich um die 500 € ausgeben will, aber einen Stereo-Amp als weniger sinnvoll erachte, da mir die HDMI - Schnittstellen des aktuellen AVRs schon nicht mehr ausreichen. Kann man wirklich nur eruieren, ob der X4000 Sinn macht, wenn man selbst testet? Ordern, probieren und zurückschicken ohne triftigen Kaufgrund ist nicht mein Ding.

Naja den x4000 bekommt man aber auch nicht für 500 Euro der kostet glaube sogar wieder fast 1000 Euro, vorkurzem kam er noch 700;)
Wie gesagt bei dein kleinen Raum wird der yammi Auch langen so laut wirst du ja auch nicht hören oder?

Killerweman (Beitrag #15013) schrieb:

Ok, es ist ev. etwas OT, aber da es ja indirekt mit den LS50 zusammenhängt, sage ich mal, dass ich um die 500 € ausgeben will, aber einen Stereo-Amp als weniger sinnvoll erachte, da mir die HDMI - Schnittstellen des aktuellen AVRs schon nicht mehr ausreichen. Kann man wirklich nur eruieren, ob der X4000 Sinn macht, wenn man selbst testet? Ordern, probieren und zurückschicken ohne triftigen Kaufgrund ist nicht mein Ding.

Hier noch für 747,- €uronen...wer weiß wie lange noch. Der ist fast überall auf 1000,- € gestiegen.

https://www.berlet.d...000-silber-receiver/

Der RX-V473 hat aber auch nur 4 HDMI-Eingangsschnittstellen. Nicht dass du vom Regen in die Traufe kommst.

Wie wäre es mit dem hier....der sollte leistungsmäßig auch im Mehrkanalton reichen und ist im Budget:

http://www.amazon.de...1&keywords=vsx-924-k

Und warum ist das nicht dein Ding? Es ist dein gutes Recht! Willst du die Katze im Sack kaufen? Nur weil es nicht dein Ding ist.....

Wenn man plant sorgfältig einzumessen dann kann das Audyssey XT 32 des X4000 schon vorteilhaft sein, da sehe ich einen signifikanten Unterschied, weniger in der Leistung.

Also ich habe ja den Yammi und ich musste schon einen Verteiler kaufen, da die HDMI - Eingänge nicht mehr ausreichten. Nun denke ich eben über ein Update nach. Enorm laut höre ich nicht, weil es erstens in den Ohren schmerzt und zweitens eher ein Brummen verursacht. Da der HDMI - Switch nun da ist, sind die zusätzlichen Eingänge nicht mehr ausschlaggebend. Es hätte nur den Vorteil, dass der externe Verteiler nicht mehr benötigt wird. In erster Linie ginge es mir nur um die Einmessung bzw. die Reserven bei tiefen Tönen. Aber ich frage mich, ob das in diesem kleinen Raum überhaupt zur Entfaltung käme. Wären Bilder hilfreich?

An den Wänden???

Als Wandteppiche ja, auf Leinwand ein wenig, hinter Glas nein. Zudem gibt es für den Zweck sogar spezielle Bilder, die sind am besten...

Sogenannte Klangbilder...

@RM1955 Musste schon sehr schmunzeln. Die mMn lustigen Kommentare der Müdigkeit geschuldet oder 2-3 Bier gekippt?

Um zur Frage von Killerweman zurückzukommen:
Ich denke schon, dass XT32 etwas optimieren kann, nur ob es das wert ist, steht evtl. auf einem anderen Blatt. Du schreibst was von Reserven bei den Tiefen - glaube da wird der Denon auch nicht viel mehr aus den LS50 rauskitzeln als der Yamaha.

Trotzdem würde ich mir bewusst machen, was für Features brauch ich jetzt? Was wäre nett? Worauf kann ich jetzt und sagen wir mal in den nächsten 5-10 Jahren verzichten? Und dann lieber etwas mehr Geld(was ja bei jedem anders sein kann) ausgeben, anstatt evtl 1-2 Abstriche zu machen um Geld zu sparen für ein Gerät was mich ggfs. die nächsten 10-15 Jahre begleiten soll.

Das beste wird sein, du suchst dir einen Händler der die LS50 hat und lässt dir verschiedene Verstärker(am besten in einem kleinen Studio) vorführen. Kostet beim Händler evtl etwas mehr als im WWW, aber dafür kannst du auch gut und gerne da nochmal handeln. Wenn sie nichts am Preis machen können, nachfragen was sie denn machen können? Oder wer was machen kann?(einfacher)Blu Ray Player?Ne Handvoll gescheiter HDMI Kabel? Irgendwas geht da immer! Und der Service muss ja bezahlt werden, das ist es mir aber meistens Wert.

Hallo Kef-Liebhaber,

ich bin auch ein grosser Fan dieser Marke geworden und würde nun gerne auf die Ls50 upgraden (von der C20 ist es sicher ein signifikanter Klangzugewinn).

Meine Frage wäre, ob ich mit meinem NAD 3020A auch das nötige Potential mitbringen kann?

Ich habe leider bisher noch keinen Artikel finden können, der etwas über diese Kombination berichtet.

Ich habe hier nun mehrfach gelesen, dass die LS50 eine gewisse Verstaerkerleistung benötigen, um ihr volles Potential auspielen zu können.

Zum NAD habe ich einen Artikel gelesen, der die Laststabilität lobt:

Zitat: Es gab zu Lebzeiten des NAD 3020 echte Schluckspechte. Die Infinity-Kappa-Lautsprecher wiesen Impedanzminima von 2 Ohm oder weniger auf.Damit saugten sie selbst scheinbar kräftige Verstärker-Dickschiffe im Handumdrehen leer. Die Kappas waren berüchtigte Verstärkerkiller. Nicht für den 3020. Die Ingenieure trauten ihrer grauen Maus soviel zu, dass sie im Datenblatt bei 2 Ohm ganz nüchtern eine Kraft von 80 Watt vermerkten. Es gab keinen einzigen marktüblichen Lautsprecher, der einen NAD-Verstärker in die Knie gezwungen hätte.Zitat Ende.

Da er ja auch klanglich ganz ordentlich spielt, würde ich es gerne mit dieser Kombi versuchen.

Was meint ihr?

Vielen Dank im Voraus für Eure Meinungen.

Voll vom Pegel wird er die LS50 mit seinen ungefähr 50 RMS Watt pro Kanal bei 4 Ohm nicht ausreizen, aber für übliche Zimmerlautstärken (also keine wilden Parties für die die eh LS50 zu schade sind) wird es reichen.

Mephiston2K (Beitrag #15021) schrieb:

@RM1955 Musste schon sehr schmunzeln. Die mMn lustigen Kommentare der Müdigkeit geschuldet oder 2-3 Bier gekippt?

Weder...noch! Habe Nachtschicht und ein wenig Spaß braucht halt ein jeder... Und der musste sein!

Ansonsten...sehe ich in Etwa auch so.

@ Mephiston2K:

Höchst interessant, was du da schreibst. Ein Händler lässt sich schon auftreiben, aber dann müsste ich wohl den eigenen AVR mal mitbringen. Sieh dir aber die Daten vom 473er und X4000 an. Kommt es mir nur so vor oder ist der X4000 wirklich viel leistungsfähiger? Vielleicht messe ich dem zu viel Bedeutung zu. Denn wenn es klanglich nicht so viel bringt, dann belasse ich es schon beim 473er.

Der X4000 ist klar leistungsfähiger als ein 473, ist ja auch eine andere Liga. Der Yamaha ist ein Einstiegsreceiver und der Denon gehört eigentlich schon zur Oberklasse. Die Denons werden aber oftmals recht günstig auf den Markt geworfen, während die größeren Yamahas einigermaßen preisstabil sind.
Im Stereobetrieb reichen aber leistungsmäßig die meisten AVRs für die LS50 aus. Ich habe an meinem 7.1 System festgestellt, dass man im Musikbetrieb schon ordentliche Pegel fahren muss, um an die Leistungsgrenze zu kommen, bzw. um wirklich Unterschiede zu den nächstgrößeren Modellen festzustellen. Im Filmebetrieb ist es bei mir deutlich stärker aufgefallen. Hat mich auch gewundert, aber liegt wohl an der hohen Dynamik. Bei Explosionen oder Kampfszenen mit viel Surround-Einsatz konnte ich deutliche Unterschiede feststellen (trotz Subwoofer).

Im Endeffekt hilft aber tatsächlich nur ausprobieren. Auch, wie man sich mit den Einmesssystemen anfreunden kann. Audysey hat bei mir immer recht schlank angemessen, wodurch der Klang irgendwie dünn war. Das hat Yamaha in meinem Raum für mich (subjektiv) besser gelöst. Das ist allerdings auch schon 4 Jahre her, also noch vor XT32. Wie es aktuell aussieht, kann ich daher nicht sagen.

Da hat bibo vollkommen recht..
Ich hatte selbst ein Yamaha 675 und bin auf den x4000 umgestiegen.
Es hat sich alles deutlich Verbessert, vorher war so gut wie keine Dynamik vorhanden. Des Weiteren konnte ich lauter hören ohne das es anstrengt und das Klangbild wurde etwas wärmer, mehr mitten.

86bibo (Beitrag #15026) schrieb:

Audysey hat bei mir immer recht schlank angemessen, wodurch der Klang irgendwie dünn war. .

Hallo
Bei mir genau das Gegenteil.
Ich habe vor zwei Wochen beim Marantz 7009 zugeschlagen, meine erste Begegnung mit Audyssey XT32.
Im PD Modus hörten sich beide AVR(Yamaha 1900/Marantz 7009) gleich an, aber was Audyssey mit meinen KEF´s(IQ70/30/60) und den beiden Sub´s(Heco Concerto)im Hörraum gemacht hat, einfach Grandios.
Ich hatte Jahrelang per Hand eingemessen(Pegelmesser und Referenz Töne von Burosch), heißt: alle LS gleichen Pegel am Hörplatz und war sehr zufrieden mit dem Klang.
Nun, was macht Audyssey: obwohl die Sub´s mit -10db Eingemessen wurden, spielen sie Druckvoller und Tiefer.
Der Klang ist irgendwie Sauberer, weiß nicht, wie ich das richtig Erklären soll. Es werden Feinheiten rausgeschält, die ich vorher nie Wahrgenommen habe.
Was mich ein wenig Wundert, mir ist vorher per Einmessung mit Pegelmesser, nie ein Dröhnen aufgefallen. Das System spielte aus einem Guß.
Wie auch immer, mir gefällt der Klang mit XT32 besser, da Liebe ich meine Lautsprecher gleich noch mehr .

Gruß

Ich bin im Moment dabei, meine Anlage ein wenig umzurüsten.
Dazu denke ich über die KEF 205/2 nach.
Leider werden diese Lautsprecher ja nicht mehr produziert und somit kommen nur Gebrauchte in Frage.
Könnt ihr mir eine grobe Hausnummer sagen, was ein fairer Preis fürs Paar wäre?
Für mich kommt nur die Hochglanzversion (Nussbaum oder Schwarz) in Frage.

Danke euch schonmal für eure Tips!

@sumpfhuhn:

wenn der Marantz deine Subs mit -10dB eingemessen hat, dann ist es nicht verwunderlich, dass du "mehr Druck" hast.
Die -10dB bedeuten nämlich, dass deine Subs zu laut eingestellt sind und der Receiver versucht, sie leiser zu machen, was er aber halt nur bis zu einem bestimmten Grad kann. Bei -10dB ist für ihn Schluß.

Stell die Subs mal noch leiser ein (also an den Subs selbst) und miss noch einmal, bzw. wiederhole das solange, bis der Receiver nach dem Einmessen bei dem Subpegel innerhalb der +-10dB (optimal: 0dB) steht. Nur wenn das gegeben ist, kann der Receiver den Pegel auch richtig zu den anderen LS anpassen.

Du wirst dann wohl feststellen, dass danach nicht mehr ganz so viel "Druck" vorhanden sein wird, wenn deine Subs dann eben sicherlich ein gutes Stück leiser spielen werden. Und der Unterschied zum Yamaha wird sicherlich auch geringer ... .

Puuhbaer68 (Beitrag #15030) schrieb:

Bei -10dB ist für ihn Schluß. Stell die Subs mal noch leiser ein (also an den Subs selbst) .

Hallo
Der Regelbereich geht bis +-12db, sollte passen.
Die Regler an den Sub´s stehen bei 10.30.Wenn ich nun weiter runter gehe, komme ich aber mit dem Referenzpegel(75db) in Konflikt. Nach Marantz Anleitung, sind die Regler am Sub so Einzustellen, das 75db(grüner Bereich/Anzeige)angezeigt werden, das ist eben bei dieser 10.30 Stellung. Wenn ich mich recht Entsinne, geht es mit der Messung erst weiter, wenn eben jener grüner Bereich(75db)erreicht ist.

Gruß
P.S. hier mal zwei Bilder, wie er Eingemessen hat:

Die besten Tipps zu Deinem Problem bekommst Du vermutlich im Audyssey einmessen lassen Thread.

Eine sehr gut erhaltene Q9c für 18Eur in der (schweizer)Bucht geschossen! Ist schon krass wie günstig man manchmal an gebrauchte Sachen rankommt... Ich find die Q-Serie einfach schön.








Freu mich wie ein Schnitzel über dieses Schnäppchen!

Das ist echt der Hammer, vor allem sind diese Center voll selten.

Hallo
Glückwunsch zum Schnapp .
Zum Thema Schönheit:
Kann ich nachvollziehen, finde die Q/IQ Reihe mit am Schönsten, was KEF hervorgebracht hat.
Werden in meinen Augen nur von der alten Referenz getoppt.
Ich hoffe mein System aus: IQ70/30/60 hält Ewig.
Mit den neuen Serien komme ich überhaupt nicht klar.
Einzig die neue Farbkombi der LS50 in Weiß/Blau, sieht Interessant aus.
Fällt aber in meinem Heimkino aus, weiße Lautsprecher gehen da garnicht.
Sollte ich mal einen Raum nur für Stereo haben, kämen die wohl rein, wenn der Klang stimmt.

Gruß

Mal ne Frage habe aktuell 5.1 und wollte evtl auf 7.1 aufrüsten
Allerdings will ich keine Kabel unbedingt, könnte ich die Kef X300 eigtl auch verwenden?bräuchte ja trotzdem eine Verbindung in den backsourround

HubertHubt (Beitrag #15036) schrieb:

Mal ne Frage habe aktuell 5.1 und wollte evtl auf 7.1 aufrüsten Allerdings will ich keine Kabel unbedingt, könnte ich die Kef X300 eigtl auch verwenden?bräuchte ja trotzdem eine Verbindung in den backsourround

Haste im Adventskalender gewonnen?
Ob das nur über die 2 zusätzlichen Rearkanäle ansteuerbar ist.....bin ich skeptisch. Wird nicht gehen.

sumpfhuhn (Beitrag #15035) schrieb:

Hallo Mit den neuen Serien komme ich überhaupt nicht klar.

Und warum nicht? Nur optisch? Oder? Sollte es um die Optik gehen, kann man mal sehen wie verschieden die Geschmäcker sind. Ich finde die neuen Serien da voll geil.
Die IQ70/30/60 sind sicher echt gut, ich stehe aber auf geometrische Formen. Einfach und funktionell. Und glaube mir, auch die neuen Serien sind ein optisches Schmankerl.
Von der neuen Ref-Serie wage ich nur zu träumen. Das wäre es. Leider z. Z. nicht im Budget-Rahmen.

Nein haha leider nicht bzw. noch nicht;)