Der "Onkyo |>REON<| TX NR 3007 & 5007 sowie Vorstufe PR SC 5507 (9.2)" Stammtisch

wie zum geier plaziert man in einem schlafzimmer einen hinteren center?

zumal es nur ne handvoll filme gibt die da echt was bringen
2 fronts high machen da weit mehr laune...

Schick mir deine mail per pm und ich schick dir fotos!

Hallo @all

ich bin auch an einem 3007 interessiert.Nur fehlen mir noch 2 Sachen die ich noch wissen müsste.

1.Werden die 2 Sub getrennt eingemessen?
soweit ich das beim überfliegen gelesen habe werden die Sub getrennt eingemessen.

2.Lassen sich jetzt endlich die 2 HDMI Ausgänge auf der Fernbedienung umschalten oder ist es wieder so nervig wie beim 905er?

Gruss
Mario

kann ich dir beides leider nicht beantworten

meine beiden subs habe mich mit pegelmesser und subjektiv eingestellt, nutze den 2ten ausgang nicht...
sorry....

es gibt zumindest kein extra taste dafür...

Habe zwar nur den 5007, dürfte aber beim 3007 gleich sein. Die Subwoofer werden getrennt eingemessen und auf der FB kann man(n), mit der Video Taste, die 2 Hdmi Ausgänge umschalten.

mik123 schrieb:

Habe zwar nur den 5007, dürfte aber beim 3007 gleich sein. Die Subwoofer werden getrennt eingemessen und auf der FB kann man(n), mit der Video Taste, die 2 Hdmi Ausgänge umschalten.

merci.genau das was ich gesucht habe.habe zwar schon richtung marantz geschaut allerdings bietet der keinen 2ten subausgang

gruss
mario

Zumindest der 5507 misst beide Subs getrennt ein.
Was er da aber misst bzw. wie er letztlich zur Konfiguration kommt, ist mir schleierhaft.
Front und Font Wide will er mit 70 Hz trennen, Center und Surround mit 90 Hz (oder war's umgekehrt?), die Subs belässt Audyssey bei 80 Hz (THX).
Seltsam, denn bei sämtlichen Monitoren handelt es sich um das exakt gleiche Modell.
Ich habe jetzt alles auf 100 Hz eingestellt, um vor allem den winzigen Mittel/"Tief"töner der 6010er etwas zu entlasten.
Im ansonsten sehr informativen Audyssey-Forum wird zwar immer wieder empfohlen, die automatisch ermittelten Werte so zu belassen, mir kam das aber unlogisch vor.
Habe außerdem den ganzen Klimbim wie Dynamic EQ, Dynamic Volume, Dolby Volume, THX Loudness Plus und sogar den Audyssey Equalizer ausgeschaltet.
Letzterer sorgt bei mir für einen nach meinem Empfinden extrem aufgeblähten Bass.
Dachte eigentlich, dass mit Audyssey genau das verhindert werden soll...

meine rede

ich mache den kram selbst, mit allen anlagen. was nutzt mir das ganze einmessen, wenn es mir dann nicht gefällt....
ich höre mit meinen ohren, nicht mit einem programm...

Da stellt sich aber die Frage, warum man sich einen AVR mit diesem ganzen Schnick-Schnack kauft??

Du übersiehst bei Deinen Betrachtungen, dass Audyssey die von Dir angegebenen Einstellungen *gemessen* hat auf Grund Deiner individuellen LS Aufstellung und Raumakustik.

Es würde mich eher wundern, wenn für alle LS das Gleiche herausdgekommen wäre.

Spricht doch eigentlich eher für das Einmessverfahren, oder ?

Matzio schrieb:

Zumindest der 5507 misst beide Subs getrennt ein. Was er da aber misst bzw. wie er letztlich zur Konfiguration kommt, ist mir schleierhaft. Front und Font Wide will er mit 70 Hz trennen, Center und Surround mit 90 Hz (oder war's umgekehrt?), die Subs belässt Audyssey bei 80 Hz (THX). Seltsam, denn bei sämtlichen Monitoren handelt es sich um das exakt gleiche Modell. Ich habe jetzt alles auf 100 Hz eingestellt, um vor allem den winzigen Mittel/"Tief"töner der 6010er etwas zu entlasten. Im ansonsten sehr informativen Audyssey-Forum wird zwar immer wieder empfohlen, die automatisch ermittelten Werte so zu belassen, mir kam das aber unlogisch vor. Habe außerdem den ganzen Klimbim wie Dynamic EQ, Dynamic Volume, Dolby Volume, THX Loudness Plus und sogar den Audyssey Equalizer ausgeschaltet. Letzterer sorgt bei mir für einen nach meinem Empfinden extrem aufgeblähten Bass. Dachte eigentlich, dass mit Audyssey genau das verhindert werden soll... :.

Orbitalsun schrieb:

Da stellt sich aber die Frage, warum man sich einen AVR mit diesem ganzen Schnick-Schnack kauft?? ;)

weil es in der gehobenen klasse keine mehr ohne einmessen gibt?

Pommy13 schrieb:

Orbitalsun schrieb: Da stellt sich aber die Frage, warum man sich einen AVR mit diesem ganzen Schnick-Schnack kauft?? ;) weil es in der gehobenen klasse keine mehr ohne einmessen gibt? 8)

Doch, von Rotel zum Bsp. gibt es das. Es spricht aber nix dagegen, die Funktion in einem AVR brach liegen zu lassen, wenn alles andere den eigenen Anforderungen entspricht.

rotel ist sicher nicht schlecht, aber ganz und gar nicht mein ding

davon ab, NIEMAND nutzt all die features die heutige moderne grosse avr´s anbieten, das geht ja gar nicht...
und nach wunsch bekommt man ja keinen gebaut - hihi

Pommy13 schrieb:

rotel ist sicher nicht schlecht, aber ganz und gar nicht mein ding davon ab, NIEMAND nutzt all die features die heutige moderne grosse avr´s anbieten, das geht ja gar nicht... und nach wunsch bekommt man ja keinen gebaut - hihi

@ Pommy... Leider!

Es ist so schwierig sich aktuell "richtig und Zukunftsweisend" zu entscheiden. Wo ist denn jetzt Dein ausführlicher Pr-SC5507 Testbericht? Bleibst Du bei deinen Endstufen oder würdest Du die vomn Onkyo nackaufen?

Beste Grüsse Rog.

Tag zusammmen,

ist es beim TX NR 3007 von Haus aus möglich, Musik von meinem Macbook über Netzwerk wiederzugeben?

Oder muss ich mir dazu ein Airport Express zulegen?

Danke!

Wie steht es denn eigentlich mit der PA-MC5500 Endstufe??? Ein Östereichischer Händler kann Sie angeblich schon liefern? In Deutschland steht überall ca. 14 Tage lieferzeit.

Test´s gibt es auch noch keine und Onky selber sagt:
wahrscheinlich ab mitte März!?

hey roger

in der audio gibt es einen test von vor udn endstufe...

ich behalte meine audionet endstufen. was sonst, habe diese ja auch zum stereo hören mit extra vorstufe.

ansonsten habe ich nen schwung parasound classic und halos...
tolle teile.

die onkyo endstufe wird fürs geld sicher recht gut sein, besser gehts immer. ich würde sagen, fürs erste ausreichend. wenn du mehr ausgeben willst, dann gleich richtig, 1000 mehr machen keinen unterschied....

Pommy13 schrieb:

hey roger in der audio gibt es einen test von vor udn endstufe... ich behalte meine audionet endstufen. was sonst, habe diese ja auch zum stereo hören mit extra vorstufe. ansonsten habe ich nen schwung parasound classic und halos... tolle teile. die onkyo endstufe wird fürs geld sicher recht gut sein, besser gehts immer. ich würde sagen, fürs erste ausreichend. wenn du mehr ausgeben willst, dann gleich richtig, 1000 mehr machen keinen unterschied....

Der Test in der Audio, galt nur für die Vor,- nicht für die Endstufe und die PR-SC5507 hat nicht wirklich Top abgeschnitten... eher mittelmaß. Die Endstufe war zum Test nicht verfügbar.

Roger998s schrieb:

Pommy13 schrieb: hey roger in der audio gibt es einen test von vor udn endstufe... ich behalte meine audionet endstufen. was sonst, habe diese ja auch zum stereo hören mit extra vorstufe. ansonsten habe ich nen schwung parasound classic und halos... tolle teile. die onkyo endstufe wird fürs geld sicher recht gut sein, besser gehts immer. ich würde sagen, fürs erste ausreichend. wenn du mehr ausgeben willst, dann gleich richtig, 1000 mehr machen keinen unterschied.... Der Test in der Audio, galt nur für die Vor,- nicht für die Endstufe und die PR-SC5507 hat nicht wirklich Top abgeschnitten... eher mittelmaß. Die Endstufe war zum Test nicht verfügbar.

Also ich weiß nicht welchen Test du gelesen hast, aber so schlecht hat sie ja wohl gar nicht abgeschlossen.
Ausstattungsmäßig hat sie gewonnen und im Sourround ist sie laut Audio fast ebenbürtig. Nur Stereo hat sie etwas schlechter abgeschnitten.
Die Bewertung ist eh fürn A... mMn

da gebe ich recht
(wobei oribitalsun unsinnig ist, wir befinden uns im orbit der sonne, nicht umgekehrt

stereo, interessiert mich zumindest nicht, da ich eh ne stereo vorstufe nutze. (an die kommt keine mehrkanal vorstufe ran)
mehrkanal sinds 5 kl pünktchen, und die sicher eher politisch, bei 130pkt machen die eh nichts aus. ausstattung wie geschrieben die beste im test.

davon ab, die marantz hat ein freund von mir, ebenso die rotel, beide würde ich nicht gegen die onkyo tauschen wollen zumal beide teurer sind und aber nicht!!! besser!!!
(und das mehrgeld würde mich echt nicht jucken)

mich stört überhaupt nur eines an der 5507, dass es sie nicht in silber gibt

ehrlich, die 5507 ist best buy (habe nur 1300 für meine bezahlt, ein traum für das was sie kann und sie klingt locker eine klasse besser als der 5007)

bei dem niedrig preis nicht warten, kauf sie dir einfach!!!
kannst sie ja via fernabsatzgesetz 14 tage lang testen ohne risiko....

Pommy13 schrieb:

mich stört überhaupt nur eines an der 5507, dass es sie nicht in silber gibt :D

Ja, hätte sie auch lieber in staub-und-fingerabruck-nachsichtigem Silber genommen. Nur nicht dieses Onkyo-Silber-mit-schwarzem-Balken-in-der-Mitte.

Okasa... PomPom... Du hast mich überzeugt!
Warte jetzt noch bis zur PA-MC5500 dann gibts Vor- und Endstufenkombi, brauche noch paar adäquate Kabel und dann geht es los. Zumal die Macken der PR-SC55507 lt. Audio vielelicht auch später mit einem FW.- Update zu beheben sind.

Denke da scheiden nun doch alle aus. War schon drauf und dran nen Susano zu kaufen... *Muharhar*

Beste Grüsse Rog.

hey roger

wie gesagt, bestell ihn übers netz, dann kannst du ihn notfalls zurück schicken. ich hatte auch den 5000er wie du..
ich vermisse nichts am 5507. qualität stimmt, geld ist mehr als fair

heimkino ist schnell lebig, wer nur 1400 ausgibt, kann nur 1400 verlieren. hat jemand das geld locker sitzen kann er ja das teuerste kaufen was es gibt.

endstufen oder hochwertige stereo komponenten nutzt mal oft sehr viele jahre. HK geräte eher nicht.

und die zeitschriften suggerieren einem auch oft nur, das teurere sei ja soooooooooooooo viel besser. und dann sinds nicht mal 2 oder 3%...

ein susano, 2x so teuer, nicht besser und wenn du den tauschen willst, verlierst das geld an den amps mit. grösster nachteil an den power avr´s....

viel spass mit deiner entscheidung.
ich höre lieber heute als morgen zu warten....

Pommy13 schrieb:

da gebe ich recht (wobei oribitalsun unsinnig ist, wir befinden uns im orbit der sonne, nicht umgekehrt stereo, interessiert mich zumindest nicht, da ich eh ne stereo vorstufe nutze. (an die kommt keine mehrkanal vorstufe ran)

ja dieser Username ist ja fast schon so alt wie das Internet und deshalb benutze ich ihn immernoch gerne

Seh ich übrigens auch so, wer richtig Stereo hören will sollte sich auch eine dementsprechende Anlage zusammenstellen.
Deswegen wird ja auch zwischen HK und Stereo unterschieden. Wäre ja schlimm, wenn so ein HK Bolide genauso gut klingen würde, wie ne richtig feine alte Analoge oder eine Röhre.

Aber die 5507 hast du mir jetzt ganz schön schmackhaft gemacht. Grad wegen der ständigen Neuerungen wäre eine Vor-/Endstufenkombi vorteilhaft.
Endstufen werden wohl in den nächsten Jahren nicht neu erfunden

korrekt....
das sehe ich auch so. die audionet amp VII oder die 7 kanal lexicon sind nach wie vor mit das beste was es am markt gibt. und sie sind deutlich älter als 5 jahre...
sprich, da tut sich nicht all zu viel....

und man bezahlt eben nicht bei jedem kauf die endstufen mit, die meisst auch nur mittelmässig sind oder kosten wie im susano, der beim verkauf locker 3-4t nach 1-2 jahren verliert, mindestens... (je nach einkauf)

und leider gibt es im heimkino bereich eben alle jahr was neues.... also nur noch neue vorstufen kaufen ist dann weit günstiger UND klanglich dennoch besser...

wo gibt es denn die 5507 am billigsten momentan?

Bei Amazon bekommste den für € 1.547,00,weiß allerdings nicht ob das am "billigsten" ist.

Mal bei elektrowelt24 oder HiFi-Schluderbacher anfragen...
Mal bei www.idealo.de geschaut ?

Orbitalsun schrieb:

wo gibt es denn die 5507 am billigsten momentan?

genau, ANFRAGEN nicht im Onlineshop suchen. Der Preisunterschied ist schon manchmal eklatant.
Gruss

Nun.. wenn hier so explizit Namen genannt werden, kann ich auch meine Quelle nennen. Habe mir von Schlauershoppen.de ein Ab machen lasen. Beide Geräte inkl. Nachnameversand 2900,00.
Lieferzeit 14 Tage - 4 Wochen für die Endstufe, 7 - 10 Tage für die Vorstufe.

Die meisten anderen lagen so bei 2990,00 - 3450,00

Grüsse Rog.

In der Bucht gibt es die Kombi + BR 807 für 4200.
Ist schon ein heftiger Preis.
Der verlangt genau die UVP

Orbitalsun schrieb:

In der Bucht gibt es die Kombi + BR 807 für 4200. Ist schon ein heftiger Preis. Der verlangt genau die UVP

HeHe, ich weiß... mit dem, hatte ich schon Kontakt. Deshalb bringt er die Sachen auch im Umkreis von 250km. :))

Aber noch etwas fällt mir ein: THEMA KABELWAHL

Dürfte jeden mit AV - Vor-& Endstufe interessieren. mal explizit von Onk. abgesehen.

Nachdem ich mich über Kabelpreise CINCH & XLR. zum verbinden von Vor und Enstufe schlau gemacht habe. Sagt jeder etwas anderes und ich bin nicht gewillt 500 - 800€ für meine 7.2 oder später evtl. 9.2 Verkabelung auszugeben. Meine Kabelwege sind kurz bei den den LSP bis max 10m.

Vor- und Endstufe stehen nebeneinader im Rack... d.h. Verkabelung max. 8*1,00m CINCH oder XLR!

Mein Händler sagt XLR machen klanglich und von der Preis-/ leistung keinen Sinn, hochwertige CINCH würden reichen, wären auch günstiger er empfiehlt mir das schon ewige KIMBER PBJ. Diese Strippe ist seit etwa 10 Jahren am Markt... für besonders straffen Bass!?!? (irgendwo habe ich noch so ein paar und weiss nicht ob ich da je einen strafferen Bass feststellen konnte).

Und mal ehrlich ich vertraue/ traue diesen 2 dünnen verdrilletn Strippen nicht / nichts zu.. schon gar nich im Bereich elektrischer Abschirmung. Mann muss ja überlegen das etwa hinter dem Rack 20 - 30 m. Kabel rumwuseln und schon das ein oder andere elektrische Felder/ Störungen einstreuen könnte!?

Wie seht ihr das? Qual der Wahl zur Kabelauswahl???

Danke für die Info

Sers & Grüsse

Rog.

Moin aus dem Norden,

Davon abgesehen, das ich keinen Onkyo mein eigen Nenne, habe aber selber seit 2 Jahren das Kimber PBJ an meiner Vor/Endstufen Kombi, und zwar als XLR. Klanglich dazu will ich gar nicht sagen, ob es besser oder schlechter klingt, nur bezüglich der Abschirmung kann ich für meine Anlage die Aussage machen, das sich diese Kabel noch nie als störend erwiesen haben, wenn, dann sind es ja meistens irgendwelche Antennenkabel, die irgendwelche Störungen/ Brummschleifen erzeugen.

Gruß,

ONYKO ist für mich eh TOT .. nie wieder hole ich ein Onkyo damit hat man nur Probleme !!!! hab mir den TX-NR 5007 gekauft der lief gerade mal 10 Minuten und schon ein Defekt am HDMI OUT PORT.. hab auch ein Onkyo 707 der wahr auch gleich in der ersten Minute kaputt am Linken Surround Kanal echt da kamen heftige Knallgeräusche raus.. davor hatte ich einen Onyko 875 der hatte auch ständig Probleme gemacht im Ton bereich, hab den dann zu Reparatur gebracht 3 Volle Wochen gewartet Gerät abgeholt Fehler immer noch vorhanden naja.., nee danke nie wieder Onkyo da kaufst du ein Gerät was mehr in der Werkstatt ist als bei dir Zuhause ich kann nur sagen die Techniker von Onkyo sind es nicht Wert den titel Techniker zu tragen !!!

So macht halt jeder seine eigenen Erfahrungen.

Bei mir das genaue Gegenteil:
- TX-NR905 OK
- TX-SR875 OK
- TX-SR876 OK

Früher hatte ich noch diverse CD-Spieler, Vor- und Endstufen von Onkyo. Alle Geräte bisher ohne einen einzigen Ausfall, Defekt oder Reparatur. Toi ... Toi... Toi...

Liest man sich durch die vergleichbaren Foren der Mitbewerber, z.B. Denon, Yamaha und Pioneer, dann stellt man eine fast exakt gleiche Situation fest: einige beschweren sich über die lausige Qualität und den schlechten Service, andere widerrum sind total (?) zufrieden. Eben industrielle Massenproduktion mit einer relativ großen Anzahl von Käufern und Benutzern...

Wobei man des Öfteren den Verdacht nicht los wird, dass sich das Problem eher *vor* dem Gerät :D, statt in ihm befindet, so dass der Hersteller da nichts tun kann..

Tuxedo-JL schrieb:

ONYKO ist für mich eh TOT .. nie wieder hole ich ein Onkyo damit hat man nur Probleme !!!! hab mir den TX-NR 5007 gekauft der lief gerade mal 10 Minuten und schon ein Defekt am HDMI OUT PORT.. hab auch ein Onkyo 707 der wahr auch gleich in der ersten Minute kaputt am Linken Surround Kanal echt da kamen heftige Knallgeräusche raus.. davor hatte ich einen Onyko 875 der hatte auch ständig Probleme gemacht im Ton bereich, hab den dann zu Reparatur gebracht 3 Volle Wochen gewartet Gerät abgeholt Fehler immer noch vorhanden naja.., nee danke nie wieder Onkyo da kaufst du ein Gerät was mehr in der Werkstatt ist als bei dir Zuhause ich kann nur sagen die Techniker von Onkyo sind es nicht Wert den titel Techniker zu tragen !!!

Klar lieben die meisten billig Produkte da ist man natürlich auf der Seite von Onkyo weil die Geräte bekommt man im Internet zum Schnäppchenpreis.. was bei Marantz,Denon,Yamaha,Pioneer,Arcam,T+A nicht der Fall ist , es sei denn die sind schon etwas älter ..
ich habe sehr viel Geräte von Pioneer und ich muss sagen bis jetzt kein einziger Fehler oder Defekt , mein DVD-Player von Pioneer ist ca.12 Jahre alt der Läuft und Läuft kein Fehler oder Defekt ., das nenne ich Qualität da Zahl ich auch gern das Doppelte oder dreifache ..
Aber Onkyo nee danke ..

burkm schrieb:

So macht halt jeder seine eigenen Erfahrungen. Bei mir das genaue Gegenteil: - TX-NR905 OK - TX-SR875 OK - TX-SR876 OK Früher hatte ich noch diverse CD-Spieler, Vor- und Endstufen von Onkyo. Alle Geräte bisher ohne einen einzigen Ausfall, Defekt oder Reparatur. Toi ... Toi... Toi... Liest man sich durch die vergleichbaren Foren der Mitbewerber, z.B. Denon, Yamaha und Pioneer, dann stellt man eine fast exakt gleiche Situation fest: einige beschweren sich über die lausige Qualität und den schlechten Service, andere widerrum sind total (?) zufrieden. Eben industrielle Massenproduktion mit einer relativ großen Anzahl von Käufern und Benutzern... Wobei man des Öfteren den Verdacht nicht los wird, dass sich das Problem eher *vor* dem Gerät :D, statt in ihm befindet, so dass der Hersteller da nichts tun kann.. Tuxedo-JL schrieb: ONYKO ist für mich eh TOT .. nie wieder hole ich ein Onkyo damit hat man nur Probleme !!!! hab mir den TX-NR 5007 gekauft der lief gerade mal 10 Minuten und schon ein Defekt am HDMI OUT PORT.. hab auch ein Onkyo 707 der wahr auch gleich in der ersten Minute kaputt am Linken Surround Kanal echt da kamen heftige Knallgeräusche raus.. davor hatte ich einen Onyko 875 der hatte auch ständig Probleme gemacht im Ton bereich, hab den dann zu Reparatur gebracht 3 Volle Wochen gewartet Gerät abgeholt Fehler immer noch vorhanden naja.., nee danke nie wieder Onkyo da kaufst du ein Gerät was mehr in der Werkstatt ist als bei dir Zuhause ich kann nur sagen die Techniker von Onkyo sind es nicht Wert den titel Techniker zu tragen !!!

Billig Produkte ?

Schaut man sich das Innenleben der Wettbewerbsmodelle untereinander im Vergleich an, dann müssten es nach Deiner Aussage entweder alle "Billig-"Produkte sein, oder die anderen sogar noch mehr, da die diversen Tester (Fachzeitschriften und Magazine) eigentlich den durchdachten Aufbau bei den Onkyos auch gegenüber teuereren Vergleichsprodukten immer gelobt haben, z.T. wurde dieser sogar besser beurteilt als bei teureren Modellen. Sicherlich geht alles immer noch besser und schöner, aber zu welchem Preis ? Teurer = Besser ? Eine eher simplifizierende Betrachtungsweise, die wohl eher einer Marketingabteilung zuzuordnen wäre.

Hier ist wohl der Wunsch eher Vater des Gedankens als die Realität...

Tuxedo-JL schrieb:

Klar lieben die meisten billig Produkte da ist man natürlich auf der Seite von Onkyo weil die Geräte bekommt man im Internet zum Schnäppchenpreis.. was bei Marantz,Denon,Yamaha,Pioneer,Arcam,T+A nicht der Fall ist , es sei denn die sind schon etwas älter .. ich habe sehr viel Geräte von Pioneer und ich muss sagen bis jetzt kein einziger Fehler oder Defekt , mein DVD-Player von Pioneer ist ca.12 Jahre alt der Läuft und Läuft kein Fehler oder Defekt ., das nenne ich Qualität da Zahl ich auch gern das Doppelte oder dreifache .. Aber Onkyo nee danke .. burkm schrieb: So macht halt jeder seine eigenen Erfahrungen. Bei mir das genaue Gegenteil: - TX-NR905 OK - TX-SR875 OK - TX-SR876 OK Früher hatte ich noch diverse CD-Spieler, Vor- und Endstufen von Onkyo. Alle Geräte bisher ohne einen einzigen Ausfall, Defekt oder Reparatur. Toi ... Toi... Toi... Liest man sich durch die vergleichbaren Foren der Mitbewerber, z.B. Denon, Yamaha und Pioneer, dann stellt man eine fast exakt gleiche Situation fest: einige beschweren sich über die lausige Qualität und den schlechten Service, andere widerrum sind total (?) zufrieden. Eben industrielle Massenproduktion mit einer relativ großen Anzahl von Käufern und Benutzern... Wobei man des Öfteren den Verdacht nicht los wird, dass sich das Problem eher *vor* dem Gerät :D, statt in ihm befindet, so dass der Hersteller da nichts tun kann.. Tuxedo-JL schrieb: ONYKO ist für mich eh TOT .. nie wieder hole ich ein Onkyo damit hat man nur Probleme !!!! hab mir den TX-NR 5007 gekauft der lief gerade mal 10 Minuten und schon ein Defekt am HDMI OUT PORT.. hab auch ein Onkyo 707 der wahr auch gleich in der ersten Minute kaputt am Linken Surround Kanal echt da kamen heftige Knallgeräusche raus.. davor hatte ich einen Onyko 875 der hatte auch ständig Probleme gemacht im Ton bereich, hab den dann zu Reparatur gebracht 3 Volle Wochen gewartet Gerät abgeholt Fehler immer noch vorhanden naja.., nee danke nie wieder Onkyo da kaufst du ein Gerät was mehr in der Werkstatt ist als bei dir Zuhause ich kann nur sagen die Techniker von Onkyo sind es nicht Wert den titel Techniker zu tragen !!!

[quote="Tuxedo-JL"]Klar lieben die meisten billig Produkte da ist man natürlich auf der Seite von Onkyo weil die Geräte bekommt man im Internet zum Schnäppchenpreis.. was bei Marantz,Denon,Yamaha,Pioneer,Arcam,T+A nicht der Fall ist , es sei denn die sind schon etwas älter ..
ich habe sehr viel Geräte von Pioneer und ich muss sagen bis jetzt kein einziger Fehler oder Defekt , mein DVD-Player von Pioneer ist ca.12 Jahre alt der Läuft und Läuft kein Fehler oder Defekt ., das nenne ich Qualität da Zahl ich auch gern das Doppelte oder dreifache ..
Aber Onkyo nee danke ..


Wow... gerade erst 2 Beiträge und gleich so negativ eingestellt....

Hatte bisher ca. 10 Onkyo Geräte CD- Play, tapedeck, Verstärker, teilweise älter als 12 Jahre und noch irgendeinen Defekt.

In einem Stimme ich Dir zu, im Support ist Onkyo schlichtweg ne Niete. Emails werden nicht oder nur laienhaft beantwortet und die meisten Händler sollen mit Knebel/ Massenverträgen dazu genötigt werden deren Produkte einzukaufen.

Man sollte seine persönlichen Erfahrungen trotzdem nicht so negativ veralgemeinern...

Hoi,

muss auch ehrlich sagen das ich mit meinem Onkyo 5007 ( dem ich zu einem Freundschaftspreis bekommen habe ). Extrem zufrieden bin!
Wie aber auch Pommy erwähnt hat nutzt man die ganzen Funktionen eh selten/kaum evtl hab ich deswegen keine Probleme ?
Sonst für den Preis absolut super Ware! Ich würde mir auf jedenfall wieder einen Onkyo kaufen.

Im Prinzip sind sie doch alle gleich gut in der 2000€ Klasse, da geht es oft doch nur um den Geschmack. Jeder hat unterschiedliches Raumangebot, der eine hat ein Ledersofa, der andere ein Stoffsofa. Geschweige denn von den vielen verschiedenen LS die jeder hat. Vielleicht harmonieren meine Canton Karat ja gar nicht mit den neuen Onkyo. Oder vielleicht spielen sie nur an nem NAD nach meinem GEschmack. Was soll man dann darüber diskutieren was besser oder schlechter ist.
Genau das gleiche gilt für die Testzeitschriften. Da hängen sie an jeden AVR die absoluten Referenz LS, obwohl jeder AVR unterschiedliche Leistungen hat.
Hat man nicht mal als Anfänger gelernt (zumindest beim Carhifi) dass die Abstimmung zwischen Endstufe und LS das wichtigste ist. Nicht immer macht der Beste LS zusammen mit dem Besten AVR den perfekten Klang, da sie vielleicht gar nicht zusammen passen und da viele andere Störeinflüsse wirken.
Warum sind denn wohl gute Aktivboxen so teuer???

dem ich zu einem MEGA Kampfpreis von unter 1200€ bekommen habe

Oh je, jetzt wirst Du dich vor lauter Preisanfragen per PN nicht mehr retten können Wobei das mit Sicherheit ja kein normaler Preis war, den jeder bekommt.

Grüsse

nee keine Negative Einstellung , es geht mir nur darum das alle Geräte von Onkyo was ich habe oder gehabt habe irgendein defekt oder Fehler hatten das geht echt nicht.. wenn jemand ein AV-Receiver kauft und davon nur 50 Prozent benutzt kann man doch nicht wissen ob sein Gerät 100 Prozent in Ordnung ist oder könnt ihr in das Gerät einsehen ? LoL

Wobei man des Öfteren den Verdacht nicht los wird, dass sich das Problem eher *vor* dem Gerät , statt in ihm befindet, so dass der Hersteller da nichts tun kann..

Ohne jmd angreifen zu wollen aber das wird wohl wirklich in meisten fällen immer das Problem sein. Allein wenn ich mir den Onkyo 607 Fred anschaue ... hui hui da kannst du den lieben langen Tag aus dem Handbuch zitieren und damit fast allen helfen

das hört sich purem blödsinn an, als du denon händler bist
im 3ten beitrag gleich so einen käse zu schreiben...
vielleicht stimmt es sogar, aber hier gab es schon so oft solche, anmelden, mal was loslassen was so eigentlich niemand nachvollziehen kann und wieder von dannen ziehen...


das nimtm hier aber kaum noch eine für voll.
pech haben kann man mit allen marken, keine frage (meine schlechte erfahrungen liegen bei denon, aber nur mit dem service, die geräte sind gut)

allerdings muss man das konstruktiv darlegen und nicht so wie du....
so glaubt dir kaum einer was...

Tuxedo-JL schrieb:

ONYKO ist für mich eh TOT .. nie wieder hole ich ein Onkyo damit hat man nur Probleme !!!! hab mir den TX-NR 5007 gekauft der lief gerade mal 10 Minuten und schon ein Defekt am HDMI OUT PORT.. hab auch ein Onkyo 707 der wahr auch gleich in der ersten Minute kaputt am Linken Surround Kanal echt da kamen heftige Knallgeräusche raus.. davor hatte ich einen Onyko 875 der hatte auch ständig Probleme gemacht im Ton bereich, hab den dann zu Reparatur gebracht 3 Volle Wochen gewartet Gerät abgeholt Fehler immer noch vorhanden naja.., nee danke nie wieder Onkyo da kaufst du ein Gerät was mehr in der Werkstatt ist als bei dir Zuhause ich kann nur sagen die Techniker von Onkyo sind es nicht Wert den titel Techniker zu tragen !!!

EvilGuard schrieb:

Bei Amazon bekommste den für € 1.547,00,weiß allerdings nicht ob das am "billigsten" ist.

Das ist gerade mal 23 EUR günstiger als im Planetenmarkt.

Roger998s schrieb:

In einem Stimme ich Dir zu, im Support ist Onkyo schlichtweg ne Niete. Emails werden nicht oder nur laienhaft beantwortet

Meine beiden eMails an den Onkyo Support mit recht speziellen Fragen zum 5507 wurden zwar nicht prompt (vermutlich aufgrund Jahreswechsel), aber ausführlich genug, konkret und, wie mir schien, sehr fundiert beantwortet.

Roger998s schrieb:

Aber noch etwas fällt mir ein: THEMA KABELWAHL Dürfte jeden mit AV - Vor-& Endstufe interessieren. mal explizit von Onk. abgesehen. Nachdem ich mich über Kabelpreise CINCH & XLR. zum verbinden von Vor und Enstufe schlau gemacht habe. Sagt jeder etwas anderes und ich bin nicht gewillt 500 - 800€ für meine 7.2 oder später evtl. 9.2 Verkabelung auszugeben. Meine Kabelwege sind kurz bei den den LSP bis max 10m. Vor- und Endstufe stehen nebeneinader im Rack... d.h. Verkabelung max. 8*1,00m CINCH oder XLR! Mein Händler sagt XLR machen klanglich und von der Preis-/ leistung keinen Sinn, hochwertige CINCH würden reichen, wären auch günstiger er empfiehlt mir das schon ewige KIMBER PBJ. Diese Strippe ist seit etwa 10 Jahren am Markt... für besonders straffen Bass!?!? (irgendwo habe ich noch so ein paar und weiss nicht ob ich da je einen strafferen Bass feststellen konnte). Und mal ehrlich ich vertraue/ traue diesen 2 dünnen verdrilletn Strippen nicht / nichts zu.. schon gar nich im Bereich elektrischer Abschirmung. Mann muss ja überlegen das etwa hinter dem Rack 20 - 30 m. Kabel rumwuseln und schon das ein oder andere elektrische Felder/ Störungen einstreuen könnte!? Wie seht ihr das? Qual der Wahl zur Kabelauswahl??? Danke für die Info Sers & Grüsse Rog.

Die Störarmut von symmetrischer Verkabelung wirkt sich erst bei etlichen Metern positiv aus.
Vermute sogar, dass zur Symmetrierung der Signale im Onkyo zusätzliche ICs im Signalweg liegen, da es sich höchstwahrscheinlich gar nicht um einen vollsymmetrischen Aufbau handelt.
Wäre auch Irrsinn bei einem AV Controller, es wären pro Kanal ja gleich zwei Poti-Ebenen oder Relais o. ä. vonnöten.
Also XLR für kurze Signalwege halte ich beim Onkyo eher für kontraproduktiv.

Zu den PBJ: Tolle Antennen! Die hatte ich vor langer Zeit auch mal, aber schon bei einem Meter Länge hatte ich lästige Störeinstrahlungen (sämtliche Audio- und Netzkabel waren in gebührendem Abstand verlegt).
Symmetrisch konfektioniert sicherlich sehr geeignet, aber IMO nicht unsymmetrisch. Ob es beim Onkyo wiederum Sinn macht... s.o.

Matzio schrieb:

Roger998s schrieb: In einem Stimme ich Dir zu, im Support ist Onkyo schlichtweg ne Niete. Emails werden nicht oder nur laienhaft beantwortet Meine beiden eMails an den Onkyo Support mit recht speziellen Fragen zum 5507 wurden zwar nicht prompt (vermutlich aufgrund Jahreswechsel), aber ausführlich genug, konkret und, wie mir schien, sehr fundiert beantwortet.

Fragte nach BI Amping sowie was besser wäre, XLR oder Cinch- Verbindung und wann die PA-MC5500 erhältlich ist.

Antwort Onkyo nach 1,5 Wochen O-TON:



Sehr geehrter Herr XXXX,

vielen Dank für Ihre E-Mail und dem Interesse an unseren Produkten.

Bei Bi-Amping für Front " A" ist lt. unseren Informationen der Surround Back Kanal mit eigebunden.

Ob XLR Verbindung oder Chinchverbindung, sollte gleich sein.

Die PA-MC 5500 wird nach vorläufiger Informationen vorauss. im März in den Handel kommen

mFg

Onkyo Customer Support



Das war mal eben schnell ziwshcne Stulle und kaffee rausgetipselt...